Mikseivät miehet huolehdi itsestään

Naisille, suurimmalle osalle on itsestäänselvyys huolehtia ulkonäöstään, tarjota kumppanilleen parasta.
Nyt kun vanhemmalla iällä haen uutta kumppania, törmään alinomaan ylipainoisiin,jos kiva. Ajattelin ensin, että läski lähtee helpommin, kuin pottumainen luonne...Entiset suhteeni hyvärunkoisia(ja niiden perään muutkin naiset, houkutuksia paljon).
Lihavan miehen kanssa ongelma tulee sängyssä, vaikka varustus olisi hyvä. Ei minua nuoleskelu kiinnosta, saman tyydytyksen pystyn itsekkin saamaan -yksin. Jos ratsastan, joudun näkemään sen lihavan miehen kokonaisuudessaan...ja siihen lopahti.Muilla menetelmillä loppuu mieheltä kunto ja hiki virtaa...ja lihavalla ihmisellä todella haisee.
724176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Sais nuoremmatkin miehet pitää vartaloaan kunnossa, ei todellakaan oo mukavaa et mies ei ees yritä tehdä ulkonäölleen mitään vaan ajattelee et naisille kelpaa kaikki, mut jos asiaa ajattelee toisinpäin niin kukaan mies ei kattelis ylipainosta,haisevaa ja rumaa naista mielellään.
Pieni maha ei haittaa mitään,mut aina olis positiivista että mies ees tavottelis kunnon pyykkilautaa.

Äänestä
  • -miksi sitten tyytyä sellaisiin miehiin, jotka ei ole kunnossa?!

    Itse en ainakaan tyytyisi naiseen, joka ei olis kunnossa ja pitäis itsestään huolta.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    -miksi sitten tyytyä sellaisiin miehiin, jotka ei ole kunnossa?!

    Itse en ainakaan tyytyisi naiseen, joka ei olis kunnossa ja pitäis itsestään huolta.

    ,kun en ennen ole ollut lihavan kanssa. Ja oli ihan kiva.

    Äänestä

Vai että pitäisi miesten pitää huolta ulkonäöstään? Naiset ne vasta ylipainoisia ovatkin! Melkein kaikilla kaupungilla vastaantulevilla naisilla maha roikkuu ja läskit pursuavat. Oikein pahaa tehdä katsella millaiseen kuntoon on Suominaiset menneet. No jos nainen on ylipainoinen, niin "hän kantaa kilonsa ylpeydellä". Ilmeisesti.

Äänestä
  • Eikö pysty pysymään aiheessa, vai vaatiiko vähäiseltä älyltä liikaa? Ei vaan ymmärrä miten aina jonkun täytyy tulla kääntämään mikä tahansa miestä koskeva aloitus siihen, että nainen sitä ja nainen tätä. Kun ei nyt ollut kyse naisista vaan miehistä, jos haluaa samaa keskustelua käydä naisista, niin siihen voi aloittaa oman ketjunsa.

    Ja edelleen, Suomessa ovat nimenomaan miehet ne, jotka ovat enemmän ylipainoisia.

    Äänestä

  • Tutkimuksen mukaan Suomen työikäisistä miehistä ylipainoisia on 60% ja naisista 40%. Eli ylipainoisia miehiä on enemmän.

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan Suomen työikäisistä miehistä ylipainoisia on 60% ja naisista 40%. Eli ylipainoisia miehiä on enemmän.

    miesten kohdalla. Ei kannata uskoa jokaiseen huuhaatutkimukseen jonka lukee.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    miesten kohdalla. Ei kannata uskoa jokaiseen huuhaatutkimukseen jonka lukee.

    Jep, tokitoki ;)

    Kyllähän se niin on, että ne kaupungilla kävelevät kaljamahat ovat oikeasti atleettisia ja oikeasti ne ovat ne lihakset jotka painavat ja pompauttavat painoindeksin ylipainoa näyttämään, ei se maha.

    Äänestä

Ongelmaa on sekä miehillä että naisilla.
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän että lihavuus
on itse aiheutettu sairaus.

Äänestä
  • Olen ollut muutaman ylipainoisen kanssa; joko ei seiso tai kunto loppuu, ennen kuin tulee ja yök yksi runkkasi kädellään loppuun aina.Ja se samainen halusi vielä, että pussaan ja puren SITÄ mahaa. Oli siinä lääniä lipottavaksi!
    Ja aina ehdottavat sitä nuolemista evvk, kun muuhun eivät pysty. Eikä ole mukava ratsastaa ja katsella tursuavia läskejä. No onhan ne pulskat pojat pehmeitä ja hyviä unileluja.

    Äänestä

"Naisille, suurimmalle osalle on itsestäänselvyys huolehtia ulkonäöstään, tarjota kumppanilleen parasta."


BUAHAHHAHHAHHAAAAAHAHHAHHAHHAHHAHHAAAAAAAAAAA....

Silmät kostuu, kun naurattaa niin paljon.

Äänestä

totta että jos on huono kunto, vaikka olisi hoikka (viina,tupakka,roskaruoka), petihommat ei luista. Itsekin täytyisi kuntoa kohentaa. Ei muuten yhtään sytytä, jos mies on heti kinuamassa suujuttuja jos ei muuten kunto kestä. Olisipa kiva joskus saada taitava mies sänkyyn joka antaa naiselle kaiken.... vielä en ole moiseen törmänny.

Äänestä
  • "Olisipa kiva joskus saada taitava mies sänkyyn joka antaa NAISELLE KAIKEN"

    Tuosta tulee vähän mieleen asenne "Minulle heti kaikki tänne. Koska olen sen arvoinen. Koska olen nainen."!

    Mitähän kaikkea sulla on annettavana miehelle?

    Äänestä

  • onoff ale kirjoitti:

    "Olisipa kiva joskus saada taitava mies sänkyyn joka antaa NAISELLE KAIKEN"

    Tuosta tulee vähän mieleen asenne "Minulle heti kaikki tänne. Koska olen sen arvoinen. Koska olen nainen."!

    Mitähän kaikkea sulla on annettavana miehelle?

    Ei ihan KAIKKEA tarvitse, mutta edes NORMAALIA. Normaalia ei ole puuskuttava, hikinen haiseva norsu.
    Pitäisi järjen jo sanoa, että jos ihminen niin rakennettu, että nenä ja suu vierekkäin...samoin elin ja p.läpi...niin ei niitä silloin kuulu, voi oksentamatta yhdistää.

    Äänestä

  • onoff ale kirjoitti:

    "Olisipa kiva joskus saada taitava mies sänkyyn joka antaa NAISELLE KAIKEN"

    Tuosta tulee vähän mieleen asenne "Minulle heti kaikki tänne. Koska olen sen arvoinen. Koska olen nainen."!

    Mitähän kaikkea sulla on annettavana miehelle?

    ilmeisesti jotain ongelmaa tämän ja painoasian kanssa..? Mahtaako olla käsitys omasta "sutjakasta" muodosta taidoista sängyn puolella kokeneet kolauksen vai miksi tulee sellainen "hyökkäys on paras puolustus"-fiilis näistä sun kommenteistasi...???

    Äänestä

  • Vaatimaton- kirjoitti:

    Ei ihan KAIKKEA tarvitse, mutta edes NORMAALIA. Normaalia ei ole puuskuttava, hikinen haiseva norsu.
    Pitäisi järjen jo sanoa, että jos ihminen niin rakennettu, että nenä ja suu vierekkäin...samoin elin ja p.läpi...niin ei niitä silloin kuulu, voi oksentamatta yhdistää.

    ...tuon yhteyden oivaltaminen; nenä ja p.läpi! Hih! Olen miettinyt, mikä siinä niin inhottaa. Joskus teeskentelin pitäväni, kunnes itsevarmuus kasvanut sanomaan "ei". Vaikka pesulla kävisi ennen, niin tuhnuja tulee...varsinkin lihavilta miehiltä. Pysyn suun kanssa navan yläpuolella ja alemmas en anna itseänikään pusutella.
    Tää netti niin ihana, kun voi kertoa todelliset tunteensa ja tuntemuksensa.

    Äänestä

...kaikki kunnossa, treenattu kroppa ja tyylikkäät vaatteet, mutta kun tää pärstä on kuin korkkiruuvilla kierretty avohakkuuaukea, niin ei auta vaikka olis millainen kroppa ja pukeutumistyyli.

Voishan toisaalta ostaa jonkun Johnny Depp -naamarin ja se päässä rakastella naisen kanssa.

Äänestä
  • Siis, ei onnistu naisen saaminen hyvällä kropalla ja tyylikkäällä vaatetuksella, kun naamasta ruma.

    Äänestä

Eri seksitutkimuksissa on saatu hyvin yhteneviä tuloksia siitä, kuinka naiset saavat orgasmin. Ja se tulos on se, että pelkässä penetraatiossa hyvin harva nainen saa orgasmin - puhutaan suuruusluokasta alle 10%, siis ilman samanaikaista sormihyvittelyä tms. häpykielellä.

Ja g-pisteestä on ihan tieteellistä tietoa. Mitään varsinaista g-pistettä ei ole. Siellä on ainoastaan läheisyydessä virtsarakon suu - siis paikka, missä virtsaputki kohtaa virtsarakon. Virtsarakon suu tunnistaa paineen. Muutoin sieltä ei löydy minkäänlaista hermokeskittymää. G-piste on suuremmaksi osaksi pelkkää legendaa. On jopa väitetty, että se on keksitty vain suvaitsematonta jenkkimiestä lohduttamaan.

Klitoris on se kohta, jonka kautta nainen kokee hermotuksen. Harvoilla naisilla häpykieli ulottuu lähelle emätinaukkoa ja saa tällöin aktiivista kohtelua penetraatiossa. Toislla (pienillä) naisilla pienet häpyhuulet ovat niin kireät, että ne liikuttavat häpykielen huppua ja orgasmi on mahdollinen. Mutta suurin osa naisista on sellaisia, että penetraatiossa häpykieli jää ilman aktiivista huolenpitoa, ellei sitä muutoin, esim. sormella hyväillä.

Mitä sitten tulee cunninlingukseen, niin ainakin itselleni se on seksin paras osuus. Se on pyyteetöntä lahjanantamista, naiseuden temppelin palvomista, elämänlähteen kunnioitusta. Minulla seisoo hyvin ja miekka on riittävän isokin, mutta kaikkein kauneimmin saan naisen tulemaan cunninlinguksella. Tiedän tarkasti, missä vaiheessa mennään ja pystyn pitkittämään naisen nautintoa (toki vain rajallisesti). Oman kokemukseni mukaan kaikki naiseni ovat hyvin vilpittömästi nauttineet saamastaan huomiosta.

Taannoin olin ammattilaisen naisen kanssa, jolla oli 18 vuotta kokemusta miehistä - arviolta 3000-5000 miestä ja hän sanoi hämmästyneenä ja hyvin analyyttisesti, ilman mitään miellyttämisen tarvetta, että olin paras hänen kokemistaan miehistä ja nimenomaan cunninlingukseni ansiosta. Hän halusi tietää tarkasti, miten toimin ja miten olin oppinut "kaavani". Ajattele kun tuollainen kyyninen nainen saa tukun rahaa käteensä, katselee sitä vähän aikaa ja sanoo, ettei halua rahojani, mutta haluaisi viedä minut syömään.

En ymmärrä, miten kaltaisesi nainen vähättelee cunninlingusta. Sehän on juuri sitä kumppanilleen "parhaan mahdollisen antamista", jota itse peräänkuulutat. Kun luen tätä kirjoitusta läpi, mieleen tulee jopa se mahdollisuus, ettet olekaan nainen vaan mies, joka purkaa jotain traumaansa tänne. Minä nimittäin en ole vielä tavannut naista, joka ei olisi aidosti nauttinut cunninlinguksesta. Jotkut ovat alkuun ehkä vähän häveliäitä, mutta kun opettaa ja näyttää, niin nautinnon portit aukeavat upeasti.

Sä olet kummallinen, ihan peräti kummallinen ?????

Äänestä
  • läbäläbä mitälie. En ole häveliäs, vaikken pidä silakoista, en golfista, jalkapallosta...vaikka mistä enkä myöskään suuseksistä. Minulla on nyt rakastava, minua arvostava mies, jonka kanssa ensimmäisen kerran olen saanut orgasmin. Hän ei painosta mihinkään, aistii kysymättä, mistä pidän, on ystäväni, luotettuni -osa minua.
    Vanhapiika, sun ei tarvitse suostua olemaan kohdeltuna, kuin huora. Hieromasauva ei korvaa hyvää pitkää suhdetta tervepäisen(molemmat päät:-) )miehen kanssa. Jätä heti ne, jotka ovat jakokeppejä ja oppinsa ottaneet pornoleffoista tai käyttäneet huorapalveluita.
    Hei ovela lingvisti, miehen kuuluu viedä naisensa syömään:-)

    Äänestä

  • Onnellinen nainen kirjoitti:

    läbäläbä mitälie. En ole häveliäs, vaikken pidä silakoista, en golfista, jalkapallosta...vaikka mistä enkä myöskään suuseksistä. Minulla on nyt rakastava, minua arvostava mies, jonka kanssa ensimmäisen kerran olen saanut orgasmin. Hän ei painosta mihinkään, aistii kysymättä, mistä pidän, on ystäväni, luotettuni -osa minua.
    Vanhapiika, sun ei tarvitse suostua olemaan kohdeltuna, kuin huora. Hieromasauva ei korvaa hyvää pitkää suhdetta tervepäisen(molemmat päät:-) )miehen kanssa. Jätä heti ne, jotka ovat jakokeppejä ja oppinsa ottaneet pornoleffoista tai käyttäneet huorapalveluita.
    Hei ovela lingvisti, miehen kuuluu viedä naisensa syömään:-)

    Salli minulle kuitenkin kysymys, jonka vastaus on lopulta sinulle tärkeämpi kuin minulle: Miksi et pidä suuseksistä. Eikä mitään pinnalllista vastausta vaan se pohjimmainen syy? Uskallatko miettiä ihan loppuun asti. Esim. tähän tyyliin:

    Miksi en pidä suusekssistä?
    - Ällöttää, kun mies pusu maistuu sitten pillulta
    Miksi se ällöttää, kun miehen pusu maistuu vitulta?
    - No se nyt on vaan niin ällöttävää, yököttävää
    Miksi se on yököttävää?
    - No kuka nyt kusta tai paskaa haluaisi maistaa?
    Miksi yhdistät maun ulosteisiin?
    ....

    Yleensä tämä palautuu aina lapsuudessa opittuun syyllisyyden tunteeseen, joka liittyy kaikkeen, mikä on jalkovälissä. Se on aika surullista, ettei nainen ymmärrä hävyn olen naiseuden temppelin, elämän alkulähteen.

    Ja seikkahan on niin, että puhdas häpy on hyvin mauton tai sanotaan ohuesti maukas. Kaikkein herkullisimmillaan nainen on ovulaation aikaa. Silloin maku on pidempi ja hieman makeampi, moniulotteisempi. Se saa ainakin tämän miehen mielen aivan sekaisin. Koko muu maailmaa lakkaa olemasta.

    Cunninlingus on kaunista. Se on pyhää, suorastaan jumalallista. Se on elämän ja naiseuden palvontaa.

    Niin, olisin utelias kuulemaan vastauksesi.
    ...

    Äänestä

  • O.Lingvisti kirjoitti:

    Salli minulle kuitenkin kysymys, jonka vastaus on lopulta sinulle tärkeämpi kuin minulle: Miksi et pidä suuseksistä. Eikä mitään pinnalllista vastausta vaan se pohjimmainen syy? Uskallatko miettiä ihan loppuun asti. Esim. tähän tyyliin:

    Miksi en pidä suusekssistä?
    - Ällöttää, kun mies pusu maistuu sitten pillulta
    Miksi se ällöttää, kun miehen pusu maistuu vitulta?
    - No se nyt on vaan niin ällöttävää, yököttävää
    Miksi se on yököttävää?
    - No kuka nyt kusta tai paskaa haluaisi maistaa?
    Miksi yhdistät maun ulosteisiin?
    ....

    Yleensä tämä palautuu aina lapsuudessa opittuun syyllisyyden tunteeseen, joka liittyy kaikkeen, mikä on jalkovälissä. Se on aika surullista, ettei nainen ymmärrä hävyn olen naiseuden temppelin, elämän alkulähteen.

    Ja seikkahan on niin, että puhdas häpy on hyvin mauton tai sanotaan ohuesti maukas. Kaikkein herkullisimmillaan nainen on ovulaation aikaa. Silloin maku on pidempi ja hieman makeampi, moniulotteisempi. Se saa ainakin tämän miehen mielen aivan sekaisin. Koko muu maailmaa lakkaa olemasta.

    Cunninlingus on kaunista. Se on pyhää, suorastaan jumalallista. Se on elämän ja naiseuden palvontaa.

    Niin, olisin utelias kuulemaan vastauksesi.
    ...

    välttämättä sitäkään, miksen pidä silakoista, golfista jalkapallosta...kaan enkä ole edes yrittänyt.
    Siinä kohtaa kun mies sielä häärää alkavat ajatukset harhailla muualla ja odotan, että tekisi jo muuta ja antaisi sitä oikeeta välinettä;-)
    Onnekksi me kaikki ihmiset erilaisia ja jokaisella oikeus omiin mieltymyksiinsä, mutta ketään ei voi pakottaa mihinkään; ei syömään silakoita, katsomaan jalkapalloa, pelaamaan golfia...ihmiset niin kiinnostuneita erilaisista asioista.
    Sitäpaitsi sielä aina bakteereita, jotka tarttuvat myös suuhun, esim hiiva. Edes lääkärit eivät sitä suosittele.

    Äänestä

  • Onnellinen nainen kirjoitti:

    välttämättä sitäkään, miksen pidä silakoista, golfista jalkapallosta...kaan enkä ole edes yrittänyt.
    Siinä kohtaa kun mies sielä häärää alkavat ajatukset harhailla muualla ja odotan, että tekisi jo muuta ja antaisi sitä oikeeta välinettä;-)
    Onnekksi me kaikki ihmiset erilaisia ja jokaisella oikeus omiin mieltymyksiinsä, mutta ketään ei voi pakottaa mihinkään; ei syömään silakoita, katsomaan jalkapalloa, pelaamaan golfia...ihmiset niin kiinnostuneita erilaisista asioista.
    Sitäpaitsi sielä aina bakteereita, jotka tarttuvat myös suuhun, esim hiiva. Edes lääkärit eivät sitä suosittele.

    Vie naisesi vaikka syömään ja kasva mieheksi sensijaan että höliset täällä hullujasi. En tiedä, miten tällekkin palstalle eksyin, kun remonttiohjeita hain keittiöön.
    Elämässä ja parisuhteessa muutkin tärkeää kuin seksi.

    Äänestä

  • Onnellinen nainen kirjoitti:

    välttämättä sitäkään, miksen pidä silakoista, golfista jalkapallosta...kaan enkä ole edes yrittänyt.
    Siinä kohtaa kun mies sielä häärää alkavat ajatukset harhailla muualla ja odotan, että tekisi jo muuta ja antaisi sitä oikeeta välinettä;-)
    Onnekksi me kaikki ihmiset erilaisia ja jokaisella oikeus omiin mieltymyksiinsä, mutta ketään ei voi pakottaa mihinkään; ei syömään silakoita, katsomaan jalkapalloa, pelaamaan golfia...ihmiset niin kiinnostuneita erilaisista asioista.
    Sitäpaitsi sielä aina bakteereita, jotka tarttuvat myös suuhun, esim hiiva. Edes lääkärit eivät sitä suosittele.

    Naisen alapään "bakteerit ja hiivat" ovat tyypiltään anaerobisia eivätkä pääsääntöisesti elä suussa,jossa elää aerobisia bakteereita. Ja siksi toiseksi, jos alhaalla on sieni, niin eikös se kuuluu hoitaa pois joka tapauksessa.

    "Lääkärit eivät sitä suosittele".
    En tiedä itkeäkö vai nauraa. Tieto on aivan väärä. Kysy omalääkäriltäsi äläkä laita omia sanojasi hänen suuhunsa. Yksi lähimmistä ystävistäni on lääkäri ja hänen kanssaan juttelemme usein hyvin detaljoidusti näsitäkin asioista.

    Niin epäillään, että esim. HIV vio tarttua cunninlinguksen kautta, mutta varmuutta asiasta ei ole. Tuollaisen taudin leviäminen edellyttää aina verikontaktia. Ehkä helpoin tauti levittää on Herpes, mutta sen saa helpommin suutelemalla normaalisti.

    On sitten mikä tahansa tauti, niin se on syytä hoitaa, ettei sitä levitä.

    Niin, et uskaltanut vastata edes itsellesi.

    Äänestä

  • O.L kirjoitti:

    Naisen alapään "bakteerit ja hiivat" ovat tyypiltään anaerobisia eivätkä pääsääntöisesti elä suussa,jossa elää aerobisia bakteereita. Ja siksi toiseksi, jos alhaalla on sieni, niin eikös se kuuluu hoitaa pois joka tapauksessa.

    "Lääkärit eivät sitä suosittele".
    En tiedä itkeäkö vai nauraa. Tieto on aivan väärä. Kysy omalääkäriltäsi äläkä laita omia sanojasi hänen suuhunsa. Yksi lähimmistä ystävistäni on lääkäri ja hänen kanssaan juttelemme usein hyvin detaljoidusti näsitäkin asioista.

    Niin epäillään, että esim. HIV vio tarttua cunninlinguksen kautta, mutta varmuutta asiasta ei ole. Tuollaisen taudin leviäminen edellyttää aina verikontaktia. Ehkä helpoin tauti levittää on Herpes, mutta sen saa helpommin suutelemalla normaalisti.

    On sitten mikä tahansa tauti, niin se on syytä hoitaa, ettei sitä levitä.

    Niin, et uskaltanut vastata edes itsellesi.

    että seksi vain yksi osa hyvää pitkää parisuhdetta.
    En tiedä minäkään, miksi tällaisen otsikon alle eksyin. Koirista yleensä keskustelen.
    Johtunee siitä, että näilla helteillä ei kotiremonttia jaksa, koiran kanssa ei voi ulkoilla...suurin huolenaiheeni nyt kuitenkin, miten saan kukat selviämään hengissä tästä kuumuudesta. Mies kastelee penkkejä letkun kanssa:-)
    Kenelle osoitti curlinghurling- mies kysymyksensä? Mulla kiinnostavampiakin asioita pohdittavana:-)ja olen elämääni kaikinpuolin tyytyväinen.
    Hänen kannattaisi kouluttautua gynegologiksi, kun suurin kiinnostuksenkohde näyttää olevan naisten pimpat:-)
    Mieheni vie minut illalla syömään:-)
    Terkut remonttireiskalle.

    Äänestä

  • Onnellinen nainen kirjoitti:

    että seksi vain yksi osa hyvää pitkää parisuhdetta.
    En tiedä minäkään, miksi tällaisen otsikon alle eksyin. Koirista yleensä keskustelen.
    Johtunee siitä, että näilla helteillä ei kotiremonttia jaksa, koiran kanssa ei voi ulkoilla...suurin huolenaiheeni nyt kuitenkin, miten saan kukat selviämään hengissä tästä kuumuudesta. Mies kastelee penkkejä letkun kanssa:-)
    Kenelle osoitti curlinghurling- mies kysymyksensä? Mulla kiinnostavampiakin asioita pohdittavana:-)ja olen elämääni kaikinpuolin tyytyväinen.
    Hänen kannattaisi kouluttautua gynegologiksi, kun suurin kiinnostuksenkohde näyttää olevan naisten pimpat:-)
    Mieheni vie minut illalla syömään:-)
    Terkut remonttireiskalle.

    Ei näennäinen ylimielisyytesi muuta tosiasioita. Et edes uskalla kohdata esittämääni kysymystä. Se on surullista ja kertoo itsessään jo paljon.

    Äänestä

  • O.L kirjoitti:

    Ei näennäinen ylimielisyytesi muuta tosiasioita. Et edes uskalla kohdata esittämääni kysymystä. Se on surullista ja kertoo itsessään jo paljon.

    n.
    En pidä silakoista.
    en pidä jalkapallosta,
    en pidä golfista,
    en pidä nuolemisesta...

    kaikki samassa kategoriassa ilman mitään ongelmaa tuottamatta. Mihin näistä halusit vastauksen,
    kaikkiin sama en vain pidä.

    Mieheni vie minut illalla syömään ja vaikka en tilaa silakoita, hän minua tuskin estyneeksi moittii. Näin se vaan menee.
    Myöhemmin varmaan saan jotain pitkää, paksua kovaa jälkkäriksi:-)

    Äänestä

  • Onnellinen nainen kirjoitti:

    n.
    En pidä silakoista.
    en pidä jalkapallosta,
    en pidä golfista,
    en pidä nuolemisesta...

    kaikki samassa kategoriassa ilman mitään ongelmaa tuottamatta. Mihin näistä halusit vastauksen,
    kaikkiin sama en vain pidä.

    Mieheni vie minut illalla syömään ja vaikka en tilaa silakoita, hän minua tuskin estyneeksi moittii. Näin se vaan menee.
    Myöhemmin varmaan saan jotain pitkää, paksua kovaa jälkkäriksi:-)

    n
    miehelleni, miksen pidä jalkapallosta:
    en vaan pidä.
    Ratkaisimme ongelman hankkimalla toisen tv:n ilman mitään riitaa.

    Äänestä

  • Onnellinen nainen kirjoitti:

    n
    miehelleni, miksen pidä jalkapallosta:
    en vaan pidä.
    Ratkaisimme ongelman hankkimalla toisen tv:n ilman mitään riitaa.

    Missaat pointtini koko ajan. Olennaista ei ole se, että vastaat minulle vaan että vastaat itsellesi. Et uskalla kysyä etkä edes vastata. Hoet vain kuin rikkinäinen levysoitin en tykkää, en tykkää, en tykkää.

    Kysymys vaan ei ole "tykkäätkö vai et" vaan "miksi et". Uskallatko vastata itsellesi. Jos et uskalla kaivaa vastausta sisältäsi, niin mistä se kertoo?

    Äänestä

  • O.Lingvisti kirjoitti:

    Missaat pointtini koko ajan. Olennaista ei ole se, että vastaat minulle vaan että vastaat itsellesi. Et uskalla kysyä etkä edes vastata. Hoet vain kuin rikkinäinen levysoitin en tykkää, en tykkää, en tykkää.

    Kysymys vaan ei ole "tykkäätkö vai et" vaan "miksi et". Uskallatko vastata itsellesi. Jos et uskalla kaivaa vastausta sisältäsi, niin mistä se kertoo?

    haluat vastauksen. Alotin tän keskustelun, jonka aihe on täysin muuttunut; mkiseivät miehet huolehdi itsestään...kukaan ei siihen ole vastannut. Tää nyt meni siihen lipomiseen...mikäseoli churlinghurling:-)...tyhmä kysymys pikään hyvässä suhteessa olleelle. Minä kyllä kysyin ITSELTÄNI. Välillä on pirteä, välillä väsyttää, joskus tavallista...kun joku lipoo...ei se tiedä haluanko nopeasti, hitaasti...ajattelen vain, että ton paremmin itsekkin tekisin(naiset ei niin yksinkertaisia ollenkaan)...Kun on hyvä varustus, ihana vartalo ja oikealla tavalla....unohtuu väsymys, koko muu maailma; koko se ihana vartalo minua NIIN lähellä...kuin kaksi ainetta, jotka liukenevat toisiinsa...siitä tulee
    1...jos vielä ajatukset natsaa=1=RAKKUS

    Äänestä

  • Vanhapiika? kirjoitti:

    haluat vastauksen. Alotin tän keskustelun, jonka aihe on täysin muuttunut; mkiseivät miehet huolehdi itsestään...kukaan ei siihen ole vastannut. Tää nyt meni siihen lipomiseen...mikäseoli churlinghurling:-)...tyhmä kysymys pikään hyvässä suhteessa olleelle. Minä kyllä kysyin ITSELTÄNI. Välillä on pirteä, välillä väsyttää, joskus tavallista...kun joku lipoo...ei se tiedä haluanko nopeasti, hitaasti...ajattelen vain, että ton paremmin itsekkin tekisin(naiset ei niin yksinkertaisia ollenkaan)...Kun on hyvä varustus, ihana vartalo ja oikealla tavalla....unohtuu väsymys, koko muu maailma; koko se ihana vartalo minua NIIN lähellä...kuin kaksi ainetta, jotka liukenevat toisiinsa...siitä tulee
    1...jos vielä ajatukset natsaa=1=RAKKUS

    Totta, että keskustelu lähti uusille urille, mutta entä sitten? Niinhän juttu parhaimmillaan elääkin ja muuttaa muotoaan. Ihan livenäkin. Joskus jos oikein hurjaksi menee, saattaa rakastelu ja sekstailukin lähteä ihan toiseen suuntaan, mistä alkoi. Hui.

    Olen kolmekymppinen nainen ja minusta O. L. kirjoittaa ihanasti, enkä todellakaan panisi pahakseni tuollaista miestä :)

    Nautin itsekin valtavasti suuseksistä, molemmin puolin, enkä voi ymmärtää, miksei joku pidä jostain, mikä tuottaa suurta nautintoa. Ehkä jalkapallokin (en tiedä) voi tuottaa suuria elämyksiä, tuskin fyysistä nautintoa kuitenkaan? En ymmärrä vertausta, mutta olenkin blondi.
    Olen myös herkkusuu, nautin hyvästä ruoasta ja juomasta. Löytynee kai niitäkin, joille ruoka on vain vatsantäytettä ja polttoainetta. Kaltaiseni nautiskelija ei vaan voi ymmärtää, miten joku ei nauttisi hyvästä ruoasta ja suuseksistä oman rakkaan kanssa??? Miksei elämästä ja kaikesta ihanasta (jos ei haittaa muille) saisi nauttia?
    Etkö luota itseesi vai etkö mieheesi?
    Kontrollin tarvetta?
    Mikä irti päästämisessä pelottaa???

    Minusta sinä vaikutat estyneeltä, vaikka sutjauttelitkin ihan näppärästi silakka-annoksista, joita miehesi tarjoaa.

    Ehkä kuitenkin pidätkin vain siitä, että seksi pökkästään nopeasti alta pois ja voit mennä omaan huoneeseen katsomaan ikiomaa telkkaria?

    Äänestä

  • Vanhapiika? kirjoitti:

    haluat vastauksen. Alotin tän keskustelun, jonka aihe on täysin muuttunut; mkiseivät miehet huolehdi itsestään...kukaan ei siihen ole vastannut. Tää nyt meni siihen lipomiseen...mikäseoli churlinghurling:-)...tyhmä kysymys pikään hyvässä suhteessa olleelle. Minä kyllä kysyin ITSELTÄNI. Välillä on pirteä, välillä väsyttää, joskus tavallista...kun joku lipoo...ei se tiedä haluanko nopeasti, hitaasti...ajattelen vain, että ton paremmin itsekkin tekisin(naiset ei niin yksinkertaisia ollenkaan)...Kun on hyvä varustus, ihana vartalo ja oikealla tavalla....unohtuu väsymys, koko muu maailma; koko se ihana vartalo minua NIIN lähellä...kuin kaksi ainetta, jotka liukenevat toisiinsa...siitä tulee
    1...jos vielä ajatukset natsaa=1=RAKKUS

    Anteeksi, että keskustelu on joutunut sivuraiteille. Se on varmasti isosti minun syytäni. Asia vaan alkoi sivuta suorastaan loukkaavalla tavalla jotain, joka on minulle melkein uskonkappale elämässä.

    Ensinnäkin cunninlinguksen voi tehdä hyvin ja sen voi tehdä huonosti. Osittain kyse on tekniikasta, mutta sitäkin olennaisempaa on a) kykyä lukea Naista, Naisen reaktioita ja tarpeita sekä b) näyttää Naiselle, että mies on sekaisin hänestä.

    Naisella on luonnollisesti iso vastuu itsellään, että hän kykenee jotenkin ilmaisemaan ja ohjaamaan miestä. Parhaimmillaan signaalit ovat luonnollisia ja automaattisia ja huonoimmillaan teeskenneltyjä ja pinnallisia.

    Jos mies tekee sen teknisesti huonosti, niin naisen täytyy osoittaa, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Ilman palautetta on mahdotonta kehittyä! Joko seksin aikana tai muulloin. Jos Nainen uskoo, että mies tekee sen vain velvollisuudesta miellyttääkseen Naista, niin Nainen kokee sen kiusalliseksi ja tarpeettomaksi. Silloin ongelma on ratkaistava Naisen päässä. Silloin miehen tehtävä on osoittaa Naiselle, että mies tekee sitä aivan omista luonnollisista tarpeistaan lähtien, niin, että Nainen voi luottaa siihen, että mies tekee sen "itsekkäästi", niin, että Nainen voi luottaa siihen, että hänelläkin on oikeus nauttia itsekkäästi. Vähän kuin mies ajaisi moottoripyörää nautiskellen ja Nainen on kyydissä nauttien. Naisen pitää myös voida luottaa siihen, että hänellä on kaikki tarvittavissa oleva aika käytössä.

    Jos kommunikaatiota ja luottamusta ei synny, jäädään tuolle tasolle, jota kuvaililt. Turhaudutaan ja jos totuus ajatuksistasi paljastuisi miehelle, se olisi kuin kastraatio. Toivon, että kaikki tämän lukijat ymmärtävät kuinka tärkeää on olla rehellinen. Seksi voi kehittyä paremmaksi vain totuuden varasssa. Harhaluulojen varaan ei voi rakentaa.

    On hämmästyttävää, että jopa miespornotähtien eliitissä on kavereita, joilla ei ole mitään hajua, kuinka homma pitäisi tehdä. Katsella sitten noita videoita ja ärsyyntyä siitä, että kaveri on saanut niin kauniin Naisen vain kohdellakseen häntä täysin amatöörimäisesti. Kerta toisensa jälkeen tuntuu, että Lee Stonelle pitäisi antaa julkinen selkäsauna taitamattomuudesta. Randy Spears näyttäisi tietävän suunnilleen mitä hän tekee. Todella taitavaa cunninlingusta on nähtävissä Viv Thomasin videoilla, erityisesti lesbovideoilla. Kirjoittamani korniudesta huolimatta tämä on asia, jossa miehet voivat oppia paljon lesboilta. Ehdottomasti taitavimmat muffdivingit ovat lesbovideoilla.

    Lisään vielä oman näkemykseni Yksikään itseään kunnioittava kallakukkasta jumalanaan palveleva ovela kielitieteilijä EI KOSKAAN sylje Naiseensa.

    Jos tämän taidon haluaa hallita teknisesti hyvin, on syytä tutustua intialaiseen Kamasutra-teokseen. Mutta korostan taas, että tekniikkaakin olennaisempaa on saada se euforinen yhteys aikaiseksi toiseen.

    Toki Naiset ovat jossain määrin yksilöllisiä. Toisilla häpykieli ei kestä kuin hyvin hellää kosketusta ja toiset taas edellyttävät aika voimakastakin käsittelyä. Yksi nyrkkisääntö on se, että aloitetaan hellemmin ja epämääräisemmin ja loppua kohti muututaan päämärätietoisemmaksi.

    Minulle asia on helppo, koska homma vie minut mukanaan joka kerta. Koko muu maailmaa häviää ja vain nainen ja hänen nautintonsa on edessäni. Humallun ja huumaannun siitä mitä näen, kuulen, haistan ja maistan. Kyse on tekniikasta vain tiettyyn tasoon asti. Humallukseni näkyy minusta. Sen jälkeen se on jotain elämää suurempaa yhteyttä. Jotta nainen uskaltaa heittäytyä peliin mukaan, hänen täytyy voida luottaa siihen, että mies on sekaisin hänestä ja on täysin kyltymätön.

    Korostan sitä, että jokaisella on oikeus nauttia seksistä omalla tavallaan eikä cunninlinguksesta tai sen poissaolosta pidä kokea syyllisyyttä. Olennaista on olla rehellinen itselleen, tehdä selväksi itselleen, miksi asiat ovat niin kuin ovat. Jos osaa olla rehellinen itselleen, silloin osaa olla rehellinen toiselle ja totuuden varaan voi aina rakentaa ja kehittää. Valheen varaan ei!

    Sen vaan sanon, että elämäni parhaat hetket ovat olleet Naisen jalkojen juuressa todistaen hänen nautintoaan. Silloin olen koskettanut paratiisia. Ja kieltämättä on hyvn tyydyttävää, kun nuori Nainen itkee onnesta jälkeenpäin kainalossani ja toteaa, ettei hän tiennyt, tai kun toinen viikkokaupalla laulaa Tina Turneria "You're the best" tai kun kolmas tarjoaa minua lohdutukseksi jätetylle ystävättärelleen sanoen, että koet jotain aivan uskomatonta. Sinänsä minun superlatiivillani ei ole merkitystä, mutta Naisen nautinnon superlatiivilla on.

    Ei minua kiinnosta se, miksi olen pervo tällä tavoin kuin olen. Antaa Naisten nauttia siitä.


    ***
    ps. Moneypenny: "I always knew, James, that you are a cunning linguist".

    Äänestä

  • O.Lingvisti kirjoitti:

    Anteeksi, että keskustelu on joutunut sivuraiteille. Se on varmasti isosti minun syytäni. Asia vaan alkoi sivuta suorastaan loukkaavalla tavalla jotain, joka on minulle melkein uskonkappale elämässä.

    Ensinnäkin cunninlinguksen voi tehdä hyvin ja sen voi tehdä huonosti. Osittain kyse on tekniikasta, mutta sitäkin olennaisempaa on a) kykyä lukea Naista, Naisen reaktioita ja tarpeita sekä b) näyttää Naiselle, että mies on sekaisin hänestä.

    Naisella on luonnollisesti iso vastuu itsellään, että hän kykenee jotenkin ilmaisemaan ja ohjaamaan miestä. Parhaimmillaan signaalit ovat luonnollisia ja automaattisia ja huonoimmillaan teeskenneltyjä ja pinnallisia.

    Jos mies tekee sen teknisesti huonosti, niin naisen täytyy osoittaa, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Ilman palautetta on mahdotonta kehittyä! Joko seksin aikana tai muulloin. Jos Nainen uskoo, että mies tekee sen vain velvollisuudesta miellyttääkseen Naista, niin Nainen kokee sen kiusalliseksi ja tarpeettomaksi. Silloin ongelma on ratkaistava Naisen päässä. Silloin miehen tehtävä on osoittaa Naiselle, että mies tekee sitä aivan omista luonnollisista tarpeistaan lähtien, niin, että Nainen voi luottaa siihen, että mies tekee sen "itsekkäästi", niin, että Nainen voi luottaa siihen, että hänelläkin on oikeus nauttia itsekkäästi. Vähän kuin mies ajaisi moottoripyörää nautiskellen ja Nainen on kyydissä nauttien. Naisen pitää myös voida luottaa siihen, että hänellä on kaikki tarvittavissa oleva aika käytössä.

    Jos kommunikaatiota ja luottamusta ei synny, jäädään tuolle tasolle, jota kuvaililt. Turhaudutaan ja jos totuus ajatuksistasi paljastuisi miehelle, se olisi kuin kastraatio. Toivon, että kaikki tämän lukijat ymmärtävät kuinka tärkeää on olla rehellinen. Seksi voi kehittyä paremmaksi vain totuuden varasssa. Harhaluulojen varaan ei voi rakentaa.

    On hämmästyttävää, että jopa miespornotähtien eliitissä on kavereita, joilla ei ole mitään hajua, kuinka homma pitäisi tehdä. Katsella sitten noita videoita ja ärsyyntyä siitä, että kaveri on saanut niin kauniin Naisen vain kohdellakseen häntä täysin amatöörimäisesti. Kerta toisensa jälkeen tuntuu, että Lee Stonelle pitäisi antaa julkinen selkäsauna taitamattomuudesta. Randy Spears näyttäisi tietävän suunnilleen mitä hän tekee. Todella taitavaa cunninlingusta on nähtävissä Viv Thomasin videoilla, erityisesti lesbovideoilla. Kirjoittamani korniudesta huolimatta tämä on asia, jossa miehet voivat oppia paljon lesboilta. Ehdottomasti taitavimmat muffdivingit ovat lesbovideoilla.

    Lisään vielä oman näkemykseni Yksikään itseään kunnioittava kallakukkasta jumalanaan palveleva ovela kielitieteilijä EI KOSKAAN sylje Naiseensa.

    Jos tämän taidon haluaa hallita teknisesti hyvin, on syytä tutustua intialaiseen Kamasutra-teokseen. Mutta korostan taas, että tekniikkaakin olennaisempaa on saada se euforinen yhteys aikaiseksi toiseen.

    Toki Naiset ovat jossain määrin yksilöllisiä. Toisilla häpykieli ei kestä kuin hyvin hellää kosketusta ja toiset taas edellyttävät aika voimakastakin käsittelyä. Yksi nyrkkisääntö on se, että aloitetaan hellemmin ja epämääräisemmin ja loppua kohti muututaan päämärätietoisemmaksi.

    Minulle asia on helppo, koska homma vie minut mukanaan joka kerta. Koko muu maailmaa häviää ja vain nainen ja hänen nautintonsa on edessäni. Humallun ja huumaannun siitä mitä näen, kuulen, haistan ja maistan. Kyse on tekniikasta vain tiettyyn tasoon asti. Humallukseni näkyy minusta. Sen jälkeen se on jotain elämää suurempaa yhteyttä. Jotta nainen uskaltaa heittäytyä peliin mukaan, hänen täytyy voida luottaa siihen, että mies on sekaisin hänestä ja on täysin kyltymätön.

    Korostan sitä, että jokaisella on oikeus nauttia seksistä omalla tavallaan eikä cunninlinguksesta tai sen poissaolosta pidä kokea syyllisyyttä. Olennaista on olla rehellinen itselleen, tehdä selväksi itselleen, miksi asiat ovat niin kuin ovat. Jos osaa olla rehellinen itselleen, silloin osaa olla rehellinen toiselle ja totuuden varaan voi aina rakentaa ja kehittää. Valheen varaan ei!

    Sen vaan sanon, että elämäni parhaat hetket ovat olleet Naisen jalkojen juuressa todistaen hänen nautintoaan. Silloin olen koskettanut paratiisia. Ja kieltämättä on hyvn tyydyttävää, kun nuori Nainen itkee onnesta jälkeenpäin kainalossani ja toteaa, ettei hän tiennyt, tai kun toinen viikkokaupalla laulaa Tina Turneria "You're the best" tai kun kolmas tarjoaa minua lohdutukseksi jätetylle ystävättärelleen sanoen, että koet jotain aivan uskomatonta. Sinänsä minun superlatiivillani ei ole merkitystä, mutta Naisen nautinnon superlatiivilla on.

    Ei minua kiinnosta se, miksi olen pervo tällä tavoin kuin olen. Antaa Naisten nauttia siitä.


    ***
    ps. Moneypenny: "I always knew, James, that you are a cunning linguist".

    Näin me kaikki ihmiset erilaisia ja meillä siihen on oikeus. Et sinä churlinghurlingmikälie paskempi mies ja onneksi en ole onnistunut sinua kastroimaan.
    Pusu poskellesi:-)

    Äänestä

  • Vanhapiika? kirjoitti:

    Näin me kaikki ihmiset erilaisia ja meillä siihen on oikeus. Et sinä churlinghurlingmikälie paskempi mies ja onneksi en ole onnistunut sinua kastroimaan.
    Pusu poskellesi:-)

    Ei riidellä enää:-)

    Äänestä

  • Vanhapiika? kirjoitti:

    Ei riidellä enää:-)

    James Bond ei koskaan suostuisi siihen, että nainen tarjoaa päivällisen. Minkä ikäinen on O.L, kun ei vielä mieheksi ole kasvanut? Milloin saat oman tyydytyksen...siten kuin kuuluu? Ehkä piilolesbot pitävät lipomisesta, tosi-nainen haluaa kyr...ja nautinnon samanaikaisesti, kuin mies, vai onko sinut kastroitu?

    Huolehdin itsestäni ja naisestani -hyvin.

    Äänestä

  • Tosimies_007 kirjoitti:

    James Bond ei koskaan suostuisi siihen, että nainen tarjoaa päivällisen. Minkä ikäinen on O.L, kun ei vielä mieheksi ole kasvanut? Milloin saat oman tyydytyksen...siten kuin kuuluu? Ehkä piilolesbot pitävät lipomisesta, tosi-nainen haluaa kyr...ja nautinnon samanaikaisesti, kuin mies, vai onko sinut kastroitu?

    Huolehdin itsestäni ja naisestani -hyvin.

    Ne on koirat jokka nuoloo. Mites o.l jos sattuu nusaseen niin varmaan taakkaapäin. Miten oot ajatellu lapset tehrä?

    Äänestä

  • Tosimies_007 kirjoitti:

    James Bond ei koskaan suostuisi siihen, että nainen tarjoaa päivällisen. Minkä ikäinen on O.L, kun ei vielä mieheksi ole kasvanut? Milloin saat oman tyydytyksen...siten kuin kuuluu? Ehkä piilolesbot pitävät lipomisesta, tosi-nainen haluaa kyr...ja nautinnon samanaikaisesti, kuin mies, vai onko sinut kastroitu?

    Huolehdin itsestäni ja naisestani -hyvin.

    James Bond on fiktiivinen henkilö. Minä olen todellinen. On totta, että muutaman kerran nainen on tarjonnut minulle ravintolaruokailun ja tuhansia kertoja kotiruokailun. Aika tohvelisankari täytyy olla, jos kotona mies aina tarjoaa ruoan. Kyllä minä mielelläni ruokaa laitan, mutta niin laittaa nainenkin.

    "Ne on koirat jokka nuoloo."
    Vai että vain koirat. Eiköhän suunnilleen kaikki isot nisäkäsurokset enemmän tai vähemmän nuuhki ja maistele. Siihen on ihan luonnollinen selityskin: ovulaatioon osuminen. Naaras on kiihoittavimmillaan ovulaation aikana.


    "Mites o.l jos sattuu nusaseen niin varmaan taakkaapäin. Miten oot ajatellu lapset tehrä?"
    Ensinnäkin, minä olen lapsia jo tähän maailman muutaman tehnyt ja toivon mukaan (kop kop) teen vieläkin. Toiseksi, minun lapsistani ei tule lakimiehiä eli en harrasta anaaliseksiä. Se on ihan homojen ja pienikaluisten touhua. Kolmanneksi, missä sellainen rajoitus on mainittu, ettei penetraatiota voisi tapahtua cunninlinguksesta ja naisen orgasmista ennen penetraatiota huolimatta. Ja voihan cunninlinguksen viedä minuuttia vaille päätökseen ja hoitaa loput penetraatiolla ja vaikka sormilla, joskus ei tarvita edes sormia.

    Tosimies_007 ja Mies_68, ette kuulkaas uskokaan, kuinka helppoa teidän kaltaisten miesten naiset on saada rakastumaan ja pettämään. Kandeis ehkä vähän tarkistaa omia asenteitaan. Minä olen kyllä sen viimeisen oikeani jo toivon mukaan löytänyt. Ei enää vilkuiluja tuleviin ex-vaimoihin. Mutta, minä en ole ainoa kallan palvoja.

    Eiköhän tämä keskustelu ala olla valmis.

    Äänestä

  • O.Lingvisti kirjoitti:

    Anteeksi, että keskustelu on joutunut sivuraiteille. Se on varmasti isosti minun syytäni. Asia vaan alkoi sivuta suorastaan loukkaavalla tavalla jotain, joka on minulle melkein uskonkappale elämässä.

    Ensinnäkin cunninlinguksen voi tehdä hyvin ja sen voi tehdä huonosti. Osittain kyse on tekniikasta, mutta sitäkin olennaisempaa on a) kykyä lukea Naista, Naisen reaktioita ja tarpeita sekä b) näyttää Naiselle, että mies on sekaisin hänestä.

    Naisella on luonnollisesti iso vastuu itsellään, että hän kykenee jotenkin ilmaisemaan ja ohjaamaan miestä. Parhaimmillaan signaalit ovat luonnollisia ja automaattisia ja huonoimmillaan teeskenneltyjä ja pinnallisia.

    Jos mies tekee sen teknisesti huonosti, niin naisen täytyy osoittaa, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Ilman palautetta on mahdotonta kehittyä! Joko seksin aikana tai muulloin. Jos Nainen uskoo, että mies tekee sen vain velvollisuudesta miellyttääkseen Naista, niin Nainen kokee sen kiusalliseksi ja tarpeettomaksi. Silloin ongelma on ratkaistava Naisen päässä. Silloin miehen tehtävä on osoittaa Naiselle, että mies tekee sitä aivan omista luonnollisista tarpeistaan lähtien, niin, että Nainen voi luottaa siihen, että mies tekee sen "itsekkäästi", niin, että Nainen voi luottaa siihen, että hänelläkin on oikeus nauttia itsekkäästi. Vähän kuin mies ajaisi moottoripyörää nautiskellen ja Nainen on kyydissä nauttien. Naisen pitää myös voida luottaa siihen, että hänellä on kaikki tarvittavissa oleva aika käytössä.

    Jos kommunikaatiota ja luottamusta ei synny, jäädään tuolle tasolle, jota kuvaililt. Turhaudutaan ja jos totuus ajatuksistasi paljastuisi miehelle, se olisi kuin kastraatio. Toivon, että kaikki tämän lukijat ymmärtävät kuinka tärkeää on olla rehellinen. Seksi voi kehittyä paremmaksi vain totuuden varasssa. Harhaluulojen varaan ei voi rakentaa.

    On hämmästyttävää, että jopa miespornotähtien eliitissä on kavereita, joilla ei ole mitään hajua, kuinka homma pitäisi tehdä. Katsella sitten noita videoita ja ärsyyntyä siitä, että kaveri on saanut niin kauniin Naisen vain kohdellakseen häntä täysin amatöörimäisesti. Kerta toisensa jälkeen tuntuu, että Lee Stonelle pitäisi antaa julkinen selkäsauna taitamattomuudesta. Randy Spears näyttäisi tietävän suunnilleen mitä hän tekee. Todella taitavaa cunninlingusta on nähtävissä Viv Thomasin videoilla, erityisesti lesbovideoilla. Kirjoittamani korniudesta huolimatta tämä on asia, jossa miehet voivat oppia paljon lesboilta. Ehdottomasti taitavimmat muffdivingit ovat lesbovideoilla.

    Lisään vielä oman näkemykseni Yksikään itseään kunnioittava kallakukkasta jumalanaan palveleva ovela kielitieteilijä EI KOSKAAN sylje Naiseensa.

    Jos tämän taidon haluaa hallita teknisesti hyvin, on syytä tutustua intialaiseen Kamasutra-teokseen. Mutta korostan taas, että tekniikkaakin olennaisempaa on saada se euforinen yhteys aikaiseksi toiseen.

    Toki Naiset ovat jossain määrin yksilöllisiä. Toisilla häpykieli ei kestä kuin hyvin hellää kosketusta ja toiset taas edellyttävät aika voimakastakin käsittelyä. Yksi nyrkkisääntö on se, että aloitetaan hellemmin ja epämääräisemmin ja loppua kohti muututaan päämärätietoisemmaksi.

    Minulle asia on helppo, koska homma vie minut mukanaan joka kerta. Koko muu maailmaa häviää ja vain nainen ja hänen nautintonsa on edessäni. Humallun ja huumaannun siitä mitä näen, kuulen, haistan ja maistan. Kyse on tekniikasta vain tiettyyn tasoon asti. Humallukseni näkyy minusta. Sen jälkeen se on jotain elämää suurempaa yhteyttä. Jotta nainen uskaltaa heittäytyä peliin mukaan, hänen täytyy voida luottaa siihen, että mies on sekaisin hänestä ja on täysin kyltymätön.

    Korostan sitä, että jokaisella on oikeus nauttia seksistä omalla tavallaan eikä cunninlinguksesta tai sen poissaolosta pidä kokea syyllisyyttä. Olennaista on olla rehellinen itselleen, tehdä selväksi itselleen, miksi asiat ovat niin kuin ovat. Jos osaa olla rehellinen itselleen, silloin osaa olla rehellinen toiselle ja totuuden varaan voi aina rakentaa ja kehittää. Valheen varaan ei!

    Sen vaan sanon, että elämäni parhaat hetket ovat olleet Naisen jalkojen juuressa todistaen hänen nautintoaan. Silloin olen koskettanut paratiisia. Ja kieltämättä on hyvn tyydyttävää, kun nuori Nainen itkee onnesta jälkeenpäin kainalossani ja toteaa, ettei hän tiennyt, tai kun toinen viikkokaupalla laulaa Tina Turneria "You're the best" tai kun kolmas tarjoaa minua lohdutukseksi jätetylle ystävättärelleen sanoen, että koet jotain aivan uskomatonta. Sinänsä minun superlatiivillani ei ole merkitystä, mutta Naisen nautinnon superlatiivilla on.

    Ei minua kiinnosta se, miksi olen pervo tällä tavoin kuin olen. Antaa Naisten nauttia siitä.


    ***
    ps. Moneypenny: "I always knew, James, that you are a cunning linguist".

    Ja se johtuu siitä kun tuntuu siltä, että mies ei sitä halua tehdä. Jostain syystä en itsekään halua tehdä sitä... Kun mies haisee pahalle ja ei ole millään lailla kiihottava. En tiedä onko vika minussa vai hänessä. Ja muista miehistä ei ole kokemusta.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Ja se johtuu siitä kun tuntuu siltä, että mies ei sitä halua tehdä. Jostain syystä en itsekään halua tehdä sitä... Kun mies haisee pahalle ja ei ole millään lailla kiihottava. En tiedä onko vika minussa vai hänessä. Ja muista miehistä ei ole kokemusta.

    Tähän on syytä vastata jotain. Oman kokemukseni mukaan puhtaan ja terveen hävyn tuoksu on hyvin mieto. Kaikki vitsit ja viittaukset silakoihin sun muihin ovat todella out of line. Jos häpy haisee voimakkaasti puhtaana, niin silloin on syytä mennä käymään gyniksellä.

    Puhtaan ja terveen hävyn tuoksu ja maku ovat hyvin ohuita. Jos joku vertaus pitää antaa, niin loivasti suolainen graavi lohi tai hyvälaatuinen tuore tonnikala - siis lähes hajuttomia. Olen joskus syönyt carbonara-tyyppistä kylmasavulohipastaa ja saanut makuassosiaatiosta erektion (ihan tosi!). Ovulaation aikaan mausta tulee moniulotteisempi, siihen tulee mukaan makea kielomainen komponentti ja hyvin pitkä kehittyvä jälkimaku viinitermein ilmaistuna. Ovulaation maku on kiehtova ja vangitseva. Että sen oppii tunnistamaan edellyttää aika pitkää seurustelua/suhdetta.

    Mutta sellaista on sattunut, että Nainen, jota olen pitänyt hyvänmakuisena ja -tuoksuisena, ei halua suudella cuninlinguksen jälkeen. Sitä varten on hyvä olla varuiksi vähän vettä ja kosteuspyyhe saatavilla. Arvelen kuitenkin, että syy suudelmasta kieltäytymiseen on ennemmin ennakkoluuloa kuin todellista makua tai tuoksua. Se on se nuorena opittu häpeä, jota on vaikea kitkeä pois. Ja sitten päinvastoin, se on aika makeeta, jos Nainen pitää tai on ylpeä omasta maustaan. Au - sellainen on ihana, niin kuin tämä viimeiseni. Se on ihanaa kun Nainen uskaltaa nauttia ja uskaltaa olla Nainen, olla ylpeä Naiseudestaan - grrrrrrrr.

    No joo, nyt tää saa jo riittää ap aiheen vierestä :))))))))))))))))

    Äänestä

  • O.Lingvisti kirjoitti:

    Tähän on syytä vastata jotain. Oman kokemukseni mukaan puhtaan ja terveen hävyn tuoksu on hyvin mieto. Kaikki vitsit ja viittaukset silakoihin sun muihin ovat todella out of line. Jos häpy haisee voimakkaasti puhtaana, niin silloin on syytä mennä käymään gyniksellä.

    Puhtaan ja terveen hävyn tuoksu ja maku ovat hyvin ohuita. Jos joku vertaus pitää antaa, niin loivasti suolainen graavi lohi tai hyvälaatuinen tuore tonnikala - siis lähes hajuttomia. Olen joskus syönyt carbonara-tyyppistä kylmasavulohipastaa ja saanut makuassosiaatiosta erektion (ihan tosi!). Ovulaation aikaan mausta tulee moniulotteisempi, siihen tulee mukaan makea kielomainen komponentti ja hyvin pitkä kehittyvä jälkimaku viinitermein ilmaistuna. Ovulaation maku on kiehtova ja vangitseva. Että sen oppii tunnistamaan edellyttää aika pitkää seurustelua/suhdetta.

    Mutta sellaista on sattunut, että Nainen, jota olen pitänyt hyvänmakuisena ja -tuoksuisena, ei halua suudella cuninlinguksen jälkeen. Sitä varten on hyvä olla varuiksi vähän vettä ja kosteuspyyhe saatavilla. Arvelen kuitenkin, että syy suudelmasta kieltäytymiseen on ennemmin ennakkoluuloa kuin todellista makua tai tuoksua. Se on se nuorena opittu häpeä, jota on vaikea kitkeä pois. Ja sitten päinvastoin, se on aika makeeta, jos Nainen pitää tai on ylpeä omasta maustaan. Au - sellainen on ihana, niin kuin tämä viimeiseni. Se on ihanaa kun Nainen uskaltaa nauttia ja uskaltaa olla Nainen, olla ylpeä Naiseudestaan - grrrrrrrr.

    No joo, nyt tää saa jo riittää ap aiheen vierestä :))))))))))))))))

    minun ukkoni. Rakastan jokaista kiloa. Ei ihan notkein ja painon toivoisin tippuvan, jotta paljon olisi yhteisiä vuosia....mutta mielummin niin kuin se, että olisi mies, joka lähes työseen harjoittelee käyttämään naisia. Elämässä on muutakin, kuin seksi.

    Äänestä

  • Pussaan masua:-)kin kirjoitti:

    minun ukkoni. Rakastan jokaista kiloa. Ei ihan notkein ja painon toivoisin tippuvan, jotta paljon olisi yhteisiä vuosia....mutta mielummin niin kuin se, että olisi mies, joka lähes työseen harjoittelee käyttämään naisia. Elämässä on muutakin, kuin seksi.

    yksikään mies, joka ei huolehdi itsetään, vastaa kysymykseen? Varmaan johtuu siitä, ettei hakeudu palstalle, jonka nimi on ihannemies. Pitäisi varmaan sama juttu laittaa jonkun muun otsikon alle. Mikähän se olisi?

    Äänestä

  • Miettii... kirjoitti:

    yksikään mies, joka ei huolehdi itsetään, vastaa kysymykseen? Varmaan johtuu siitä, ettei hakeudu palstalle, jonka nimi on ihannemies. Pitäisi varmaan sama juttu laittaa jonkun muun otsikon alle. Mikähän se olisi?

    "Mikseivät miehet huolehdi itsestään?"
    En usko, että itsestään huolehtimisessa on suurta eroa tilastollisesti miesten ja naisten välillä. Yleistät asian, joka ei ole yleistettävissä miehiin. Ehkä sinä vain systemaattisesti hakeudut sellaisten miesten pariin, jotka eivät huolehdi itsestään.


    "Naisille, suurimmalle osalle on itsestäänselvyys huolehtia ulkonäöstään, tarjota kumppanilleen parasta." Väitän, ettei tämäkään väitteesi pidä paikaansa. Aivan samanlainen yleistys olisi väittää, että naisia kiinnostaa miehen miellyttäminen vain siihen asti, kun tämä on rengastettu/varmistettu. Sen jälkeen alkaa verenimentä.

    Kun menen tuohon kauppakeskukseen kahville ja katselen ohikulkevia ihmisiä, niin kaikennäköisiä ja tapaisia kulkee ohi. Niin miehiä kuin naisia. Osa rentun näköisiä, osa viimeisteltyjä ja suurin osa siltä väliltä.

    Jos ihminen, mies tai nainen, ei pidä itsestään huolta, niin eiköhän kysymys ole siitä, ettei hän katso olevansa huolenpidon arvoinen, ettei hänen pidä uhrata aikaansa itsekkääseen itsensä tuunaamiseen. Kun hän katsoo peilistä itseään, hän näkee jotain tuttua, josta ei ehkä pidä, mutta jonka muuttamisen hän kokee ylivoimaiseksi. Ehkä hän kysyy: "Miksi muuttaisin itseäni, kenen takia, kuka sitä arvostaisi?"

    Esimerkiksi ylipaino on todella vaikea asia hoitaa pois. Nyt näyttää tulevan tietoa, että laihdustuskuurit ovat itse asiassa haitallisia painonkehityksen kannalta. Laihduttajien ryhmässä paino jonkun aikaa dieetin jälkeen on keskimäärin korkeampi kuin laihduttamattomassa verrokkiryhmässä. Moni on koittanut laihdutuskuureja. Ne aloitetaan euforian vallassa ja vähän aikaa jaksetaan, mutta sitten itsekuri pettää. Yhä enemmän puhutaan siitä, että todellinen muutos edellyttää elämäntapamuutosta. Se ei ole helppoa. Läski is here forever. Kun se on kerran tullut, niin siitä on hankala päästä eroon.

    Ja jos sitten mietitään itsestään huolehtimista vaikka vaatteitten kautta, niin ensin pitää olla motivaatio: "Miksi mä ostaisin tuon paidan? Ketä varten? What's in it for me?" Jos (vaikka) mies kokee, että hauska paita, muttei eukko sillä yhtään enempää anna, niin eihän se motivoi. Ihminen harvoin pitää itseään kovin suuressa arvossa. Vaivannäkö syntyy vain motivaation kautta.

    ****
    Maailma, etenkin Pohjoismaat, on aika pinnallinen, suvaitsematon ja ennakkoluuloinen. Yksi viesti aiemmin joku esitti, että ilmeisesti minä käytän naisia hyväkseni. Se kertoo paljon. Minä haluan antaa toiselle jotain kaunista ja niin hyvin kuin osaan sen tehdä, antaakseni tasan parhaani – ja siitä hyvästä sitten sanotaan, että lähes ammatikseen harjoittelee käyttämään naisia. Onneksi ihan kaikkialla maailmassa ei olla näin suvaitsemattomia. Pieni yllättävä tosiasia: Seksi on kivaa! Seksi ei ole rumaa, ei likaista, ei pahaa. Se on kivaa. Kristinusko on leimannnt senpahaksi. Veikkaisin todellisen syyn savun takana olevan kateus.

    Äänestä

  • O.Lingvisti kirjoitti:

    "Mikseivät miehet huolehdi itsestään?"
    En usko, että itsestään huolehtimisessa on suurta eroa tilastollisesti miesten ja naisten välillä. Yleistät asian, joka ei ole yleistettävissä miehiin. Ehkä sinä vain systemaattisesti hakeudut sellaisten miesten pariin, jotka eivät huolehdi itsestään.


    "Naisille, suurimmalle osalle on itsestäänselvyys huolehtia ulkonäöstään, tarjota kumppanilleen parasta." Väitän, ettei tämäkään väitteesi pidä paikaansa. Aivan samanlainen yleistys olisi väittää, että naisia kiinnostaa miehen miellyttäminen vain siihen asti, kun tämä on rengastettu/varmistettu. Sen jälkeen alkaa verenimentä.

    Kun menen tuohon kauppakeskukseen kahville ja katselen ohikulkevia ihmisiä, niin kaikennäköisiä ja tapaisia kulkee ohi. Niin miehiä kuin naisia. Osa rentun näköisiä, osa viimeisteltyjä ja suurin osa siltä väliltä.

    Jos ihminen, mies tai nainen, ei pidä itsestään huolta, niin eiköhän kysymys ole siitä, ettei hän katso olevansa huolenpidon arvoinen, ettei hänen pidä uhrata aikaansa itsekkääseen itsensä tuunaamiseen. Kun hän katsoo peilistä itseään, hän näkee jotain tuttua, josta ei ehkä pidä, mutta jonka muuttamisen hän kokee ylivoimaiseksi. Ehkä hän kysyy: "Miksi muuttaisin itseäni, kenen takia, kuka sitä arvostaisi?"

    Esimerkiksi ylipaino on todella vaikea asia hoitaa pois. Nyt näyttää tulevan tietoa, että laihdustuskuurit ovat itse asiassa haitallisia painonkehityksen kannalta. Laihduttajien ryhmässä paino jonkun aikaa dieetin jälkeen on keskimäärin korkeampi kuin laihduttamattomassa verrokkiryhmässä. Moni on koittanut laihdutuskuureja. Ne aloitetaan euforian vallassa ja vähän aikaa jaksetaan, mutta sitten itsekuri pettää. Yhä enemmän puhutaan siitä, että todellinen muutos edellyttää elämäntapamuutosta. Se ei ole helppoa. Läski is here forever. Kun se on kerran tullut, niin siitä on hankala päästä eroon.

    Ja jos sitten mietitään itsestään huolehtimista vaikka vaatteitten kautta, niin ensin pitää olla motivaatio: "Miksi mä ostaisin tuon paidan? Ketä varten? What's in it for me?" Jos (vaikka) mies kokee, että hauska paita, muttei eukko sillä yhtään enempää anna, niin eihän se motivoi. Ihminen harvoin pitää itseään kovin suuressa arvossa. Vaivannäkö syntyy vain motivaation kautta.

    ****
    Maailma, etenkin Pohjoismaat, on aika pinnallinen, suvaitsematon ja ennakkoluuloinen. Yksi viesti aiemmin joku esitti, että ilmeisesti minä käytän naisia hyväkseni. Se kertoo paljon. Minä haluan antaa toiselle jotain kaunista ja niin hyvin kuin osaan sen tehdä, antaakseni tasan parhaani – ja siitä hyvästä sitten sanotaan, että lähes ammatikseen harjoittelee käyttämään naisia. Onneksi ihan kaikkialla maailmassa ei olla näin suvaitsemattomia. Pieni yllättävä tosiasia: Seksi on kivaa! Seksi ei ole rumaa, ei likaista, ei pahaa. Se on kivaa. Kristinusko on leimannnt senpahaksi. Veikkaisin todellisen syyn savun takana olevan kateus.

    Ei siltä tullut, kun väsyi ennen:-)

    Äänestä

  • O.Lingvisti kirjoitti:

    Anteeksi, että keskustelu on joutunut sivuraiteille. Se on varmasti isosti minun syytäni. Asia vaan alkoi sivuta suorastaan loukkaavalla tavalla jotain, joka on minulle melkein uskonkappale elämässä.

    Ensinnäkin cunninlinguksen voi tehdä hyvin ja sen voi tehdä huonosti. Osittain kyse on tekniikasta, mutta sitäkin olennaisempaa on a) kykyä lukea Naista, Naisen reaktioita ja tarpeita sekä b) näyttää Naiselle, että mies on sekaisin hänestä.

    Naisella on luonnollisesti iso vastuu itsellään, että hän kykenee jotenkin ilmaisemaan ja ohjaamaan miestä. Parhaimmillaan signaalit ovat luonnollisia ja automaattisia ja huonoimmillaan teeskenneltyjä ja pinnallisia.

    Jos mies tekee sen teknisesti huonosti, niin naisen täytyy osoittaa, mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Ilman palautetta on mahdotonta kehittyä! Joko seksin aikana tai muulloin. Jos Nainen uskoo, että mies tekee sen vain velvollisuudesta miellyttääkseen Naista, niin Nainen kokee sen kiusalliseksi ja tarpeettomaksi. Silloin ongelma on ratkaistava Naisen päässä. Silloin miehen tehtävä on osoittaa Naiselle, että mies tekee sitä aivan omista luonnollisista tarpeistaan lähtien, niin, että Nainen voi luottaa siihen, että mies tekee sen "itsekkäästi", niin, että Nainen voi luottaa siihen, että hänelläkin on oikeus nauttia itsekkäästi. Vähän kuin mies ajaisi moottoripyörää nautiskellen ja Nainen on kyydissä nauttien. Naisen pitää myös voida luottaa siihen, että hänellä on kaikki tarvittavissa oleva aika käytössä.

    Jos kommunikaatiota ja luottamusta ei synny, jäädään tuolle tasolle, jota kuvaililt. Turhaudutaan ja jos totuus ajatuksistasi paljastuisi miehelle, se olisi kuin kastraatio. Toivon, että kaikki tämän lukijat ymmärtävät kuinka tärkeää on olla rehellinen. Seksi voi kehittyä paremmaksi vain totuuden varasssa. Harhaluulojen varaan ei voi rakentaa.

    On hämmästyttävää, että jopa miespornotähtien eliitissä on kavereita, joilla ei ole mitään hajua, kuinka homma pitäisi tehdä. Katsella sitten noita videoita ja ärsyyntyä siitä, että kaveri on saanut niin kauniin Naisen vain kohdellakseen häntä täysin amatöörimäisesti. Kerta toisensa jälkeen tuntuu, että Lee Stonelle pitäisi antaa julkinen selkäsauna taitamattomuudesta. Randy Spears näyttäisi tietävän suunnilleen mitä hän tekee. Todella taitavaa cunninlingusta on nähtävissä Viv Thomasin videoilla, erityisesti lesbovideoilla. Kirjoittamani korniudesta huolimatta tämä on asia, jossa miehet voivat oppia paljon lesboilta. Ehdottomasti taitavimmat muffdivingit ovat lesbovideoilla.

    Lisään vielä oman näkemykseni Yksikään itseään kunnioittava kallakukkasta jumalanaan palveleva ovela kielitieteilijä EI KOSKAAN sylje Naiseensa.

    Jos tämän taidon haluaa hallita teknisesti hyvin, on syytä tutustua intialaiseen Kamasutra-teokseen. Mutta korostan taas, että tekniikkaakin olennaisempaa on saada se euforinen yhteys aikaiseksi toiseen.

    Toki Naiset ovat jossain määrin yksilöllisiä. Toisilla häpykieli ei kestä kuin hyvin hellää kosketusta ja toiset taas edellyttävät aika voimakastakin käsittelyä. Yksi nyrkkisääntö on se, että aloitetaan hellemmin ja epämääräisemmin ja loppua kohti muututaan päämärätietoisemmaksi.

    Minulle asia on helppo, koska homma vie minut mukanaan joka kerta. Koko muu maailmaa häviää ja vain nainen ja hänen nautintonsa on edessäni. Humallun ja huumaannun siitä mitä näen, kuulen, haistan ja maistan. Kyse on tekniikasta vain tiettyyn tasoon asti. Humallukseni näkyy minusta. Sen jälkeen se on jotain elämää suurempaa yhteyttä. Jotta nainen uskaltaa heittäytyä peliin mukaan, hänen täytyy voida luottaa siihen, että mies on sekaisin hänestä ja on täysin kyltymätön.

    Korostan sitä, että jokaisella on oikeus nauttia seksistä omalla tavallaan eikä cunninlinguksesta tai sen poissaolosta pidä kokea syyllisyyttä. Olennaista on olla rehellinen itselleen, tehdä selväksi itselleen, miksi asiat ovat niin kuin ovat. Jos osaa olla rehellinen itselleen, silloin osaa olla rehellinen toiselle ja totuuden varaan voi aina rakentaa ja kehittää. Valheen varaan ei!

    Sen vaan sanon, että elämäni parhaat hetket ovat olleet Naisen jalkojen juuressa todistaen hänen nautintoaan. Silloin olen koskettanut paratiisia. Ja kieltämättä on hyvn tyydyttävää, kun nuori Nainen itkee onnesta jälkeenpäin kainalossani ja toteaa, ettei hän tiennyt, tai kun toinen viikkokaupalla laulaa Tina Turneria "You're the best" tai kun kolmas tarjoaa minua lohdutukseksi jätetylle ystävättärelleen sanoen, että koet jotain aivan uskomatonta. Sinänsä minun superlatiivillani ei ole merkitystä, mutta Naisen nautinnon superlatiivilla on.

    Ei minua kiinnosta se, miksi olen pervo tällä tavoin kuin olen. Antaa Naisten nauttia siitä.


    ***
    ps. Moneypenny: "I always knew, James, that you are a cunning linguist".

    hyvää päivää!!! Mikä ihmeen ylistyspuhe tämä sinun erinomaisuudestais nyt on? ei kannata kertoa omia päiväuniaan tositarinoina,kun nuo nyt ei kuulosta ollenkaan todenperäisltä.Jos sun täytyy pornoleffoja katella oikein noin ammattimaisesti,se jo paljastaa,millainen mies olet.Hyvän "panomiehen" ei tarvitse kehskella taidoillaan.Hänellä riittää vientiä ja naiset soittelevat perään.Olen itse nainen ja tunnen näitä hyvännäköisiä panomiehiä:) He eivät kersku taidoillaan vaan toimivat ;)

    Äänestä

Kokeile hintelää. Se jäi

Äänestä

Sinä joka kysyit ja muutkin.

"...yksikään mies, joka ei huolehdi itsetään, vastaa kysymykseen? Varmaan johtuu siitä, ettei hakeudu palstalle, jonka nimi on ihannemies. Pitäisi varmaan sama juttu laittaa jonkun muun otsikon alle. Mikähän se olisi? "

No ehkä heitä ei kiinnosta lukea kun joku jatkuvasti nailjeilee ja vittuilee nimettömänä ja selän takana jossain netissä. Kertoo koko muulle Suomelle (epäonnistuneista) seksiakteista jne. Ei luulisi, että tuo on tietoa, jota ei huvittaisi jakaa ekana muille, mutta täällähän sekin käy.

Miksi kukaan sellainen mies, joka nyt tuntee itsensä loukatuksi vastaisi tähän? Jotta sinä ja muut häijyt paskiaiset voisitte naljailla ja vittuilla lisää vai? Haukutaan norsuksi jne. Sekö on sinun motiivisi. Viedään läski kivitettäväksi. Ja jo oma logiikkasi todistaa, että en ole läski tms. kun hakeuduin tälle palstalle, mutta minulla on ainakin kaiken kokoisia ja näköisiä ystäviä ja minua kyllä aina vituttaa välillä tämä ihmisten asenne muita kohtaan täällä. Ystävätkin kun valitan vähän muilla perusteilla kun ulkonäön pohjalta.

Kun pitää aina puhua paskaa muista, ja sitten vielä joku urpo vielä ihmettelee jos joku ei edes halua vastata mitään. Varmaan jo se, että kohtaa tällaista paskaa saa jonkun syömään suruunsa jos jotain saatanan teoriaa tähän haluat.

ja mitä sinä Vanhapiika siinä oikein marmatat? Mitäs menit sellaisen miehen kanssa sänkyyn, joka ei sitten ollenkaan miellytä. Helvetti sentään. Ihan ihme touhua. Onneksi hän varmaan ei tiedä noista pahoista puheistasi. Oletko miettinyt miten ne voisivat loukata ihan miestäkin? No et varmasti ole. Ja muuten sinulle vaan tiedoksi, että ainakin moni nuorempi nainen kyllä pitää myös nuolemisesta, vaikka se koko akti nyt ei siitä koostukaan.

",kun en ennen ole ollut lihavan kanssa. Ja oli ihan kiva."
Tuossa lauseessahan ei ole mitään järkeä jos se on vastauksesi. Ja oli ihan kiva. Ai mikä? Se mies vai? No harmi hänelle kun sinä et ollut. Olet oikeastaan aika halpamainen. Hänestä oli varmaan ihan kiva olla joku sinun testikohteesi.

Minun puolestani nainen saa olla vaikka vähän pyöreä, lauta, YH, hoikka, vaalea tai tumma tai mikä sitten onkaan, mutta naljaileva kusipää hän ei saa olla. Ja jos en jostain vartalotyypistä pidä ollenkaan, niin eikö semmoisen ihmisen voi jättää rauhaan kaikin tavoin. Ehkä toiselle kelpaa.

Äänestä
  • Mikseivät

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Mikseivät

    Minäkin olen ihmetellyt miksi ihmiset antavat rasvakudoksen ensin kasvaa äärimittoihin, jonka jälkeen alkaa uusien rasvakudosten muodostuminen. Ja näitä uusiahan ei enää saa pois, paitsi rasvaimulla. Minulle itselleni on tärkeää huolehtia niin fyysisestä kuin henkisestäkin hyvinvoinnista. Pidän sillä lääkärit ja lääkepurkit loitolla. Samaa toivoisin muidenkin lajikumppanieni tekevän, mutta valitettavan usein näin ei ole. Nautin itse omasta olemuksestani, mutta niin tekevät myös naiseni. Suon sen heille ilomielin.

    Kun on hyvässä kunnossa, pystyy rakastellessa omalla kehollaan tuntemaan naisen kehon väristykset, koska ei tarvitse olla koko painolla päällä. Samoin pystyy tarvittaessa kantamaan ja kannattelemaan naista ja jaksaa rakastella paljon pidempään. Mutta kaiiki lähtee tietenkin liikkeelle puhtaudesta.

    O.L:n tapaan en jaksa katsoa pornoa. Siitä jyystämistä ja lipottelua ei jaksa katsoa. Ei millään, vaikka taivaskanavat sitä suoltavatkin pitkin yötä.

    Äänestä

  • Lieberman kirjoitti:

    Minäkin olen ihmetellyt miksi ihmiset antavat rasvakudoksen ensin kasvaa äärimittoihin, jonka jälkeen alkaa uusien rasvakudosten muodostuminen. Ja näitä uusiahan ei enää saa pois, paitsi rasvaimulla. Minulle itselleni on tärkeää huolehtia niin fyysisestä kuin henkisestäkin hyvinvoinnista. Pidän sillä lääkärit ja lääkepurkit loitolla. Samaa toivoisin muidenkin lajikumppanieni tekevän, mutta valitettavan usein näin ei ole. Nautin itse omasta olemuksestani, mutta niin tekevät myös naiseni. Suon sen heille ilomielin.

    Kun on hyvässä kunnossa, pystyy rakastellessa omalla kehollaan tuntemaan naisen kehon väristykset, koska ei tarvitse olla koko painolla päällä. Samoin pystyy tarvittaessa kantamaan ja kannattelemaan naista ja jaksaa rakastella paljon pidempään. Mutta kaiiki lähtee tietenkin liikkeelle puhtaudesta.

    O.L:n tapaan en jaksa katsoa pornoa. Siitä jyystämistä ja lipottelua ei jaksa katsoa. Ei millään, vaikka taivaskanavat sitä suoltavatkin pitkin yötä.

    Sinulla VARMASTI onnellinen nainen; tervepäinen mies terveessä kehossa 10 sulle!!!
    Porno kaukana rakastelusta ja vain kahden ihmisen välinen yhteys. Ei tee mieli tirkistellä tai jakaa muille omaa onneani sillä saralla.

    Äänestä

  • Itsestään huolehtiva kirjoitti:

    Sinulla VARMASTI onnellinen nainen; tervepäinen mies terveessä kehossa 10 sulle!!!
    Porno kaukana rakastelusta ja vain kahden ihmisen välinen yhteys. Ei tee mieli tirkistellä tai jakaa muille omaa onneani sillä saralla.

    Pornoa ja rakastelua voi verrata mopoautoon ja Ferrariin. Jotkut vain tyytyvät mopoautoiluun kaupungin noppakivikaduilla, kun toiset haluavat nauttia urheilullisesta Ferrarin kyydistä. Tulipunaisessa Ferrarissa kahdestaan, tyhjällä, yövalaistulla moottoritiellä.

    Terveydestä ja hyvinvoinnista kannattaa pitää kiinni. Siitä nauttii muutkin kuin sinä itse. Elämme täällä vain kerran, eikä elämänalttarilla kannata vapaehtoisesti uhrata terveyttään. Kun hieman miettii, mitä pistää suuhunsa ja mitä tekee, antaa itselleen luvan hikoilla ja olla hengästynyt, niin hyvää tulee. Ja siitä nauttii yks jos toinenkin.

    Äänestä

  • Lieberman kirjoitti:

    Pornoa ja rakastelua voi verrata mopoautoon ja Ferrariin. Jotkut vain tyytyvät mopoautoiluun kaupungin noppakivikaduilla, kun toiset haluavat nauttia urheilullisesta Ferrarin kyydistä. Tulipunaisessa Ferrarissa kahdestaan, tyhjällä, yövalaistulla moottoritiellä.

    Terveydestä ja hyvinvoinnista kannattaa pitää kiinni. Siitä nauttii muutkin kuin sinä itse. Elämme täällä vain kerran, eikä elämänalttarilla kannata vapaehtoisesti uhrata terveyttään. Kun hieman miettii, mitä pistää suuhunsa ja mitä tekee, antaa itselleen luvan hikoilla ja olla hengästynyt, niin hyvää tulee. Ja siitä nauttii yks jos toinenkin.

    Onko sulla Olga lingvisti pieni, kun pakko lipoa?

    Äänestä

  • Kunnon kalua kirjoitti:

    Onko sulla Olga lingvisti pieni, kun pakko lipoa?

    Ei jaksa

    Äänestä

  • Ei jaksa kirjoitti:

    Ei jaksa

    on ylipainoisia nykyään, niin miehiä kuin naisiakin.

    Äänestä

  • Lieberman kirjoitti:

    Minäkin olen ihmetellyt miksi ihmiset antavat rasvakudoksen ensin kasvaa äärimittoihin, jonka jälkeen alkaa uusien rasvakudosten muodostuminen. Ja näitä uusiahan ei enää saa pois, paitsi rasvaimulla. Minulle itselleni on tärkeää huolehtia niin fyysisestä kuin henkisestäkin hyvinvoinnista. Pidän sillä lääkärit ja lääkepurkit loitolla. Samaa toivoisin muidenkin lajikumppanieni tekevän, mutta valitettavan usein näin ei ole. Nautin itse omasta olemuksestani, mutta niin tekevät myös naiseni. Suon sen heille ilomielin.

    Kun on hyvässä kunnossa, pystyy rakastellessa omalla kehollaan tuntemaan naisen kehon väristykset, koska ei tarvitse olla koko painolla päällä. Samoin pystyy tarvittaessa kantamaan ja kannattelemaan naista ja jaksaa rakastella paljon pidempään. Mutta kaiiki lähtee tietenkin liikkeelle puhtaudesta.

    O.L:n tapaan en jaksa katsoa pornoa. Siitä jyystämistä ja lipottelua ei jaksa katsoa. Ei millään, vaikka taivaskanavat sitä suoltavatkin pitkin yötä.

    Hei tämä meidän länsimainen markkinatalousjärjestelmä pohjaa siihen, että ruokaa ylituotetaan ja ylikulutetaan ja markkinoidaan apinan raivolla. Ei ole ihme, että moni käyttää yli tarpeen. Jokaisen pitäisi ottaa tottakai vastuu itsestään kaikessa, mutta aina löytyy uusia huijattavia. Laihduttaminen ja esim. lohtusyömisen välttäminen vaativat itsetuntoa, jota nykyajan levoton ja epävakaa elämänrytmi ei lisää.

    Lisäksi ylikulutus mahdollistaa uuden markkinan laihdutus- ja kuntoilutuotteille. Enää ei voi muka liikkua ellei pääse uusissa merkkivaatteissa kuntosalille.

    Tuotantoa, markkinointia ja myyntiä pitäisi kontrolloida säätämällä lakeja ja verottamalla. Sen sijaan on edullisempaa pitää koneisto pyörimässä.

    Äänestä

Niinpä, miesten on niin paljon helpompi saada lihaksia kun vaan edes pari kertaa viikossa raahautuis salille ja puntteja nostelemaan. Itse olen tyttö ja kahden vuoden ankaran treenaamisen ja kymmenen kilon laihdutuksen jälkeen alkaa vatsalihakset näkyä, niin vähintään samaa vaatisin mieheltäkin! En tajua, kyllä te miehet varmaan kaikki haluisitte timmiin kuntoon? Miksi suurin osa teistä sitten on sellaisia löllyröitä jos lihasten hankinta on ihan helppo nakki?

Äänestä
  • Hyötyliikunta lenkin ja jumpan ohella tuottaa kauneimman vartalon.

    Äänestä

  • Pari kertaa viikossa ei todellakaan riitä jos lihasmassaa haluaa, eikä se lihasten hankinta ole helppoa alkuunkaan. Se vaatii sitkeää kuukausien/vuosien harjoittelua.
    Timmiys nyt on taas ihan eri asia jonka vuoksi ei tarvi salikorttia vinguttaa.

    Äänestä

  • jos vaadit mieheltä samaa, niin tiedä että miehet yleensä muutenki treenaavat enemmän. Amerikkalaisissa ohjelmissa aina hyvät parit on sellasia jossa mies on kunnon bodari ja nainen vaan meikkaa ja laihuttaa.
    Joten miksei toisinkin päin. Mies ois sellanen hintelä mallipoika ja nainen treenaava tiukkapeppu.

    Äänestä

  • m kirjoitti:

    jos vaadit mieheltä samaa, niin tiedä että miehet yleensä muutenki treenaavat enemmän. Amerikkalaisissa ohjelmissa aina hyvät parit on sellasia jossa mies on kunnon bodari ja nainen vaan meikkaa ja laihuttaa.
    Joten miksei toisinkin päin. Mies ois sellanen hintelä mallipoika ja nainen treenaava tiukkapeppu.

    "Joten miksei toisinkin päin. Mies ois sellanen hintelä mallipoika ja nainen treenaava tiukkapeppu."

    Kyllähän tällaisiakin pariskuntia tulee joskus vastaan ja tulee aina mietittyä että kuinkahan hetero tuo nainen oikeastaan on?

    Äänestä

  • ..alkuunkaan se et pari kertaa viikossa raahautuu salille "puntteja nostelemaan". XD
    Ei siis jos meinaa OIKEASTI rakentaa lihasmassaa ja saada voimaa. Ja sekään ei riitä, että vaan raahautuu salille vaan siellä on OIKEASTI tehtävä töitä ja hikoiltava ja pitää nousujohteisuutta yllä.
    Itse liikun ja treenaan ammatikseni ja on tullut vuosien mittaan nähtyä yhden jos toisenkin näköistä treenaajaa, jotka raahautuu puoliväkisin sen pari kertaa viikossa salilla ja näennäisesti hieman treenaavat... Ja sitten ihmetellään ku vuodesta toiseen ei tule mitään kehitystä. X)

    Lihasmassan ja voiman rakentaminen vaatii kovaa ja määrätietoista treeniä, oikeaa ruokavaliota ja riittävää lepoa. Se on elämäntapa...ei vuoden tai parin projekti.

    Äänestä

Tässä on yksi naisten ja miesten välinen ero.

Naiset voivat itseään petraamalla saada aina paremman miehen. Ts. naisille on aina ja ehdottomasti kannattavaa puslata itseään.

Miehet sensijaan maailmassa jossa joutuvat tavoittelemaan naista. Jos miehessä on yksikin ongelma joka estää edes jossain mielessä kelpoisan naisen saamisen ei "itsensä hoitamiseen" uhrattu panostus välttämättä anna mitään takaisin edelleenkään, tällöin siis miehille ei ole selvää signaalia että kannattaisi alkuunkaan.

Tavoitelkaa niitä upeita miehiä naiset koska heitähän te haluatte? Voin suoria itseni rotevampaan kuntoon (olen tehnyt niin) ja häivyttää keskivartalolöysyyden. Se ei kuitenkaan tee minusta ei-introverttiä tai muissa asioissa onnistunutta miestä joten tavoitanko oikeasti yhtään mitään? Tuskin. Pistän siis pelinappulani mielummin hedonismiin.

Ironista kyllä se mikä tepsisi olisi että olisi joku jonka takia suoria itseään parempaan habitukseen. Minua ei haittaisi lainkaan jos törmäisin naiseen joka parantaa mielialaani, tahtoo olla kanssani ja auttaa minua niissä asioissa jotka mulle ovat etenkin yksin ollessa heikkoja. Mutta siis tämähän tekee minut tietyllä tavalla riippuvaksi toisesta enkä varmaan ole "innostava", joten oletan että kyseinen vaihtoehto on väärä vaihtoehto. Yeah, menenpä tästä ottamaan pari olutta. Se että olen teoreettisesti ehkä hyväkin mies jos sille vain tarjoutuisi tilaisuus joka on uskottava niin olisin paljon kärkkäämpi yrittämään jotain merkitsevää kuin nykyisessä ... epämiehekkäässä munattomassa nuljuilussani johon olen oikeastaan rakastunut. Mun elämäni kaipaa juurikin naisen kättä, mutta kuka helvetti tähän romuun jaksaisi uskoa kun en itsekään niin tee?

Siinä ongelman yksi ydin minun kohdallani. Ei ole minkäänlaista syytä, tappiomieliala.

Äänestä
  • Että kunnostaan huolta pitämättömät myös kyvyttömiä sängyssä. Kyse ei ole pelkästään ulkonäöstä. Verisuonet kun ovat huonossa kunnossa ja lihavilla miehillä on kehossaan naishormooneja, vaikutaa vahvasti seksuaalisuuteen, minkä mies yrittää hyvittää naiselle "runkkaamalla".

    Äänestä

"Miksi miehet eivät huolehdi ulkonäöstään?"

Siksi, koska elämme itseämme varten, emmekä naisia varten. Ja kyllä sitä on paljon ylipainoisia tai muuten vähemmän viehättäviä naisiakin.

Äänestä
  • Boom-yah!

    Tässä oikea vastaus!

    Äänestä

Ei käy flaksi eikä ole jonoa oven takana. Ei tule tekstareita eikä kuumia sähköposteja. Ei ratsastella eikä tehdä mitään muutakaan kivaa. Aina on seissyt kun on tarvinnut eikä koossakaan ole valittamista, joten vian täytyy olla aivoissa. Tai sitten olen köyhä ja työtön. Ai, niin olenkin. Suoraan sanottuna, voisin näyttää miesmallilta enkä silti kelpaisi. No, olkaa ilman.

Äänestä

Suomalaiset naiset ovat pitkäselkäisiä lyhytjalkaisia kääpiöitä.

Äänestä

hei vanhapiika!
kyllä itsestään huolehtivia miehiä riittää-kuten minä.olen 186cm ja painan 76kg joten läskiä ei ole.
liikun ja syön terveellisesti sekä huolehdin puhtaudestani ja siisteydestäni.
otitkin puheeksi varustuksen ja mainitsit että "vaikka varustus olisi hyvä..."
mitä jos asiat on ok ,mutta varustusta vain 13 cm?

Äänestä
  • Kas kun satuinkin pikästä aikaa täälle palstalle. Ei sulla hädän päiviä, jos vielä olet kiva etkä painosta kumppaniasi mihinkään, mistä hän ei pida. Kuules "vain",aina löytyy yhteinenkin sävel.

    Äänestä

Olen osittain samaa mieltä että miehet tuppaavat vähemmän huolehtimaan itsestään, mutta kuten joku tässä aijemmin sanoi miehet ehkä elävät enemmän itseään varten. Peruskoulusta lähtien olen sen huomannut että naispuoliset henkilöt ovat erittäin tarkkoja siitä mitä muut heistä ajattelevat eikä tämä tunnu muuttuvan vanhetessa paljoa vaikka henkisesti kypsytäänkin. Ehkä kyse on vain kulttuurisista eroista, tälläinen on mieskuva ja tälläinen naiskuva. En silti yleistä koska esim. Itse pidän erittäin tärkeänä riittävää liikkumista ja terveellistä ruokavaliota. Tunnen monia kavereita jotka huolehtivat itsestään, mutta on niitä räkänaisiakin nähty.

Äänestä

Olen tutustunut mieheen, joka on ylipainoinen. Suurin ongelma: missä asennossa kuuluu rakastella niin, ettei se maha ole tiellä. Satun vaan pitämään asennoista, joita se häiritsee. Eikä tunnu jaksavan ja seksuaalisesti muutenkin passiivisempi, kuin kukaan entisistäni. Kuuluuko lopettaa?
Mies on paljolti lihonut runsaan alkoholin käytön seurauksena, sekin mietityttää.

Äänestä

Mies ei rakasta ja arvosta sinua, ellei huolehdi omasta ulkonäostään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vanhapiika? kirjoitti:

Naisille, suurimmalle osalle on itsestäänselvyys huolehtia ulkonäöstään, tarjota kumppanilleen parasta.
Nyt kun vanhemmalla iällä haen uutta kumppania, törmään alinomaan ylipainoisiin,jos kiva. Ajattelin ensin, että läski lähtee helpommin, kuin pottumainen luonne...Entiset suhteeni hyvärunkoisia(ja niiden perään muutkin naiset, houkutuksia paljon).
Lihavan miehen kanssa ongelma tulee sängyssä, vaikka varustus olisi hyvä. Ei minua nuoleskelu kiinnosta, saman tyydytyksen pystyn itsekkin saamaan -yksin. Jos ratsastan, joudun näkemään sen lihavan miehen kokonaisuudessaan...ja siihen lopahti.Muilla menetelmillä loppuu mieheltä kunto ja hiki virtaa...ja lihavalla ihmisellä todella haisee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu