Ollessani uimarannalla tarkkailin ikäisiäni ( -25) nuoria miehiä ja naisia. Miesten kropat olivat pääsääntöisesti hyvässä kondiksessa. Näki, että salilla on käyty eikä ylimääräistä läskiä ollut. Naiset sen sijaan olivat paria poikkeusta lukuunottamatta enemmän tai vähemmän läskejä. pömppömaha, allit, paksut posket. Näki, että siideri maistuu, mutta urheilu ei kiinnosta.
Jos olisin homo (siis teoreettisesti) olisin voinut homoilla miehistä suurimman osan kanssa, naisissa oli vain muutama oikeasti kaunis ja hoikka, jonka kelpuuttaisin seksiseuraksi. Säälittävää oli, että aika moni ihan hyvän näköinen mies, oli rannalla naisen kanssa, jonka läskit löllyivät.
Jos olisin homo (siis teoreettisesti) olisin voinut homoilla miehistä suurimman osan kanssa, naisissa oli vain muutama oikeasti kaunis ja hoikka, jonka kelpuuttaisin seksiseuraksi. Säälittävää oli, että aika moni ihan hyvän näköinen mies, oli rannalla naisen kanssa, jonka läskit löllyivät.
Vastaukset 61
Vanhimmat
" Säälittävää oli, että aika moni ihan hyvän näköinen mies, oli rannalla naisen kanssa, jonka läskit löllyivät. "
En ole i8kinä ymmärtänyt niitä miehiä jotka tyytyvät itseään rumempaan naiseen.
päivässä ihailet omaa peilikuvaasi. Olet ihan pelle narsismissasi. Vanhana susta tulee kuivettunut käppänä.
LOL :-)))
Eikös se ole pikemminkin niin, että naisille ulkonäkö on kaikki kaikessa. Suurinpiirtein niin, että saunaankaan ei voi mennä ilman meikkejä. Mutta aloittajan kommentissa on myös totuuden siemen: osasta naisia on tullut Sidukka-Liisoja, ja se valitettavasti näkyy. Vai luuletko, ettei jatkuva säännöllinen alkoholin käyttö näkyisi (ja kuuluisi) millään tavalla ? Nainen(kaan) ei tee tässä suhteen poikkeusta...
Yököttävää, että uimarannoilla tiiraillaan sillä silmällä. Sinne minä ainakin menen rentoutumaan uimisen merkeissä, ja pakkohan sitä on välillä rantautua. Ehkä useammat naiset kuin miehet käyvät uimassa, nuorisoa lukuun ottamatta? Ehkä miehet menevät useammin sinne esittelemään bodattua kroppaansa ja toivovat jotain enemmänkin kuin viatonta päivänviettoa, edes sitten tirkistellyksi tulemista?
Voihan olla noinkin kuin sanot. Toisaalta läskit ja langanlaihat nörtit eivät edes uskaltaudu uimarannalle. Sen sijaan rumatkin naiset eksyvät rannalle ihan sosiaalisuuttaan kavereiden mukana. Tai ehkä rumalla naisella on keskimäärin parempi itsetunto kuin rumalla miehellä, mene ja tiedä. Ehkä miesten ulkonäköä uskalletaan haukkua enemmän, eivätkä rumat miehet uskalla tulla ihmisten ilmoille.
Itsekään en kehtaa rannalle mennä. En olekaan uinut moneen vuoteen.
Mikset kehtaisi? Juurihan tuossa todettiin, että jopa ruma nainen uskaltaa mennä uimarannalle. Kauniista naisista puhumattakaan, joita siellä tiirailee mielikseen.
RUMA!
Meinaatko "älynmies" että pikkupippelisi heräisi eloon jos näkisit naisen bikineissä rannalla? kun oot koko ajan neljän seinän sisällä??
jos naiset on susta rumia!
kauniita naisia, eikä mitään lahtivalaita.
Miehet varmaan katsastamassa tarjontaa ja siten esittäytymässä parhaimmillaan.
Mutta joo, itse en kyllä edes kyttää ihmisiä pinnallisella silmällä, rannalla on kiva olla, oli sitten hoikka tai läsä, kaikki on tervetulleita.
Kuulostat kyllä aika typerältä tapaukselta, ehkä kannattaa avioitua sen peilin kanssa jos miehet ei noin muuten kiinnosta.
Naisilla kropassa enempi rasvaa, miehillä kovempi kroppa oli sitten treeniä alla tai ei. 99% naisista selluliittia. Ota mies, kyllä se siitä helpottaa.
pitäisi ymmärtää pysyä sisätiloissa.
Mutta myös luonne on joku hiljainen hissukka, niin eipä sitä korjata millään helvetin lihaksikkaalla kropalla
että miehet on paremmassa kunnossa kuin naiset. Siis miehistä löytyy enemmän hyväkroppaisia mutta myös huonokroppaisia. Naisista suurin osa on sellaisia tavallisia laihaläskejä, eli ei paksuja muttei timmejäkään. Tämä on 25-vuotiaan heteromiehen empiirinen havainto.
on läskin vastakohta ja päinvastoin. Ei ole olemassa mitään "laihaläskiä".
Jos joku on laiha mutta lihakseton niin eikö sitä voisi kuvailla sanalla "löysä". Eikös kiinteän vastakohta ole löysä? Mutta tuo laihaläski... argh, mitä kieltä!
"Laiha on läskin vastakohta ja päinvastoin. Ei ole olemassa mitään "laihaläskiä"."
Kyllä on. "Laihaläski" on mies tai nainen jonka vartalo ei ole mitenkään erityisesti lihava tai hoikka vaan jonka vartalo on sellainen treenaamaton taviskroppa pömppömahoineen jne...
on paska joka ei harrasta urheilua!
naisille omana itsenään olemisesta! ;)
Nyhän mää hokasin. Miksiköhän uimarannoilla on enemmistö naisia ? Luulisi että asia olisi päinvastoin koska miehet tykkää katsella vähäpukeisia naisia. Onko suomalaiset naiset niin rumia ettei miehet vaivaudu ? Enemmistö suomalaisista miehistä homoja, naiset ei kiinnosta ? Naiset haluaa esiintyä miehille ja testata jotain ? Vai mikä tää juttu oikien on ?
Käykö nykyään enää kukaan uimarannalla, koska uiminen ja rannalla olelu on kivaa?
Onko tosiaan noin, että itseään vaan mennään näyttämään ja toisia arvostelemaan?
rannan liepeillä kauniin ulkomaalaisen naisen ja lenkkipolulla ihan jumalattoman upeakroppaisen miehen (suomalainen?). Molemmilla kympin kropat.
Minusta se kertoi kuitenkin vain ja ainoastaan heidän tasostaan ulkonäköasteikolla. Adoniksen kroppa tarjosi hetkellisen visuaalisen nautinnon, mutta hänen muusta tasostaan minulla ei ole mitään käsitystä.
Koko MAT rakentuu käsittääkseni ulkonäön varaan, vai oliko se niin että naisten tärkein omaisuus on ulkonäkö ja miehillä valta ja raha. No, sellaiset parit löytänevät toisensa, mutta suurin osa ihmisistä taitaa kaivata kumppaniltaan muunlaisia tasoja; älyä, huumoria, positiivisia luonteenpiirteitä... Miksi niistä ei puhuta yhtä paljon kuin ulkonäöstä?
"positiivisia luonteenpiirteitä... Miksi niistä ei puhuta yhtä paljon kuin ulkonäöstä?"
Siksi että suurimpaan osaan seksuaalisesti merkittävimpiä suhteitaan nainen ryhtyy miehen ulkonäön ja sosiaalisen statuksen sytyttämänä - vieläpä niin, että negatiiviset luonteenpiirteet (= "kusipäisyys") kiihottaa naista enemmän kuin positiiviset (= "kiltteys").
...muista tasoista ei puhuta, koska palstan ATM:llä homma tökkää jo siihen ulkonäköön, eikä tarkoita, että ATM:t olisi rumia, mutta eivät komeitakaan, eli liian tavallisia. Mulla on sama tilanne. Ei vain pääse esittelemään älyään, huumoriaan ja positiivisia luonteenpiirteitä, koska naisen kiinnostus lakkaa jo, kun hän näkee mut. (Mä tosin olen vähän lyhytkin.)
vähintään bi. Normaali heteromies ei katsele eikä kiinnitä huomiota muiden miesten kroppiin. Rohkeasti vaan homobaariin seuraa iskemään.
"Olet vähintään bi. Normaali heteromies ei katsele eikä kiinnitä huomiota muiden miesten kroppiin. Rohkeasti vaan homobaariin seuraa iskemään."
Olen heteromies ja kiinnitän kyllä huomiota miesten kroppiin, katson kuinka hyvässä kunnossa joku on ja joskus vertaan omaan kroppaan. Useimmat heteromiehet tekee näin, ne jotka kieltävät ovat todennäköisesti itse vähän homouteen taipuvaisia. ;)
Älä yhtään yritä selittää muuta.
Joo... Taidatpa ilmeisesti itse olla juuri homo kun et kehtaa edes katsella muiden miesten vartaloita :D Tuosta voisi jo pikemminkin päätellä että yrität tuolla vaan paeta sitä :D tai että olet sitten hieman epävarma omasta seksuaalisuudestasi :)
katsoo toisten miesten vartaloita vertailutarkoituksessa ja ihaillen jos toisella miehellä on hyvännäköinen treenattu vartalo, siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Mikäs tuossa nyt ongelmana on? Lyöttäydyt vaan jonkun ihailemasi kiinteä miehen seuraan, niin ei ihra lölly.
Hölkkään usein uimarannan ohitse kesällä.
Läskejähän siellä on suurin osa sekä miehistä että naisista.
Kuinka ollakaan kalja tai siideripullo kädessä melkein kaikilla.
Lisäksi sanoinkuvaamattoman kuvottava käristetyn lenkkimakkaran
haju leijailee. Eipä ihmekään että kaljamaha kasvaa.
olla uimarannalla, jos siellä on joku tasopervo kyyläämässä. Itse menen rannalle ottamaan aurinkoa ja uimaan, en kyyläämään muita ihmisiä.
kiinnitti huomion pari erityisen nättirunkoista pitkää naista. Oli selkeästi erottuvat lantio ja vyötärö. No kuinka ollakaan, molemmat olivat kielestä päätellen venäläisiä. Hassu juttu kun kummallakin oli vielä poikaystävä, joista toinen nipin napin tyttönsä pituinen ja toinen varmaan 3-5 cm alle. Siis paljain jaloin hiekalla, ilman korkkareita. Tähän olen törmännyt ennenkin, oliskohan sikäläisessä kulttuurissa naiselle turn-on näyttää mahdollisimman pitkältä miehen rinnalla...
asema ratkaisee (nuorikin mies voi olla esim. menestynyt rikollinen) ei ulkonäkö. Mitä menestyvämpi mies (ulkonäöstä riippumatta) sitä kauniimpia naisia.
Kävin parin keskikehonrakentajan kanssa viikonloppuna biitsillä, ja kyllä ne misut tiukemmassa kunnossa oli kuin me.
Laskettiin 25 m säteeltä nopeasti 3 kissaa ja 6 "saunan jälkeen pantavaa" perusnättiä. Yksikään näistä ei näyttänyt olevan moksiskaan, vaikka kaikki jannut olimme ns. 7 kuukaudella raskaana ja kalja maistui edelleen. Pikemminkin tavallista auliimmin tytöt rasvailivat kankkujaan ja esittelivät tissejään ja perseitään. Jopa siinä määrin, että kävely minulla vaikeutui.
Ei se ulkonäkö aina ratkaise, vaan asenne.
naiset eivät edes osaa hävetä läskejään, koska 80% naisista on siiderimaha.
Onhan niillä kuitenkin tussu tallella.
Ei kyllä heppi seiso jos pillu on läskien ympäröimä
homonnäköinen rimpula joka kävit siellä rannalla kiertelemässä ja kyyläämässä?
Kiitti nauruista!
Tänään rannalla näin aika monta kyylää, mutta kyllä ne siitä rauhoittuu kun itse selailee lehteä ja laittaa korvalaput korviin ja alkaa kuuntelemaan musaa. Itse menen rannalle viihtymään ja uimaan, en kiertelemään muita kyyläillen. Niitä kyylääjiä tosiaan on, onneksi harvemmin, mutta on niitäkin nähty.Pahimpia on pullistelevat, punakat ukot jotka yrittää tehdä jotain vaikutusta :D on siinä pokassa pitelemistä. Tuntuu ettei fläsänäkään saa olla rauhassa :D
Ja jos mies olisikin viehättänyt silmääsi, niin olisit kirjoittanut tänne, että päivääsi piristi rannalle saapunut komea uros, joka vaihtoi kanssasi mukavan kutkuttavia katseita.
Hitto mistä sitä tietää, ketä saa katsoa ja ketä ei, kun naiset kaiken lisäksi vielä aina kiiruhtavat täälläkin kertomaan, että se on aivan naisesta kiinni, minkälainen miestyyppi yhtään sytyttää...
Tuo on kyllä totta. Riittävän hyvännäköinen mies voi vaikka raiskata naisen ja se olisi naisen mielestä romanttista sekä jännittävää. Oman tasonsa tässä asiassa saa parhaiten selville kokeilemalla.
inhoavansa sitä, että miehet tulevat vonkaamaan, he tarkoittavat sitä, että he inhoavat sitä kun ruma tai keskinkertaisen näköinen mies tulee vonkaamaan. Nainen on vain niin paska olento, ettei tätäkään voi sanoa suoraan.
no mutta liikunta on joidenkin mielestä tosi tylsää! tai siis... siinä vain toistetaan samaa uudelleen ja uudelleen. ei sitä kaikki jaksa tehdä.. ja mun mielestä jos haluaa olla jonkun kanssa jossain pitämässä hauskaa niin ei sillä ole väliä että paljonko rasvaa toisella on. tai siis... ei ranta ole parinäyttely.. kai? ei kait sen pitäis olla? hiekkalinnojen rakentaminenki voi olla mukavaa tai vesihippa tai eväitten syöminen tai aliaksen peluu auringossa tai jäätelön syönti kaverin kanssa. ni ei kai se oo mikää ongelma jos jollaki on enemmän rasvaa ku toisella? mää en löytäny järkevää pointtia..
itseään julkisilla paikoilla pitää olla jotain näytettävää. Läskit pysykööt kotonaan.
Jos joku on jatkuvasti itselleen paria etsimässä, niin ei sen pidä muita rajoittaa. Eikä muuten rajoitakaan.
Mitä kun taas itse ollut uimarannalla, ainakin Espoon Haukilahden, niin siellä päinvastoin on taas ollut itselleen vaikka kuinka paljon silmänruokaa? Tuntuisi että olisi päinvastoin nyt pikemminkin enemmän sitä kuin ennen! Ettet sinäkään nyt vain hoikalla tarkoita tätä Paris Hiltonin tyylistä poikamaista hoikkaa vartaloa? :D Ja pidä vaan näitä kurvikkaita sitten läskeinä? :)
Kurvikas on kyllä eri asia kuin läski ja todella kurvikkaat naiset ovat Suomessa harvinaisia. Ettet itse nyt vain tarkoita kurvikkailla lievästi ylipainoisia? Ylipainossa ei ole mitään viehättävää, muodot on eri asia ja muodokas voi olla, vaikka olisi kuinka hoikka.
nimittää itseään virheellisesti "muodokkaaksi" kun eivät voi suoraan sanoa olevansa ylipainoisia.
Haukilahdessahan niitä läskivaita juuri näkyy.
nainen joka on normaalipainon ylärajoilla on läski, ei mitään uutta tämäkään. Lisää pornon ja photoshoppikaunotarten kyyläystä ja normitytötkin on pian jo läskejä!
..........
Olit siis bongailemassa joitain 14-15 vuotiatten tavalla olevia hoikkia tyttöjä? x)
kurvikkaasta muttei ylipainoisesta nuoresta naisesta (on kyllä malli, muttei todellakaan langanlaiha), jotta tiedät mitä tarkoitan:
http://i2.imageban.ru/out/2010/07/07/abbbf060184ef976854b63c823b65ecd.jpg
http://i2.imageban.ru/out/2010/07/07/1cc412bc37803e4c4d056801a8733eed.jpg
Tosi vetävällä tavalla kurvikas nainen. Ja taas kerran slaavi, niillä tosiaan on geeneissä tuo kapea vyötärö-supernaisellinen lantio-combo, joka poikkeaa oleellisesti länsimaisesta...
Samaa mieltä naisellisuudesta ja vetävyydestä, mutta kyseessä on britti nimeltä Bryoni-Kate Williams. Geenit ei kyllä ole tyypillistä brittilaatua, mutta ainahan niitä poikkeuksia löytyy.
kaikki eivät mene näyttelemään itseään julkisille paikoille... jotkut nimittäin tykkäävät esimerkiksi siitä tunteesta, kun aurinko paistaa paljaalle iholle. on myös olemassa ihmisiä, joiden mielestä on tympeän tuntuista, jos ui vaatteet päällä ja märät vaatteet painavat ihoa vasten. siksi monet haluavat olla rannalla ilman, että peittävät kehoaan. ei ole kenenkään oikeus ohjailla, käyvätkö nämä ihmiset rannalla vaiko eivät, olivat sitten minkä muotoisia tahansa. rannat ovat julkisia paikkoja.
mää sanoin vaan litanjan itsestäänselvyyksiä... hienoa.
Olen samaa huomannut muuallakin kuin uimarannoilla. Nuoret naiset ovat huomattavasti rumempia (vartalon suhteen) kuin nuoret miehet. Jostain syystä tilanne kuitenkin tuntuu yleensä muuttuvan siinä 40-vuoden kohdilla? Siinä vaiheessa miehille rupeaa olemaan kunnon kaljamahat ja naiset taas innostuvat liikunnasta.
Epäilen että suurin syy tähän nuorten naisten romahtaneeseen ulkonäköön ovat nämä irc-galleriat. Sinne kun valitaan 10,000 kuvasta ne 10 parasta ja vielä sitten hierotaan niitä 10 tuntia photoshopilla niin rupeaa tulemaan miehiltä kommenttia. Tästä syystä nämä rumat naiset (joiden vartalo ei usein edes näy kuvissa) kuvittelevat olevansa erityisen kauniita ja lakkaavat välittämästä ulkomuodostaan.
Tämä johtuu siitä että nuoria naisia on vähemmän kuin miehiä (ikäluokkansa, vanhemmat miehet, maahanmuuttajat) joten nainen voi olla vaikka millainen läskihuora ja kysyntä on "tapissa".
Vanhemmilla naisilla ei menekkiä juuri ole muuhun kuin irtopanoksi.