Mitä muulta oppipojilta vaaditaan kun Piirto taitoa? Ja jos olet ollut oppipoika niin minkä ikäisenä aloitit?
Kiitoos!:)
Kiitoos!:)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielikuvitusta, piirrustustaitoa, vielä kerran piirrustustaitoa ja nöyryyttä. Oikeasti taitojen täytyy erottua. Hakijoita ja itsensä tyrkyttäjiä on pilvinmimein, eli ns. normi taidot ei riitä erottumaan massasta.
Paskat piirutustaidosta, miami inkin Garver oli onneton piirtäjä ja nyt on huippu tatskaaja. Eiköhän tärkeempää ole tekniikka ja ihon tuntemus. Piirustustaidosta on hyötyä mutta se ei ole välttämätön, esim. kuvankäsittely ohjelmilla pystyy tekemään ja suunnittelemaan paljo paremmin kuin jollain vitun lyijykynällä.
Juu kyllä pystyy,siis pystyy.
Jos laitetaan kaksi tekniikan osaavaa "viivalle". Toinen osaa vaan tekniikan on ns. leimojen tekijä ja toinen taiteellisesti lahjakas. Kumpikin tekee samasta ideasta perusteellisen luonnoksen.
Niin arvelleempa kumpi näistä tatuoijista "vie voiton" ? Luulisi et asia on jokaiselle selkiö.
jos duunaa vain tribaaleita niin todellakin paskat piirustustaidosta. Mutta, jos pitäisi tehdä fotorealistinen niin en luottaisi leimojentekijään. Haluan nähdä että tyyppi osaa tehdä kuvan myös paperille.
On kaksi eri asiaa tehdä kynällä ja koneella.
Pointti tässä kysymyksessä onkin harjoittelijan ominaisuuksista.
Kyllä maailmalla on hyviä tatuoijia, joilla taiteilu puoli ei ole voimakasta.
Mutta läheltä harjoittelijan valintaprosessia katselleena voin sanoa, että lahjakas piirtäjä ohittaa helposti ei niin lahjakkaan, jos muut ominaisuudet on hakijoilla samankaltaiset.
Eli kyllä piirrustustaito on suotavaa harjoittelijalle.
Myös kirjoitustaito on ihan suotavaa tekstitatuoinnit huomioon ottaen.
Itse en ole ollut oppipoikana, mutta tatuointeja tehnyt ja varmaan pari avainasiaa pärjäämiseen on mielikuvitus ja eri tyylilajien tuntemus.