Miehet: Jaksatteko nostaa tyttöystävänne syliin?

haiset aivopestyltä mikkisofta-faniboylta

MS-fanipojat ovat kirjaimellisesti vielä 15-18v poikia, joten WiiFitä suosittelen XBox-ohjaimen kanssa röhnöttelijälle, että tulee vähän ruista niihin tee-pusseihin.

mahd. huolestuneille muille XBox-fanipojille lohdutuksen sana; minun vaimoni tulee atleettisesta suvusta ja paianaa 100 urheilullista kg:aa, ja meillä aviopuolison kantamiset ovat menneet juuri toisin päin. Jaksan juuri ja juuri nostaa vaimoni kynnyksen yli, mutta vaimo vie minua kuin litran mittaa, ja rakkaus roihuaa vielä 20 vuoden jälkeen...oikeastaan kiihtyvällä tahdilla, ja lähes päivittäin.

Vaimo kärttää seksiä melkein useammin, kuin minä poika jaksaisin huhkia!

18+19 kirjoitti:

haiset aivopestyltä mikkisofta-faniboylta

Aloittjan paino on niin pieni, että kaikki varmasti jaksaisi nostaa ja kantaa ;)))

Pelle oot mä oon Xbox mies ja oon kyllä jaksanut kantaa naisia sylissä

kohtakatoaa kirjoitti:

Aloittjan paino on niin pieni, että kaikki varmasti jaksaisi nostaa ja kantaa ;)))

Nimenomaan 👌🏻🎯!

kuten minä kannan joka päivä.Nimittäin ylipainon muodossa..:DD

viimeksi mainitulta = prinsessaunelmalta kuulostaa... Mitä merkitystä sillä oikeasti on..? Itse olen aloittajaa parikymmentä senttiä pidempi naisimmeinen, painoa lisää samassa suhteessa ; kyllä mieheni minut silti näppärästi "olalleen heittää", ei siinä mitään - mutta enpä ole sitä mitenkään ihanteen kriteerinä pitänyt.

njiköhnjö kirjoitti:

viimeksi mainitulta = prinsessaunelmalta kuulostaa... Mitä merkitystä sillä oikeasti on..? Itse olen aloittajaa parikymmentä senttiä pidempi naisimmeinen, painoa lisää samassa suhteessa ; kyllä mieheni minut silti näppärästi "olalleen heittää", ei siinä mitään - mutta enpä ole sitä mitenkään ihanteen kriteerinä pitänyt.

Lue lisää

Juu kyllä on tosiaan aika hulvaton "tärkeä kriteeri" ihannemiehellä. Mutta tiedä kuinka paljon sitten sitä haaveilua ja puhetta. Eli ei oikeasti poikaystävälle pakkeja anna, jos ei jaksa kantaa.

Ei tosiaan ole minustakaan tärkeä paitsi jos suunitelmissani olisi olla kävelämättä tulevaisuudessa. Mutta siihenkin on keksitty vaikka kottikärryt ettei tartte miesraasua rasittaa.

Mutta haave-eivakaa-puhettavaan-ajatuksena oishan se ihan romanttista. Kuten kukkia perjantaisin tai tykkäsi nukkua sylikkäin sun muut. Valitettavasti käytännössä huomannut, että itse en ole yhtään ihannenainen tollaseen vaan siinä tulee kauhea paniikki tai hekotuskohtaus, jos jalkojen alta maa katoaa.

No mitenkäs toisin päin? Meneekö naisen uskottavuus, jos on kerännyt sen verran massaa, ettei keskikokoinen suomalaismies jaksa häntä sylissään pyöritellä? Vai onko mies silloin primitiivinen sika, joka yrittää pakottaa naisen vääristyneen kauneusihanteen tiukkoihin rajoihin?

..tosta se oma penkkitulos: tällä hetkellä nousee raakana 220kg (oma paino nyt 116-117kg), vaikka se ei kylläkään ole se paras tulokseni.

Penkki on muuten enempi tekniikka kuin voimalaji. ;)

TheOne kirjoitti:

..tosta se oma penkkitulos: tällä hetkellä nousee raakana 220kg (oma paino nyt 116-117kg), vaikka se ei kylläkään ole se paras tulokseni.

Penkki on muuten enempi tekniikka kuin voimalaji. ;)

Lue lisää

Juu ja hormoonit kuuluvat olennaisena asiana yli 200 kg tuloksiin.

hur raa kirjoitti:

Juu ja hormoonit kuuluvat olennaisena asiana yli 200 kg tuloksiin.

Asiaanhan ei toki vaikuta vähimmässäkään määrin se, että treenaan työkseni ja että olen aloittanut aktiivisen liikkumisen jo 7 vuotiaana..?! Eihän?!

Ei, kyllä sen on varmasti pakko olla niin, että poikkeuksetta jokainen joka pukkaa penkistä ylös sen 200kg ni roinaa.. Luoja mikä pösilö! XD

TheOne kirjoitti:

Asiaanhan ei toki vaikuta vähimmässäkään määrin se, että treenaan työkseni ja että olen aloittanut aktiivisen liikkumisen jo 7 vuotiaana..?! Eihän?!

Ei, kyllä sen on varmasti pakko olla niin, että poikkeuksetta jokainen joka pukkaa penkistä ylös sen 200kg ni roinaa.. Luoja mikä pösilö! XD

Lue lisää

Mutta eikös olekin tyhmää kysellä paljonko nousee ja silloin osoittaa ettei tiedä asiasta mitään ;)

TheOne kirjoitti:

Asiaanhan ei toki vaikuta vähimmässäkään määrin se, että treenaan työkseni ja että olen aloittanut aktiivisen liikkumisen jo 7 vuotiaana..?! Eihän?!

Ei, kyllä sen on varmasti pakko olla niin, että poikkeuksetta jokainen joka pukkaa penkistä ylös sen 200kg ni roinaa.. Luoja mikä pösilö! XD

Lue lisää

penkkitulos ei kyllä kerro yhtään mitään ellet nostele naista niin että makaat lattialla ja nainen on päällä ja nostat siitä sitten naista ylös. ja jos nyt haluut tolla tuloksella leijua niin ota huomioon oma painosi että sikäli et nosta edes 2x omaa painoasi. jos taas painaisit 80-90kg niin tulos olisi hyvä.

säälittävää kirjoitti:

penkkitulos ei kyllä kerro yhtään mitään ellet nostele naista niin että makaat lattialla ja nainen on päällä ja nostat siitä sitten naista ylös. ja jos nyt haluut tolla tuloksella leijua niin ota huomioon oma painosi että sikäli et nosta edes 2x omaa painoasi. jos taas painaisit 80-90kg niin tulos olisi hyvä.

Lue lisää

"penkkitulos ei kyllä kerro yhtään mitään"

-Penkkitulos kertoo penkkituloksen. Ja sitähän mm kysyttiin.

" jos taas painaisit 80-90kg niin tulos olisi hyvä. "

-Perinteinen kynäniskojen valitusvirsi tuo "suhteellinen voima". XD
Jos nyt halutaan hiuksia halkoa, ni on aivan yks lysti jos joku 80kilonen riuku nostaa vaikkapa 100kg ja mä puolet isompana nostan vaikkapa 110kg. Lopputulos on kuitenkin se, että nostan enemmän.
Sen takia katsos kilpailuissakin on painoluokat, ettei tarvitse tulla kenenkään itkemään "mutta-kun-toi-on-puolet-isompi-ni-mulla-on-suhteellistavoimaa-enempi-jne.." X)

;) ;) kirjoitti:

Mutta eikös olekin tyhmää kysellä paljonko nousee ja silloin osoittaa ettei tiedä asiasta mitään ;)

"Mutta eikös olekin tyhmää kysellä paljonko nousee ja silloin osoittaa ettei tiedä asiasta mitään"

-Toki. Mutta sitä(kin) kysyttiin, joten siihen(kin) vastasin. =)

TheOne kirjoitti:

Asiaanhan ei toki vaikuta vähimmässäkään määrin se, että treenaan työkseni ja että olen aloittanut aktiivisen liikkumisen jo 7 vuotiaana..?! Eihän?!

Ei, kyllä sen on varmasti pakko olla niin, että poikkeuksetta jokainen joka pukkaa penkistä ylös sen 200kg ni roinaa.. Luoja mikä pösilö! XD

Lue lisää

Oletko vieläkin samassa kunnossa kuin kuvassa?
Selästäsi näkee selvästi,että hormonien käyttö on jatkunut pitkään.
Tottakai oikealla treenillä on iso merkitys sinunkin tapauksessa.
Pidä joskus kuurittelusta vuoden tauko ja mittaa sitten rasvat.

Nonaturalbody kirjoitti:

Oletko vieläkin samassa kunnossa kuin kuvassa?
Selästäsi näkee selvästi,että hormonien käyttö on jatkunut pitkään.
Tottakai oikealla treenillä on iso merkitys sinunkin tapauksessa.
Pidä joskus kuurittelusta vuoden tauko ja mittaa sitten rasvat.

Lue lisää

Itseasiassa nykyään paljon isommassa ja lihaksikkaammassa kunnossa. Tarkoitus on katsos kehittyä eikä taantua tai polkea paikoillaan. ;)

"Selästäsi näkee selvästi,että hormonien käyttö on jatkunut pitkään."

-Sitten sulla on silmissäsi pahasti vikaa! XD
Meikäläisellä kun ei aknea ole ollut edes teinivuosina. (vai mihin viittaat??)Ja aikamoinen fakiiri saa olla jos pelkän kuvan perusteella voi moisia lausuntoja tehdä.
Sunhan kannattaisi mennä anti-doping toimikuntaan töihin..ei tarttis enää tuhlata aikaa kalliisiin testailuihin kun teikäläinen vaan pelkän kuvan perusteella antaisi sen 100% varmuudella luotettavan lausunnon!! XD

Palataan poika asiaan ku sullakin on niitä treenivuosia parikyt takana ja teet tätä ihan ammatiksesi. ;)

Ehkä sitten ymmärrät, että kuinka typerältä ja kliseiseltä kirjoituksesi juuri nyt vaikuttaa. Mutta kiitos hyvistä nauruista. =D

TheOne kirjoitti:

Itseasiassa nykyään paljon isommassa ja lihaksikkaammassa kunnossa. Tarkoitus on katsos kehittyä eikä taantua tai polkea paikoillaan. ;)

"Selästäsi näkee selvästi,että hormonien käyttö on jatkunut pitkään."

-Sitten sulla on silmissäsi pahasti vikaa! XD
Meikäläisellä kun ei aknea ole ollut edes teinivuosina. (vai mihin viittaat??)Ja aikamoinen fakiiri saa olla jos pelkän kuvan perusteella voi moisia lausuntoja tehdä.
Sunhan kannattaisi mennä anti-doping toimikuntaan töihin..ei tarttis enää tuhlata aikaa kalliisiin testailuihin kun teikäläinen vaan pelkän kuvan perusteella antaisi sen 100% varmuudella luotettavan lausunnon!! XD

Palataan poika asiaan ku sullakin on niitä treenivuosia parikyt takana ja teet tätä ihan ammatiksesi. ;)

Ehkä sitten ymmärrät, että kuinka typerältä ja kliseiseltä kirjoituksesi juuri nyt vaikuttaa. Mutta kiitos hyvistä nauruista. =D

Lue lisää

Heh,mee nyt lyömään lisää sustaa. Et ole ollenkaan vakuuttava,vaikka aika vahva kuutiopää oletkin.

Penkki260sutulla kirjoitti:

Heh,mee nyt lyömään lisää sustaa. Et ole ollenkaan vakuuttava,vaikka aika vahva kuutiopää oletkin.

Ai kenet mun tarttis "vakuuttaa"..?! Sut vai..?! XD Miks..?!

Riittää meikäläiselle, että elätän itseni tällä hommalla...siinä enemmän kuin tarpeeksi "vakuuttelua" meikäläiselle. ;)

Onhan pienemmät miehet aivan yhtä miehiä. Sitä mukaan bodarit ne vasta miehiä olisivat. Ja ei se nyt ainakaan niin ole.

-Pienten puolustaja

Goljatar kirjoitti:

Onhan pienemmät miehet aivan yhtä miehiä. Sitä mukaan bodarit ne vasta miehiä olisivat. Ja ei se nyt ainakaan niin ole.

-Pienten puolustaja

Ihmismies on naista keskimäärin 60% voimakkaampi (lähde: uusin Tiede-lehti). Eli jos minä 160-senttisenä naisena jaksan nostaa 75-kiloisen miehen, niin luulisi nyt, että samankokoinen mies pystyisi vähintäänkin samaan suoritukseen. Nostamisessa on sitä paitsi kyse enemmän taidosta kuin voimasta.

Tuttu tilanne... emäntä on about 15cm lyhyempi ja 15kg painavampi. Itse liikuntaa harrastavana juoksu- ja lihaskuntotestien taulukoissa 20-30v sarjassakin hyväkuntoinen, vaikka ikää 50 Vaimo ei pysty montaa juoksuaskelta ottamaan. Ei, ei tulisi edes mieleen yrittää nostaa ylös - tyrän siitä saisi.

että minkä kokoisia nämä nostajat ovat sitten olleet?

Itselleni kohtalaisen innokkaana urheilijana en voisi kuvitellakkaan roimasti ylipainoista naista, eikä tässä ole kysymys pinnallisuudesta. On vaan parisuhdetta vahvistava asia, jos molemmat pystyvät harrastamaan yhteisiä juttuja, tässä tapauksessa liikunnallisia juttuja.

nikoh_ kirjoitti:

Itselleni kohtalaisen innokkaana urheilijana en voisi kuvitellakkaan roimasti ylipainoista naista, eikä tässä ole kysymys pinnallisuudesta. On vaan parisuhdetta vahvistava asia, jos molemmat pystyvät harrastamaan yhteisiä juttuja, tässä tapauksessa liikunnallisia juttuja.

Lue lisää

Maalaiset tykkää vähän tanakammista naisista, koska he näyttävät heistä terveemmiltä. Muutenkin emmännän pitää olla vähän rehevämpi, ettei heti väsy :D

Ihme narinaa heti.

-"Kauhean pinnallisia ihmiset nykyään".. Mitä pinnallista tuossa muka on?!

Ei kai alkuperäinen kirjoittaja missään ole sanonut etteikö muitakin kriteerejä olisi miehen suhteen :D Ymmärrän (miehenäkin) ihan täysin tuota tyttöä, koska ainakin oma tyttökaverini on selvästi onnellinen kun hän joskus leffaillan tai tenttiin lukemisen jälkeen on nukahtanut sohvalle ja kannan hänet siitä peiton alle. Pari viikkoa sitten kun lähdettiin baarista kotiin ja tyttökaverilta hajosi korkokenkä, oli kyllä kivaa kantaa hänet reppuselässä kotiin :) Koko matkaa en olisi jaksanut etupuolella kantaa (kuten sohvalta sänkyyn), mutta toimihan se noinkin.

Ei kyse ole mistään prinsessajutuista tai lapsellisuudesta vaan ihan perusasiasta: läheisyydestä ja turvallisuudentunteesta. Tyttökaverini sai taannoin hirveän saarnan epätasa-arvosta ja turhuuksista tutultaan joka itse painaa sen verran etten ollenkaan ihmettele miksei tätä kukaan kanniskele kynnysten yli. En tapaa arvostella ihmisten painoa, mutta tuossa tilanteessa tuli väkisinkin mieleen että kyse taisi olla vaan kateudesta. En ole mikään bodari, mutta ei tuon oman tyttöni kanssa tarvitse ollakaan :)

Naiset ovat onneksi erilaisia ja jokaisella on omat mieltymyksensä, mutta ainakin itse olen huomannut että tyttökaverini tykkää väsyneenä ja itkuisena olla oikeasti paketoituna syliin eikä vain vähän siveltävänä. Olen todellakin tasa-arvon kannalla kaikilla elämänalueilla ja halveksun harvaa asiaa niin paljon kuin sovinismia tai seksististä suhdetta kumpaa tahansa sukupuolta kohtaan. Mun mielestäni se, että miehen toivotaan olevan vahvempi, pidempi, päättäväinen ja turvallinen ei liity kuitenkaan mitenkään tasa-arvoon tai pinnallisuuteen (kuten joku tuossa väitti). Se nyt vaan on nisäkkäille tyypillistä, että mies puolustaa, kantaa, rutistaa, suojelee ja metsästää. Ja pitää tiukasti kiinni muissakin tilanteissa ;)

Jos joku haluaa mieluummin olla satakiloisen tyttökaverinsa kannettavana, se on ihan jees. Mutta mun mielestäni tuo alkup. kirjoittajan toive on niin yleinen ja tyypillinen, ettei siinä ole pohjalla mitään nykyajan pinnallisuutta. Päinvastoin.

Sama pätee muutenkin tuohon voimasuhteeseen. Olimme tuossa taannoin matkalla Intiassa, ja hitonmoisessa kiireessä pienen paikkakunnan rautatieasemalla. Tyttökaverillani oli kuumetta, oli trooppisen kuumaa ja kosteaa, hän oli aivan lopen uupunut ja jaloissa oli rakot ratsastamisesta. Junaa etsiessä piti juosta, ja tottakai kannoin molempien rinkat ja päiväreput vaikka omissakin tavaroissa ja työvälineitä sisältävissä varustelaukuissa oli jo tarpeeksi. Totta kai tyttöni olisi jaksanut omat kamansa kantaa, en epäile sitä hetkeäkään, mutta mielestäni se nyt vaan on miehen tehtävä tuollaisessa tilanteessa. Miehet ovat keskimäärin naisia vahvempia, eikä kulttuuri, sukupuolten tasa-arvo tai parisuhteiden modernisaatio vaikuta siihen. Ja miksi sen pitäisikään? Ovien avaaminen, tyttökaverin kantaminen, laukkujen roudaaminen ja muu on ainakin meille sellaista arkipäivän romantiikkaa joka saa aina hetkeksi olon olemaan kuin elokuvassa. Ja kertoo muillekin, että teemme asioita toistemme puolesta.

P.S. en tiedä yhtään paljonko nostaisin penkistä. En ole kokeillut. Mut kyllä sinut, 50-kiloisen tytön nostaa syliinsä (ja kantaa) melkein kuka tahansa keskipituinen, terve mies. Toivottavasti löydät etsimäsi! :)

Tyttöjuttuja kirjoitti:

Ihme narinaa heti.

-"Kauhean pinnallisia ihmiset nykyään".. Mitä pinnallista tuossa muka on?!

Ei kai alkuperäinen kirjoittaja missään ole sanonut etteikö muitakin kriteerejä olisi miehen suhteen :D Ymmärrän (miehenäkin) ihan täysin tuota tyttöä, koska ainakin oma tyttökaverini on selvästi onnellinen kun hän joskus leffaillan tai tenttiin lukemisen jälkeen on nukahtanut sohvalle ja kannan hänet siitä peiton alle. Pari viikkoa sitten kun lähdettiin baarista kotiin ja tyttökaverilta hajosi korkokenkä, oli kyllä kivaa kantaa hänet reppuselässä kotiin :) Koko matkaa en olisi jaksanut etupuolella kantaa (kuten sohvalta sänkyyn), mutta toimihan se noinkin.

Ei kyse ole mistään prinsessajutuista tai lapsellisuudesta vaan ihan perusasiasta: läheisyydestä ja turvallisuudentunteesta. Tyttökaverini sai taannoin hirveän saarnan epätasa-arvosta ja turhuuksista tutultaan joka itse painaa sen verran etten ollenkaan ihmettele miksei tätä kukaan kanniskele kynnysten yli. En tapaa arvostella ihmisten painoa, mutta tuossa tilanteessa tuli väkisinkin mieleen että kyse taisi olla vaan kateudesta. En ole mikään bodari, mutta ei tuon oman tyttöni kanssa tarvitse ollakaan :)

Naiset ovat onneksi erilaisia ja jokaisella on omat mieltymyksensä, mutta ainakin itse olen huomannut että tyttökaverini tykkää väsyneenä ja itkuisena olla oikeasti paketoituna syliin eikä vain vähän siveltävänä. Olen todellakin tasa-arvon kannalla kaikilla elämänalueilla ja halveksun harvaa asiaa niin paljon kuin sovinismia tai seksististä suhdetta kumpaa tahansa sukupuolta kohtaan. Mun mielestäni se, että miehen toivotaan olevan vahvempi, pidempi, päättäväinen ja turvallinen ei liity kuitenkaan mitenkään tasa-arvoon tai pinnallisuuteen (kuten joku tuossa väitti). Se nyt vaan on nisäkkäille tyypillistä, että mies puolustaa, kantaa, rutistaa, suojelee ja metsästää. Ja pitää tiukasti kiinni muissakin tilanteissa ;)

Jos joku haluaa mieluummin olla satakiloisen tyttökaverinsa kannettavana, se on ihan jees. Mutta mun mielestäni tuo alkup. kirjoittajan toive on niin yleinen ja tyypillinen, ettei siinä ole pohjalla mitään nykyajan pinnallisuutta. Päinvastoin.

Sama pätee muutenkin tuohon voimasuhteeseen. Olimme tuossa taannoin matkalla Intiassa, ja hitonmoisessa kiireessä pienen paikkakunnan rautatieasemalla. Tyttökaverillani oli kuumetta, oli trooppisen kuumaa ja kosteaa, hän oli aivan lopen uupunut ja jaloissa oli rakot ratsastamisesta. Junaa etsiessä piti juosta, ja tottakai kannoin molempien rinkat ja päiväreput vaikka omissakin tavaroissa ja työvälineitä sisältävissä varustelaukuissa oli jo tarpeeksi. Totta kai tyttöni olisi jaksanut omat kamansa kantaa, en epäile sitä hetkeäkään, mutta mielestäni se nyt vaan on miehen tehtävä tuollaisessa tilanteessa. Miehet ovat keskimäärin naisia vahvempia, eikä kulttuuri, sukupuolten tasa-arvo tai parisuhteiden modernisaatio vaikuta siihen. Ja miksi sen pitäisikään? Ovien avaaminen, tyttökaverin kantaminen, laukkujen roudaaminen ja muu on ainakin meille sellaista arkipäivän romantiikkaa joka saa aina hetkeksi olon olemaan kuin elokuvassa. Ja kertoo muillekin, että teemme asioita toistemme puolesta.

P.S. en tiedä yhtään paljonko nostaisin penkistä. En ole kokeillut. Mut kyllä sinut, 50-kiloisen tytön nostaa syliinsä (ja kantaa) melkein kuka tahansa keskipituinen, terve mies. Toivottavasti löydät etsimäsi! :)

Lue lisää

Hyvin oivallettu,tiki-tismalleen näin! :)

Tyttöjuttuja kirjoitti:

Ihme narinaa heti.

-"Kauhean pinnallisia ihmiset nykyään".. Mitä pinnallista tuossa muka on?!

Ei kai alkuperäinen kirjoittaja missään ole sanonut etteikö muitakin kriteerejä olisi miehen suhteen :D Ymmärrän (miehenäkin) ihan täysin tuota tyttöä, koska ainakin oma tyttökaverini on selvästi onnellinen kun hän joskus leffaillan tai tenttiin lukemisen jälkeen on nukahtanut sohvalle ja kannan hänet siitä peiton alle. Pari viikkoa sitten kun lähdettiin baarista kotiin ja tyttökaverilta hajosi korkokenkä, oli kyllä kivaa kantaa hänet reppuselässä kotiin :) Koko matkaa en olisi jaksanut etupuolella kantaa (kuten sohvalta sänkyyn), mutta toimihan se noinkin.

Ei kyse ole mistään prinsessajutuista tai lapsellisuudesta vaan ihan perusasiasta: läheisyydestä ja turvallisuudentunteesta. Tyttökaverini sai taannoin hirveän saarnan epätasa-arvosta ja turhuuksista tutultaan joka itse painaa sen verran etten ollenkaan ihmettele miksei tätä kukaan kanniskele kynnysten yli. En tapaa arvostella ihmisten painoa, mutta tuossa tilanteessa tuli väkisinkin mieleen että kyse taisi olla vaan kateudesta. En ole mikään bodari, mutta ei tuon oman tyttöni kanssa tarvitse ollakaan :)

Naiset ovat onneksi erilaisia ja jokaisella on omat mieltymyksensä, mutta ainakin itse olen huomannut että tyttökaverini tykkää väsyneenä ja itkuisena olla oikeasti paketoituna syliin eikä vain vähän siveltävänä. Olen todellakin tasa-arvon kannalla kaikilla elämänalueilla ja halveksun harvaa asiaa niin paljon kuin sovinismia tai seksististä suhdetta kumpaa tahansa sukupuolta kohtaan. Mun mielestäni se, että miehen toivotaan olevan vahvempi, pidempi, päättäväinen ja turvallinen ei liity kuitenkaan mitenkään tasa-arvoon tai pinnallisuuteen (kuten joku tuossa väitti). Se nyt vaan on nisäkkäille tyypillistä, että mies puolustaa, kantaa, rutistaa, suojelee ja metsästää. Ja pitää tiukasti kiinni muissakin tilanteissa ;)

Jos joku haluaa mieluummin olla satakiloisen tyttökaverinsa kannettavana, se on ihan jees. Mutta mun mielestäni tuo alkup. kirjoittajan toive on niin yleinen ja tyypillinen, ettei siinä ole pohjalla mitään nykyajan pinnallisuutta. Päinvastoin.

Sama pätee muutenkin tuohon voimasuhteeseen. Olimme tuossa taannoin matkalla Intiassa, ja hitonmoisessa kiireessä pienen paikkakunnan rautatieasemalla. Tyttökaverillani oli kuumetta, oli trooppisen kuumaa ja kosteaa, hän oli aivan lopen uupunut ja jaloissa oli rakot ratsastamisesta. Junaa etsiessä piti juosta, ja tottakai kannoin molempien rinkat ja päiväreput vaikka omissakin tavaroissa ja työvälineitä sisältävissä varustelaukuissa oli jo tarpeeksi. Totta kai tyttöni olisi jaksanut omat kamansa kantaa, en epäile sitä hetkeäkään, mutta mielestäni se nyt vaan on miehen tehtävä tuollaisessa tilanteessa. Miehet ovat keskimäärin naisia vahvempia, eikä kulttuuri, sukupuolten tasa-arvo tai parisuhteiden modernisaatio vaikuta siihen. Ja miksi sen pitäisikään? Ovien avaaminen, tyttökaverin kantaminen, laukkujen roudaaminen ja muu on ainakin meille sellaista arkipäivän romantiikkaa joka saa aina hetkeksi olon olemaan kuin elokuvassa. Ja kertoo muillekin, että teemme asioita toistemme puolesta.

P.S. en tiedä yhtään paljonko nostaisin penkistä. En ole kokeillut. Mut kyllä sinut, 50-kiloisen tytön nostaa syliinsä (ja kantaa) melkein kuka tahansa keskipituinen, terve mies. Toivottavasti löydät etsimäsi! :)

Lue lisää

Olet kyllä selvästi ihannemies :)

Onnellinen tyttöystävä sulla.

Tyttöjuttuja kirjoitti:

Ihme narinaa heti.

-"Kauhean pinnallisia ihmiset nykyään".. Mitä pinnallista tuossa muka on?!

Ei kai alkuperäinen kirjoittaja missään ole sanonut etteikö muitakin kriteerejä olisi miehen suhteen :D Ymmärrän (miehenäkin) ihan täysin tuota tyttöä, koska ainakin oma tyttökaverini on selvästi onnellinen kun hän joskus leffaillan tai tenttiin lukemisen jälkeen on nukahtanut sohvalle ja kannan hänet siitä peiton alle. Pari viikkoa sitten kun lähdettiin baarista kotiin ja tyttökaverilta hajosi korkokenkä, oli kyllä kivaa kantaa hänet reppuselässä kotiin :) Koko matkaa en olisi jaksanut etupuolella kantaa (kuten sohvalta sänkyyn), mutta toimihan se noinkin.

Ei kyse ole mistään prinsessajutuista tai lapsellisuudesta vaan ihan perusasiasta: läheisyydestä ja turvallisuudentunteesta. Tyttökaverini sai taannoin hirveän saarnan epätasa-arvosta ja turhuuksista tutultaan joka itse painaa sen verran etten ollenkaan ihmettele miksei tätä kukaan kanniskele kynnysten yli. En tapaa arvostella ihmisten painoa, mutta tuossa tilanteessa tuli väkisinkin mieleen että kyse taisi olla vaan kateudesta. En ole mikään bodari, mutta ei tuon oman tyttöni kanssa tarvitse ollakaan :)

Naiset ovat onneksi erilaisia ja jokaisella on omat mieltymyksensä, mutta ainakin itse olen huomannut että tyttökaverini tykkää väsyneenä ja itkuisena olla oikeasti paketoituna syliin eikä vain vähän siveltävänä. Olen todellakin tasa-arvon kannalla kaikilla elämänalueilla ja halveksun harvaa asiaa niin paljon kuin sovinismia tai seksististä suhdetta kumpaa tahansa sukupuolta kohtaan. Mun mielestäni se, että miehen toivotaan olevan vahvempi, pidempi, päättäväinen ja turvallinen ei liity kuitenkaan mitenkään tasa-arvoon tai pinnallisuuteen (kuten joku tuossa väitti). Se nyt vaan on nisäkkäille tyypillistä, että mies puolustaa, kantaa, rutistaa, suojelee ja metsästää. Ja pitää tiukasti kiinni muissakin tilanteissa ;)

Jos joku haluaa mieluummin olla satakiloisen tyttökaverinsa kannettavana, se on ihan jees. Mutta mun mielestäni tuo alkup. kirjoittajan toive on niin yleinen ja tyypillinen, ettei siinä ole pohjalla mitään nykyajan pinnallisuutta. Päinvastoin.

Sama pätee muutenkin tuohon voimasuhteeseen. Olimme tuossa taannoin matkalla Intiassa, ja hitonmoisessa kiireessä pienen paikkakunnan rautatieasemalla. Tyttökaverillani oli kuumetta, oli trooppisen kuumaa ja kosteaa, hän oli aivan lopen uupunut ja jaloissa oli rakot ratsastamisesta. Junaa etsiessä piti juosta, ja tottakai kannoin molempien rinkat ja päiväreput vaikka omissakin tavaroissa ja työvälineitä sisältävissä varustelaukuissa oli jo tarpeeksi. Totta kai tyttöni olisi jaksanut omat kamansa kantaa, en epäile sitä hetkeäkään, mutta mielestäni se nyt vaan on miehen tehtävä tuollaisessa tilanteessa. Miehet ovat keskimäärin naisia vahvempia, eikä kulttuuri, sukupuolten tasa-arvo tai parisuhteiden modernisaatio vaikuta siihen. Ja miksi sen pitäisikään? Ovien avaaminen, tyttökaverin kantaminen, laukkujen roudaaminen ja muu on ainakin meille sellaista arkipäivän romantiikkaa joka saa aina hetkeksi olon olemaan kuin elokuvassa. Ja kertoo muillekin, että teemme asioita toistemme puolesta.

P.S. en tiedä yhtään paljonko nostaisin penkistä. En ole kokeillut. Mut kyllä sinut, 50-kiloisen tytön nostaa syliinsä (ja kantaa) melkein kuka tahansa keskipituinen, terve mies. Toivottavasti löydät etsimäsi! :)

Lue lisää

"P.S. en tiedä yhtään paljonko nostaisin penkistä. En ole kokeillut. Mut kyllä sinut, 50-kiloisen tytön nostaa syliinsä (ja kantaa) melkein kuka tahansa keskipituinen, terve mies. Toivottavasti löydät etsimäsi! :) "

Aivan varmasti nostaa itse olen 180cm ja noin 80kg painava mies eli todella keskiverto suomalaisen miehen kokoinen ja nostelen 50kg levypainoja melkeen joka treenikerralla.

Itselläni oli joskus 70 kiloinen tyttöystävä ja jaksoin kantaa hänetkin kaikki on kiinni tekniikasta, voimista ja varatalon hallinnasta.

Mitään super puntti tuloksiakaan ei tarvitse itselläni ei koskaan ole noussut 120kg enempää penkistä.

Helposti? Olen ihan eri mieltä. Itse painan miehenä 70 kg ja olen sohvaperuna. Tee työksenikin kevyttä toimistotyötä. Penkistä nostan vähän yli 80 kg. Yhteenkään naiseen en ole törmännyt joka olisi minua vahvempi, eli nostaisi enemmän penkistä/maasta tai voittaisi minut kädenväännössä. Eli väitän että helposti minua kymmenen kiloa kevyempi nainen ei ole minua vahvempi. *mussuttaa väittämänsä päälle sipsejä ja vetää osin lekan kolaa huulillee ja ryystää*

retee sohvaperuna kirjoitti:

Helposti? Olen ihan eri mieltä. Itse painan miehenä 70 kg ja olen sohvaperuna. Tee työksenikin kevyttä toimistotyötä. Penkistä nostan vähän yli 80 kg. Yhteenkään naiseen en ole törmännyt joka olisi minua vahvempi, eli nostaisi enemmän penkistä/maasta tai voittaisi minut kädenväännössä. Eli väitän että helposti minua kymmenen kiloa kevyempi nainen ei ole minua vahvempi. *mussuttaa väittämänsä päälle sipsejä ja vetää osin lekan kolaa huulillee ja ryystää*

Lue lisää

Poikkeus vahvistaa sääntöä. Yhteenkään ihmiseen en ole mä vielä törmännyt joka ilman minkäänlaista treeniä nostaa penkistä selvästi yli oman painonsa... Olet sitte aika vahva. Monta kertaa oot ollu sun painosen muijan reppuselässä? Väitän ettet siellä hirveesti paina..

kädenvääntöhän on taitolaji jossa en ole koskaan pärjännyt joten jos joskus voitan jonkun kädenväännössä niin hehkutan kyllä täysillä. :) käsivoimani eivät ole mitenkään mainittavat mutta voin kyllä kuljettaa 25-30kg työkalun pystytikkaita pitkin katolle (n.5m) ja maata pitkin toki pitempäänkin kun välissä pitää auto jättää kauemmas heikon tien takia. En usko että että nolostuisin jos olisin jätkää vahvempi, voisikin olla kivaa vaihtelua :) paininut olen joskus noin 60kg jätkän kanssa ihan voimaa testatakseni ja ottelu oli aika tasaväkinen jos kilpapari ei päässyt nostamaan minua ilmaan, silloin oli peli menetetty.. toki toivon että oma mieheni on minua vahvempi (niinkuin onneksi onkin:D) koska ammattinikin takia joskus on vaan niin kiva heittäytyä ihan vaan pieneksi hennoksi naiseksi :DD

uytresa kirjoitti:

kädenvääntöhän on taitolaji jossa en ole koskaan pärjännyt joten jos joskus voitan jonkun kädenväännössä niin hehkutan kyllä täysillä. :) käsivoimani eivät ole mitenkään mainittavat mutta voin kyllä kuljettaa 25-30kg työkalun pystytikkaita pitkin katolle (n.5m) ja maata pitkin toki pitempäänkin kun välissä pitää auto jättää kauemmas heikon tien takia. En usko että että nolostuisin jos olisin jätkää vahvempi, voisikin olla kivaa vaihtelua :) paininut olen joskus noin 60kg jätkän kanssa ihan voimaa testatakseni ja ottelu oli aika tasaväkinen jos kilpapari ei päässyt nostamaan minua ilmaan, silloin oli peli menetetty.. toki toivon että oma mieheni on minua vahvempi (niinkuin onneksi onkin:D) koska ammattinikin takia joskus on vaan niin kiva heittäytyä ihan vaan pieneksi hennoksi naiseksi :DD

Lue lisää

Kädenvääntö on tekniikkalaji, itseasiassa se pitäisi nimetä kisoissa koko kehon vääntölajiksi! Siinä tekee työtä käden lisäksi selkä, vatsa ja jalat taidot! Minusta rehellistä kädenvääntöä on se kun käy kilpaparin kanssa lattialle vatsalleen vastatusten. Siinä ei voi käyttää koko kroppaa hyödyksi vaan siinä ratkaisee paljon aidommin pelkät KÄSIVOIMAT.

Hhmm no jos mä 62kilosena alkaisin kiipeilemään 40kg työkalun kanssa tikkaita ylös katolle soittasin kyllä piipaa auton paikalle varmuuden vuoksi.. Ja luulen ettei toi onnistu monelta muultakaan, mut monet kun ei tajua, että kaikki pitäis suhteuttaa omaan painoon. Jos sä 52kilosena kannat 35kg se on vähän sama asia kun jokin 70kilonen kantais 50kiloo!

Paljon vedät miesten punnerruksia tai leukoja oot varmaan aika kova? Mä 45:llä ja 10:llä en välttämättä suostuis sun kanssa painimatsiin! :D Oon hävinny jossain voimalajeissa mua pienemmille muijille ja mä näen asian kanssa niin että naiset olis kyllä mielellään miehiä vahvempia jos kyse on kaverista. Mut sen oman mussun haluais olla itseään vahvempi. Mä taas häviäisin mieluummin omalle kullalle kuin kellekkään naispuoliselle kaverille. :) (tosin mukavinta on olla just vähän vahvempi :D)

Poika jota nosteltiin

Kaapin paikka kirjoitti:

Kädenvääntö on tekniikkalaji, itseasiassa se pitäisi nimetä kisoissa koko kehon vääntölajiksi! Siinä tekee työtä käden lisäksi selkä, vatsa ja jalat taidot! Minusta rehellistä kädenvääntöä on se kun käy kilpaparin kanssa lattialle vatsalleen vastatusten. Siinä ei voi käyttää koko kroppaa hyödyksi vaan siinä ratkaisee paljon aidommin pelkät KÄSIVOIMAT.

Hhmm no jos mä 62kilosena alkaisin kiipeilemään 40kg työkalun kanssa tikkaita ylös katolle soittasin kyllä piipaa auton paikalle varmuuden vuoksi.. Ja luulen ettei toi onnistu monelta muultakaan, mut monet kun ei tajua, että kaikki pitäis suhteuttaa omaan painoon. Jos sä 52kilosena kannat 35kg se on vähän sama asia kun jokin 70kilonen kantais 50kiloo!

Paljon vedät miesten punnerruksia tai leukoja oot varmaan aika kova? Mä 45:llä ja 10:llä en välttämättä suostuis sun kanssa painimatsiin! :D Oon hävinny jossain voimalajeissa mua pienemmille muijille ja mä näen asian kanssa niin että naiset olis kyllä mielellään miehiä vahvempia jos kyse on kaverista. Mut sen oman mussun haluais olla itseään vahvempi. Mä taas häviäisin mieluummin omalle kullalle kuin kellekkään naispuoliselle kaverille. :) (tosin mukavinta on olla just vähän vahvempi :D)

Poika jota nosteltiin

Lue lisää

kyllä se 30kg on aikalailla ehdoton maksimi mitä lähtisin raahamaan katolle, enkä sitäkään mielellään, mutta siinä onkin se ero harrastukseen että kun työt nyt on tehtävä niin ne on tehtävä, helppoa se ei kyllä ole, mutta onnistuu. Käsillä pidetään vain tikkaista kiinni eikä päästetä kuormaa tippumaan ja jalat nostaa koko satsin ylös. Ja tikkaiden on toki oltava kiinteästi asennetut :)
Leukoja sain joskus neljä, nyt en ole aikoihin aikoihin testannut, varmaan vähemmän nyt, äijäpunnerruksia 17 kun tuossa testasin.
Joo kyllä siitä kiksejä saa jos sattuu jossain fyysisessä päihittämään jätkän, kai se on joku sukupuolten välinen kuilu :) mutta ristiriitaisesti sitten sen oman miehen tosiaan pitäisi olla vahvempi, tiedä mistä sekin johtuu, kai se on joku naisellinen "haa, tuossahan on suuri vahva mies joka pitää minut ja jälkeläisemme ruoassa ja turvassa" -vaisto :D

uytresa kirjoitti:

kyllä se 30kg on aikalailla ehdoton maksimi mitä lähtisin raahamaan katolle, enkä sitäkään mielellään, mutta siinä onkin se ero harrastukseen että kun työt nyt on tehtävä niin ne on tehtävä, helppoa se ei kyllä ole, mutta onnistuu. Käsillä pidetään vain tikkaista kiinni eikä päästetä kuormaa tippumaan ja jalat nostaa koko satsin ylös. Ja tikkaiden on toki oltava kiinteästi asennetut :)
Leukoja sain joskus neljä, nyt en ole aikoihin aikoihin testannut, varmaan vähemmän nyt, äijäpunnerruksia 17 kun tuossa testasin.
Joo kyllä siitä kiksejä saa jos sattuu jossain fyysisessä päihittämään jätkän, kai se on joku sukupuolten välinen kuilu :) mutta ristiriitaisesti sitten sen oman miehen tosiaan pitäisi olla vahvempi, tiedä mistä sekin johtuu, kai se on joku naisellinen "haa, tuossahan on suuri vahva mies joka pitää minut ja jälkeläisemme ruoassa ja turvassa" -vaisto :D

Lue lisää

No et sä mikään superpunnertaja sitten kuitenkaan ole :). Mut eipä punnerrustulos paljoa esim kädenvääntövoimaan vaikuta. Haasta se 60kg kaveris kädenvääntöön lattialla, saatat saada ne kiksit ;).

Mistä sekin sitte johtuu että vaikka naiset on käsivoimissa yleensä jätkiä heikompia normaalitilanteissa, tosipaikan tullen teidän voimat moninkertaistuu ja silloin isompikin äijä nousee! Näitä juttuja on paljon. Kuten lapsi jäi auton alle, äiti nosti auton päältä pois! :P

Moniko mimmi on heittäny jätkän menemään? Moniko jätkä on luullut pärjäävänsä tytölle mut onkin käyny toisin?

Tässä kun ei ole mikään tukki eikä kaappi ja tytöt treenaa nykyään enemmän kun koskaan, on kait pakko alkaa itsekkin enemmän huolehtimaan kunnosta... Se olis jo aika paha jos joku teinimuija käy riehumaan kadulla ja nostaa sitä rauhoittelevan kundin seinälle!... :D

Vanha ketju, mutta ei se mitään:

Minua kiinnostaisi tietää, että vaikuttaako naisen pituus siihen, kuinka mies pystyy häntä nostelemaan? Itse olen aika pitkä naiseksi: 175 cm ja painan 61 kg. Olettaisin, että pitkä, 185 mies pystyy varmasti minut nostamaan (kunhan ei ole ihan hintelä), mutta entäs jos miehen pituus on lähellä omaani? Vaikuttaako pituus edes ollenkaan?

Oletetaan seuraava tilanne: henkilö A, pituus 160 cm, paino 61 kg; henkilö B pituus 175 cm, paino 61 kg. Onko B huomattavasti hankalampi nostaa pituutensa vuoksi, vaikka paino on sama, kuin A:lla? Kuinka moni mies ylipäätään pystyy nostamaan n. 60-kiloisen naisen käsivarsilleen?

Asia ei ole minulle mitenkään tärkeä. Mietityttää vaan, kun minua ei ole koskaan nostettu käsivarsille, että onkohan se edes mahdollista. Toisaalta uskon sen olevan mahdollista, koska pystyn itsekin nostamaan oman kaverini käsivarsille (mitat 163/52) ja pitämään jonkin aikaa siinä. Enkä ole mikään bodaaja, tavallinen nuori nainen. Nostaessa pitää vain osata tekniikka ja käyttää lähinnä reisilihaksia.

Ja minun viestissäni on siis nimenomaan kyse käsivarsille nostamisesta. Reppuselässä kantohan on huomattavasti helpompaa (tosin siinäkin auttaa, jos kannettava on lyhyehkö, pitkä kanssa tulee enemmän tasapaino-ongelmia).

Kilometri-Kaisa kirjoitti:

Vanha ketju, mutta ei se mitään:

Minua kiinnostaisi tietää, että vaikuttaako naisen pituus siihen, kuinka mies pystyy häntä nostelemaan? Itse olen aika pitkä naiseksi: 175 cm ja painan 61 kg. Olettaisin, että pitkä, 185 mies pystyy varmasti minut nostamaan (kunhan ei ole ihan hintelä), mutta entäs jos miehen pituus on lähellä omaani? Vaikuttaako pituus edes ollenkaan?

Oletetaan seuraava tilanne: henkilö A, pituus 160 cm, paino 61 kg; henkilö B pituus 175 cm, paino 61 kg. Onko B huomattavasti hankalampi nostaa pituutensa vuoksi, vaikka paino on sama, kuin A:lla? Kuinka moni mies ylipäätään pystyy nostamaan n. 60-kiloisen naisen käsivarsilleen?

Asia ei ole minulle mitenkään tärkeä. Mietityttää vaan, kun minua ei ole koskaan nostettu käsivarsille, että onkohan se edes mahdollista. Toisaalta uskon sen olevan mahdollista, koska pystyn itsekin nostamaan oman kaverini käsivarsille (mitat 163/52) ja pitämään jonkin aikaa siinä. Enkä ole mikään bodaaja, tavallinen nuori nainen. Nostaessa pitää vain osata tekniikka ja käyttää lähinnä reisilihaksia.

Ja minun viestissäni on siis nimenomaan kyse käsivarsille nostamisesta. Reppuselässä kantohan on huomattavasti helpompaa (tosin siinäkin auttaa, jos kannettava on lyhyehkö, pitkä kanssa tulee enemmän tasapaino-ongelmia).

Lue lisää

Uskon kyllä, että haluamasi mustat miehet jaksavat nostaa sinut ihan kepeästi.
Afrikkalaiset miehet ovat tunnetusti hyviä fysiikaltaan.

Kilometri-Kaisa kirjoitti:

Vanha ketju, mutta ei se mitään:

Minua kiinnostaisi tietää, että vaikuttaako naisen pituus siihen, kuinka mies pystyy häntä nostelemaan? Itse olen aika pitkä naiseksi: 175 cm ja painan 61 kg. Olettaisin, että pitkä, 185 mies pystyy varmasti minut nostamaan (kunhan ei ole ihan hintelä), mutta entäs jos miehen pituus on lähellä omaani? Vaikuttaako pituus edes ollenkaan?

Oletetaan seuraava tilanne: henkilö A, pituus 160 cm, paino 61 kg; henkilö B pituus 175 cm, paino 61 kg. Onko B huomattavasti hankalampi nostaa pituutensa vuoksi, vaikka paino on sama, kuin A:lla? Kuinka moni mies ylipäätään pystyy nostamaan n. 60-kiloisen naisen käsivarsilleen?

Asia ei ole minulle mitenkään tärkeä. Mietityttää vaan, kun minua ei ole koskaan nostettu käsivarsille, että onkohan se edes mahdollista. Toisaalta uskon sen olevan mahdollista, koska pystyn itsekin nostamaan oman kaverini käsivarsille (mitat 163/52) ja pitämään jonkin aikaa siinä. Enkä ole mikään bodaaja, tavallinen nuori nainen. Nostaessa pitää vain osata tekniikka ja käyttää lähinnä reisilihaksia.

Ja minun viestissäni on siis nimenomaan kyse käsivarsille nostamisesta. Reppuselässä kantohan on huomattavasti helpompaa (tosin siinäkin auttaa, jos kannettava on lyhyehkö, pitkä kanssa tulee enemmän tasapaino-ongelmia).

Lue lisää

Totta kai pystyy nostamaan minkä pituinen tahansa minkä pituisen tahansa jos on roteva. Mitä lyhempi muuten nostaja on, sitä matalammalla painopiste ja sitä helpompi nostaa. Paras nostaja on siis lyhyt ja lihaksikas. Intuitiosi on siis väärin päin. Nostajan pituudesta on haittaa.

Paras nostettava - no en tiedä. Itse olen nostellut 150-185 cm naisia ja kyllä ne kaikki nousevat. Suurin tekijä noston raskaudessa on se naisen paino, ei pituus.

Kilometri-Kaisa kirjoitti:

Vanha ketju, mutta ei se mitään:

Minua kiinnostaisi tietää, että vaikuttaako naisen pituus siihen, kuinka mies pystyy häntä nostelemaan? Itse olen aika pitkä naiseksi: 175 cm ja painan 61 kg. Olettaisin, että pitkä, 185 mies pystyy varmasti minut nostamaan (kunhan ei ole ihan hintelä), mutta entäs jos miehen pituus on lähellä omaani? Vaikuttaako pituus edes ollenkaan?

Oletetaan seuraava tilanne: henkilö A, pituus 160 cm, paino 61 kg; henkilö B pituus 175 cm, paino 61 kg. Onko B huomattavasti hankalampi nostaa pituutensa vuoksi, vaikka paino on sama, kuin A:lla? Kuinka moni mies ylipäätään pystyy nostamaan n. 60-kiloisen naisen käsivarsilleen?

Asia ei ole minulle mitenkään tärkeä. Mietityttää vaan, kun minua ei ole koskaan nostettu käsivarsille, että onkohan se edes mahdollista. Toisaalta uskon sen olevan mahdollista, koska pystyn itsekin nostamaan oman kaverini käsivarsille (mitat 163/52) ja pitämään jonkin aikaa siinä. Enkä ole mikään bodaaja, tavallinen nuori nainen. Nostaessa pitää vain osata tekniikka ja käyttää lähinnä reisilihaksia.

Ja minun viestissäni on siis nimenomaan kyse käsivarsille nostamisesta. Reppuselässä kantohan on huomattavasti helpompaa (tosin siinäkin auttaa, jos kannettava on lyhyehkö, pitkä kanssa tulee enemmän tasapaino-ongelmia).

Lue lisää

Jos nimenomaan käsivarsille nostamisesta on kyse, niin silloin pitkän ja hoikan nostaa helpommin kuin lyhyen ja paksun, vaikka paino olisi molemmilla sama.

Kaikki yli 65 kiloiset on jotain muuta kuin naisia, joten lauseesi on aika kummallinen.

Mä voin sanoa, ettei haittaa. Ihan vaan siks kun tiedän, ettei ykskään mua jaksa nostaa syliin siihen perinteiseen "kynnyksen yli"-kantoasentoon. Painoa kun reippaasti yli 100kg..;P

Oma mies kyllä mut jaksaa nostaa, kädet rinnan ympärille ja siitä ylös. Tosin itekin jaksan mieheni nostaa, selän päälle ainakin ja siitä parit kyykyt tehdä.

Helposti. Toissa viikonloppuna kävin kamppailuharjoituksessa missä piti nostaa kaveri ilmaan ja pariksi sattui yli 100kg:n kaveri. Ja sekin nousi. Eli 65kg nousisi helposti ja sellaista jaksaisi kantaakin :)

Mutta tietty sekin on motivaatikysymys :) Oletko sellainen nainen, että sinua olisi kiva nostaa?

88-kiloisena hyväkuntoisena miehenä tuollainen 50-70 kiloa nousee ihan ilmana syliin. Maastaveto tulos 180kg ja penkistä 125kg.

- M 21.

En tiedä. Itselleni oli noloa kun olen kuitenkin aika roteva niin en jaksanut pitää sylissä extyttöystävääni. Tyttö painoi n. 85 kg ja kerran tyttö halus hypätä mun syliin ulkona. Kaaduin taaksepäin ja olin selälläni. Tilannetta ei auttanut yhtään kun yritin nostaa tyttöä uudelleen syliin, eikä se sylissä pysynyt. On se kumma kun maastavedosta menee kevyttä sarjaa 180 kg:lla, kyykystä sarjaa 120 kg:lla ja penkistä meni silloin n. 120 kg. Tangolla nostaminen on kevyttä, mutta tein kai jotain teknisesti väärin. Tosin olishan se kisukin voinut olla kevyempi.

Nainen ei ole esine :) *h0h0h00* vai onko?

Ja siis kyllä minäkin (suht pienikokoinen nainen) kannan tarvittaessa ton 50 kg, että ap:llä ei ole ollut huolen häivää, jos nyt ihan tavallistakin miestä on katsellut.