Missä pienin kulutus?

Missä autossa on käytännössä pienin kulutus jos ajatellaan työmatka-ajoa nopeuksilla 50-80 km/t. Smart CDI vai VAG 3l autot (A2 ja Lupo 1.2tdi)? Onko muita jotka pääsevät samaan kulutuksiin? Kertokaas oiukeat kulutukset kokemuksien perusteella.
341832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

volvoni v50 1.6 drive kuluttaa kaupungissa 5.8 l /100 km ja maantiellä 120 km /h nopeudessa 4.8 l /100 km kun ilmastointi on päällä.

Äänestä
  • vw tdi n.5l

    Äänestä

  • tytyytyt kirjoitti:

    vw tdi n.5l

    note 1,5dci 4,4L pienin oli 3,2L

    Äänestä

tankkaus.com palvelussa näyttäisi pienikulutuksisimmat dieselit olevan
1. Audi A2 (3,29L)
2. Smart Fortwo CDI (3,69L)
3. Seat Cordoba (3,95L)

Äänestä
  • Toyota avensis 2.0 D4D sedan -06 on edellämainittuja isompi, mutta kulutus 4.1 l/100 Km maantieajossa
    Ihan kiva peli oli kaikinpuolin, mutta piti vaihtaa farkkuun.

    Äänestä

  • kpg1 kirjoitti:

    Toyota avensis 2.0 D4D sedan -06 on edellämainittuja isompi, mutta kulutus 4.1 l/100 Km maantieajossa
    Ihan kiva peli oli kaikinpuolin, mutta piti vaihtaa farkkuun.

    Onhan tuota Avensista Tekniikan Maailma mitannut useastikin, eikä sen kulutus maantieajossa ole ollut mitenkään poikkeuksellisen pieni. Numerossa 13/2008 perhedieseleiden vertailussa vaihtelevassa maantieajossa 82km/h keskinopeudella kulutus oli 5,0l/100km. Passat kulki 1desiä vähemmällä vaikka on Avensistakin suurempi auto. Koeajossa 15/2006 4 litraa ylittyi jo 70km/h tasanopeudella.
    Kyllä se Avensis varmasti kulkee maantieajoa 4,1 l keskikulutuksella, mutta silloin ollaan takuuvarmasti tientukkona ja keskinopeus on jossakin 60km/h kieppeillä.

    Äänestä

  • sentään! kirjoitti:

    Onhan tuota Avensista Tekniikan Maailma mitannut useastikin, eikä sen kulutus maantieajossa ole ollut mitenkään poikkeuksellisen pieni. Numerossa 13/2008 perhedieseleiden vertailussa vaihtelevassa maantieajossa 82km/h keskinopeudella kulutus oli 5,0l/100km. Passat kulki 1desiä vähemmällä vaikka on Avensistakin suurempi auto. Koeajossa 15/2006 4 litraa ylittyi jo 70km/h tasanopeudella.
    Kyllä se Avensis varmasti kulkee maantieajoa 4,1 l keskikulutuksella, mutta silloin ollaan takuuvarmasti tientukkona ja keskinopeus on jossakin 60km/h kieppeillä.

    "Passat kulki 1desiä vähemmällä vaikka on Avensistakin suurempi auto."

    Täsmälleen saman kokoisia kinnereitä ovat................

    Äänestä

  • 2321332213213 kirjoitti:

    "Passat kulki 1desiä vähemmällä vaikka on Avensistakin suurempi auto."

    Täsmälleen saman kokoisia kinnereitä ovat................

    Mitat tässä järjestyksessä: paino kg/pituus cm/leveys cm/korkeus cm

    Avensis 1485/465/176/148
    Passat 1535/477/182/147

    Avensis on naishenkilön verran kevyempi ja 6cm kapeampi puikkari.

    Äänestä

  • ole! kirjoitti:

    Mitat tässä järjestyksessä: paino kg/pituus cm/leveys cm/korkeus cm

    Avensis 1485/465/176/148
    Passat 1535/477/182/147

    Avensis on naishenkilön verran kevyempi ja 6cm kapeampi puikkari.

    olipa taas tyypillinen WV-urpo...

    kerronko mikä sulla on 6cm lyhyempi?

    Äänestä

  • 1+19 kirjoitti:

    olipa taas tyypillinen WV-urpo...

    kerronko mikä sulla on 6cm lyhyempi?

    ..tojopeelon vastine! Kerronko mikä sinulla on yhtä suuri kuin kengän numerosi?

    Äänestä

  • 1+19 kirjoitti:

    olipa taas tyypillinen WV-urpo...

    kerronko mikä sulla on 6cm lyhyempi?

    Mitat oli jo taulussa, turha selitellä

    Äänestä

  • ole! kirjoitti:

    Mitat tässä järjestyksessä: paino kg/pituus cm/leveys cm/korkeus cm

    Avensis 1485/465/176/148
    Passat 1535/477/182/147

    Avensis on naishenkilön verran kevyempi ja 6cm kapeampi puikkari.

    valehtele. Tässä linkissä todelliset mitat.
    http://www.toyota.fi/cars/new_cars/avensis/specs.aspx

    Äänestä

  • Eikös Lupo mene samalla määrällä kuin Audi? Vai onko halvempi kun on kevyempikin? Kumma kun ei oo listoissa..

    Äänestä

  • poika... kirjoitti:

    valehtele. Tässä linkissä todelliset mitat.
    http://www.toyota.fi/cars/new_cars/avensis/specs.aspx

    Tojopojujen luetun ymmärtämisen puutteet on jokainen jo huomannut ilman sinun purkaustakin! Tarvitseeko puutettaan joka käänteessä olla tyrkyttämässä?

    Tähän keskustelun haaraan Avensis tuli mukaan "kpg1:n" esittämänä, näin:
    "Toyota avensis 2.0 D4D sedan -06 on edellämainittuja isompi, mutta kulutus 4.1 l/100 Km maantieajossa
    Ihan kiva peli oli kaikinpuolin, mutta piti vaihtaa farkkuun."

    Nyt jos luet kpg1:n kommentin oikein ajatuksen kanssa, saatat huomata kuinka pihalla olet omine kommentteinesi.
    Onnea yritykselle!

    Äänestä

  • 2321332213213 kirjoitti:

    "Passat kulki 1desiä vähemmällä vaikka on Avensistakin suurempi auto."

    Täsmälleen saman kokoisia kinnereitä ovat................

    Jos ei perse huomaa tätäkään eroa näiden ed mainittujen autojen kesken kannattaa jäädä toyota sivulle kehumaan omiaan ja niiden paremmuutta.

    Äänestä

Kia Ceed Sportswagon 2 litranen diesel. Keskikulutus 65000 km 5,7 l/100km. Kaikenlaista sekalaista ajoa.

Äänestä
  • En menisi kehumaan. Ex duunikaverilla oli C4 sillä n. 110 hv dieselillä ja robottivaihteella. Hän ajoi pääasiassa pitkää matkaa (oliko peräti 60 tkm/vuosi) = maantieajoa ja kulutus jotain 4,5 l/100 km. Kuulemma parhaimmillaan pääsi 3,9 l lukemiin työmatka-ajossa.

    Äänestä

  • ei kehuttava kirjoitti:

    En menisi kehumaan. Ex duunikaverilla oli C4 sillä n. 110 hv dieselillä ja robottivaihteella. Hän ajoi pääasiassa pitkää matkaa (oliko peräti 60 tkm/vuosi) = maantieajoa ja kulutus jotain 4,5 l/100 km. Kuulemma parhaimmillaan pääsi 3,9 l lukemiin työmatka-ajossa.

    Mulla tuommoinen samanlainen C4 ja 4,5l/100km pääsee helposti seka-ajossa, matka-ajossa lapin reissu helsingistä todellinen kulutus oli 4,1l/100km täysin nopeusrajoitusten mukaan driveriä ja motareita käyttäen. Pienin mitä mitannut 3,4l/100km mutta siihen täytyy jo ajossa keskittyä ja nopeus pyörittävä noin 80-90 km/h.

    Äänestä

Priuksessa on pienin kulutus. Tuollaisilla 50-80 km/t nopeuksilla menee todella vähällä. Näin kesäkeleillä 3.5 l/100 km ei ole vaikea saavuttaa ja allekkin pääse jos ajaa oikein pihistellen. Ei ole kylläkään diesel auto.

Äänestä
  • Ecotour 2010 taloudellisuusajossa Prius ei ollut lähellekään taloudellisin auto maantiepainotteisella lähes 700km:n lenkillä. Priuksen edut tulevat esiin vasta katkonaisessa kaupunkiajossa.

    Äänestä

  • no! kirjoitti:

    Ecotour 2010 taloudellisuusajossa Prius ei ollut lähellekään taloudellisin auto maantiepainotteisella lähes 700km:n lenkillä. Priuksen edut tulevat esiin vasta katkonaisessa kaupunkiajossa.

    Millä nopeudella tuossa taloudellisuusajossa ajettiin? Väittäisin edelleen että 50-80 nopeuksilla priuksen päihittävää autoa on vaikea löytää. Puhumattakaan kaupunkiajosta.

    Äänestä

  • hybridpower kirjoitti:

    Millä nopeudella tuossa taloudellisuusajossa ajettiin? Väittäisin edelleen että 50-80 nopeuksilla priuksen päihittävää autoa on vaikea löytää. Puhumattakaan kaupunkiajosta.

    Ecotour 2010: http://www.autoliitto.fi/liitto_ja_osallistuminen/ecotour/saannot/
    Lopputulokset tuossa: http://www.autoliitto.fi/@Bin/3814883/EcoTour_2010_lopputulokset.xls

    Taulukosta ei selviä keskinopeus, mutta se on kaikilla ollut kutakuinkin sama, koska etapit piti ajaa määrättyä reittiä, aikataulua ja liikennesääntöjä noudattaen.

    Pienimmällä litramääräisellä kulutuksella meni Volvo V70 1.6 DRIVe, 3,479i/100km. Priuksen kulutus oli 6. pienin (jos sähköauto Tesla jätetään laskuista) 4,152l/100km.

    Äänestä

  • tulokset kirjoitti:

    Ecotour 2010: http://www.autoliitto.fi/liitto_ja_osallistuminen/ecotour/saannot/
    Lopputulokset tuossa: http://www.autoliitto.fi/@Bin/3814883/EcoTour_2010_lopputulokset.xls

    Taulukosta ei selviä keskinopeus, mutta se on kaikilla ollut kutakuinkin sama, koska etapit piti ajaa määrättyä reittiä, aikataulua ja liikennesääntöjä noudattaen.

    Pienimmällä litramääräisellä kulutuksella meni Volvo V70 1.6 DRIVe, 3,479i/100km. Priuksen kulutus oli 6. pienin (jos sähköauto Tesla jätetään laskuista) 4,152l/100km.

    Miksi kukaan ei ajanut 3L autoja, niin olisi voittanut kevyesti? Pitikö olla vain uusia autoja sillä näitä 1.2tdi koneellisia ei valmisteta enään. Minulla oli joskus Daihatsu Charade dieseli vm-92 tuhatkuutioisella kolmisylinterisellä turbodieselillä ja siihenkin aikaan päästiin jo lähelle kolmen litran kulutuksiin matka-ajossa. Miksi nykyään ei enään tehdä vähäkulutuksisia autoja?

    Äänestä


  • tulokset kirjoitti:

    Ecotour 2010: http://www.autoliitto.fi/liitto_ja_osallistuminen/ecotour/saannot/
    Lopputulokset tuossa: http://www.autoliitto.fi/@Bin/3814883/EcoTour_2010_lopputulokset.xls

    Taulukosta ei selviä keskinopeus, mutta se on kaikilla ollut kutakuinkin sama, koska etapit piti ajaa määrättyä reittiä, aikataulua ja liikennesääntöjä noudattaen.

    Pienimmällä litramääräisellä kulutuksella meni Volvo V70 1.6 DRIVe, 3,479i/100km. Priuksen kulutus oli 6. pienin (jos sähköauto Tesla jätetään laskuista) 4,152l/100km.

    Kuskin osuus varmaan aika suuri tuollaisessa taloudellisuusajossa eli suoraan ei tuosta voi vetää johtopäätöstä autojen taloudellisuudesta. Hyvä on Volvon saavutus.

    Äänestä

  • hybridpower kirjoitti:

    Kuskin osuus varmaan aika suuri tuollaisessa taloudellisuusajossa eli suoraan ei tuosta voi vetää johtopäätöstä autojen taloudellisuudesta. Hyvä on Volvon saavutus.

    Maahantuojan miehet oli asialla. Heillä on varmasti tieto kuinka Priusta on ajettava taloudellisesti. Ja tokkopa ovat aivan kylmiltään kisaan lähteneet.

    Äänestä

  • X kirjoitti:

    Top Gear testasi, BMW M3 oli testissä taloudellisempi kuin Prius... ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=dKTOyiKLARk

    ...tasainen 80km/h vitosvaihteella ja kuluts on 2,9L/100km.
    Sekalainen stadi-Käpylä-Kehatiet ja takas 4,8-5,1L/100km kun liikennevaloja ym normaalia hidastetta.
    Stop and start käytössä.

    Äänestä

  • hybridpower kirjoitti:

    Millä nopeudella tuossa taloudellisuusajossa ajettiin? Väittäisin edelleen että 50-80 nopeuksilla priuksen päihittävää autoa on vaikea löytää. Puhumattakaan kaupunkiajosta.

    Tasanopeudella maantieajoa ajetaessa Prius on vain bensa-auto, ja sillä on bensa-auton terminen hyötysuhde. Vain nykivässä taajama-ajossa bensahybridi toimii hieman dieseliä paremmin.

    Äänestä

  • haaaalpis kirjoitti:

    ...tasainen 80km/h vitosvaihteella ja kuluts on 2,9L/100km.
    Sekalainen stadi-Käpylä-Kehatiet ja takas 4,8-5,1L/100km kun liikennevaloja ym normaalia hidastetta.
    Stop and start käytössä.

    Ei huono. VW Polo 1.6 TDI 55KW Bluemotion (CO päästöt 87g).

    Valmistajan ilmoittama kulutus
    Kaupunki/maantie/yhdistetty 4,0/2,9/3.3

    Äänestä

  • Polo2011 kirjoitti:

    Ei huono. VW Polo 1.6 TDI 55KW Bluemotion (CO päästöt 87g).

    Valmistajan ilmoittama kulutus
    Kaupunki/maantie/yhdistetty 4,0/2,9/3.3

    Toyota Corolla 1.4 TDI meni matka-ajossa 4-5 litran väliin "aina". 4 litraankin sillä pääsi, eikä tarvinnut kummoisia taloudellisen ajon seikkoja miettiä.

    Äänestä

  • haaaalpis kirjoitti:

    ...tasainen 80km/h vitosvaihteella ja kuluts on 2,9L/100km.
    Sekalainen stadi-Käpylä-Kehatiet ja takas 4,8-5,1L/100km kun liikennevaloja ym normaalia hidastetta.
    Stop and start käytössä.

    Miltäs toi moottorin pysähtyminen käytännössä tuntuu? Vaatiiko totuttelua?

    Äänestä

  • lhjgffjhlj kirjoitti:

    Tasanopeudella maantieajoa ajetaessa Prius on vain bensa-auto, ja sillä on bensa-auton terminen hyötysuhde. Vain nykivässä taajama-ajossa bensahybridi toimii hieman dieseliä paremmin.

    Entäs dieselhybrid?

    Äänestä

  • ihan mielenkiinnosta kirjoitti:

    Miltäs toi moottorin pysähtyminen käytännössä tuntuu? Vaatiiko totuttelua?

    Totuttelua saattaa tosiaan vaatia, ainakin kaltaisellani aikoinaan kaasutinmoottoreilla ajaneelle! Kehä-ykkösen aamuruuhkassa saattaa pieni paniikki iskeä jo pelkästä pelosta, jos se kone ei jostain syystä käynnistykään :) .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Codeman kirjoitti:

Missä autossa on käytännössä pienin kulutus jos ajatellaan työmatka-ajoa nopeuksilla 50-80 km/t. Smart CDI vai VAG 3l autot (A2 ja Lupo 1.2tdi)? Onko muita jotka pääsevät samaan kulutuksiin? Kertokaas oiukeat kulutukset kokemuksien perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu