pahoitin toisen mielen

Tilanne: Päätimme mennä pihalle kastelemaan kukkia ja nurmikkoa yhdessä. Minä kastelin kannulla ja avomieheni kasteli puutarhaletkulla nurmikkoa. Letku ei ihan ylettynyt talon kauimmaiselle kulmalle, joten avokkini pyysi että kastelen kannulla sen osan mikä häneltä jäi. Minähän tein niin kuten hän pyysi. Kun vesi loppui kannusta menin hänen luokseen ja Hän kysyi minulta onko minulla avaimet mukana? Sanoin hieman hämmästyneenä että mitäh? avaimet? ei mulla mitään avaimia ole, mitä minä niillä täällä pihalla nyt tekisin. (olimme tulleet kummatkin takaovesta ulos ). Kunnes avokkini sanoi että jaa, ajattelin vaan että olisit voinut kävellä autotalliin hakemaan itsellesi lisää vettä. Olin aivan monttu auki.. hän seisoi siinä letku kädessä, mutta ei voinut täyttää kannua, kun siinä menee kuulemma sata vuotta. Kysyin vain häneltä että onko hän tosissaan, että minun olisi pitänyt kiertää talon toiselle puolelle hakemaan autotallista vettä? Kyllä näin oli, mutta kun ei ollut niitä avaimia.. enkä myöskään saanut siihen kannuun vettä häneltäkään. Lähdin siitä sitten mumisten sisään hakemaan juotavaa itselleni ja jätin kastelut siihen. Lopputulos oli se että olin kuulemma pahoittanut hänen mielensä. Jos olisin vain vastannut hänen kysymykseensä kyllä tai ei, näin ei olisi käynyt. En olisi saanut ihmetellä hänen kysymystään ollenkaan. Käyttäydyinkö nyt siis väärin häntä kohtaan kun kyseenalaistin asian? Tuntuu aivan typerältä koko tilanne, mutta miksi juoksuttaa toista, olemme lomalla kummatkin eikä ollut kiire mihinkään. Saisiko asiallisia vastauksia, kiitos! :)
101458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miehet on miehiä, ei niitä voi aina tajuta.=)

Äänestä
  • stressaa. Jos viittis tarkastaa tekstinsä.=)

    Äänestä

Avioliitto on se tärkeämpi puutarha, jota saa olla letkujen ja kannujen kanssa hoitamassa yhtenään. Mutta siinä hoidossa täytyy yhdistää voimat.

Hyvä, että ainakin pystyitte asiasta juttelemaan ja puoliso kertoi tunteistaan. Tosin mielestäni hänkin olisi voinut olla avuliaampi.

Äänestä

On hetkiä liitossakin, kun toiselle voi todeta vain, lempeästi mutta tosissaan, että hiihtele -piip-.
Esimerkki tuli tässä, kun hän ei voi täyttää kannua.
"Jaa, vai kestää siinä. No kuule, rakas: hiihtele vittuun. "

Ja sitten menet vasta sisälle ja jätät kastelut siihen.

Ja hän ei tule sisälle mäkisemään yhtään mistään. Ja jos mies käy itkemään tuollaisesta asiasta, etkä ole jo tuota kaunista ja kätevää sanan partta käyttänyt, niin käytä se nyt. Muista, lempeä ääni, katse silmiin, muista, hän on kuin inisevä pikkulapsi, paitsi että hänelle voi jo sanoa hieman rumastikin.

" Jaa, menikö nyt mieli pahaksi, tästä. Niin. Kun kannun täyttämisessäkin olisi mennyt niin kauan aikaan. No, kuule, rakas: hiihtele vittuun."


En ihmettele yhtään, että tilanne tuntuu typerältä, se on niin typerä, että pidän teitä jo hieman typerinä ihmisinä. Että mikä neiti sulla siellä on inisemässä letkun varressa ja niin intohimolla leikkimässä letkuleikkejään, ettei kerkeä kannua täyttää. Ja mikä vinkuja sä oikein olet, että otat tuollaisen naurettavuuden edes tosissaan ja jos se ois ollut mun äijä, niin sehän olis täyttänyt sen kannun, tai sanotaanko, että mä olisin täyttänyt sen kyllä, justiinsa. Ei voi käsittää, että tuo on edes aiheena täällä. Kriisin paikka, ehkä perheterapia auttaa?

Ja kyllä, tämä on ihan asiallinen vastaus.

Äänestä

Miehesi on itsekäs, itsekeskeinen kusipää. Ehkä hän on narsisti, joka teki koko jutun tahallaan: Haluaa pompottaa, komennella, juoksuttaa ja nöyryyttää sinua. Koko jutussa ehkä oli vain kyse naisen alistamisesta ja "kouluttamisesta." Narsistit harrastavat sellaista. Jos olisin sinä aloittaisin asiasta kunnon riidan ja pitäisin tapausta esimerkkinä, jolla osoitan miehelleni hänen jumalattoman itsekeskeisyytensä ja toisen huomioonottamattomuutensa vielä kymmenien vuosienkin kuluttua.

Äänestä

Jos kumpaankin, letkuun ja autotalliin tulee vesi samasta runkojohdosta, ei autotallin vesi juokse nopeammin.

Toisaalta, mikäli kannun täyttämiseen menee ikuisuus, menisi samalla letkulla piha-alueen kasteluun toinen ikuisuus.

Et käyttäytynyt väärin, hän käyttäytyi.

Äänestä
  • Minusta tämä on aika naurettava tilanne kummankin osapuolen osalta :D Yhtä fiksulta kuulostaa, kuin minun ja miehen riit...keskustelu siitä, voinko maalata vessan toisen kertaan keskellä yötä vai en. kaikesta sitä aikuiset ihmiset jaksavat köyttä vetää :D

    Äänestä

montas kertaa se kannu oli JO täytetty? Tuli vaan mieleen, et asiat tuppaa oleen monisyisiä.

Äänestä
  • Oli eka kerta.

    Äänestä

Minä pahoitin Mikko känsälän mielen kun mä sanoin että se on omituinen mies kun se pitää mieluummin vauvaa sylissä kun stripparia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Hankala nainen- kirjoitti:

Tilanne: Päätimme mennä pihalle kastelemaan kukkia ja nurmikkoa yhdessä. Minä kastelin kannulla ja avomieheni kasteli puutarhaletkulla nurmikkoa. Letku ei ihan ylettynyt talon kauimmaiselle kulmalle, joten avokkini pyysi että kastelen kannulla sen osan mikä häneltä jäi. Minähän tein niin kuten hän pyysi. Kun vesi loppui kannusta menin hänen luokseen ja Hän kysyi minulta onko minulla avaimet mukana? Sanoin hieman hämmästyneenä että mitäh? avaimet? ei mulla mitään avaimia ole, mitä minä niillä täällä pihalla nyt tekisin. (olimme tulleet kummatkin takaovesta ulos ). Kunnes avokkini sanoi että jaa, ajattelin vaan että olisit voinut kävellä autotalliin hakemaan itsellesi lisää vettä. Olin aivan monttu auki.. hän seisoi siinä letku kädessä, mutta ei voinut täyttää kannua, kun siinä menee kuulemma sata vuotta. Kysyin vain häneltä että onko hän tosissaan, että minun olisi pitänyt kiertää talon toiselle puolelle hakemaan autotallista vettä? Kyllä näin oli, mutta kun ei ollut niitä avaimia.. enkä myöskään saanut siihen kannuun vettä häneltäkään. Lähdin siitä sitten mumisten sisään hakemaan juotavaa itselleni ja jätin kastelut siihen. Lopputulos oli se että olin kuulemma pahoittanut hänen mielensä. Jos olisin vain vastannut hänen kysymykseensä kyllä tai ei, näin ei olisi käynyt. En olisi saanut ihmetellä hänen kysymystään ollenkaan. Käyttäydyinkö nyt siis väärin häntä kohtaan kun kyseenalaistin asian? Tuntuu aivan typerältä koko tilanne, mutta miksi juoksuttaa toista, olemme lomalla kummatkin eikä ollut kiire mihinkään. Saisiko asiallisia vastauksia, kiitos! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu