Herkät viisikymppiset

Juu, tatuoinnin ottaja = automaattisesti huomionkipeä. Voisit lyödä itteäs naamaan tiiliskivellä, kun oot niin fiksu.

koirax kirjoitti:

Juu, tatuoinnin ottaja = automaattisesti huomionkipeä. Voisit lyödä itteäs naamaan tiiliskivellä, kun oot niin fiksu.

TUON tatuoinnin ottaja on takuuvarmasti poikkeuksellisen huomionkipeä yksilö.
Joka ikinen ihminen ottaa tatuoinnin nimenomaan muiden katseita varten, vaikka kuinka väittäisi, että "itseäni vartenhan minä". Ja lävistykset. Ja hassut hatut ja kampaukset. Voit väittää vastaan vaikka lopun yötä, mutta aivojesi sopukassa tiedät kyllä, että väärässä olet.

Miksi sinun mielestäsi fiksujen ihmisten muuten pitäisi lyödä itseään naamaan tiiliskivellä? Selitäpäs nyt, kun tuo logiikka ei oikein aukene. ;)

Mitä siinä luki? kirjoitti:

TUON tatuoinnin ottaja on takuuvarmasti poikkeuksellisen huomionkipeä yksilö.
Joka ikinen ihminen ottaa tatuoinnin nimenomaan muiden katseita varten, vaikka kuinka väittäisi, että "itseäni vartenhan minä". Ja lävistykset. Ja hassut hatut ja kampaukset. Voit väittää vastaan vaikka lopun yötä, mutta aivojesi sopukassa tiedät kyllä, että väärässä olet.

Miksi sinun mielestäsi fiksujen ihmisten muuten pitäisi lyödä itseään naamaan tiiliskivellä? Selitäpäs nyt, kun tuo logiikka ei oikein aukene. ;)

:))

""Joka ikinen ihminen ottaa tatuoinnin-Ja lävistykset. Ja hassut hatut ja kampaukset-nimenomaan muiden katseita varten""

Perusteluja kiitos, vai onko tämä taas tatuoinnin vastustajien faktaa?.
Mitenkäs muuten tatuoinnit, jotka eivät näy kenellekkään muulle. Tekeekö se kuvan kantajasta ekshibitionistin? Kun tatuoinnit on mielestäsi aina muiden katseita varten, täytyy piilossa olevien kuvien kantajan olla paljastelija.

gfjht kirjoitti:

:))

""Joka ikinen ihminen ottaa tatuoinnin-Ja lävistykset. Ja hassut hatut ja kampaukset-nimenomaan muiden katseita varten""

Perusteluja kiitos, vai onko tämä taas tatuoinnin vastustajien faktaa?.
Mitenkäs muuten tatuoinnit, jotka eivät näy kenellekkään muulle. Tekeekö se kuvan kantajasta ekshibitionistin? Kun tatuoinnit on mielestäsi aina muiden katseita varten, täytyy piilossa olevien kuvien kantajan olla paljastelija.

Väitätkö, että tatuoinnin nahkaansa ottanut ei koskaan esittele kuvaansa kenellekään muulle?

Enkä muuten ole ollenkaan tatuointien vastustaja. Minua vain ärsyttävät ihmiset, jotka ovat massassaan niiiin individuaalia ja erikoista ja samalla muka täysin immuuneja muiden ihmisten katseille. Huomaa, että en puhu muiden mielipiteistä, koska niille voi hyvinkin antaa pitkät, vaan katseista. Tatuointien kanssa pätee se vanha sanonta, että any publicity is good publicity - mikäpä sen mukavampaa kuin vastaantulijoiden "vihaiset" katseet.

Mitä siinä luki? kirjoitti:

Väitätkö, että tatuoinnin nahkaansa ottanut ei koskaan esittele kuvaansa kenellekään muulle?

Enkä muuten ole ollenkaan tatuointien vastustaja. Minua vain ärsyttävät ihmiset, jotka ovat massassaan niiiin individuaalia ja erikoista ja samalla muka täysin immuuneja muiden ihmisten katseille. Huomaa, että en puhu muiden mielipiteistä, koska niille voi hyvinkin antaa pitkät, vaan katseista. Tatuointien kanssa pätee se vanha sanonta, että any publicity is good publicity - mikäpä sen mukavampaa kuin vastaantulijoiden "vihaiset" katseet.

Kuitenkin havaitsen herneen sieraimissasi. Vai hernepalkoko se on?

Väitätkö siis, jos kuva on vaatteiden alla vaikkapa lantion seudulla, että kuvan kantaja kulkee ulkosalla ilman housuja ? :O Ilmaisit, että tatuoinnit otetaan vain niiden esittelyn vuoksi. Tähän en tule saamaan sinulta vastausta varmastikkaan, koska yksilöllisyyden/tatuointien vihaajat kiertävät asiat, joissa tietää jäävänsä jalkoihin.

Luuletko, että tatuoinnin kantaja kyttää muiden katseita? Ottaa kuvan vartavasten saadakseen huomiota? :)) Ilmankos sinua puistattaa muiden individuaalisuus, jos ajatus maailmasi on tuota luokkaa. Varmaankin saat kylmiä väreitä kehoosi kohdatessasi meikatun naisenkin, karmivaa itsensä esille tuontia itsensä tuhriminen.

Vihainen katseesi vaeltaa varmasti suunnattomasti kaikkeen poikkeavaan. Itse en ole vielä huomannut kyseisen kaltaisia katseita tai sitten en huomio muiden silmäilyä.
Mistäkö tuo mahtaa johtua? Osaisitko sanoa?
No autan sinua. Olen sinut itseni kanssa, en tarvitse muiden hyysäämistä, muiden mielipiteillä ei ole vaikutusta olemukseeni. Olen mitä olen. Se on eromme, en pelkää muiden mielipiteitä katseilla, en tarvitse naamiota tavallisuuteen, en pelkää erottautua joukosta ja olla oma itseni.

Sanot asiat aivan nurinkurisesti. Tekstistäsi huomaa, että pelkäät itse erottuvasi massasta. Muuten sanoisit mielipiteiden satuttavan ei katseiden.

Joo tottakai näin. Kesät talvet ilman paitaa. Stadi on täynnä paidattomia jäbii :)) Menee fiddu yöunet ku joutuu kattella tatuointeja jatkuvasti. Oma järkevyyteni kärsii näistä idiooteista.
Nykyisin tatuoinnit liittyy vain itsensä kaunistamiseen; sietämätöntä. Vaadin kaikille samanlaiset asut ym. habituksen, poikkeavat on kivitettävä.