Onkohan joku merkki maailman pinnallisuudesta ja Suomen tulevaisuuden sivistyksen tasosta, että lukiolaisille suunnattu Tiede-lehti jaksaa jatkuvasti myydä naistenlehti- ja deittisivusto-tasoisia artikkeleita, joita luultavasti tehdään deittisivustojen mainostamismielessä? Väliin jutut on, kuin pahemmankin pelimeiehen aivoituksia...
*mentaalinen rappio*
*mentaalinen rappio*
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jopa fiksut ihmiset haluaa halata ja panna. Get over it.
eivätkö fiksut ihmiset sitten voi lukea sitä samaa juttua naistenlehdistä, tai netin krääsäsivuilta? Siis samaa juttua...
tiede- vai markkinointialalle?
alalle sinä suuntaudut. Valitsen sinun mukaasi, jotta voimme sitten keskustella yhteisestä alasta täällä...
Siitä vissiin kirjoitetaan, mikä ihmisiä kiinnostaa ja myy. Ellei kyseessä satu olemaan valtion tuella pystyssä pidettävä puoluejulkaisu. Äläkä sinä väitä, etteikö sinuakin suhdeasiat kiinnostaisi.
Noin muuten: Mikähän tässä maailmassa mahtaa tärkeämpää olla kuin paneminen? Mistä lähtien siihen pyrkiminen on ollut mentaalista rappiota?
Minusta se on taitamattomuutta markkinointi- ja suunnittelupuolella, että lehteä joudutaan myymään tuollaisilla konsteilla. Hyvät artikkelit myyvät, mutta valitettavasti artikkelit tuntuvat keskittyvän myyvyyteen sisällön kehittämisen sijaan.
Markkinoinnin yleinen harha on se, että se pyrkii myymään tyhjää ja virheellisiä argumentteja, luomatta kiinnostusta sisältöön.
oikeasti pelkkä elukka.
Miten olisi inhimillisyys tai välittäminen tai moraali?
Yrittäisivätkö saada lehden hintaa alas mainoksilla? Sen on aika hinnakas.
artikkeli on nykyään mainos...
Se on huonohko suuntaus. Ei sitä paskaa tarttis joka paikkaan tukea, varsinkaan semmoisiin joihin se ei sovellu. Vakavat ja kunnioitettvat tiedeasiat erikseen ja tuo roska eri paikkaan.
Muutenkin alkaa näkyyn tulipunaista iänikuisen seksin tyrkkääminen joka paikkaan. Se sonta on käsitelty 3 minuutissa, muu on turhaa ja vois pitäytyä tärkeimmissä asioissa.
Mitä ne tärkeämmät asiat ovat?
Kaikki muut kuin seksi ja siihen liittyvät.
Oikeasti, tuota sontaa jauhetaan 24/7 joka jessuksen paikassa, ja se on VAAN seksiä tms eli ei mitään niin tärkeää että sitä tarvitsisi sotkea tieteelliseen paikkaan.
Mikä siinä ärsyttää?
Noh, kyseessähän ei ole mikään älyä vaativa asia. Se on vaan panemista jne. Sitä ei tarvitse missään tiedelehdessä/tiedelehdissä vääntää jatkuvalla syötöllä. Se aihe on äkkiä kaluttu.
Minä haluan tietyillä foormuilla keskittyä ihan itse asiaan joka siis on asia-aiheet ilman seksiä. Jos haluan vatvoa seksiä, ostan pornolehden tai menen pornosivuille. Seksi tms. syö uskottavuuden ko. kohteelta. Sama efekti tapahtuu uskonnon kohdalla.
Tieteeseen keskittyviltä sivuilta en siedä uskonnollista hurmosta enkä seksiin tms. turhanpäiväsellä sonnalla ratsastamista.
Seksi tms. ei kuulu tieteeseen tms. Kuten varmasti olet nähnyt, niin myös minä voin sitä käsitellä, vaikkakin yleensä olen liiallisen tuputtamisen vuoksi takaraivoani myöten täynnä sitä, mutta en todellakaan keskustele tai sotke sitä paikkaan jossa keskustelen geosfääristä tms. En halua edes nähdä sitä aihetta siellä. Nostan saatanamoisen metelin niin että serverit paukkuu, jos vaan vilahtaakaan "paljas pillu" siellä eli siis joku vähäjärkinen yrittää ko. aihetta käsitellä.
Kaiki ei sovi joka paikkaa, ja nuo aiheet eivät sovi ei-tieteellisyytensä tms vuoksi tiedepaikkoihin.
että koko juttu oli dazun omaa keksintöä...
"luultavasti"
Oiva paikka seksi kuuluu ihmiselle, kohdusta hautaan saakka.
Ihminen on valtavan seksuaalinen.
http://klubi.kaalimato.com/fi/Ikääntyvän ihmisen seksuaalisuus_i_page_level3_yleis_1233580578589_50
Ole eikä seksi kuulu joka paikkaan. On valtavan kiva katsella välillä vaikkapa historiadokumenttia ilman että täytyy jauhaa seksistä. On valtavan kiva keskustella vaikkapa sademetsän biodiversiteetistä ilman että täytyy jauhaa seksistä.
Vaihtelu virkistää ja pakkosyötön vuoksi alkaa seksi kuuluun siihen osastaan joka ei meinaa millään virkistää. Sitä se ei kyllä enää nähtynä tai luettuna meinaa tehdä. Ei edes kiinosta katsella mitään dokkareita missä ne jauhaa tota sontaa suu vaahdossa uudestaan ja uudestaan ja vielä kerran ja vielä kerran ja uudestaan.. kuin paikoilleen juuttunut levy.
Jauhakoot mutta ei tule paneskeleen mun tiedepalstalle saatana tai on atrain perseessä pystyssä!! >:|
On väärä. Tuostakin huomaa että voisit ottaa asioista hieman selvää ennenkuin kommaat mutta ei kai vähä-älyisiltä voi niin paljoa vaatia :/
dazu valitti artikkeleiden tasosta ja loppu oli hänen luulotteluaan, ei minun.
"Tiede-lehti jaksaa jatkuvasti myydä naistenlehti- ja deittisivusto-tasoisia artikkeleita, joita luultavasti tehdään deittisivustojen mainostamismielessä?"
Sinä olet vähä-älyinen enkä sillä viitsi enempää kallisarvoista aikaani sinuun tärvätä. Sekoile keskenäs, ei susta muuhunkaan ole :)
Oletko lukenut ITSE tiede lehteä? Vai uskotko aloittajan kertomukseen sokeasti.
Tiede-lehdessä mielestäni jo ainakin 10 vuotta, että jokaisessa numerossa on vähintään yksi artikkeli tätä krääsää. Jotenkin koittaa olla muodikas parisuhdelehti samalla, kun käsittelee tiedettä, tai siis on käsittelevinään. Kai niiden krääsien uskotaan tuovan myös krääsän lukijoita lehden lukijoiden piiriin.
arvioimaan minkään artikkelin tasoa.
.