Kysyn vaan hä??? Jos ei, niin miksei??
Vai eikö vapareissa saa olla mitä haluaa, ajatella mitä haluaa??
Vai eikö vapareissa saa olla mitä haluaa, ajatella mitä haluaa??
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vapaa-ajattelijat nyt on sellainen omituinen järjestö, lähinnä ateistinen ääri-liike, johon ei kannata liittyä uskoi sitten mihin tahansa. Tämä on minun mielipide.
Vapaa-ajattelijain liitto on yli 70 vuotta vanha yhdistys, jonka perimmäisenä päämääränä on sekulaari yhteiskunta. Kamala ääriliike vai?
vai etkö osaa?
ps. Raamattu ja kristityt ovat olleet jo 2000v.
vaparit eivät ole niin tiukkapipoisia kuin sinä,uskon että kelpaat jäseneksi tuollaisena kuin olet;)
Ihmisiä on ollut huomattavasti pitempään kuin krisuja tai raamatun tarinoita,alunperin palvoivat mm aurinkoa,joten se siitä jumalallisuudesta,tuo aurinkonpalvonta vain koki edistymistä,sitä sinäkin palvot tietämättäsi jeesuksien muodossa.
että sinä luulet ja uskot että kelpaan vapareihin, et siis tiedä!!
niinkuin uskovaiset eivät tiedä vaan uskovat;)
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/
itse kaikkitietävä sössönömkin hiljeni....
kysyä Vapaa-ajattelijain liitosta kuka kelpaa jäseneksi?
Ottavat.
En löydä nyt sitä tekstiä tarkkaan v-a:n sivuilta (enkä jaksa jonkun päänaukojan takia kauempaa haeskella), mutta jossain siellä lukee moinen asia.
Ei minulta ainakaan kysytty edes uskonko vai en kun liityin. Ilmoitin liittymishalusta ja sain maksukuitin ja Vapaa-ajattelija-lehti alkoi tulla.
Miksi he eivät ottaisi uskovia jäseniksi? Uskova ei kyllä varmaankaan ole innokas liittymään heihin, mutta estettä ei ole.
Kysyn vaan hä??? Jos ei, niin miksei??
Vai eikö kirkossa saa olla mitä haluaa, ajatella mitä haluaa??
En muista että olisi mitään kuulustelua järjestetty liittyessä että uskonko vai enkö usko. Täytin kaavakkeen ja maksoin jäsenmaksun niin se riitti jäsenyyteen.
Minusta se olisi lähinnä tyhmää liittyä sellaiseen yhdistykseen jonka periaatteista on eri mieltä, mutta tuskin se nyt varsinaisesti kiellettyä on. Vastaisi lähinnä tilannetta että vegaani hakisi töitä lihajalostamosta, tai että turkistarhaaja liittyisi animaliaan. Miksi ihmeessä? Toki niin voisi tehdä, mutta se vaikuttaa lähinnä typerältä. Mutta toisaalta on sitä nähty uskovien tekevän typerämpiäkin asioita joten ei siinä mitään rajoja rikottaisi. Hyvin sopisi entisten älyttömyyksien jatkoksi tuo, että siitä vaan, liittykää niin teille saa taas nauraa lisää.
täyshetskua jäseneksi,tai KKK mustia eräs heidän johtajista oli juutalainen,
Ottaa.
Tarkoittaa, voi uskoa tai olla uskomatta. Mikäli yhdistyksen sääntöihin kuuluu vaatimus, ettei saa uskoa tai olla jonkin uskonnollisen yhteisön jäsenenä, sana vapaa on harhaan johtava. Pitäis olla uskonnonton ei vaapaa...