http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010071712056732_ul.shtml Nainen myönsi valehdelleensa.
Voisiko siis joskus sanoa että tämän tyyliset surulliset tapahtumat ovat naisten vika?
Minusta kiintoisa aihe pohtia, mutta en ota vikoja kokonaan itseeni sillä en ole valehdellut vastaavaa.
Voisiko siis joskus sanoa että tämän tyyliset surulliset tapahtumat ovat naisten vika?
Minusta kiintoisa aihe pohtia, mutta en ota vikoja kokonaan itseeni sillä en ole valehdellut vastaavaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
seuraukset voivat olla sitten niin monisyiset, ettei koko tapahtumaketjua ja sen yksityiskohtia voida suoraltakädeltä nimetä kenenkään syyksi. Ei myöskään tässä tapauksessa.
Tuon lättänaamaisen evoluution puuttuvan renkaan kuvaa katsellessani en niinkään ihmettele sitä, miksi hän on ex-poikaystävä, vaan sitä, miksi hän joskus aiemmin on ollut poikaystävä ilman ex-etuliitettä.
Ai niin, mutta miehestähän pitää näkyä, että hän pystyy "puolustamaan naistaan".
Niin, kyllähän nenästä päätellen mies on ottanut muutaman kerran osumaa yhdeltä jos toiselta.
Emmehän tiedä ex-naisystävän taustoja ja ulkonäköä. Kenties tavallisen näköinen ja joskus rötöstellyt nainen, joka on kokenut tyypin sopivaksi itselleen.
Eikös nainen kuin nainen kaipaa juuri tuollaista jännittävää miestä? Ei millään nössöllä ja kiltillä nörttiolmilla mitään tee.
Miksei kukaan ole kertonut minulle, että valehtelu oikeuttaa mitä vaan?? Seuraavan kerran, kun joku tuttu tai perheenjäsen jää kiinni typerästä valheesta, muistuttakaa että saan mennä lieventämään ärtymystäni räiskimällä neljänelosella lähikaupassa. Matkalla voisin polttaa pari kerrostaloakin.
Ei tarvitse edes odottaa kauan, sillä arvioni mukaan n. 95% ihmisistä valehtelee säännöllisesti ja ilman mitään syytä. Loput 5% eivät valehtele, koska ovat siinä niin surkeita, että jäävät heti kiinni.
Tottakai tekijä on syyllinen tekoonsa ja valintaan tappamisesta. Tässä tapauksessa nainen valitsi ehkä enemmänkin sen kuka saa (turhaan) luodin nahkaansa.
Nainen käytti valtaa osoittamalla jonnekin missä ei ollut mitään ja mies syöksyi perään tehden itsestään syyllisen. Naisen suunta - miehen vika.
Miehen kuolema oli naisen valehtelemisen epä suora johdannainen. Syy oli naisen vaikka ei todenäköisesti tähän lopputuloskeen valehtelemisellaan pyrkinyt.