Mitä naiset ajattelevat, jos mies ei katso pornoa onko hän ollenkaan mies, vai pidättekö kyseisiä tyyppejä täysin munattomina neiteinä jotka eivät osaa kunnolla nussia? Kuuluuko miehen olla roisia kieltä käyttävä kuiteskin fiksu naista kunnioittava sonni? Vai mies joka rakastelee ilman kovaa kyrpää ja pillun himoa, ja muita sperman lennätys lauseita?
Tätä asiaa ollaan monesti pohdittu miesten illoissa. Kuinka moni nainen on siinä mielessä vapaamielinen että säsngyssä puhe on tosi tuhmaa, vaikka muuten ihan normaali seksistä pitäisikin eikä mistään sadomasokismista saati perseleikeistä?
Jos mies tykkää katsoa pornoa, onko se paha juttu jos hän ei tee sitä salaa? vai pitääkö se tehdä salaa, vai voiko jopa olla niin että mies tekee sitä nainen nähden. Sitten voiko parisuhteessa mielestänne mies runkkailla ihan missä tilanteessa tahansa, esim nainen tulee samaan huoneeseen katsomaan teeveetä ja mies runkkaa, onko se sallittua. Mikä on pervoa mikä ei? Mistä nainen tykkää, ja eikö sellainen ole sallittua että jos naista ei haluta niin mies runkkaa oman naisen läsnäollessa vaikkei pillua heruisikaan?
Tätä asiaa ollaan monesti pohdittu miesten illoissa. Kuinka moni nainen on siinä mielessä vapaamielinen että säsngyssä puhe on tosi tuhmaa, vaikka muuten ihan normaali seksistä pitäisikin eikä mistään sadomasokismista saati perseleikeistä?
Jos mies tykkää katsoa pornoa, onko se paha juttu jos hän ei tee sitä salaa? vai pitääkö se tehdä salaa, vai voiko jopa olla niin että mies tekee sitä nainen nähden. Sitten voiko parisuhteessa mielestänne mies runkkailla ihan missä tilanteessa tahansa, esim nainen tulee samaan huoneeseen katsomaan teeveetä ja mies runkkaa, onko se sallittua. Mikä on pervoa mikä ei? Mistä nainen tykkää, ja eikö sellainen ole sallittua että jos naista ei haluta niin mies runkkaa oman naisen läsnäollessa vaikkei pillua heruisikaan?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitäpä tuumaat jos yllätät naisesi runkkailemasta telkkaria tai nettipornoa katsoessaan?
Netistä kuitenkin löytynee sinua komeampia alfauroksia, joilla on piukemmat sikspäkit ja isommat ja kovemmat kalut kuin sinulla koskaan pöksyissäsi...?
Oletko siis vapaamielinen ja annat naisesi jatkaa puuhiaan ja poistut vaivihkaa takavasempaan häntä sen enempää häiritsemättä?
Ei minua ainakaan haittaisi jos yllättäisin naiseni rukkaamasta tai katsomasta pornoa. Kysyisin että voinko liittyä seuraan ja tietenkin yrittäisin saada seksiä.
Koko maailma on täynnä minua komeampia miehiä ja mitä sitten? Niin se vaan on. Et sinäkään varmaan mikään miss universum ole, mutta sinua se haittaa. Meitä miehiä se ei haittaa pätkääkään. Vehkeenikin on vain keskikokoinen ja tiedän että toisilla on pitempi. No ei silläkään ole mitään väliä ja aivan sama minulle. Ei toisen minua pitempi vehje ole mitenkään minulta pois.
Olen vapaamielinen, mutta en poistu salaa paikalta. Yritän saada seksiä välittömästi kun nainen kerta on moodissa :)
Ei naiset ole kaikki samasta puusta tehtyjä.
Minulle ap:n kuvailema on turn off, kaikki hohto pois. En katselisi sohvallani vehkeensä kanssa lutraavaa miestä päivääkään. Yleensäkin jatkuva pornon ympärillä pörrääminen ja sen alleviivaaminen on yäk. Kuin olisi samaa ruokaa aamiaisena, lounaana, illallisena.
Erotiikka toki on aina läsnä siellä missä on elämää - parhaimmillaan kepeää, kätkeytyvää, sensuellia... siitä pidän.
Mutta kuten edellinen kirjoittaa, naisetkin ovat yksilöitä joten kysymystä/vastausta on vaikea yleistää.
nainen kiihotu tai viehyty miehen runkkailusta? katsellessakin kostuu? ja miehet kyllä kattoo pornoo.
Siksi naiset eivät viehyty miesten runkkailusta, koska sellaisen näkemin etoo heitä. Touhu on yhtä ällöttävää, kuin kuseksimisen tai paskomisen katselu.
naisten mielestä kauniimpaa tai miellyttävämpää?
ei varmaan mutta miesten mielestä on.
ei naisen itsetyydytyksessä ole mitään pahaa harjoitan sitä päivittäin koska olen sinkku ja ääsy onneen on varma
Tuskin on kivaa miesten mielestä, jos nainen kertoo katselevansa/ajattelevansa silloin muita parempia miehiä...
Jos miehen vehje on ruman näköinen ja masturbointikin ällöttää, niin aina voi ruveta lesboksi. Tai lopettaa koko seksielämänsä tai mennä naimisiin oman kätensä kanssa. Kyllä käteenvetoni on hieman eri asia kuin se että kusisin sohvalleni tai vääntäisin tortut näppäimistölle. Herää nyt hei urpo.
"Mitä naiset ajattelevat, jos mies ei katso pornoa onko hän ollenkaan mies, vai pidättekö kyseisiä tyyppejä täysin munattomina neiteinä jotka eivät osaa kunnolla nussia?"
Minä pidän miehekkäämpänä sitä, joka EI katso pornoa. Jos näen miehen katselemassa pornoa, tulee heti mieleen se maaginen sana: neiti.
Porno on perseestä. Katson sitä ehkä kerran tai kaksi vuodesta, jonkun muutaman minuutin pätkän netistä. Salaa naiseltani tietenkin, ja lähinnä jos on niin kova kiima päällä, ettei ole niin väliä, miten sen purkaa.
Mutta en mä kyllä voi väittää nauttivani pornosta juurikaan. Eniten siinä häiritsee kaavamaisuus ja naisen esineellistäminen: joka pätkässä on samat asennot, samat anaaliseksikohtaukset ja samat naamalle laukeamiset, joissain rajun naisvihamielisesti, toisissa verhotumman naisvihamielisesti. Ja siis toki porno on vain fantasiaa, ja monilla meistä on fantasioita vaikka alistumisesta tai alistamisesta, vaikkemme oikeasti haluaisi sellaista. Siihen tarpeeseen porno voi olla varmaan ihan okei, ei siitä nauttimisesta mun mielestä tarvitse kenenkään hävetä, oli sitten nainen tai mies. Eihän pornoa katsellessa sinänsä haaveile siitä, että "olisipa tuo minunkin muijani kuin nuo pornoleffan 18-vuotiaat pimut", joten siinä mielessä ekan kommentoijan kuittaus oli vähän turhanpäiväinen. Ei siinä omaa puolisoaan vertaile muihin, siitä ei ole pornon katsomisessa kysymys. Tai siitä, ettei oma puoliso riitä.
Henkilökohtaisesti vain pidän pornoa mauttomana, naisia sortavana paskana, jota naisvihamielinen teollisuudenhaara tuottaa. Ei siis kiinnosta.
"Minä pidän miehekkäämpänä sitä, joka EI katso pornoa. Jos näen miehen katselemassa pornoa, tulee heti mieleen se maaginen sana: neiti."
Ja mitäs pahaa neideissä sitten on?
mutta nainen saa masturboida? Voitko kertoa mikä logiikka tuossa piilee? Neidittele sinä niin paljon kuin haluat, mutta miehellä on täysi oikeus katsoa pornoa myös parisuhteessa silloin kun nainen ei ole paikalla.
"...joissain rajun naisvihamielisesti, toisissa verhotumman naisvihamielisesti..."
Juuri tuon naisvihan takia, tunnen vastenmielisyyttä pornoa katsovia miehiä kohtaan. Se, että he nauttivat "mauttomasta, naisia sortavasta paskasta, jota naisvihamielinen teollisuudenhaara tuottaa", on selvä osoitus siitä, että he itse ovat naisvihaajia. Muussa tapauksessa he kokisivat pornon samalla tavalla, kuin sinä sen koet.
H:
Ei se ihan noin yksioikoista ole. Onhan monia naisia, jotka fantasioivat vaikkapa alistetuksi ja nöyryytetyksi tulemisesta, ja heille porno voi toimia venttiilinä ja ajatusten tuulettajana. Samoin on miehiä, jotka fantasioivat naisen alistamisesta seksuaalisesti, vaikka rakastaisivat ja kunnioittaisivat naisia oikeassa elämässään.
Ja entäs sitten vaikka dominaporno, jossa nainen alistaa miestä? Se ei ainakaan ole naisvihaa.
Vaikka minä koen pornon pääsääntöisesti naisvihamielisenä ilmiönä, se ei vielä tarkoita, että sitä katsovat miehet ovat naisvihaajia. Entä jos on yksinäinen, eikä vain saa naisseuraa? Mitä jää vaihtoehdoksi? Seksuaalisuuden tukahduttaminen? Joillekin porno on ainoa keino edes nähdä vastakkaista sukupuolta "intiimisti".
Eli vaikka karsastan pornoa, en silti tuomitse pornon kuluttajia
monenlaista. Itseäni ei kiinnosta mitkään hollywoodpornot, joissa sixpackmies laukeaa urahdellen keinohiukset ja muovitissit omaavan bimbon naamalle. Vaan hyvää pornoa ovat sellaiset pätkät, joissa esiintyy suhtkoht amatöörimäinen ja ylituunaamaton pari tai jopa tosielämän nuoria pariskunta, joiden välillä näyttää olevan oikeaa vetoa, hymyjä ja nautinnon merkkejä ilman päälledubattua voihketta. Tätäkin nimittäin nykyään löytää, kun vain hakee. Esimerkkikuva täysi-ikäisille:
http://img26.xooimage.com/files/a/c/3/2-1cf2f16.jpg
Naisen alistamisesta fantasioiva mies ei kunnioita naisia oikeassa elämässä. Eivät he myöskään kykene rakastamaan.
Masokismia (alistumisesta fantasiointi) pidän sairaana ilmiönä, kuten sadismiakin. Se, että on olemassa monia jotka nauttivat sadismista tai masokismista, ei tee niistä ilmiöinä terveitä.
Asiat ovat loppupeleissä melko yksioikoisia.
Naisista suuri on kontrollifriikkejä päällepäsmärejä ja tämä keskustelu todistaa sen. Mies ei saa edes runkata, ei edes salaa.
tai ammu ittes, vitun tyhmä.
astuu voimakkaasti esiin muunmuassa tässä asiassa. Eli naisten logiikka menee niin että miehen täytyy tykätä pornosta, mutta hän ei saa katsoa sitä. Niinpä, kuulostaa älyttömältä mutta minkäs teet.
Sinun naisellasiko tuollainen logiikka on?
Itse en tunne ketään naista, jonka mielestä miehen pitäisi tykätä pornosta.
kaikki kaunis ja herkkä on kadonnut maailmasta? Eikä muuten täydy miehen pitää pornosta. Olenpa taas kiitollinen omasta miehestäni tätä keskustelua lukiessani...
mies joka ei yhtään tykkää pornosta on neitimäinen nössö.
vai päätteletkö vain muutaman kommentin perusteella?
Ainahan löytyy niitä naisia ja tyttöjä, jotka puhuvat lähestulkoon mitä tahansa läpiä päähänsä (ja tekevät myös), että olisivat miehille mieliksi, varsinkin silloin kun oma itsetunto ei ole ihan kohdallaan ja sitä hyväksymistä haetaan erinäisissä porukoissa.
Erityisesti teinityttöjen seksipuheet voivat olla tosi rankkoja vaikkeivat he olisi ikinä ainuttakaan orgasmia saaneet...
Puhu nyt vaan siitä nimenomaisesta naisestasi, joka tuollaisia kommentteja sinulle jakelee. Me muut olemme eri maata, joten jätä monikko käyttämättä.
mun mielestä pornoa voi katsoa yhdessä tai sitten yksin. siis ei sillä tavalla että toinen on samassa huoneessa puuhamassa omia juttuja. samoin runkkaamisen voi jättää siihen kun on yksin. eikö se nyt ole ihan älytön ajatuskin että toinen katsoo telkkaria sohvalla ja toinen runkkaa nojatuolissa?
Riippuu vähän pornosta... Jos tykkää katsella vaikka youporn:in kotivideoita, niin musta se on ihan ok, mutta jos haluaa katsella, kun viisi miestä panee naista raa'asti joka aukkoon ja hakkaa samalla kepillä, niin sellainen mies ei ole minua varten. Seksin ja alastomien vartaloiden katsominen on ihan ok, naisen alistamisen ja satuttamisen katsominen on todella vastenmielistä. Mitä vähemmän, sitä parempi. Ei tarvitse salailla, eikä ainakaan valehdella, mutta jos mies katsoisi kauhean paljon pornoa, niin lähtisin kävelemään siitä suhteesta.
"...esim nainen tulee samaan huoneeseen katsomaan teeveetä ja mies runkkaa, onko se sallittua." No en tiedä onko sallittua vai ei, mutta tuon tempun jälkeen saa kyseinen aivoton juntti etsiä uuden tyttöystävän. Suosittelen sellaista puhallettavaa.
Mikä tahansa pornosta opittu käytös tai puhe johtaa myös välittömään eroon.
se ihan ookoo sellaisessa suhteessa mikä ei ole sitä suurta rakkautta Voi se olla kiihottavaakin..:)
Mulle on ihan selvää että runkataan mutta omilla tahoillamme kiitos. Mies saa runkata ja niin minäkin teen. En kuitenkaan välitä siitä että minua katseltaisiin siinä enkä välitä katsoa miestäkään siinä puuhassa. En nimittäin ajattele miestä silloin enkä välttämättä ole millään yhteisellä seksimoodilla kuin pidän omaa kivaa.
Roisit puheet on ok mutta vain ja ainoastaan tutun ja turvallisen kumppanin kanssa. Yhdessä voi katsoa pornoa esilämmittelynä muuten en välitä tehdä mitään kotitöitä vieressä jos toinen vaan katselee pornoa. Se tekisi miehestä minun silmissäni ihan moukkamaisen ja loukkaisi minua. En myöskään itse katso pornoa miehen läsnäollessa ja tehdessä jotain muuta.