Hyvä kirjoitus ruikuttajista

kirjoituksen taidokkaasti:

http://henrylaasanen.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/18/kokolihaa-syova-heteromies/

...saa ruikuttaa, vain naiset saavat.

Mitenkä joku voi linkittää noin tyhjänpäiväisen, surkeasti kirjoitetun sepustuksen ja pitää sitä vielä hyvänä.

Mitenkä niin sortoa ei ole. Yrittäisit nyt edes perustella.

"Varsinkin ne, jotka eivät missään nimessä ole syrjittyjä, valehtelevat julkisuudessa olevansa syrjittyjä."

Niin ei välttämättä nämä kokolihaheterotkaan ole syrjittyjä mediassa ja ei varsinkaan naisten huonommasta asemasta miehiin nähden kirjoittavat ole syrjittyjä vaan heidän itse hakemissaan toisarvoisissa ja tekaistuistuissakin tasa-arvo-ongelmissa jaksaa kyllä media piehtaroida loputtomasti.
Mutta varsinkaan tästä miesten(paitsi paljon naisia nussivien panomiesten) ilmiselvästä naisiin nähden huonommasta asemasta parisuhde/seksi-markkinoilla, puhumattakaan näiltä markkinoilta kokonaan syrjäytyvien miesten ongelmista ei mikään media halua kertoa yhtään mitään.

ruikutustua ruikuttajista ruikuttajalta.

"Nuo kokolihaheterot ovat vähän kuin ATM:t. Ruikuttavat sorrosta jota ei todellakaan ole."

Ei toki ole olemassa mitään järjestelmällistä sortoa, mutta on olemassa helvetin surullisia sekä onnettomia ihmiskohtaloita. Te koulukiusaajahenkiset runkkarit olette usein syypäitä näiden ihmisten ahdinkoon ja tilaisuuden tullen jaksatte potkia päähän vielä vanhemmalla iälläkin. Oksettavaa.

Ja puhuin tässä toki ATM:ien puolesta. Kokoliharunkkarit voivat puolestani painua hevonvittuun ja viedä farmari-Volvonsa mukanaan.