Älkää hyvät naiset, vaimoimmeiset uskoko näiden lierojen pettureiden puheita!! Ei ole mitään järkeä jatkaa avioliittoa sen jälkeen kun ukko jää kiinni, ja varsinkin jos jää pitkästä sivusuhteesta kiinni! Miten kukaan täysjärkinen nainen voisi enää ikinä asua tuollaisen miehen kanssa saman katon alla???! YAK!
älkää naiset!!
ukko ulos!
23518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ja minä kakkosena en kuuna päivänä usko panoni seli seli selityksiä. Eukkokullalle tuntuu menevän läpi.
Mutta kuitenkin haluat sitä miestä siitä huolimatta? Oletpa todellinen omaan napaan tuijottaja kun et omaa osuuttasi tähän petokseen pysty/halua nähdä!!!
Mitä sinä voit tietää tästä suhteesta ja miten he ovat asiansa sopineet. Oletko ollut tähän vaimoon yhteydessä, kun kerran miehen selitykset eivät sinulle (mukamas) mene läpi? Jospa heillä onkin keskenään tietynlainen sopimus asioista. Pidätkö itseäsi jotenkin parempana kuin näitä vaimoja kun vehtaat tieten tahtoen näiden varattujen miesten kanssa. Vai joko "maineesi" on kiirinyt edellesi ettet vapaille kelpaa?
Kyllä ne miehetkin helpon erottavat laatutavarasta, vai onko tämä salarakkaasi sinua kehunut ja olet sen uskonut. Tietysti miehet kehuvat, jotta saavat sen mitä tahtovat ja näille kakkosille ne sanat uppoavat kuin pehmeään voihin. Ja luulevat olevansa "parempia" kuin vaimot. Vaikka sitten loppupeleissä mies ei haluakkaan vaimostaan luopua ja vaimo lopulta liki "joutuu kantamaan" ukkonsa pihalle.
useimmat toiset naiset ei vakikumppania etsi, kaipaa, halua. Ovat tyytyväisiä omaan elämäänsä, mutta seksiä ei ole kun ei ole taipumusta lesboiluun.
TARVE on vain ja ainoastaa hyvään seksiin silloin tällöin ja näillä vakisalsuuksilla usein miehen ja naisen tarpeet kohtaavat ja ovat toisiaan täydentävät.
Sattumankauppana kaveri on naimisissa olisi voinnut olla vapaakin mies.
Riipparistiä en kuitenkaan itselleni halua 24/7, en passattavaa enkä asuinkumppania.
Ja kuka uskoo miehen puheen on hänen ongelmansa. Minulla ei sitä ongelmaa ole, kun ei tarvitse paskaa suoltaa mistään lävestä. Asiat asiana!
Hoitakoon mies vaimonsa ja puhukoon paskaa, vaimo uskokoon tai ei. Se on heidän suhteensa.
se on heidän suhteensa, sinä olet kolmaspyörä. Säälittävä olet! Katso siihen peiliin, ei näy kuin MINÄ MINÄ MINÄ. YÖK
vierasta ihmistäkö tässä pitäisi ajatella? Kyl lähitienoossa on ihan tarpeeks.
Sääli vain ihan ittees ja ukkoos. Jotai vikaa, jos on tarve hakee perustarpeita vierailts naisilta.
"useimmat toiset naiset ei vakikumppania etsi, kaipaa, halua."
En minäkään. Siis en etsi, kaipaa, halua kenenkään vaimon vakikumppania. Minusta parasta on nuori sitoutumaton mies, joka kulkee omia polkujaan. On haastavaa elää jännityksessä, että kuuluuko siitä vielä jotain, jääkö se yhtään mun koukkuun...
Minusta ukkomiehen bongaaminen on laiskojen muijien epäeroottista huvia. Mies tulee kalenterin ja kellon mukaan, silloin kun työ ja perhe-elämä sen sallii. Tylsää. Täytyy muistaa sheivata säärikarvat sinä päivänä, wau, tosi jännää.
Nuori sitoutumaton renttu sen sijaan saattaa yllättää maailmanvalloittajan elkein vaikka keskellä yötä, eikä se ole keneltäkään pois :-) Ja näitähän riittää, miksi siis tyytyä orastavakaljuiseen perheenisään?
vaan itsellesi;) ja pidä säälisi myös. Taidat tarvita sen ihan itse.
mutta muutaman kommentin laitan
Riippuu aivan siitä minä ikäinen on ja missä asuu. Kun aikoinani elin yksin ja ajattelin hakea ihan vain seksiseuraa, ei se niin vain käynytkään. Sinkkumiehet osoittautuivat yllättävän takertuvaisiksi tyypeiksi. He etsivät parisuhdetta vaikka aluksi väittivät että eivät. Sai olla todella tarkkana ketä mukaansa otti. Mutta he olivatkin yli 40 v, sinkkuja tai eronneita. Ne ”rentut” taas joiden kanssa olisi toiminut, olivat sen verran villejä että olivat aina menossa jossain, jos ei muissa naisissa niin sitten muutoin liikkuivat kaupungista toiseen ja maasta toiseen.
Ymmärrän siis joidenkin valintaa, se on helppous. Ei tarvitse olla jatkuvasti liikkeellä ja valkata kuka on ok ja kuka ei, se vie aikaa energiaa aika lailla. Eikä aina löydä silloin kun tarvitsisi. Itse kyllästyin moiseen ja olin välillä vallan selibaatissa, ihan kokeeksi.
Yllättäen ei miehetkään niin syttynyt ajatukselle, että heitä käytettiin vain dildoina, vaikka oli kuvitellut niin. Opin että se on vähemmistö miehistä, jotka voivat olla pelkkiä ”mulkunkantotelineitä” ja ikävä kyllä eivät ihmisinä osoittautuneet kovinkaan miellyttäviksi.
Hmm ja niin, kyllä ne varatutkin tuntuvat kulkevan vaikka keskellä yötä …
Jos se katto on niin hyvä, viis miehestä? Ja tietenkin jos mies vielä maksaa kaiken, huolehtii lapset ja kodin - niin mikäs se on ollessa. Ainahan vaimo ei toki tiedä totuutta, vaan luulee että kakkonen jäi käryn käytyä...
joku täysjärkinen voi olla kakkonen? Ja MIKÄ on sinun pointtisi? Eiköhän jokainen tapaus ole omanlaisensa ja jokaisen vaimon oma päätös, harvoin mies eroaa toisen naisen vuoksi. Siksi ne raukat kakkoset roikkuvat vuodesta toiseen..
Myöskään se ukkokulta ei siitä kakkosestakaan luovu, vaikka meille vaimoille niin luvataan ja vannotaan. Minulle on ukkokulta hyvin pian ex. Enkä kyllä pidä itseäni tätä kakkosta fiksumpana onhan minua niinkuin häntäkin vedätetty ihan täysillä.Jokainenhan voi halutessaan tyytyä elämään osaansa, minä en sitä vaan jaksa enää.
Nämä petturimiehet tekevät sekä vaimosta että kakkosesta ihmishylkiöt, joita kaikki säälii. Vaimolle mies valehtelee käry toisensa jälkeen, ja muut ihmettelee, että onkohan vaimo edes täysjärkinen, kun ei laita miestä kadulle. Kakkosta mies käyttää hyväkseen saadakseen elämäänsä vaihtelua ja elostelua ja sitten muut ihmettelee, että kuinka se kakkonen suostuu sellaiseen suhteeseen ja onko se edes täysjärkinen. Tilanne on kehittynyt pikkuhiljaa eikä sitä ole naiset osanneet ennakoida eivätkä osaa käsitellä, koska heillä petturin valheista johtuen puuttuu palikoita nähdä kokonaisuus. Petturimies sensijaan kulkee polleana sen kummempia pohtimatta ja pönkittää miehisyyttään näillä onnettomilla naisilla. Tasan ei käy onnenlahjat.
Ei se sääli eikä halveksunta tai puolen valinta tässä auta! Eikä tässä ole edes järjestä kysymys, useimmiten tunteista, vieteistä, tarpeista.
Eri osapuolilla erilaiset tarpeet ja arviot. Biologia vie kuin pässiä narusta. Ei kukaan kolmiodraaman osallisista tarvitse sääliä, ei sillä ole käyttöä. Jos kaikki pantaisiin terapiaan ja käytäisiin syvällisesti läpi syyt ja seuraukset ja taustat, voisimoni tapahtumasarja saada järkeen käyvän selityksen.
Jotkut meistä ovat varmasti heikompia, jotkut tunnevammaisia jne.
Itse olen ollut kakkonen, petetty, pettäjä ja ykkönen. Kokemukset lisäävät ymmärrystä, hyväksymisen laita voi olla niin ja näin.
Mies jäi kiinni, mutta edelleen kieltää kaiken. Kaupassa tuli vastaan tämä toinen nainen, ja ukkoni yritti pitää minua kaukana hänestä. Sanoin olevani miehen vaimo ja nainen kummeksui. Äijä hemmetti kehtasi sanoa naiselle soittavansa tälle vielä samana iltana. MINULLE hä
n ei katsonut tarpeelliseksi selvittää asioita!!!
Miksi ei äijä lähde lätkimään kun toinen akka on paljon tärkeämpi??
Älkää nyt hyvät pikkurouvat niin kovasti taas vetäkö herneitä nenuun!!! Mitäs te oikein ihmettelette sitä miksi joku sinkku nainen suostuu varatun heilaksi?! Ihmetelkää mielummin sitä MIKSI se ukkokultanne tarvii toista naista liittoonsa kolmanneksi pyöräksi?!! JOKAINEN SEN TÄLLÄ PALSTALLA TIETÄÄ ETTÄ JOS UKKO PETTÄÄ, JOKIN OMASSA LIITOSSA MÄTTÄÄ!! JA PAHASTI!
herneitä, enkä palkojakaan, mutta ihmettelen tätä sinkkujen kauheeta paasaamista toisten avioliitoista. Jos te kerran olette tyytyväisiä omaan elämäänne, niin miksi pitää selitellä omia valintojaan noin kärkevästi. Meinaako vähä aika tulla pitkäksi odotellessa, odotellessa ja odotellessa............................... sitä "hyvää" seksiä.
Totta joka sana!
Säälit ja nimittelyt vaan osoittaa kirjoittajan omaa pahaa-oloa, eikä se johdu jostakin tuntemattomasta toisesta naisesta vaan justiin siitä oman liiton selvittämättömästä tilanteesta.
Jos yhtä isolla voimalla tuhlattaisiin energiaa itse ongelmaa kohti kun kulutetaan kostotoimiin asiat voisivat selvitä, mutta pelossa ja tuskassa tungetaankin pää pensaaseen tekemättä muuta kun isoa ääntä ja sitähän tänne mahtuu. Asiat siis jätetään vain mätänemään yksin aurinkoon.
Haju on sitten sen mukaista. Unohtakaa ylpeästi se kakkonen jota jahtaatte ja ottakaa miestä siitä sarvesta kiinni pysäyttämisen merkiksi.
Ei mieskään täysi torvelo ole jos on edes joskus ollut järjissään. Pitäähän hänelle voida puhua.
olla yksinkertainen, mee muualle huutaan. Jos ymmärrys on tota luokkaa, ei varmaan olo ole helppoa.
kyseinen feikkaaminen on todella yleistä. Juuri noin yritetään hälventää epäluuloja, ja suhde jatkuu kuitenkin. Kakkossuhde voi monesti olla todella syvä rakkaussuhde, jota ei hylätä edes käryn käytyä. Mutta kun ei uskalleta luopua tutusta ja turvallisesta täysihoidosta, ja ennen kaikkea lapsista , niin yritetään pitkittää tuttuja kotioloja, pitää sitä salarakkaussuhdetta, ja tehdä päätös joskus myöhemmin ns "parempaan" aikaan. Eli mies lähtee toisen matkaan, kun on kypsynyt ajatukseen.
ken tahtoo. Siittä vaan odottelemaan parempia aikoja. Taas yksi helppo höynäytettävä. Voi siinä odotellessa parhaat vuodet mennä ohi, mutta on ainakin ollut mitä odottaa, ukkomiehen eroa...Edelleen ei lapsista luovuta eikä erota..
1) avioliitto on taloudellinen sopimus
2) yksinhuoltajia on ihan tarpeeksi
3) kaikki eivät halua jäädä yksin lasten kanssa, mieskin saattaa lapsia rakastaa
4) kyllä mies hakisi eron jos ei rakastaisi vaimoa ja jos ei asiat synkkaisi
5) salarakas on vain ylimääräinen harrastus.
6) pettäminen on kuule ollut yleistä jo ajat sitten, eikä ennenkää ole sen takia erottu.
Taidat itse olla katkera salarakas. Jota mies pitää bimbona ja helposti höynäytettävänä.
Ei kannata yleistää. Luettelosi sopii varmasti joihinkin, mutta paljon jää vielä listasi ulkopuolelle. Tuo ihan pistää silmään, "miesKIN SAATTAA lapsia rakastaa". Eiköhän isät lapsiaan rakasta, ja juuri sen vuoksi moni pysyy liitossa. Ja ainahan joitan tunteita on puolisoa kohtaa, jos sen kanssa on vielä yhteisiä lapsiakin. Eri asia sitten ymmärtää mitä ne tunteet ovat...
Listoja voi kyllä itse kukanenkin tehdä, mutta ei niitä pilkulleen kannate kenenkään tuijottaa. Jokainen avioliitto on omansalainen, mutta hälytyskellojen pitäisi soida kaikilla joiden liittoihin kolmannet, neljännet jne sopii.
Jos itse naisena ole pettänyt niin, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa rakastanko miestäni vai en.
Tottakai voi toiseenkin rakastua ja silloin juuri erotaan, mutta siinä tapauksessa kolmannen pyörän kuuluu odottaa niin kauan kuin mies on taas vapaa.