Mua kiinnostaisi tietää etsitkö tällä hetkellä tyttöystävää tai yleensäkin jotain seuraa? Onko sulla itellä esim. tuolla treffeillä profiilia? Minkälainen ois sun unelmanainen tai vastaavasti alin taso mihin voisit rimaa laskea? Mun mielestä sä vaikutat todella mielenkiintoselta tyypiltä, ja mä oisin ainakin takuulla kiinnostunut, tosin mä en pääsis sen riman yli vaikka se ois 2 metriä maan pinnan alapuolella. Mutta kuitenkin. Olen ihan varma, että sellaisia naisia löytyy, joille älykäs, huonostikohdeltu mies täyttäisi sellaisen hoivaamisen tarpeen tai jonkun.
Sä vaikutat jotenkin ihanalta mieheltä. :)
Sä vaikutat jotenkin ihanalta mieheltä. :)
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hämärän rajamailla vaikuttaa ihan herttaiselta mieheltä kirjoituksiensa perusteella, mutta täällä netissä pitää olla varovainen. Ihmiset eivät välttämättä ole sitä mitä esittävät. Nimimerkin takana voi olla kuka tahansa. Vaikka nainen.
Joskus nimimerkin takana on ihan sitä mitä väitetään!
Olen 31-vuotias, korkakoulutettu, on vakituinen työpaikka, omistusasunto, käteisellä ostettu auto (ei siis mitään rahoituksia!) jne.
Kaikkki mitä kerron/olen kertonut itsestäni pitää paikkansa. Ei ole tarpeen valehdella nimimerkin takaa!
esiintyä jonain muunakuin mitä oikeasti on. Ehkä vielä jotakin pysyvää nikkiä käyttävällä voi olla jotain syitä tällaiseen, mutta nikittömänä kirjoittavalla tuskin sitäkäänvertaa.
Anonyyminä kirjoittavalla ei ole mitään tarvetta patsastella parempana kuin mitä on. Itse asiassa moni varmasti haluaakin saaada palautetta ihan todelliseen persoonaansa niine elinolosuhteineen joissa elää.
Tietenkin joskus joku voi esiintyä ihan feikkipersoonana esimerkiksi kirjoittaessaan provoja, herjojatai jotain propakantayitystä, mutta jos pitkään on kirjoitellut jolain nikillä samantyylisenä persoonana niin todennäköistä on että persoona ei ole ollenkaan feikki vaan vastaaa hyvin pitkälle todellista.
joku kiinnostunut luuseri ATM:stä. Nyt heidän ajatusmaailma muuttui. JOKU SITTENKIN ON KIINNOSTUNUT HEISTÄ. Tai yhdestä ainakin. No veikkaampa, että ATM:t vesittää tämänkin jotenkin....
HR ei ole todellinen ATM, sillä hänellä on erityisosaamista kirjoittamisen saralla. Oikea ATM on paska kaikessa.
En etsi. Loogisesti seuranhakuprofiiliakaan ei näin ole. Minulla ei ole enää unelmia - jos koskaan on ollutkaan - oikeastaan mihinkään asiaan liittyen, joten en osaa sanoa mitään unelmanaisestanikaan. Niin alas en ole valmis rimaani laskemaan, että kelpuuttaisin naisen, joka osoittaa niin täydellistä arvostelukyvyn puutetta, että olisi valmis kelpuuttamaan minut. Muut riman korkeuteen vaikuttavat tekijät ovat niin tapauskohtaisia, ettei niiden pohjalta voi tehdä minkäänlaista yleistystä (toki voisi sanoa, että vaikkapa "tyhmyys" tai "rumuus" laskee kenen tahansa rimaa, mutta koska jokainen määrittelee rumuuden ja tyhmyyden omalla yksilöllisellä tavallaan, se ei kerro mitään).
Älykkyydestäni en sano mitään; kai pitkiä virkkeitä ja siteerauksen taitoa voi siksikin luulla. Oleellisempaa onkin tuo "huonostikohdeltu". Ei minua ole mielestäni kohdeltu mitenkään huonosti; en vain sopeudu tai tule toimeen ihmisten kanssa, enkä liioin voi odottaa muiden tulevan niin paljon vastaan, että tilanteeni voisi tästä muuttua. Luultavasti niin paljoa ei kukaan edes teoriassa voisi tulla vastaan.
En ole millään tavalla ihana enkä oikeastaan mieskään tietyistä anatomisista tuntomerkeistäni huolimatta. Sen verran minussa kuitenkin on inhimillisyyttä jäljellä, etten tahdo jakaa katkeruuttani ja patoumiani kenenkään kanssa. Olen pelastuksen ulottumattomissa, joten vähintä mitä voin tehdä on olla vetämättä mukanani syvyyksiin sellaisia ihmisiä, jotka osoittavat poikkeuksellista hyvyyttä ojentamalla kätensä vajoavalle (muiden niskaan paskaa toki voi ja pitääkin heittää). Siksi tällaisen tapauksen osuessa kohdalle joudun antamaan pakit ehkä jopa hieman tarpeettoman tylysti.
"Älykkyydestäni en sano mitään; kai pitkiä virkkeitä ja siteerauksen taitoa voi siksikin luulla."
Joo niin se minustakin on että siinä on paljon perää kun sanotaan, että hyvät tekstit eivät kerro niiden kirjoittajasta paljon muuta kuin sen että hänellä on hyvä kirjoitustaito.
Yksi keskeinen juttu tässä näin kuitenkin jätetään huomiotta, ja se on tekstin tulkintapuoli. Jotta tekstin voisi ylipäätään ymmärtää niinkuin sen kirjoittaja on tarkoittanut sen ymmärrettäväksi niin tulisi olla n.s. samalla aaltopituudella sen kirjoittajan kanssa koskien käytettyä kieltä ja elämänkokemustaustaakin jonka pohjalta tulkintojaan tekee. Tämän pohjalta onkin hyvä huomata miten monet tekstien/puheiden tulkitsijat kertovat itsestään enemmän tehdessään tulkintojaan toisten kirjoituksista/puheista kuin mitä kirjoittaessaan/puhuessaan suoraan itsestään, edellyttäen että nämä heidän tulkinntansa puolestaan tulevat oikein tehdyiksi. Niin ja tämä siis koskee muita tekstejä kuin tieteellisä teoreemoja, eli enemmän tai vähemmän runollista ilmaisua. Runollisesti ilmaisten voi monimutkainen paljolla tavaralla lastattu asia mennä perille vaikka vain muutamalla vihjesanalla kunhan vaan kuulija/lukija ovat n.s. samalla aaltopituudella.
Yksi pahasti tekstin oikeaa tulkintaa vaikeuttava tekijä on tekstiin ladattu joko tahallinen tai tahaton ironia. Koskaan et voi tietää edes sitä onko tekstistä tulkitsemasi ironia tahallista vai tahatonta. Ironiaahan on tulkittavissa kaikista teksteistä sillä tahattomalta ironialta emme mitenkään voi edes välttyä kokonaan. Moni kirjoittaja joka huomaa jälkikäteen kirjoittaneensa typerästi käyttää tätä ironiatulkintajuttua myös kääntääkseen jälkikäteen typerän juttunsa viisaudeksi, ja juttunsa typeräksi tulkitsijan puolestaan typeräksi siksi kun tämä ei ole tajunnut tekstin olevan ironiaa.
"Olen pelastuksen ulottumattomissa, joten vähintä mitä voin tehdä on olla vetämättä mukanani syvyyksiin sellaisia ihmisiä, jotka osoittavat poikkeuksellista hyvyyttä ojentamalla kätensä vajoavalle (muiden niskaan paskaa toki voi ja pitääkin heittää). Siksi tällaisen tapauksen osuessa kohdalle joudun antamaan pakit ehkä jopa hieman tarpeettoman tylysti."
Joo vähän näin minäkin olen joskus 20-30 vuotiaana ajatellut näistä asioista kun tuolloin syrjäydyin näiltä parisuhdemarkkinoilta.
Siis Hämärän rajamailla torjui naisen lähentymisyrityksen? Ja yritti vielä selitellä sitä mitä ihmeellisimmin sanakääntein ja verukkein. On kuitenkin poikkeuksellisen harvinaista, että yksinäinen ja kokematon mies torjuu naisen, joka osoittaa kiinnostusta (edes netissä). Siksi veikkaan, ettei Hämärän rajamailla ole mikään aito ATM, vaikka täällä sellaisena esiintyykiin. Nimimerkin takana voi todellakin olla kuka tahansa.
Voi ei! Sun pitäisi etsiä joku nainen itsellesi nyt heti. En usko että se olis edes vaikeaa. Mutta toisaalta, jos et oikeasti halua sellaista, niin samahan se sitten on? "Atm" voi kai olla, vaikkei paremmasta unelmoikaan... :/
Tosi vaikeaa samaistua sun tekstiin. Ehkä se sitten on ironiaa tai jotain, niin kuin joku tuossa jo sanoi. Mutta vaikutat edelleen kiinnostavalta. ;)
Ei se mikään Atm oikeasti ole. Joku feikki se on. Muuten olisi tarttunut syöttiin. Paitsi jos ajatteli että säkin olet feikkaaja.
...niin pitäminen viimeistään. Mitä annettavaa minulla muka olisi? Olen luonteeltani tylsä, ikävä ja ilkeä; minusta ei ole pitämään seuraa kenellekään, en osaa edes jutella; ulkomuodossani ei ole juuri mitään seksikästä tai muutenkaan esteettistä; olen varaton, syrjäytynyt ja yhteiskunnan marginaalia enkä muuksi muutu (joten en voisi tarjota edes punaista tupaa ja perunamaata); olisin joko ahdistava takertuja tai sitten täysin tunteeton ja välinpitämätön, mutten koskaan tervettä keskitietä; en käy koskaan missään; elämä kanssani olisi hidasta ja samantekevää kuoleman odottelua, kuin vanhainkodissa jo alle 30-vuotiaana; jne.
En vihaa ketään niin paljon, että voisin tuomita hänet seurani kaltaiseen rangaistukseen. Vielä pahemmaksi asian tekisi, jos huijaisin jonkun siihen mukaan esittämällä jonkin aikaa muuta kuin todellisuudessa olen.
"Niin alas en ole valmis rimaani laskemaan, että kelpuuttaisin naisen, joka osoittaa niin täydellistä arvostelukyvyn puutetta, että olisi valmis kelpuuttamaan minut."
hahaha vitun nero, mätäne sitten omassa tyhmyydessäsi
nyt vielä,nimittäin tuosta olisi aika helppo jatkaa kun kaikki ongelmat on jo toiselle tiedossa.
Sitä vois olla oma itsensä.
"I don't care to belong to any club that will have me as a member."
Peräänkuulutan intertekstuaalisen ironian herkkyyttä.
Hyvä kommentti tuo "Harkitse"... Jos on alusta asti rehellinen, niin ei tarvi esittää mitään, ja voi olla varma että kiinnostaa omana itsenään eikä tuota pettymystä myöhemmin. En usko, että olet mitenkään erityisen tylsä tai ikävä, ja jos oletkin niin olet ainakin parempaa seuraa kuin ne jotka eivät itse tajua olevansa tylsiä. En osaa kuvitella että olisit ilkeä, mutta jos olet sitäkin, niin parhaimmassa tapauksessa se saattaa antaa sulle jonkunlaista särmää tai jotain? Olisit ehkä jonkun silmissä yrmeä ja pahantuulinen, mutta sellaisella tavalla, että sua tekisi mieli halata. ;) Minusta on jotenkin puoleensavetävämpää jos mies on vähän kyyninen, torjuva ja katkera, kuin jos olisi lammasmainen ja kiltti.
Hmm. Epäesteettinen? Riippuu kai millä tavalla. Uskoisin, että lähestulkoon kaikenlainen ulkomuoto on jonkun mielestä ok. Jos olet lihava, saattaa löytyä joku jonka mielestä siniset silmäsi ovat ihanan haaveelliset, tai sulla on mukava nauru. Jos olet laiha ja finnikäs, voit kenties tehdä vaikutuksen miehekkäillä käsilläsi tai matalalla äänelläsi. Ja niin edelleen. Vaikka sulta puuttuis puolet päästä, niin ei sitä koskaan tiedä olisko se jonkun mielestä niiiiin kamalaa kuitenkaan.
Seksikkyys taas on niin subjektiivista. Omasta mielestäni mikään ei ole miehessä seksikkäämpää kuin älykkyys.
Varaton, syrjäytynyt ja yhteiskunnan marginaalia saattaisi olla myös potentiaalinen tyttöystäväsi. Antaisitko hänelle sen takia pakit? Se, että edes toivoisit voivasi tarjota toiselle sen punaisen tuvan ja perunamaan, kertoo (oma tulkintani) siitä että olet hyväsydäminen ja antelias. Voit olla varma, että se on tuhat kertaa parempi kuin olla rikas ja itsekäs kitupiikki.
En usko, että pystyt varmuudella sanomaan, minkälaista elämä kanssasi olisi. Sinun lisäksesi siinä vaikuttaisi kuitenkin myös se toinen osapuoli. Vastakohdat täydentävät toisiaan, joten mahdollisesti kohtaisit (esimerkiksi) jonkun liiankin vauhdikkaan, vuoristoratamaista elämää elävän tytön, jolle rauhallinen elämä ja pysähtyneisyyden tunne toisi vakautta ja tyynnyttäisi myrskyjä. Tai ehkä hän tempaisi sinut mukaansa johonkin tuntemattomaan. Kuka tietää.
hämis on jo tällä palstalla niin vanha reikä ette te kaikki naiset sitä tajaukkaan. Muistaakseni hämiksellä on ollut myös suhde josta hän on oppinut uusia asioita kuten oman tylsyytensä yms muut jutut. Kyllä hämis iste ymmärtää ettei suhteesta jonkun nuoren bimbon kanssa joka juuri on löytänyt nämä palstat tule kuitenkaan mitään. Hämis on kuitenkin tällä palstalla vakiintunut atm joka on tuonut ajattelemisen aihetta muille atm:lle muilta palstoilta kuten esimerkiksi tämä hevoshommeli foorumin jutut joku vuosi sitten.
sinä. Koska (hr) ei sinua jututa niin voisin kysyä hänen puolestaan, että millainen sinä sitten olet,kertoisitko itsestäsi. Oletko ikinä seurustellut, saatika ollut mitään jutskia, vai oletko vastaava syrjäytynyt nais ihminen.Entäs ulkoisesti,psyykkisesti jne.?
No minä olen selkeä atn. En tosissaan usko, että Hämärän rajoilta minusta olisikaan kiinnostunut (huom! sen takia en siis ketjua aloittanut), tai kukaan muukaan sen puoleen. Mutta seksiin kelpaan joillekin harvoille miehille, eli en ole kokematon (joten siitä ei tipu lisäpisteitä). Realistinen (x), unelmoiva (x), ikuinen pessimisti (x), vähän naivi (x), uskoo vielä hyvään ihmisissä (x), näkee maailmassa aivan liikaa pahaa (x), jne. =/
Ulkoisesti olen tietenkin ruma (ja rumalla naisella ei tee yhtään mitään). Psyykkisesti ja sosiaalisesti myös viallinen. Ja niin, voisi sanoa jopa syrjäytynyt. Mutten välitä.
oikein ymmärretä, että mies voi olla n.s. henkisesti(ja siis nimenomaan myös kulttuurisyistä) ATM tai tällaiseksi kehittynyt. Esim. minä itse katson joskus lähinnä parikymppisenä juurikin tämän lajin ATM:ksi kehittyneeni, ja tämä on sittemmin vain vahvistunut ajan saatossa vaikka minun seuraani onkin lyöttäytynyt ei niin hirveän näköinen nainen tuon jälkeen ja myös aiemmin teini-iässä . Keskeistä kohdallani on kuitenkin se, että en ole lainkaan tehnyt aloitteita naisiin päin, ja kynnys vähänkään osoittaa kiinnostustani on todella suuri. Tähän kun tulee vielä se että ei ihan ketä tahansa naista kelpuuta seurakseen, niin se kyllä helposti tietääkin jo sitä että siinä eletään ilman naisseuraa ja siksi meidän oloissamme helposti myös ilman mitään muutakaaan seuraa.
On minulla nytkin profiili yhdellä deittisaitilla jossa ihan realipersoonaiset suomalaisnaiset ovat osoittaneet kiinnostusta kuvattomaan mini-informatiolla varustettuun profiiliini ja maileja, albumi-avainpyyntöjä ja omia avaimiaan ovat lähetelleet. Kun joillekkin olen antanut avaimen kuva-albumiini niin tuskin kiinnostus niiden kuvien perusteella on ainakaan vähentynyt. Kyllä näistä naisista ainakin muutama ilmeisesti olisi agressiivisemminkin yrittänyt minua, jos vaan olisin mennyt maksavaksi jäseneksi tuolle saitille niin että olisin voinut heidän mailejaan lukea. Se vaan että nuo naiset eivät ole järin paljon minua kiinnostaneet. Haluaisin nimittäin sellaisen naisseuralaisen jonka kanssa kehtaisi ainakin ja nimenomaan liikkua eri paikoissa.
On se minusta vähän erilaista kuitenkin kulttuuri Virossa. Tuossa oli deitti yhden sikäläisen naisen kanssa joka jäi kylläkin yhden baari-illan viettoon, ja oli minulle vähän rasittavakin kun yritin olla kiinnostunut. Mutta siitä sittemmin jatkoin Tallinnassa useamman päivän. Festareillakin kävin useampana iltanakin, ja siis yksin siellä pyörin. Meillähän täällä ei voi mies mennä okeastaan enää mihinkään ilman seuraa leimautumatta surkeaksi luuseriksi(ajatelkaa vaikkapa niitä ukkoja jotka yksin pöydissään baareissa istuvat). Mutta on se nyt kuitenkin vähän erilaista tämä meno Virossa ainakin vielä . On huomattava että noilla festareilla oli tietenkin yleensä selvästi minua nuorempaa väkeäkin, mutta en silti kokenut oloani mitenkään niin korniksi siellä. Itse asiassa siellä oli ihan mukava pyöriä, kierrellä eri paikoissa, hakea baarista vodkaa ja kuunnella bädejä ja katsella baarissa show-juttuja(ahaalta kentältä ei kyllä saanut muuta kuin kaljaa jota en juo lainkaan). Useampaan kertaan siinä joku virolainen mies yritti puhellakkin kanssani, mutta kuittasin asian sillä että suomalaisena vain englantia puhun kun viro kuitenkin on sen verran outoa, ja ei oikein olisi jaksanut englantiakaan jollekkin virolaiselle skarpata jo kuitenkin monta vodkaa juoneena. Kaksi jo vähän vanhempaa vähän kaljassa olevaa ihan hyvän näköistä mukavan oloista virolaisnaista käveli baarissa suoraan kohti, ja toinen kurotti lasiini ja heilautti niin että vodka lensi paidalleni. En siihen sen enempää reagoinut kun tiesin että vodka/sooda kyllä kuivaa jälkiä jättämättä, enkä sitten myöskään mitään sen enmpää yrittänyt kysellä näiltä naisilta josko ilkeyksissään tuon jutun tekivät vai mitä, kun he eivät englantiakaan oikein hyvin osanneet.
Muutama nuori suomea puhuva suomalaiskolli, mulkoili minua vihaisesti kun menin baaritiskiltä heidän takaansa seisten katsomaan miss-bikini showta(ihan hyvän näköisiä mutta aika lyhyitä pimuja), kun he tulivat eteeni enkä siksi enää baarituolilla istuen niin nähnyt heidän takaatansa. Eipä tainneet pojat ymmärtää kuinka avoimesti he minulle ilmeillään ja olemuksellaan ajatuksiaan minusta ja itsetäänkin kertoivat. No minä ymmärsin poikia, mutta pojat eivät varmasti ymmärtäneet minua lainkaan.
Oli tuolla keikalla vähän muutakin vanhan kaupungin kaduillakin ja baareissa. Päivät makasin sataman vieressä rannalla aurinkoa ottaen, laivoja katsellen ja kävin välillä uimassa. Yhtenä päivänä ajelin noin 40km Narvaan päin vuokraamallani maastopyörällä vain simmarit jalassa kun aurinko paahtoi tosikuumasti. Veti ne päivät minut tummaksi.
No kun sitten olin jo lähdössä ja satamaan tilaamani taksi jo odotti hotellini pihalla niin hotellin aulassa yksi sellaine minusta hyvin vetävän näköinen, joku ehkä vähän päälle 40 nainen tuijottaa minua siihen malliin että ei jätä mitään epäilystä siitä etteikö hän ole minusta kiinnostunut ja enemmänkin. Jos tämä nainen olisi vielä tullut siitä luokseni ja jotain sanonut niin olisin kyllä maksamani taksin ja paluumatkani jättänyt ja jatkanut Tallinnassa oloani. Jos taas en olisi olut lähdössä niin jossain vaiheessa kyllä olisin mennyt jotain tälle naiselle sanomaan, oli hänellä kyllä sen näköiset ilmeet ja katse.
tuo kun viestistä tuli liian pitkä, ja loppuosa joka tiivistää tarinani itse teemaan jäi pois. Tässä se loppu
Tällaista se on ATM-miehen elämä. Vielä huono tuurikin näyttäisi iskevän aina silloinkin harvoin kun jotain tärkeää ja mielenkintoista olisi naisrintamalla näköpiirissä, eikä tämä ollut ihan ensimmäinen kerta elämässäni kun näin käy.
Niin sekin vielä kuuluu omaan henkisesti/kulttuurisesti ATM-profiiliini, että en pysty nussimaan maksullisia naisia. Olen kyllä maksullisten naisten palveluja joskus käyttänyt, mutta olen silloin jättänyt homman siihen että olen vain keskustellut näiden naisten kanssa ja jotain heidän strippaus/poseeraus juttuja katsellut.
kuulut joukkoomme,kuulostaa kyllä erittäin hyvälle.
Siis harvoin löytyy sekä ironian osaajia että sen ymmärtäjiä. Mutta näitä "haloo pellet" tyyppisiä löytyykin sitten sitäkin enemmän. Välillä nämä palstat on hauskaa luettavaa, mutta kyllä päälimmäisenä on valitettavasti ahdistuneisuus, kyynisyys ja tarve mollata täysin tuntemattomia ihmisiä, ilman että edes viitsitään lukea viestien sisältöä. Helpompi tuijottaa yksinkertaisia sanoja.
Sinä kirjoitat hyvin, olet sitten ATM, KTM, VT tai vaikka VP. Mutta tiedäthän varmaankin, ironia ja kyynisyys muuttuu helposti mauttomiksi.
profiililtaan tuollaista miestä voi oikeasti missään olla, paitsi joku ihan idiootti tai ehkä joku varaton vanhainkodissa elävä puliukko joka on jo dementoitunutkin.
Tuolla aiemmin sanoin itsellänikin joskus 20-30 vuotiaana olleen sellaisia tuntemuksia, että en oikein olisi halunnutkaan ketään minuun ihastunutta naista seurakseni siksi kun en olisi halunnut vetää ketään mukavaa naista synkkyyteen. Mutta tämä synkkyyteni silloin johtui pitkälti siitä, että vuosien opiskeluihini satsauksen jälkeen en saaanutkaa työtä joka olisi mitenkään vastannut sitä mitä opiskellut olin, enkä edes mitään muutakaan kunnon työtä. Jouduin siihen sitten vielä päälle opiskelemaan pari vuotta ihan toiseen ammattiin, ja en sitten vielä siltkään alalta saanut ensimmäistäkään kunnon työpaikkaa. Yövahtina piti sen jälkeen aloitella 27 vuotiaana, ja edes sen homman saadakseen piti vielä muuttaa ihan outoon ympäristöönkin Helsinkiin.
Juuri se onkin minua surettanut naisasialuuserina eläessäni, kun olen ollut tietoinen siitä että olisin hyvinkin voinut olla ihan hyvää seuraa jollekkin naiselle joita ainakin vielä 20 vuotiaana ollessani oli vapaana sellaisia joista olisin pitänyt ja joita olisin silloin saanut. Jos olisin aina ollut tietoinen siitä, että ei kukaan voi pitää minusta ja ulkonäkönikin olis joku ihan selvästi ruma, niin ei tämä naisasialuuseriuteni minua niin paljon ahdistanut olisikaan. Mutta juurikin siksi kun asia ei kohdallani ole näin on tämä asia ahdistanut minua ja alkanut ahdistaa nyt taas vielä vanhempana äijänäkin siksi kun tässä on tietenkin myös lapsettomaksikin jäänyt.
tuli sitten noita intertekstuaalisuuksien ja ironian kanssa pelaamista. En nyt jaksa tähän pakertaa asiasta enempää. Sanon vaan sen että ei minusta noihin niin mitään suurempia viisauksia liity. Kun tuolle linjalle lähdetään niin se alkaa olla jokseenkin yhdentekevää mitä kirjoittelee ja/tai mitä toisten kirjoituksista tulkitsee.
Kun anonyyminä kirjoitellaan niin vain teksti itsessään puhuu. Tästä syystä erityisesti kirjoitellessa anonyyminä toisille oudoille anonyymeille(joiden taustoista ja siten taipumuksista tulkita kirjoitettua tekstiä ei tiedä mitään) pitäisi minusta välttää ironiaakin(niin kirjoittajan kuin kirjoituksen tulkitsijankin) ja pyrkiä mahdollisimman suoraan tarkoituksensa esittämään ja toisen tekstin tulkitsemaan. Muutoinhan koko kirjoittelu ja kirjoituksien tulkinta alkaa olla epämielekästä.
" mutta kyllä päälimmäisenä on valitettavasti ahdistuneisuus, kyynisyys ja tarve mollata täysin tuntemattomia ihmisiä, ilman että edes viitsitään lukea viestien sisältöä. Helpompi tuijottaa yksinkertaisia sanoja. "
Just näin minustakin tämä kyllä on.
"Sinä kirjoitat hyvin, olet sitten ATM, KTM, VT tai vaikka VP. Mutta tiedäthän varmaankin, ironia ja kyynisyys muuttuu helposti mauttomiksi. "
Niin ja ironiaa on aina tekseteistä ainakin tulkittavissa. Ja kun tässä vielä anonyyminä kirjoitellaan tuntemattomille ihmisille niin minusta tätä ironiaa tulisi välttää(niin tekstiin tarkoituksella ladattuna kuin tekstin tulkinnassakin) koska se ei oikealla tavalla kolahda kuin ehkä jollekkin.
Nämä itseään superviisaana pitävät kyynikot eivät huomaa sitä, että jos palstalta katoaa kaikki muut kuin kyynikot niin ei nämä kyynikotkaan keskenään enää viihdy, koska heillä ei ole silloin enää ketään jolle näyttää olevansa se superviisas kyynikko. Esim. minä en myöskääm halua vetää mitään ilmaisen terapeutin roolia joillekkin provojaan heittäville kyynikoille. Näistä syistä olenkin häipynyt kolmelta muultakin Sumi24 palstalta jonkin aikaa niitä seurattuani ja niin käy tämänkin palstan kanssa.
ketä kiinnostaa joku joka puhuu jostain vitun tasoista? "joo moi mä oon tätä ja tätä tasoo, voisit sä kuvitella että laskisit rimaa tälle tasolle? jos voisit, ni ehkä voitais joskus jutella?"
haloo pellet!
Tämä viesti onnistui kiteyttämään nykyajan pinnallisen asenteen parisuhteisiin ja seurusteluun. Ei mitään väliä sillä, mitä olet, vaan sillä, mitä sanoja siitä käytät. Vain muoto ratkaisee, ei sisältö. Kunhan kuori on kunnossa, niin sama se, mitä paskaa sisältä löytyy...
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=878501
että jos tämä nainen tosissaan hakee kyynisellä, ja siis ennenkaikkea vielä torjuvalllakin asenteella varustettua miestä niin ei sellaiset torjuvat miehet kyllä hänen profiliinsa yhteyttä ota sen paremmin kuin mihinkään muihinkaan profiileihin. Hänen on myös diskattava kaikki ne miehet jotka häntä lähestyvät tai hänen profiliinsa yhteyttä ottavat. Aino mahdollisuus hänelle löytää haluamnsa mies on itse aktiivisesti etsiä miesten profileista ja sinnikkäästi yrittää iskeä jos sopivan miehen löytää.