Täällä kovin paljonkin kirjoitellaan siitä kuinka ja mistä löytäisi naisen joka pitää pyllyseksistä. Itselläni on takana 8v suhde ja tiedän nyt mistä en voi joustaa, seksistä mm. Kirjoitin tämän saman viestin pyllyseksi osioon, tosin tämä kyllä koskee myös tapailuakin, ehkäpä enemmän juuri sitä?
Minulla on treffiprofiili näillä sivuilla jonka kautta olen pari ihmistä tavannnutkin. Yhteneväinen tekijä on se että naiset karttavat yli kaiken pelimiehiä ja täten seksistä puhuminen on liki mahdotonta saamatta pelimiehen mainetta joka olisi vain pillun perään. Huoh... kun en edes ole sen pillun perään!!
Ongelmaksi ehkäpä muodostuu se että naiset haluavat ensin tapailla monta kertaa ennekuin sänkyyn menemistä voi edes harkita. Hiukan kiireitä, tapaamaan ei ehdi kuin kerran kaksi viikossa. Sitten päästään joku päivä sänkyyn, aluksi tietysti ihan perusjutut ja mogailut. Kun koitttaa kaunis päivä että voisi puhua jostakin muustakin kuin tavallisesta seksistä, on vierähtänyt helposti pari kuukautta.
Sitten selviää karu totuus yleensä, tässä iässä varsinkin. Pertsan kanssa kokeilin pyllyä enkä siitä pitänyt. Siinä on aika vaikea lähteä sitten kokeilemaan mitään kun asenteena on jo että se joko sattuu tai ei tunnu mukavalta. On myös naisia joista se vaan on "likaista", only exit tyyliin.
Tapailuun on mennyt kaksi kuukautta pahimmassa tapauksessa ja käteen jää ei mitään. Vastapuoli voi tuntua vaikka kuinka ihanalta ja täydelliseltä mutta kun... Uutta matoa koukkuun ja sitten onkin 78 vuotias ja huomaa ettei tätä ihmistä löydykkään tässä elämässä.
Olen aika vanhoillinen arvoiltani, ainakin nykymaailman mittakaavassa. Pidän naisista jotka pukeutuvat naisellisesti, klassisesti ja joilla on järki mukana. En ole renttu, en tatuoitu enkä varsinkaan kalju masteri. Naisen kuuluisi olla kiltti mutta sängyssä peto. Onko tämä tosiaankin niin vaikea yhtälö. Voiko edes olla tälläistä ihmistä jolla on kaksi puolta? Ihmistä jota saisi sitoa, hän voisi minua sitoa. Ihmistä joka laittaisi stay upit jalkaan kun tietää sen kiihottavan minua, ei pahastuisi vaikka työntäisin kielen pyllyyn ja hän voisi samoin tehdä ajattelematta että se on likaista. Ihmistä joka kokeilisi kanssani kaikkea mitä voi seksin saralla kokeilla, ihmistä joka nauttisi siitä avoimesti eikä olisi tähän pakotettu, siitä kun ei nauttia voi. Ihmistä joka kerrankin ehdottaisi jotain mistä minäkin saattaisin hiukan punastua.
Onko tälläistä naista olemassakaan? Ajatellaanko sittenkin niin että seksi on valta-ase suhteessa, nainen komentaa ja kiristää sillä? Minulla on kyllä profiili tosiaan passsoa nimellä näillä sivuilla ja vaikka tuskin minua kukaan tämän viestin perusteella lähestyykään, olisihan se aika mahtavaa. Naisilta mieluusti odottaisin mielipiteitä tähän, mikä teitä pelottaa, miksi pidätte pyllyänne likaisena, miksi teillä on estoja? Jos minä rakastan jotakuta, rakastan kaikkea hänessä, vaikkapa hänen pierujaan! =)
Minulla on treffiprofiili näillä sivuilla jonka kautta olen pari ihmistä tavannnutkin. Yhteneväinen tekijä on se että naiset karttavat yli kaiken pelimiehiä ja täten seksistä puhuminen on liki mahdotonta saamatta pelimiehen mainetta joka olisi vain pillun perään. Huoh... kun en edes ole sen pillun perään!!
Ongelmaksi ehkäpä muodostuu se että naiset haluavat ensin tapailla monta kertaa ennekuin sänkyyn menemistä voi edes harkita. Hiukan kiireitä, tapaamaan ei ehdi kuin kerran kaksi viikossa. Sitten päästään joku päivä sänkyyn, aluksi tietysti ihan perusjutut ja mogailut. Kun koitttaa kaunis päivä että voisi puhua jostakin muustakin kuin tavallisesta seksistä, on vierähtänyt helposti pari kuukautta.
Sitten selviää karu totuus yleensä, tässä iässä varsinkin. Pertsan kanssa kokeilin pyllyä enkä siitä pitänyt. Siinä on aika vaikea lähteä sitten kokeilemaan mitään kun asenteena on jo että se joko sattuu tai ei tunnu mukavalta. On myös naisia joista se vaan on "likaista", only exit tyyliin.
Tapailuun on mennyt kaksi kuukautta pahimmassa tapauksessa ja käteen jää ei mitään. Vastapuoli voi tuntua vaikka kuinka ihanalta ja täydelliseltä mutta kun... Uutta matoa koukkuun ja sitten onkin 78 vuotias ja huomaa ettei tätä ihmistä löydykkään tässä elämässä.
Olen aika vanhoillinen arvoiltani, ainakin nykymaailman mittakaavassa. Pidän naisista jotka pukeutuvat naisellisesti, klassisesti ja joilla on järki mukana. En ole renttu, en tatuoitu enkä varsinkaan kalju masteri. Naisen kuuluisi olla kiltti mutta sängyssä peto. Onko tämä tosiaankin niin vaikea yhtälö. Voiko edes olla tälläistä ihmistä jolla on kaksi puolta? Ihmistä jota saisi sitoa, hän voisi minua sitoa. Ihmistä joka laittaisi stay upit jalkaan kun tietää sen kiihottavan minua, ei pahastuisi vaikka työntäisin kielen pyllyyn ja hän voisi samoin tehdä ajattelematta että se on likaista. Ihmistä joka kokeilisi kanssani kaikkea mitä voi seksin saralla kokeilla, ihmistä joka nauttisi siitä avoimesti eikä olisi tähän pakotettu, siitä kun ei nauttia voi. Ihmistä joka kerrankin ehdottaisi jotain mistä minäkin saattaisin hiukan punastua.
Onko tälläistä naista olemassakaan? Ajatellaanko sittenkin niin että seksi on valta-ase suhteessa, nainen komentaa ja kiristää sillä? Minulla on kyllä profiili tosiaan passsoa nimellä näillä sivuilla ja vaikka tuskin minua kukaan tämän viestin perusteella lähestyykään, olisihan se aika mahtavaa. Naisilta mieluusti odottaisin mielipiteitä tähän, mikä teitä pelottaa, miksi pidätte pyllyänne likaisena, miksi teillä on estoja? Jos minä rakastan jotakuta, rakastan kaikkea hänessä, vaikkapa hänen pierujaan! =)
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ilmoituksesi on tosiaan jotain aivan muuta kuin tuo tekstisi täällä. Saa sitä sitten ihmetellä kun ei tärppää.
Itselläni on hyviä kokemuksia tämän treffipalstan toiminnasta. Se vaatii vain sen, että osaa kirjoittaa mitä on hakemassa. Jos ilmoitus on tuollaista diiba-daabaa, vastaukset ovat varmasti samaa tasoa. Tämä on vähän kuin Liisa ihmemaassa. Jos et tiedä, minne olet menossa, kaikki tiet ovat yhtä hyviä.
Voi olla myös, että olet väärällä palstalla. Kokeile vaikka iskuri.nettiä tai jotain muuta vähän enemmän seksin suuntaan valmiiksi kallellaan olevaa. Kyllähän aikuiset ihmiset suhteessa seksiä harrastavat, mutta kun selvästi haluat enemmän kuin norminainen, sinun pitää osata tuoda se ajoissa esille. Muuten pettymykset (molemmin puolin) jatkuvat.
Haet siis helppoa ja nopeaa seksi seuraa, tässä pääpaino joten ei kiitos ainakaan tälle naiselle.
Ja totta kuka haluaa pelimiehen muuta kuin pelkäksi tilapäiseksi ja jos etsii pidenpää suhdetta niin se kyllä karsii nopeasti pelimiet pois listalta.
Mies joka ei ole valmis kun muutaman kerran viikossa tapaamisiin (nopee pano) ja sitten morjes kunnes seuraavan kerran panettaa... joten nainen jolla on jolla on järkeä päässä varoo aitoa pelimeistä jolle halua häntä vain pelkäksi panokaveriksi julkisesti ei kehtaa myöntää olevansa pelimiehen kanssa.
Joten jos kerran hakee panokaveia niin se kannattaa suoraan siihen ilmoituksen myös laittaa eikä sitten odottaa liikoja kumminkaan puolin. Panoseuraa saa niin helposti mutta mies joka näkee suhteen eteen muutakin vaivaa on vaikeampi löytää ja kuten itse kirjoitit tähän sinun aikasi ei vaan riitä.
Onnea etsinnälle vaikka en usko että järkevä nainen haluaisi mitään kuvaamaasi suhdetta - perustuu puhtaaseen seksiin eikä anna mitään muuta.
Täysin väärässä olet ikävä kyllä. Haen suhdetta, puhun seksistä nimenomaan suhteessa. Tuo tapaaminen kerran kaksi viikossa ikävä kyllä ei ole minun aikatauluni vaan se aikataulu mikä muilla on. Itselläni on lomaa ja täten vapaata yllin kyllin. Miten sä ylipäänsä sait tuollaisen käsityksen tekstistäni?
Oletat että seksi alkaa ensinnä ja sitten jos se sujuu saattaa alkaa se tutustuminen millainen toinen oikeasti on.
Hei ne FB on asia erikseen mutta sellaisesta ei koskaan tule oikeesti vakavasti otettavaa suhdetta.
Jos haluaa suhteen niin haluaa myös tietää siitä toisesta jotain muuta kuin millaisesta seksistä hän pitää. Sen aika tulee sitten jos molemmat tulee muilta osin juttuun. Sinkkuna naisena nainen saa trffipyyntöjä lähes päivittäin josta valtaosa perustuu siihen että mies toivoo seksiä. Joten ei todellakaan huvita alkaa miehen patjaksi siinä toivossa että ehkä se sitten minut pitää.... ja minulla kun ei saisi olla niitä vaatimuksia.
Ja hei naiset käyvät useiden kanssa treffeillä mutta se ei tarkoita että jokaisen kanssa harrastaisi seksiä eikä sitä yhden miehen ( vasta alussa) halua muita juttuja heittää helvettiin jos miehen mielenkiinto ei tunnu olevan aitoa vaan pelkästään milloin mennään paneen.
Eli jos miehen mielenkiinto ensimmäisillä tapaamisilla on mitä tykäät tälläisesta seksitä ja vähät välittää mistään muusta ( kysyy jo kertaaleen vatauksen saanneita kysymyksiä vain nimemen vuoksi ( jus joo, tyypillistä) Ja muutaman tapaamisen jälkeen lähes vaatii seksiä että tietäis onko kiinostunut.... joten joku muu saa kyllä ihan vapaasti mennä tälläisen miehen matkaan... minä jään suosiolla pois...
se on sisälukutaidoton, ja koska kirjoituksessasi mainitaan toistuvasti seksi läpi tekstin, olet kiinnostunut paljon seksistä ja haluat seksiä ja ajattelet seksiä ja seksiä pitää saada ja seksi on maailman napa. Thats how.
Kuuluu luonnollisena osana parisuhdetta mutta seksi varaan parisuhdetta ei voi rakentaa.
Hyvää seksiä on helposti saatavissa mutta hyvää parisuhdetta onkin sitten vaikea saada. Naisena pelkän hyvän seksin saamisessa ei ole mitään mieltä enkä ole mikään koeajon kohde. Koska olen nainen voin vapaasti kieltäytyä siitä seksistä ja hakea ensinnä sen parisuhteen ja vasta sen jälkeen aloittaa sen seksin.
Niitä puutteessa eläviä miehiä kun on maailma pullolaan ja jos vaivautuisi hakemaan suhdetta jakamalla persettä niin se olisi todella helppoa. Mutta miksi ylipäätään nähdä vaivaa B-luokan suhteen luomiseen. Kunnon dildo hoitaa hommat kotiin yhtä hyvin mutta ei tarvitse katsoa miestä joka ei muuhun kelpaa.
AP etsii suhdetta jotta vakituinen ( helpo) seksi olisi läsnä mutta ei ole valmis panostamaan parisuhteeseen. Miehelle jolle seksi on maailman napa on syytä kiertää ja kaukaa. Joten sellaisille en edes vaivaudu vastaamaan ja jos erehdyn tapaamiseen niin jää se aivan varmaan siksi viimeiseksi - ilman sitä seksiä.
Jos seksi on tärkeää, ei se tarkoita sitä että suhde rakennetaan sen ympärille? eihän? Onko se sitä B-luokan suhteen etsimistä jos etsii hyvää parisuhdetta missä sängyssäkin kaikki pelaa? miksi luulet että ketjun aloittaja ei ole valmis panostamaan suhteeseen? miksi luulet että seksi on kaiken napa jos sen pitäisi vaan olla hyvää ja toimia suhteessa?
En ymmärrä, tai siis hetkinen, sinä et taida ymmärtää tuota ekaa viestiä?
Ongelmaksi ehkäpä muodostuu se että naiset haluavat ensin tapailla monta kertaa ennekuin sänkyyn menemistä voi edes harkita.
Joten jos tässä suhde on jotakin muuta kuin pelkää pillun hakua niin ei sitten missään. lause on siis ap kirjoittama. Juuri tälläinen aloitus on aina B-luokkaa. Ja kuten aloittaja kertoi ei halua haaskata aikaa parisuhteen rakentamiselle jos joutuu odottamaan sitä pillua = pillun puuteessa elävä.
Ja minä kerroin seksiä ei ole ennen kuin se parisuhde on olemassa meikäläisellä. Itse en koskaan aloittaisi tutustumista vieraaseen ihmiseen hyppäämällä sänkyyn. En myöskään harrasta yhdenillan panoja, mutta toisenkinlaisia ihmisiä on olemassa joten ihan vapaasti vain jatkaa etsimistä.
AP valittaa sitä että kaikki naiset kun eivät suostu seksiin vaan pitää vaivautua tapaamaan ja tutustumaan ensinnä. Joten aika perkeleen selvästi tuo ap tuon esittää, ei mitään erehtymisen vaaraa.
Joten helpompi on hakea sitä puhdasta seksi seuraa ja katsoa tuleeko siitä pikkuhiljaa molemmille tapa ja se ikään kuin liusuu vahingossa sellaiseksi jota jotkut voivat jopa nimittää suhteeksi. Tälläinen suhde toimii juurin niin kauan kun molemmat ovat 100 % tyytyväisiä seksiin ja loppu jos seksissä tökkii. Niitäkin naisia on joille seksi on suhteessa se tärkein ja miehen koko/kestävyys on se ainut millä miehen arvoa mitataan. Mutta yleensä nämä naiset ovat sen verran suorapuheisia että katsovatkin sen seuran sieltä sex palstoilta.
Näillä naisilla on aivan erinlainen menttaliteetti seksi on 1 ja niillä muilla ominaisuuksilla ei sitten niin suurta väliä olekaan.... Pari sellaista on jopa työkavereina.... Miksi ostaa kukko jos tarve on vain yksi muna....
Kuule aikuiset naiset puhuvat keskenään näistä asioista hyvinkin suoraan keskenään joten aika tuttua on tuo kahtia jakautuminen naisten keskuudessa. Useimma naiset kertovat treffien jälkeen hyvinkin suoraan akkaporukassa oliko seksiä, kuinka kookas mies oli ja kuinka kauan jaksoi painaa ym joten mitään ei tarvitse jättää mielikuvituksen varaan. Näitä juttuja kun kerrotaan vaikka ei niin välittäisi niitä edes kuunnella. Yleensä kuitenkin nainen jättää kertomatta roisimmat kuvaukset jos hänellä on myös tunteita pelissä ja ajatelee suhteella olevan tulevaisuutta.
Mies joka viedään heti sänkyyn ei olekaan tarkoitettu mihinkään pysyvään - useimman aikuisen naisen motto. Panopuu on panopuu ja yleesä sellaiseksi myös jää. Mies joka hyppää heti sänkyyn edustaa lähinnä näiden munahaukkojen lelua minulle. -Kiitos ei.
Ja kuten kirjoitin ap kirjoitus loi mielikuvan MINULLE että kyseessä on mies jonka rankaan automaattisesti helvettiin enkä vaivaudu edes tutustumaan koska ajatumaailma viittaa siihen ettei kyseinen henkilö vaan täytä kriteereitä.
Ja kyllä minulla on varaa olla nirso - parempi yksi kun b-luokan suhteessa. Ja tämä on ihan oma valinta.
Ja jos panettaa dildo on keksitty ( hoitaa muuten useimiten paremmin hommat kun se b-luokan mies) joten vain a-luokan valio on riittävän kelvollinen suhteeseen ja useimmat miehet pyrkivät feikkaamaan olevansa a-luokkaa vaikka oikeasti kuuluvat b-luokkaan
Niinhän se helposti menee kun vastaus ei miellytä, se on asian vierestä...
Miksi yleensä laittaa aloitusta jos ei kestä siihen tulevia kommentteja ja vastauksia? Minusta tässä olevat kommentit liittyvät aloituksen aiheeseen ihan riittävästi. Jos haluaa vain itseään myötäileviä kirjoituksia, kannattaa olla kirjoittamatta tai kirjotella omalla suljetulla palstallaan.
vaahtoomista...olen tuosta sänkyyn menon ajankohdasta täysin eri mieltä.
Omasta kokemuksesta voin kertoa, että kaikin puolin (myös tunnetasolla) tyydyttävimmät suhteeni ovat alkaneet niin, että sänkyyn on menty ekalla tapaamisella. Näitä miehiä olen todella rakastanut ja he minua ja suhteista tuli ns. pysyvämpiä parisuhteita, joissa toki tehtiin muutakin ja elettiin myös arkea. Seksi oli kummankin kanssa erittäin tyydyttävää suhteiden loppuun saakka, kumpikin suhde päättyi ihan muista syistä.
Samaa periaatetta aion noudattaa jatkossakin, koska seksin toimivuus on minulle tärkeä asia. Minun kanssani suhteesta ei tule pitkäaikaista, jos fyysinen puoli ei tyydytä. Niinpä se kannattaa testata heti.
Eletään 2000-luvun Skandinaviassa, jossa naiset ovat itsenäisiä ja kunnollinen ehkäisy on kaikkien saatavilla. Eiköhän seksin tärkeys suhteessa ole ihan jokaisen oma asia eikä siinä kannata muiden alkaa liikaa paukuttaa päätään siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
Kun tuo pyllyseksi on sulle tärkee asia (ja saa ollakin, sehän on ihan henk.koht.juttu) niin kysy suoraan heti, kun seksistä aletaan puhua, käykö se naiselle.
Mun mielestä on ihan luonnolista käydä läpi kummankin mieltymykset seksiin liittyen jopa jo ennen ekaa tapaamista ja ainakin ite voin ilmoittaa heti, jos jokin juttu ei miellytä mua. Se on sitten siinä ja haku jatkuu.
Ainakin ne kenelle seksi on tärkeä osa suhdetta, pystyy puhumaan siitä avoimesti, tai sit edes kirjoittaan halunsa chattiin tai meiliin, miten vaan kunhan asia tule selväks. Omassa kaveripiirissä tuo pyllyseksi ei kuulosta olevan monenkaan naisen suosikkilistalla eikä ole kyllä minunkaan. Toiset taas ei pidä suuseksistä, joillekin ei kannata mainitakaan sitomishaaveita jne. Mut löytyyhän tota valinnanvaraa, onneksi!
Miksi anaali on sinulle tärkeä? Millä tavalla se on parempi kuin vagina? Eikö suoli ole aika löysä, siinähän ei ole muuta puristavaa kohtaa kuin sulkijalihas? Onko sinulle henkisesti tärkeää jotenkin saada naiselta jotain sellaista mitä häneltä ei joka mies ole saanut?
Itse harjoitin anaalia ns. pienimunaisen miehen kanssa sen vuoksi että hänen oli mahdotonta laueta kondomin kanssa ja itse en halunnut raskaaksi. Tapailimme joitakin kertoja ja viimeisellä kerralla akti sattui. Kun yritin kokeilla anaalia pidempiaikaisen kumppanini kanssa (keskikoon mies), sattui niin ettei ole eläissäni sattunut. Hirveä tuska ja itkuhan siinä pääsi. Sen jälkeen ahteri on mennyt vain entistä huonompaan kuntoon, erään lääkityksen takia alkoi tulla kaikenlaista vaivaa ja lopulta oli aikoja kuin olisi puukko työnnettynä perseeseen ihan ilman mitään anaaliseksiäkin.
Tämän vuoksi en koskaan enää halua sitä kokea. En nauti kivusta. Vihaan kipua. Eikä se silloinkaan kun se oli kivutonta ollut minusta erikoisen hääviä. Olihan se veikeää katsella vessanpöntöstä kun sperma tuli oranssin värisenä ulos perseestä, mutta eipä tuo pahemmin kiihottanut tuokaan.
Naisena tulee ikävästi sellainen fiilis että se perseseksi on vain sen takia niin haluttua että kun sitä on joka lemmon tylsässä ja kaavamaisessa pornoelokuvassa.
Ensinnäkin, olen todella pahoillani kuullessani siitä mitä sinulle kävi. On kuitenkin arvostettavaa että sitä kokeilit, siinäkin mittakaavassa missä itse kerroit. Siitä pitää itsekkin nauttia jotta siinä on mitään mieltä.
Ikävä kyllä hiukan valaisitkin asiaa, pyllystä pitäviä naisia on kovin vähän, ilmeisesti sinun kaveripiirissä ei ensimmäistäkään. Siksi tämä on kuin etsisi neulaa tiedät kyllä mistä.
Mutta et kertonut että mikä suolessa on se ihana juttu???
Se on erilaista, se on jännittävää, se on hiukan tuhmaa, se on kuin kävisi vieraissa oman kullan kanssa, se on ihanaa.
joo ei se loppuosio mitään erityisen romanttista ole kun hanan alla pestään sitä vaalean ruskeaa munaa :D. anaaliseksi on minusta sellaista "vaihtelua", mutta ei todellakaan mikään välttämättömyys. ja todellakin naisen ehdoilla mennään. itse sanon ja tulen aina sanomaan naiselle, että ilmoittaa HETI jos sattuu. ja muistakaa liukkaria, liukkaria ja liukkaria!!
Olet vain sairas.
Naisella on vagina
Jos tahdot anaalia niin siirry miehiin
Käy maksullisissa. Saat persettä heti eikä kahden kuukauden kuluttua.
Kiitos todella paljon mielipiteestäsi! Rakastan yksinkertaisuutta...
Minua kai voisi luonnehtia juuri tuollaiseksi naiseksi, eli arkielämässä kiltti mutta peto sängyssä. Se eläimenä sängyssä oleminen kuitenkin vaatii täysin seksuaalisesti yhteensopivat kemiat. Jonkun miehen kanssa voi tehdä aivan mitä tahansa, ja kaikki käy luontevasti, siis se peppuseksikin mutta toisen kanssa ei huvita mikään tavallisuudesta poikkeava, vaikka normiseksi sujuisikin.
Olen aiemmin harrastanut nettideittailua ja vaikka olen seksin suhteeni avoin, en kuitenkaan pidä siitä että mies "vaatii" minulta jotakin tiettyä asiaa. Tai jos koko seksin tavoite on vain se peppujuttu. Joskus joku deitti kysyi jo ennen tapaamista, s-postittelun yhteydessä, että "kai sinä sitten suostut anaaliin, kun eksäkin suostui..?" Viestittely loppui siihen. Jos kysyy tuota tai jotakin muuta intiimiä asiaa "väärällä tavalla" naista alkaa ärsyttämään ja silloin miehen on turha kuvitella enää yhtikäs mitään. Teki mieleni sanoa kys.herralle että painuisi sitten sinne eksänsä helmoihin saakeli. Ja minä sentään olen avoin, myös sen anaaliseksin suhteen. Joillekin miehille tuosta anaalista on kuitenkin tullut pakkomielle eikä heitä sitten enää normaali tyyli kiinnosta. Seksin kuuluu olla monipuolista ja hyvissä olosuhteissa kaikki vain tapahtuu ja on täydellistä. Harvemmin näitä täydellisiä tapauksia kuitenkaan osuu kohdalle, mutta joskus onneksi sentään (terveisiä vain alexandran sviittiin... ; D )
Koska naisen on täällä pyörivien pelimiesten vuoksi erittäin vaikea löytää netistä oikeaa, vakituista parisuhdetta, kehoitan sinua etsimään sitä kumppania muulla tavoin kuin tällaisten suoranhakufoorumeiden kautta. Joka tapauksessa olisi tärkeää tuoda jo tapailun alkuvaiheessa HIENOVARAISESTI esiin, että kaipaa muutakin kuin tavanomaista seksiä. Jos asia on noin tärkeä sinulle, kannattaa siitä puhua ennen sänkyyn menemistä, koska naiselle tulee sitten hyväksikäytetty olo jos jätät hänet sekstaamisen jälkeen, kun tulee ilmi, että hän ei pidä anaalista. Aikusten täytyisi osata ja uskaltaa puhua näistä asioista ääneen. Jos olet oikeasti halukas vakituiseen, uskolliseen parisuhteessen, sekin kannattaa tehdä hyvin selväksi siinä vaiheessa kun seksistä puhutaan.
Kannattaa ehkä hakea seuraa jostakin seksiin vivahtavilta foorumeilta, siellä tod.näk. löydät rempseitä naisia joilla ei ole suurempia estoja seksuaalisuutensa kanssa. Ja miten olisi 1 yön hoidot baarista tmv? Silloinhan tietää heti, onko nainen peto vai ei? Jos törmäät petoon, älä päästä karkuun ; D
Kiitos todella paljon ajastasi minkä näit tämän vastauksen kirjoittamiseen. Olen monessa asiassa täysin samaa mieltä kanssasi ja tietenkin, seksin pitää ja kuuluu olla monipuolista, kaikkea ei tähän viestiketjuun saa mahtumaan eikä se myöskään ollut aikomukseni. Olen itse asiassa kuullut aikasemminkin kommenttia miehistä joille joskus lelutkin ovat pakkomielle ja seksistä tulee siten lelujen ympärillä pyörivää aktia joka ei ole sen tarkoitus.
Kerroit kuinka hienovaraisesti pitäisi- voisi seksistä vihjaista kerrottuaan että etsii ensin vakavaa suhdetta. Yleensä naiset laittaa liinat kiinni jo siinä vaiheessa kun mainitsee sanan seksi, vaikkakin kuin hienovaraisesti. Kuten itse sanoit, aikuisten pitäisi jo tässä iässä pystyä puhumaan näistäkin asioista suoraan. Näin ei ole ja kuten tässäkin viestiketjussa, yksi esimerkki siihenkin löytyy.
Harmi ettei meidän tiet ole koskaan kohdanneet =)
Hei!
Kokeile C-Datea, siellä nimittäin voit valita seksuaaliset mieltymyksesi ja mitä haet. Palvelu sitten esittelee sinulle sopivat kumppaniehdokkaat. Eli sinun ei tarvitse erikseen kysellä naiselta hänen mieltymyksiään, vaan näet ne jo profiilissa. Onnea matkaan!
Terveisin, Netticupido
no siihen on yksinkertainen vastaus. Sieltä tulee paska ja en ainakaan minä halua nuolla mitään mistä tulee paskaa. Jos ei naisen vagina kelpaa, niin mikset mene panemaan miehiä?
mielestäni peppuseksissä ei ole mitään vanhanaikaista arvoltaan, vaan se on tämän nykyajan ihmeellinen villitys. vaikka itse olen nuori, olen aina kokenut sen olevan suhteellisen oksettava asia, että halutaan tunkea jotakin sinne, mistä tulee kaikki ylimääräinen ulos. ymmärrän kyllä, että esim. homoseksuaalit sitä harrastavat ja ymmärtäkää tämä, minulla ei ole mitään homoseksuaaleja vasteen, mutta en itse koskaan antaisi miehen koskea anukseen, en millään tavalla. minulla on sen verran arvoa, etten todellakaan alennu sellaiseen likaiseen puuhaan, kun kuitenkin löytyy se "oikea" reikä.
muuten olen aikalailla mitä olet kirjoittanut. minä pukeudun naisellisesti ja tykkään laittaa itseäni. Olen aika kiltti muiden silmissä mutta olen aika dominoiva sängyssä ja ainakin entinen poikaystäväni kovasti tykkäsi, kun ehdottelin ja tein.
Ja jos nainen tuo esille että hakee seksiä ja seuraa, eli seksiseuraa, hän on epätoivoinen, traaginen tapaus joka on syytä tyrmätä tyystin ja täysin. Eikä varsinkaan hänellä saa olla esittää mitään toivomuksia eli hänellä ei saa olla mitään makua eikä mieltymyksiä miesten suhteen. Pitäisi olla passiivinen vässykkä jolle mies esittelee seksin ihmemaailman. Naisella ei saa olla kokemuksia entuudestaan. Ja kun ei ole kokemuksia, ei ole kehittynyt häiritseviä mieltymyksiä ja täten mies pääsee ohjailemaan mielensä mukaan.
Ja sitten mies valittaa että nainen on niin tylsä ja passiivinen ja mitä kaikkea. Ja mies menee vieraisiin ja etsii naista joka "tietää mitä tahtoo".
Itse kun en ole perseseksin ystävä olen tämän joissakin deitti-ilmoissani esiin tuonutkin. Tästä kiitokseksi sain yhtäällä jonkun vitsiveikon jatkuvaksi riesakseni s-postiini, laitteli tukun perseeseen keskittyviä vitsejä. Olivathan ne ihan hauskoja toki, mutta alkoihan se touhu väsyttää. Ja tämä siis sen vuoksi että ilmoituksessani mainittiin että ei anaali, ei erite yms.
Seksi on asia joka keskenkasvuisille aiheuttaa tahattomia naurunpyrskähdyksiä ja loputtomien rasvaisten vitsien aiheita, tai sitten tukalaa oloa, hikoilua ja punotusta. Harva siihen osaa suhtautua asiallisesti ja kiihkottomasti - ainakaan netin ihmeellisessä maailmassa.
No toi alku oli äärimmäisen offtopic ja kuulosti lähinnä siltä että olet saanut joskus kokea ikäviä, se ei mitenkään kuitenkaan tähän liity.
Täällä on yksi tyttönen, joka rakastaa peppuseksiä hyvin paljon.
Ilmoituksessasi kuitenkin oli, että poikamaiset tytöt, joita voisi luulla lesboiksi ovat turn-off, joten en ole mitä etsit (ainakin teen olettamuksen, että voisit luulla minua lesboksi, koska minulla on osittain lyhyet hiukset ja pukeuden välillä maskuliinisuudesta lainaillen). Kannattaa ehkä vielä miettiä uudestaan noita hakukriteereitään, sillä omien kokemuksieni mukaan naiselliset naiset, joilla ei ole muuta identiteettiä kuin oma naiseutensa ja sen ylikorostaminen ovat epävarmoja sisältä ja nihkeitä kaiken uuden suhteen ja pitävät seksiä nimenomaan valta-aseena. Joku reipas rokkityttö tai herkkä runotyttöhippi voisi olla seksuaalisesti avoimempi. ;)
Kirjoitin tuonne toisaalle jo tällä samalla nimimerkillä muutaman vuoden takaisesta suhteestani, jossa kokeiltiin yhtä sun toista.
Sen jälkeen, kun olin jo koneen sulkenut, aloin miettiä kuinka tuo suhde muutti minua ja siinähän kävi itse asiassa niin, että suhteen alussa olin pitkätukkainen ja käytin lyhyitä hameita, pukeuduin suorastaan provosoivasti. Mutta miehen jatkuva läähättäminen ja vaatimukset pukeutua vielä provosoivammin ja jatkuvat seksialusvaatelahjat alkoivat ilmeisesti alitajuisesti muuttaa asennettani. Sen suhteen aikana leikkasin hiukseni ensin polkkatukaksi ja myöhemmin ns poikatukaksi (ei mikään kananpersemalli eikä siili vaan poikatukka). Luovuin hameista ja aloin käyttää farkkuja (töissä suorat housut) ja reisitaskuhousuja.
Suhde päättyi noin puolentoista vuoden jälkeen kun olin ensin alkanut vältellä koko ihmistä, en yksinkertaisesti jaksanut sitä ettei meillä ollut mitään muuta yhteistä kuin seksi. Olin ryhtynyt kasvissyöjäksi ja minua ällötti hänen tapansa vetää mahdollisimman rasvaista lihaa napaansa. Hän uppopaistoi jopa kaupan ranskalaiset vielä uudestaan rasvassa. Ei siis ihme, että kiloja kertyi tuon puolentoista vuoden aikana yli 20, eikä hän ollut hoikka suhteemme alussakaan. Oma painoni laski, koska yritin hienovaraisesti ohjata häntäkin terveellisemmille elämäntavoille liikkumalla paljon. Olin suhteemme aikana 160/48-52, kokoa XS. Hän oli alussa joko XL tai XXL, lopussa vähintään XXXL, en tiedä mitä se numeroina vastaisi.
Mutta tulipahan koettua ja lopputuloksena tiedän ainakin mitä en halua. Porno kuuluu niihin opetuksiin. Siinä ekassa suhteessa kokeiltiin sitäkin naimisen taustalla ja nyt tiedän, että mikään ei ole sen tehokkaampi halujen karkottaja kuin teennäinen voihkiminen, rumat möhömahaiset miehet ja lesboseksi. Seuraavassa suhteessani en enää halunnut pornofilmejä yhteiseen käyttöön, se oli minulle yhdentekevää kuinka paljon mies käytti niitä yksin ollessaan (myöhemmin ilmeni että hän käytti muutakin kuin filmejä, eli senkin takia suhtaudun epäluuloisesti näihin seuranhakijoihin joilla seksi on etusijalla, sitä vaihtelua kun tuntuu pitävän joka tapauksessa hakea muualta vaikka kotoa saisi aina kun haluttaa).
"omien kokemuksieni mukaan naiselliset naiset, joilla ei ole muuta identiteettiä kuin oma naiseutensa ja sen ylikorostaminen ovat epävarmoja sisältä ja nihkeitä kaiken uuden suhteen ja pitävät seksiä nimenomaan valta-aseena. "
Aika rankkaa yleistämistä. Olen itse naisellinen, nuori, seksikkäästi pukeutuva nainen. Haluan aina kokeilla kaikkea uutta. Ainoastaan anaali ja liika väkivalta on poissuljettuja. Uuden suhteen voi olla avoin ilman että pitää tuollaisesta perverssi anaaliseksistä, joka by the way on aivan homojen hommaa...
Laittasin mäkeen tuollasen ukon joka tollasta ehdottaisi. Sen jälkeen mua oksettaisi niin paljon, etten pystyisi kyseistä henkilöä silmiin katsomaan.
Todistit itsesi juuri nihkeäksi. :D
Höpö höpö. Anaaliseksi ei liity mitenkään seksuaaliseen suuntautumiseen homo/hetero. Todella pikkumaista ja lapsellista juttua täällä taas naisten suusta lentää.
Jep... Kuten totesinkin jo, olipahan viimeinen kerta kun tänne mitään kirjoitan, tuntuu olevan liikenteessä aika lailla vain tuollaista porukkaa mitä mainitsitkin =(
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Todistele itsellesi mitä haluat. Homot panee toisiaan perseeseen. Persereikä on tarkotettu ulostamiseen, ei mihinkään seksiin. Se reikä löystyy ajan kanssa... Joka saa kiksit sellasesta, on vakavasti pimee ja sairas. Kaikenlaisia miehiä tämäkin maailma päällään kantaa. Anaaliseksistä kiihottuvat on piilohomoja. Menis vaan ukkoja naimaan. Ei se homma paljoa miehen panemisesta eroa, naisella vain on rinnat. Piste!
Jaa-a, minä olen nainen ja minua ei voisi vähempää niinnostaa että joku työntäisi edes pikkusormen peräsuoleeni.
Olen sitä mieltä, että heteromiehet ovat imeneet addiktion pornofilmeistä. Filmeistä, jotka on tehty kiihottamaan miehiä, ja jos anaaliseksin katselu kiinnostaa miestä, niin kyllä siinä on kieltämättä jotain homomaista.
Naiset ei ole alkujaan tehneet niitä filmejä, koko homma on miesten keksintö, miesten tekemiä, toisille miehille. Hmmm. Kuinka moni nainen oikeasti haluaa anaaliseksiä, ehkä noiden pornofilmien kautta siitä enemmänkin on tullut ikäänkuin normaalia heteroseksiä - jota miehet tuottaneet myydäkseen miehille.
Olen mies. Olen kokeillut anaaliyhdyntää kahden naisen kanssa ja kyllä, olihan se tavallaan kivaa. Suoli on tavattoman tiukka paikka. On vaan niin että jos penis on normaalin kokoinen ja suoli samoin, tuntuu yhdyntä naisesta kivuliaalta.
Hyväksyisikö aloittaja sen että häntä pantaisiin perseeseen dildolla niin että verta vuotaa?
En edellytä naiselta anaaliyhdyntää. Jos hän sitä haluaa niin "fine with me", sopii kyllä. Itselleni persepano ei kuitenkaan ole mikään fetissi kuten aloittajalle. Parisuhteen luomisessa on niin paljon muitakin muuttuvia tekijöitä, jotka pitää ottaa huomioon...
Mitä tuon pikkukakkosen nuolemiseen tulee ... haloo. Onpahan sen verran likainen paikka että antaapa olla.
Aloittajan kannattaisi ilmoittaa taipumuksestaan hetikohta kättelyssä. Näin hän säästää paitsi omaa aikaansa, myös naisten pettymyksiä. Harvempi nainen ehkä haluaa tietää, että kikkeli jota hän juuri nuoleskeli, on ollut vaikka kuinka monen naisen perseessä.
Suosittelisin aloittajaa käyttämään maksullisia naisia. Saisi heti sen mitä haluaa.
Tai ehkä kannattaisi käydä juttelemassa jossain.
Ihan hyvällä.
Kyllä mun pyllyyn saa kans kajota tietysti, vertahan siitä ei tietenkään tule, ei minulta eikä siltä toiselta. Tai noh, miksi edes vaivaudun nyt selittelemään mitään sinulle kun asenteesi oli jo hyvinkin selvillä asian suhteen eikä tarkoituksesi ollut muuta kuin trollata. Kiitos kuitenkin omasta näkemyksestäsi
Minusta aiempi kirjoittaja ei yrittänyt trollata, miten ihmeessä sellaisen kuvan siitä sait?
Eivät kaikki eriävät mielipiteet ole trolleja.
Ja kuten eräs kirjoittaja täällä hyvin kiteytti, seksi ja erityisesti ANAALIseksi on sinulle niin
tärkeää, että se pitäisi tuoda ajoissa esille.
Eikä tämä ole ilkeyttä sinua kohtaa eikä muutakaan negatiivista. Uskoakseni on naisia joilla ei ole peppuseksiä vastaan mitään, eikä muitakaan kaikenlaisia leikkejä, joten nikki, teksti tai kuva sen mukaiseksi että tietää mitä odottaa.
Ai miten niin ei tulisi verta? Sulta ei ehkä, jos olet jo työnnellyt sinne tavaraa, mutta naiselta voi hyvinkin vuotaa verta jos sulkijalihas vaikkapa repeää. Sähän oot ihan urpo jos et tuota tiedä/tajua.
Jos sinä halua panna perseeseen ja sallit myös sen toisen panna perseeseen niin helpommalla pääset kun käyt
http://www.dreamwearclub.net/
ja jos toinen on transsu saat sen asunkin kaupanpäälle.
PS normaali mies ei todellakaan halua mitään omaan perseeseen. EXIT ONLY
Ei ihme ettei naista löydy jos vietymys on ton kaltainen
Minusta tuntuu siltä että etsit tuota peppuseksi seuraa väärästä ihmistyypistä. Etsit itsellesi sellaista naisellista, ehkä hieman ujoa naista pidempään parisuhteeseen, mutta samalla etsit myös naista joka pitää peppuseksistä ja kehtaa keskustella asiasta jo hyvin aikaisessa treffailu vaiheessa. Huomaatko mitään ristiriitaa tässä?
Pappuseksistä puhuminen aikaisessa vaiheessa karkottaa melko suuren osan noista ujohkosita vakavaa ihmissuhdetta etsivistä naisista. Osa ei kehtaa keskustella aiheesta vielä trffailu vaiheessa, osa pitää sinua puheidesi perusteella pelkkää irtoseksiä etsivänä pervona, osa taas vain ihan pelkkänä pervona. Tämä tapahtuu vaikka nainen itse saattaisikin pitää peppuseksistä, sillä siitä puhuminen aikaisessa vaiheessa vain tuottaa hankaluuksia suurimmalle osalle etsimäsi naistyypin naisista.
Sinulla on siis kaksi vaihtoehtoa. Alat joko etsimään vähän "räväkämmän" persoonan omaavia naisia, joille peppuseksistä keskusteleminen kolmansilla, tai vaikkapa ensitreffeillä ei ole ongelma. Tai sitten jatkat tuota "siveellisten/ujojen" naisten tapailua ja kyselet varovaisesti peppuseksistä sitten joskus muutaman kuukauden jälkeen. Ymmärrän kyllä että kumpikaan vaihtoehto ei tunnu hyvältä, mutta etsit sitä nurkistapyöreätä neliötä tässä asiassa, et voi saada kumpaakin asiaa, nopeaa peppuseksikeskustelua ja sitä ujohkoa naista.
Taitaapi olla suureksi osaksi myös meidän miesten vika, harvemmin on tullut vastaan naista joka ei jossain vaiheessa olisi anaaliseksia koittanut mutta siihen ensimmäiseen kertaan/ensimmäisiin kokeiluihin liittyvän trauman takia tuntee että anaaliseksi on ihan perseestä kun sattuu niin saatanasti. Painostaminen pahentaa asiaa luonnollisesti, toisaalta jos siitä tulee itselle pakkomielle niin eihän se normiseksikään sitten enää suju kauheen hyvin. Kärsivällisyyttä, helliä lupauksia ja niiden toteuttamisia... Sitä se aluksi vaatii =) Tämä teksti ei ole mikään täydellinen tietenkään vaan mun oma mielipide, ja on kyllä toiminut ainakin omalla kohdalla ihan hyvin useamman eri naikkosen kohdalla. Tsemppiä yrityksiin!
Että sitten kun se nainen on antanut persettä niin sitten se onkin naikkonen.
Taustalla on siis vanha neitsyys-teema. Pitää saada sitä mitä nainen ei ihan kaikille jakele, ja sitten kun on saanut niin hän on käytetty, häväisty, pilalla.
Mistä ihmiset keksii näitä juttujaan? Siis täh neitsyys pyllyseksi siis tä vittua sä selität? Ei hyvää päivää oikeesti...
Siihen en ota kantaa onko naikkonen sopiva nimitys naiselle, minä en näe siinä mitään väärää, toisaalta en elänyt buurisodan aikaan että voihan olla että sillä on joku halventava merkitys... ollut.. joskus?
Eikä se ketään pilaa, häpäise... Vähän voi olla käytetty olo hetken aikaa... :P
no tää oli todella fiksusti sanottu ja aivan taivahan tosi!
sama pätee naisiin joita on petetty ja joilla on ongelmia luottaa miehiin taas. Kunpa he voisi laittaa riviin johonkin moiset...
Mutta joo, erittäin fiksusti sanottu!
suostun mihin vaan ilman estoja. harmi vain, että olen lihonut , enkä ole enää seksikäs oma itseni.
Mä poistin mun ilmoituksen kun ei siinä ollut mitään järkeä... Aivan sika outoa porukkaa vaan liikenteessä.
Jos haluat niin lisää meseen, [email protected] ja anna mun päättää oletko sä lihava vai ihanan muodokas :)
Olin suhteessa, jossa kokeiltiin yhtä sun toista, peppuseksi sieltä kevyimmästä päästä. Nuolemaan en tosin peppureikää ala enkä halua omaani nuoltavan.
Anyway, se mikä fantasioissa oli tuntunut kiihottavalta, oli käytännössä pelkästään kornia. Tästä suhteesta on jo vuosia, mutta muistan vieläkin miten typeräksi tunsin itseni ja tilanteen ja kumppanini esimerkiksi kun olin sidottuna tuoliin ja mies hinkkasi munaansa "kiihottavasti" edessäni. Tavallinen, kolmekymppinen mies, hieman jo ukkoontunut, hinkkaamassa kaluaan ja odottamassa että yrittäisin kiemurrella irti köysistäni päästäkseni siihen käsiksi. Pateettista ja kornia.
Oma fantasiani sidotuksi tulemisesta toteutettiin oviaukossa, X-asentoon, jonka jälkeen mies "kidutti" minua kiihottamalla ja lopettamalla ja aloittamalla taas uudestaan. Noh, paikat puutuivat, mies näytti naurettavalta, itse tunsin näyttäväni idioottimaiselta, ranteita alkoi särkeä...
Oli meillä "tavallistakin" seksiä mutta parinvaihtoa tai threesomea lukuun ottamatta molempien fantasiat käytiin koko lailla läpi ja totesin, että jatkossa säilytän fantasiat mieluummin vain fantasioina. Ja vaikka kyseessä oli vakituinen suhde, ei vakipano, niin aika kyllästyttäväksi muodostui sekin, ettei mies keksinyt syntymäpäiville tai muille merkkipäiville mitään muita lahjoja kuin seksileluja tai jotain pikkutuhmaa. Ulkona hän yritti käyttää minua näyttelyesineenään; olisi halunnut pukea äärettömän niukkoihin mekkoihin ja korkeisiin korkoihin.
Brr, vieläkin puistattaa jotkut muistot, kuten se kun hän päätti yllättää minut makaamalla suihkusta tullessani sängylläni mahallaan jalat apposen levällään iso valkoinen takapuoli koholla. Tai kun hän alkoi stripata esitelläkseen uudet stringinsä. Tai kun hän saunassa heittäytyi lauteille ja alkoi hinkata munaansa - minulle sauna on saunomista eikä seksiä varten.
Myöhemmiltä vuosilta on hieman saman tyyppinen kokemus; tässä vaiheessa tiesin jo etten halua mitään sitomisleikkejä mutta leluja oli toki käytössä. Pitemmän päälle kyllästyin tässäkin siihen, että kaikki liittyi lopulta seksiin. Jos mentiin yhdessä risteilylle, niin tiesin jo lähtiessä että se tarkoittaa että mies haluaa päästä panemaan hytissä mahdollisimman monessa eri asennossa. Jos menimme yhdessä vuokramökille tiesin että toinen tuskin malttaa odottaa että päästään saunaan ja naimaan. Jos menimme ulkomaille niin tärkeintä oli että hotellihuoneessa olisi hyvä sänky, kylpyamme ja luvassa paljon seksiä, nähtävyyksistä viis.
Jos itse hakisin netistä seuraa niin toivoisin kyllä, että selviäisi heti alkuun millaista seuraa mies on hakemassa. Mutta otin oman ilmoitukseni pois todettuani ettei siihen tule yhtään vastausta,kun siinä ei vihjata millään tavalla seksistä.
...Pidän naisista jotka pukeutuvat naisellisesti, klassisesti ja joilla on järki mukana... Naisen kuuluisi olla kiltti...
Ei ne tuollaiset naiset ole niitä naisia jotka puhuvat anaaliseksistä tai edes seksistä alkuvaiheessa tapailua. Ihan eri naiset ne noista asioista pystyvät tuntemattoman miehen kanssa juttelemaan.
Olet kyllä väärässä.
Miten "järki" ja "kiltteys" sitten määritellään? Jos minulla on normaalit, terveet elämäntavat, olen raitis,en polta, luottotiedot kunnossa, ei mielenterveysongelmia, teen arkiset kotityöt tunnollisesti, säilön ja pakastan, osaan kutoa ja ommella, elän normaalia elämää enkä kaipaa extremekivaa, harrastan kuntoliikuntaa, hoidan lapseni lempeydellä mutta rajoja asettaen, sivistän itseäni opiskelemalla jatkuvasti uutta, en ole riitaisa tai kaunainen, en pelaa ihmissuhteilla, olen herkkä hellä ja huomioiva parisuhteessa, punastelen ja ujostelen tuntemattomasssa seurassa jos olen ihastunut seurueessa olevaan mieheen (eli en ole yli-itsevarma hyökkäävä saalistaja), osaan kuitenkin keskustella tuntemattomienkin kanssa, olen avoin uusille asioille mutta en ole minkään suhteen kiihkoilija, osaan alku-ujoudestani huolimatta tehdä aloitteita ja flirttailla... Onhan näitä "järkeviä" luonteenpiirteitä. Ulkonäkö on makuasia, mutta enemmän olen sen suhteen saanut kehuja kuin moitteita joten ulkonäköäni miehet eivät ainakaan kavahda.
Koska olen kaikin puolin kiltti, järkevä ja pukeudun naisellisesti, onko nyt sitten mahdotonta, että kykenisisn olemaan aktiivinen, oma-aloitteinen, monipuolinen ja avoin seksuaalisuudessani? En silti ole biseksuaali, eli naisen kanssa en ole koskaan ollut enkä tunne viehtymystä kokeilla. Vaikka olen sananmukaisesti peto sängyssä (vaikkakin osaan olla myös hellä ja huomioiva), en ole löytänyt miestä joka kestäisi ja ymmärtäisi tällaista yhtälöä. Moni mies on sanonut, että olen miehen "päiväunien kohde" ja oven takana mouruaa kolleja jonossa. Jotkut ovat mourunneet jo vuosikaupalla vaikka en ole suostunut edes tapaamaan moneen vuoteen. Jokainen kanssani seksiä harrastanut mies on sanonut ettei ole koskaan kokenut vastaavaa ja tiedän tasan tarkkaan että he puhuvat totta.
Monipuolisesta luonteestani huolimatta en ole löytänyt vakisuhdetta. Olen ilmeisestikin useiden miesten mielestä kiehtova, mutta kun he huomaavat että elän loppujen lopuksi aivan tavallista elämää, he kyllästyvät? minuun. En olekaan tarpeeksi friikki? Tavalliselle miehelle olen liian seksuaalinen ja friikin mielestä olen tylsä. Jotkut parisuhteet ovat päättyneet siihen, että mies lopulta pyytää minua pukeutumaan tuulipukuun kun menemme lauantaina markettiin etteivät muut tuijottaisi hameeseen ja korkkareihin laittautunutta naista tuulipukukansan keskellä, ja valtaosa miehistä myös kyllästyy seksin ylitarjontaan (alkavat nimittää aktiivista naista nymfomaaniksi) ja osa tapaamistani miehistä on vaihtanut minut pihtaavaan tuulipukua pitävään naapurintyttöön. Eli kelpaan kyllä päiväunien kohteeksi ja sänkyyn , mutta kiltteydestä ja normaalista arkielämästäni huolimatta en ole "oikeanlainen" kumppani parisuhteeseen. Nämä pihtaavien naisten kanssa elävät miehet ovat kyllä alati valmiita pettämään naisystäväänsä mikäli näyttäisin vähänkään vihreää valoa. En kuitenkaan halua olla varattujen kanssa, enkä ole niin heikkomoraalinen että sotkisin muiden välejä.
En voi muuta sanoa kuin että en ymmärrä miehiä lainkaan.
Sinä tyttöseni (anteeksi tämä nimitys, tarkoitus ei ole olla alentava vaan päinvastoin) olet juuri sen tyyppinen ihminen mitä olen etsinyt. Kiva tietää että teitäkin on ja ettei kaikki naiset tuomitse minua heti kättelyssä.
Kiitos sinulle avoimesta kertomuksestasi, rinta pystyyn siis, Teitä sittenkin on =)
Niin no, eipä ne kaikki tuulipukuun pukeutuvat naiset niitä pihtareita ole. Melko outoa tehdä jonkun seksuaalsiesta aktiivisuudesta ja kokeilunhalusta päätelmia pelkästään siitä miten hän sattuu kauppaan mennessään pukeutumaan.
Mutta ajatteleppa asiaa ihan vakavissasi. Miltä sinusta tuntuisi jos ensitreffeillä tai vaikka toisillakin mies alkaisi kyselemään siitä että pidätkö anaaliseksistä ja miltä sinusta tuntuisi harrastaa sitä säännöllisesti? Minkä kuvan se sinulle antaa tuosta miehestä?
Vaikka itse pidänkin itseäni melko vapaamielisenä ja parisuhteessa kykenen moisista asioista ihan ilman mitään sen suurempia ongelmia keskustelemaan ja myös sitä anaaliseksiäkin ihan mielelläni harrastan (en nyt ihan joka kerta, mutta jokusen kerran kuussa tai jotain sinne päin on ihan OK), niin kyllä se minusta ainakin melko oudolta treffipuheenaiheelta kuulostaa. Se antaa miehestä hyvin "oudon" kuvan, hän on joko aivan kauhea anaalifriikki tai hän vaikuttaa etsivän vain pelkkää seksiä. Ei minusta normaali mies (vaikkakin anaaliseksistä pitävä) tuollaisia treffeillä kysele. En tiedä, ehkä minä olen tässä vähän vanhanaikainen, vaikka en vielä edes kolmeakymmentä ole, mutta en minä ainakaan seksiasioista kovin mielelläni etukäteen tykkää puhua, ehkä sitten kun sitä seksiä on jo jokusen kerran harrastettu, niin silloin kyllä ihan hyvin, mutta treffailuvaiheessa moiset puheet ovat kyllä melkoinen turn-off minulle.
on niin kova fiksaatio anaaliin, että hän omien sanojensa mukaan jättää naisen vaikka tämä olisi kuinka täydellinen, ellei nainen suostu peppuseksiin. Kyllä tuollaisessa tapauksessa on molempien etu ottaa asia esille jo ennen kuin päästää toista edes ihastumaan itseensä.
kävin katsastamassa deitti-ilmosi (luettu 27.7.2010), ainakin nyt vaikutat (siis Alkuperäinen) siinä niin katkeralta, että ei ilmo mitenkään houkutteleva oo.
Jos on nettideittailussa pettynyt, niin kuin moni on, niin ei sitä kannataisi ainakaan tuoda esiin heti.
Eiks iskuri.net ois parempi paikka ilmoillesi kuin suomi24? Sulla on kuitenkin niin selkee juttu seksissä, mitä haluat ja mikä on ehdoton must.
16-vuotiaskin kelpaisi (aloittajalle siis). Ainakaan itse en vastaisi miehelle, joka asettaisi alaikärajan 16 vuoteen.
Ja saa painaa vaikka 300 kg - tokkopa sentään. Tuo kertoo epätoivosta.
Ei taida tuollaisilla ilmoituksilla paljon vastauksia tulla.
Itse olen saanut kuulla kunniani kun on selvinnyt että ilmoituksissani kelpuutan miehet lähtien iästä 21 v (itse olen nelikymppinen). Ehkä kolme 17-vuotiasta miestä on haeskellut poikuuden poistoa, mutta en ole suostunut...
Tähän mennessä nuorin partneri 25-vuotias. En näe syytä mennä iässä alemmaksi ellei ole erityisen ikäisekseen kypsynyt. Tuosta nuoremmat alkavat olla jo niin mitäänsanomattoman näköisiäkin.
Ja mikä se on se helvetin 300 kg... Ei herra isä. Kai sen kokoisella on jo persereikäkin niin syvällä ihran peitossa ettei se sieltä edes löydy. xD
Ei ole olemassa sellaista seksin muotoa kuin ''anaaliseksi''
Se on naisen alistamisen keino
ken tuntee perseeseen viehtämystä ja tykkää leikkiä paskalla....
Tämän ketjun otsikko on väärä. Sen kuuluisi kuulua "ANAALIseksi on tärkeää".
Mies etsii miestä sillä siinähän käsitääkseni sitä anaalia on reippaasti tarjolla.
Ns piilohomot haluavat anaalia mutta eivät kehtaa myöntää että peppu kiehtoo enemmän kun pillu.
Minusta ainakin mies saa homomaisia piirteitä jos tykkää peppuseksistä, joten kyllä se on se syy mikä tekee sen turn off vaikutuksen.
Valtaosa bi ja piilohomoistahan haluaa myös naiselta ennen kaikkea persettä koska pillu ei kiinosta....
Kyllä minusta tutustumisen alkuvaiheessa pitää pystyä puhumaan tai kirjoittamaan seksistä ja jos on joku tuollainen pakko esim. saada anaalia, niin kertoo sen ajoissa. Ainakin itse haluaisin tietää, etten tuhlaa aikaani enempää. Olen suostunut anaaliin rakastamani miehen toiveesta useamman kerran, mutta enää en suostu. Se sattuu enkä missään vaiheessa oppinut pitämään siitä. Kyllä, pyllyreiän hyväily kiihottaa, mutta sinne sisään en halua mitään sormenpäätä suurempaa.
Ikävää ettei monikaan ymmärrä mitä alun perin tarkoitin, ikävää ettei kovinkaan moni ilmeisesti osaa lukea. Kiitos kuitenkin muutamalle jotka jaksoivat antaa rehellisen oman mielipiteen TÄHÄN asiaan. Keskustelun suunta on tällä hetkellä niin järkyttävän pielessä että annan tämän keskustelun olla.
Voi voi, kun jotenkin voisi hallita sitä mitä muuta ajattelevat ja kommentoivat. Voi voi...
Tuota noin, aika koomista että kirjoitat olevasi arvoiltasi vanhoillinen ja haluat kuitenkin persettä.
Ei sitä ennen vanhaan pantu kuin pilluun. Ja jos luulet, että se olisi siis parempi naiselle ettet ole pillun perään, vaan perseen, niin mietippäs uudelleen. Pitäisikö naisen hihkua riemusta, että kerrankin mies, joka ei halua pillua, vaan persettä?? No ei tod. Ja se todellakin sattuu, se kakkoseen paneminen. Ainakin minulla ja kuulemani mukaan monella muullakin.
Luulenpa että sinun pitäisi keskittyä pornoa tekeviin naisiin, he ovat nykyaikana tottuneet että jotkut miehet haluavat panna perseeseen ja ovat kauniita ja naisellisia ulkonäöltään. Ja stay upit ja sidonnat varmastikin onnistuisi. Olet vaan reppana jäänyt niin koukkuun pornoon, ettei sinulle normaali nainen enää kelpaisikaan. Mutta kokeilepa vaikka ilotyttöä joku kerta. Taikka etsi käsiisi joku pornovideolla esiintyvä, onhan niitä toki paljon suomalaisiakin niissä. Tuskin ne kaikki varattuja on.
Mies joka haluaa persettä on mies jolla on piilohomon vikaa. Ja tämä on henkilökohtainen mielipide.
Varsinkin kun ap tuntuu pitävän ihan ok hommana että myös häntä pannaa perseeseen.
Kuka haluaa miestä joka tuo mieleen homon? Hyi helvetti.
ja vielä nuolla paskaa tai paskareikää. Muuten tätä juttua luki 8 naista josta jokainen sanoi samaa ukon täytyy olla piilohomo - reppana ei vaan kehtaa myöntää sitä.
Ja miehet käsi sydämmelle kuinka moni antaisi panna omaan perseeseen kyrvän?
Aika mielenkiintoista! Itse olen samoilla linjoilla alkuperäisen kirjoittajan kanssa, seksi ilman anaalia on sama kuin masturbaatio ilman käsiä! Mulle on vaan sattunut niin hyvä mäihä, että olen harrastanut sitä melkein kaikkien vakikumppaneiden kanssa ja yhdenillanjutuissa useita kertoja. Ton lisäksi perus-anaaliin on lisätty kaikkea muutakin, kuten erikoisempia leluja kuten esim. levittimet ja enema (peräruiske), mitä on kiva harrastaa kylppärissä. Fistaustakin on tullut kokeiltua, mutta siinä kohtaa täytyy olla erit. varovainen. Enema on aivan mieletön juttu, jos tykkää kakkosesta. Jos kiinnostusta riittää, niin enemaa maidon kanssa? =)
Anaaliseksiin oon saanut taivutettua lähes kaikki kumppanit, tosin kaikki ei tietenkään tykännyt siitä, kun se sattuu välillä. Ja en voisi kuvitella seurustelevani sellaisen tytön kanssa, jolla mottona on exit only.
Anaali ei ole pelkästään vanhojen akkojen juttu, jotka onvat synnyttäneet 3-8 kertaa vaan sitä harrastavat ihan nuoretkin likat 18-25vee, jotka on kokeilunhaluisia. Seksi ilman kokeilua on erittäin tylsää, ellei ole joku sekunnin muna. En voi kuvitella esim panevani kaunista naista takaapäin tunkematta sormea sen peppuun, jos sen tekee varovasti ja oikein (nuolee ennen sitä) niin se tuntuu erittäin hyvältä naisten mielestä.
Tästä viestistä provosoituu about 90% lukijoista, mutta se on teidän ongelma. Kateudessa on hyvä elää :)
Mikään ei ole niin kiihottavaa kuin henkilökohtaisimman paikan penetrointi!
Tässäkin on muutama asiantuntija sanonut, että on homojen hommaa :) Homopalsta on eri paikassa! =))
No nythän teitä on aloittajan kanssa kaksi samanhenkistä! Hienoa, että näin täältä löysitte toisenne ja voitte tutustua ja tutkailla toistenne takapäitä kirjaimellisesti niin paljon kuin perse kestää.
Mitä teistä kumpikaan pillulla (=naisella) tekee, kun persereikä kiinnostaa enemmän?
sinähän ihme sälli olet.
sanot olevasi aika vanhoillinen arvoiltasi ja sitten vingut jonkun anaalipaska-seksin perään.... itseasiassa kuvastat täydellisesti koko suomen rappiota... Kaatunut, kaatunut on tämä pikku babylon... tuhoon tuomittu, ellei kansa tee parannusta.
Monelle naiselle se että mies haluaa persettä tarkoittaa että miehessä on piilohomon vikaa.
Huom monelle ei siis kaikille. Mitä vanhanaikaisempi nainen on sitä suurempi todennäköisyys että näin on.
Varsinkin että myös sinun persereikä on täytettävissä. Ja että nautit persereijän nuolemisesta. Liitä ne toki heti profiiliin ja myös panota ettei sinua kiinosta treffit ilman panoa. Näin pääset eroon sellaisesta aineistosta joka odottaa vähän toisenlaista suhdetta.
Koitaha vain laittaa suoraan siihen hakuun että halua panna perseeseen ja nautit jos sinua pannaa perseeseen, eipä tule hukattua kumankaan aikaa turhiin treffeihin.
Huomaathan että jokaisella on oikeus mielipiteeseen, aivan samoin kun sinulla oikeus ajatella että se on ok on myös naisella oikeus ajatella että se ei ole sitä.
Kyllähän tuo peppu ainakin meillä kuuluu ns. erikoisempaan seksiin, joskus ehkä kerran kuussa sitä satamme mieheni kanssa harrastaa, mutta mikään arkinen seksimuoto se ei meillä todellakaan ole. Peppuseksi aatii aina vähän normi seksiä enemmän valmisteluja ja itse ainakin tarvitse pitkän lämmittelyn ennen kuin annan mitään peppuuni laittaa. Edellisen mieheni kanssa en olisi voinut kuvitellakaan harrastavani peppuseksiä, sillä hänellä oli sen verran suuri penis ja usein hän oli melko kovakourainen seksin aikana, onneksi nykyisen kanssa asiat ovat toisin ja peppuakin harrastellaan aina siloin tällöin, lähinnä miehen aloitteesta, mutta kumminkin.
Itse en oikein ymmärrä tuota "jos mies haluaa naisen peppua, niin hän on homo" -väitettä. Ne jotka noin väittävät ovat varmaan jotenkin homokammoisia ja seksuaalisesti sulkeutuneita/tajoittuneita kun moisia väittävät. Seksi on paljon laajempi käsite kuin vain se lauantai-iltana peiton alla harrastettu parin minuutin lähetyssaarnaaja.
Niin, ja vielä se että jos mies olisi treffeillä peppuseksiä kyselyt tai ilmoittanut että sitä pitäisi olla joka seksikerralla, niin kyllä ne siihen heti siihen paikkaan olisi treffit loppuneet. Ei tuollaiset jutut tai vaatimukset kuulu treffipuheenaiheisiin, ellei sitten olla jotain seksisuhdetta metsästämättä. Itse en myöskän lämpene tuolle arkiselle peppuseksille, mies jonka pitää joka kerta saada peppua on kyllä jo hieman outo tai ainakin sellainen ettei minulle sopisi parisuhteeseen, ei vaikka kuinka komea tai ihana olisi.
Sun kannattaa ehdottomasti jo ilmoituksessa kertoa seksuaalisest mieltymyksesi, silloin et haaskaa aikaa naisiin, jotka on mielestäsi vääränlaisia, jotka myöhemmin kavahtaa koko ajatusta. Silloin tapaat vain naisia, jotka on riittävän "avarakatseisia".
Kyllähän tän tajuaa jo sokea reettakin.
Taisi olla tämäkin pelkkä provo.
aloittajan teksti on vähän ristiriitainen - haetko mielikuvituksellista ja kokeilunhaluista seksielämää vai pelkkää rutiininomaista jyystöä takapuoleen(?)
Myös ' käteen jää ei mitään. Vastapuoli voi tuntua vaikka kuinka ihanalta ja täydelliseltä mutta kun..' lause on outo - eikö jo pelkästä tutustumisesta ja ihastumisestakin jää vaikka kuinka paljon 'käteen'(?)
Et liene vielä kokenut pitkäaikaista ihmissuhdetta jossa kumpikin haluaa tuottaa tasapuolisesti toisilleen nautintoa välillä omastaan tinkienkin.
Minä puolestani ihmettelen että kuvailet itseäsi muka hyvänä, kun et ole kalju etkä tatuoitu.
Minä ainakin pidän kaljuista ja tatuoiduista miehistä. Nehän on tosi hot!
Lisäksi, olen tosi peto sängyssä, mutta kakkoseeni ei koske kukaan muu kuin minä vessassa
paskaa pyyhkiessä.
toivottavasti emme koskaan tapaa.
Ei tarvitse olla estynyt, jos on sitä mieltä, että paskoo vedetään pytystä alas ja hajustetta päälle.
Haisee navetassa ja lapioidaan ulos...pellolla ja kenenkö olet kuullut sanovan, onpa ihana tuoksu.
Seksin kuuluu olla kaunista.
...sun hankkia pumpattava barbara ja tuosut voit hakea tienvierustalta. Haisee se koirankin...jos siitä kiksejä saat. Persläpi paskantamista varten, suu syömistä
Suu(telu erikseen= kaunista) ja p.läpi on miellettävissä ruokailunautintoihin, eivätkä mitenkään liity erotiikkaan.
Voisin rakastella heinäladossa, mutten luonnossa lannoitetun pellon reunalla...olematta silti estynyt, vaikken haluakkaan paskanhajussa olla.
No, olipa vastenmielinen profiili, eipä voi muuta sanoa. Ihmettelen että olet ylipäätään saanut jonkun treffeillä tuolla tekstillä.
Yleensä miehet, jotka ovat vaivautuneet kirjoittamaan vähänkään enemmän, ovat mielestäni omanneet varsin hyviä profiileja. Mutta tuo oli kyllä ihan riman alitus täydellisesti.
Vinkki: Mikset laita siihen mikä sytyttää/ lempiasiat kohtaan ihan reilusti että pidät siitä että saat panna naista kakkoseen. Välttyisit turhilta yhteydenotoilta koska sehän on ykköskriteerisi naista valitessa.
Kaikki ei halua kakkoseen ihan senkään takia, että sulkialihakset kärsii. Sit saa viiskymppisenä pitää vaippoja jalassa, kun ei pysty pidättämään paskaa.
Toisekseen se sattuu (minua ainakin), joten en halua tarkoituksella aiheuttaa kipua itselleni
kolmanneksi peräsuolibakteerit eivät kuulu virtsaputkeen -> tulehdus
Nettiprofiileissa kartoitetaan mitä haetaan.Pitäs olla myös kohta,jossa voi kertoa seksitarpeensa suhteessa.Eli kuinka monta kertaa,miten,missä ja milloin...Vois jotkut pettymykset ja asiasta puhumisen vaikeus jäädä kokematta kun asiasta tietäis jo heti kontaktia ottaessa.Jämpti näin.