Komean miehen määritelmä tämä?

gallup-

Lainaan erästä naiskirjoittajaa toiselta palstalta. Onko tässä naisten yleinen määritelmä sille minkänäköistä miestä voidaan sanoa rehellisesti komeaksi?

"Joitain ok tyyppejä.

http://www.youtube.com/watch?v=3ra24GViO6c

Laitoin linkin, jotta aloittaja tajuaisi millä tasolla liikutaan maailmalla. Komea on henkilö joka kelpaisi huippumiesmalliksi, ja niitä ei suomessa montaa ole. Komein on tuo uutisten lukija."

Tarkoittaako tämä naiset sitä, että myöskään kauniita naisia ei Suomessa ole montaa, koska tuon saman logiikan mukaan kauniin naisen määritelmä on nainen, joka on aivan harvinaislaatuisen kaunis? Olkaa rehellisiä vastauksissanne.

17

2437

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vb

      .

    • gallup-

      ja kylläpä huvitti. :D Suurin osa videon miehistä oli tavallisen näköisiä ruipeloita ja teinin näköisiä, osa sen lisäksi vielä todella kalpean näköisiä tapauksia.

      • "miehistä"

        suurin osa videon miehistä sellaisia, että taitavat lähinnä vedota omaan sukupuoleensa..


      • were

        Mitä minä näin videosta niin näytti ainakin suurinosa olevan homoja... Ja kaikki olivat laihoja kuin mitkäkin. Kyllä miehellä pitäisi olla jotain muutakin kropassa kuin luuta ja nahkaa. Ja muutenkin kaikki olivat meikkien peittämiä siloposkia... Ei kiitos...


      • 7+1

        gallup,sä oot mies. eiks pitäis naisten mielipidettä kysyä?


    • 14

      kivannäköisiä miehiä. Samanlaisia näkee melkein Suomessakin. Melkein, koska Suomessa miehet ovat antaneet itsensä paisia pullapojan lailla eivätkä he pidä huolta pukeutumisestaan ja muutenkaan ulkonäöstään.

    • dg

      Oo, sinä löysit sen! NAISTEN YLEINEN MÄÄRITELMÄ MIEHEN KOMEUDESTA! Sitä täällä on etsitty ja etsitty, mutta sinä löysit sen tuosta noin vain. Pelastit meidät! Nyt on kaikki selvää. Ei enää huolta! Me tiedämme nyt, että naisten mielestä vain miesmallit ovat komeita. Huh. Ei ehkä mikään hyvä uutinen, mutta ainakin voimme huokaista helpotuksesta kun ei tarvitse enää pohdiskella tätä kysymystä. Naisten yleinen näkökanta on nyt selvä.


      Haistatko sarkasmin?

      • etk*

        joo ihanaa sun sarkasmi, todellakaan kaikilla naisilla ei ole aina samanlainen miesmaku kuten ei miehilläkään sama naismaku. eikö erilaisuus ole rikkautta? yksi tykkää pyörestä ja toinen laihasta, normaalivartaloisesta, lyhyestä, pitkästä, brunetista, blondista, kaljusta...

        esim. minua (n 39) ei kiinnosta siloposkiset mallipojut, niissä ei ole tarpeeksi persoonallista särmää mun makuun. kivoja voivat toki olla, mutta kuka jaksaa olla kauan hyvännäkösen kanssa, pelkästään sen ulkonäön takia, jos ei ole mitään yhteistä harrastusta tai kiinnostusta tai arvomaailmaa tai jos toisella ei ole esim. ollenkaan huumorintajua tai on vittumainen ja ilkeä. mun mielestä useimmissa ihmisissä on joku kaunis/komea persoonallinen piirre. liika täydellisyys on pelottavaa.

        en ole mallityyppiä, vaan lyhyt ja muodokas ja tumma, mutta mieheni ei olekaan koskaan tykännyt laihoista blondeista.


      • tytsy18wee
        etk* kirjoitti:

        joo ihanaa sun sarkasmi, todellakaan kaikilla naisilla ei ole aina samanlainen miesmaku kuten ei miehilläkään sama naismaku. eikö erilaisuus ole rikkautta? yksi tykkää pyörestä ja toinen laihasta, normaalivartaloisesta, lyhyestä, pitkästä, brunetista, blondista, kaljusta...

        esim. minua (n 39) ei kiinnosta siloposkiset mallipojut, niissä ei ole tarpeeksi persoonallista särmää mun makuun. kivoja voivat toki olla, mutta kuka jaksaa olla kauan hyvännäkösen kanssa, pelkästään sen ulkonäön takia, jos ei ole mitään yhteistä harrastusta tai kiinnostusta tai arvomaailmaa tai jos toisella ei ole esim. ollenkaan huumorintajua tai on vittumainen ja ilkeä. mun mielestä useimmissa ihmisissä on joku kaunis/komea persoonallinen piirre. liika täydellisyys on pelottavaa.

        en ole mallityyppiä, vaan lyhyt ja muodokas ja tumma, mutta mieheni ei olekaan koskaan tykännyt laihoista blondeista.

        toisaalta en katsanut kuin muutaman ensimmäisen.
        Yksi taisi olla sellainen miehekäs joka minuun vetoaa. Mutta en ole ikinä muutenkaan pitänyt miehiä, joilla on enemmän meikkiä kuin minulla ja kapeammat hartiat, niin komeina. Pidän enemmän sellaisista "äijämäisistä".

        Harmi että suurin osa minun ikäluokasta on juuri noita siloposki poikia (tai hoppareita) joilla on tukassa purkillinen geeliä. Siksi olen seurustellut aina vanhempien miesten kanssa ;)


      • tytsy18wee
        tytsy18wee kirjoitti:

        toisaalta en katsanut kuin muutaman ensimmäisen.
        Yksi taisi olla sellainen miehekäs joka minuun vetoaa. Mutta en ole ikinä muutenkaan pitänyt miehiä, joilla on enemmän meikkiä kuin minulla ja kapeammat hartiat, niin komeina. Pidän enemmän sellaisista "äijämäisistä".

        Harmi että suurin osa minun ikäluokasta on juuri noita siloposki poikia (tai hoppareita) joilla on tukassa purkillinen geeliä. Siksi olen seurustellut aina vanhempien miesten kanssa ;)

        ja muutama kirjoitusvirhekin tuli kun kiihdyksissäni kirjoitin ;)


      • lopeta vääristely!
        tytsy18wee kirjoitti:

        ja muutama kirjoitusvirhekin tuli kun kiihdyksissäni kirjoitin ;)

        Olen se joka laittoi tuon videon, ja jota lainaat!
        Vastasin sinulle jo muuallakin, ja toistan: "SANOIN ETTÄ TÄSSÄ (videossa) ON JOITAIN OK TYYPPEJÄ!" Mikä on totaalisen eri asia sanoa kuin "nämä kaikki ovat komeita" .Ja myöskin eri asia kuin sanoa "KAIKKI nämä ovat ookoo". Sanoin tässä on joitain ookoo-näköisiä. ÄLÄ VÄÄRISTELE MUIDEN SANOJA! Miehiä voi olla : ok-näköinen, hyvännäköinen, mukavannäköinen, söpö, komea, ym.
        Silti söpö ei ole sama kuin komea. Eikä ookoo ole sama kuin komea.


      • ..........
        lopeta vääristely! kirjoitti:

        Olen se joka laittoi tuon videon, ja jota lainaat!
        Vastasin sinulle jo muuallakin, ja toistan: "SANOIN ETTÄ TÄSSÄ (videossa) ON JOITAIN OK TYYPPEJÄ!" Mikä on totaalisen eri asia sanoa kuin "nämä kaikki ovat komeita" .Ja myöskin eri asia kuin sanoa "KAIKKI nämä ovat ookoo". Sanoin tässä on joitain ookoo-näköisiä. ÄLÄ VÄÄRISTELE MUIDEN SANOJA! Miehiä voi olla : ok-näköinen, hyvännäköinen, mukavannäköinen, söpö, komea, ym.
        Silti söpö ei ole sama kuin komea. Eikä ookoo ole sama kuin komea.

        helvetin eroa on ok-näköisellä ja mukavannäköisellä? Onko naisilla 10 eri luokitusta miesten ulkonäölle?


    • jepjep---

      Siinä se oli. Just tollasia miehen olla pitää.

      • 18+19

        ekan videon miehet olis ihan kivoja, jos niillä olis paremmannäköiset hiukset
        ja jos ne ei olis niin jäykäksipumpattuja salilla. jäntevyys hyvä, jäykkyys ei.
        kasvot sais olla kauniimpia - ei mitään kirveellä veistettyjä niin kuin noilla. isot
        silmät joista näkyy, että jotain liikkuu niiden takana. aistikkuus, olis nam. silloin
        lähtee jalat alta.


    • ************

      Minusta nuo eivät ole komeita, korkeintaan kauniita ( siis näyttävät lähinnä pikkupojilta tai tytöltä)

      Mutta kysymykseen

      Komeita miehiä on todellakin vähän sillä ne ovat poikkeavia ja aivan samoin niitä kauniita naisia on myös vähän. Se tarkoitta todellakin sitä harvinaislaatuisen komeaa tai kaunista.

      Esim suomalaiset missit ja malli ovat keskivertoja eikä niiden joukosta löydy montakaan sellaista joka lähestyy sarjaa kaunis tai komea.

      Sarjassa ihan jees, menettlee, pikku nätti, sopusuhtainen tai herttainen on enemmän. Mutta kaunottarien tai komistusten sarjaa he eivät vain kelpaa.

      Mutta kaunottaria on todellakin hyvin pieni eliitti. Mutta se mitä minä pidän komeana ei välttämättä muut pidä ja myös vaikka muut pitäisivät miestä komeana niin minä en pidä. JOten komeus ja kauneus on katsojan silmässä.

    • 20 + 11

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      151
      6827
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      63
      5963
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      88
      4559
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      107
      4519
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      162
      4310
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      94
      1690
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      402
      1596
    8. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      82
      1399
    9. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      31
      1377
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      41
      1161
    Aihe