Lainaan erästä naiskirjoittajaa ketjusta "Onko tämä mies komea?" Onko tässä naisten yleinen määritelmä sille minkänäköistä miestä voidaan sanoa rehellisesti komeaksi?
"Joitain ok tyyppejä.
http://www.youtube.com/watch?v=3ra24GViO6c
Laitoin linkin, jotta aloittaja tajuaisi millä tasolla liikutaan maailmalla. Komea on henkilö joka kelpaisi huippumiesmalliksi, ja niitä ei suomessa montaa ole. Komein on tuo uutisten lukija."
Tarkoittaako tämä naiset sitä, että myöskään kauniita naisia ei Suomessa ole montaa, koska tuon saman logiikan mukaan kauniin naisen määritelmä on nainen, joka on aivan harvinaislaatuisen kaunis? Olkaa rehellisiä vastauksissanne.
"Joitain ok tyyppejä.
http://www.youtube.com/watch?v=3ra24GViO6c
Laitoin linkin, jotta aloittaja tajuaisi millä tasolla liikutaan maailmalla. Komea on henkilö joka kelpaisi huippumiesmalliksi, ja niitä ei suomessa montaa ole. Komein on tuo uutisten lukija."
Tarkoittaako tämä naiset sitä, että myöskään kauniita naisia ei Suomessa ole montaa, koska tuon saman logiikan mukaan kauniin naisen määritelmä on nainen, joka on aivan harvinaislaatuisen kaunis? Olkaa rehellisiä vastauksissanne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja kylläpä huvitti. :D Suurin osa videon miehistä oli tavallisen näköisiä ruipeloita ja teinin näköisiä, osa sen lisäksi vielä todella kalpean näköisiä tapauksia.
No mä haluaisin ekaksikin tietää, että puhutaanko nyt miehistä, jotka kokee yleisesti komeaksi vaikkei pakolla itseä viehättäisikään?
Esimerkiksi musta noikin mallipojut kyllä varmasti komeita ja joidenkin mieleen, mutta oli siellä sitten sellaisiakin, jotka eivät viehätä ulkonäkönsä perusteella. Ja sitten löytyy paljon puoleensavetäviä miehiä, jotka eivät ehkä yleisesti ole komeita, mutta MINUN silmäni lepää mielellään. Esimerkiksi joistakin George Clooney on mahdottoman komea ja itsekin koen että ihan komea, mutta koskaan ei mikään viisari ole sisällä värähtänyt siten, että kokisin hänet puoleensavetäväksi pärstän (tai kropan) perusteella.
Kyllä itse taidan ymmärtää komeuden/kauneuden noin. Vähän kuin hiustenväri tai muu ominaisuus. Mutta sillä ei ole sitten mitään tekemistä sen kanssa, että tekeekö henkilö vaikutuksen ulkonäkönsä perusteella. ----------> Aika turhaa meittiä kuinka moni on komea/kaunis. Kyllä niitä ainakin riittää ihan tarpeeksi. Yhtä oleellinen asia kuin tietää kuinka moni on blondi tai brunetti väestöstä.
Ja kysymyksiisi: Mielestäni on todella paljon kauniita naisia ja komeita miehiä. So?
..tuon videon. Vastasin sinulle jo edellisessä ketjussa:
Eli sanoinkin: tässä "joitain ok tyyppejä". En siis sanonut että kaikki ovat komeita. Miehiä on: komeita, söpöjä, hyvännäköisiä, mukavannäköisiä, ookoo-näköisiä. Mutta ei heistä kaikki ole komeita.
Huippumallin ei tarvitse olla kaunis tai komea. Mallien pitää olla ennen kaikkea pitkiä ja hoikkia ja heidän kasvojensa pitää olla mieleenpainuvat. Mallius ei ole välttämättä mikään merkki siitä, että ihminen olisi viehättävän näköinen.
Videon miehillä on monilla kaikenlaisia omituisia kampauksia ja muita muotiviritelmiä, joiden takaa komeutta on hankala arvioida.
"Huippumallin ei tarvitse olla kaunis tai komea. Mallien pitää olla ennen kaikkea pitkiä ja hoikkia ja heidän kasvojensa pitää olla mieleenpainuvat. Mallius ei ole välttämättä mikään merkki siitä, että ihminen olisi viehättävän näköinen."
Totta.
"Videon miehillä on monilla kaikenlaisia omituisia kampauksia ja muita muotiviritelmiä, joiden takaa komeutta on hankala arvioida."
Ei ne muotiviritelmät tai kampaukset sentään miesten kasvojen edessä ole, joten turhaan mainitsit tuota. Kyllä noissa kaikissa on miehen kasvot hyvin esillä. Ja melkein kaikki oli tavallisen näköisiä.