Tutkimuksen mukaan makkara on turmiollista syötävää. Yllätys.
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2151754
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2151754
Grillipihvi, kiitos
OmShantiShivaShakti
3161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nappasit lööpin, mutta et itse jutun sisältöä. Toki IS-juttu noudattaa samaa linjaa jossa huomio herätetään otsikolla, joka kumotaan kuitenkin itse jutun sisällä.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rasvoilla ei ehkä olekaan merkitystä
- Kun tarkastelimme keskivertoainesosia Yhdysvalloissa syötävissä jalostetuissa ja jalostamattomissa lihoissa, havaitsimme, että ne sisälsivät saman verran tyydyttyneitä rasvoja ja kolesterolia. Sen sijaan jalostetut lihat sisälsivät keskimäärin neljä kertaa enemmän natriumia ja 50 prosenttia enemmän nitraatti-säilöntäaineita.
- Tämä viittaakin siihen, että suolan ja säilöntäaineiden määrät - ennemmin kuin rasvojen - voivat selittää jalostettujen lihojen kohdalla nähdyn sydäntaudin ja diabeteksen suurentuneen riskin, tutkimusta johtanut Renata Micha toteaa yliopiston tiedotteessa.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nyt, että makkaraa pitäisikin syödä grillipihvin sijaan ?
Eikös tuo aloittaja nimenomaan syö mieluummin grillipihviä kuin jalostettua makkaraa/ jalostettua lihaa ?
paistaa joka aamu itselleen makkaramunakkaan, sen jälkeen hän puhdistaa suolensa manillaköyden avulla.