Muistaako pettämisen

vuosienkin takaa? petin 5 vuotta sitten sen aikaista tyttöystävääni ja kerroin joten meni poikki. Kysyin kerran tuossa joitakin kuukausia et onko unohtanut niin vastasi vain et on antanut anteeksi ei muuta!
14515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä sen muistaa. Mutta jos ei ole enää sen ihmisen kanssa, niin se kokemus tavallaan menettää tämänhetkisessä elämässä merkityksensä. Itse olen nykyään ihan ok puheväleissä sarjapetturi-exän kanssa. Tämä pettää myös uutta vaimoaan. Kuittaan asian nykyään vain sillä, että onneksi en sentään koko elämääni heittänyt hukkaan tuon miehen kanssa.

Äänestä
  • Minun mies muistuttaa välillä vaikka sanoikin että on antanut anteeksi sen yhden hairahduksen ja kuulemma antoi anteeksi koska kerroin itse mitä tein. Sain kyllä ison riidan ja haukkumisen en odottanutkaan vaan hymyä ja pään silittelyä. Aikaa on kulunut 2v.

    Äänestä

eipä tuollaisia unohda. episodin takia suhteesta jäi paska maku suuhun ja ne onnellisetkin vuodet tuntuvat hukkaan heitetyltä ajalta.

Äänestä

Kyllä sen peteyksi tulemisen muistaa lopun ikäänsä! Se on kokemus, jota ei saa pois millään. Sen kanssa oppii elämään ja anteeksi antamaan, mutta hyväksymään sitä ei koskaan pysty. Anteeksi antaminenkin lähtee aina omista tarpeista; älä kuvittelekaan että sitä olisi sinun vuoksesi tehty. Anteeksi pitää antaa, jotta elämä voisi jatkua normaalina, tarkoittaen uutta normaalia luotettavaa parisuhdetta ja elämää muutenkin ilman katkeruutta.

Että ihan vaan pettäjille tiedoksi: siinä on sitten peteyllä kysymys koko loppuelämän mittaisesta kokemuksesta! Kokeilkaapa pettäjät (ja pettäjäkumppanit myös!) edes kerran käyttää myös sitä yläpäätä...

Äänestä
  • anteeksianto on aivan yliarvostettua.

    minä en anna koskaan mitään sellaista anteeksi, jossa ollaan menty tietyn rajan ylitse.

    Äänestä

  • Tunnut ajattelevan pettämisestä aivan samoin kuin minä. Siksi pyytäisin yhtä asiaa: käypä kurkistamassa pari päivää sitten aloittamaani ketjua nimeltä "mitä pitäisi ajatella vai pitäisikö mitään?" Sen ydinajatus oli, että ilmaisin pettymykseni vaimooni jonka sain tietää vuosia sitten juuri ns.pettäjäkumppani. Sain pelkästään sellaista palautetta, että syytän häntä turhasta, että hän ei ole tehnyt mitään moitittavaa jne. Se on totta, että turha asiaa on enää murehtia, mutta onko tosiaan niin että hänen tekonsa on ollut pelkästään harmiton eikä häntä ole aihetta moittia mistään vaikka toista osapuolta moitittaisiinkin?

    Äänestä

  • pieni pyyntö kirjoitti:

    Tunnut ajattelevan pettämisestä aivan samoin kuin minä. Siksi pyytäisin yhtä asiaa: käypä kurkistamassa pari päivää sitten aloittamaani ketjua nimeltä "mitä pitäisi ajatella vai pitäisikö mitään?" Sen ydinajatus oli, että ilmaisin pettymykseni vaimooni jonka sain tietää vuosia sitten juuri ns.pettäjäkumppani. Sain pelkästään sellaista palautetta, että syytän häntä turhasta, että hän ei ole tehnyt mitään moitittavaa jne. Se on totta, että turha asiaa on enää murehtia, mutta onko tosiaan niin että hänen tekonsa on ollut pelkästään harmiton eikä häntä ole aihetta moittia mistään vaikka toista osapuolta moitittaisiinkin?

    Omassa vastauksessani oikein tervetulleeseen avaukseesi annoin kyllä täyden ymmärryksen pohdinnallesi. Lähinnä kysymys palautuu siihen, onko naista aihetta moittia siitä, että on kevytkenkäinen, vapaamielinen nainen, joka mielihyvin sallii itselleen ja varmaan muillekin seksin ilman parisuhdetta ja sitoumuksia; vaimollasi ei oikeastaan pitäisi olla mitään sitä vastaan, että sulla olisi hänen lisäkseen muutama irtopano aina silloin tällöin. Mutta tämä on tosiaankin sen toisen ketjun aihe.

    Äänestä

  • mies olen kirjoitti:

    Omassa vastauksessani oikein tervetulleeseen avaukseesi annoin kyllä täyden ymmärryksen pohdinnallesi. Lähinnä kysymys palautuu siihen, onko naista aihetta moittia siitä, että on kevytkenkäinen, vapaamielinen nainen, joka mielihyvin sallii itselleen ja varmaan muillekin seksin ilman parisuhdetta ja sitoumuksia; vaimollasi ei oikeastaan pitäisi olla mitään sitä vastaan, että sulla olisi hänen lisäkseen muutama irtopano aina silloin tällöin. Mutta tämä on tosiaankin sen toisen ketjun aihe.

    Kiitos komment(e)istasi. Se on totta että yhtenä harvoista ymmärsit mistä on kyse. Tuo on ihan totta, että paljastuneen valossa minullakin pitäisi olla erinäisiä vapauksia. Monien kommentoijien mielestä olin tarttunut olemattomaan pikkuseikkaan, mutta sikäli tämä ei tunnu pikkuseikalta, että se on saanut koko liittomme näyttämään erilaiselta kuin millaisena olin tottunut sitä pitämään. Onko se erilaisuus siihen hyvä vai huono käänne, on toinen juttu.

    Äänestä

  • pieni pyyntö kirjoitti:

    Tunnut ajattelevan pettämisestä aivan samoin kuin minä. Siksi pyytäisin yhtä asiaa: käypä kurkistamassa pari päivää sitten aloittamaani ketjua nimeltä "mitä pitäisi ajatella vai pitäisikö mitään?" Sen ydinajatus oli, että ilmaisin pettymykseni vaimooni jonka sain tietää vuosia sitten juuri ns.pettäjäkumppani. Sain pelkästään sellaista palautetta, että syytän häntä turhasta, että hän ei ole tehnyt mitään moitittavaa jne. Se on totta, että turha asiaa on enää murehtia, mutta onko tosiaan niin että hänen tekonsa on ollut pelkästään harmiton eikä häntä ole aihetta moittia mistään vaikka toista osapuolta moitittaisiinkin?

    Olen vähän huono seurailemaan näitä ketjuja, enkä nyt ole ihan varma esititkö pyyntösi minulle vai "pah":ille. Kommentoin kuitenkin... Siinä toisessa ketjussa tosiaan vaikutti että sinua moititaan vanhan asian kaivelusta; eli nyt kun aikaa on jo kulunut X-vuotta (tai X-vuosikymmentä) ja nyk. vaimosi on ollut niin kovin nuori jne. Että turha on asiaa vatvoa. Mutta periaatteessa kyllä nuo pettämiset on aina kahden kauppa. Tokihan nuoruuden sinisilmäisyys vaikuttaa; en tiedä voiko 19-vuotiaalta ihan odottaa sellaista syy-seuraussuhteiden käsityskykyä kuin vanhemmilta. Ja luultavasti 19-vuotias on helppo houkutella mihin vaan, kunhan houkutus ja houkuttelija ovat riittävän mielenkiintoisia.
    Kerroit jossain kommentissasi, että tämä ukkomies oli sitten kuitenkin se joka suhteen katkaisi ja jätti vaimosi, vaikka tämä olisi halunnut jatkaa. Ja se järkytti ja järkyttää nyt sinua. Voisiko tässäkin kohtaa kuitenkin nyt ajatella tytön (siis vaimosi) olleen VASTA 19v. ja elämää kovin vähän kokenut. Nuoruuden (jopa lapsellisuuden) piikkiin siis sekin?
    Alkuperäinen ketjun aihehan oli, voiko pettämisen unohtaa. Siitä aasinsilta tähän: asia varmaan vaivaa sinua aikansa. Pitempää tai lyhyempään, käsittelet sen tavallasi ja opit elämään sen kanssa. Aika kyllä parantaa haavat, vaikka arvet jäävätkin. Toivottavasti sinun arpesi tulevat olemaan ihan pienet ja huomaamattomat!

    Äänestä

Anteeksi antaminen tarkoittaa sitä, että hyväksyy sen mitä ei hyväksy. Se ei siis tarkoita yhtään mitään, vaan on mantramainen kikka, jolla pyritään Unohdukseen.

Äänestä
  • kauan kuin olin ex-vaimoni kanssa yhdessä. Vasta kun erottiin ja oltiin oltu erossa jo muutama vuosi unohdin ex,ni pettämisen. Nykyään elän onnellisessa parisuhteessa naiseni kanssa, jota on myös hänen entinen miehensä pettänyt pahasti.

    Voin sanoa ihan kokemuksesta, että kun tulee petetyksi, sitä ei unohda ainakaan niin kauan kuin asuu tämän pettäjän kanssa, vaikka hän olisikin jo lopettanut pettämisen. Pettureille ei mikään muu niin tärkeä kuin omat halut, ja täysi piittaamattomuus kumppaninsa tunteista.

    Äänestä

  • Varsin osuvasti sanottu ja toisten kohdalla varmasti pitää paikkansakin. Omalla kohdallani anteeksi antaminen käytännössä on tarkoittanut sitä, että jatkan elämääni ilman katkeruutta. En todellakaan edelleenkään hyväksy pettämistä, joten jos sellainen tulee kenen tahansa eteen, ei sille tielle saisi lähteä ensinkään. Enkä myöskään ole unohtanut kokemustani - en unohda sitä ikinä, niin tuskallista sen kokeminen ja läpikäyminen on ollut. Vieläkin viiltää, kun ne ajat hiipivät mieleen!

    Mikäli sinulle anteeksi antaminen on pelkkä kikka, joka ei tarkoita mitään, niin ehkäpä sinulta löytyy asialle joku muu sana. Sana, joka kuvaa tilannetta että koskaan ei unohda, mutta ei myöskään jää katkeruuteensa rypemään. Sitä odotellessa...

    Äänestä

Kun tarpeeksi pitkään ja usein joutuu petetyksi, se menettää merkityksensä.
Tulee sellainen "säälinomainen" tunne ja ajatus että paska mikä paska.
Miehet on...
Tietenkin aika tekee tehtävänsä, takana 25v avioliitto ja yli 10v sinkkuna, niin kyllä
tämä sinkkuaika on sellaista etten pois vaihtais.

Äänestä
  • Pettämisestä (yksi kännipano) aikaa vajaa vuosi. Ei se enää ole päivittäin mielessä, mutta silloin tällöin hiipii mieleen. Yritän vaan väkisin työntää ne ajatukset pois, koska sattuu aivan yhtä paljon edelleen. Ja tännehän kirjoittelen yhä, eli unohtanut en ole. Pystyn kuitenkin elämään asian kanssa. Luottmiehamus mieheeni ei kuitenkaan ole yhtä vahva kuin ennen, liekö koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mghkghkghkgh kirjoitti:

vuosienkin takaa? petin 5 vuotta sitten sen aikaista tyttöystävääni ja kerroin joten meni poikki. Kysyin kerran tuossa joitakin kuukausia et onko unohtanut niin vastasi vain et on antanut anteeksi ei muuta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu