Tässäpä kuva Kim Kardashianista (siitä ollut puhetta täällä ja kilvan kehuttu, minunkin mielestä hää on kaunis) ilman photoshoppia yms. apuja
http://www.topsocialite.com/wp-content/uploads/2009/03/kim-kardashian-no-make-up-2.jpg
Joo, kyllä mä sittenkin pidän oman kirppupeffani vaikkei se kuvissa hyvältä (uhkealta ja muodokkaalta) näytäkkään :D
Ja sitten asiaan..
Tässä julkkuja meikin ja photoshopin kera, sekä ilman niitä. Täytyy sanoa että on tuon meikkaamisen vaikutus valtava. Tarvii varmaan ruveta itekkin opetteleen tuota meikkausta oikein ja ylipäätänsäkkin meikkaileen.
http://www.youtube.com/watch?v=7f-Sx0JDo5I
Kysymyksiä:
-Onko miehelle noin isoa vaikutusta meikistä?? (Mun mielestä ei kyllä useimmiten ole.)
-Miksi nainen hyötyy enemmän kuin mies meikkauksesta? Vai hyötyykö?
-Miksi monet miehet sanoo ettei pidä meikatusta naisesta, jos nainen kuitenkin näyttää 89% paremmalta meikeissä?
-Vai näyttääkö nainen aina paremmalta meikeissä?(minä ainakin näytän, se on realistinen fakta)
-Pääsikö tuo video mitenkään yllättämään teitä? Oletteko luulleet että julkut näyttää niiltä sliipatuilta kuviltaan aina ja kaikkialla? (mä olen noihin ennekin törmännyt mutta silti ne jaksaa hämmästyttää.. jotkut näyttää oikeastaan aika rumilta ilman meikkiä..)
http://www.topsocialite.com/wp-content/uploads/2009/03/kim-kardashian-no-make-up-2.jpg
Joo, kyllä mä sittenkin pidän oman kirppupeffani vaikkei se kuvissa hyvältä (uhkealta ja muodokkaalta) näytäkkään :D
Ja sitten asiaan..
Tässä julkkuja meikin ja photoshopin kera, sekä ilman niitä. Täytyy sanoa että on tuon meikkaamisen vaikutus valtava. Tarvii varmaan ruveta itekkin opetteleen tuota meikkausta oikein ja ylipäätänsäkkin meikkaileen.
http://www.youtube.com/watch?v=7f-Sx0JDo5I
Kysymyksiä:
-Onko miehelle noin isoa vaikutusta meikistä?? (Mun mielestä ei kyllä useimmiten ole.)
-Miksi nainen hyötyy enemmän kuin mies meikkauksesta? Vai hyötyykö?
-Miksi monet miehet sanoo ettei pidä meikatusta naisesta, jos nainen kuitenkin näyttää 89% paremmalta meikeissä?
-Vai näyttääkö nainen aina paremmalta meikeissä?(minä ainakin näytän, se on realistinen fakta)
-Pääsikö tuo video mitenkään yllättämään teitä? Oletteko luulleet että julkut näyttää niiltä sliipatuilta kuviltaan aina ja kaikkialla? (mä olen noihin ennekin törmännyt mutta silti ne jaksaa hämmästyttää.. jotkut näyttää oikeastaan aika rumilta ilman meikkiä..)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sillä on ehkä maailman räystäsperse, etenkin yhdistettynä tuohon vyötäröön!
-Onko miehelle noin isoa vaikutusta meikistä?? (Mun mielestä ei kyllä useimmiten ole.)
Ei suurta, mutta eipä käy kieltäminen, etteikö naiset näyttäisi paremmilta hillitysti meikattuna. Valitettavasti kaikki eivät pysy kohtuudessa ja parempi olla kokonaan ilman kuin ampua yli.
-Miksi nainen hyötyy enemmän kuin mies meikkauksesta? Vai hyötyykö?
Taitaa olla kulttuurinen tottumiskysymys. Meikataanhan miehet vaikkapa telkkariin, koska kuva vääristää ihon vaaleanpunaisemmaksi ja kiiltävämmäksi kuin luonnossa.
-Miksi monet miehet sanoo ettei pidä meikatusta naisesta, jos nainen kuitenkin näyttää 89% paremmalta meikeissä? Ainahan näitä luonnollisuuden kannattajia on ollut, on ja tulee olemaan. Luku erikseen miehet, jotka eivät halua, että muut miehet katselisivat heidän naistaan.
-Vai näyttääkö nainen aina paremmalta meikeissä?(minä ainakin näytän, se on realistinen fakta)
Minusta näyttää ja nyt voidaankin alkaa kinastelemaan makuasioista.
-Pääsikö tuo video mitenkään yllättämään teitä? Oletteko luulleet että julkut näyttää niiltä sliipatuilta kuviltaan aina ja kaikkialla? (mä olen noihin ennekin törmännyt mutta silti ne jaksaa hämmästyttää.. jotkut näyttää oikeastaan aika rumilta ilman meikkiä..)
Netti ja iltapäivälehdet on täynnä "skandaalihakuisia" kuvia julkkisnaisista luomuna, epäedullisista kuvakulmista kuvattuna, joten ei yllätä.
'
Sillä on ehkä maailman räystäsperse, etenkin yhdistettynä tuohon vyötäröön!
-Toi oikeasti ns. räystäsperse? Mä olen kuvitellut että se on sen mallinen mikä jollain kilpajuoksijalla tms. lihaksikkaalla on eli julmettu lihaskimppu. vai onko niillä sitten hyppyriperse??
jaa, ihan sama. Ei noista ota selvää :D
"Netti ja iltapäivälehdet on täynnä "skandaalihakuisia" kuvia julkkisnaisista luomuna, epäedullisista kuvakulmista kuvattuna, joten ei yllätä. "
-Mun mielestä on hyvä että otetaan, loppuupahan äkeempää se poikaystävien ainanen marmatus.. miksi sulla on finni naamassa.. ei noilla julkkisnaisillakaan ooo.. mikset sä ole niiden näköinen?? Niillä ei oo selluliittiä eikä mitään, oletko sä jotenkin viallinen?? :O
Joo, muakin ärsyttää jos kyseessä on joku ruma ilme tms. koska se vääristää. Kai kuka vaan näyttää miltä sattuu jos on järkky ilme, oli meikkiä tai ei.
Tossa videolla oli kyllä ihan normaalejakin, joten sen eron pääsi näkeen hyvin.
Mun mielestä on hyvä että otetaan, loppuupahan äkeempää se poikaystävien ainanen marmatus.. miksi sulla on finni naamassa.. ei noilla julkkisnaisillakaan ooo.. mikset sä ole niiden näköinen?? Niillä ei oo selluliittiä eikä mitään, oletko sä jotenkin viallinen?? :O
Minä en ole ikinä uskaltanut naisystäväni kuullen verrata häntä johonkin toiseen naiseen. Toisaalta en kyllä vertaa muutenkaan, kunhan vain mielessäni mietin jostain, että onpahan kaunis.
Noin muuten minusta räystäsperse tai hyppyriperse on sama asia. Sellainen, joka ulkonee jyrkästi taaksepäin, ei niinkään sivusuunnassa. Noh, tätä on vaikea selittää. Kuva kertoo aina enemmän kuin tuhat sanaa.
Ne on hullunrohkeita kavereita, mutta niitä tosiaan löytyy :D
"Noin muuten minusta räystäsperse tai hyppyriperse on sama asia. Sellainen, joka ulkonee jyrkästi taaksepäin, ei niinkään sivusuunnassa. Noh, tätä on vaikea selittää. Kuva kertoo aina enemmän kuin tuhat sanaa."
-Mutta Kimillä on todella leveä sivusuunnassakin. Takaa tuo näyttää nyt siltä koska se rasva on puristettu housuihin ja hyppyriefekti tulee siitä. Ei se siis lihasta ole, mitä ite olen kuullut nimenomaan jostain kilpajuoksijasta sanottavan että sillä on räystäsperse yms. Eli muoto tulee lihaksesta, ei rasvasta ja edestäpäin katsottuna lantio voi olla hyvinkin kapea tms.
Enpä tiedä, mutta itse olen 37-vuotias naisihminen ja taisin meikata viimeeksi silloin kun pääsin ylioppilaaksi eli n. 19-vuotiaana. Sen jälkeen en ole meikkiä naamaani laittanut enkä meikkipussiakaan omista. Luomu olen ja ylpeä siitä. Näin pääsee paljon halvemmalla ja helpommalla. Eikä minulta silti ole koskaan herraseuraa puuttunut.
No toi "pakkelimäärä" on samanlainen attribuutti kuin "tissikoko" tai "pärstäkerroin" tai "kolttujen seksikkyys".
Keskimäärin liikaa tai liian vähän pakkelia on huono asia. Sopivalla maalilla saa sen - mahdollisesti puuttuvan - naiseuspisteen miesten silmissä. Tässä on jonkunlainen korrelaatio pärstäkertoimen kanssa eli mitä parempi nassu sitä vähemmällä pintasaneerauksella saa sen naiseuspisteen meikkien suhteen. Jos taas piilottaa suohirviönsä arkitilanteissa niin sitten saa sen naisuspisteen ympäristönsuojelullisista näkökulmista arvioituna, johan kaavoitusalueella on hyväksyttävä rakennusten julkisivutkin eikä sillekään ole mitään muuta syytä kuin sosiaalinen tiukkapipoisuus ... :)
Heh, toi oli hyvä :D
Ei ne meikit niinkään, vaan plastiikkakirurgia naamaan, ja tisseihin ja perseeseen silikonia;) Näkeehän sen nyt Stevie Wonderikin, ettei tuollainen perse ole luonnollinen...
Eiku silikonista irtoperse.
Sit voi pistää irtopersettä myyntiin ebay:hin kun ura ei muuten oikein etene.
Saattaa perseen kohdalla Kimillä toisaalta olla kyseessä ns. Brasilian butt lift, jossa omaa rasvaa ruiskutetaan lantioon ja takapuoleen, jotta siitä tulisi isompi. Naamaa on Kimillä jo leikelty siihen malliin ja botoxia ruiskutettu, että kohta menee jo överiksi, niin kuin näillä akoilla tapana on. Kimiä yleisesti pidetään Amerikan pahimpana julkkistyrkkynä. Seksivideokin jonkun kolmannen luokan räppärin kanssa löytyy netistä.
Toi Kimin peffa on ihan aito, en hetkeäkään epäile silikonia. Olen sitä sen verran seurannut :)
ja herättä miehessä vaistomaisen kiinnostuksen hedelmällisen naisen siittämiseen
-Onko miehelle noin isoa vaikutusta meikistä??
mun mielestä sama vaikutus
-Miksi nainen hyötyy enemmän kuin mies meikkauksesta? Vai hyötyykö?
Ei hyödy, miehille vain ei ole sovelista näyttää olevansa meikattu, niinpä huonojen puolien piilottaminen ja parhaiden puolien korostaminen on sallitua vain kuvaamossa kuvattaviin valokuviin. Eikä toisaalta miehillä ole niin paljoa kokemusta ja tietoa meikkaamisesta, että he osaisivat edes hyödyntää sitä.
-Miksi monet miehet sanoo ettei pidä meikatusta naisesta, jos nainen kuitenkin näyttää 89% paremmalta meikeissä?
Useimmiten olen kuullut että se johtuu koska osa meikeista haisee niin pahalle. XD
-Vai näyttääkö nainen aina paremmalta meikeissä?
tottakai, miten joku ei näyttäisi paremmalta jos huonot puolet on piilotettu ja parhaat korostettu illusiolla oikeaan paikkaan laitetuista väreistä?
-Pääsikö tuo video mitenkään yllättämään teitä? Oletteko luulleet että julkut näyttää niiltä sliipatuilta kuviltaan aina ja kaikkialla?
no ei juurikaan. kyllä tarpeeksi harjaantunut silmä näkee piirteet meikin läpikin. se mikä useimmiten noissa meikittömissä kuvissa yllättää usein on se, että ihon värin ja hiusten perusteella nämä ihmiset ovat todella kaukana terveyden perikuvista, koska he kuitenkin ovat niitä joita ihaillaan ja joiden ulkonäköön pyritään. ja esim. harmaa kelmeä iho kertoo terveydestä karua kieltä.
meikkaamattomanakin, mut totta et suurin osa naisista näyttää meikkaamattomina hyvin miesmäisiltä.
miks seurustelevat naiset meikkaa ulos lähtiessään mut kotona ollaan ilman, eikö naisen kuulu pitää mies hurmattuna kotonaan ja lähteä ulos meikkaamattomana?
miks seurustelevat naiset meikkaa ulos lähtiessään mut kotona ollaan ilman, eikö naisen kuulu pitää mies hurmattuna kotonaan ja lähteä ulos meikkaamattomana?
-Meikkaaminen kuuluu siistinä oloon ja ulkona ihmisten iloilla on kiva olla siistinä ja laitettuna. Kotoonaan voi olla miten tykkään.
Meikkaamiseen ei siis liity aina ja jokapaikassa miehen/meisten hurmaamiset tms. sivujutut.
hieman noita kuvia tuosta videolta. Kim Kardashian ei ole ilman meikkiäkään hullumman näköinen, hän on niin tumma että näyttää ilman meikkiäkin siltä kuin jotkut meikattuna, esim. kulmien ja silmäripsien tummuuden osalta. Ihokin hänellä on hyvä.
Mutta esim. Pamela Andersonin kohdalla huvittaa, miten miehet häntä ovat aina ihailleet (ei ehkä nykyään mutta silloin aikoinaan).
Ja kyllä monet ns. tavalliset tallaajatkin näyttävät jopa paremmilta kuin jotkut noista videon naisista meikattuina.