ja nuoret tytöt ovat aklöttävä yhdistelmä säälittävyyttä ja hyväksikäyttämistä sekä silkkaa typeryyttä.
Puhun nyt n. alle 23-vuotiaasta naisesta ja vanhasta n. yli 29-vuotiaasta miehestä...
Miksi? Tytöstä kiinnostutaan seksin takia, ei minkään muun. Tyttö kuvittelee olevansa haluttu eli mies ruokkii tytön ehkä tämän elämän aikana ainutta kohtaa jota kohtaan tyttö on kokenut "arvostusta"..niin vinksahtaneelta kuin se kuulostaakin..Tyttö sekoittaa päässään rakkauden ja seksin..
Esimerkiksi se on työelämässä hemmetin ärsyttävää kun tällainen hyväksikäytetty reppana tyttö ei kykene tekee töitä kun koko ajan pakkomielteisesti haparoiden vaan miettii onko hän nyt haluttu, seksikäs ja hyvännäköinen. Että ottaa päähän se kuinka nämä tytöt käyttäytyvät..mitään palautetta ei osata ottaa vastaan tai tulee "haista vittua ja muuta" tai aletaan vertailemaan ulkonäköä, mikä ei liity kokoa asiaan eli työn tekemiseen MILLÄÄN TAVALLA. Nämä tytöt flirttailevat 24/7 etsiessään haproivaa itseään ja hyäksyntää. Ei heistä koskaan tule MITÄÄN!!! how sad.. :)
Puhun nyt n. alle 23-vuotiaasta naisesta ja vanhasta n. yli 29-vuotiaasta miehestä...
Miksi? Tytöstä kiinnostutaan seksin takia, ei minkään muun. Tyttö kuvittelee olevansa haluttu eli mies ruokkii tytön ehkä tämän elämän aikana ainutta kohtaa jota kohtaan tyttö on kokenut "arvostusta"..niin vinksahtaneelta kuin se kuulostaakin..Tyttö sekoittaa päässään rakkauden ja seksin..
Esimerkiksi se on työelämässä hemmetin ärsyttävää kun tällainen hyväksikäytetty reppana tyttö ei kykene tekee töitä kun koko ajan pakkomielteisesti haparoiden vaan miettii onko hän nyt haluttu, seksikäs ja hyvännäköinen. Että ottaa päähän se kuinka nämä tytöt käyttäytyvät..mitään palautetta ei osata ottaa vastaan tai tulee "haista vittua ja muuta" tai aletaan vertailemaan ulkonäköä, mikä ei liity kokoa asiaan eli työn tekemiseen MILLÄÄN TAVALLA. Nämä tytöt flirttailevat 24/7 etsiessään haproivaa itseään ja hyäksyntää. Ei heistä koskaan tule MITÄÄN!!! how sad.. :)
Vastaukset 123
Vanhimmat
että onhan se aina huomiota herättävää jos keikuttelee vartaloaan kuin sitä tarjoten..nämä naiset ovat töissäkin kuin "baaritiskillä". Minusta se on ensinäkin miehen huijaamista, koska mitään ei ole tiedossa ja oikeasti tollaisella käytöksellä ei saa kuin lutkan maineen.
Omasta mielestään he ovat vain räväköitä ym. mutta aika pitkälti se ruokkii narsistisia piirteitä eikä edesauta yhtään tytön henkisetä kasvua vaan aiheuttaa ainaista räpiköintiä ja seksuaalisuuden haluttavuuden puntarointia ja altistumista hyväksikäytölle! Kaikki tämä myös estää toisten ihmisten kanssa toimeentulemisen koska he eivät kykene normaaliin sosiaaliseen kanssakäyntiin koska ovat niin narsistisia ja muut naiset ovat uhka koska saattavat heikentää sitä heidän ainutta huomiota saanutta osaa:seksuaalisuutta.
mitä yhteistä on vanhalla miehellä ja pikkuvauvalla.
= ne haisee yhtä pahalle ja niillä on löydä iho
*REPS*
.
pikkuvauvasta tulee vielä joskus aikuinen
.
just vanha mies, miksei vanha ihminen? Ootko joku saatanan veministi mulkero?
Paska "vitsi" jokatapauksessa...
sä olet kateellinen niille nuorille naisille, joita miehet piirittää
ole kateellinen, saan seksiä miehiltä ihan tarpeeksi. En ole nin sairas että minulle joku toinen nainen jonkun toisen tuntemattoman miehen kanssa olisi jonkunlainen henkinen uhka.
Etkö millään usko mistä puhun. He ovat mielestäni säälittäviä ja heidän käytöksensä ei sovi työpaikalle.
Ei ne miehet niitä sitäpaitsi piiritä, ehkä hämmentyneinä reagoivat asentoihin joita lutkahtava nuori nainen tarjoaa mutta se ei vielä tarkoita että he olisivat sen kummemmin heitä menossa .... osa on naimisissakin. Se on aivan normaalia sukupuolen käytöstä reagoida vastakkaiseen sukupuoleen - herättää huomion that´s it!
Kyllä sen erottaa aika helposti että kenestä nuoresta naisesta on tähän elämään noin niinkuin pitkällä juoksulla ja kuka kykenee esimerkiksi elättää itsensä eikä ole jonkun miehen patjana loppuikäänsä..
että jos mä en arvostelisi niin tarkoittaisiko se että mä hyväksyisin tai jopa PITÄISIN toiminnasta?
haha :D se että mä jätän ignooraamatta vaikka rikoksen tarkoittaisi että mä tekisin itse saman jos voisin..sulla ei ole ihan kaikki murot kulhossa..
asiasisältöä, mutta pahana näkeminen nollaa näkijän päässä. Puhutaan nollista...
vastaisin tähän että KYLLÄ mä paheksun sitä jos puhutaann työelämästä., ja mitä yksityiselämään tulee, on se hiukan rasittavaa jos kaveripiiriin kuuluu tällainen tyttönen tai jo hieman varttuneempikin nainen vaikken mä sitä paheksuisi ja olisin jo ottanut tytön porukkaan..se ei vain toimi..joku mihinen vastaavasti ärsyttävä ominaisuus olisi saman lopputuloksen omaava:ulos porukasta.
Eli ei ole samat nollaukset ja numeroinnit mistä puhutkaan käytössä työ vs. vapaa-aika mut joka tapauksessa siellä pohjalla on se syvä myötähäpeä ja sääli..emmä siitä päse mihinkää vaikka me oltais tän ihmislapsen kanssa missä tahansa yhteydessä tekemisissä..
29-vuotias vanha mies, hahhah.... 10 vuoden kuluttua se 23-vuotias tyttö on jo rupsahtanut keski-ikäinen ämmä, kun taas se "vanha" 29-vuotias mies vasta alkaa päästä miehen ikään. Myönnä pois, että taas kiukuttaa ja tulee vähän purettua pahaa oloa, kun mies johon ihastuit valitsi nuoremman. No, on siinä muitakin syitä kuin ikä ja ulkonäkö, ettei sulla flaksi käy...Ei katsos kukaan mies valitse vanhaa ja katkeraa nalkuttavaa ämmää, vaan niistä naisista jotka ovat parisuhteissa ja ovat sellaisia, on tullut sitä vasta ajan kuluessa. Se on vähän samanlainen asia kuin että ei kannata ruveta diivaksi ennenkuin on tähti.
sitten miesten vika pohjimmiltaan? Näitä naisia kasvaa kohtalaisen helvetillisissä lapsuudenoloissa ja ehkä olet siinä mielessä oikeassa, että miehen pitäisi pystyä rakkauteen ja terveeseen vastavuoroisuuteen tällaisen naisen kanssa, jolloin nainen vois saada suhteesta terapiaa.
Mutta kovin usein taitavat nämä hyväksyntää kaipaavat oikein etsimällä etsiä itselleen väkivaltaisen miehen, joka haukkuu rumaksi huoraksi ja näin nainen sitten pääsee sadomasokistiseen suhteeseen, mikä sairastuttaa vain lisää.
usein kyllä miehet testaavat onko tyttö alistettava..jos ei ole se heitetään menee..siihen voi vaikuttaa terve kaveripiiri tai joku tytölle läheinen aikuinen ihminen joka on tukena.
Se joka on pienemmillä aivoilla varustettu tai tosi kurjassa tilassa on herkempi hyväksikäyttösuhteelle ilman muuta. Väität että kurjilla on jo sisäänrakennettuja joku "sadomasohalu"...haha kaikkea sitä kuulee..
Juup, tolla perusteella sä voit ainoastaan sulkea omat silmäsi ympärillä tapahtuvasta..kovin yläluokkaista sanoisin...? vai mikä on motiivisi?
"usein kyllä miehet testaavat onko tyttö alistettava..jos ei ole se heitetään menee.."
"Väität että kurjilla on jo sisäänrakennettuja joku "sadomasohalu"...haha kaikkea sitä kuulee.."
Huomaatko, että alla oleva lainaus nollaa ylläolevan lainauksen? Puhumme samasta asiasta.
jollain tavalla mut ymmärsitsä mun pointin et sulkemalla silmät sä et näe mitään pahaa tossa.
Eikös maailma ole tuolla kohtaa tasapainossa, kun näköjään molemmat kelvottomilla ominaisuuksilla varustetut ryhmät joutuvat kestämään sovussa toisiaan.
;)
en ole maailmassa kelvottomilla ominaisuuksilla varustettu missään muotoa. Mulla skulaa asiat ja suna keskittyisin vain itsees sen sijasta et hakkaisit päät seinää..
Juurihan itse todistit ettei noista kummastakaan ryhmästä ole mihinkään.
tuleehan siinä yhteiskunnalle lisää kustannuksia..kondoomi olis hyvä keino!
.
änd little göörls hääv herpes
.
Kyllä niillä varmaan on kondomeja. Kerro kumpi sua oikeasti häiritsee? Se ettet sinä saa vai se että muut saa?
.
ja nauttikaa sen sijaan tutkimustuloksia jonka mukaan kansakunnan keskimääräinen äo ja bruttokansantuote korreloivat selvästi keskenään :
"IQ and the Wealth of Nations on vuonna 2002 ilmestynyt kirja, jossa psykologian emeritusprofessori Richard Lynn ja valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen selittävät kansakuntien välisten varallisuuserojen johtuvan merkittäviltä osin niiden älykkyyseroista.
Kirja sisältää mittaustuloksia tai arvioita, jotka Vanhasen ja Lynnin mukaan edustavat kansakuntien keskimääräistä älykkyysosamäärää, ja johtopäätöksen, että maan keskimääräinen älykkyysosamäärä ja bruttokansantuote henkeä kohti korreloivat kertoimella 0,7."
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
.
Ensinnäkin, saanen huomauttaa, että maailmankuvasi lienee vasta kypsymässä. Mun näkökulmasta 23-vuotias ja 29-vuotias ovat lähes samalla viivalla. Vielä kun tuohon lisää sen seikan että miehen henkinen kapasiteetti saattaa olla jopa alempana 23-vuotiaan maailmaa nähneen naisen. Mies voi olla myös kokemattomampi.
Hyväksikäyttö? Mutta kumpi käyttää kumpaa hyväkseen? Entä win-win -tlanne, eikö sellaista saa olla vai voi olla?
Mikä sinä olet arvostelemaan toisten suhteita?
toi on yksi tyypillisimmistä puolustautumis/defenssointikeinoista:
"maailmankuvasi lienee vasta kypsymässä."
Saan suorastaan kicksejä kommenteistasi ja se vain todistaa sun typeryytesi.
Kumpi käyttää kumpaa hyväkseen..Eiköhän se ole selvää tässä tilanteessa..kehittyneempi lajitoveri kehittymätöntä ja vielä haparoivaa..
Öö, mulla on sananvapauteni. Etkö haluaisi kuulla niitä??miksihän..? Haha!
tässä vähän aika sitten näin tällaisen parin jossa ihan sydäntä särki miten epäsuhta ja äklöttävä oli tämän vanhemman miehen ja nuoremman naisen suhde...
Tyttö oli niin ovelasti manipuoloitu että lähestulkoon kovisteli ja puhui paskaa kaveristaan..mies oli ainut asia joka sen sai aikaan..Hän oli paha..sisältä ja ulkoa. Tyttöparka pyysi vielä numeroni kun poistuin seurasta...hän mitä ilmeisemmin jäi kaipaamaan maailmaansa avartavaa keskusteluamme.
..mies oli jo suunnitellut heille loistavan tulevaisuuden kuten vauvoja yms..hän ei ollut työssä ja oli todella sellainen ihminen josta tuli todella epävarma ja -turvallinen olo..:( how sad..
Oletko kokenut että markkina-arvosi on laskemaan päin?
sananvapaus, tuo nykyajan lasten jumalatermi :)
Defenssi ja defenssi. Defenssikortti on kans hyvä hyökkäyskeino. No, tullaan sen verran vastaan että on varmaan äklöttäviäkin suhteita. Itse en pidä kuuden vuoden ikäeroa suurena, pidätkö sinä oikeasti?? Maailmankuvasi lienee täysin kehittynyt ja ihanaa että saat minunlaisestani kiksejä, mutta ovatko tosiaan kaikki yli 29-v miehet vanhoja ukkoja? Ihminen on aikuinen vasta kaksikymppisenä ja onko niin, että vanhuus alkaa kolmekymppisenä? Eli aikuisuutta on se kymmenen vuotta. Alun 20 vuotta lapsuutta ja loput 50 vuotta vanhuutta?
Pilailetko?
P.S. Voitko vastata mun argumentaatioon henkisen kapasiteetin kehityksestä. Sen valossa voi paremmin pohtia onko hyväksikäyttöä vai ei. Tiedän tilanteen jossa 22 vuotias tyttö alisti kaksi vuotta vanhempaa rakennusmestarimiestään älyllisesti kun taas mies alisti tyttöä fyysisellä hallinnallaan. Täysin psykoa, eikä liity ikään millään tavalla.
kyllä se ikäero on aika suuri kun mietin vaikka kuinka itse olen kehittynyt ja olen alta 30-vuoden ja vasta varhaisaikuisuudessa. Eiks kokemus ja ikä tuo mukanaan susta kypsyyttä? Harva alkaa kuitenkaan seurustelemaan joskus 12-vuotiaana että tietäis mihin miehistä on..Nii-in. Kuinka kusetettavissa tällainen nuori tyttö on tiedetään kyllä varsin yleisesti-ei tällä asialla ole mitään tekemistä VANHUUDEN kanssa vai olenko mä puhunut jotain eläkeläisistä tms.???
22-vuotias tyttö alisti 2- vuotta vanhempaa?? No eihän tossa juurikaan sitä ikäeroa ole, mä puhuinkin juuri tosta ratkaisevasta iästä kun tyttö on juuri ja juuri täysi-ikäinen ja joku *illunkipeä jo kauan baareja kolunnut ja naisista "sen kaiken pahan" oppinut kusettaa nuorta tyttöä.
tottakai markkina-arvoni on varmaan laskemaan päin joissain standardeissa mitattuna, kuten ihon kimoisuus yms. tai "hyväksikäytönhelppous" :DDDD
nelikymppiset puumanaiset ja reilut kakskymppiset miehenalut?
Meillä on duunissa jonkin verran ihan kauniita alle kolmekymppisiä naisia, mutta en mä ole huomannut, että he mitenkään erityisemmin keekoilisivat meille äijille poseeraamassa. Ne vaan on yksinkertaisesti kauniita ja eiköhän naiset ylensäkkin ole reilu kakskymppisinä melkoisia keikkuperseitä kaikki. Silloin on helvetin tärkeetä ulkonäkö. Pakkelia ajetaan naamaan ihan simona, vaikka sitä pakkelia kaivattaisiin porvoon mitalla vasta parinkytä vuoden päästä.
Kuuden-seittemän vuoden ikäero ei kyllä vielä mun mielestä ole liikaa.
ymmärrä että se on liikaa tossa tietyssä vaiheessa.
Mitenkä sä onnistut yleistämään ton noin persiilleen, oot vissii vähän yksinkertainen??
Äklöttääkö papu ja jazuli?
että tarvisit nyt kunnon kyydit. Tuntikausia jyystämistä niin ettei kävelemisestä huomenna tuu mitään.
...
Mitenniin? Nuohan ovat parhaassa tapauksessa täydellinen pari toisilleen.
Seksin olemus on neutraalia. Se voi merkitä mitä tahansa ja sille merkityksen antaa vain kokija itse. Et voi sanoa "vain seksin takia". Mitä jos aikuinen mies kokeekin nuoren naisen kanssa pitkästä aikaa jotain aitoa, jotain jota ongelmat ja ajan mukanaan tuoma katkeruuskin ei olekaan koskettanut? Olisikohan sittenkin niin että vanhalle konille tarjoutuu sittenkin tilaisuus päästä kokemaan asioita jotka oli jo unohtanut.
Se laittaa aivan taatusti seksielämänkin toimimaan, mutta kyse ei ole vain seksistä. Kyse on elämästä ja sen riemullisuuden uudelleen löytämisestä miehelle, naiselle sitten varmaankin kumppanivasteen löytämisestä kaikkein tärkeimmällä tasolla. Antaminen ja saaminen ovat tasapainossa. Varmasti osa sitoo tämän kaiken seksiin - suoritukseen - mutta kyllä asiassa on aivan selvästi henkisempikin suunta.
Entäs nainen? Mitä sitten jos hän onkin huikentelevainen ja hakee huomiota? Olisikohan kyse niinkin yksinkertaiesesta asiasta että aikuinen mies myös ANTAA sitä kun ei muualta oikein heru. Kenties nuoret miehet ovat joko liian täynnä itseään ja omaa nuoruuttaan tai vaihtoehtoisesti liian hukassa itsensä kanssa?
Aikuinen mies tuo kokemuksensa ja varmuutensa - ja uudelleen löydetyn herkkyytensä nuorelle naiselle. Sensijaan että kumppani tarjoaisi miehelle oman synkän taustansa tuoman elämä-katkeruuden ja pettymysten varjot on nuori nainen ennemminkin täysin tuore, peruskokeilujen ja naivististen aikojen karistua jälkeen valmis johonkin kokonaisvaltaiseen, oikeaan suhteeseen. Tuolloinhan nainen tuo mukanaan suhteeseen aidon uskon ja tahdon, mies puolestaan kokemuksen syvän sanoman. Ei se ihan väärinkään voi olla.
Okei, onhan tässä taas kiusanhenkisyys taustalla ja peritoimivaan suhteeseen vaaditaan yhäkin enemmän. Ei se ihan noinkaan mene. Mutta on tuo malli sentään parempi - kysyä ketkä ovat ja miksi - kuin laskeskella ikäeron lukumäärä ja sanoa että miehet haluaa vain seksiä... ;-)
Kiitti sulle ! Mukavaa lukea muunkinlaisia ajatuksia tästä aiheesta.
Sanoisin että tuosta yhdistelmästä syntyy helposti se tarpeellinen romanssi, ainoaksi kysymysmerkiksi jää - kuten kaikissa suhteissa - että löytävätkö suhteen jäsenet rakkauden itseensä ja itsestään ja muuttuvat sen mukaan eläviksi jolloin suhde tulee toimimaan jatkossakin - vai onko romanssi vain väliaikainen kokemus yhteydestä ja ongelmat tulevat kun egot palaavat kentälle etsimään vastausta toisesta ja siten olemaan tyydyttymätön lopulta.
heitä molempia ja syvenee hiljalleen loppu elämän kestävään ystävyyteen ja toisesta huolehtimiseen.
Miten idiootti sä voit olla herranjumala??!!!!
Seksin olemus on neutraalia?? Vitut on, minä sen naisena tiedän jos tiedän..seksiä käytetään valtaa valtaa käytetään seksiin voi luoja miten typerä olet.
"Mitä jos aikuinen mies kokeekin nuoren naisen kanssa pitkästä aikaa jotain aitoa"
Juuri näinhän se menee mies kuvittelee että alistamalla ja keinotekoisesti rakastaen saa jotain itselleen...
JA VIELÄ:::::::
"Aikuinen mies tuo kokemuksensa ja varmuutensa - ja uudelleen löydetyn herkkyytensä nuorelle naiselle. Sensijaan että kumppani tarjoaisi miehelle oman synkän taustansa tuoman elämä-katkeruuden ja pettymysten varjot on nuori nainen ennemminkin täysin tuore, peruskokeilujen ja naivististen aikojen karistua jälkeen valmis johonkin kokonaisvaltaiseen, oikeaan suhteeseen. "
Joo aikuinen mies hurmaa nuoren sillä kokemuksella ja viekkaudella mitä hälle on kertynyt. Sen sijaan että se mieskin tarjoaisi sille nuorelle naiselle sen herkkyyden se usein tarjoaa sitä omaa pateettista "minä ajattelen oikein koska minulla on enemmän kokemusta"-ajatusmallia nuoren, vielä elämänkatsomuksessaan kehitysasteella olevan naisen elämään. Lopulta siinä köy niin että nuori nainen on seksikone mutta itsetunto häneltä viedään tyystin koska eihän nuori ja naiivi ajattele OIKEIN!!! Ja kolmanneksi, ei nuori nainen oikeasti ole VARMA yhtään mistään eikä hänen tarvitsekaan olla koska hän on vielä kehittymässä ja kokemassa.
Kumma tyyppi sinäkin...
"Seksin olemus on neutraalia?? Vitut on, minä sen naisena tiedän jos tiedän..seksiä käytetään valtaa valtaa käytetään seksiin voi luoja miten typerä olet."
Joo mut seksi itsessään on neutraalia. Ei sitä tarvi käyttää valtaan eikä sitä voi käyttää valtaan jos se vaan ei kyykytä toista. On myös vapauttavaa, avartavaa tunneseksiä jolla kommunikoidaan. RRRRaaaakastelua. Ja on ihan aitoa neutraalia wham-bang-thankyoumadam settiä jossa kyse on vain kahden ihmisen seksuaalisesta yhteydestä ilman muita arvolatauksia. Seksi on monikäyttöistä eikä siinä ole pohjalla mitään omaa erikoista arvoansa ellei sille sitä väkisin anna.
Ihmiset toki antaa käyttää valtaa itseensä. Ei se ole seksin vika.
"Joo aikuinen mies hurmaa nuoren sillä kokemuksella ja viekkaudella mitä hälle on kertynyt."
Näää. Ennemminkin hyvillä ominaisuuksillaan jotka viehättävät naista. Kuka sanoo etteikö naisessa voisi olla miehelle hyviä ominaisuuksia joita hän naisesta kaipaakin ja vieläpä "aikuisella maulla". Miks sä dissaat omaa sukupuoltasi?
Mä ymmärrän jos puhut jostain 18v:stä joka pääsee raivottamaan siideriä kuppilassa ja joku kolmekymppinen puhuu sille suut ja silmät täyteen paskaa. Mut se ei ole ainoa mahdollinen kohtaaminen. Yhtä paljon nuori mies voi vietellä mummelin huvikseen jos tilaisuus tekee varkaan, eikä se sen enempää "oikein" ole. Kyse on ihmisistä ja heidän motiiveistaan; ei ikäkysymys - vaikka se nyt laittaa ihmisiä jossain mielessä hiukan eri kastiin. Sekin voi olla miellyttävä ja toivottava asia suhteessa.
etenkin vanhojen pervojen miesten mielestä rakastelua on usein sellainen kun jyystetään jotain nuorta naista tai jotenkin kiellettyä..Sitä enemmän seisoo mitä enemmän nainen on "tuotteellistettu" ja vallan alla. "uuh minä olla iso ja karvainen apina, sinä heivoröinen nuori nainen - minä olla MIES". :D
Emmä dissaa omaa sukupuoltani vaan puolustan sitä.
Ja ei siinä kauheesti ole eroa oletko sä 18 vai 23 mitä mä muistelen, samalla tavalla haparoiden sitä sidukkaa siel vedetään ja varmaan itsekin jollain tavalla haparoiden mä naiseuttani vaalin ennen kuin pääsen kypsään ikään.
Sä olet pilkunnussija ja sadistinen manipulaattori, teet tikusta asiaa. Sulle naurettais politiikassa koska sä oot tollanen itkupilli joka vääntää epäolennaisuuksia mut ei näe kokonaiskuvaa, intä vaa yksinäs...
Sä et selvästikään tajua että naiset tekee samaa tuotteistamista miehille. Jopa sinäkin - tuo paskanjauhamisesi sekä miehistä että minusta on negatiivista tuotteistamista - vihollistamista.
Mä kuitenkin pidätän oikeuden olla oma itseni. Se on jokin joka sua ei kiinnosta, vaan nojaat vain kokemaasi ja näkemääsi - ja veikkaampa että edes kritisoimatta tulkintojasi.
Ihmismies on pitkälti kusessa jos aikoo olla itsensä. Kas kun siihen kuuluu sellaisia piirteitä joita ei ole trendikästä edustaa ja jotka tuotteistuksen ehdoilla koulutetut "näistä-ominaisuuksista-sinun-miehessä-tulee-pitää" naiset kammoksuvat koska se ihmis-mies on niin... OMITUINEN.
Mutta hei - "Humanity is overrated" kuten Auvisen paidassa luki. Pistä vaan kovat piippuun ja ammu vastaantulijat.
noi sun naisvihamielisyyttä lietsovat kommenttisi ole tullut jo selväksi.
Mä oon sen verran suoran linjan nainen että mä kyllä erotan faktan ja paskanjauhannan toisistaan.
Vaikka naisen ja miehen välillä olisi 20 vuotta ikäeroa, heidän välillään voi silti olla aitoa rakkautta. Ja sinun mielestäsi kuusikin vuotta eroa on liikaa.
meillä taitaa nyt olla defenssit päällä :D
eh eh...
Puhun nyt tuosta ratkaisevasta ikävaiheesta. Mulle on aivan yksi lysti jos 40-vuotias ja 60-vuotias seurustelevat keskenään...
vanhemmillakin ihmisillä on tunteet.
"vanhasta n. yli 29-vuotiaasta miehestä"
voiha virveli :D
tilitystä, ei muuta sanottavaa.
Itse olen 37 vuotta ja minulla on suhde 22-vuotiaan tytön kanssa.
et varmaan pysty saamaankaan.
Tai anna mä arvaan, olet katkera eronnut paska joka paskoi oman suhteensa, tuhosi oman akkansa ja nyt tuhoaa nuoren naisenkin. Muka ylepilet hällä, tietäisit kuinka me naiset suhtaudutaan tollaisiin pelleihin...
Noh, jos tyttö on fiksu se on sun kanssa vain rahan vuoksi. Sun pakaroissa tuskin on enää pian yhtään kaunista kohtaa, eiköhän se tyttö siinä vaiheessa siirry omanikäisiinsä..
sitten muuta, jatkan elämää.
Ai että yli 29v mies on "vanha"?! XD
oli pakko kirjoittaa sana VANHA kuvaamaan sitä eroa.
Vanha se siihen tyttöön verrattuna on.
kun ukko uupui puoleentoista tuntiin?
..edes ole. Ihan ok jos mies noin 29v ja nainen noin 23v. Ei mitenkään erikoinen ikäero...
mä en lähde mukaan noihin sun jaaritteluihin...
en ymmärrä juuri mistä puhut.
kolmekymppinen on jo vanha mies...sä itse taidat tosiaan olla vielä parikymppinen kakara jolta vaippaihottuma on vasta paranemassa;)))))))))))))))
kauheaa kun oli tosi aikuismainen toi sun kommenttisi. ... apua kun sanoit nyt tosi pahasti alan melkein itkee... :DDDD
seksissä muka on? Sehän on iätöntä.
"Tytöstä kiinnostutaan seksin takia"
No tätähän minäkin, naiset ajattelevat aina seksiä ja siksi miehet kiinnostuvat.
jota ei huoli vanha vihtahousukaan
puhut anzzy kuomaseni!
ne on niitä läheisriippuvaisia mielenhäiriöitä, jotka jakavat pillua jos äijällä on bemari. se on säälittävää, he ovat music teeveen ja salkkareiden kasvattamia aivottomia kanoja. peltihoroja, ovat todellakin itsensä hukanneet, ei ole naisellista ei se pissisten käytös
Naurettavinta paskaa, mitä olen pitkään aikaan kuullut.
Ehkä olet harhaisessa päässäsi tulkinnut tyttöjen liikkeet ja eleet tarkoituksenmukaisiksi. "Jotta mies saadaan iskettyä!" Jospa itse olet saastaisessa pikkupäässäsi kuvitellut tytöt petikavereiksesi ja lopulta tuominnut oman mielesi ja projisoinut nämä ajatukset tyttöihin. Syyllisiä ovat he, eivät sinä.
Salli mun nauraa..
.
pitäähän jonkun olla kouluttamassa tätäkin faktaa nuoremmalle polvelle :)
.
paneskelen jatkuvasti 17 vuotiaita naisia, olen itse 47. hauskaa on ollut molemmilla ja ihan laillista, joten painuhan feministilehmä takaisin nypläämään sitä lahonnutta reikääsi. jatkan harjoituksia tänä yönä emman kanssa, jonka vanhemmat tunnen hyvin ja tietävät mitä puuhaillaan. ei haittaa kun on rahaa jakaa. tuntekoot vain itsensä huoriksi sitä ne kaikki naiset on olleet, jotkut valittaa puutteessa, jotkut vinkuvat saadessaan.
Tässähän vain todistit ap. väitteen oikeaksi....(feministilehmä on vissiin joku uus lajike)...sovinistisika, eipä ole sullakaan mitään sielunelämää, surkeaa
Tietysti on juuri tällaisia omakohtaisen anekdoottisi kuvaamia hyväksikäyttötapauksia, jolloin aloittajan pointti käy ymmärrettäväksi. Eipä sitä käy kieltäminen.
Tunnet/ tiedät ehkä pari kuvailemaasi "tyttörukkaa" ja yleistät että kaikki on sellaisia jotka on vanhemman miehen kanssa. Ja aika ihmeellistä että mielestäsi 6 vuotta on suurikin ikäero. Njaa no se on miten kukin ajaettelee. Entä onko 30 sun mielestä vanha?????? Aika ihmeellistä.
Mulla on mieheni kanssa 26 vuotta ikäeroa eikä mulla oo tarvetta esiintyä seksikkäänä ja haluttuna. Mulle tosiaanki riittä se että mulla on tuo oma mies ja sillä siisti.
Luulen että oot ite joku 20v. eihaluttu pullero pallero joka ei voi sietää sitä että nuoret naiset ihastuu ja rakastuu "vanhoihin" miehiin mielummin ku sinuun.
en ole"jotain 20"...Lissäkis mä olen nainen (ja hetero.) :)
Mulla on tarkoituksena yksinkertaistaa asioita niin että täällä tyhmempikin taulupää ymmärtää kansankielellä mitä tarkoitan, en pidä siitä että keskustelupalstoilla kirjoitetaan juttuja joissa saa lukea "liikaa rivien välistä".
Noh, okei saatiin nainen keskusteluun. Korjaan jo ihan heti alkuun että ei 6 vuotta ole iso ikäero jos esimerkiks itse seurustelisin 6.vuotta vanhemman kanssa. Tarkoitan nyt näitä vielä tyttösiä jotka juuri ja juuri ovat aikuisia, teiniksi kutsuttavia, tiedäthän: nuoria. TÄYSI-IKÄISIÄ. Joko nyt menee lukemalla...?
Musta taas tuntuu että sä olet sen vanhan kyrpäjooseppis kanssa vain rahasta tai se on sulle isän korvike tai tienvarsiesi oikoja. Ei kaikki oo aina seksuaalista en sitä väitä. Jotain sellaista kai sä saat siltä löysäperseeltä mikä auttaa sua elämässä. Miehes saa taas ikäistään 26-vuotta kimmoisampaa tavaraa. Eis un rakkaudessas tässä ookkaan mitään vaaraa, ellet sitten ole joku silikoneilla varustettu bimbo ja jonkun 89-vuotiaan koomapotilaan vaimo mielessä ukon perintö..
Kyllä mulla oin ainakin tapana hieman sääliä kun pikkulikka on aikuisen mieheen ikeen alla, ja jos se 20-vuotias olis vieläpä ton mainitsemasi 26-vuotta vanhemman??!! miehen kanssa niin mulla olis tapana nauraa keuhkoni pihalle..
Näyttäis siltä kun noita treffipalstojen ilmoituksia selaa, niin iso osa 20-23 -vuotiaista tytöistä laittaa hakemansa miehen ikähaitarin ulottumaan tuonne 35 ikävuoden nurkille. Eli selkeästi on vanhempaa haussa. Kyllä se jonkin verran kertoo tämän maailman rakenteesta eikä vain siitä että vanhat ukot olis pillun perässä.
no kai ne nyt kattoo sen ensin että jos sä olet nuori voit olla vähän köyhempikin mut jos olet vanha sun TÄYTYY OLLA varakas. Molemminpuolinen hyväksikäyttö on ainut johon fiksun nuoren naisen tulee alistua!
oliko tuo rajaus nyt määritelty noihin ikiin vai tuollaiseen ikäeroon yleensä? 30-vuotias mies vanha?
Sinulla kyllä nyt kiristää jokin lantun ympärillä pahan kerran, jos kolmekymppinen mies on vanha tai 8 vuoden ikäero niin suuri, että siitä tulee ongelmia. Tai sitten olet itse vielä aivan penska...
onhan se oikeasti suoraan sanottuna nuoren naisen suusta sanottuna vanha!
joltakin, joka vähän aikaa sitten suunnitteli suhdetta 20 vuotta vanhemman miehen kanssa...
kai mä nyt tottakai ajattelin vain sitä HYÖTYÄ eli mitä miehellä on tarjottavaa..en kai mä nyt muuten...:DD
Kuten esim. varakkuus tai seksitaidot tai älykkyys tai jotain..
Nuoremmalle kelpais tasavertaisuus ja hyvä ulkonäkö!
Mitä sinä miehen varakkuudella, seksitaidoilla tai älykkyydellä tekisit? Täydentäisit omia?
varakkuus toisi elämään hupiä ja lystiä ei olis huolettomana paha kuljeksia
seksitaidot pitäis mut tyytyväisenä ja
älykkyys inspirois..
Muita kysymyksiä?
varakkuus toisi elämään hupiä ja lystiä ei olis huolettomana paha kuljeksia http://www.youtube.com/watch?v=2REE-6lhV-M
"seksitaidot pitäis mut tyytyväisenä ja"
Ja sinun taidottomuus miehen tyytymättömänä
älykkyys inspirois..
Ai että vois kuvitella itsekin olevan älykäs?
Lueskelin ketjua ja vähän nauratti. En mä ole näköjään ainoa jonka jorinat tajutaan aina väärin :D
Aika moni ei edes ymmärtänyt tota ikäeroesimerkkiä.. kamala itku että 30v on vanha ja josatin 6v ikäerosta jne..
Heheheeheee.. Joo, mut onhan toi jo nähty millä tasolla toi luetun ymmärtäminen joillakin _AINA_ on.
"Tytöstä kiinnostutaan seksin takia, ei minkään muun. Tyttö kuvittelee olevansa haluttu eli mies ruokkii tytön ehkä tämän elämän aikana ainutta kohtaa jota kohtaan tyttö on kokenut "arvostusta"..niin vinksahtaneelta kuin se kuulostaakin..Tyttö sekoittaa päässään rakkauden ja seksin.."
-No ei ihan aina, mutta mitä vanhempi mies-nuorempi nainen, niin sitä suurempi mahdollisuus. Monissa tapauksissa se on jo ihan päivän selvä juttu. Eli 30v miehen ja 21v naisen suhde voi hyvinkin olla ihan normisuhde. 16v tyttö ja 45v mies taasen on juurikin tuollainen pelkkään seksiin perustuva hyväksikäyttösuhde ja mies on efebofiili.
"Tyttö sekoittaa päässään rakkauden ja seksin.."
-Ja myöskin arvon panemiseen eli mitä useampi mies niitä panee, sen arvostetumpana/haluttavampana he itseään kuvittelee. Tai juuri että jos mies panee tyttöä niin se myös välittää ja rakastaa tyttöä, vaikkei monestikkaan mies sitä todellakaan tee. Tulee korkeintaan tänne selittään kuinka pani taas jotain munaa vinkuvaa lutkaa tms.
tuollainen yhden-kahden tapauksen mukaan yleistäminen ja tabloidisuurentelu yksinkertaisesti vain vituttaa.
Ikäeroesimerkin iät kun sitä paitsi nyt sattuvat olemaan jopa melkoisen hedelmälliset kahden (aikuisen) ihmisen suhteeseen, ihan noin yleishistoriallisestikin. (siinä sana reviteltäväksi...)
Lisäksi jäävapaa mainitsee olevansa hiukan alle kolmekymppinen, mutta silti kirjoittaa kuin teini, eikä ajatuksen kulkukaan edusta paljoa kirjoitustapaa edistyneempää versiota.
"-Ja myöskin arvon panemiseen eli mitä useampi mies niitä panee, sen arvostetumpana/haluttavampana he itseään kuvittelee." Tuota muuten harrastaa yllättävän usea varttuneempi nainen...
Se ajatus sieltä aukeaa kun oikein miettii ja pohtii..
"Puhun nyt n. alle 23-vuotiaasta naisesta ja vanhasta n. yli 29-vuotiaasta miehestä..."
Ei siis vain ja ainoastaan 23v naisesta ja 29v miehestä.
Itse pidän 20 vuotta sinä rajana että mitä alemmaksi siitä mennään, niin sen vähemmän kestää ikähaitari olla eli ts. aina vaan pienempi ikäero vanhempaan.
"Ja myöskin arvon panemiseen eli mitä useampi mies niitä panee, sen arvostetumpana/haluttavampana he itseään kuvittelee." Tuota muuten harrastaa yllättävän usea varttuneempi nainen... "
-Niin, mitä sitten??
on usein valmis heittämään luetunymmärtämiskortin pöytään, mutta...
n. tarkoittaa noin, minkä vuoksi pudotinkin naisen iän 22- ja nostin miehen iän 30 vuoteen. Jos aletaan viisastelemeen, voidaan päästä puhumaan alle 20-vuotiaistakin, mutta silloin ollaan vain sillä linjalla, että pitää päästä tölväisemään jostain ilman sen kummempia perusteita.
""Ja myöskin arvon panemiseen eli mitä useampi mies niitä panee, sen arvostetumpana/haluttavampana he itseään kuvittelee." Tuota muuten harrastaa yllättävän usea varttuneempi nainen... "
-Niin, mitä sitten?? "
No sitä sitten, että puhe oli alun perin vähemmän varttuneista naisista, joten tuo panemisen arvostusjuttusi ei oikein tue muuta mielipidettäsi. Suomeksi: logiikka yksinkertaisesti ontuu.
samaa mieltä että semmonen mimmi on rasittavaa kateltavaa samassa tilassa, joka on jatkuvasti epävarma itsestään, mutta tuon ikäeroasian nään eri tavalla. Jokaisella on oma motiivinsa miksi ne lähtee suhteeseen huomattavasti nuoremman tai vanhemman kanssa.
Mitä sinulla on vanhempia miehiä vastaan? Jos joku parikymppinen haluaa olla isänsä ikäisen miehen kanssa, niin mitäs väliä sillä on? Molemmat saavat sitä mitä ovat vailla. Onko siinä jotain väärää, vaikkemme me kumpikaan halua niitä samoja asioita?
se säälittää ja aiheuttaa turhia sydämentykytyksiä ja vie pois uskoa siltä et tässä maailmassa olis mitään järkeä. Rakastuitsä muhun nyt? :)
Vaikka nahkasi voisi olla kaunis, niin mielesi ei ole. :-(
tuo oli niin kivasti sanottu että ankarinkin narsisti puhkeaa kiitoksien kyyneliin :D
*kumartaa*
hyvin paljon eri mieltä.
jonkinasteinen palvonta on se juttu, jonka nuori nainen tuosta saa :) Olen itse ollut tuo kakskymppinen ja aina tullut juttuun hyvin väh. kymmenen vuotta vanhempien kanssa, tuun vieläkin :) Sitten taas vanhempi mies saa ihailua myöskin, elämänkokemuksen vuoksi. En näkisi mitään pahaa tuossa, jos nuori nainen on kuitenkin aikuinen.
Heistä tulee ihan samalla lailla "jotakin" kuin muistakin. Ei se aina tarkoita, että edetään "reittä myöten". Tunteet voivat olla ihan aitoja eivätkä ne miehet välttämättä (jo ikänsäkin puolesta) mitään höynäytettäviä aina ole.
mä olen puhunut palstalla ennenkin nuorten jakorasioiden "ihailuriippuvuudesta" joka on jokseenkin ärsyttävää... Etenki jos ne ei yhtäkkiä saakkaan sitä huomiota. Mä teen sulle kysymyksen: Mitä sulle tapahtuis jos sä et saakkaan siltä juuri flirttaamaltasi vanhalta ukolta huomiota tai "sitä katsetta". Anna mä arvaan:sun maailmas romahtaa ja sä tunnet olevasi EI-haluttu, maailman vähiten haluttu ja arvoton??? :D
Nii-in, tässä on juuri se ydin missä asetelma menee nuoren naisen kannalta vituralleen.
Nuori, kaunis ja tasapainoinen nainen ei tarvitse eikä edes TARVITSE irstaiden ukkojen huomiota!
Ja onks vaikka kotona (tai vaikka siellä kimppakämpässä) asuva 23-vuotias nuori nainen AIKUINEN?? Onko se yhtä KYPSÄ aikuinen kuin se vanha ukko?
Tuota joo :D Mä en flirttaile "vanhojen ukkojen" kanssa ja etsi mitään katseita :) Sanoin tulevani, nykyiselläänkin, vanhana tätinä hyvin toimeen jostain syystä 10 vuotta vanhempien ihmisten kanssa. Kymmenisen vuotta nuorempien kanssa myös, jostain syystä. Oikeastaan vähiten juuri ikäisteni kanssa, en tiedä mistä johtuu. En niittenkään kanssa huonosti, mutta..
Muutenkaan mä en ajattele monikossa ihmisistä: vanhat irstaat ukot, nuoret, viriilit pojat, vai miten ne pitäis nimetä.. En mä mitään joukkohuomiota koskaan ole kaivannut. Ihan yhdeltä ihmiseltä vain kerrallaan, pitkänkin aikaa samalta. Se on jostain syystä ollut siinä iässä minua reilusti vanhempi. Itse olen ihaillut persoonaa, elämän kokemusta, ajatuksia. Mä luulen, että just mun tsapainoisuus on kyllä ollut juttu, mitä se ja joku muukin mies on mussa arvostanut.
Se riippuu siitä kaksikymppisestä onko se aikuinen vai ei. Mä olin 23-vuotiaana enemmän aikuinen kuin nyt. Sen jälkeen aloinkin henkisesti nuorentua. Nyt alan olla kohta nippanappa murrosiässä :D
tuli mieleen, että jos joku vaikka lueskelee näitä mun palstakommentteja ja painaa vielä mieleen jotain, niin kerroin tässä just tosiaan olevani henkisesti 80v. mies.. Mutt naisena (tyttönä) olen siis n. 13 v. henkisesti:P Ja tää nyt on tällanen itseanalysointi..
Et sellane selvennyksex.. :)
blondi osasi taas puhua asian vierestä kilometrikaupalla... miksetsä vastannut mun juttuihin ja jutellut/argumentoidut mun huolella veistettyyn viestiini kuten esim. lisää analysoinut tota nuorten naisten kaipaamaa palvontajuttua kun kerran ensin itsekin olit sitä mieltä, vaan aloit korostaa itseäs "Mä en koskaan yleistä":.. noh, aivan sama mulle. Ja väittäisin että kyllä itse jeesuskin joskus on sortunut yleistämiseen. Et sä ole meistä yläpuolella...sä aliarvioit mun messagea nyt pahasti!
Ja et sä ole ollu 23-vuotiaana OIKEASTI yhtään aikuisempi. Sä olet ollut normaali nuori mieltään ja vartaloaan suojelava nuori nainen mä veikkaan. Kylläpä joskus itsestäkin tuntuu että olin 15-vuotiaana fiksumpi. Monin osin mun pitikin että mä suojasin itseäni. Nyt mä voin olla vapaammin ja mä pärjään monenlaisten ihmisten kanssa, eikä joku vanhempi voi vaikuttaa muhun. Se on aikas tervettäkin. oletkos ajatellut sitä puolta?
on oikeasti kivaa ja usein tarpeellistakin. Jos sunkaan alotus ei olis ollut noin yleistä nuorista naisista ja vanhoista miehistä, ei tästä olis tullut näin laajaa keskustelua. Mustakin on hauskaa sanoa: turkulaiset tätä ja helsinkiläiset sitä, vähän provosoida..
Jos mä ja muut oltaisiin vaan hymistelty, että juu, nuoret tytöt on aina uhreja ja ihan hölmöjä höyniä ja vanhat miehet on sikoja, koska ne tykkää niistä nuorista naisista, niin olisiko siitä nyt jotain keskustelua syntynyt. Totta kai mainitunlaisia tyttöjä ja miehiä on olemassa ja tulee olemaankin aina, mutta yleistyksiin haluaa helposti sanoa vastakommenttia, löytää poikkeuksia yleistykseen. Yksi esimerkki elävästä elämästä. Eräällä mua 10v. vanhemmalla naisella on 20v. tytär, joka seukkaa vaan muutaman vuoden äitiään nuoremman miehen kanssa. Luonnollisesti äitinsä oli aluksi kauhuissaan asiasta. Tyyppihän olis ollut ikänsä puolesta parempi äidille kuin tyttärelle miesystäväksi (tosin äitinsä tykkää enempi naisista, mut se ei nyt kuulu tähän..) Mutta nyt kun suhdetta on kestänyt muutaman vuoden ja perheenlisäystäkin on tullut, on huomattukin, että pari on mitä loistavin. Itse asiassa mies on hieman altavastaajan asemassa, koska tää parikymppien tyttö on aika särmä ja karsimaattinen henkilö. Ja jos nyt rehellisiä ollaan, niin ulkopuolisia hieman hymyilyttää sisäänpäin tämän miehen hienoinen tossun alla oleminen (ei nyt pahasti kuitenkaan, tai mitenkään kärsien):) Eli joskus voi olla roolit niinkin päin.
Mutta yleisesti ottaen, tottakai olen aina huolissaan periaatteessa, jso joku selvästi kärsii tai on hyväksikäytetty. Mut aina se ei mene odotetulla tavalla. Ollaan yksilöitä kuitenkin kaikki:)
on siis jälkeenjäänyt!!! Noo niitä noin 1% näissä tapauksissa...
.
"Beware of the Retards!!!!111!1!111"
.
aloitus roikkui monta päivää marginaalisena, kunnes yhtäkkiä on saanut aika monen kovan nikin huomion...
Parempi myöhään...
En oikein ymmärrä koko juttua, mutta ystävyyttä ja kiinnostusta voi olla ilman seksiä ja hyväksynnän hakemista, erityisesti työyhteisössä. Sitäkin voi miettiä, mikä siinä itseä niin paljon ärsyttää, jos jonkun "reppanan" tie kulkee alkuaan noita polkuja...
"Ei heistä koskaan tule MITÄÄN!!! how sad.. :)" kuka teki sinusta tuomarin...
.
että vanha mieskin on joskus ollut uusi mies
* DIRTY OLD MEN NEED LOVE TOO *
.
ei rakkaus ikää katso, sehän tekee meistä kaikista *all brand new*, kun oikein kolahtaa.
Nimim. Nitrodisco...
.
http://farm2.static.flickr.com/1093/1413526426_e3a7ea2b76.jpg
.
Tarviiko mies oikeasti rakkautta?
Eihän monen mielestä lapsetonkaan tarvii oikeasti lapsia jos ei niitä saa??
Ihan eniten ihminen tarvitsee ruokaa.
HÄHÄ :=)
Menehän femakko nyt jo siitä matkoihisi, hus hus! Äläkä tuu enää takaisin!
sitte hyvin ku ite just parikymppinen ja mies 35.. ja kuinka jaksaakaan roikkua minussa ja mikäli pelkkä seksi vieläki mielessä niin vielä parempi!
se siittä vielä loppuu ku teillä ei ole mitään keskusteltavaa..tuskin onkaaa. Vai onko miehes jälkeenjääny vai anna mä arvaan: sä olet mielestäsi IKÄISTÄSI KEHITTYNEEMPI?
ikivanha pikkuvanhan pennun freimi... :D
Tolla lauseella mäkin yritin 13-vuotiaana laivalle mut arvaa laskettiinks mua silti..?
vaan sitä miten tuollasella käytöksellä olisit ketään ylipäätään ikinä ees saanu.. vaan siihen varmaan pyritki. mulla on paljoki keskusteltavaa sen kanssa ja ihan keskustelukykyinen yms. on, ota se sitte miten otat mutta ei me tosin mikään varsinainen pari ollakkaan.
sinä teinien teini! Vanha akka on, ku pikkukakara!
pientä luuletko sä että mä näytän kynteni mun rakkaalle heti alkukäsittelyssä, en suinkaa.
Sä varmaan niin teet ja ehkä sen liiallisen avoimuutes vuoksi sä päsetki vain panopatjaks. Onnea!
Onks mukavaa olla jonkun oma pikku*illu "kotivara" :DDDDD
Kukas se täällä pikkupoikaa esittää, ei ole kuule ihan just tervettä ehkä..
sulla on paljon keskusteltavaa sen kanssa kun se äijä on niin paljon enemmän elämää nähnyt ja sä pikkutyttö vasta juuri ja juuri kotoa lentänyt. Saat leikkiä iso tyttöä ja sitten ylpistellä kanssasisarillesi että olet nyt muka kehittyneempi..
Mä ymmärrän et se kiehtoo. Ja arvaa mitä? Se äijä varmaa ihan tasan tarkaan myös tietää että sä olet vähän nuorempi ja puhuukin sulle hieman yksinkertaistetusti..puhuu sut pyörryksiin ja sä voit sitten ihastella sitä että "woooouw miten fiksu mies" jasaada siitä muka jotain ittelles. Mutta älä erehdy kuvittelee että se mies PITÄIS SUA mitenkään älykkänä.Luultavasti sä olet sille vain yksi olki hattuun tai se on sun kanssa koska sä olet vielä nuorempi ja tyhmempi ja se saa purkaa maailmankatsomustaan suhun ja sä otat kaiken vastaan haavi auki.
Tiiäks minkälainen kuva nuorista naisista jotka jatkuvasti antavat vanhoille äijille tulee? En usko että haluat edes tietää..
hehe, ei taida oikein nyt nuo sunlaisten kommentit ja heitot koskettaa toivomallas tavalla, ei voi muuta ku nauraa mutta sua ainaki näemmä jotenki kosketti, ootat varmasti että lähen jollekki hiton puolustus- ja selityslinjalle. x) enempihän nuo vaan teistä kertoo ja typeryyttä on vain ja ainoastaan se että lähin tähänki vielä vastaamaan.
Sä saat paljon miinuksia parista syystä:
- Paljastat ja puhut hyväksikäytöstä joka on todellista
- Samalla kuitenkin leimaat kaikki, myös ne jotka eivät tuota edusta.
Kuka pitäisi kommentistasi? Se on puolitotuus joka on negatiivinen kaikille.
hyvin aloitit ton mutta sitten sä vajosit halpaan
"kuka pitäisi kommentistasi, se on puolitotuus joka on negatiivinen kaikille".
Keräätsä pisteitä vinkuiita? Yrittääkö Kukkomies tehdä jotain helv. yhteenvetoa ihan kuin sä sanoisit nyt miehenä sen viimeisen sanan. Sä ikävystytät mua ja pahasti! Mikä tarve kellään on sanoa toiselle että "sun kommenttisi on turha".
Entäs jos mä sanon sulle vaikka että "sä olet turha"? Onks fiksua? :)
ÖÖö. Mä en sanonut että kommenttisi on turha. Mä vain sanoin että siitä ei juuri kukaan voi pitää. Sä oot negatiivinen. Sekään ei ole mikään "sun on oltava positiivinen" vaan tää on vain asioiden kertomista.
Tänne tullaan hakeen miesnäkökulmaa. Jos sä saat koko joukon miinuksia olet osunut suoneen. Kiukkusuoneen. Se on närkästyttävää mutta ei turhaa, siinä on jotain oppimisen paikkaa katsos.
Mua itseäni ihmetyttää että miksi mua vituttaa niin rajattomasti sun tän aiheen piirissä olevat ajatuksesi. Onko sulla siihen mitään selitystä?
Ja kyllä. Mä haluan myös sitä valtaa ja manipuloida. Se on verissä. Samalla haluan olla tekemättä niin koska kas kummaa jokin sanoo että se on kuitenkin väärin, moiset ristiriitaisuudet päässä ... ne hirttää kuulaa.
Ehkä sä tosiaan tiedät mitä teet, ja on selvää ettet sä mun tai kenenkään muun lupia siihen tarvi. Mä vaan yritin antaa ajatuksen joka mulla oli tekstistäsi. Pidin sitä hetken jotenkin kovin tärkeänä.
katsos katsos...Kukkomies opettaa!! Voi vittu iha samalla tavalla tääl negatiivinen olet itse, käärit vain paskan kauniimpaan pakettiin. Luuletko ettei mua koskaan kiukuta, haluatsä et mä myönnän sen. Jooo mäkin välillä provoon vaan lisää mut josku niin pitää tehdä et asia tulee selväks..
Sun ei tarvitse pohtia ja vaivata pienii aivojasi mun henkilökohtaisia motiiveja miettimällä eikä se ole SINUN ASIASI ellet halua tunnustautua kilpailijakseni ja paljastaa vain lisää omia motiivejasi palstailuun. Niin, mä en ole veistetty paskimmasta puusta.
Saanks mäki kommentoida mikä on sun yks syy kommentoida mua henkilökohtaisella tasolla arvostellen.
Sun päänsisäinen järjestys kertakaikkiaan sortuu mun kommenteista. Niin, et oo koskaan tullut ajatelleeksi että naisellakin vois olla aivot ja järkeä ja noin. jos sä seurustelisit, sä vetäsit koko ajan kotiin päin, sä et kykenisi olemaan manipuloimatta toista koska SUN MAAILMAS EI KESTÄ SUN OMISTA AJATUKSISTA POIKKEAVAA ns. sun SAIRAAN KAUNIISTA MAAILMASTAS poikkeavaa puhetta!!! Silloin sä hylkäät ihmisen, sen naisen ja sä sanot,että "sä olet sitä ja tätä ja sä olet negatiivinen ja hyväksy itsesi" Ja mä vielä veikkaan että sun on hirveän vaikea olla ittes kanssa.
Kiitos ja hyvää yötä. Ja mä en pidä hallisemisesta, mäkin olen muuttunut palstalla sitä mukaa kun olen tutustunut teihin kaikkiin paremmin eikä mun tartte enää kirjoitella puskista. Sä et ehkä kestä sitä...Yritäppä joskus kohdella toista vastavertaisena keskustelukumppanina miettimättä sen toisen päänsisäisiä ajatuksia liian syvällisesti, pysyä asiallisena ja vain kommentoida neutraalisti. Pystytsä siihen?
Kokisin itseni ihan hemmetin pässiksi jos en ottaisi omaa lääkettäni vastaan. Tuli kaksi asiaa mieleen, jos omat näkemykset sinusta toimii yhtä huonosti kuin sinun niin siinä tapauksessa hmmm. anteeksi jos siitä oli harmia. Tarkoitukseni ei ole ollut määritellä ketään tai mitään sellaista, luotan sokeastikin siihen että ihmiset tunnistavat sen missä on asiaa ja missä ei, avatakseni uusia polkuja. Jotenkin vain olen oppinut olemaan huolestumatta virheistä joita teen - varmasti paljon.
Tosiaalta, en mä ole koskaan epäillyt naisten älyä. Mä epäilen ennemminkin älyä itseään ja ehkä myös sitä että naiset usein leikkii tyhmempää kuin onkaan. Kauanko piti provosoidakaan että sai nähdä peilikuvansa sillä tasolla kuin se kiinnostaa? Aika kauan. Mä luotan siihen että analyysissäsi on todellinen näkemys takana eikä se ole mikään hatusta heitetetty, joten pitää pohtia tota sisältöä - sen verran karua se oli ja varmasti jossain mielessä paikkansapitävää, vähintään siinä millaisen kuvan annan ja - pelottava ajatus - ehkä syvemmälläkin. Kiitos tilaisuudesta nähdä itsensä toisin silmin.
Keskustelukumppanuudessa... hmm. Jos annan pahimpani tai parhaimpani eikö se silloin ole vastakeskustelijan arvostamista ja luottamista siihen että hän osaa ja pystyy? - Mä harkitsen tuota neutraaliusasiaa. Se tekisi ehkä asioista helppoja. Mutta tarviiko niiden olla helppoja? - Sä pärjäät oikein hyvin ei-neutraalissakin maastossa, mun mielestä.
mut naisen kanssa kilpailu ei oo musta kovin järkevää.
Jos meet sieltä miestä aita on matalin...
että vanhempi mies ei kiinnostu nuoresta naisesta vain seksin takia, eikä vain ulkonäön ja olemuksen raikkauden vuoksi. Kyllä henkiset tekijät painaa paljon :DD Jaa niin mitkä? No, ei mies etsi surullista naista, jonka voisi tehdä iloiseksi, vaan iloista, jonka voisi tehdä surulliseksi.
Yksinkertaisesti: kokeneempaa naista on vaikeampi fuulata. Tiedättehän, ne kaikki tekstarit, hymiöt, halit ja pusuttelut, lähtee jormalta sadannenkuudennenkymmenennen kerran rutiinilla. Eihän se miltään tunnu, jos se on toisellekin rutiinia. Mutta kun se on toiselle uutta ja ihmeellistä, niin virkistyy nuupahtaneempikin jorma. Hyvä jorma!! Mä diggaan sua!
kukkan toinen voi tehdä sinua onnelliseksi. Jos tahdot jonkun esineen joka hymyilee sinulle, osta apina! Katso miten pitkään siitä riittää sinulle iloa...
Luuletko ettei se tyttö hieman varttuessaan tajua että nonni, elämä meni ohi ja nyt on vanha kurppa vierellä. Se kurppa joka niin oli rakastunut mutta halusikin vain OMISTAA!
Mitä nuoren naisen asioita nuori nainen saa tehdä enää kun hän ottaa vanhemman miehen? Tuskin paljoakaan. KOhta on jo pullat uunissa tai mitä sitten miehen suunnitelmiin kuuluukin...
Totta kai toinen ihminen voi tehdä toisen onnelliseksi. Onnellisuus on samalla myös jokaisen itsensä varassa, elämänasenteessa. Ihminen on sosiaalinen olento, sen on aika vaikea olla täydellisen onnellinen ilman toisia ihmisiä meitä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Ihmiset tekevät toisilleen hyvää ja pahaa, toisensa onnettomiksi ja onnellisiksi. Ja kun kerran aloituksessa otit esille vanhat miehet jotka jahtaavat nuoria tyttöjä, minä väitän, että jahtaavat siksi, että eivät voi tehdä ketään onnelliseksi, ainoastaan onnettomaksi. Silloin on jahdattava onnellista ja kokematonta.
puhuit asiaa.
Täytyi vain tehdä pieni tarkennus. Osuit mielestäni naulan kantaan ja tiivistit hienosti yhteen lauseeseen mitä ajoin takaa.
"jahtaavat siksi, että eivät voi tehdä ketään onnelliseksi, ainoastaan onnettomaksi. Silloin on jahdattava onnellista ja kokematonta."
Näin on!
Se 29- vuotias voisi olla mun lapseni...
Vanha mies olen vasta yli seitsemänkymppisenä...
Joo ja nää vanhat gubet niitten pitää täälä netissä vongata ilman kuvaa ja sit tulevat treffeille tukka silmillä ja ihan pimeinä.
Femakkoa vituttaa, kun ei oo varaa ku tähän
http://www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=70-0416.jpg
tässä kyllä paistaa kilometrin päähän ikäiseni ~30v naisen tuska :)