Millaisia ovat latinomiehet? lähinnä tuolta etelä-amerikasta?
Latino..
Chico..
141379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ihan yhtä hyviä kuin heidän rakentamansa maat eli eivät mitään maailman kärkeä, mutta paremmin siellä menee kuin afrikassa tai monessa muussa kehitysmaassa.
Mutt jotenkin kylmäs toi sen viimeinen veto, että se OSTI hei lapsen itselleen yhdeltä tarjoilijalta, jonka kanssa se tekas sen siis hei monella miljoonalla ! Latinot on komeita, mutta sovinistisia edelleen.
Yleisesti ottaen latinot on naisten miehiä. Eihän meillä naisilla muuten olisikaan hubaa ! Ihan eri asia on mennä naimisiin latinon kanssa. Muijia riittää joka sormelle ja lapsesta tappelee mummut ja mammat.
Sen Ronaldon lapsen osto osoitti.
No siis en ole naimisiin menossa enkä lapsiakaan tekemässä, mutta niskaani puhaltelee latino... vaikuttaa hyvin intohimoiselta ja ihanalta mieheltä..
Tuntuu vaan niin huumaannuttavalta kun komea ja kuuma mies käy niin kuumana perääni..
ihmeessä, mistä tämä kuuma mies on kotoisin?ettemme samaa komistusta "pyöritä", koska minä jo tiedän, että hän pyörittää montaa naista samaan aikaan ja ei pelkoa, että naimisiin joutuisit :) Hän tulee olemaan ikisinkku
Hyi helvetti! Ikina en latinoa sankyyn asti paastaisi vaikka olisi kuinka komea... Kerran komea, lihaksikas ja sinisilmainen (aika harvinaista heilla, ja muutenkin tykkaan sinisista enka ruskeista silmista) argentiinalaispoju oli baarissa tekemassa itseaan tyko. No, tein sitten niin etta lahdin illan paatteeksi kyseisen yoklubin ulkopuolelle sen kanssa ja suudeltiin auton konepellilla. Kun kundi koitti seuraavaksi tunkea katensa housuihin, tyonsin pois luotani.
Siita suudelmasta konepellilla jai jo yksistaan riittavasti ihania muistoja, sankyyn ei komeankaan latinon kanssa tarvinnut menna eika kannatakaan menna! Itse suostun sankyyn asti vain eurooppalaisten kanssa... Latinot ovat kylla sellaisia huoripukkeja etta neuvoisin sinuakin: parempi valtella... Usein viela ovat aika vakisin ahdistelijoita, mulla pahat kokemukset kimppuun kayneesta meksikolaisesta joka yritti raiskata.
Ronaldohan on vissiin espanjalainen, ja espanjalainen on ihan eri asia kuin Etelä-Amerikan latino. Latinot ovat sekoitus intiaaneja, mustia, espanjalaisia, irlantilaisia ja muita valkoisia. Ronaldo on eurooppalainen.
Jos sillä oli siniset silmät, niin todennäköisesti polveutuu saksalaisista ja muista valkoisista, mitä Argentiinassa on paljon. Noin käyttäytyvä ei voi kyllä itsekään paljon moraalista puhua. Jos käyttäytyisin itse noin, en paljon miehiä syyttelisi ahdistelusta.
Kayttaytyva? Sita meksikolaista en tiedoksesi vain edes suudellut, tein heti alusta lahtien selvaksi etten halunnut lahellenikaan. Itsellani ei kuule ole takana yhtaan yhden illan juttua, enka edes koskaan kayta minihameita yms (en syyllista minihameiden tai vastaavien kayttoa, mutta jos tuolla vihjasit esimerkiksi pukeutumiseen jne niin metsaan meni).
Jos suuteleminen on vallan kauheaa, niin voi varmaan muistella omia tekosiaan... Harvapa se on vain muutaman kanssa suudellut. Nykyisin jo pienet lapset suutelevat toisiaan vaikka eivat suhteista viela mitaan tiedakaan.
Ja en ole suinkaan yhden illan juttuja vastaan, harrastakoon ne jotka tykkaavat ja joille sopivat. Tapahtuu elamassa kauheampiakin asioita kuin se, etta kaksi mulle taysin tuntematonta ihmista pitaa hetken hauskaa keskenaan. Niin kauan kuin ovat vapaita sinkkuja, ei asia minua hetkauta vaikka pidankin ajatusta esim. 30 eri kumppanista omaan ajatusmaailmaani kummalliselta.
Mutta jos monia latinoita katsoo, siina menee jo 'huoripukin' tasolle: uskollisuus on tuntematon juttu. Mielestani sen ihmisen jonka pitaisi olla kaikkein rakkain pettaminen on jo sen verran vakava asia, etta siina ollaan aika 'huoria' ja 'huoripukkeja'. Halusin pikemminkin varoittaa jos ap on kovastikin ihastumassa tahan mieheen tai haluaa edes sen seksisuhteen jonka aikana olisi miehen 'ainoa'. Yksi ei normaalisti heille riita, vaikka on toki poikkeuksiakin kuten aina.
Maassa ja kaupungissa jossa asun on paljon latinoita, ja mielipide on tuohon kamalaan meksikolaiseen tormaamiseni jalkeen muuttunut onneksi myos parempaan suuntaan kun taalla on saanut muihinkin latinoihin tutustua. Tunnen nyt todella mukavia ihmisia mm. Kolumbiasta, Ecuadorista, Brasiliasta, Perusta ja Hondurasista.
Asia on vain niin, etta en seurustelusuhteeseen uskaltaisi ottaa koska tuo machoilu on niin yleista. Toisaalta tiedan myos ecuadorilaisen, joka sanoi ettei tykkaa muslimeista juuri tuon machoilun takia, koska naiset eivat saa opiskella ja kouluttautua jne.
Niin ja unohtui mainita: jos miesten kaytos on sinun mielestasi 'moraalillani' 'oikeutettua' niin sinusta siis on oikein, etta joku meksikolainen yrittaa raiskata naisen joka on hanen seurassaan vain ystavana, kayttaytymatta millaan lailla 'suotuisasti' miesta kohtaan... Siina kaikki miten tuona paivana 'kayttaydyin'!
Ja vaikka olisin kayttaytynyt toisinkin, vaikka sitten suudellut tuotakin miesta niin ei se anna oikeutta olettaa etta hanella on samantien siita hyvasta oikeus raiskata nainen jos nainen sanoo seksille ei... Ja mies oli viela olevinaan 'tunnen muitakin suomalaisia naisia niin kylla mina teidat tiedan'. Mutta tietysti, niille joiden mielesta miehilla on yha oikeus maarata naisen kropasta ja vapaudesta tuo ilmeisesti on oikeutettua kaytosta.
Ja myonnettava on etta ekan viestini alkuosan ilmaus oli aika raju, mutta pintaan nousi ensimmaisena vahva viha muistaessani tapauksen tuon 'tuntemani' (tai niin olin luullut) meksikolaisen kanssa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ronaldo_(täsmennyssivu)
Ronaldoja on montakin, useimmat brasilialaisia, taitaa olla joku portugalilainenkin. Espanjalaista Ronaldoa en tunne.
Mutta oli kyllä järjettömän komea, kohtelias, huomioonottava ja mieleenjäävä :) Ei tälläinen suomityttö osannut oma itsensä olla tuollaisen fiksun ja käytöstavat ja hurmaamisen taidon osaavan miehen kanssa...
Olin 23-vuotias kun tavattiin, hän 31-vuotias, eli olihan sitä ikäeroakin. Mies oli Suomessa yhdellä lukuisista työmatkoistaan (oli insinööri joka ramppasi Tampereen ja Mexico Cityn väliä) ja kyllähän se suklaasilmä minut samantien hurmasi. Hän oli vissiin jo kolmatta vuotta kihloissa meksikolaistytön kanssa, mutta "pois silmistä, pois mielestä"-asenne oli vahvasti päällä. Se olikin yksi syy miksi en häntä vakavissani missään vaiheessa ottanut. Mikäpä olisi estänyt pettämästä minua, jos kihlattuaankin petti minun kanssa? Tapailimme aina hänen ollessaan Suomessa lähes päivittäin, mutta en kestänyt niitä kausia kun hän oli Meksikossa parikin kuukautta putkeen. Mutta voi Carlos, koskaan en unohda sinua ♥
"Mutta voi Carlos, koskaan en unohda sinua ♥ "
Ei jumalauta, repesin!! Tää on kun suoraan jostain kieli poskessa tehdystä Suomi-iskelmästä. Oikein perinteistä auervaarameinikiä tyylii "Gabriel, tule takaisin". Mutta ainahan noille gigoloille helppoja hoitoja löytyy. Tarvitaan vaan suklaasilmät, tumma pinta, lipevät tavat ja hoono soomi tai ei soomea ollekaan. Näin helppoa se on piparin saanti Suomessa.
suoraan sanoa. Ystäväni on ollut 20v naimisissa latinon kanssa ja on monta lasta. Ystäväni on onnellinen. Tuntemani meksikaani on ainakin näin puolituttuna kohtelias ja mukava,ei-naisten mies. Oma latinoni on mustasukkainen ja kellon ajat saa unohtaa,ne ei koskaan päde. Mutta isona plussana perhekeskeisyys,vanhempien kunnioittaminen ja lapsiystävällisyys. Tiedän tapauksia myös esim kuubasta joihin en koskis!