Pidätkö sinä sinulle epämiellyttävistä ihmisistä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Mutta voin pitää ihmisestä, joka on perusystävällinen minulle, ilman erityiskohtelua. Silloin pidän hänen luonteestaan ja olemuksestaan ilman vastatunteiden odotusta.
Ei siihen enempää tarvita.
No en helvetissä. Mikä se kommentti oli?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9220033/45081499
No minusta mielistelyllä ei pitkälle pötkitä. Duunissa käy kaupparatsuja, jotka ovat todella mielistelevää porukkaa enkä silti pidä niistä. ;-)
Eiköhän ne asiansa osaavat ja tuotteensa tuntevat kaupparatsut ole paljon mukavampia tyyppejä...
Jäin tässä miettimään, että onkohan joillakin vaikeuksia erottaa toisistaan miellyttävyys ja mielistely?
Jos palstaväki tietäisi sen ihmiskirjon, joista pidän ja tunnen IRL... Heh... Saattaisi olla melkoinen yllätys monelle...
Vakikirjoittajilla on toisistaan mielikuvia, jotka ei välttämättä pidä laisinkaan paikkaansa todellisen elämän kanssa. Täällä kun ei ole ilmeitä, eleitä eikä täällä tarvitse miettiä, mitä päästää suustaan tai siis näppiksestään.
taipuvainen uskomaan sellaiseen, et tällainen on joidenkin palstalle kirjoittavien naisten vitutusta, ettei heistä tykätä. Sitä ne ei mieti ollenkaan, että joissakin ei yksinkertaisesti ole mitään, mistä voisi pitää ja ne tekee vielä parhaansa sen eteen, ettei se mielikuva miksikään muuttuisi.
Siis mitä vittua? Mitä syytä mun on pitää sellaisesta, joka syyttää mua mielistelijöistä pitäväksi ihmiseksi vaivautumatta ottamaan asiasta selvää, että onko se nyt ihan niinkään? Tai mitä syytä mun on pitää jostain jonkinasteisesta miesvihasta kärsivästä naisesta? En ole masokisti... Tai mitä syytä mun on pitää sellaisista, jotka meuhkaa päivästä toiseen asioista, joista ne ei oikeastaan ymmärrä hölkäsenpöläystä? Tai mitä syytä on pitää sellaisista, joiden tapa osoittaa huomiota ja mielenkiintoa on hyökätä persoonaani kohti? Jos se on jo ennen tutustumista sellaista, niin minkälaiseks se kehittyy tutustumisen edetessä...? Tai mitä syytä mun tykätä sellaisista, jotka epätoivoisesti haluavat minun tykkäävän heistä? Aika nälkäistä porukkaa, sanoisin...
Ootko muistanu ne lääkkees? Tämä on keskustelupalsta, eikä mikää "suntuubi". Vittuku sun persoonas ei oo edes kiinnostava ja sä vaan itket täällä. Menisit baariin!
mutta en ole sokea...
..en!
Pidän ylipäätään melko harvoista ihmisistä...
Se on muuten aika valitettavan totta. Suurimmassa osassa ihmisistä ei ole hirveesti jotain sellaista, mistä voisi pitää...
..olisikin joitain yksittäisiä piirteitä joista pitäisi, niin ne negatiiviset piirteet yleensä kuitenkin vie sen voiton siitä kokonaisuudesta 10-0...
hyvä ratkaisu. Pitää sopivan hajuraon ihmisiin, jottei ne negatiiviset jutut pääse vaikuttamaan omaan elämään...
..on pakko olla ihmisten kanssa paljonkin tekemisissä. Mutta vapaalla niitä ei onneks tartte kattoa! ;)
Palsta on viihdettä. Muu on muualla :)
Jos ei heitä olisi, ketä minä sitten provosoisin?
Vapaa-aikana en halua heitä tavata, enkä noteeraa heitä vaikka tapaisin.
En pidä myöskään esim. mielistelijöistä yms. vaikka ne äkkisältään vaikuttaakin miellyttäviltä.
Mä siedän (tai haluan/tarvin) ylipäätänsä lähelläni aikas vähän ihmisiä.
Vastaan kyselyyn: en pidä ja kysymys on niin järjetön, ettei tuohon voisi muuta vastatakaan.
Samoin on palsta aika pimeä ( sori vaan). Ensimmäistä kertaa viikkokausiin klikkasin foorumille ja aivan täysin hörhöä juttua. Että silleen ja ei kannata ottaa henkilökohtaisesti: en vain ymmärrä.
pidätkö sinua mielistelevistä ihmisistä?
..hyvin sisäänpäin lämpiävä ja ulkopuolisen on usein vaikea saada jutun juuresta kiinni.
Ja kyllä, palsta ON pimeä. X) ..mut niin taitaa myös olla miehen logiikka/sielukin...
Palstan suurin ongelma on se, että joskus muutamat vatipäät eivät osaa lopettaa ajoissa...
Olikohan tämä nyt ei-niin-hienovarainen vihje..?! ;D
No... Joillekin vatipäille, jos nyt sattuivat lukemaan kyllä...
Mulla on niistä jotenkin sellainen mielikuva, että he kaipaavat epätoivoisesti huomiota ja kun huomaavat, etteivät kykene keskustelemaan, alkaa se ihme sekoilu mikä ei meinaa loppua millään. Vitsit vitseiks, mutta liiallisena käytettynä nekin menettää hauskuutensa...
missä ei osata lopettaa ajoissa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9220326/thread
Pah? "Sisäänpäinlämpeävä" tarkoittaa jo käsitetasollakin AIVAN muuta, kuin että jos joutuu lähestulkoon riipimään tahdikkaan kommunikaation jopa rajaa _kiusallisesti_ aina VAIN SIKSI, että keskustelijat eivät näemmä YMMÄRRÄ(??), ettei tämä ole mikään yksityisen ajatuksenvaihdon kanava, vaan JULKINEN KESKUSTELEMISEN FOORUMI. Täydellinen lukijayleisöstä piittaamaton tahdittomuus on eri asia, kuin joku "sisäänpäinlämpiävyys", joskin tietysti jos fiksuja olisi, niin mitään mainitsemaasi "sisäänpäinlämpiävyyttäkään" ei edes huomaisi...
Käypä sinäkin ( mikä sitten lienetkin) joskus katsomassa, että miten fiksut ihmiset KESKUSTELEVAT KESKUSTELUPALSTOILLA. Tsekkasin äsken tossa yhdenkin ketjun tältä keskustelupalstalta taas pitkästä aikaa ( minä kun katsos en asu tällaisilla keskustelupalstoilla) ja en ymmärtänyt yhtään mitään, että kuka kuvittelee esimerkiksi joidenkin kaverinimimerkkiensä olevan muka niin erityisen merkittäviä kansalaisia ja muka vielä kiinnostaviakin(??), että sellaisten mitä ilmeisimminkin "luotettavuudesta" (vai mikä se käsite oli, häh?) pitäisi oikein julkiselle KESKUSTELUpalstalle tehdä erillinen keskustelun aloituskin ja sen lisäksi vielä jauhaa koko ketju täyteen yksityisviestinnältä näyttävää PASKAA. *anteeksi, hieman kiihdyin* Tiedän, ettet varmasti ymmärrä ( sori).
Ihan ystävällisesti kysyn, että pidätkö sinä sinua mielistelevistä ihmisistä?
..mistä täällä useinkaan keskustellaan on se paras argumentti sen puolesta, että palsta on sisäänpäin lämpiävä ja muiden on vaikea saada jutun juuresta kiinni.
Ota muuten ihan relax vaan, ei tartte ottaa tätä palstailua noin vakavasti ja repiä persettään jokaiseen ilmansuuntaan. ;)
Pyynnöstä vastaan kysymykseesi, mutta olisin varmaan vastannut muutenkin, jollet hoputtaisi.:( Ihme kiire teillä... Mikäs hätä sitä valmiissa maailmassa on? Kai minä saan sentään savukkeen käydä polttamassa välillä *vitsi, anteeksi*?;D
Sinun nimimerkkisi kanssa keskustellessa, mitä melko vähän nyt olen keskustellut, tulee muuten usein sellainen hieman epämiellyttävä tunne, että ikäänkuin olisin jokin vastausautomaatti, jonka ns. tehtävä olisi "antaa" vastauksia. Voisitko sinä ehkäpä kiinnittää tuohon piirteeseesi joskus huomiota, kun keskustelet keskustelupalstoilla? Siedän monenlaista käytöstä sukulaisiltani, ystäviltäni ja tuttaviltani, mutta tyystin tuntemattomien kanssa keskustellessani oletan ns. hieman toista, näin kohteliaasti ilmaistakseni... Tuossa oli samalla vastaus kysymykseesi. Ystävällisesti.
kanssa ehkä vähän, mutta minun kans paljon. Silloin joskus, mutta se siitä...
Nyt olen kyllä ihan ymmällään. Minä en lukenut viestistäsi vastausta kysymykseeni. Ehkä joku muu luki ja vois kertoa sen mulle...
että papu kaipaa puolustajaa?
Kerroin vaan mielipiteeni.
Minäkään en erityisemmin pidä Papusta, mutta en silti jaksa päivästä toiseen jauhaa hänestä.
Vilkaisin linkkiäsi ja näytti tai voi mahdollisesti olla ehkäpä juuri sitä teksti, kuin sanoit...Konteksti-irrallinen ja ylipäätään irrallinen eli mitään yleisluontoista keskusteltavaa sisältämätön, vihjailevan epäselvä, mutta spesifi- määritelty sontapläjäys, mikä ei kuuluisi julkiselle keskustelupalstalle, joskaan kun en asiayhteyksistä tai kirjoittajista tiedä, en todellakaan halua ottaa kantaa, vaan koen oloni kiusaantuneeksi. Aika masentavaa.
Ok. Joskus on sellaisellekin paikkansa, mutta se ainainen jankkaaminen jostain vastaavasta(persoonaan käyvästä) aiheesta on puuduttavaa. Eikä tämä ollut vielä se pahimmasta päästä...
Sen vastauksen voi lukeakin.
Siihen en lähde, että jos minua kuvitellaan joksikin. Raivokäyräni pysyy normitasolla, jos se ymmärretään, ettei minulla ole mitään henkilökohtaista tekemistä kenenkään tämän keskustelupalstan tasi foorumin kirjoittajan kanssa. Olen näillä palstoilla keskustelemassa käydessäni sanonut, etten ole koskaan omannut profiilia tälle saitille ja jos jatkossa rääkkäätte minua keskusteluissa, höpiskää sontaanne niin paljon kuin sielu sietää ja väittäkää mitä vittua ikinä väitätte, jolleivat tavat teitä rajoita ( en jaksa enää toistella faktoja!), mutta kritiikkikin voisi useillakin keskustelijoilla olla paikallaan, kun toimitaan netissä. Minä oikeasti ajattelin jo, etten enää tälle keskustelupalstalle voi kirjoittaa, koska keskustelemiseni mahdollisuuksia rajoittavat ilmeisimmin yksilöt, joilla ei ole MITÄÄN käsitystä siitä, että julkisissa keskusteluissa kannattaa ensin lukea tekstit ja sitten vasta kuvitella ja mieluiten ei kuvitella mitään tai ollenkaan. Minulle ei kenelläkään ole oikeutta käydä henkilökohtaiseksi! Sellaisia vastauksia mielipiteen mukaan saatte, kuin itse itseänne ilmaisette. Kannattaa tajuta, että tuntematon ihminen ei voi tietää, että millaisia muut anonyymit ovat ihmisinä.
ihmisen pitäisi aluks mielistellä sinua, ennen kuin sinuun tutustuu?
myöhemmin, jos haluat. Nyt täytyy poistua...
http://www.youtube.com/watch?v=o3zv5_CZk98
Mä en harrasta mitään "perseen repimistä". Törkeää... Jutteleks sä kavereidesikin kanssa tollasella tyylillä? Haloo kyse on siitä, että tän keskustelupalstan juttu on _niin pimeää_, ettei juuri mihinkään voi sanoa MITÄÄN. Ymmärrätkö sinä? Minä nimittäin EN YMMÄRRÄ.
Suoraan sanoen ihmettelen tän keskustelupalstan olemassaoloa ja oikeutusta. Pahaa mieltä tää on aikojen saatossa tuottanut mulle niin paljon, ettei ehkä mikään. Voisi sanoa, että en pidä tuntemattomista, jotka käyvät henkilökohtaisiksi perusteilla, joita heillä ei kertakaikkiaan edes ole. En myöskään pätkääkään luota siihen, mitä silmäni näkevät - ja minä sentään olen ihminen, joka pyrin näkemään kaikessa ensimmäiseksi edes jotakin hienoa ja hyvää tai yritän ainakin.
Minulla ei muuten ole mitään vaikeuksia keskustella mistään. Jos vertaan omaa ilmaisuani suurimman osan tämän keskustelupalstan ilmaisijoihin, niin kun kirjoitan, minä sentään ymmärrän kirjoittavani tuntemattomille. En väitä, että se olisi ansio, mutta tietysti kun julkisessa keskustelussa itsensä yksinäiseksi tuntee, on se mun sosiaalisilla taidoillani niin harvinaista, että vika on palstassa.
Jos se että alkaa noin vaahtoamaan (ja vieläpä niinkin triviaalista asiasta kuin keskustelupalsta) ei ole sitä perseensä repimistä, niin mikä sitten on?! X)
On muuten aina hyvä pitää mielessä, että ei sen enempää sun kuin kenenkään muunkaan ole mikään pakko täällä viihtyä. ;) Muitakin vaihtoehtoja varmasti on.
"kun julkisessa keskustelussa itsensä yksinäiseksi tuntee, on se mun sosiaalisilla taidoillani niin harvinaista, että vika on palstassa. "
-XD XD XD
Juuh, kyllä vian on pakko olla kaikissa muissa kuin sussa!! XD Kyllä se varmasti niin on... X)
Hyvät naurut kirjoituksistasi saa. Kiitos siitä. =)
Kyllä, jos 1 1 = 3. Aloituksesi kysely meni, että "pidätkö sinulle epämiellyttävistä ihmisistä?". En jotenkin vastatessani keskusteluketjuun osaa unohtaa aloituksen aihetta, vaan tulkitsen muut keskusteluketjun aloittajan taholta tulleet kysymykset liittyviksi hänen alkuperäiseen aiheeseensa.
:)
Kärsitkö kenties netti-addiktiosta?:O Minä ihan oikeasti pidän pimeinä suurinta osaa tän keskustelupalstan keskusteluista.:) Ja niin varmaan pitäisit sinäkin, jos sulla ei olisi yhtään nettikaveria, ei mitään profiilia ja jos usein olisit jopa pari viikkoa käymättä palstalla, kuten ja millainen minä olen.
On surullista, että oletat ihmisen "viihtyvän" mielipidepalstalla, jos mielipide osoittaa, että nyt on viihtymisessä puutteita. *nauraa*
..mulla ei ole tällä(kään) palstalla mitään "nettikavereita". Koko ajatus on absurdi! X) Siksi en ota vastaan keneltäkään ystäväkutsuja. Profiilin olen luonut aikoinaan ihan muista syistä..
Ja olen itseasiassa pitänyt jopa vuodenkin taukoa kirjoittelusta tänne. Eli metsään meni sekin arvaus.. ;)
Tietenkin kyse on viihtymisestä. Ei kukaan täällä (tietääkseni) ole vasten tahtoaan. Sinäkin saat siitä jotain kicksejä kun aina ruikutat miten keskustelun taso on alhaista tai palsta pimeä tms. Omaa parremmuuttasihan sä täällä koitat vaan (epäonnistuen tosin) todistella. Koska, kuten itsekkin sanoit, niin vika EI VOI OLLA sun sosiaalisissa taidoissa!! XD
Mut ei se mitään..kyllä täältä löytyy paikka myös sulle ja sun kaltaisille. ;D
No enhän minä helposta "ruikuta". Tossa olin jokusen aikaa käymättä foorumilla ja sitten kun klikkasin auki yhden keskustelun, siinä vaan oli melkoisen tökeröä, eli joku keskustelu, mihin ei voi sanoa mitään. Oikeasti EN VOI. En mä nyt väitä, että minä ja social oltaisiin erityisen fiksuja, mutta ei vaan ikinä tulisi mieleen, että jotakin kaverien välistä keskustelisin keskustelupalstalla, missään.
On tietyt normit ja mä olen ymmärtänyt, että nää palstat on avoimia kaikille keskustella. Siksi en käsitä, että mikä perustelu siinä on, jos jokin aloitus on sisällöltään sellainen, että lukija kokee kiusaannusta. Sanoisin, että vähintään 90% on paskaa( anteeksi).
Sitäpaitsi se on ihan turhaa älyllistä omahyväisyyttä vedota lukijan kriittisen kannanoton kohdalla siihen, että hei "sun valinta". Sä nimittäin mitään siitä tiedä, että mikä on mun valinta, mikä jonkun toisen. Ja puhumme mielipiteistä, joskin ymmärrän, että sinä puhut itsestäsi. Joo kaikki on valintoja: jos mä ostan topin ja se on liian suuri, on se mun vika. Jos ostoskeskuksessa on spuge, on se valinta, jos hän pissii pyörätelineelle. Mielipide ei ole mikään looginen seuraus.
En asu palstalla...blaa blaa... sä vatipää olet täällä 24/7.
pinnistät ja jaksat muistella aikaa jokunen vuosi takaisinpäin, saattaisit muistaa sen, että olen ollut sinulle ystävällinen ja mukava. Ihan vaan siitä syystä, että silloin joskus sun kanssa oli mukava keskustella ja sua näytti kiinnostavan samat keskustelunaiheet kuin minuakin silloin. En mä siinä vaiheessa välittänyt hevonvittua kenen kans keskustelen ja kumpaa sukupuolta joku keskustelija edustaa. Luultiin minuakin joskus puska-aikoinani usein naiseks(hehhehh)... Mutta sitten yksi kaunis päivä se kaikki muuttui. Oletko ikinä miettinyt miksi? Muistan kun marisit mulle, että en puolusta sinua kun sinua kiusataan. En tietenkään puolusta ketään, joka kaivaa itse verta nenästä eikä sen jälkeen osaa ottaa vastuuta omasta nenänkaivuusta. Se on voivoi, jos haastaa jonku tappeluun ja saa sit selkäänsä. Ihan oikein sellaiselle sanon minä. Ehkä oppii tulevaisuudessa haastamaan sellaisia, joille saattaa jopa pärjätäkin ja kenties(toiveajattelua) oppii olemaan haastamatta riitaa...
Voin mä tehdä aiheesta uuden aloituksen ja kysellä, että pidätkö sinua mielistelevistä ihmisistä, mutta mitä järkeä siinä on? Se mielistely aiheena voidaan ihan hyvin pitää tässäkin. Ne nyt kuitenkin liittyy aika vahvasti toisiinsa ja monilla näyttäisi olevan vaikeuksia tehdä eroa miellyttämisen ja mielistelyn välillä...
Sinä ilmiselvästikään et ymmärrä tai mikäli jos riittävän friikki olet, et halua ymmärtää(?), että minä sinulle tuntematon olen kokenut oloni tällä keskustelupalstalla käydessäni ahdistelluksi muiden kirjoittajien taholta usein _siksi_, että sinulla ja sinun kaltaisillasi on pokkaa heittää mun tekemisistäni arvioita, vaikken koskaan ole edes kirjoittanut rekisteröidyllä nimimerkillä. Sinänsä sitä en tiedä, että mihin sä kirjoittelullasi mulle pyrit ja mulla on parempaakin tekemistä kuin pohtia sellaisia epätarkoituksenmukaisuuksia ( ei tod. kiinnosta joku jankutus ja sellaisen 'merkityksen' pohtiminen, jonka ainakin itse tiedän, ettei vittuakaan reaalisesti liity siihen, että miten minä olen keskustelupalstalla käyttäytynyt), mutta jotenkin sitä nyt edes alkeellisesti toivoisi, ettei lauottaisi julkisuudessa juttua, joka on täysin epäoikeudenmukaista minun kannaltani.
En voi tai osaa ja oikeastaan edes ennen kaikkea haluaisi missään ottaa kantaa siihen, että miten muut toimivat näillä palstoilla, kosken tiedä kirjoittajista hevon huilua ja määritän keskustelupalstalla keskustelemisen; jos nyt sallisin sanoa, normaalilla tavalla, eli että se keskusteleminen olisi niinkuin tarkoituksena. Mulle ainakin on... Minä joka tapauksessa en mikään riidan haastaja ole ikinä ollut, eli tuo on silkkaa mätäkuun puppujuttua, kuten muuten näyttää olevan valtaosa muukin arvon palstanne ilmaisusta. Ja melkonen meedio muuten olet, jos kerran kykenet arvioimaan nimimerkittömän käyttäytymistä keskustelupalstalla! Minä ainakaan en ikinä kehtaisi nolata itseäni siten ja koen syvää myötähäpeää, että jos joku muukaan -ja vielä rekisteröidyllä nimimerkillä esiintyvä - kehtaa niin tehdä...
Sä siis todella kehtaat SYYLLISTÄÄ minua vielä siitäkin, että minulla on ollut sekoja ahdistelemassa minua tällä keskustelupalstalla, niinkö todellakin?!! Enkä voi mitään sille, että jos mun persoonani ja ilmaisuni on ollut niin vaikuttavaa ( hoh hoijaa tahtomattani, todellakin!), että minun sanomisikseni kuvitellaan sanomisia, jotka eivät ole mun sanomisiani. En omaa mitään nimimerkkiä ja TÄYSJÄRKINEN ymmärtää olevansa ahdistelija, kun kerran tän olen kertonut hyvin suoraan, jos minun tekemisistäni horisee fuulaa. Mä olen vain yksi keskustelupalstalla käyvä anonyymi, enkä käy arvon foorumillanne edes joka viikko.
Suosittelisin syyllistämään lähinnä palstojenne pimeitä feikkareita ja paskapuheiden jauhajia, eikä minua ta muitakaan minun kaltaisiani, joilla ei ole mitään erityistä intressiä keskustelupalstoihin. Mun älylleni tämä keskustelupalsta on alatyylinen ja mauton.
Ps. Huvittavaa muuten, kuinka (varmastikin tahtomattasi, mutta kuitenkin) toit kirjoituksesssasi esille, että kuinka vähän kirjoittajia tällä palstalla käy...Mä en ole viikkokausiin kirjoittanut viestin viestiä ja heti mulle käydään henkilökohtaiseksi. Ei pitäisi käydä kato ollenkaan, kun tässä ei olla mitään tuttuja, enkä sano pahantahtoisesti, vaan ihan kommenttina. En tunne sinua ja mistäs vitusta (?!?) MINÄ siitä voisin tietää, että kuinka paljon olen kanssasi keskustellut. Säkin olet anonyymi, hei halojaa. Toivon epämiellyttävän ja pelottavan paskapuhe- kiinnostuksen minuun loppumista, eli keskustelemisen rauhaa yleistasoiseen keskusteluun liittyen. En voi sille mitään, jos tai mikäli (??!) joku esim. feikkaisi minua, mutta sallittua käytöstä ei sellainen sitten ole/olisi ( että tiedoksi vaan samalla kusipäisen älyvapaille ja muille keskusteluhäiriköille sekin).
Taidat olla aika sairas tyyppi? Mene hoitoon. En ole mikään "Eikka" ja se, etten todellakaan asu tällaisilla palstoilla tai käy näillä edes joka viikko, näkyy tasan kyllä täysjärkisestä ilmaisustani. Sinusta taas en olisi niin varma... Ehkäpä voisit etsiä itsellesi vihamielisyyden kohteita realistisista paikoista, tietysti sen jälkeen, kun ensin olet tarkistuttanut nuppisi, mikä sinulle saattaisi olla ehkäpä jopa hyvinkin ensiarvoisen kriittisen tarpeellista, jos nyt uskaltanen veikata. Minun elämääni et liity, eli kiitos vaikka lukkojen taakse vaan tollaset (kaltaisesi), jos sinä todella(??) minun kimpussani seko riekut. Pahoittelen, ettei kohteliaisuuteni nyt kanna tämän enempää, mutta ehkäpä ei ole erityistä syytäkään, sinulta vastaanottamastani ilmaisustasi päätellen. Kaiken maailman hourupäitä...Sulla ei tossa ollut mitään syytä tulla loukkaamaan minua, hölmöläinen.
Mut mitä se tähän palstailuun liittyy? Täällä voi valita jutteluseuransa ja aiheet. Onk joku ongelma?
Noh. Sosiaaliset taidot täälläkin punnitaan. Täälläkin sen näkee kenellä niitä on ja kenellä ei.
Ja ihmiset tännekin kirjoittaa. Toisista pitää enemmän, toisista vähemmän ja toisista ei ollenkaan...
masokistina joo...onhaa niis puolensa :) Yleensä en jaksa piitata.
Sinä pidät sinua miellyttävistä ihmisistä, vaikka ne ei oliskaan aina sinua miellyttämässä...
niistä joiden tyyli huikaisee x')
tunnen oloni joko alistuneeksi tai kiusalliseksi heidän seurassaan.
sinä sinua mielistelevistä ihmisistä?
Keskustelua lukematta meinasin äkkiseltään sanoa, että eihän kukaan pidä, mutta samalla muistin että moni nainen suorastaan rakastaa väkivaltaista ja muutenkin huonosti kohtelevaa miestään joten olen ihan hiljaa.
varsinaisesti pidä, mutta pakko joskus tulla toimeen kaikkien kanssa.
juuri sen verran, etten pääse miellyttämään heitä liiaksi.
vatipää!