Vammautuminen työtapaturmassa

Onko tullut ajateltua että jos? Kuka auttaa YTK:laista taistelussa vakuutusyhtiötä vastaan? Ne paljon kehutut säästöt jäsenmaksuissa ei riitä mihinkään. Vakuutusyhtiön lääkärit näkemättä potilasta toteaa vanha vamma, löytyykö tosiaan YTK:laiselta rahaa monien vuosien taisteluun vakuutusyhtiötä vastaan? Varmaan KOLMAS MIES on säästänyt kymmeniä tuhansia juuri tällaista tapausta varten. Useat liittoon kuuluvat on taistelun voittanut ja ainoastaan ilmaisen liiton oikeusavun myötä.
24858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ay-aktiiveilla on liittoon kuulumisen tärkeimpänä perusteena riitatilanne joko työnantajaa, vakuutusyhtiötä tai yleensäkin jotakin vastaan.
Työtapaturman jälkeisessä prosessissa pyörii muitakin osallistujia kuin pelkästään vakuutusyhtiö *asiantuntijalääkäreineen". Työterveyslääkärit, Kela "asiantuntijalääkäreineen" jne... Olen kuullut juttuja vakuutusyhtiöden lääkärien törkeästä toiminnasta mutta ne lienee kohtuu harvinaisia.
Tämä sivuhan on pää-asiallisesti työttömille tarkoitettu joten eihän meidän tarvitse muiden työtapaturmia ensimmäisenä ajatella. Aloilla jossa olen töissä ollut ei pahempia työtapaturmia koskaan sattunut eikä ollut koskaan mitään hankaluuksia työnantajien kanssa. Valitan suppeaa näkemystäni työmaailmasta :-)
Kuka sellaisessa voittaa jos vakuutusyhtiötä vastaan pitää polttaa rahaa kymmeniä tuhansia? Vakuutusyhtiöt maksattaa omat kulunsa vakuutusten hinnassa.

Äänestä

Itsekkin työnjohto asemassa olleena.Jos joudut työtapaturmaan menet lääkäriin.Sen jälkeen työnantajan edustaja tekee kanssasi tapaturmailmoituksen.Missä työnantaja on vakuuttanut duunarinsa yhtiölle.

Äänestä
  • Ymmärtää mitä tarkoitin. 40v kaveri loukkaa itsensä työmaalla tapaturmassa ja työura on siinä. 25v työelämää ja palkannauttimista on ohi, asuntovelka ym. painaa. Vakuutusyhtiö lopettaa korvaukset todeten VANHA VAMMA. UseIlta alan spesialisteilta on lausunnot mutta vakuutusyhtiön lääkärit on JUMALAAKIN viisaampia. Tässä on se tilanne jota ei yksityisen ihmisen rahat eikä henkinen kantti kestä. Aito-lonkku on varmaan oman osansa hoitanut niinkuin kuuluu mutta se ei riitä näissä tapauksissa. TÄLLE TOISELLE IDIOOTILLE, se voittaa joka on VAMMAUTUNUT LOPPUELÄMÄKSEEN! KUVITTELE toope itses pyörätuoliin ilman asianmukaista korvausta.

    Äänestä

  • Tuunari10 kirjoitti:

    Ymmärtää mitä tarkoitin. 40v kaveri loukkaa itsensä työmaalla tapaturmassa ja työura on siinä. 25v työelämää ja palkannauttimista on ohi, asuntovelka ym. painaa. Vakuutusyhtiö lopettaa korvaukset todeten VANHA VAMMA. UseIlta alan spesialisteilta on lausunnot mutta vakuutusyhtiön lääkärit on JUMALAAKIN viisaampia. Tässä on se tilanne jota ei yksityisen ihmisen rahat eikä henkinen kantti kestä. Aito-lonkku on varmaan oman osansa hoitanut niinkuin kuuluu mutta se ei riitä näissä tapauksissa. TÄLLE TOISELLE IDIOOTILLE, se voittaa joka on VAMMAUTUNUT LOPPUELÄMÄKSEEN! KUVITTELE toope itses pyörätuoliin ilman asianmukaista korvausta.

    sentään fiksujakin ihmisiä. Kaalepit ja muut työnantajien perseennuolijat ovat oma negatiivinen lukunsa.

    Äänestä

  • Bolse kirjoitti:

    sentään fiksujakin ihmisiä. Kaalepit ja muut työnantajien perseennuolijat ovat oma negatiivinen lukunsa.

    Omakohtainen kokemus 6v:tta pirullista vääntöä vakuutusyhtiön kanssa ja tulos VAKUUTUSYHTIÖ KORVAA ansion menetyksen eläkeikään asti. JOS joku väittää että YTK-yhdistys olis hoitanut asiani samoin, sanon että haistakaa paska!

    Äänestä

  • Eläkeläinen 51v kirjoitti:

    Omakohtainen kokemus 6v:tta pirullista vääntöä vakuutusyhtiön kanssa ja tulos VAKUUTUSYHTIÖ KORVAA ansion menetyksen eläkeikään asti. JOS joku väittää että YTK-yhdistys olis hoitanut asiani samoin, sanon että haistakaa paska!

    YTK=kusetusta kokoomukselta.

    Äänestä

  • eruiopäölkjhg kirjoitti:

    YTK=kusetusta kokoomukselta.

    Yksinkertaiset,typerät,kusetettavissa olevat.

    Äänestä

  • työnantajan mielenkiinto.

    Te maksatte isot vak.maksut, jotka suurenevat jokaisesta
    tapaturmasta, mutta ei teitä kiinnosta saatteko vastinetta
    rahoillenne eli korvataanko työntekijällenne kaikki
    sopimuksessa olevat korvaukset.

    Te vaan itkette, kun maksut joka vuosi nousee, mutta
    ei teitä kiinnosta mitä vak.yhtiö maksaa ja mitä jättää
    korvaamatta.

    Äänestä

  • Eläkeläinen 51v kirjoitti:

    Omakohtainen kokemus 6v:tta pirullista vääntöä vakuutusyhtiön kanssa ja tulos VAKUUTUSYHTIÖ KORVAA ansion menetyksen eläkeikään asti. JOS joku väittää että YTK-yhdistys olis hoitanut asiani samoin, sanon että haistakaa paska!

    vakuutusyhtiön on maksettava sinulle eläkkeesi päälle erotus.

    Jos eläkkeesi jää alle sen mitä vak.yhtiö on maksanut sinulle
    työtapaturmaeläkettä, niin eläkkeelle jäännin jälkeen heidän
    pitää maksaa eroitus,

    Joten päästyäsi työtapaturmaeläkeelle saat tuloistasi 85%/kk
    ja tämä sama ansio tulee kunnes heität "tohvelit nurkkaan".

    Äänestä

  • sitten jää kirjoitti:

    työnantajan mielenkiinto.

    Te maksatte isot vak.maksut, jotka suurenevat jokaisesta
    tapaturmasta, mutta ei teitä kiinnosta saatteko vastinetta
    rahoillenne eli korvataanko työntekijällenne kaikki
    sopimuksessa olevat korvaukset.

    Te vaan itkette, kun maksut joka vuosi nousee, mutta
    ei teitä kiinnosta mitä vak.yhtiö maksaa ja mitä jättää
    korvaamatta.

    On ulkona kuin lumiukko, lue tarkasti ja ajattele tuunari10:n kirjoitusta 19.47 ja sitten vasta möliset.

    Äänestä

..En tiedä mikä liittojen kassojen tehomainoslobbaus nyt on menossa, mutta itselläni on liiton kassasta vain huonoja kokemuksia. En ole tietääkseni ainoa. En kyllä kuulu nyt mihinkään, kun en ole töissäkään enkä oikeutettu ansiosidonnaiseen. En kerro mikä liitto, mutta alkoi T-kirjaimella. Siihen en liity enää ikinä.

Äänestä
  • Kassoista on esillä ollut vain YTK jonka antama turva on duunareiden mielestä surkeaa.
    Ja siitä kun liitto on ainoa duunarin tuki ja turva mahdollisessa riitatilanteessa yleensä koko kapitalistista maailmaa vastaan.

    Äänestä

Ei tuo liiton oikeusturva mikään automaatti ole, juttusi on propagandaa. Kunkin liiton lakiosasto tekee jokaisesta tapauksesta arvion saako jäsen liiton tuen oikeudenkäyntiin. Esim. itseltäni on Metalliliitto evännyt oikeusavun irtisanomisasiassa.

Äänestä

18ekee.

Äänestä
  • Et sitten lukenut toisaalta mitä YTK:n lakiapu kattaa (AINOASTAAN IRTISANOMISTAPAUKSET), niihinkin löytyy linkkejä yleensä häviävät. Että maksa sinä pölvästi vaan 18e ei mistään. Mutta asa mistä tämä ketju on lähtenyt on niin yleinen että jos se tapausmäärä julkisesti jossain kerrottaisiin niin moni miettis uusiksi SÄÄSTÖKOHTEENSA. LIITTO auttaa ytk ei. Samoinkuin Jumala armahtaa minä en.

    Äänestä

  • fghjkllkjhgf kirjoitti:

    Et sitten lukenut toisaalta mitä YTK:n lakiapu kattaa (AINOASTAAN IRTISANOMISTAPAUKSET), niihinkin löytyy linkkejä yleensä häviävät. Että maksa sinä pölvästi vaan 18e ei mistään. Mutta asa mistä tämä ketju on lähtenyt on niin yleinen että jos se tapausmäärä julkisesti jossain kerrottaisiin niin moni miettis uusiksi SÄÄSTÖKOHTEENSA. LIITTO auttaa ytk ei. Samoinkuin Jumala armahtaa minä en.

    En menettänyt onneksi kuin 650e ja se riitti heti liittoon ei KOSKAAN enääYTK:on. Vitun hienoo säästöö.

    Äänestä

Kaikki kynnelle kykenevät paikalle huomenna:


Saako tapaturmaisesti vammautunut oikeutta?
Pienoisseminaari eduskunnan Kansalaisinfossa

Keskiviikkona 6.6. 13.00-15.30

Eduskunnan Pikku Parlamentin Kansalaisinfo (Arkadiankatu 3, 00100 Helsinki

Kenen etua ajavat vakuutusoikeuden ja vakuutusyhtiöiden asiantuntijalääkärit? Mitä voidaan tehdä, että tapaturmaisesti vammautunut saa asiassaan puolueettoman ja oikeudenmukaisen käsittelyn?

Aiheesta alustavat vakuutusoikeuden ylituomari Juha Pystynen, tapaturma-asioita ajava juristi, oikeustieteen lisensiaatti Vesa Laukkanen, tapaturmapotilaiden lääkäri neurologi Olli Tenovuo.

Keskusteluun osallistuvat edellisten lisäksi tapaturmaisesti vammautuneiden edustajat Kalevi Hautakangas, Mirja Hemminki ja Niina Koskela.

Tilaisuutta isännöivät eduskunnan toinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti ja kansanedustajat Jari Lindström.

Tilaisuuteen on vapaa pääsy.

Kahvitarjoilut.

Lämpimästi tervetuloa!
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä

Lähde: Helsingin Sanomat 4.6.2012 – sivu A7

------------------------------------------------------


KESKIVIIKKO, HELMIKUU 27, 2008 - Vakuutuslääkäreiden toimien tuottavuus vakuutusyhtiöille
http://ajankuva.blogspot.fi/2008/02/vakuutuslkreiden-toimien-tuottavuus.html

Äänestä

Tarkkaan on tullut kirjastossa luettua koko Suomen lehtiä. Onko joku huomannut yhtään juttua missään metiassa, etelän tai pohjoisen, tuosta perussuomalaisten 6.6. seminaarista?

Tämän linkin lopussa avautuvassa artikkelissa on erittäin mielenkiintoinen linkkaus koskien ay-liikettä ja EK:ta. Pitäneekö paikkansa?

lauantai, kesäkuu 16, 2012
Kesäkuun Hymyssä: "Hymy tutki: Katso vakuutuslääkärilista!"
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/06/kesakuun-hymyssa-hymy-tutki-katso.html

Nyt kesäkuun Hymyssä (6/2012): "Hymy tutki: Katso vakuutuslääkärilista!
Oikeusturvan VOLF - työryhmä avoimesti tiedottaa per 15.6.2012.

"Vakuutuslääkärit ja – lakimiehet käyttävät erittäin merkittävää julkista valtaa. Yksityisesti omistetuissa organisaatioissa. Niin työeläke- ja vakuutuslaitoksissa, joita myös työeläke- ja vahinkovakuutusyhtiöiksi kutsutaan. Kirjallisesti ja suljetusti toimivaa vakuutusoikeudellista erityistuomioistuinjärjestelmää unohtamatta."

Äänestä

eikös ne ytk:laiset neuvottele itse aina parremmat sopimuksekkin kuin AY-liike

Äänestä
  • Täh?! MIKÄ TYÖTTÖMYYSKASSA NEUVOTTELEE JOTAIN SOPIMUKSIA?! Ei kuule edes Metallin työttömyyskassa neuvottele yhtikäs mitään....

    Äänestä

Kyllä se taistelu työtapaturma-asioissa kuuluu ensisijaisesti ammattiliitolle. Tosin ne taitavat olla sekaantuneet juttuun jotenkin ihmeellisesti.

keskiviikkona, kesäkuuta 20, 2012
Kenen etua ajavat vakuutusoikeuden ja vakuutusyhtiöiden vakuutuslääkärit?
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/06/kenen-etua-ajavat-vakuutusoikeuden-ja.html

Oma oikeusturvavakuutus ei korvaa vakuutusyhtiötä vastaan käytäviä oikeusjuttuja. Työtapaturmat on rajattu pois.

sunnuntaina, kesäkuuta 24, 2012
Vakuutuslääkärijärjestelmä läpivalaistaan!
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/06/vakuutuslaakarijarjestelma.html

Siksi onkin hyvä, että edes perussuomalaiset uskaltavat aloittaa pöyhimisen. Persujen työmies Putkosen Matti on ollut rakentamassa systeemiä, joten hänen tiedoillaan tämä on myös purettavissa?

Vai ottaako YTK niskalenkin tästäkin?

Äänestä

mitä tämä ketju tekee työtömien ja potkut saaneiden sivulla ??
No onhan täällä väliin työnantajia, johtajia sun muita viisaita :-)

Ellen arvaa väärin niin suurimpaan osaan työtapaturmiin on syynä itse työntekijä joten ei siinä ole mitään apua kuuluuko littoon vai ei !

Äänestä
  • "Ellen arvaa väärin niin suurimpaan osaan työtapaturmiin on syynä itse työntekijä joten ei siinä ole mitään apua kuuluuko littoon vai ei !"

    pätee varmaan hyvin asbestista sairastuneisiin?

    Äänestä

Oletko aloittaja tullut ajatelleeksi, kuka auttaa Metallin työttömyyskassalaista taistelussa vakuutusyhtiötä vastaan?

Niinpä! Nyt siis puhutaan jälleen kerran TYÖTTÖMYYSKASSASTA ja AMMATTILIITOSTA, ihan niinku ne olis jotenkin keskenään verrannollisia asioita....

Luuletko muuten, että yhdeltäkään vakuutusyhtiöltä irtoaa mitään korvauksia "tosipaikan edessä"? KYllä ne jotain pikkusummia korvaa ihan vaan referenssimielessä, mut HETI isompien korvausten kohdalla onki kyse rappeumasta, tms...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuunari10 kirjoitti:

Onko tullut ajateltua että jos? Kuka auttaa YTK:laista taistelussa vakuutusyhtiötä vastaan? Ne paljon kehutut säästöt jäsenmaksuissa ei riitä mihinkään. Vakuutusyhtiön lääkärit näkemättä potilasta toteaa vanha vamma, löytyykö tosiaan YTK:laiselta rahaa monien vuosien taisteluun vakuutusyhtiötä vastaan? Varmaan KOLMAS MIES on säästänyt kymmeniä tuhansia juuri tällaista tapausta varten. Useat liittoon kuuluvat on taistelun voittanut ja ainoastaan ilmaisen liiton oikeusavun myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu