Olo on kuin mummon seinäkellolla, ei mitään tietoa, mitä tekisin ja mihin ahdistuksen purkaisin.
Mies ehdotti taukoa suhteesta, että kumpikin voi miettiä tahoillaan. Suhteemme alku oli melkoinen ja ollaan edetty todella nopeasti, sen olen itsekin huomannut. Mutta olen käsitellyt asian ja miehellekin sanonut, että tämä meni nyt näin ja aion elää tämän asian kanssa ja olen aivan tosissani jatkamassa tulevaisuuteen.
Mies on huono puhumaan ja lopulta sai kakistettua, olisiko tauon paikka. Onhan se oltava, enhän minä voi väkisinkään riippua toisessa kiinni. Ensin ajattelin, että eihän siinä, sitten tuli tunne, että aivan sama loppukoon vaikka tähän ja viimesimmäksi kamala ahdistus ja pelko, että mihin tämä johtaa. En olisi missään nimessä valmis luopumaan suhteesta ja jo pelkkä ajatus suhteen lopettamisesta pistää kaikki kuvioni uusiksi.
Mitä tauko yleensä tarkoittaa? Minä olen nyt koittanut sen ymmärtää oman tilan antamisena/ottamisena, jotta saa asiat omassa päässään selvitettyä. Mutta en pääse ajatuksesta, että "pidetään tauko" = "erotaan näin hissukseen". Lisäksi mietin koko ajan, mitkä railakkaat ajat miehellä koittavat ja naisia on rittänyt tähänkin asti, niin pelkään, että toinen on jo katsottuna, vaikka vannoi ja lupasi, ettei tämä ole taka-ajatuksena. Kun taas minä itse olen elänyt aivan täysillä tätä meidän elämää, enkä ole ikinä oikein lennellyt siellä sun täällä. Tuntuu katkeralta, että minä istun kotona tippa linssissä odottamassa ratkaisua, kun mies mahdollisesti viettää hauskaa sinkkuelämää. Vaikeutensa tähän tuo yhteiset jutut, joita ei voi oikein jättää välistä, kun koskee useita ulkopuolisia.
Johtaako tauko usein eroon, vai onko siitä hyötyäkin ja suhde voi jatkua? Kuinka pitkiä tällaiset tauot yleensä ovat? Epätietoisuus on raastavaa ja haluan äkkiä ratkaisun, kun tuntuu, että toimintakykyni on hävinnyt kokonaan.
Mies ehdotti taukoa suhteesta, että kumpikin voi miettiä tahoillaan. Suhteemme alku oli melkoinen ja ollaan edetty todella nopeasti, sen olen itsekin huomannut. Mutta olen käsitellyt asian ja miehellekin sanonut, että tämä meni nyt näin ja aion elää tämän asian kanssa ja olen aivan tosissani jatkamassa tulevaisuuteen.
Mies on huono puhumaan ja lopulta sai kakistettua, olisiko tauon paikka. Onhan se oltava, enhän minä voi väkisinkään riippua toisessa kiinni. Ensin ajattelin, että eihän siinä, sitten tuli tunne, että aivan sama loppukoon vaikka tähän ja viimesimmäksi kamala ahdistus ja pelko, että mihin tämä johtaa. En olisi missään nimessä valmis luopumaan suhteesta ja jo pelkkä ajatus suhteen lopettamisesta pistää kaikki kuvioni uusiksi.
Mitä tauko yleensä tarkoittaa? Minä olen nyt koittanut sen ymmärtää oman tilan antamisena/ottamisena, jotta saa asiat omassa päässään selvitettyä. Mutta en pääse ajatuksesta, että "pidetään tauko" = "erotaan näin hissukseen". Lisäksi mietin koko ajan, mitkä railakkaat ajat miehellä koittavat ja naisia on rittänyt tähänkin asti, niin pelkään, että toinen on jo katsottuna, vaikka vannoi ja lupasi, ettei tämä ole taka-ajatuksena. Kun taas minä itse olen elänyt aivan täysillä tätä meidän elämää, enkä ole ikinä oikein lennellyt siellä sun täällä. Tuntuu katkeralta, että minä istun kotona tippa linssissä odottamassa ratkaisua, kun mies mahdollisesti viettää hauskaa sinkkuelämää. Vaikeutensa tähän tuo yhteiset jutut, joita ei voi oikein jättää välistä, kun koskee useita ulkopuolisia.
Johtaako tauko usein eroon, vai onko siitä hyötyäkin ja suhde voi jatkua? Kuinka pitkiä tällaiset tauot yleensä ovat? Epätietoisuus on raastavaa ja haluan äkkiä ratkaisun, kun tuntuu, että toimintakykyni on hävinnyt kokonaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tauko voi joskus tehdä hyvää ja sitten voi palata uusin eväin takaisin mutta ei kuulosta hyvältä jos tihrustat kotona ja toinen "lentelee" ja nauttii elämästään. Tuskin toinen haluaa tulla katsomaan tihrustustasi , on se sen verran syyllistävää . Elämänohje numero yksi : ei koskaan kaikkea elämässä yhden kortin varaan. Elämä on muuttuva tila, ihmisiä tulee ja menee, aina tapahtuu. Ihmisen on pakko oppia sietämään pettymyksiä ja mnetyksiä, niiltä kun nyt ei vain voi välttyä.
Ehkä joskus on syytä miettiä mikä on johtanut tilanteeseen missä nyt eletään, minkä toinen osapuoli kokee yhteiselossa niin ahdistavaksi. että haluaa taukoa. Mutta tee selväksi, että et sinä ole se kynnysmatto tai nenäliina jonka luokse voi aina palata kun maailma kolhii. Myös sinulla on nyt oikeus "olla tauolla" hänestä. Mieti mitä mahdollisuuksia se tuo itsellesi. en tiedä tilanteestasi mutta joskus miehen voi antaa mennä ja nainen voi ostaa itselleen vaikka uuden auton, suhde autoon voi olla paljon tyydyttävämpi ja vapauttaa elämää ja autoillessa tapaa uusioa miehiä, salskeita sellaisia.
No, tuo meni sivuraiteille , mutta niin kuin vanha viisaus sanoo; se joka liitossa rakastaa enemmän on aina heikompi ja toinen voi käyttää sitä tilannetta hyväksi. Jos rakastatkin niin pidä pokkasi, anna toisen mennä mutta tee selväksi, että paluuta ei välttämättä ole. Tai aseta ainakin määräaika "suhdelomalle" jonka jälkeen pitää toisenkin tietää mitä haluaa. Ja yritä löytää maailmasta mielenkiintoista tekemistä.
Pohdin joka päivä miten voisin erota. Se on vaikeaa toteuttaa. Pelkään vaimoni reaktioita, huutoa ja raivoa. Pitäisi vielä kestää yhdessä elämistä lähes vuosi. Tuo miehesi keksimä "tauon pitäminen" ja heti lähteminen on hyvä toimintamalli, siinä vaimo ehtii tottumaan eroon, toivottavasti. Voi tietysti olla että ei se lopullinen ero ole silti helpompaa jos vaimo samalla tavalla yrittää roikkua kiinni. Ei vaimo kuitenkaan tosissaan minua rakasta, on vain helppoa elää kun häntä jatkuvasti passataan.
Voisi olla helpompaa erota kerralla. Parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä.
halusi pitää "taukoa" aina, kun sillä oli joku toinen jo valmiina.
oletkohan sä mun mies? Jos olet, niin ei mulla sitä eroa vastaan ole mitään. Mitä me tässä vuosi vielä odotellaan..?
tarkoittaa, että muuta on tullut tilalle. Älä jää ruikuttamaan rannalle ja odottamaan herran päätöstä. Niin se vain on, ettei toisen varaan voi rakentaa elämäänsä. Läheisriippuvuus, onko se sitä mielestäsi Sinulla ? Mies ainakin tuntuu haluavan enemmän vapautta ja tilaa itselleen. Kysy häneltä, ahdistaako häntä suhteenne nopea kehittyminen. Ei hän ainakaan näytä haluavan sitoutumista.
mutta meillä exän "tauko" tarkoitti mahdollisuutta testata yhdessäoloa uuden kumppanin kanssa ja jos ei homma luistaisi, voisi vielä helposti palata takaisin kotiin "tauolta".
Vannoi ja vakuutti, ettei muita ole kuviossa, mutta niinpä se vaan oli siellä jo valmiiksi rakennettuna uusi elämä. Noh, minä en taukoa antanut, vaan sanoin, että jos lähdet lähdet pysyvästi. Ja lähtihän se. Mutta puolen vuoden päästä olisi halunnut tulla takaisin, kun ei se uusi suhde sitten ollutkaan sitä mitä aluksi oli luullut.
Mutta kuten sanottu, minulle lähtö on lähtö, joten takas en ottanut ja jäi mies jäi lopulta ilman kotia.
Eli minä en usko taukoihin ilman taka-ajatuksia.
mieti mitä tauko yleisesti tarkoittaa vaan keskustelkaa nyt avoimesti siitä, miten ymmärrätte tauon. Saako olla muita naisia/miehiä jne. jos päädyttekin vaikka vielä takaisin. Kyllä "tauko" aina omaan korvaan kuulostaa siltä, että vimppaa naulaa joku parisuhteen arkkuun naputtaa.... :(
Mutta jokatapauksessa: Keskustelkaa nyt siitä mitä teillä tauko tarkoittaa älkääkä jättäkö ympäripyöreiden "Kuhan nyt mietitään"-lauseiden varaan. Ettei tule sitten vielä suurempia pettymyksiä vain sen vuoksi, kun asiasta ei nyt puhuta.
ei mitään taukoja. eroatte vaan reilusti, sillä voittehan te siten vaikka parin viikon eron jälkeen palata yhteen.
mutta tauko on kyllä ihan turha.