Eikö Raamatun opetus ole aika selvä siinä että kaikki ovat syntisiä ja synnin turmelemia, myös pienet lapset? Helluntailaiset kuitenkin opettavat että lapsi on synnitön johonkin tiettyyn ikäkauteen asti.
Harhaopettaja mathetes
Ev. lut.
146580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 146
Vanhimmat
Todista väitteesi raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla tai ole väärän todistuksen antaja?
"älä anna väärää todistusta" ON JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN YKSI KOHTA.
HUOMAA, ETTÄ JOS TODISTAT VÄITTEESI MUIDEN SANOILLA KUIN JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMILLA SANOILLA NIIN TODISTAT JEESUSTA JA JUMALAN VAALTAKUNTAA VASTAAN. JEESUS OPETTI ETTÄ LAPSET OVAT JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA - SIELLÄ EI OLE SYNTISIÄ EIKÄ PERISYNTISIÄ!!!
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
"SALLIKAA" Sanalla Jeesus osoitti ettei pakkolapsikasteelle ole Jumalalisuuden tukea!
Sen lisäksi, arvoisat kaikkitietävät, Jeesus SIUNASI, siis SIUNASI lapsia jotka SALLITTIIN tulla HÄNEN luokse!
SEN lisäksi Jeesus ristillä ollessaan osoitti, että usko ja kaste ei pelasta! Ryöväri ei ollut uskossa eikä kastettu!
Jeesus ei ollut kristitty eikä uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa!
"SALLIKAA" ei myöskään tarkoita, että lasten pitää tulla lapsia tappaneen rikollisen pedofiili herran kastettavaksi!
jne
jne.....
valtakuntaan Jeesuksessa. Tämä on Jeesuksen yksiselitteinen oppi taivasten valtakunnasta. Vauvat eivät ole uudestisyntyneet, sillä sielullinen syntyminen on eri asia kuin hengellinen uudestisyntyminen ihmisen etsikkoaikana, kun Jumalan rakkaus evankeliumin kautta vetää ihmistä parannukseen. Jeesus lähetti julistamaan ihmisille: "Tehkää parannus" tämä koskee kaikkia ihmisiä, sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ilman Pyhästä Hengestä syntymistä, niinkuin Johannes Kastajakin tiesi sen kasteen tarvitsemista Jeesukselta.
Kun vertauskuvan Jeesus antoi lapsista tarkoitti heidän nöyrää kuuliaisuutta vanhempiaan kohtaan ja toimi sinä aikana ja tänäänkin jos on kuuliaisia lapsia, mutta totttelemattomien kohdalla tuota vertausta ei voida käyttää, sillä eivät ole nöyriä lapsia vaan ylpeitä lapsia, jotka eivät usko vanhempiaan eivätkä ketään aukroritettia pahimmillaan. Tietysti sekä kuuliaiset että tottelemattomat lapset tarvitsevat hengellisen uudestisyntymisen eivätkä ilman sitä voi päästä Jumalan valtakuntaan.
Tietysti on yksin Jumalan asia, kuinka toimii abortoitujen ja vastasyntyneinä kuolleiden ja vanhempanakin jos eivät koskaan ole kuulleet evankeliumista tai Jeesuksesta. Herra omistaa maan ja kaikki luodut ihmisetkin ja tekee omillaan niinkuin hyväksi näkee.
Miten olis jos tuon opetuksesi vahvistat raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesukse Omalla Sanalla???
Kaikki se, mitä Jumala ja Jeesus ei ole Omalla Sanallaan sanoneet ei ole Heidän sanaa!
Jos sinulla on kanttia opettaa Jumalan ja Jeesuksen Nimissä asioita, niin sinulla pitä olla myös Heidän Oman Sanan tuki! Muussa tapauksessa olet Lain lainrikkoja väärää todistusta antaessasi!
Jumalan Valtakunna kaltaisen lapsen ei tarvitse tehdä parannusta ELLEI HÄN TODISTETTAVASTI HALUA TULLA LAPSIAKIN TAPPANEEN RIKOLLISEN HERRA epäjumalan palvelijaksi. Ei lapsi, ihminen tule Jumalallisemmaksi alkamalla palveleen jotain yli 3500 rikollisen kristinuskon lahkon herraa epäjumalanaan! Johan tuon tosi asian pitäs uskovaistenkin ymmärtää.
´Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä. Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa." Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt." Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä! Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme. Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista? Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."´ (Johannes 3)
Jos joku mieletön kuvittelee, että ne lapset, jotka uhrattiin Baalille Israelissa Jumalalle kauhistuttavissa menoissa, pelastuivat kuollessaan nuorina, niin nuo kauhistuksen tekijäthän olisivat pelastaneet lapsensa uhraamalla vastasyntyneensä. Myöskään vauvakasteet eivät pelasta nuoria lapsia, sillä kaikkien tulee uudestisyntyä elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä päästäkseen Jumalan valtakuntaan.
on abortoida heitä ennen syntymäänsä, niin älkää uskoko Perkeleen valheita, sillä lapset on Isän Jumalan siunausta Jeesuksen nimessä.
Jos teille ei kelpaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan opetuksen niin lopettakaa Heidän Nimissä rituaalinne sillä pilkkaaminen ei ole soveliasta muille kuin saatananpalvojille.
Ihminen syntyy kahdesti ja saa Jumalallisuuden kasteen.
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki".
/Ensin lapsi syntyy raskauden alkaessa ja silloin lapsi saa Jumalallisuuden sielun, elämän kirja ja elämän ohjeet.
/Toinen, siis se uudelleen syntyminen tapahtuu kun lapsi tulee pois äidinsä kohdusta Jumalallisen kasteen saaneena äidinsä lapsivedessä.
Tuollainen on Jeesuksen todistaman Jumalan Valtkaunnan kaltaisen lapsen syntyminen KAHDESTI. Ellet sitä usko niin tarkistakaa tietonne esim. synnytysosastolta niin ystävällinen kätilö opettaa teitä!!!
todennäköisesti abortti on rikos... "älä tapa" mutta se on asianomaisen ja Jumalan Valtakunnan välinen asia.
Kirjoitit:
>>Eikö Raamatun opetus ole aika selvä siinä että kaikki ovat syntisiä ja synnin turmelemia, myös pienet lapset? Helluntailaiset kuitenkin opettavat että lapsi on synnitön johonkin tiettyyn ikäkauteen asti.
Esityksesi on aika sekava kun yrität kiemurrella pois Jumalan sanasta. Mikä lihasta on syntynyt on liha. Siksi uudestisyntyminen on välttämätöntä - kaikille. Pienet lapsetkin kelpaavat vain uskonsa perusteella. Etkö osaa lukea? Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin lapsi (ei siis niinkuin ymmärtävässä iässä oleva aikuinen) ei pääse sinne sisälle. Myös varhaisessa kirkossa esiintyi harhaopettajia, ja todennäköisesti juuri siksi Uuteen testamenttiin tallentui tämä opetus jossa Jeesus siunaa lapsia ja ottaa heidät syliinsä. Opetuslapsetkin estivät aluksi tuojia niinkuin helluntailaiset nykyisin. Jeesuksen tuomio oli tyly: ÄLKÄÄ ESTÄKÖ!
"Pienet lapsetkin kelpaavat vain uskonsa perusteella. Etkö osaa lukea? Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niinkuin lapsi (ei siis niinkuin ymmärtävässä iässä oleva aikuinen) ei pääse sinne sisälle".
-----------
No, kerroppa ihmeessä missä vaiheessa n1kk ikäiselle ihmiselle on puhuttu Jumalan Sanaa ja tämä ihminen on ottanut sen vastaan.
Ymmärrä, miten ihminen tarvitsee pelastumiseensa sanoman kuulemisen ja todella vastaanottamisen kuin lapsi.Ei ihminen syntyessään ole automaatti,- joka on uskossa Jeesukseen. KAIKKI ihmiset tulee ENSIN kuulla tämä sanoma,- ja kuten toit esille, niin ottaa se vastaan eli uskoa se todeksi.
Tuohonhan liittyy se ns lähetyskäsky eli ihmisille on tiedostattava tämä pelastus sanoma.
Niin, ymäärtänet,- tai ainakin toivon niin, mitä tarkoittaa; sydämenuskolla ja suun tunnustuksella ihminen pelastuu.
"No, kerroppa ihmeessä missä vaiheessa n1kk ikäiselle ihmiselle on puhuttu Jumalan Sanaa ja tämä ihminen on ottanut sen vastaan."
Vaikutat idiootilta, mutta vastaan kuitenkin. I kk ikäiset vauvat eivät tarvitse mitään puheita. Evankeliumi saarnataan heille teoilla joita kristityt vanhemmat rakkaudellaan osoittavat. Näin toimi Jeesuskin kun hän otti lapsia syliinsä. Rakkaus synnyttää uskoa ja luottamusta. Ja tämä usko on sitä oikeaa, jolla Jumalan valtakunnan portitkin avautuvat (Mark. 10:13-15).
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Krisuksen sanan kautta".
Kastettava vauva ei ole kuullut sanomaa, eikä tietenkään voi uskoa. Sinulla taitaa olla oma keksintö uskoontulemisesta.
Mistä vaan saataisiin näitä uskovia vanhempia Luterilaisuuteen kun tuo kastamijnen ei tuo uskoa.
Sinulla on uskoontulosta aivan oma keksintö, tai ei oma, vaan uudestikastajalahkon keksintö. Eihän niissä piireissä saa ajatella eikä uskoa itse, ei edes Raamattua saa lukea ominpäin. Silloin voi nimittäin tulla pois uskonlahkosta. Luuletko tosiaan, että Jeesus näitä lapsia syliin ottaessaan piti heille ensin jotain palopuheita???
Usko Herraa Jeesusta!
Kirjoitit:
>>Esityksesi on aika sekava kun yrität kiemurrella pois Jumalan sanasta.>Mikä lihasta on syntynyt on liha. Siksi uudestisyntyminen on välttämätöntä - kaikille.
Kirjoitit: "LIHA" on luonnollinen ihmismieli! Yksinkertaistat helluntailaisten tapaan asioita. Uudestisyntyminen Johanneksen evankeliumissa tarkoittaa koko ihmisen uudestisyntymistä. Jos se tarkoittaisi vain mielen muuttumista (toki se on sitäkin) Nikodemos tuskin olisi ihmetellyt asiaa. Mikä on syntynyt lihasta (siis luonnollisella tavalla) on lihaa ruumiineen ja sieluineen kokonaan (Joh. 3:6 ja Joh. 1:13). Raamattu on aika selkeä siinä että ihminen on lapsesta asti turmeltunut KOKONAAN.
Lapset jotka evankeliumin mukaan menivät Jeesuksen syliin (ilmeisen vapaaehtoisesti) olivat uskossaan esimerkillisiä aikuisillekin. Aikuiset torjuivat Jeesuksen, venkoilevat ja kiemurtelevat, mutta lapsi on aito. Lapsi "ymmärtää" evankeliumin (rakkauden) tunteen ja kokemuksen tasolla, ei järjen päättelyllä eikä ymmärryksellään. Lapset ottivat Jeesuksen vastaan hyvin konkreettisella tavalla (menemällä syliin). Tämä on se usko mikä esimerkiksi helluntailaisilta valitettavasti puuttuu.
Se taas mitä puhuit tässä yhteydessä kasteesta on ymmärrettävää uudestikastajien näkökulmasta katsottuna, mutta on vierasta Jumalan sanan ilmoitukselle. Mm. terence on tuonut tämän puolen hyvin esille kirjoituksissaan.
Jeesus ei tarkoittanut että "älkää estäkö lapsia tulemasta lapsia tappaneen rikollisen järjestön pedofiilin pakkokastettavaksi...!"
Lue 10 käskyä ja Jeesuksen sanat ennenkuin sanot yhtään mitään. Joka ei noudata 10 käskyä pilkkaa jumalaa, ja jokainen oppi joka ei noudata Jeesuksen oppeja on antikristuksesta.
Helluntailaisten kastekirjoista löytyy aivan poskettomia selityksiä pienten lasten synnittömyydestä, joka voi jatkua joillakin teini-ikäänkin asti... Eivät ne saarnaajat varmasti itsekään usko sepustuksiaan. Kaikkihan nyt ovat sen verran lapsia nähneet. Jopa entinen luterilainen pappi Juhana Lehmuskoski on niin helluntaioppien villitsemä, että opettaa kirjassaan "Yksi kaste" näitä mielettömyyksiä.
Peruskoulun ala-asteella alle 10-vuotiaat osaavat esimerkiksi kiusata ikätovereitaan erittäin julmasti. Sanallisesti ja fyysisesti. He tietävät hyvin tekevänsä väärin eivätkä varmasti tahtoisi kokea itse samanlaista kohtelua toisilta. Ehkä Lehmuskosken, matheteen ja muiden pitäisi joskus lähteä pienelle ekskursiolle tarkkailemaan pieniä viattomia ja synnittömiä koululaisia!
Alle kouluikäisiä lapsiakin tarkkailemalla voi nähdä, että nämä ovat syntisiä. Kiusaamista, toisten lyömistä, heittämistä kivillä, etuilua, pilkkalauluja ja -loruja, kiroilua, lelujen riistämistä toisilta, vanhemmille tottelemattomuutta... Eivätkö nämä Lehmuskosket ja matheteet ole ikinä nähneet lapsia? Miten näiden voi väittää olevan paratiisin kaltaisessa viattomuuden tilassa?!
Nehän ovatkin vauvavaleltuja, eipä ole oppi mennyt perille?!!
Mitä tarkoitat?
Pitääkö opettaa sinut lukemaan tollo, etkö jo tajua, että nehän ovatkin vauvavaleltuja, eipä ole oppivalelu mennyt heille perille, ei sinullekaan?!!
Minulle eräs helluntailainen aikoinaan selitti, ettei alle kaksitoistavuotiaalla ole lain mukaan vastuuvelvollisuutta, joten pienet lasten erehdykdet ovat vain viattomuutta.
Miten ihminen voikaan olla noin ymmärtämätön, ettei ymmärrä vauvakasteen saanutta ihmistä.Haukkuu oppiinsa uskovia ihmisiä.Voi tätä yksinkertaisuutta. Tuon väkivallanko lapsissa vauvakaste eliminoi ja tekee mitättömäksi.Terencen mukaan nuo vauvakaste hillujat ovat Jumalan lapsia, koska heidät on kastettu. Onkohan tuo Terence aikuinen ihminen???
No, mitä tuo vauvakaste on saanut aikaan oppiisi uskovissa ihmisissä. Terecakin kertoi miten he hilluvat kuin päättömät kanat jo eskarissa.
Voitko siis todistaa puhtautesi. Viestisi on sen mukainen, että kiellät kohdallasi lapsuuden synnit ja turmeluksen.
Minä tunnustan lihasta, miehen tahdosta, turmeluksessa siinneeni. Kun niin on, niin olenkin tarvinnut periäkseni iankaikkisen elämän Kristuksen tekevän ja kärsivän kuuliaisuuden, heti alusta alkaen, joka uskolla omistetaan. Raamatun todistuksen mukaan Kristuksen vanhurskauden, kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen olen päässyt kasteessa.
Mitä tuo vauvakaste on antanut näille eskari-ikäisille hyppijöille.Puhumattakaan aikjuisista ihmisistä. Missä planeetalla on oikein ajatuksesi.
Tajua vkiimein, että ne hilluu ja hyppii olioko kastettu tai ei. Minkä ihmdeen taikuuden kuvittelet liittyvän tähän vauvakasteeseen. Äskettäin vielä tappoivat kastamisessa viattoman lapsen.
Niin siis tunnustan, että ilman Kristusta ei ole pelastusta. Kristus on siis hankkinut ja ansainnut pelastuksen, joka uskon kautta omistetaan ja Raamattu todistaa, että kaste ja usko ovat pelastuksen elementit. Kaste siiis liittää meidät Jeesuksen vanhurskauteen, kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen. Meinaatko nyt viestilläsi sitä, ettei nämä olekaan voimassa, vaikka Raamattu ne todistaa.
Voisitko osoittaa, että olen sellaista väittänyt, että kaste ilman uskoa pelastaa. Jos siis vanhemmat viettelevät lapsensa epäuskoon, niin totta totisesti heistä tulee silmittömiä penikoita. Vanhempien tulee siis opettaa myös lapsensa Jumalan sanalla. Laki kuuluu myös lapsille. Vai väitätkö sitä, että ajattelemasi lasten viattomuus on totta. Minä en ole sellaista väittänyt, joten minulla ei sellaista harhakäsitystä ole kuin on sinulla, ettei lapsi olisi lihasta turmeluksessa siinnyt ja syntynyt.
tuollaisella "kaste-opilla", joka ei toteudu juuri kenekään elämässä????
Eivät vanhemmat viettele ketään epäuskoon,vaan kirkko viettelee viattomia vauvoja
väärällä opillaan! Julmaa tuollainen oppi perisynnistä!
Tulokset ovat sen mukaiset!
Vauvat ovat viattomia, kuten Raamattu sanoo: Ps 106:38
" Poikiensa ja tyttäriensä VIATONTA VERTA."!!!!!
sinä tunnustat rikollisen luterilaisten omistavan turmeltuneen järjen ja sellaisena olet elävä todiste sellaisesta:
Alpo Ahola 9.12.2007 16:09
Turmeltunut järkemme on perkeleen ministeri. Siksi sanassa sanotaan:
2. Kor. 10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.
Järki tulee alistaa sanan alle. Järjen päätelmät ovat maahan hajotettava.
Miten voi olla noin ymmärtämätön ihminen. Näistä hillujistahan kasvaa niitä vanhempia, jotka taas kastavat lapsensa. Miten lapsi vietellään kun lapsi ei ole edes kuullut Jumalasta.
Mutta sitä vauvavalelua ei vain Raamattu tunne, usko jo ja tee parannus ja mene kasteelle!
Etkä sinä lue Raamattua, sillä se Oikea uskonmukainen upotuskaste (Apt.2:38) Vapahtajan Nimeen antaa meille Ylhäältä opettajan/Pyhän Hengen, emmekä ole kenenkään opetuksen tarpeessa!
Joten luepa sinäkin Alpo Ahola joskus sitä Raamattua ja toimi myös sen mukaisesti, että pelastuisit;
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."
"Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä." (Apt.2:38; Joh.14:26; 1.Joh.2:27)
Kun sanot: "kun lapsi ei ole edes kuullut Jumalasta.", niin silloinhan lapsi on jo vietelty.
Raamattu näet antaa velvollisuuden opettaa lapset heti alusta alkaen Jumalan sanan osallisuuten.
Kyllä luen kohdan Apt.2:38 ja en unohda seraavaakaan jaetta, jota te vieroksutte.
Tiedätkö ollenkaan, että lapsi on siinnyt turmeluksessa miehen tahdosta ja jokaisen on uudestisynnyttävä vedestä ja Hengestä Joh. 3:5-6. Vai onko sinulla naamaa väittää, että olet Jeesuksen tavoin siinnyt Pyhästä Hengestä. Raamatun mukaan Jeesus on muuten ainut, joka oli turmeltumaton SIIS PYHÄ Luuk.1:35.
Mutta uskomattoman, vauvavalelukasteesta ei siinä puhuta kyllä mitään, joten muista se!!
Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?" Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Ensiksi kastetta ennen tehdään parannus, ja koskee myös heidän lapsiaan.
Toiseksi syntien anteeksisaaminen tapahtuu parannuksen kautta, joka näkyy uskon tekona.
Kolmanneksi Pyhän Hengen lahja seuraa vedessä kastetta Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Neljänneksi lupaus on kaikille, joita Herra kutsuu parannukseen ja kasteelle.
Jeesus opettaa, että ne pelastuvat, jotka uskovat ja kastetaan, eikä ole mitään ristiriitaa, sillä uskoa seuraa parannuksen tekeminen ja sitä seuraa kaste vedessä Jeesuksen nimeen ja sitä seuraa henkikaste, jota seuraavat ne merkit, joista Jeesus opetti ja tapahtuvat apostolien teoissa ja esitetään kirjeissa Pyhän Hengen armolahjoina ja Hengen hedelmänä ja merkkeinä uskosta eli Jeesuksen tahdon tekemisestä.
Onko Alpolla epäselvää Jumalan tahto pelastuksesta, jos on niin et usko niinkuin Herra tahtoo.
Todistat viestissäsi, etteivät he usko.
Raamatun mukaan ilman uskoa on mahdoton olla otollinen.
Niin se ei teille riitä, että pelastus olisi Kristuksen ansiossa, joka uskolla omistetaan.
Olen siten opistasi samaa mieltä, mutta minä pitäydyn Raamatun järjestykseen pelastuksesta. Armosta.
Ajattele ny vähäsen. Miten ihminen voi uskoa Jeesukseen kun hän ei ole edes kuullut Jeesuksesta.Mistä ihmeestä se vauva saisi sen uskon kun ei tiedä mikä Jeesuksesta halaistua sanaa.
Kat ny tajuat, että usko tulee kuulemisesta.
Kerro nyt mistä se vauva ottaa sen uskon kun ei ole kuullut edes halaistua sanaa Jeesuksesta. Uskooko Afrikkalainen vauva samalla tavalla, vaikka kukaan ei ole kertonut hänelle Jeesuksesta.
Kait ny ihmisen tulee kuulla ja tietää Jeesuksesta.
Mutta miksi sitten tuot/lisäät siihen tuon epäraamatullisen uskottoman vauvavalelun, eihän sitä Raamattu tunne laisinkaan, niin miksi et sitten ottaisi USKONMUKAISTA (Apt.2:38) upotuskastetta - pelastuaksesi ja pyhittyäksesi?
Uskon tultua Evankeliumiin sitten vasta sen jälkeen mennään kasteelle, se on Raamatullinen järjestys, josta ei tule poiketa!!
No etkö nyt osaa opettaa pieniä lapsiasi Jumalan sanalla. Se muuten on Raamatun totuus, jossa sanotaan:
Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea Sananl. 22:6.
Siksipä Jeesus todistaakin:
ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?" Matt. 21:16
Tietysti lapset uskovat perkelettä, jos vanhemmat ovat niin opettaneet, mutta Raamattu antaa heti alusta ymmärtää, että tietä käydessä ja maata mennessä vanhempien on opetettava lapsensa Jumalan sanalla.
Kiellätte tosiasiallisesti perisynnin. Tehän väitätte, että kaikki lapset pelastuvat ilman uskoa, mutta minun Raamattuni sanoo, että "Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hepr. 11:6. Uskovan kodin vanhemmat toteuttavat lapsiinsa nähden lähetyskäskyä, jonka Jeesus antoi taivaaseen noustessaan ja muutenkin opettavat lapsiaan Jumalan sanalla.
Voisitko nut rauhassa lukea esimerkiksi universaalit Jeesuksen sanomat lähetyskäskyt ja sitten Pietarin helluntaisaarnasta Apt.2: sen jakeen 39. Tiedän monen keskustelun pohjalta sanoa, että se kielletään ja se vitakselle väännetään pyhityskristillisten toimesta.
Vauvavalelua, uskomattoman kastetta ei vain Raamatusta löydy, koskahan sen itsellesi myönnät?!!
Toki tiedän monen keskustelun pohjalta sanoa, että sen Raamatullisen Jumalan asettaman, sen Oikea uskonmukaisen(Apt.2:38) upotuskasteen sinä kiellät itseltäsi ja se vitakselle väännät epäraamatullisen vauvavalelun toimesta.
Vapahtaja puhui vertauksin ja sanoi KUULIJOITAAN sanan vastaanottajia "imeväisiksi"!
Olet järkeä vailla, jos väität edelleen, että kyseessä olevat "imeväiset" olisivat olleet vauvoja?
Ensinnäkin vauvat ei osaa kävellä, toiseksi, eikä huutaa HOOSIANNAA,
"Ja kansanjoukot, jotka KULKIVAT hänen edellään ja jotka seurasivat, huusivat sanoen: "Hoosianna Daavidin pojalle! Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen. Hoosianna korkeuksissa!"
Vapahtaja puhui vertauksin ja sanoi KUULIJOITAAN sanan vastaanottajia "imeväisiksi"!
joka tällaiseen herraan ja tällaisen herran herran uskoo hylkää Jumalan ja Jeesuksen!
###
Alpo Ahola 9.12.2007 16:09
Turmeltunut järkemme on perkeleen ministeri. Siksi sanassa sanotaan:
2. Kor. 10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.
Järki tulee alistaa sanan alle. Järjen päätelmät ovat maahan hajotettava.
###
Olet itse ítsesi järjettömäksi perkeleen ministeriksi asettanut ja tiedät Paavalin odottavan sinua helvetin enkeleiden kanssa sarvipää herraanne rukoilemaan!!!
Kysymys oli, mistä kastettava vauva on saanut uskon. Sinun mielestäsihan vauvat uskovat. Vai eikö tälläkertaa vauvan tarvitsekkaan uskoa.Ota sinusta selvää.
Täällä näyttävät pyhityskristityt selväsanaisesti ja Raamatun todistuksen vastaisesti kieltävän lapsen uskon. Mutta niin tekevät, vaikka Raamattu todistaa, että ilman uskoa on mahdoton olla otollinen (Hepr.11:6). Pyhityskristityt siten vasten Raamatun todistusta, omassa ylpeydessään, kieltävät Jumalan sanan. Niin farisealaista se pyhityskristillisyys on, että Raamatun todistuksen kehtaavat jalkoihinsa polkea mennen tullen.
Uskooko se kastettava vauva Jeesukseen?
Missähän me olemme kieltäneet ymmärtävän lapsen uskon? Todista se!
Mutta mitä tulee tissiä imeviin vauvoihin, niin älä ole mieletön hölmö, sillä ei vauvat ymmärrä Evankeliumin Sanaa, eivätkä osaa tunnustaa syntejään. Raamattu ei mainitse mitään sellaisten uskosta, joten palaa todellisuuteen, älä tee itseäsi enää naurunalaiseksi, jolla ei ymmärrys pelaa, sillä sellainen ihminen on vaarallinen ja tarvitsee pikaista hoitoa kyseiseen asiaan!
Kiitos Raamatun vastaisesta lausunnoista, jotka kohdistuu lapsiin ja sitten siitä HERJASTA, jonka osoitat persoonaani. Lausuntosi kertoo hyvin sen missä liikutkaan. No puskasta huutajat ovat laillasi menetelleet ennenkin.
Hullu en ole, kuten annat ymmärtää (hoitotarpeen), vaan tukeudun Jumalan sanaan, jota jalkoihisi poljet.
Tiedustelepa keneltä hyvänsä lääkäriltä, "uskooko vastasyntynyt vauva puhetta/Evankeliumia ja että osaa pyytää syntejään anteeksi"? Niin tiedät oman terveydentilasi siitä!
Niin tiedustelenkin Sinulta, että kieltikö vai vahvistiko Jeesus lasten uskon ja sen esimerkillisyyden. Voisit ihan vähän lukea Raamattua ja tuoda sitten TÄNNE esille Jeesuksen lausumat. Haluaisin näet näin testata, että tunnetko lainkaan Jeesuksen lausumia lasten uskosta.
Olen kuullut täällä kyllä joitain teikäläisten vihiä asiasta, että vasta murrosiässä nuori syttyy syntiin ja vasta sitten se alkaa ymmärtämään. Käsityksenne mukaan lapsi ei voi tehdä syntiä, kun se on viaton ja se ei tarvitse uskoa, kun se pelastuu ilman uskoa viattomuutensa perusteella. Näinhän te olette opettaneet. Luuenkin, että olette opetuksessanne ihan vakavissanne, vaikka sillä ei olekaan Raamatun tukea. Raamattu näet edellyttää pelastukseen kaikilta uskoa Kristukseen, kastetta ja uudestisyntymistä vedestä ja Hengestä.
Keksit suuhuni sellaisia sanoja joita en ole sanonut.
Mutta kuulehan nyt, kun sanon;
Mark. 16:16
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Joh. 3:5
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaa
Hepr. 11:6
Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen
Miten kuuluukaan lähetyskäsky? Eikö se Sinulle mitään opeta?
Alpolla on saatanallisuuteen turmeltunut järki kuten hän tässä itse todistaa:
"Alpo Ahola 9.12.2007 16:09
Turmeltunut järkemme on perkeleen ministeri. Siksi sanassa sanotaan:
2. Kor. 10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.
Järki tulee alistaa sanan alle. Järjen päätelmät ovat maahan hajotettava."
Jeesus ei ole lapsikastetta asettanut joten alapo voi työntyä oppeineen katolilaisen Paavalin ja sen helevetin enkeleiden seuraan valehtelmaan! Ota matkaan myllynkivi ja kerro totuus myös Paavalille!
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
"Uskooko se kastettava vauva Jeesukseen? "
Etkö ymmärrä mitä kysyn, vai pelkäätkö vastatessasi joutuvasi naurunalaiseksi. Kysyn siis edelleen tuota samaa asiaa eli uskotko kastettavan vauvan uskovan Jeesukseen???
Älä muuta puheenaihetta, vaan vastaa omin sanoin ja itse.
No olen jo antanut vastauksen kysymykseesi, että kiellät lasten uskon, jonka Jeesus esimerkillisenä todistaa, että etkö tahdo siitä vastaustani ymmärtää ja kantaani käsittää.
Minä olen niin tomppeli, kun näet minut tomppeliksi luokittelevan, jotta se siitä ajattelutavastasi. Nyt Sinä saat ihan vapaasti ajatella älykkyydessäsi ja tyhmyydestäni mitä ikinä tahdot, mutta minä pysyn hievahtamatta Jeesuksen todistuksessa lasten uskon esimerkillisyydestä.
Sinähänb selittelet ja selittelet. Vastaa uskooko kastettava vauva Jeesukseen vai ei ? Jos uskoo, niin mistä tämä vauva sai sen uskon??
Missä vaiheessa se vauva onkuullut Jeesuksesta, johonj uskoisi?
Ihan selvästi olet sitä mieltä, ettei lapset usko, niin näytäppä se Raamatusta toteen.
"Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi (uskoon), HYLKÄSIN minä SEN, MIKÄ LAPSEN ON. Veljet, älkää OLKO lapsia YMMÄRRYKSELTÄNNE, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä." (1.Kor.13:11; 14:20)
Pahuudesta Jumala sanoo:
"En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden; sillä ihmisen sydämen aivoitukset ovat PAHAT NUORUUDESTA (ei lapsuudessa vielä) saakka." (1.Moos.8:21 )
Pienet lapset ovat synnittömiä, Raamattu sanoo:
"Mutta murhaajain lapset hän jätti surmaamatta, niinkuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden." (2.Kuningasten kirja:14:6)
*
Tiedustelepa Alpo keneltä hyvänsä lääkäriltä, "uskooko vastasyntynyt vauva puhetta/Evankeliumia ja että osaa pyytää syntejään anteeksi"? Niin tiedät oman terveydentilasi siitä!
-- Pienet lapset ovat synnittömiä!
Kysyin sinulta, Uskooko kastettava vauva Jeesukseen ja mistä vauva on saanut uskon??
Aika venkula oot, vaikka esiinnyt "opettajana". Kukahan sinua uskoo, kun puhelahjasi on tätä tasoa??
Ei se, että ihmisellä on taipumus tehdä syntiä, tee hänestä vielä syntistä!!!!!!
Onko sinulla naamaa väittää, että Jeesus ei sovittanutkaan maailman syntiä?????
Pitäisikö Jeesuksen mennä vielä uudestaan ristille, jotta sinäkin uskoisit?
Olet Jumalan pilkkaaja tuollaisen oppisi kanssa.
ainoa ihminen maan päällä, joka saa vauvan uskomaan lurauttamalla sille virrenpätkän.
Raamatussa eivät läheskään kaikki, jotka kuulivat apostolien julistusta, uskoneet:
Ap 28:24
"Niin se, mitä sanottiin, sai toiset vakuuttuneiksi, MUTTA TOISET EIVÄT USKONEET."
Mutta Aholan puheen voimasta kaikki vauvat uskovat. Ilmankos ne kiittävät Jumalaa
jo synnytyslaitoksella!
opettaminen aloittaa jo sikiölle???
Miksi te odotatte siihen asti, että vauva ymmärtää puhetta? Käsketäänkö Raamatussa tehdä niin?
Niin, usko tulee kuulemisesta, mutta se kuuleminen pitää myös ymmärtää mitä evankeliumin sanoma merkitsee! Pieni lapsi ja vauva eivät sellaista vielä kykene ymmärtämään! Eikä heidän tarvitsekaan ymmärtää koska he ovat sellaisinaan taivaskelpoisia jos ja mikäli vain sattuvat tuolloin jo kuolemaan täältä ajasta ikuisuuteen! Kun Paavali mainitsee että uskoo tulee kuulemisesta -(Room 10:17), niin hänhän jatkaa samassa luvussa jakeissa -(9-10) että "sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi" = (puhdistetuksi synnistä) ja suun tunnustuksella pelastutaan! Siis vauvat eivät kykene tuollaiseen koska he eivät vielä edes ymmärrä sanojen merkitystä ja niiden sisältöä siitä mitä heille puhutaan!
Tehdään siis mekin samoin kuin Jeesuskin teki -(Matt 19:13-15 / Mark 10:13-16), eli siunataan vastasyntyneet lapsemme kuten esim, minäkin olen tehnyt Jeesuksen esimerkin mukaan omien lapsieni kohdalla heidän tänne maailmaan synnyttyään! Ja Jumala heitä varjelkoon edelleenkin nytkin vielä heidän aikuisena ollessaankin!
Koska mikään Raamatun kertomus ei ole todistamassa aukottomasti vastasyntyneiden vauvojen kastamisia, niin miksi sitä siltä vain väen väkisin harrastetaan vaikka siihen ei löydy puolen sanan vertaa tukea Raamatun sanan omasta ilmoituksesta! Raamatun sanaahan meidän tulee totella ja noudattaa eikä lihallisia tunteita ja tunnekuohujamme!
Raamatun sana selkeästi tuo ilmi että:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin"...!
Tuo on siis kaikkialla samankaltainen ilmoitus missä kasteista on kysymys!
Ensin julistetaan evankeliumin sanaa kuulijoille ja jotka sen uskossa vastaanottavat, niin heidät kastetaan!
Lue - Apt 2:40-42 / Apt 8:12 / Apt 18:8
Jeesus sinulle sanaansa runsaasti valaiskoon!
Terv, mathetes
SINUN opissasi on kysymys piemistä vauvoista, jotka sinun miestäsi ovat kuuleet Jeesuksesta ja siten uskovat. Lapset on kokonaan eri asia.
..mutta ei opeta kastamaan enne uskoa Jeesukseen ja sen tunnustamista!!!!!!!!!!!!!!!
Uskooko lapset ja pelastuvatko lapset ilman uskoa. Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen ja Jeesuksen tosistuksen mukaan jokaikisen pelastuakseen on uudestisynnyttävä VEDESTÄ JA HENGESTÄ. Jaa mutta ne teidän lapsenne eivät olekaan lihasta siinneet ja syntyneet ja silti todistustenne mukaisesti nehän eivät voi uskoa.
Olenko vuosien mittaan lukenut sanomanne oikein. Jos sanot, että olen lukenut väärin, niin joka tapauksessa viestinne on tuon sisältöisiä olleet ja ovat vahvassa ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa.
Käyppä keteyssissäsi kurkkamassa Raamatusta, että mitä sanottiinkaan Johannes-sikiöstä.
Voinet pitää vähän supummalla pilkkapuheitasi ja leukaperiäsi.
Oletko sinä Alpo tokkurassa/harhaoppi-juovuksissa, kun kirjoitit sekavaa sanaa: "Käyppä keteyssissäsi kurkkamassa Raamatusta, että mitä sanottiinkaan Johannes-sikiöstä."
*
eepu:
Johanneksen uskosta siellä ei puhuta mitään - eikä syntymättömät eikä pienet vauvat ymmärrä vielä puhuttua kieltä!
Katso vauvojen varhaisheijasteista asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9242428/45389388
*
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9061516
Vauvojen varhaisheijasteista ja Elisabetin ja Marian tapaamiseen liittyvä tapaus:
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22#p44
*
Milloin imeväisten ”kaste” tuli:
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=35
*
♥ MARANATA! ♥
Jumala hyväksyy lapset yhteyteensä, jotka Hänen nimeensä Siunataan ja Jumala puhuu lapselle lapsen omantunnon kautta!
-- Vapahtajan neuvo on pyytää Siunausta lapselle! -- Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle (Vapahtajakin Siunasi lapsia, Hän ei heitä kastattanut) on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu, vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei RAAMATTU TUNNE!!
Eikä myöskään kolmeen arvoasemaan kastaminen ole Apostoleista lähtenyt, se on KATOLISEN KIRKON tekemä HARHAOPPI, Apostolit kastoivat uskovat Messiaan Nimeen!!
*
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama kaste, Ei ole, joten lopettakaa se valehteleminen, ennen kuin kuolema korjaa teidät lopullisesti valtaansa!!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=35#p94
*
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=35
*
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti, iankaikkinen kidutusoppi ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*
♥ MARANATA! ♥
Turvaudu vaan kaikkeen muuhun, kuin Raamatun todistuksiin. Turvauduthan mielestäsi jaloimpaan tietolähteeseesi, JÄRKEESI.
Jumala, joka on luonut ihmisen ja antanut hänelle ymmärryksen ja nyt lisäksi Lahjoittanut uskonmukaisessa (Apt.2:38) kasteessa Pyhän Hengen Lahjan, niin miksi emme sitä käyttäisi?!
Ihminnen suostui perkeleen turmelukseen, niin Jumalan teko turmeltui ja Jumala ajoi ihmisen pois Paratiisista. Luulottele vaan ihmisestä hyvää, turmeltumatonta sikiämistä ja luonnollista Paratiisi-tilaa. Niin se ei ole. Pyhityskristityt laillasi kieltävät syntiturmeluksen, lihasta sikiämisen ja syntymisen ja samalla he kieltävät sen, että jokaisen on uudestisynnyttävä. TURMELUKSESSA LIHASTA SYNTYMINEN VAAN EI RIITÄ JUMALAN TUOMIOISSA. Monet pyhityskristityt kieltäytyvät hyväksymästä mm. Jeesuksen ja Paavalin todistukset lihasta syntymisestä ja sen tosiasiallisesta merkityksestä Jumalan tuomioissa.
Eepujohannes! Miksi tarvitsee erikseen siunata lapsia, jos ne oppisi mukaan ovat autuaita sellaisenaan. Siis mikä erityinen pelastusoperaatio tarvitaan tehdä lasten siunaamisella, kun ne ovat jo väittämäsi mukaan autuaita ilman muuta ja pelastuvat väittämäsi viattomuuden perusteella. Selittele nyt tätä sotulle repimääsi vyhtiä. Miten sitten se ymmärtämättömäksi ja kyvyiltään uskomattomaksi määrittelemäsi lapsi ottaa siunauksen autuudekseen vastaan? Mutta jos Jeesus kuoli myös viattomien puolesta, niin voit myös selittää sitäkin kysymystä.
..........................
En nitenkään asetu poikkiteloin lasten siunaamista vastaan, sillä olen satoja kertoja siunannut lapsia. Siunaamisesta ei kuitenkaan ole Jeesuksen erityistä käskyä, vaan Raamatussa on se tapaus kun vanhemmat toivat sylilapsia Jeesuksen siunattavaksi ja opetuslapset estelivät tuojia ja saivat siitä Jeesukselta ukaasin. Minun Raamattuni opettaa siten, että lapset ovat lihassa turmeluksessa siinneet ja kaikien on uudestisynnyttävä. Myös lapsille opetetaan Jumalan sana ja niin ovat lähetyskäskyn kohteet. Lähetyskäsky on opetus ja kastekäsky. Lapset uskolla ottavat Jumalan sanan opetuksen vastaan.
Epäraamatullista harhaoppi-vauvavalelua Raamattu ei tunne!
-- Vapahtajan neuvo on pyytää Siunausta lapselle! -- Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle (Vapahtajakin Siunasi lapsia, Hän ei heitä kastattanut) on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu, vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei RAAMATTU TUNNE!!
Eikä myöskään kolmeen arvoasemaan kastaminen ole Apostoleista lähtenyt, se on KATOLISEN KIRKON tekemä HARHAOPPI, Apostolit kastoivat uskovat Messiaan Nimeen!!
RAAMATUN NEUVO; ei YHDEN todistajan nojalla vaan kahden tai useamman todistajan lausunto antaa asialle varmuuden/pätevyyden!
Eli; Matt.28:19 on yksin vastaan - muu, sillä TODISTEET PUHUVAT Kristus/Messiaan Nimeen KASTAMISEN PUOLESTA selvin numeroin; katso ja tunnusta tämä asia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27, ja Apostolit upotuskastoivat vain uskoon tulleet Vapahtajan Nimeen!
Epäraamatullista harhaoppi-vauvavalelua Raamattu ei tunne!
-- Vapahtajan neuvo on pyytää Siunausta lapselle! -- Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle (Vapahtajakin Siunasi lapsia, Hän ei heitä kastattanut) on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu, vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei RAAMATTU TUNNE!!
Eikä myöskään kolmeen arvoasemaan kastaminen ole Apostoleista lähtenyt, se on KATOLISEN KIRKON tekemä HARHAOPPI, Apostolit kastoivat uskovat Messiaan Nimeen!!
RAAMATUN NEUVO; ei YHDEN todistajan nojalla vaan kahden tai useamman todistajan lausunto antaa asialle varmuuden/pätevyyden!
Eli; Matt.28:19 on yksin vastaan - muu, sillä TODISTEET PUHUVAT Kristus/Messiaan Nimeen KASTAMISEN PUOLESTA selvin numeroin; katso ja tunnusta tämä asia: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27, ja Apostolit upotuskastoivat vain uskoon tulleet Vapahtajan Nimeen!
*
Hyvää pian alkavaa Sapattia niille jotka Jumalaa Kunnioittavat!
Jumalan asettama Sapatti/Lepopäivä alkaa kesäaikana; pe. illasta klo 19.00 - la. iltaan klo 19.00!
SAPATTI alkaa päivämäärärajalta (180° pituuspiiriltä) perjantaina auringon laskiessa normaaliaikaan klo 18.00!
"Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan." "Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;" (1.Joh.5:3; Joh.15:10)
*
♥ MARANATA! ♥
noin pimeä????
Etkö tiedä, mitä siunaaminen merkitsee?
Miksi vanha Simeon siunasi Jeesus-vauvaa???????
EI SIUNAAMINEN OLE MIKÄÄN PELASTUSOPERATIO!!!
Vai miksi esim hääparit siunataan!!!!
Miksi Raamattu kehoittaa meitä siunaamaan, jotta perisimme siunauksen???
Siunaus - miksi - , kun väität opillasi, että lapset ovat pelastuksessa automaattisesti. Siis mitä siunaus tuossa suhteessa tuo lisää. Pelastuuko lapset ilman uskoa, kuten olet antanut ymmärtää? Siis liittääkö siunaus pelastukseen, vai mikä on sen tarkoitus. Eikö siis lapsi pelastukkaan automaattisesti, vaan tarvitseeko lapsi siis toisten ihmisten toimia asiassa. Olet antanut tässä asiassa varsin ristiriitaisia ja hataria lausuntoja.
---
Raamatun mukaan vanhempien on velvollisuus myös lapsiinsa nähden totetuttaa lähetyskäskyä ja se pitää sisällänsä kasteen ja opetuksen. Opetuslapseuttaminen tapahtuu siis kastaen ja opettaen. Raamattu sitten todistaa paljon asioita liittyvän kasteeseen, kuten: Kasteessa Kristuksen vanhurskaus puetaan päälle, tullaa osalliseksi Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, kasteessa pestään synnit pois, saadaan synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahja. HUOMIOI, että TEILLE JA TEIDÄN LAPSILLENNE. Jos pitäydyt Johanneksen parannuksen kasteessa, niin siihen ei sillätavoin ole liitetty Kristuksen työ ja hedelmä. Kiteytetysti sanottuna Johanneksen parannuksen kaste tähtäsi omaan todistukseen, että on lihasta turmeluksessa siinnyt. Tiedän aikaisemmista lausunnoistasi, että vierastat Raaamatun kohtaa:
Joh.3:5-6 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
---
Niin mutta et hyväksykkään Jeesuksen asettamaa kristillistä kastetta, vaan pitäydyn Johannes Kastajan parannuksen kasteeseen. Siinähän oli ainut kaiken vanhurskauden täyttäjä Jeesus, Joka sai Pyhän Hengen ja Jumalan todistuksen ainoana. Muut olivat kyykäärmeen sikiöitä Johanneksen todistuksen mukaan. Jeesuksen kasteessa ilmenneet merkit olivat myös merkkinä Johannes Kastajalle siihen, että niistä tunnisti Jeesuksen Jumalan VALITUKSI ja sen perusteella sitten osoittikin, että katso Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin.
samaa epäraamatullista levyä, eikä ole pystynyt näyttämään Raamatusta yhtään
kohtaa, jossa vanhemmat olisivat vieneet vauvansa kastettavaksi!
Hänelle ei Jesuksen siunaus riitä.
"Raamatun mukaan vanhempien on velvollisuus myös lapsiinsa nähden totetuttaa lähetyskäskyä ja se pitää sisällänsä kasteen ja opetuksen."
En ole ennen tiennytkään, että vanhemmat MYÖS KASTAVAT itse vauvansa. Mahtaakohan
kirkko hyväksyä noita "kasteita". Tarvitaanko tuollaisessa kasteessa lainkaan kummeja?
että myös sikiöillä on usko????
Pitäisikö nekin kastaa?
Miksi siis Siunaus, no siksi koska on kysymys lapsen elämästä täällä maanpäällä!
Alpo Ahola kirjoitti:
”Siunaus - miksi - , kun väität opillasi, että lapset ovat pelastuksessa automaattisesti. Eikö siis lapsi pelastukkaan automaattisesti, vaan tarvitseeko lapsi siis toisten ihmisten toimia asiassa. Siis mitä siunaus tuossa suhteessa tuo lisää.”
eepu:
Onhan tästä kirjoitettu sinulle tuhansia viestejä, miksi et lue? Miksi siis Siunaus, no siksi koska on kysymys lapsen elämästä täällä maanpäällä, ja kun me pyydämme Jumalan Siunausta lapselle on se pyyntö, että Jumala tulisi kulkemaan lapsen rinnalla häntä ohjaten oikeaan! Pyhien lapset ovat Jumalan huomassa/pelastuksessa/Kristuksessa omat - ja Jumala puhuu lapselle lapsen omantunnon kautta!
Alpo Ahola kirjoitti:
”Pelastuuko lapset ilman uskoa, kuten olet antanut ymmärtää? Siis liittääkö siunaus pelastukseen, vai mikä on sen tarkoitus. Olet antanut tässä asiassa varsin ristiriitaisia ja hataria lausuntoja.”
eepu:
En ole antanut ristiriitaisia/hataria -tietoja, se on sinun omaa höpinäpanettelua, kun et hyväksy Totuutta!
Pienet lapset ovat Jumalan yhteyteen Siunattuja! Ja kun lapsella ei ole ymmärrystä Evankeliumiin, niin ei voi olla myöskään uskoa – jos lapsi kuolisi tuollaisena olisi hän kuitenkin Jumalan kädessä ja siten pelastettu!
--- USKO on koko Evankeliumin vastaanottamisen ydin! Mutta vauvalla sitä ei vielä ole, koska hän ei ymmärrä puhuttua kieltä, vaan Jumalan Henki ohjaa/neuvoo kuin isä konsanaan lasta ja puhuu lapsen omantunnon kautta!
Sillä; Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu!
Kasteenaika tulee sitten myöhemmin lapsen varttuessa aikuisuuteen ja kun hän tulee synnin tietoisuuteen!
Katso lisää: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8405733/39778109
*
Milloin imeväisten ”kaste” tuli:
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=35
*
♥ MARANATA! ♥
>>>Voisitko nut rauhassa lukea esimerkiksi universaalit Jeesuksen sanomat lähetyskäskyt ja sitten Pietarin helluntaisaarnasta Apt.2: sen jakeen 39. Tiedän monen keskustelun pohjalta sanoa, että se kielletään ja se vitakselle väännetään pyhityskristillisten toimesta.
Olen otettu arvokkaasta todistuksestasi: "alapo on etevä".
Lausuntosi on erittäin arvokas, kun viimeisellä tuomiolla Sinulta kysitään niitä arvokkaita sanoja joita Alposta lausuit ajassa. Tuomiollahan tehdään tili jokaisesta sanastakin.
Siinpähän ees taas oppisi kanssa souat.
Se on kuitenkin selvää, että lasten uskon kiellät ja mahdollisuudenkin, että lapset voisivat uskoa. Se on sitä järkeispäättelyäsi, joka hylkää ajatuksen, että usko on Raamatun mukaan Jumalan teko. Onko siis rehevää kieltää Jeesuksen todistukset lasten uskosta?
Myös tuosta sinun vakiohaukkumasanastasi "pyhityskristityt".
Minkähänlaisen tilin sinä siitä saat?
hiukan Raamattua!
Kirjoitat:
"Olen kuullut täällä kyllä joitain teikäläisten vihiä asiasta, että vasta murrosiässä nuori syttyy syntiin ja vasta sitten se alkaa ymmärtämään."
Noinhan Raamattu juuri sanoo:
1. Moos 8:21
"Heidän aivoituksensa ovat pahat NUORUUDESTA SAAKKA."
Et sinä näköjään aivan pimeä ole!
Muuten, valehteleeko Jumalan sana:
Ps 37:26
"Aina hän on armahtavainen ja hänen lapsensa ovat siunaukseksi"!
Sinun lapsesi taitavat olla kiroukseksi!
Ja valheellisesta epäraamatullisesta vauvavalelusta! Tulee käy siis siis tiesi....
Alpo:
"Siinpähän ees taas oppisi kanssa souat. Se on kuitenkin selvää, että lasten uskon kiellät ja mahdollisuudenkin, että lapset voisivat uskoa. Onko siis rehevää kieltää Jeesuksen todistukset lasten uskosta?"
Vastaus:
Kyllä puhetta ymmärtävä lapsi toki voi uskoa tai olla uskomatta, -- mutta (hih), vauvojen ymmärtämättömien uskosta Vapahtaja ei puhu/kerro mitään, ja pitäisihän sinunkin nyt tuo "vauva-asia" tuossa iässäsi jo käsittää!?
Usko/luottamus Jumalaan tulee, kun me ymmärrämme luetun/kuulun Jumalan Evankeliumin Sanan ja pelastus kun otamme sen Sanan vastaan ja käymme Apt.2:38 -kasteeseen!
omatuntosi lainkaan ,kun jatkuvasti valehtelet, että mm eepu väittäisi, että lapset
eivät voi uskoa???
Hän ja monet muut ovat kerta toisensa perään vakuutaneet, että lapset uskovat helposti, kun
kuulevat julistusta.
Vai oletko jo niin paatunut?
Selväksi on oppisi tullut, ettei lapset usko.
No ainakin sen olen täällä saanut todeta, että kun minä todistan sitä, että Jeesus todisti, että lapset uskovat, niin se ainakin on mennen tullen kielletty ja pidetty minut ymmärtämättömänä, kun puhun sellaista, että lapset uskovat. Lisäksi kun minä olen todistanut, että lapset pelastuvat uskon kautta, niin lasten usko on vastapuolelta todettu nahdolliseksi vasta murrosiässä. Sitten kun olen puhunut armosta pelastumisesta, niin jopa on väitetty, että ihminen pelastuu, kun tekee oman ratkaisunsa. Sitten kun olen todistanut, että kasteessa tapahtuu uudestisyntyminen ja siinä saadaan Kristuksen vanhurskaus, synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahja ja tullaan osalliseksi Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, niin ei mene kauan, kun minut on torjuttu ja lapsellisuuden leimalla merkitty. Kyseisiä lausuntoja ovat ladelleet kaikki pyhityskristillisten liikkeiden edustajat kuorossa ja peräkanaa.
Kun kiellät periturmeluksen, niin olet toinen Jeesuksen lisäksi, joka on siinnyt Pyhästä Hengestä, etkä siis ole siinnyt miehestä, LIHAN TAHDOSTA.
No saitko Johanneksen parannuksen kasteessasi näkyvät ja kuuluvat merkit taivaasta ja täytitkö kaiken vanhurskauden Jeesuksen tavoin.
aihetta!!!
laukkaa jälleen!
Kyllä kai siinä hommassa tahtoivat sekä isä että äiti!!!! Ei siihen tarvittu Pyhää Henkeä!
kovapäinen inttäjä!!!!
Mistähän Ahola on saanut tuollaisen pakkomielteen, josta hän ei millään
pääse eroon?
Tulikohan se siitä, kun hän jutteli hevosten kanssa?
osoittaa sen, kuka on väittänyt, että lapset eivät usko!!!
Vai aiotko jatkaa valehtelemistasi hamaan hautaan asti:
"Valhettelijain osa on siinä järvessä, joka tulta
ja tulikiveä palaa"!
kertoa sitä, kuka on noin sanonut!
Eli: AHOLA VALEHTELI JÄLLEEN!!!!!!
Niin te kiellättekin sen lähetystehtävän, joka on vanhemmilla lapsiinsa nähden. Et ilmeisesti ole Raamattua sen vertaa opetellut, että olisit sieltä äkänny asian.
Opetuslapseuttaminen tapahtuu Jeesuksen asettaman lähetyskäskyn mukaan kastaen ja opettaen. Muu tieto asiassa on sielunvihollisen oppia.
Jeesus itse sanoi:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi ON SAARNATTAVA kaikille kansoille. Sitten tulee loppu".
Aholan raamatussa lukee varmaan:
Kaikki vauvat on kastettava. Sitten tulee loppu!
Onkohan se sitä sielunvihollisen oppia?
Täytyyhän minun tarkistaa asia Johanneksen parannuksen kasteen kannalta, kun teille ei kelpaa Jeesuksen asettama kristillinen kaste.
Siis Te ette pysy siinä mikä on voimassa (Jeesuksen asettama kaste), vaan te peruutatte lain kasteeseen ja luulette täyttävänne kaiken vanhurskauden Jeesuksen tavoin ja kiellätte omavanhurskaudessanne olevanne kyykäärmeen sikiöitä.
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa? Luuk.3:7.
Minä tunnustan perineeni turmeluksen luonnollisessä sikiämisessä miehen tahdosta ja niin olen lihasta siinnyt ja syntynyt, kuten Raamattu todistaa ja jonka te tosiasiallisesti kiellätte pyhityskristillisen oppinne mukaisesti.
Vääristelysi on osoitus lihallisesta mielestäsi ja luulostasi kaiken vanhurskauden täyttäjänä. Tee parannus - oma vanhurskautesi ei riitä, vaan se on saastainen vaate.
Astukoon eturiviin hän, joka määritteli uskon mahdolliseksi 11-12 vuotiaana.
Miten sinä voit käskeä minua tekemään parannuksen???
Oppisi mukaan ihminen ei voi tehdä itse mitään!!!! Ihmisellähän ei ole valinnan vapautta!!!
Vai onko oppisi taas muuttunut?
Niin se maailma muuttuu!
että löytyykö se vauvavalelu Raamatusta.
Ilmoita sitten, kun olet sen löytänyt!!!
Koeta vaan pysyä aiheessa!
aihetta??
Jos et pysty vastaamaan kysymykseen, niin eikö olisi reilumpaa tunnustaa, että valehtelit!
Tuollainen hyppiminen pois aiheesta ei ole rehellisen miehen tapa, vaikka se onkin sinulle niin
tyypillistä.
Ovat jumalankirkkautta vailla,niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
Oletko Jummala vai epäjumala todistaessasi Jeesuksen Omaa Sanaa Vastaan?
Jeesus Omalla Sanallaan todistaa lasten syntyvän Jumalan Valtakunnan kaltaisina ja siellä ei ole syntiä eikä perisyntiä niinkuin sinä yrität todistaa!!!
Raamattua lukiessa on aina muistettava kenen sanaa lukee. Kaikki ne tiedot raamatussa jotka ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa ei ole Heidän antamaa tietoa!
Hellarit sepustavatkin, että yhden (Kristuksen) kuuliaisuus tekee kaikista maailman lapsista (suunnilleen johonkin 15v ikään asti) aivan automaattisesti vanhurskaita! (Vaikka lapset olisivat Saudi-Arabiassa koraanikoulussa tai voodoopapin poikia Haitissa.) Ei tarvita uudestisyntymistä, ei uskoa, ei kastetta, ei mitään tietoa Jeesuksesta... Miksei sitten aikuinenkin voisi pelastua automaattisesti samalla tavalla kuin alaikäinen?! Ei hän ole sen syntisempi!
Olemme armon alla ei lain alla,näin paavali kirjoitta roomalais kirjeessä,raamatussa on vain jumalan sanaa ei ihmisen sanaa,vaikka ihminen on se kirjoittanyt mutta pyhän hengessä sanelija on jumala ei ihminen.Raamattu ei kiellä kolniyghteistä jumalaa koska se on juurisitä.
Onkin kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä olento." Mutta viimeisestä Aadamista tuli eläväksi tekevä henki.
Ensimmäinen ihminen on maallinen, maasta lähtöisin, toinen ihminen on taivaasta.
Lankesi syntiin siitä tuli syntimaailmaan,kaikki ovat sen alaisena.
Sama lähetyskäsky on voimaassa kaikkialla minne sitä viedään,jos opetus puuttu kolmiyhteisen nimee,ei voi uudesti syntyä,aikuinen tietää hyvän ja pahan vauva ei sitä tiedosta ennekuin ymmärrys kasvaa. Siinä on ero
Kirjoitit:
>>Hellarit sepustavatkin, että yhden (Kristuksen) kuuliaisuus tekee kaikista maailman lapsista (suunnilleen johonkin 15v ikään asti) aivan automaattisesti vanhurskaita!(Vaikka lapset olisivat Saudi-Arabiassa koraanikoulussa tai voodoopapin poikia Haitissa.)
opetti kaikista ihmisistä, että hänen täytyy syntyä vedestä ja Hengestä päästäkseen Jumalan valtakuntaan, ja tämä koskee myös lapsia aivan syntymästään siihen ikään missä Jumalan rakkaus häntä vetää parannukseen ja etsikkoaikansa kautta syntymiseen Jumalan lapseksi.
Raamatussa sanotaan, että kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla. Mutta Jumalan lapsiksi syntyessämme vedestä ja Hengestä saamme Jumalan valkeuden mielenmuutokseksi ja sydämen ympärileikkaukseksi, jos olemme Sanalle kuuliaisia ja teemme tahtoaan opetuslapsinaan, sillä edelleen meidät tuomitaan Jumalan lapsinakin vaelluksemme ja sydämemme mukaan, eikä Jumalan armoa saa vääntää irstaudeksi laittomuudessa.
Ymmärrän kyllä myös tuon ihmisen silmissä ongelmallisuuden tuomiossa, jos syntiä tekemätön vauva kuolee tai abortoitu ihmisen alku tuhotaan tai ihminen joka ei ole jostain syystä voinut kuulla evankeliumia joutuu tuomiolle, sillä tietysti Raamattua lukemaan pystynyt on eri asemassa kuin sellainen, jonka omalla kielellä ei ole Raamattuja, samoin Jeesuksen opetuslapsien lapset ovat eri asemassa kuin Jeesusta vastustavien uskontojen lapset, sillä saavat lapsena erilaisen todistuksen Jeesuksesta tai eivät todistua yleensä ollenkaan, mutta kaikki tuomiot ovat Jumalan kädessä eikä ihminen voi ymmärtää Jumalan teitä erilaisissa ihmiselämien kirjoissa kohdusta hautaan.
"Vesi" on Raamatun kertomuksissa usein "Jumalan sanaa"!
Eli Jeesushan puhui usein vain vertauksin -(Matt 13:34), ja tässäkin kohden monet Raamatuntutkijan ovat juuri sitämieltä että tuo "vesi" jonka esiin toit, tarkoittaisikin itseasiassa Jumalan sanaa ja puhetta! Lue vanhastatestamentista -(5Moos 32:1-2) jakeet! Siinä tulee selkeästi esiin ettei se sadavesi jota siinä mainitaan ole vain vettä, vaan Jumalan sanaa ja puhetta! Myös uusitestamentti kertoo samasta asiasta jossa Jeesus mainitsee uskovien tulevan "sen veden lähteeksi joka kumpuaa iankaikkiseen elämään" - (Joh 4:14)! Siis tuossakin kohdin ei ole kyse tavallisesta vedestä vaan Jumalan sanasta, eli sanan tuomasta pelastussanomasta jota uskoontulleet ihmiset julistavat iankaikkiseksi pelastukseksi muillekin ihmisille!
Kirjoitit:
>>Raamatussa sanotaan, että kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla.
uudelleen ajatuksen kanssa ja vastaa sitten. En kannata vauvakastetta, mutta en myöskään usko, että vauvat syntyvät uudestisyntyneinä vedestä ja Hengestä, sillä se tapahtuu ihmisen lukiessa tai kuulleessa Jumalan elävää sanaa Pyhän Hengen vetäessä parannukseen.
Vauvat ja pienet lapset eivät "uudestisynny" vaikka heille kuinka luettaisiin evankeliumin sanaa heitä kastettaessa! Vauvojen kastaminen kristityiksi on siis Raamatun opillisesti väärää opetusta ja suoranaista harhaopetusta, joka pitääkin tuomita harhaopiksi koska Raamattu ei tunne sanansa ilmoituksessa kyseistä sylilapsien kastamisen oppia!
Evankeliumin pelastusanoma on otettava jokaisen omakohtaisesti uskon kautta vastaan jolloin uskon kautta Jeesuksen veren voima puhdistaa uskoontulleen ihmisen kaikesta synnistä kun hän on tunnustanut kristukselle syntisyytensä! Vastasyntynyt vauva ei kykene vielä sellaiseen parannuksen tekoon ja syntien tunnustukseen vaikka kuinka aikuiset hänelle sellaista yrittäisi tehdä mukamas kastamisen välityksellä! Vastasyntyneet vauvat ovat siis sellaisinaan taivaskelpoisia siihen asti kunnen itse varttuvat senverran että tulevat ymmärtämään hyvän ja pahan eron ja siten tulevat omakohtaisesti omista tekosynneistään Jumalan armoa tarvitseviksi!
Ihminen siis uudestisyntyy Jeesukseen uskovaksi vain ja ainoastaan uskon kautta Jumalan sanan vastaanottamisen välityksellä! Ei siis vauvoina kastamisen välityksellä!
1Piet 1:22-23
Jaak 1:18
Room 10:17
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon! :)
Terv, mathetes
niinkuin on kirjoitettu, ettei ihminen voi päästä taivasten valtakuntaan, ellei synny uudesti ylhäältä vedestä ja Pyhästä Hengestä.
> Vauvat ja pienet lapset eivät "uudestisynny" vaikka heille kuinka luettaisiin evankeliumin sanaa heitä kastettaessa!
Kuinka siis voidaan opettaa, että lapsi pääsisi Jumalan valtakuntaan ilman tätä Jumalan lapseksi syntymistä vauvan oli sitten vauvakastetta tai ei !
Jumala hyväksyy lapset yhteyteensä, jotka Hänen nimeensä Siunataan ja Jumala puhuu lapselle lapsen omantunnon kautta!
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama kaste, Ei ole, joten lopettakaa se valehteleminen, ennen kuin aivovamma saa teidät lopullisesti valtaansa!!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=35#p94
*
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=35
-- Vapahtajan neuvo on pyytää Siunausta lapselle! -- Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle (Vapahtajakin Siunasi lapsia, Hän ei heitä kastattanut) on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu, vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei RAAMATTU TUNNE!!
Eikä myöskään kolmeen arvoasemaan kastaminen ole Apostoleista lähtenyt, se on KATOLISEN KIRKON tekemä HARHAOPPI, Apostolit kastoivat uskovat Messiaan Nimeen!!
Eivä ole ruumiilisesti synnitä tehneet,vain se synnin osa joka tulee syntyessä tähän maailmaan,on synni alainen,kasteessa liitetä jeesusen ruumiiseen eli seurakuntaan,siinä on anteeksi antamus jo heti,maalisesti sanottu jeesusken kuolemaan kastettu.
Syntyminen tähän maailmaan ei ole syntiä! PISTE! Vaan syntyminen on luonnollinen tapahtuma jonka Jumala itse on luonut tapahtuvaksi kun hän loi ihmisen tähän maailmaan ja myös sen että he lisääntyvät normaalilla luonnollisella tavalla! Sekin on siis luonnollista, ei syntiä!
Synnin alaisuus tarkoittaa sitä, että ihminen syntyessään kantaa "taipuvaisuutta synninharjoittamiseen" tuon paratiisin lankeemuksen seurauksena jossa ihmisen "puhdas ja tahraton suhde" Jumalaan vaurioitui oman virheellisen valintansa vuoksi ja sen seurauksena ihminen on siis synnille taipuvainen, mutta ei vielä omasta syntymästään syntinen! Taipuvaisuus syntiin ei vielä siis vastasyntyneelle vauvalla ole syntiä, vaan vasta sitten kun hän vartuttuaan omatoimisesti itse syyllistyy synnin harjoittamiseen jolloin hän siis itse tulee Jumalan armoa ja anteeksiantamusta tarvitsevaksi ja näin hän saa syntinsä anteeksi Jeesuksessa Kristuksessa hänen uhrinsa ansiosta uskoon syntymisen perusteella!
Evakeliumin sanan kautta uskoontullut ihminen kastetaan Kristuksen kuolemaan syntien anteeksiantamukseksi, joka siis toimitetaan uskovalle uskoontulon perusteella!
Lue - (Room 6:3-4 / Mark 16:16 / Apt 8:12 / Apt 18:8)!
ja siis ketkäkö ovat kastetut Kristuksen kanssa kuolemaan?
No tietysti ne jotka ovat tulleet Jeesukseen uskoviksi!
Lue- (Room 5:1-2)!
Mikään Raamatun jae ei sanassaan todista vastasyntyneiden kastamista!
Lapsikasteoppi on puhtaasti vain ja ainoastaan katolisen kirkon aikaansaama oppi jota luterilainen kirkkokin harjoittaa kirkon menoissaan vaikka sellaista ei sanallakaan löydy Raamatun sanan ilmoituksesta!
Jeesuskin vain siunasi lapset, ei siis kastanut heitä! Lue -(Matt 19:13-15 / Mark 10:13-16)!
Mutta siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon ettet eksyisi!
Terv. mathetes
> Mikään Raamatun jae ei sanassaan todista vastasyntyneiden kastamista!
Mikään Raamatun jae ei sanassaan todista vastasyntyneiden pelastumista ilman uudestisyntymistä vedestä ja Hengestä, eikä tarkoita lihasta syntymistä vaan Jumalasta syntymistä.
Minä en usko myöskään sitä, että vauvakasteessa synnytään hengellisesti, vaan uskon sen että Jumalan sanan kuulemisesta ja ymmärtämisestä ja kuulijan sydämen uskosta Jeesukseen ja suun tunnustuksesta pelastutaan siinä iässä, missä Jumala häntä valtakuntaansa kutsuu Sanansa kautta. Ja tätä parannusta eli mielenmuutosta, kun ihminen pyytää avukseen Jeesusta antamaan anteeksi syntinsä ja saamaan elävää vettä ja Pyhän Hengen armolahjaa, seuraa kaste vedessä Jeesuksen nimessä ja sitä seuraa lupaus Pyhän Hegnen kasteesta, vaikka lahjan voi saada ennen vesikastettakin.
Jeesuksen ja Nikodeemuksen tästä keskustellessa Nikodeemus ymmärsti, että ihmisen täytyy vanhana syntyä, mutta ei ymmärtänyt miten. Sen Jeesus kuitenkin kertoo suoraa ja selkeästi: vedestä ja Pyhästä Hengestä, ja vesi tarkoitaa Jumalan elävää sanaa luettuna tai kuultuna antaen Pyhän Hengen kautta kutsun Isältä Jumalalta ja ihminen voi pyytäessään Jeesukselta saada uuden hengellisen Elämän syntymällä Jumalan lapseksi taivaasta.
En ymmärrä, miksi joillekin on niin vaikea myöntää vauvankin tarvitsevan uudestisyntymistä syntyäkseen hengellisesti Jumalan lapseksi. Ihmisistä suurin Jeesuksen todistuksen mukaan täytettiin Pyhällä Hengellä hänen äitinsä kohdussa kuudennella kuulla ja syntyi poikkeuksellisesti ylhäältä ennen lihaksi syntymistä äitinsä kohdusta. Näin ei ole ollut välttämättä kenenkää muun ihmisen kohdalla tai ei ainakaan sitä Raamatussa ilmoitettu. Tietysti Jeesus Herrana on asia erikseen, samoin viittaukset Melkisedekiin, josta on myös erikoisesti kirjoitettu.
amen.
ja varjelee ihmisten uskonnollisuudelta ja ulkokultaisuudelta, amen.
yhdistelmä syntyy kun ihmisoppi ja ihmisten tunteet yhdessä kehittävät oman itseään miellyttävän ihmisopin. Tämä nähdään humanismissa, missä on hyvä auttaa maallisesti, mutta hengellinen Jumalan pelastus kielletään. Samoin tämä nähdään myös vauvakastajien kannattajissa, sillä pelastavat kasteella omassa ihmisopissaan. Sitten on myös niitä, jotka opettavat, että vauvat pelastuu ilman kastettakin, jos kuolevat nuorina. Joka tälläiseen uskoo, niin oppinsa mukaan vauvakuolemien vähentäminen lisää vaaraa iankaikkiseen kadotukseen, sillä oppinsa mukaan vauvana kuolleet olisivat pelastuneet, koska eivät saavuttaneet sitä ikää, jolloin syntinsä heille vasta luettaisiin.
"Jeesuksen nimessä".
Kirjoitat:
En ymmärrä, miksi joillekin on niin vaikea myöntää vauvankin tarvitsevan uudestisyntymistä syntyäkseen hengellisesti Jumalan lapseksi."
Raamattu ei missään kophtaa anna ymmärtää, että vauvojen täytyisi uudestisyntyä!!!
Eiväthän he ole vielä kuolleet synteihinsä, joten eihän Jumalan oman tarvitse uudestisyntyä.
Jeesus puhui aikuiselle Nikodeemukselle ja Hän puhui "syntymisestä YLHÄÄLTÄ", eikä alhaalta
vedestä!
Johannes Kastajan tapaus vahvistaa sen, että sikiö ja vauva EIVÄT OLE SYNTISIÄ!!!
Miten joidenkin on niin vaikeaa tajuta tämä?
>> En ymmärrä, miksi joillekin on niin vaikea myöntää vauvankin tarvitsevan uudestisyntymistä syntyäkseen hengellisesti Jumalan lapseksi."
> Raamattu ei missään kophtaa anna ymmärtää, että vauvojen täytyisi uudestisyntyä!!!
Jos luet koko kirjoituksen kenties aiempiakin, niin huomaat, että en minäkään sitä niin ymmärrä, vaan siten, että he eivät ole syntyneet uudestisyntyneinä ja siinä iässä, missä kuulevat Jumalan evankeliumin, Jumalan rakkaus vetää heitä parannukseen. Toki ymmärrän, että monet siivosti eläneet, eivät ole kokeneet tarvitsevansa parannusta, koska ovat eläneet uskossa koko lyhyen tai pidemmänkin elämän, mutta silloin ei ymmärretä alkuukaan Jumalan lain merkitystä ensimmäisestä käskystä, sillä vastasyntyneelle äiti on kaikki kaikessa, mutta Jumalan lapsille ei äiti eikä isä eikä itsekkään saa nousta samaan asemaan kuin Herra Jeesus, sillä Yksin hän on Herra ja Isä Jumalan Poika, eikä ihmisiä hänen rinnalleen sallita. Taas joku voi väittää mitä tahtoo, väittäköön.
> Eiväthän he ole vielä kuolleet synteihinsä, joten eihän Jumalan oman tarvitse uudestisyntyä.
Oletko sitä mieltä, että luonnonkansoissa ihmiset, jotka eivät kuule lakia koskaan elämänsä aikana voivat syödä ihmisiä ja pitää sitä luonnollisena ilman mitään syntiä, koska aina ovat vanhempansa niin tehneet ja mitään pahaa ei siinä heidän kulttuurissaan ole koskaan ollut, niin tällaisetkään ihmiset eivät koskaan kuole synteihinsä.
Raamatussa on kirjoitettu: ´Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen; mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle! Sillä Jumala ei katso henkilöön. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.´ (Roomalaiskirje 2:9-)
Jos ymmärrät oikein niin ilman lain osoittamaa syntiäkin tuomitaan lain mukaan, ja ihminen ilman ensimmäisen käskyn pitämistä on myös syntinen, niinkuin laki osoitta: ´Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, älköönkä sinulla olko muita jumalia minun rinnallani´, jos kuka ei pidä Jeesusta Herrana ja siinä asemassa, niin kyllä tämä voidaan tuomita ja tuomitaankin ilman lakiakin, kuten Paavali kirjoittaa, ja iästä ei puhuta mitään. Tietysti vastuu lapsista on vanhemmilla myös, mutta vastasyntynyttä ei kannata opettaa, ennenkuin aika siihen on kypsä.
Ihmisopit yhdistettynä vanhempien tunteisiin lapsiaan kohtaan saavat erikoisia ihmislähtöisiä oppeja vauvakasteista ja taivaskelpoisista ja muista. Raamattuun on kirjoitettu varhain kuolleista lapsista ja ilmoitettu, ettei ollut kelvollinen Herran edessä. ´Ja Juuda otti Eerille, esikoisellensa, vaimon, jonka nimi oli Taamar. Mutta Eer, Juudan esikoinen, ei ollut Herralle otollinen; sentähden Herra antoi hänen kuolla.´ (1. Moos. 38:6)
Tästä tai näistä asioista en kuitenkaan tahdo ruveta väittelemään, sillä se ei ole hyvä.
> Jeesus puhui aikuiselle Nikodeemukselle ja Hän puhui "syntymisestä YLHÄÄLTÄ", eikä alhaalta
vedestä!
Jeesus opetti, että tulee syntyä sekä vedestä että Hengestä.
> Miten joidenkin on niin vaikeaa tajuta tämä?
Saat tajuta aivan niinkuin tahdot, mutta ano ymmärrystä ja tutki Raamattua ja ano Pyhän Hengen opetusta.
Jumalan lapseksi vedestä ja Hengestä, sillä elävät ilman elävää yhteyttä Luojaan ja siihen anteeksiantamukseen joka Jeesuksessa on tullut uudestisyntymisessä ylhäältä Jumalasta.
Jos joku opettaa toista oppia tästä, niin ei tee eroa pyhän ja syntisen välille, eikä ymmärrä välttämättä uudestisyntymisestä vaan ihmisopin mukaisista uskonnollisista näkemyksistä.
Synteihin kuolemista on monenlaista ja omatunto voidaan lapsille opettaa Jumalan tahdon mukaiseksi tai sen vastaiseksi, jolloin oli hänellä lakia tai ei, niin lain mukaan on syntiä. Jos kuka opettaa Jumalan lakia vastaan, tuntee Jumalaa perin vajavaisesti. Ja jos kuka ei ole uudestisyntynyt Jumalasta, ei voi päästä Jumalan valtakuntaan, vaikka olisi kuollut syntymänsä jälkeisenä päivänä. Ihmisinä meidän ei tule ketään tuomita, vaan kaikki tuomiot ovat Jumalan ja Jeesuksen alaisuudessa. Jos kuka ei pidä Herraa Jeesusta rakkaana, olkoo kirottu, sillä syntiensä palkka on kuolema, niinkuin Aadam ja Eeva kirottuina joutuivat pois Paratiista ja Jumalan yhteydestä ja kuolivat hengellisesti sinä samana päivänä. Vauvat eivät synnyt tänne maailmaan uudestisyntyneinä vedestä ja Hengestä, vaikka Jumala tahtookin siunata pitkällä ja hyvällä elämällä ja ennenkaikkea Poikansa osoittamalla rakkaudella, niin että siunattu ihminen tekisi parannuksen ja saisi sielunsa pelastuksen toivon, sillä se on jokaisen ihmisen elämän tarkoitus. Voi niitä, jotka kuolevat ilman tätä uudestisyntymistä Jumalasta hengellisesti tai mikä vielä pahempaa, syntyvät ja nimensä pyyhitään elämän kirjasta, tosin siinäkin on toivoa, ne, jotka pilkkaavat Pyhää Henkeä ovat täysin toivottomia. Autuaat ne, jotka perille pääsevät voittajina Jeesuksessa tehden Isän Jumalan tahdon hyvää hedelmää tuottaen, amen.
olla pitämättä muita jumalia Herran Jeesuksen ohella, niin olkoon pimeydessään ymmärtämättä. Samoin ei myöskään voi ymmärtää vertausta uudestisyntyneestä, kuinka kehotetaan halajamaan Jumalan elävää Sanaa niinkuin äitinsä maitoa, sillä niinkuin vastasyntyneelle äiti maitonännineen on kaikki kaikessa, niin samoin Jumalan lapseksi syntyneelle on Jumalan Sana Pyhässä Hengessä Herra, jonka ohella ei saa pitää muita jumalia, sillä on sovittanut syntinsä ja osoittanut rakkautensa Hyvänä Paimenena ja Herrana ja Jumalana, amen.
vaihtoehtoa:
1) "Olen juuri syntynyt enkä ole syntiä tehnyt." Näin sanoessaan tekisi syntiä ja tarvitsisi anteeksiantamusta.
2) "Olen syntinen ja tarvitsen anteeksiantamusta." Tämä olisi totuus, jos ei syntymästään lähtien olisi pitänyt Jeesusta Herrana ja lisäksi ei olisi pitänyt ketään muita jumalia hänen ohellaan.
Jotkut voi keksiä muitakin, vaikka tietysti ei kukaan voi uskoa Jeesukseen, ellei ole hänestä ymmärrettävästi kuullut tai lukenut, sillä usko tulee kuulemisesta tai lukemisesta ja molempiin liittyy joko kuulemisen tai lukemisen ymmärtäminen, muutoin puhuja on kuin tuuleen puhunut tai kirjoittaja on kuin toiselle kirjoittanut, nämäkin nähdään, kun kasteista keskustellaan, sillä kaikki eivät ole Valon eivätkä Päivän lapsia, sillä siihen asemaan synnytään elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä ja Herra antaa valkeutta ymmärrykseksi ja poistaa pimeyden ymmärtämättömyyden ja käsittämättömyyden, sillä pimeydessä ei käsitetä Jumalan antamaa Valkeutta sillä sitä vihataan, kuten Jeesus opetti.
vaikka heprean tai kiinan tai arabian kielisen, nimenomaan sellaisen, jota ei ymmärrä, äänitteen ja sitä kuunnelkoon tai kirjan ja sitä lukekoon, ja pyrkiköön sen mukaan ojentautumaan ja parannusta tekemään, sillä se on Jumalan evankeliumin tarkoitus, kun Jeesus lähetti opetuslapsensa todistamaan itsestään ja julistamaan Jumalan valtakunnasta. Tästä johtui myös, miksi Herra antoi Pyhän Hengen vuodatuksessa opetuslapsilleen kielet merkiksi, että kuulijat omalla kielellään voivat ottaa vastaan hyvää sanomaa ja siten voisivat tehdä parannusta ja kolme tuhatta tekikin ja otti Jumalan elävän Sanan vastaan elävänä vetenä, josta Jeesus jo aiemmin juhlassa oli huutanut: "Jos joku tahtoo tulkoon ja ottakoon elävää vettä lahjaksi", ja helluntaina monet janosivat vanhurskauttaan, kun saivat piston sydämmeen ja kysyivät "Mitä meidän pitää tekemän, että pelastuisimme?"
Toivon, että kaikki lukijat YMMÄRTÄVÄT nämäkin mitä kirjoitin ja mitä uskon KUULIAISUUS sydämen ympärileikkaussa parannuksen vaikutuksessa mielen muutoksessa Jumalan tahdon mukaan saa aikaan, kun syntiensä anteeksianomusta tahdotaan ja sitä kautta Jumalan lahjavanhurskautta janotaan ja juodaan ja siten hengellisesti vastaanotetaan. Tätä parannusta seurasi sydämen usko ja suun tunnustus ja anominen ja sen jälkeen vedessä kastaminen Jeesuksen nimessä ja PELKÄSTÄÄN niille, jotka uskoivat evankeliumin sen YMMÄRRETTYÄÄN, sillä eivät muutoin olisi kysyneet sielunsa PELASTUKSESTA, sillä se on Jumalan evankeliumin ja kaikkien ihmisten elämän merkitys, mutta vaikka monet on kutsutut niin harvat ovat valitut, sillä niin on Jumalan säätänyt että ymmärtäisimme eron PYHÄN ja yleisen välillä, ja samoin HERRAN JEESUKSEN ja lavean tien välillä, ja samoin PYHÄN HENGEN ja sielullisen maailman hengen tai pahuuden henkivaltojen välillä.
oli syntynyt Pyhällä Hengellä, ennenkuin syntyi ulos äitinsä kohdusta. Onko hänen kaltaisiaan ollut enemmän, sitä en tiedä. Jumalalle on kaikki mahdollista, jos on anottu ja saatu, sillä vanhurskaan rukous voi paljon, kun on harras, mutta Totuuden Henki johdattaa Jumalan lapsia, ei lasten omassa tahdossa vaan Jumalan hyvässä tahdossa ja armossa ja johdatuksessa, sillä kun ihminen kulkee rukoillen tai esirukouksissa niin Herra johdattaa niitä, jotka Herraan turvaa ja armossaan pyhittyvät ulos maailmasta kutsuttuina tekemään Isän Jumalan tahtoa, niinkuin Johanneskin autiomaassa heinäsirkat ravintona oli oppimassa Herransa tahdon tuntemisista ja tekemistä, vaikka myöskin vankilassa epäilikin, koska oli ihminen, lihaa ja vertakin, vaikka olikin Jumalan lapsi, mutta tiesi tarvitsevansa Jeesukselta Pyhän Hengen kastetta, ja Jumala johdatti omaansa ja maailma vihasi valkeutta, sillä totuus loukkasi pimeydessä asuvia ja näin ´jokainen, joka tahtoo elää Jumalan tahdon mukaan joutuu vainotuksi´ niinkuin kirjoittettu on täyttyi Herran edessä tietä tasoittavassa ja parannuksen kastetta saarnaavassa Elian hengessä vaeltavassa Johannes Kastajassa, kun päänsä menetti mestauksessa. Mutta myöhemmin jo kirkastusvuorella ilmestyi Mooseksen kanssa Herran Jeesuksen kanssa puhuessaan Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta ja ylösnousemuksesta tai mistä sitten puhuivatkin, niinkuin on kirjoitettu, sillä Isä Jumala on elävien Jumala on opettanut: "Älkää pelätkö niitä, jotka voivat tappaa ruumiin, mutta eivät voi sielulle mitään. Pelätkää sen sijaan Jumalaa, joka voi sekä ruumiin että sielun upottaa helvettiin."
Paavalin opetuksena: ´Suun tunnustuksella pelastutaan´
Ja samaan liittyen Herran Jeesuksen sanoilla uskollisena ja totuudellisena Jumalan elävänä Sanana:
"Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen. Joka ottaa tykönsä teidät, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa minut tykönsä, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Joka profeetan ottaa tykönsä profeetan nimen tähden, saa profeetan palkan; ja joka vanhurskaan ottaa tykönsä vanhurskaan nimen tähden, saa vanhurskaan palkan. Ja kuka hyvänsä antaa yhdelle näistä pienistä maljallisen kylmää vettä, hänen juodaksensa, opetuslapsen nimen tähden, totisesti minä sanon teille: hän ei jää palkkaansa vaille."
Aivan, juuri niin!
Jumalan sana on se johon uskomme ja "oppimme" tulee nojata, ei tunteisiimme, joka tälläkin palstalla melko voimakkaasti vaikuttaa monien kirjoittajien kirjoituksiin!
Terv, mathetes
samoin ´Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää. Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä. Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu. Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä. Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden. Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa. Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta.´
Varokaa ihmismielen mukaista uskonnollisuutta ilman kuuliaisuutta Jumalan tahdolle, sillä vain se on Herran Jeesuksen rakastamista ja hengellistä sellaista, eikä tunteisiin pohjautuvaa vaan hengellistä hedelmää ja Jumalan armossa ja totuudessa sielulle pelastukseksi. Etsikää Jumalan valtakuntaa ja vanhurskauttaan, sillä Jeesuksessa on hengellinen Elämä, eikä ole ihmismielen mukaista uskonnollisuutta vaan Jumalan tahdon mukaista hengellisyyttä sydämen ympärileikkauksessa, amen.
Jokainen saa sen mukaan kuin kylvää, autuaat ne, jotka totuudessa kylvävät, sillä saavat niittää kunhan eivät väsy ylösnousemuksessa Jeesuksen antaman uskon ja toivon ja rakkauden mukaan täällä maailmassa hengellisyyteen kylväessään. Täällä risti ja perillä kruunu, jos kuka saa pilkkaa kärsiä Jumalan ja Jeesuksen tähden iloitkoon siitä, että on siihen arvolliseksi katsottu, älkää pelätkö ihmisiä, sillä olemme kuin ruoho, mutta Jumalan Sanan mukaan tekevät rakastavat Jeesusta, rakastetaan myös lähimmäisiä heidän parhaakseen kylväen hengellistä, sillä siten saamme myös sitä niittää, sillä jokainen ihminen saa sen mukaan kuin toisilleen mittaa, mutta älkää tässäkään eksykö, sillä ei kyllönen sen mukaan pääse taivaaseen, jos valheita esittää kaikkien pelastumisesta, vaan valheita myös niittää, ja kirjoitettu on niistä, että niiden rakastajat ja tekijät eivät peri Jumalan valtakuntaa. Jeesus opetti: "Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä". Varokaa valheopettajia ja profeettoja heidän ihmissuosion tähden, sillä joka ihmisten keskuudessa on suurta maailmallisesti on kauhistus Isän Jumalan edessä, samoin maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa kohtaan, vaikka totuudellisesti ja lempeästi ja rakkaudellisesti saamme pitää esillä Jumalan totuutta ja siten kohdata vääryyttä ja valheellisia todistuksia, sillä kaikki eivät kestä totuuden sanaa, koska rakastavat pimeyttä vaikka esiintyvät valkeuden lähettiläinä jopa Jeesuksen nimessä.
Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen opetusta ja siunausta ja kaikkea sitä hyvää, mitä Herra omissaan vaikuttaa ja tahtoo kauttaan tehdä.
joka noin puhut! Onko se vauvalle syntiä, kun päästää kakat vaippaansa? Tai kun vauva itkee, onko se syntiä? Noinko järjettömiä te luterilaiset olette, kun kuvittelette, että vauva TEKEE syntiä, siis rikkoo Jumalan lakia vastaan. Miten sellainen voi rikkoa lakia vastaan, joka ei vielä ymmärrä laista mitään? Ja sitten te kuvittelette, että muutama kourallinen vettä vauvan päähän valeltuna pesisi pois synnit! Se on tuo vauvojen kastaminen ainoastaan sitä varten, että luterilainen kirkko saisi uusia jäseniä, siis veronmaksajia, jotta pappien työpaikat säilyisi. Sillä ei kuule ole mitään muuta virkaa!
tasan tarkalleen missä kohtaa raamattua jeesus sanoo että lapset pitää kastaa muun kuin jumalan ja jeesuksen opetuslapsiksi ja liittää muuhun kuin jumalan ja jeesuksen seurakuntaan?
tasan tarkellaan missä jeesus sanoo että lapset ovat syntisiä ja missä kohtaa se lukee 10 käskyssä ja suomen perustuslaissa? jos ei sano, uskontosi on laiton jumalan ja suomen kansan silmissä.