Traktori vetäjäksi?

Isot traktorit kulkee nykyisin kuutta kymppiä kevyesti. Olen harkinnut kyseistä kulkupeliä vetäjäksi mahdollisimman isolle majoitus tilalle. Nykyisin myydään jenkeistä tuotuja asuntoja, jotka ovat pyörillä liikuteltavissa ja ovat täydellisesti varusteltuja. Koska työelämä loppuu muutaman vuoden päästä, niin aikaa rauhalliseen matkustamiseen tulee riittämään. Luulisin, koska kyseinen traktori liittyy olennaisesti maanviljelyyn, niin nykyisen maatalous politiikan johdosta kyseiseen kulkuneuvoon ja käyttöön ei liity tulevaisuudessa hintapaineita!
13399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eikö ylensä traktorit ole kuskia varten?

Tuollainen uusi hieno traktori maksaa varmaan enemmän kun uusi hieno maasturi.

Kaikkea se kuuma ilma saa aikaiseksi, jopa tällainen ajatus kun sinulla on.

Äänestä
  • Matkustajat tietysti asunto osastolla. Eihän kyseessä ole auto vaan traktori joiden säännökset ovat hyvinkin väljät, jos niitä yleensä on olemassa?

    Traktoria on myöskin käytettyjä joiden hinnat ovat uutta edullisempia.

    Kyllähän tämä kuuma ilma saa hyviäkin ideoita aikaiseksi ja voihan tuollaisella systeemissä asua vakituisesti jolloin kotipaikan muuttaminen on hyvinkin näppärää!

    Äänestä

  • kavaraanari kirjoitti:

    Matkustajat tietysti asunto osastolla. Eihän kyseessä ole auto vaan traktori joiden säännökset ovat hyvinkin väljät, jos niitä yleensä on olemassa?

    Traktoria on myöskin käytettyjä joiden hinnat ovat uutta edullisempia.

    Kyllähän tämä kuuma ilma saa hyviäkin ideoita aikaiseksi ja voihan tuollaisella systeemissä asua vakituisesti jolloin kotipaikan muuttaminen on hyvinkin näppärää!

    Se varmaan on niin, että maatalouskäyttöön rekisteröity traktori saa kulkea 40 km/h ja liikennetraktori 50 km/h. Käytännössä sitten suuremmilla renkailla ym. varustettuna saattavat kulkea jopa tuon 60 km/h. Kyllä tuollaisesta traktorista käytettynäkin useampia kymmeniä tuhansia joutuu pulittamaan. Lisäksi traktori on maantieajossa yllättävän syöläs (ei muuten dieseliautokaan ole kovilla kierroksilla mitenkään vähäruokainen), tosin uudemmat (ja kalliimmat!) automaattilaatikolla varustetut traktorit osaavat kevyellä kuormalla maantieajossa pudottaa moottorin kierroksia.

    Itse katselisin traktorin sijasta maasturia tai pakettiautoa.

    Liikennetraktorista löytyy muuten googlella paljon asiaa, jos jotakin tuo kiinnostaa...

    Äänestä

Ei se voi olla luvallista, on liian hyvä idea.

Äänestä
  • noi maataloushävittäjät varusteineen ovat katsastusvapaita pelejä. Vakuutusmaksu menisi vain traktorista, jos vielä omistaisi vaikkapa maata, niin olisikohan traktorin omistaminen tukiaisten piirissä!

    Äänestä

  • jyvät jemmassa kirjoitti:

    noi maataloushävittäjät varusteineen ovat katsastusvapaita pelejä. Vakuutusmaksu menisi vain traktorista, jos vielä omistaisi vaikkapa maata, niin olisikohan traktorin omistaminen tukiaisten piirissä!

    Paljon nuorempana pääsisi reissaamaan kavereiden kanssa!

    Äänestä

  • Lähtökohtana pidin tätä asiaa suunnitellessani näitä nykyisiä säädöksiä. Ensinnäkin asuntovaunun koko ei olisi painon tai suuruuden puolesta olisi pikkutarkkoihin pykäliin sidottu, koska kyseinen vaunu on traktorin perässä. Samoin traktori olisi katsastus vapaa sekä renkaat kävisivät ympäri vuoden. Ajokortiksi riittää traktori kortti joka on edullinen ja jonka saa jo muistaakseni viisitoista vuotias. Kiertävät sirkukset käyttävät tai käyttivät todella mielenkiintoisia asuntovaunuja joit vedettiin kesän mittaa ympäri maata, joiden veto traktorit eivät välttämättä kovinkaan laadukkaita olleet Mielestäni traktorin hinta ei olisi se tärkein asia tässä jutussa vaan ajattelisin ennakkoluulottomasti asiaa kokonaisuutena ja erilaisena tapana liikkua isolla ja laadukkaalla asunnolla!

    Äänestä

  • kavaraanari kirjoitti:

    Lähtökohtana pidin tätä asiaa suunnitellessani näitä nykyisiä säädöksiä. Ensinnäkin asuntovaunun koko ei olisi painon tai suuruuden puolesta olisi pikkutarkkoihin pykäliin sidottu, koska kyseinen vaunu on traktorin perässä. Samoin traktori olisi katsastus vapaa sekä renkaat kävisivät ympäri vuoden. Ajokortiksi riittää traktori kortti joka on edullinen ja jonka saa jo muistaakseni viisitoista vuotias. Kiertävät sirkukset käyttävät tai käyttivät todella mielenkiintoisia asuntovaunuja joit vedettiin kesän mittaa ympäri maata, joiden veto traktorit eivät välttämättä kovinkaan laadukkaita olleet Mielestäni traktorin hinta ei olisi se tärkein asia tässä jutussa vaan ajattelisin ennakkoluulottomasti asiaa kokonaisuutena ja erilaisena tapana liikkua isolla ja laadukkaalla asunnolla!

    Varmaankin jos jätetään se 60 km/h nopeusvaatimus pois tuosta hommasta, niin sitten se voisi paremminkin onnistua. Dieseli (= verollinen polttoaine) tankkiin ja sitten ajellaan omaan tahtiin, ilman kiirettä. Tosiaan, traktori ei kylläkään ole maantiellä kovin pieniruokainen kulkine, kuten tuossa ylempänä totesin. Dieseliä palaa kymmeniä litroja sataselle, mutta sitähän saa huoltsikalta. Talvella käy kyllä samat renkaat, mutta nastat pitää renkaisiin ruuvata jo omankin turvallisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • - sivusta seuraaja - kirjoitti:

    Varmaankin jos jätetään se 60 km/h nopeusvaatimus pois tuosta hommasta, niin sitten se voisi paremminkin onnistua. Dieseli (= verollinen polttoaine) tankkiin ja sitten ajellaan omaan tahtiin, ilman kiirettä. Tosiaan, traktori ei kylläkään ole maantiellä kovin pieniruokainen kulkine, kuten tuossa ylempänä totesin. Dieseliä palaa kymmeniä litroja sataselle, mutta sitähän saa huoltsikalta. Talvella käy kyllä samat renkaat, mutta nastat pitää renkaisiin ruuvata jo omankin turvallisuuden vuoksi.

    Ota ennemmin iso maasturi. Vaikka range rover, sillä saat hinata 3500-kilosta kärryä. Voi mennä bensa pelinä 20l sadalla mut traktori voi huippuja huudatettaessa viedä 35

    Äänestä

  • range-rover kirjoitti:

    Ota ennemmin iso maasturi. Vaikka range rover, sillä saat hinata 3500-kilosta kärryä. Voi mennä bensa pelinä 20l sadalla mut traktori voi huippuja huudatettaessa viedä 35

    jos vetäisi päältäistuttavalta ruohonleikkurilla .

    Äänestä

  • kake650 kirjoitti:

    jos vetäisi päältäistuttavalta ruohonleikkurilla .

    Lapin matkat etelästä pohjoiseen itärajan teitä pitkin. Raktoriin hemmetin iso tankki ja tankkaukset itärajan tuolla puolella.

    Äänestä

tuossa on kyllä ideata jonkin verran.
esim jos hankit case :n super puuman tollaisen 200 sarjaisen niin sillä saa vetää laillisesti 30 000 kg
ei ainakaan lopu majoitus tila kesken (tosin laki tulee jo vastaan a, pituus kysymyksissä ja b, leveys ,c, korkeus.
todellisuudessa siitä ei saa otettua kaikkea hyötyä irti tässä käyttötarkoituksessa.
paitsi jos porukka rupee hankalaksi niin sillä voi tempasta 7 autoa kerrallaan jorpakkoon :D

tossa jotku sanoi että satkulla saa parikin maasturia. no joo joo saahan sillä kun halpoja ja pieniä ostaa
esim bmw x5 maksaa jo saman verran kuin uusi traktori ( no traktorihan se onkin kuten mersukin)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kavaraanari..... kirjoitti:

Isot traktorit kulkee nykyisin kuutta kymppiä kevyesti. Olen harkinnut kyseistä kulkupeliä vetäjäksi mahdollisimman isolle majoitus tilalle. Nykyisin myydään jenkeistä tuotuja asuntoja, jotka ovat pyörillä liikuteltavissa ja ovat täydellisesti varusteltuja. Koska työelämä loppuu muutaman vuoden päästä, niin aikaa rauhalliseen matkustamiseen tulee riittämään. Luulisin, koska kyseinen traktori liittyy olennaisesti maanviljelyyn, niin nykyisen maatalous politiikan johdosta kyseiseen kulkuneuvoon ja käyttöön ei liity tulevaisuudessa hintapaineita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu