velkavankeudessa

Menin 2,5 vuotta sitten ostamaan kalliin auton isolla velalla. Kuukausimaksu 600 euroa. Velkaa on enemmän kuin auton arvo. Alussa oli kiva ajella hienolla uudella autolla, mutta nyt kaduttaa. Vielä 2,5 vuotta maksettavaa. Kirpaisee joka kuukausi tuo 600 euroa. Siihen tulee kuitenkin vakuutukset, verot, huollot, katsastukset, bensat, pesemiset jne. päälle. Ilman autoakaan en tule toimeen. Olisi pitänyt ostaa selvästi halvempi auto. Inhottaa kun joutuu elämässä luopumaan monista muista jutuista kun autoon menee kuukaudessa niin paljon niin monta vuotta.

Opetuksena se, että kun oon saanu tän maksettua niin vaihdan johonkonki halvempaan ja käytettyyn, niin että kuukausimakset kohtuulliset.
511398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Toivottavasti arvo riittää siihen viimeiseen erään, joka on vähän suurempi. Itse olen ajellut vähän käytetyillä edullisia kilometrejä. Autot olen ostanut käteisellä, eli taskusta löytyvä rahamäärä vaihtoarvo on määrännyt hintaluokan. Yleensä siinä parin kympin hujakoilla.

Äänestä

johtuu kaikki-tänne-ja-heti asenteesta nykyisin monilla

Äänestä

sitten pikkuhiljaa abt. 1/2-1 v välein myin suoraan ja ostin suoraan uudemman. Hiukan fiksailin ja tein nousua välissä ja laitoin palkasta hiukan sivuun. Muutamassa vuodessa oli alla keskikokoinen, velatoon, uudenkarhea Japsi. Autoa en ostaisi velaksi ellei ole ihan pakko.

Äänestä
  • mikset ostais? korothan ovat aika pienet. saa heti semmosen ku haluu eikä tarvii vuodesta toiseen ensin kituutella ja säästellä ja ajella jollain onnettomalla. kerran tässä vaan eletään ja se elämä voi olla lyhyt. kannattaa siis elää nyt eikä tulevaisuudessa - vaikka sit velaks

    ite oon nuori, mutta mulla alla uusi premium auto ja rivari saunalla. velkaa on perkeleesti, mutta mitä sitten? miksi tuhlaisin kalliita elämänvuosia kituuttelemalla jossain yksiössä ja ajelemalla wanhalla ikävällä autolla ja säästellen rahaa possuun tulevaa varten jota ei välttämättä koskaa tuu

    Äänestä

  • velkainen onnellinen kirjoitti:

    mikset ostais? korothan ovat aika pienet. saa heti semmosen ku haluu eikä tarvii vuodesta toiseen ensin kituutella ja säästellä ja ajella jollain onnettomalla. kerran tässä vaan eletään ja se elämä voi olla lyhyt. kannattaa siis elää nyt eikä tulevaisuudessa - vaikka sit velaks

    ite oon nuori, mutta mulla alla uusi premium auto ja rivari saunalla. velkaa on perkeleesti, mutta mitä sitten? miksi tuhlaisin kalliita elämänvuosia kituuttelemalla jossain yksiössä ja ajelemalla wanhalla ikävällä autolla ja säästellen rahaa possuun tulevaa varten jota ei välttämättä koskaa tuu

    Mulla myös reilusti velkaa kämpästä, ostin kerralla isomman. Uudenkarhea Audi on kokonaan velkana ja luottokortilla ostelen paljon.
    Täytyy vaan joka kuukausi lyhennellä velkoja ja nautiskella tästä "loistosta". On se mukavaa olla näyttävä.
    Ikää mulla on vasta 24v.

    Äänestä

  • velkainen onnellinen kirjoitti:

    mikset ostais? korothan ovat aika pienet. saa heti semmosen ku haluu eikä tarvii vuodesta toiseen ensin kituutella ja säästellä ja ajella jollain onnettomalla. kerran tässä vaan eletään ja se elämä voi olla lyhyt. kannattaa siis elää nyt eikä tulevaisuudessa - vaikka sit velaks

    ite oon nuori, mutta mulla alla uusi premium auto ja rivari saunalla. velkaa on perkeleesti, mutta mitä sitten? miksi tuhlaisin kalliita elämänvuosia kituuttelemalla jossain yksiössä ja ajelemalla wanhalla ikävällä autolla ja säästellen rahaa possuun tulevaa varten jota ei välttämättä koskaa tuu

    Itselleni velkarahalla ostettua autoa arvokkaampaa on, että voi muuten elää leveämmin ja huolettomammin. Sivuun laitoin ainoastaan sen verran, ettei se tuntunut missään. Kyllä se on kamala maksaa lainaa jostain sellaisesta jonka arvo tippuu silmissä. Asunto onkin taas asia erikseen, tosin aikanaan ostin ensiasunnoksi pienen kaksion ja samalla systeemmillä kuin autonkin kanssa, fiksailin vanhan ja myin ja ostin isomman jne jne jne... Nyt on mukava velaton asunto ja auto, tai on ollut jo pitkään. Koko hommaan meni aikaa hiukan päälle 10 v.

    Äänestä

  • velkainen onnellinen kirjoitti:

    mikset ostais? korothan ovat aika pienet. saa heti semmosen ku haluu eikä tarvii vuodesta toiseen ensin kituutella ja säästellä ja ajella jollain onnettomalla. kerran tässä vaan eletään ja se elämä voi olla lyhyt. kannattaa siis elää nyt eikä tulevaisuudessa - vaikka sit velaks

    ite oon nuori, mutta mulla alla uusi premium auto ja rivari saunalla. velkaa on perkeleesti, mutta mitä sitten? miksi tuhlaisin kalliita elämänvuosia kituuttelemalla jossain yksiössä ja ajelemalla wanhalla ikävällä autolla ja säästellen rahaa possuun tulevaa varten jota ei välttämättä koskaa tuu

    Minulle auto on pelkkä työkalu, enkä voisi kuvitella ottavani sitä varteen lainaa. Hienoa autoa enemmän minun elämänlaatuani parantaa se, että pankkitililtä löytyy sen verran valuuttaa, että tarvittaessa pystyy maksamaan suuremmatkin yllättävät menoerät ilman että tarvitsee ottaa mitään pikavippejä tai elää kahta kuukautta kaurapuurolla.

    Se tuo sellaisen tietyn vapauden tunteen, kun ei tarvitse laskea lainanlyhennysten jälkeen käteen jääviä killinkejä, ei suunnitella tulevia hankintoja kuukausia etukäteen, eikä varsinkaan maksaa jotakin autolainaa vuositolkulla...

    Äänestä

  • Näyttävä sportkundi kirjoitti:

    Mulla myös reilusti velkaa kämpästä, ostin kerralla isomman. Uudenkarhea Audi on kokonaan velkana ja luottokortilla ostelen paljon.
    Täytyy vaan joka kuukausi lyhennellä velkoja ja nautiskella tästä "loistosta". On se mukavaa olla näyttävä.
    Ikää mulla on vasta 24v.

    ....millä sä sen kaiken loiston maksat?

    -ilmeiseti olet niitä, joille ei voi sattua mitään, esim. sairautta tai työpaikkallasi tapahtuvaa saneerausta.....

    Äänestä

  • Näyttävä sportkundi kirjoitti:

    Mulla myös reilusti velkaa kämpästä, ostin kerralla isomman. Uudenkarhea Audi on kokonaan velkana ja luottokortilla ostelen paljon.
    Täytyy vaan joka kuukausi lyhennellä velkoja ja nautiskella tästä "loistosta". On se mukavaa olla näyttävä.
    Ikää mulla on vasta 24v.

    toimiihan tuo velaksi eläminen jos tulot riittää menoihin, onko sulla vararahaa jos tulee jotain yllättävää? Työt loppuu, vahinko jota vakuutukset ei korvaa jne.

    Äänestä

  • onnea vaan kirjoitti:

    toimiihan tuo velaksi eläminen jos tulot riittää menoihin, onko sulla vararahaa jos tulee jotain yllättävää? Työt loppuu, vahinko jota vakuutukset ei korvaa jne.

    Sitten vaan myönnetään tilanne ja myydään pois ja aletaan elelemään kuten tavallinen katkera kansa. Voihan olla, ettei niin koskaan käy vaan vaihdan parempaan. Kämpästä syntynee myyntivoittoa varmaan se 40 000 euroa kuitenkin. Parempi elää ja yrittää joskus kuin ei koskaan.

    Äänestä

  • 24vee kirjoitti:

    Sitten vaan myönnetään tilanne ja myydään pois ja aletaan elelemään kuten tavallinen katkera kansa. Voihan olla, ettei niin koskaan käy vaan vaihdan parempaan. Kämpästä syntynee myyntivoittoa varmaan se 40 000 euroa kuitenkin. Parempi elää ja yrittää joskus kuin ei koskaan.

    jäännösarvo riittää velanmaksuun. Eli käsiraha on ollut riittävän iso kun ostokset on tehty.

    Äänestä

Viestisi luettuani tuli mieleen, että et ole tainnut oppia mitään. Kun vihdoin saat autosi maksettua, niin aiot vaihtaa halvempaan ja käytettyyn ja taas velaksi. Olisiko ihan mahdoton ajatus ajaa sillä "kalliilla" autolla joka vihdoin olisi maksettu? Kai sillä nyt vielä viisivuotiaana kehtaa ajella.

Äänestä
  • No mutta auton arvohan tippuu kovasti sen jälkeen kun yli 5 vuotta vanha. Kyllä ajattelin myydä heti kun maksettu niin siitä saa enempi hyvitystä verrattuna siihen, että pitäisi vielä joitakin vuosia. Vanhaan autoon voi tulla myös vikoja joiden korjaus maksaa paljon. Ajattelin vaihtaa johonkin 2 vuotta vanhaan, niin sitten saisi 3 vuotta nuoremman auton.

    Äänestä

  • alkupeeee kirjoitti:

    No mutta auton arvohan tippuu kovasti sen jälkeen kun yli 5 vuotta vanha. Kyllä ajattelin myydä heti kun maksettu niin siitä saa enempi hyvitystä verrattuna siihen, että pitäisi vielä joitakin vuosia. Vanhaan autoon voi tulla myös vikoja joiden korjaus maksaa paljon. Ajattelin vaihtaa johonkin 2 vuotta vanhaan, niin sitten saisi 3 vuotta nuoremman auton.

    Ei, kyllä auton (rahallinen) arvo tippuu kovasti ensimmäisen viiden vuoden, tai oikeastaan jo ensimmäisen kolmen vuoden aikana. Sen jälkeen arvon putoaminen hidastuu selvästi.

    Kun velka on maksettu, niin sinulla olisi viisi vuotta vanha, hieno ja ilmeisen hyväkuntoinen auto, jonka historian ja kunnon tunnet tarkasti. Silti pidät parempana vaihtoehtona sitä, että otat uutta velkaa ja ostat pari vuotta nuoremman käytetyn, jonka kunto on jonkinmoinen arvoitus...

    Minä kyllä ajelisin sillä kokonaan maksetulla autolla ainakin niin kauan, että taskunpohjalle kertyy sen verran rahaa että vaihto uudempaan onnistuu ilman lainarahaa.

    Äänestä

  • alkupeeee kirjoitti:

    No mutta auton arvohan tippuu kovasti sen jälkeen kun yli 5 vuotta vanha. Kyllä ajattelin myydä heti kun maksettu niin siitä saa enempi hyvitystä verrattuna siihen, että pitäisi vielä joitakin vuosia. Vanhaan autoon voi tulla myös vikoja joiden korjaus maksaa paljon. Ajattelin vaihtaa johonkin 2 vuotta vanhaan, niin sitten saisi 3 vuotta nuoremman auton.

    Jos pidät autoasi vaikka 7 vuotiaaksi ja laitat summan jota nyt maksat säästöön kahden vuoden ajalta, niin säästät sinä aikana 24kk x 600€=14 400€. Aika huikea summa, tuskin minkään auton arvo laske lähellekään tuota kahdessa vuodessa. Olisihan tuossa jo ihan mukava alku välirahaksi ja hieman kalliimpikin remontti hoituisi.

    Miten käytettynä ostettu kaksi vuotias olisi varmempi, kuin auto joka on itsellä ollut uudesta? Taitaa niitä maanantaiyksilöitä löytyä eniten juuri niistä, jotka vaihdetaan juuri takuun loputtua.

    Toiseksi kun hieman yrittää säästää rahaa, niin ostoksia harkitsee tarkemmin. Velaksi on helppo ostaa, kun ei tarvitse nähdä vaivaa rahan säästämiseen ja maksamisen voi hoitaa sitten "joskus".

    Äänestä

Hehhee, saahan sitä vähän lohtua murheeseensa kun kuvittelee kuinka epäedullinen ja huono ratkaisu uuden auton ostaminen voi olla ja sellainenhan se onkin tuollaiselle persaukiselle haaveilijalle.
Auto on kulutustavaraa ja raha on uusiutuva luonnonvara, mutta vituttaahan se kun ei resurssit riitä. Provo, mikä provo!

Äänestä
  • Millä perusteella provo? Tiedän, että kaltaisiani on useampia. Monet ostavat auton velaksi. Sitä ei vaan kauheasti mainostella ympäriinsä. Autokuumeessa menee vaan ostamaan helposti jotain mitä ei pitäisi. En ole persaukinen eli pystyn elämään hyvää elämää, mutta ilman isoja kuukausilaskuja kävisi samalla rahalla vaikka kerran kuussa etelässä.

    Äänestä

  • alkupeee kirjoitti:

    Millä perusteella provo? Tiedän, että kaltaisiani on useampia. Monet ostavat auton velaksi. Sitä ei vaan kauheasti mainostella ympäriinsä. Autokuumeessa menee vaan ostamaan helposti jotain mitä ei pitäisi. En ole persaukinen eli pystyn elämään hyvää elämää, mutta ilman isoja kuukausilaskuja kävisi samalla rahalla vaikka kerran kuussa etelässä.

    ja muka vanhallajenkillä ajaminen kallista lystiä. ei pala kuukaudessa 600 euron edesta pensaa ainakaan mulla.

    Äänestä

  • alkupeee kirjoitti:

    Millä perusteella provo? Tiedän, että kaltaisiani on useampia. Monet ostavat auton velaksi. Sitä ei vaan kauheasti mainostella ympäriinsä. Autokuumeessa menee vaan ostamaan helposti jotain mitä ei pitäisi. En ole persaukinen eli pystyn elämään hyvää elämää, mutta ilman isoja kuukausilaskuja kävisi samalla rahalla vaikka kerran kuussa etelässä.

    Kovasti nuo muovikorttimiljonäärit näkyy itseään tuovan esille, joka paikassa täytyy olla niin helvatan leuhkana, vaikka velkarahalla mälläävät menemään.

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Kovasti nuo muovikorttimiljonäärit näkyy itseään tuovan esille, joka paikassa täytyy olla niin helvatan leuhkana, vaikka velkarahalla mälläävät menemään.

    Mikäs vika velkarahassa on, varsin näin alhaisilla koroilla? Vai kuvitteletko, että kaikki pitää ostaa käteisellä ja säästää rahat etukäteen? Joopa, joo et sinä koskaan mitään hankittua saa, sillä aikaa sinua fiksummat ajelevat vaikka uusilla autoilla kun rahoitus on hallinnassa ja luottotiedot kunnossa.
    Kuukausituloissa on omat etunsa kun ne ammattimiehelle tupsahtavat säännöllisesti tilille.

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Mikäs vika velkarahassa on, varsin näin alhaisilla koroilla? Vai kuvitteletko, että kaikki pitää ostaa käteisellä ja säästää rahat etukäteen? Joopa, joo et sinä koskaan mitään hankittua saa, sillä aikaa sinua fiksummat ajelevat vaikka uusilla autoilla kun rahoitus on hallinnassa ja luottotiedot kunnossa.
    Kuukausituloissa on omat etunsa kun ne ammattimiehelle tupsahtavat säännöllisesti tilille.

    Ostin vakuutusyhtiön romun hintaan 42.ooo mk. Se laitettiin kuntoon (55.000 mk) ja kun toiset renkaat vantteet radiot ja muut härpäkkeet oli hankittu niin lopullinen hinta oli n. 60.000 markaa eli 10.000 euroa. Ajoin auton loppuun ja siihen kului 13 vuotta (ei mitään suuria korjauksia) jolloin auton hinnaksi muodostui alle tonni vuodessa. Eipä kiristänyt pinnaa eikä lompakkoa.
    Sen jälkeen ostin auton mikä maksoi 240.000 mk (40.000 €) uutena. En suinkaan ollut niin tyhmä että ostaisin sen uutena, vaan odotin noin 6 vuotta, jolloin sain hyvän ison auton hintaan 14.000 euroa. Nyt sillä on menossa jo seitsemäs vuosi. Nyt vasta (300.000 km) alkaa niitä remontteja tulemaan, mutta vuoden huollot ja lisäremontit jäävät vielä paljon halvemmaksi kuin mahdollisen uudemman auton osamaksut. Taidan ajella vielä ainakin sen sata tuhatta ja 5 vuotta. Sitten se olis kuoletettu ja voin siirtyä johonkin vanhaan pienikulutuksiseen dieseliin tai jopa maakaasuautoon. .

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Mikäs vika velkarahassa on, varsin näin alhaisilla koroilla? Vai kuvitteletko, että kaikki pitää ostaa käteisellä ja säästää rahat etukäteen? Joopa, joo et sinä koskaan mitään hankittua saa, sillä aikaa sinua fiksummat ajelevat vaikka uusilla autoilla kun rahoitus on hallinnassa ja luottotiedot kunnossa.
    Kuukausituloissa on omat etunsa kun ne ammattimiehelle tupsahtavat säännöllisesti tilille.

    On siinäkin etunsa, kun ei joka kuukausi mene esimerkiksi 600 euroa osamaksua. Se tekee kymmenessä vuodessa 72000 plus korot, millä summalla jo voisi hankkia jotain merkittävämpääkin. Mutta teehän ahkerasti niitä ammattimiehen töitä. Toivotaan että töitä riittää ettei omistaja tule hakemaan autoaan pois. Joku toinen ajaa halvemmalla ja pitää rahoillaan sitten pari kolme sapattivuotta tai ostaa eläkepäivien lisätuloksi sijoitusasunnon.

    Äänestä

  • Ahkeruus perii maan kirjoitti:

    On siinäkin etunsa, kun ei joka kuukausi mene esimerkiksi 600 euroa osamaksua. Se tekee kymmenessä vuodessa 72000 plus korot, millä summalla jo voisi hankkia jotain merkittävämpääkin. Mutta teehän ahkerasti niitä ammattimiehen töitä. Toivotaan että töitä riittää ettei omistaja tule hakemaan autoaan pois. Joku toinen ajaa halvemmalla ja pitää rahoillaan sitten pari kolme sapattivuotta tai ostaa eläkepäivien lisätuloksi sijoitusasunnon.

    Tai sitten sairastuu vakavasti ja kuolee säästöineen pois elettyään surkean ja nuukan elämän. Itse ainakin elän tässä ja nyt enkä odota elämää.

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Mikäs vika velkarahassa on, varsin näin alhaisilla koroilla? Vai kuvitteletko, että kaikki pitää ostaa käteisellä ja säästää rahat etukäteen? Joopa, joo et sinä koskaan mitään hankittua saa, sillä aikaa sinua fiksummat ajelevat vaikka uusilla autoilla kun rahoitus on hallinnassa ja luottotiedot kunnossa.
    Kuukausituloissa on omat etunsa kun ne ammattimiehelle tupsahtavat säännöllisesti tilille.

    Mitä järkeä on elvistellä velaksi?
    Minä ainaki nautin, kun saan asua velattomassa omassa asunnossani ja ajelen velattomalla autolla, vaikka se onkin Peugeot 406.
    Ei ole tarvetta elvistelyyn.

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Mitä järkeä on elvistellä velaksi?
    Minä ainaki nautin, kun saan asua velattomassa omassa asunnossani ja ajelen velattomalla autolla, vaikka se onkin Peugeot 406.
    Ei ole tarvetta elvistelyyn.

    Itselläkin velaton asunto ja auto. Asunto on ainoa mitä varten otettu lainaa ja sitäkin mahdollisimman vähän. Laina maksettu pois kuudessa vuodessa vaikka olikin otettu 15 vuodeksi, velaton asunto ollut jo neljä vuotta. Niin ja autohan on uutena ostettu ja kohta lähes yhdeksän vuotta vanha ja eiköhän sillä vielä jonkun aikaa ajella.

    Ei ole mitään ymmärrystä näille jotka pullistelevat asunnolla ja autolla joita maksavat vielä vuosikausia ellei vuosikymmeniä. Paskalla tuurilla menee kaikki myyntiin ja silti saa maksella loppuvelkoja olemattomasta.

    Taitaa täälläkin pullistelevat mennä lakki kourassa omien vanhempiensa luo kun tappiin mitoitettu maksukyky välillä ylittyy, näitäkin on nähty.

    Äänestä

  • The mousetrap kirjoitti:

    Itselläkin velaton asunto ja auto. Asunto on ainoa mitä varten otettu lainaa ja sitäkin mahdollisimman vähän. Laina maksettu pois kuudessa vuodessa vaikka olikin otettu 15 vuodeksi, velaton asunto ollut jo neljä vuotta. Niin ja autohan on uutena ostettu ja kohta lähes yhdeksän vuotta vanha ja eiköhän sillä vielä jonkun aikaa ajella.

    Ei ole mitään ymmärrystä näille jotka pullistelevat asunnolla ja autolla joita maksavat vielä vuosikausia ellei vuosikymmeniä. Paskalla tuurilla menee kaikki myyntiin ja silti saa maksella loppuvelkoja olemattomasta.

    Taitaa täälläkin pullistelevat mennä lakki kourassa omien vanhempiensa luo kun tappiin mitoitettu maksukyky välillä ylittyy, näitäkin on nähty.

    Asutko ahtaasti? Mikä kiire näillä koroilla on maksaa ilmaista lainaa takaisin? Pelkkä inflaatio syö sitä nopeammin pois.
    Elä enemmän on ihan hyvä motto.

    Äänestä

  • 24vee kirjoitti:

    Asutko ahtaasti? Mikä kiire näillä koroilla on maksaa ilmaista lainaa takaisin? Pelkkä inflaatio syö sitä nopeammin pois.
    Elä enemmän on ihan hyvä motto.

    Kiitos kysymästä, ihan riittävästi on tilaa minulle ja vaimolle. Taitaa mennä aika reilusti keskiarvoneliöiden yli per henkilö. Isompaa auntoa ei oikein jaksaisi siivotakaan, eikä isompaa nurmikkoa leikata. Tosin kyllähän siihenkin varmaan löytyisi sopiva laina että saisi palkattua vaikka talonmiehen hommia hoitamaan ;)

    Jos et ihan unessa ole, niin olet varmaan huomannut että matala korkotaso on siirtynyt suoraan asuntojen hintoihin, se siitä inflaatiosta.

    Miksi kuvittelet että velattomana elämä olisi jotenkin huonompaa. Kerro nyt ihmeessä mistä oikeasti tärkeästä velaton joutuu luopumaan, taitaa kuitenkin velkataakan alla kieriskelevä olla se joka joutuu tinkimään elämästään. Kaltaisesi ihminen tuskin koskaan kokee millaista on elää velattomana, joten pidä vaan kulisseja yllä. Oletkos useasti jo ollut vanhempiesi luona lakki kourassa?

    Äänestä

  • The mousetrap kirjoitti:

    Kiitos kysymästä, ihan riittävästi on tilaa minulle ja vaimolle. Taitaa mennä aika reilusti keskiarvoneliöiden yli per henkilö. Isompaa auntoa ei oikein jaksaisi siivotakaan, eikä isompaa nurmikkoa leikata. Tosin kyllähän siihenkin varmaan löytyisi sopiva laina että saisi palkattua vaikka talonmiehen hommia hoitamaan ;)

    Jos et ihan unessa ole, niin olet varmaan huomannut että matala korkotaso on siirtynyt suoraan asuntojen hintoihin, se siitä inflaatiosta.

    Miksi kuvittelet että velattomana elämä olisi jotenkin huonompaa. Kerro nyt ihmeessä mistä oikeasti tärkeästä velaton joutuu luopumaan, taitaa kuitenkin velkataakan alla kieriskelevä olla se joka joutuu tinkimään elämästään. Kaltaisesi ihminen tuskin koskaan kokee millaista on elää velattomana, joten pidä vaan kulisseja yllä. Oletkos useasti jo ollut vanhempiesi luona lakki kourassa?

    Kaikkihan ne on rikkaita ja velattomia netissä. Mistäs luulet, että 24 vuotias voi ostaa ison kämpän jos ei perintöjä ole vielä paukkunut. Rahoitusastekaan ei voi olla muuta kuin 100% koska opinnotkin on just takana. Itseasiassa velkaa otin vähän yli 100% koska piti saada sisustettua.
    Mutta miksi kituuttelisin vielä toiset 5-6 vuotta niinkuin opiskellessa ja säästelisin jotain käsirahoja tai makselisin lainoja nopeasti pois. Kaikki emme ole rikkaita kuten sinä... edes netissä.

    Äänestä

  • nauttijaahh kirjoitti:

    Tai sitten sairastuu vakavasti ja kuolee säästöineen pois elettyään surkean ja nuukan elämän. Itse ainakin elän tässä ja nyt enkä odota elämää.

    Auto on taloudellisesti tyhmimpiä sijoituksia, arvo laskee romahdusmaisesti.
    Sijoitusasunnosta saa eläkäpäiviksi mukavan lisäpotin. Jihaa !
    Kun ei hanki ylihintaisia autoja, niin voi mukavasti matkustella ja panostaa muutenkin elämänlaatuun.

    Äänestä

  • 24vee kirjoitti:

    Kaikkihan ne on rikkaita ja velattomia netissä. Mistäs luulet, että 24 vuotias voi ostaa ison kämpän jos ei perintöjä ole vielä paukkunut. Rahoitusastekaan ei voi olla muuta kuin 100% koska opinnotkin on just takana. Itseasiassa velkaa otin vähän yli 100% koska piti saada sisustettua.
    Mutta miksi kituuttelisin vielä toiset 5-6 vuotta niinkuin opiskellessa ja säästelisin jotain käsirahoja tai makselisin lainoja nopeasti pois. Kaikki emme ole rikkaita kuten sinä... edes netissä.

    Mistäs tuon rikkaan keksit? Kaikki mitä olen ostanut on omalla palkalla maksettu. Sinun ikäisenä tein töitä pienellä palkalla ja asuin vuokralla. Ensimmäinen autoni maksoi 4500mk eli 750€, eikä sitä tarvinnut hävetä. Kaikilla kavereilla oli vanhat autot, joita itse rassattiin. Vielä nyt päälle nelikymppisenä en ole koskaan saanut hyvää palkkaa, mutta kun menot osaa suhteuttaa tuloihin niin kyllä sitä pärjää.

    Tuntuu että nykyään kaikki pitää saada heti ja velkaa ollaan valmiita ottamaan ihan maksukyvyn ylärajalle ellei ylikin. Minkäänlaisia säästöjä ei ole pahanpäivän varalle ja eletään tosiaan kuin huomista ei tulisi. Velkahan ei ole varallisuutta, vaikka moni tuntuu niin luulevan. Lisäksi jos nyt matala korkotaso nousee parikin prosenttia on monet suurissa vaikeuksissa lainojensa kanssa.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=33742:suomalaisnuorilla-kohta-tuplasti-velkaa-suhteessa-tuloihin&catid=3:talous&Itemid=5

    Äänestä

  • 24vee kirjoitti:

    Kaikkihan ne on rikkaita ja velattomia netissä. Mistäs luulet, että 24 vuotias voi ostaa ison kämpän jos ei perintöjä ole vielä paukkunut. Rahoitusastekaan ei voi olla muuta kuin 100% koska opinnotkin on just takana. Itseasiassa velkaa otin vähän yli 100% koska piti saada sisustettua.
    Mutta miksi kituuttelisin vielä toiset 5-6 vuotta niinkuin opiskellessa ja säästelisin jotain käsirahoja tai makselisin lainoja nopeasti pois. Kaikki emme ole rikkaita kuten sinä... edes netissä.

    Asunto on ihan ymmärrettävä hankinta velkarahalla ostettavaksi. Harvalla ensiasunnon ostajalla on mahdollisuutta tehdä noin suuria hankintoja käteisellä ja vuokralla asuminenkin on vähän hölmön hommaa kun vuokran sijaan voisi maksella asuntolainaa pois pikkuhiljaa. Asunto on siinäkin mielessä hyvä hankinta, että sen arvo ei juurikaan laske, vaan myydessä saa melko varmasti omansa takaisin.

    Mutta miksi ostaa uusi auto velaksi? Tarjoaako se niin paljon paremman kyydin, että siitä ilosta kannattaa sitoutua maksamaan joku 600 €/kk neljän vuoden ajaksi? Siinä vaiheessa kun lopulta olet lunastanut auton omaksesi, on sen rahallinen arvo jo puolittunut. Eikö mieluummin kannattaisi pistää ne autoon uhratut rahatkin asuntolainan lyhennykseen? Sen uutena ostetun auton arvo kuitenkin putoaa jo neljässä vuodessa helposti 10...15 k€...

    Omistusasuntoa voi pitää jonkilaisena sijoituksena, jonka arvo säilyy ja parhaassa tapauksessa jopa nousee. Käyttöauto sen sijaan on investointi, joka aiheuttaa ainoastaan kustannuksia ja uutena ostettuna sen arvo laskee hurjaa vauhtia.

    Äänestä

  • nauttijaahh kirjoitti:

    Tai sitten sairastuu vakavasti ja kuolee säästöineen pois elettyään surkean ja nuukan elämän. Itse ainakin elän tässä ja nyt enkä odota elämää.

    tolla logiikalla sullapitäis olla kesämökki, ferrari, rantakämppä, sunseeker ja etelän huvila syntyessäs, jos vaikka kuolet nuorena. yleensä kouluttamattomat toopet perustaa koko elämänsä sille, että kaikki pitää saada heti ja kokea, kun pian voi kuolla ja toki sillä ryyppäämisellä ja tupakanpoltolla kuoleekin, mutta mitä sun elämäs todella koostuu siittä että olet omistanut (osamaksu köyhäillyt) auton jossa on nahkapenkit ja se kiihtyy 0-100 km/h 6sec. olisko sun perse jäänyt paljosta paitsi corollan istuimella vähän hitaammin kiihdytellessä? ootko sä nyt jotenkin viisaampi tai elämää kokeneempi tän komean autos myötä vai mitä sä sillä olet saavuttanut?

    Äänestä

  • itsetarkoitus kirjoitti:

    Auto on taloudellisesti tyhmimpiä sijoituksia, arvo laskee romahdusmaisesti.
    Sijoitusasunnosta saa eläkäpäiviksi mukavan lisäpotin. Jihaa !
    Kun ei hanki ylihintaisia autoja, niin voi mukavasti matkustella ja panostaa muutenkin elämänlaatuun.

    Auto ei ole tyhmä sijoitus koska se ei ole sijoitus ollenkaan. Pitäisikö kaikki tulot aina sijoittaa, eikä nauttia tulotasostaan ollenkaan? Muista, ettei käärinliinoissa ole taskuja.
    Sijoitukset, kuten omistusasunto ovat erikseen ja sijoitusten tuotot voi käyttää kyllä kulutukseenkin. Mikä ihmeen pula-ajan aikainen pelko teillä on vanhemmiltanne periytynyt, eihän velka ole mikään negatiivinen asia kun tulopuoli on kunnossa. Onko teillä koko ajan pelko perseessä, että jos jotain tapahtuu, niin miten käy ....
    Mahtaa olla ahdistavaa elämää kun ei luota omaan ammattitaitoonsa ja toimeentuloonsa, joka mahdollistaa hankintoja myös järkevällä velanotolla. Kun laskutaito on tallella, luotonotossa ei ole mitään ongelmaa.
    Säästä sinä ja haaveile, minä osaan laskea, luotan itseeni ja elän "rikasta" elämää! Valinta on vapaa, kukin kykyjensä mukaan.

    Äänestä

  • eriasioita kirjoitti:

    Asunto on ihan ymmärrettävä hankinta velkarahalla ostettavaksi. Harvalla ensiasunnon ostajalla on mahdollisuutta tehdä noin suuria hankintoja käteisellä ja vuokralla asuminenkin on vähän hölmön hommaa kun vuokran sijaan voisi maksella asuntolainaa pois pikkuhiljaa. Asunto on siinäkin mielessä hyvä hankinta, että sen arvo ei juurikaan laske, vaan myydessä saa melko varmasti omansa takaisin.

    Mutta miksi ostaa uusi auto velaksi? Tarjoaako se niin paljon paremman kyydin, että siitä ilosta kannattaa sitoutua maksamaan joku 600 €/kk neljän vuoden ajaksi? Siinä vaiheessa kun lopulta olet lunastanut auton omaksesi, on sen rahallinen arvo jo puolittunut. Eikö mieluummin kannattaisi pistää ne autoon uhratut rahatkin asuntolainan lyhennykseen? Sen uutena ostetun auton arvo kuitenkin putoaa jo neljässä vuodessa helposti 10...15 k€...

    Omistusasuntoa voi pitää jonkilaisena sijoituksena, jonka arvo säilyy ja parhaassa tapauksessa jopa nousee. Käyttöauto sen sijaan on investointi, joka aiheuttaa ainoastaan kustannuksia ja uutena ostettuna sen arvo laskee hurjaa vauhtia.

    No kannattaako mikään? Yhtä hyvin voi kulkea kävelle, pyörällä, hiihtäen, julkisilla. Tai 1000 euron kotterolla. Se nyt vaan on, että mitä elämältä haluaa. Rahalla saa sen, että on uusi turvallinen auto joka ei hajoile, joilla on kiva ajaa, joka herättää jopa mielihyvää siihen istuessaan. Kyllä semmoisesta voi maksaa jos haluaa. Miksei ?

    Toki kaikki rahat voisi laittaa säästöön tai omaan asuntoon, ja viedä ne hautaansa mukana. On kuitenkin myös tyhmää kituutella tämä ainut elämä vain sen takia, että mahdolliset lapset saavat mahdollisimman ison perinnön tapeltavaksi ja tuhlattavaksi jopa johonkin tosi turhaan.

    Äänestä

  • enjoyyyy kirjoitti:

    No kannattaako mikään? Yhtä hyvin voi kulkea kävelle, pyörällä, hiihtäen, julkisilla. Tai 1000 euron kotterolla. Se nyt vaan on, että mitä elämältä haluaa. Rahalla saa sen, että on uusi turvallinen auto joka ei hajoile, joilla on kiva ajaa, joka herättää jopa mielihyvää siihen istuessaan. Kyllä semmoisesta voi maksaa jos haluaa. Miksei ?

    Toki kaikki rahat voisi laittaa säästöön tai omaan asuntoon, ja viedä ne hautaansa mukana. On kuitenkin myös tyhmää kituutella tämä ainut elämä vain sen takia, että mahdolliset lapset saavat mahdollisimman ison perinnön tapeltavaksi ja tuhlattavaksi jopa johonkin tosi turhaan.

    "No kannattaako mikään?"

    Hyvä kysymys! Näin pääsääntöisesti sanoisin, että kaikki sellainen kannattaa, mikä helpottaa omaa elämää ja tuo hyvän mielen. Ei pelkästään lyhytaikaisesti, vaan myös pidemmällä tähtäimellä.

    Ei velan ottamisessa sinänsä ole mitään vikaa, kunhan pitää huolen, että on varaa lyhennysten maksamiseen. Monelle vaan on tullut niistä lainoistakin ongelmia. Jos sattuu vaikka työpaikka menemään alta niin ei paljo naurata, jos joutuu maksamaan 600 euroa/kk autolainan lyhennyksiä kinneristä, jonka rahallinen arvo on pienempi kun jäljellä oleva loppuvelka. Siinä alkaa aika pian miettimään, että kannattiko se autolainan otto...

    "Rahalla saa sen, että on uusi turvallinen auto joka ei hajoile, joilla on kiva ajaa, joka herättää jopa mielihyvää siihen istuessaan."

    Huomattavasti pienemmällä rahalla saa täsmälleen samanlaisen kaksi vuotta vanhana ja 50 - 100 tkm ajetuna.

    "On kuitenkin myös tyhmää kituutella tämä ainut elämä..."

    Nimenomaan tästähän tässä oli kyse. Otat 300 000 euron asuntolainan, 40 000 euron autolainan, ostat asunnon kalusteet ja viihde-elektroniikan osamaksulla ja maksat baari-illat pikavipeillä, niin siinähän elo onkin jo kohta melkoista kituuttelua kun tulot riittää nippa-nappa korkojen maksuun, ja lyhennyksetkin pitäisi hoitaa. Mutta kulissit on kunnossa ja auto on komea!

    Syksyn pimeinä iltoina saattaa tulla mieleen, että olisi mukava matkustaa etelän aurinkoon, mutta sitten vilkaiset pankkitilin saldoa ja toteat, että asiaa voisi harkita kolmen vuoden päästä, kun auto on maksettu...

    Äänestä

  • The mousetrap kirjoitti:

    Mistäs tuon rikkaan keksit? Kaikki mitä olen ostanut on omalla palkalla maksettu. Sinun ikäisenä tein töitä pienellä palkalla ja asuin vuokralla. Ensimmäinen autoni maksoi 4500mk eli 750€, eikä sitä tarvinnut hävetä. Kaikilla kavereilla oli vanhat autot, joita itse rassattiin. Vielä nyt päälle nelikymppisenä en ole koskaan saanut hyvää palkkaa, mutta kun menot osaa suhteuttaa tuloihin niin kyllä sitä pärjää.

    Tuntuu että nykyään kaikki pitää saada heti ja velkaa ollaan valmiita ottamaan ihan maksukyvyn ylärajalle ellei ylikin. Minkäänlaisia säästöjä ei ole pahanpäivän varalle ja eletään tosiaan kuin huomista ei tulisi. Velkahan ei ole varallisuutta, vaikka moni tuntuu niin luulevan. Lisäksi jos nyt matala korkotaso nousee parikin prosenttia on monet suurissa vaikeuksissa lainojensa kanssa.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=33742:suomalaisnuorilla-kohta-tuplasti-velkaa-suhteessa-tuloihin&catid=3:talous&Itemid=5

    Sinällään tämä keskustelu on varsin irvokasta. Sanoit kuitenkin itsekin tehneesi aikanaan velkaa, joten samalla tavalla ollaan edetty.
    Jos tulee fudut tai jotain sattuu, niin sitten myyn ne mitä en pysty pitämään. En vedä itseäni maksukyvyttömyyden takia hirteen. Enkä tässä nyt sen suurempaa elintasoa tarvitse, mutta en ymmärrä miksi sitä pitäisi venatakaan, kun voi säästäessä (velkaa maksaessa) siitä nauttia.

    Äänestä

  • eriasioita kirjoitti:

    Asunto on ihan ymmärrettävä hankinta velkarahalla ostettavaksi. Harvalla ensiasunnon ostajalla on mahdollisuutta tehdä noin suuria hankintoja käteisellä ja vuokralla asuminenkin on vähän hölmön hommaa kun vuokran sijaan voisi maksella asuntolainaa pois pikkuhiljaa. Asunto on siinäkin mielessä hyvä hankinta, että sen arvo ei juurikaan laske, vaan myydessä saa melko varmasti omansa takaisin.

    Mutta miksi ostaa uusi auto velaksi? Tarjoaako se niin paljon paremman kyydin, että siitä ilosta kannattaa sitoutua maksamaan joku 600 €/kk neljän vuoden ajaksi? Siinä vaiheessa kun lopulta olet lunastanut auton omaksesi, on sen rahallinen arvo jo puolittunut. Eikö mieluummin kannattaisi pistää ne autoon uhratut rahatkin asuntolainan lyhennykseen? Sen uutena ostetun auton arvo kuitenkin putoaa jo neljässä vuodessa helposti 10...15 k€...

    Omistusasuntoa voi pitää jonkilaisena sijoituksena, jonka arvo säilyy ja parhaassa tapauksessa jopa nousee. Käyttöauto sen sijaan on investointi, joka aiheuttaa ainoastaan kustannuksia ja uutena ostettuna sen arvo laskee hurjaa vauhtia.

    Miksei velaksi.? Omalla rahalla en todellakaan ostaisi mitään, mikä menettää arvoaan kun sormia näpsäyttää. Omat rahat laitan mieluummin sijoituksiin ja asuntoon. Osakesalkun arvo tuplaantui viime vuonna. Aloitin osakesäästöt 2009 helmikuussa. Otin siihenkin hommaan tosin lainaa ja sijoituslainan maksaakseni osan jo myinkin. Iso lainahan se ei tosin ollut 15 000 euroa, mutta jotain kuitenkin.

    Äänestä

  • tulojen mukaan kirjoitti:

    Auto ei ole tyhmä sijoitus koska se ei ole sijoitus ollenkaan. Pitäisikö kaikki tulot aina sijoittaa, eikä nauttia tulotasostaan ollenkaan? Muista, ettei käärinliinoissa ole taskuja.
    Sijoitukset, kuten omistusasunto ovat erikseen ja sijoitusten tuotot voi käyttää kyllä kulutukseenkin. Mikä ihmeen pula-ajan aikainen pelko teillä on vanhemmiltanne periytynyt, eihän velka ole mikään negatiivinen asia kun tulopuoli on kunnossa. Onko teillä koko ajan pelko perseessä, että jos jotain tapahtuu, niin miten käy ....
    Mahtaa olla ahdistavaa elämää kun ei luota omaan ammattitaitoonsa ja toimeentuloonsa, joka mahdollistaa hankintoja myös järkevällä velanotolla. Kun laskutaito on tallella, luotonotossa ei ole mitään ongelmaa.
    Säästä sinä ja haaveile, minä osaan laskea, luotan itseeni ja elän "rikasta" elämää! Valinta on vapaa, kukin kykyjensä mukaan.

    Eihän kukaan käärinliinoihin niitä rahoja laita. Puhuin elämänlaadusta/matkustamisesta/harastuksiin sijoittamisesta (en osakesijoituksesta) sen sijaan että tärväisin saman summan ylihintaiseen autoon.
    Voit käydä monta vuotta JOKA KUUKAUSI vaikka Madeiralla tai maksaa sen 600 auton osamaksuja. Kumpi on mukavampaa.
    Voit laittaa sukan varteen vaikka vaivaiset 100 €/kk , niin ei tarvi koskaan ostaa osamaksulla littutelkkua tai kodin kylmäkonetta. Sen kun menee kauppaan ja sano, et mä haluun ton.
    Osamaksut on on tyhmiä ja köyhiä varten kehitettyä bullshittiä. Pikavipit taas on epätoivoisten ihmisten maksuväline.
    Kun pitää talouden kurissa ja ottaa pankkilainan harkiten ja varoivaisesti, niin ei ole mitään ongelmia. ostin asunnon (4h k) syvimmän laman aikaan (-92) kun niitä sai silloin todella halvalla. Enkä ostanut edes Arsenalilta ylivelkaisten jäljiltä, van ihan vapailta markkinoilta.
    Kiva asua velattomassa kämpässä kaupungin keskustassa ja käyttää rahaa kohtuullisesti muihin kohteisiin ja ajella vanhalla autolla joutumatta maksuvaikeuksiin. Ei ole näyttämisen paineita kun itsetunto on kohdallaan..
    Löysin ukin jäämistöstä 1950-luvun vakuutusyhtiön julisteen, missä "varautuminen on viisautta eikä vahingon enne". Kyllä se pitää edelleen paikkansa.

    Äänestä

  • voi elää kirjoitti:

    Ostin vakuutusyhtiön romun hintaan 42.ooo mk. Se laitettiin kuntoon (55.000 mk) ja kun toiset renkaat vantteet radiot ja muut härpäkkeet oli hankittu niin lopullinen hinta oli n. 60.000 markaa eli 10.000 euroa. Ajoin auton loppuun ja siihen kului 13 vuotta (ei mitään suuria korjauksia) jolloin auton hinnaksi muodostui alle tonni vuodessa. Eipä kiristänyt pinnaa eikä lompakkoa.
    Sen jälkeen ostin auton mikä maksoi 240.000 mk (40.000 €) uutena. En suinkaan ollut niin tyhmä että ostaisin sen uutena, vaan odotin noin 6 vuotta, jolloin sain hyvän ison auton hintaan 14.000 euroa. Nyt sillä on menossa jo seitsemäs vuosi. Nyt vasta (300.000 km) alkaa niitä remontteja tulemaan, mutta vuoden huollot ja lisäremontit jäävät vielä paljon halvemmaksi kuin mahdollisen uudemman auton osamaksut. Taidan ajella vielä ainakin sen sata tuhatta ja 5 vuotta. Sitten se olis kuoletettu ja voin siirtyä johonkin vanhaan pienikulutuksiseen dieseliin tai jopa maakaasuautoon. .

    Mulla näin... Ostin täysin kunnossa olevan auton 1600 eurolla ajelin sillä 6 vuotta ja remppoihin tollaset 300 ekua jos ei öljynvaihtoja lasketa mukaan. Auto nykysellään kilvettömänä ja arvoa varaosa autona edelleen. Kertaakaan ei muuten jättäny tielle, eikä muutenkaan mahtunu noihin vuosiin mitään isompia ongelmia vaikka päivittäistä työmatkaakin ajoin. Aikoinaan ollu premium auto joka ominaisuuksiltaan vastas varmasti paljon uudempaa pikkukippoa.

    Äänestä

  • ongelmia ? kirjoitti:

    Eihän kukaan käärinliinoihin niitä rahoja laita. Puhuin elämänlaadusta/matkustamisesta/harastuksiin sijoittamisesta (en osakesijoituksesta) sen sijaan että tärväisin saman summan ylihintaiseen autoon.
    Voit käydä monta vuotta JOKA KUUKAUSI vaikka Madeiralla tai maksaa sen 600 auton osamaksuja. Kumpi on mukavampaa.
    Voit laittaa sukan varteen vaikka vaivaiset 100 €/kk , niin ei tarvi koskaan ostaa osamaksulla littutelkkua tai kodin kylmäkonetta. Sen kun menee kauppaan ja sano, et mä haluun ton.
    Osamaksut on on tyhmiä ja köyhiä varten kehitettyä bullshittiä. Pikavipit taas on epätoivoisten ihmisten maksuväline.
    Kun pitää talouden kurissa ja ottaa pankkilainan harkiten ja varoivaisesti, niin ei ole mitään ongelmia. ostin asunnon (4h k) syvimmän laman aikaan (-92) kun niitä sai silloin todella halvalla. Enkä ostanut edes Arsenalilta ylivelkaisten jäljiltä, van ihan vapailta markkinoilta.
    Kiva asua velattomassa kämpässä kaupungin keskustassa ja käyttää rahaa kohtuullisesti muihin kohteisiin ja ajella vanhalla autolla joutumatta maksuvaikeuksiin. Ei ole näyttämisen paineita kun itsetunto on kohdallaan..
    Löysin ukin jäämistöstä 1950-luvun vakuutusyhtiön julisteen, missä "varautuminen on viisautta eikä vahingon enne". Kyllä se pitää edelleen paikkansa.

    Jos minulta kysyt niin ei todellakaan kiinnosta Madeiran matka joka kuukausi. Minusta mukavampaa on ajaa uudella autolla ja käydä siellä Madeiralla vain kerran vuodessa, itse tosin käyn pari kertaa vuodessa ja aina eri paikoissa. Madeira on nähty.
    Osamaksuista en osaa sanoa kun en ole koskaan käyttänyt. Aina olen saanut tarvitsemani lainan pankista ja ostanut suuremmat hankinnat käteisellä (auto, mökki, asunto...). Mikä ihmeen etu se on säästellä rahaa sukanvarteen ja sitten vasta hankkia kun on raha kädessä. Herää sinäkin nykyaikaan, pankki myy rahaa tiettyyn hintaa, eihän siinä mitään negatiivista ole, laskutaitoa se vain vaatii.

    Äänestä

  • hyvin ... kirjoitti:

    Jos minulta kysyt niin ei todellakaan kiinnosta Madeiran matka joka kuukausi. Minusta mukavampaa on ajaa uudella autolla ja käydä siellä Madeiralla vain kerran vuodessa, itse tosin käyn pari kertaa vuodessa ja aina eri paikoissa. Madeira on nähty.
    Osamaksuista en osaa sanoa kun en ole koskaan käyttänyt. Aina olen saanut tarvitsemani lainan pankista ja ostanut suuremmat hankinnat käteisellä (auto, mökki, asunto...). Mikä ihmeen etu se on säästellä rahaa sukanvarteen ja sitten vasta hankkia kun on raha kädessä. Herää sinäkin nykyaikaan, pankki myy rahaa tiettyyn hintaa, eihän siinä mitään negatiivista ole, laskutaitoa se vain vaatii.

    Eihän sinne toki miljoonia ole tarvis kerätä, mutta kohtuullinen puskurivarasto on ihan kelpo ajatus.
    Pankista minäkin isommat rahani haen ja halvalla korolla kun on jämpti asiakas ja latoo riittävät vakuudet pöytään. Helppoa kuin heinänteko.
    On mullakin taskussa joku master, mitä en juuri käytä (joskus debet), koska en ole niin tyhmä että maksaisin 100 €:n tavarasta 115 tai 120, kuten kortin vinguttajat tekevät.
    Luoton kokonaiskustannukset kyllä ilmenee, kun lukee sopimusehtojen alariviltä tarkasti luoton ehtoja.

    Äänestä

  • alkupeee kirjoitti:

    Millä perusteella provo? Tiedän, että kaltaisiani on useampia. Monet ostavat auton velaksi. Sitä ei vaan kauheasti mainostella ympäriinsä. Autokuumeessa menee vaan ostamaan helposti jotain mitä ei pitäisi. En ole persaukinen eli pystyn elämään hyvää elämää, mutta ilman isoja kuukausilaskuja kävisi samalla rahalla vaikka kerran kuussa etelässä.

    Kyllä mekin ostettiin uusi auto, ja piti ottaa velkaa.. velka maksettiin pois 10kk:ssa ja nyt on auto ollut vajaa puoltoista vuotta ajossa. Ideana oli ajaa tuolla kauan, teetätettiin ruostesuojaus vaikka maahantuoja sanoi että se on jo hyvin suojattu.

    ..Ehkäpä mekin maksettaisiin autoa vielä kauan jos olisimme ostaneet jonkin kalliin premium merkin.. sen sijaan löysimme vallan toimivan ratkaisun 27te:n hintalapulla.

    Äänestä

  • eriasioita kirjoitti:

    "No kannattaako mikään?"

    Hyvä kysymys! Näin pääsääntöisesti sanoisin, että kaikki sellainen kannattaa, mikä helpottaa omaa elämää ja tuo hyvän mielen. Ei pelkästään lyhytaikaisesti, vaan myös pidemmällä tähtäimellä.

    Ei velan ottamisessa sinänsä ole mitään vikaa, kunhan pitää huolen, että on varaa lyhennysten maksamiseen. Monelle vaan on tullut niistä lainoistakin ongelmia. Jos sattuu vaikka työpaikka menemään alta niin ei paljo naurata, jos joutuu maksamaan 600 euroa/kk autolainan lyhennyksiä kinneristä, jonka rahallinen arvo on pienempi kun jäljellä oleva loppuvelka. Siinä alkaa aika pian miettimään, että kannattiko se autolainan otto...

    "Rahalla saa sen, että on uusi turvallinen auto joka ei hajoile, joilla on kiva ajaa, joka herättää jopa mielihyvää siihen istuessaan."

    Huomattavasti pienemmällä rahalla saa täsmälleen samanlaisen kaksi vuotta vanhana ja 50 - 100 tkm ajetuna.

    "On kuitenkin myös tyhmää kituutella tämä ainut elämä..."

    Nimenomaan tästähän tässä oli kyse. Otat 300 000 euron asuntolainan, 40 000 euron autolainan, ostat asunnon kalusteet ja viihde-elektroniikan osamaksulla ja maksat baari-illat pikavipeillä, niin siinähän elo onkin jo kohta melkoista kituuttelua kun tulot riittää nippa-nappa korkojen maksuun, ja lyhennyksetkin pitäisi hoitaa. Mutta kulissit on kunnossa ja auto on komea!

    Syksyn pimeinä iltoina saattaa tulla mieleen, että olisi mukava matkustaa etelän aurinkoon, mutta sitten vilkaiset pankkitilin saldoa ja toteat, että asiaa voisi harkita kolmen vuoden päästä, kun auto on maksettu...

    No kaveri osti säästämillään rahoillaan käteisellä 12 000 euron käytetyn auton kun ei kalliimpaakaan ollut varaa. Noh nyt ilmennyt yhtä sun toista vikaa ja auto taas pari viikkoa seisoo kalliilla korjaamolla. Kaveri kiroilee kun työmatkat, lasten hakemiset sun muut erittäin vaikeita.

    Itse otin velkaa ja ostin uuden 23 000 euron auton. Kuukausimaksu 300 Eur, mutta ei huolen häivää auton kanssa. Vie varmasti paikasta A paikkaan B. Löytyy nykyaikaiset turvavarusteet, ilmastoinnit jne. ja on vakaa tiellä. Kiva ajaa lapsetkin kyydissä. Ei tarvii miettiä huoltoja. Autolla ajaminen tuottaa jopa mielihyvää.

    Kummallakohan on parempi elämänlaatu auton suhteen tässä tapauksessa? Jos jäädään molemmat työttömäksi, niin auton voi myydä ja siitä kyllä saa velkansa verran takaisin.

    Ja kun ostin auton velaksi, niin ei tarvinnut pahemmin käyttää säästöjä. Niillä säästöillä voi sit vaikka tehdä sen sun etelänmatkan milloin vain. Ja saa niitä matkojakin velaksi jos niikseen tulee.

    Velassahan lähinnä kyse siitä, että korkoja vastaan saa tuotteen ennen säästämistä. Eli jos olet valmis maksamaan korkojen verran extraa siitä hyvästä, että saat auton 5v aikaisemmin, niin miksei?

    Moni yöpyy hotellissa teltan sijaan. Moni syö välillä ravintolassa vaikka kotonakin vois kokata halvemmalla. Moni ostaa uuden kännykän vaikka vanhakin kapula lähettää tekstareita. Moni uusii vanhan tietokoneen uudempaan jossain vaiheessa. Moni käy ostamassa uusia vaatteita marketista vaikka kirppikseltä ja UFFlta sais paljon halvemmalla. Moni käy joka vuosi etelässä vaikka suomessakin vois lomailla leirintäalueella paljon halvemmalla.

    Moni ostaa samasta syystä vähän kalliiman auton jolla on mukavempi, turvallisempi ja huoltovapaampi ajella.

    Jotkut nyt haluaa maksaa siitä, että on helpompaa ja parempaa. Toisille se merkkaa jatkuvaa matkustelua, toisille uusia vaatteita, jollekin autoa jne. Sitäkin voi kutsua elämänlaaduksi.

    Äänestä

lompuukin mukaan. Kulkuneuvo se auto vain on, ei sen niin hieno tarvi olla. Kymmenen vuotta vanhoilla autoilla olen ajellut ja kun vähän katsoo mitä ostaa, pääsee hyvinkin halvalla. Kolme viimeisintä ollut PSA-autoja ja niistä ei paljon tarvi maksaa ja kymmennen vuotta ei ole niille ikä eikä mikään. Halpoja ja mukavia kilometrejä.

Äänestä

Itse olen vaihdellut hulluna autoja uusiin, ja entistä uutena ostettua pitänyt 1-1,5 vuotta. Rahaa on palanut. Nyt ostin keväällä uuden isomman keskiluokan bensavehkeen, hinta oli 33 tonnia josta velkaosuutta nyt 22 tonnia. Rahoitus autoliikkeen kautta, mutta vain 1,8 % korko! Kk-erä 440 eur, maksuaika 48 kk ja iso viimeinen erä 3500 egeä.

Palkkani on käteen nettona 2100 egeä. Ensin mietin myös tämän myymistä ja siirtymistä järkiautoon eli tommoseen alta 10 tonnin arvoiseen kulkineeseen. Mutta: aion sittenkin pitää tämän. Tehdastakuu 3 vuotta, merkki tunnettu kestävyydestään ja uusin korimalli. Kun pidän autoani uudesta asti ja kohtelen sitä hyvin, voin ajaa sillä nyt alkuun vaikkapa sen 5 vuotta, se on sitten velaton ja sitten voin miettiä vaihtoehtoja: vaihtaakko uuteen kohtuuhintaisempaan vai ajaako vielä muutama vuosi itse.

Suosittelen sinuakin tekemään niin! Jos nyt myyt, saat kokea rankan tappion rahallisesti. Pahin on eka 2 vuotta, 4-5 vuoden iässä arvonlasku tasaantuu. Ja onhan se uutena ostamasi, eikä rääkätty/kolaroitu pommi!

Nauti elämästä ja autostasi! :)

Äänestä

Häviät vähiten kun vaihdat samantien halvempaan. Ison autosi arvo tippuu jatkossakin enemmän euroissa kuin halvemman.

Äänestä

Kalliin auton ostaminen monta kertaa todellisuudessa laskee elintasoa eikä nosta. Turhakkeisiin ei kannata paljoa uhrata varoja (pääomasta).

Äänestä
  • Rahat sijoitettuna ja elää kituuttaen koko ikänsäkö on elintasoa??
    Harva niitä paalattuja rahoja mukaansa saa uuteen elämäänsä ja voithan syntyä mm. koirana uudelleen.
    Nuo elämisen malli joita tarjotaan, niin ehkä jostain välimaastosta on se "järkevin/mukavin" versio.

    Äänestä

  • kituuttjaa tuhlaa kirjoitti:

    Rahat sijoitettuna ja elää kituuttaen koko ikänsäkö on elintasoa??
    Harva niitä paalattuja rahoja mukaansa saa uuteen elämäänsä ja voithan syntyä mm. koirana uudelleen.
    Nuo elämisen malli joita tarjotaan, niin ehkä jostain välimaastosta on se "järkevin/mukavin" versio.

    Saahan sillä rahapaalilla parempilaatuista mustinmurkinaa ihan koiran maailman tappiin saakka, ei se kuitenkaan elä kun 10 vuotta. Seuraava elämä voisi olla vaikka satiaisena, saisi olla ainakin riittävästi römpsän kimpussa.

    Äänestä

  • kituuttjaa tuhlaa kirjoitti:

    Rahat sijoitettuna ja elää kituuttaen koko ikänsäkö on elintasoa??
    Harva niitä paalattuja rahoja mukaansa saa uuteen elämäänsä ja voithan syntyä mm. koirana uudelleen.
    Nuo elämisen malli joita tarjotaan, niin ehkä jostain välimaastosta on se "järkevin/mukavin" versio.

    Itse olen aina ajellut vanhemmilla parin tonnin autoilla ja jättänyt ne etelänmatkatkin väliin. Asuntolainan lyhentämiseen uhraan sen verran, että jää rahaa yli siihen todelliseen elämänlaatuun. Käyn perheen kanssa usein ulkona syömässä. Sisustan ja remontoin asuntoani mieleisekseni yms. ja ilman lisävelkaa.

    Ajan täysperävaunuyhdistelmää työkseni, ja välillä ihmetyttää monien työkavereiden jatkuva kituuttaminen. Uusi auto täytyy olla ja sitten kituutetaan viikosta toiseen reppueväillä ja termarikahvilla, että saadaan sen auton lyhennykset maksettua ja päästään kerran - pari vuodessa johonkin Thaimaaseen tai Kanarialle "elämään herroiksi". Itse käytän nekin rahat mieluummin siihen todelliseen elämänlaatuun ja elän samalla tavalla herroiksi viikosta toiseen ihan täällä kotimaassa.

    Omalla autolla ajamisenkin koen ihan mieleiseksi, vaikka hintaa nykyisellä autolla on ollut vain 2600 €. En koe menettäväni mitään. Auto on automaattivaihteinen ja löytyy vakionopeudensäätimet sun muut herkut. Moni uudemman auton omistavakin on kyydissä ollessaan kehunut tuon pian rippikouluikäisen auton mukavuutta ja hiljaisuutta. Aina jaksetaan kauhistella kulutusta, kun bensaa palaa 10-12 litraa sadalle. Jostain syystä sitä uudemman auton arvonalenemista ja korkokuluja ei mielletä minkäänlaiseksi käyttökustannukseksi suhteessa polttoainekuluun. Plus että mulla alla on oikeasti iso 7-paikkainen perheauto, joka kolmen turvaistuinikäisen kanssa on muutenkin lähes välttämättömyys.

    Äänestä

...siten, että maksoin heti ostohetkellä 25 000 € ja loput 5 000 € puolessa vuodessa. En halunnut mitää kallista jota saisi maksaa koko ikänsä ja siksi tyydyin 30 000 euron uuteen kärryyn.

Kun tuo on ajettu vaihtokuntoon, on tilille ehtinyt kertyä mukavasti rahaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaduttaa osto kirjoitti:

Menin 2,5 vuotta sitten ostamaan kalliin auton isolla velalla. Kuukausimaksu 600 euroa. Velkaa on enemmän kuin auton arvo. Alussa oli kiva ajella hienolla uudella autolla, mutta nyt kaduttaa. Vielä 2,5 vuotta maksettavaa. Kirpaisee joka kuukausi tuo 600 euroa. Siihen tulee kuitenkin vakuutukset, verot, huollot, katsastukset, bensat, pesemiset jne. päälle. Ilman autoakaan en tule toimeen. Olisi pitänyt ostaa selvästi halvempi auto. Inhottaa kun joutuu elämässä luopumaan monista muista jutuista kun autoon menee kuukaudessa niin paljon niin monta vuotta.

Opetuksena se, että kun oon saanu tän maksettua niin vaihdan johonkonki halvempaan ja käytettyyn, niin että kuukausimakset kohtuulliset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu