Eli kummeksuen taas kerran jouduin toteamaan naisten saamattomuuden ja vetämättömyyden aloittaa keskustelua, vaikka ihan selvästi ollaan kiinostuneita kun tullaan viereen kököttämään, mutta ei ,odotellaan vaan että minä avaan keskustelun. Onks tytteleillä vähän huono itsetunto tai jotain, vai miks näin.?
Onko pakkien pelko niin mahdoton ottaa vastaan. Muutenkin olette aika huonoja keskustelijoita ylipäätään.
Sanokaas jätkät olettako huomannu saman, jos et itse pidä keskustelua yllä niin homma kuivuu pikaseen.
Onko pakkien pelko niin mahdoton ottaa vastaan. Muutenkin olette aika huonoja keskustelijoita ylipäätään.
Sanokaas jätkät olettako huomannu saman, jos et itse pidä keskustelua yllä niin homma kuivuu pikaseen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Droppaa avaus-pommi. "Hei, sinähän olet ihan pantavan näköinen." Voitto tai tappio, ei turhaa kyräilyä. Tollaset "katellaan" tytsyt vie kallista hyvää aikaa vaikka tuttu vessa retki naiselle voi tulla hyvinkin pitkän kuulustelun päätteeksi :D
nyt on kyse siitä että naiset vaan näyttää että ne on tosiaan oppineet siihen et passataan kun paskaa tikun nokkaan, että mies rakentaa kaiken. Ei minulle tuota mitään ongelmaa pyytää tyttöä viereeni yöksi vaikka ihan heti sen eka moin jälkeen, olen tätä tehnyt tänäkin kesänä.
Sitä vaan väsyy siihen et itse pitää rakentaa aina kaikki, viimeks kun tuli tommonen kököttään niin oottelin piruuttani aikani sanomatta mitään, tyttö siinä jo alko kännykän raplaamisen kun kävi tilanne painostavaksi,lähdin nosteleen sanomatta mitään, mä vittuvie menin,ei olis ollu rumakaan, kyllä sitä vaan mieskin osaa kyrpiintyä jatkuvaan paapomiseen.
kyse vain pelkästä seksiseurasta? Jos se sulle riittää niin ok. mut mä haenkin miestä tositarkoituksella en halua olla vain yhdenillan panopatja, jota voi näköjään kohdella kuin paskakasaa.
Mulla on kyse aina kaikesta mahdollisesta,en sulje mitään pois.
Et selvästikään sisäistänyt jutun ydintä, eikö asiasta saada keskustelua aikaan, tämä on kuitenkin varsin yleinen ilmiö.
"Sitä vaan väsyy siihen et itse pitää rakentaa aina kaikki, viimeks kun tuli tommonen kököttään niin oottelin piruuttani aikani sanomatta mitään, tyttö siinä jo alko kännykän raplaamisen kun kävi tilanne painostavaksi,lähdin nosteleen sanomatta mitään, mä vittuvie menin,ei olis ollu rumakaan, kyllä sitä vaan mieskin osaa kyrpiintyä jatkuvaan paapomiseen."
Loistavaa! Näitä lisää. Moni mies on niin pillun lumoissa ettei riitä rohkeus vähän tylyttää naisia silloin kun he sen ansaitsevat.
"Nyt oli ilmeisesti kyse vain pelkästä seksiseurasta? Jos se sulle riittää niin ok. mut mä haenkin miestä tositarkoituksella en halua olla vain yhdenillan panopatja, jota voi näköjään kohdella kuin paskakasaa."
Ja siinä taas yksi nainen jolta aloitusviestin ydin lensi metrin yli pääkopan ja jolta saatiin vakiovastaus "Jaaha sinä olet vain seksin perässä, miksi olet tuollainen sovinisti?" Lue aloittajan viesti uudestaan ja yritä vastata tällä kertaa aiheeseen.
vaan tuon olettamuksen repäisit ihan itse juttuun mukaan. Ärtynyt ei vain vaikuta kovin vakavasti otettavalta mieheltä jos suurin huolenaihe on kun naiset ovat saamattomia (keskustelunaloittajia ja aloitteentekijöitä nähtävästi muussakin mielessä) ja nainen täytyisi yöksi "viereen" saada sen moi-tervehdyksen jälkeen...niinhän hän juuri kehui tuossa kirjoituksessaan tehneensä tämänkin kesän aikana.
nopeaa toimintaa jos nainen lähtee miehen matkaan tuosta vain. Mikäs siinä jos tuosta jotain jatkoakin seuraa mutta luulenpa, että harvoin yhdenillantuttavuuksista tulee seurustelukumppania. Kyllä keskivertomies potkaisee hoidon kylmästi pihalle aamulla ja siinä se oli, että se siitä ja selityksistä, että ollaan avoimia kaikelle ja ei suljeta mitään mahdollisuuksia pois. Ehkä passiiviset naiset tunkeavat seuraasi syystä tai toisesta - en tiedä syytä. Mitä paapomista se muuten on jos mies aloittaa keskustelun? Onko sekin paapomista, että mies voi avata naiselle oven tai auttaa takin päälle?
"Mitä paapomista se muuten on jos mies aloittaa keskustelun? Onko sekin paapomista, että mies voi avata naiselle oven tai auttaa takin päälle?"
Vitun idiootti! :D Opettele lukemaan suomea. Miehen täytyy paapoa naista ylläpitämällä keskustelua itse, nainen vain passiivisena roikkuu tilanteessa mukana.
Lue aloittajan viesti uudestaan ja yritä vastata tällä kertaa aiheeseen.
jottei saa vastaavaa vastausta kuten sinulta.. jos nainen on meihen mielestä v*tun idiootti, niin miksi vaivautua jutulle?
Menethän sitten nukkumaan heti kun äitis käskee. :)
järkevä ole kun heti tiukan paikan tullen haukut idiootiksi :D Taidat olla itse melkoinen pikkupoika joka uhoaa täällä kun ei ole muutakaan tekemistä. Opettele keskustelemaan sivistyneesti suomeksi etenkin kun mielestäsi sitä hyvin osaat ainakin haukkumasanojen verran :D :D :D
Minä olen oikeassa te kaikki muut olette väärässä-asenteella kirjoittavan mielestä ilmeisesti vain sinulla on oikeus sanoa mitä saa kirjoittaa mihin keskusteluun ja mitä ei? Opettele sietämään sitä tosiasiaa että, tällä keskustelupalstalla on oikeus kirjoitella muillakin kuin sinulla :D
"Opettele sietämään sitä tosiasiaa että, tällä keskustelupalstalla on oikeus kirjoitella muillakin kuin sinulla :D"
Missä muka olen kieltänyt sinua kirjoittamaan täällä? Vaadin vain sitä että vastaat aiheeseen etkä aiheen vierestä. Taitaa olla sulle liian vaikeaa.
Mua siis vittu ottaa niin pattiin kun joudun joka aamu sitomaan mun kengännauhat ihan itte. Saatana joku mies vois välillä tehdä sen ettei mun aina tarviis, eiks niin??? Mikä teitä miehiä vaivaa kun kaikki pitää aina tehdä itse. Vittu kun ärsyttää. Huomenna menen töihin kengännauhat auki.
"Mua siis vittu ottaa niin pattiin kun joudun joka aamu sitomaan mun kengännauhat ihan itte. Saatana joku mies vois välillä tehdä sen ettei mun aina tarviis, eiks niin??? Mikä teitä miehiä vaivaa kun kaikki pitää aina tehdä itse. Vittu kun ärsyttää. Huomenna menen töihin kengännauhat auki."
Nyt ei kyllä naiset anna hyvää kuvaa itsestään (taaskaan). Vaan onhan tämä huomattu ettei naiset koskaan kykene väittelemään miesten kanssa asioista. Ja sen vuoksi naisilta saadaan näitä näsäviisaita vastauksia jotka on sisällöltään 6-vuotiaan lapsen tasolla.
Mutta niin helvetisti mieli tekee seuraan kuitenkin? MIKSI? MIKSI? Kerro jos naiset ovat niin paskoja, idiootteja, rumia, läskejä, tyhmiä, saamattomia, jne niin miksi on niin helvetinmoinen hinku kuitenkin seuraan tuppaantua?
"Mutta niin helvetisti mieli tekee seuraan kuitenkin? MIKSI? MIKSI? Kerro jos naiset ovat niin paskoja, idiootteja, rumia, läskejä, tyhmiä, saamattomia, jne niin miksi on niin helvetinmoinen hinku kuitenkin seuraan tuppaantua?"
Lopeta tuo lapsellinen kiukuttelu ja vastaa aloittajan esittämään ongelmaan joka on naisten saamattomuus miesten seurassa.
Sehän aloittajan ongelma joka ei minua kiinnosta tippaakaan.
"Sehän aloittajan ongelma joka ei minua kiinnosta tippaakaan."
*nauraa* Miksi sitten tulit kiukuttelemaan tähän ketjuun? Poistuisitko ketjusta ja anna tilaa naisille jotka kykenevät aikuismaiseen keskusteluun? :)
Enpä poistu en. Ja suuresta suosiosta johtuen roikun täällä tänään koko illan. Eipähän tarvitse katsella seinille kun joku "kunnon" mies tulee kyhnämään viereen.
Poistuisitko ketjusta ja anna tilaa naisille jotka kykenevät aikuismaiseen keskusteluun? :)
Sä olet mun idoli!! :D
Kiitos hyvistä nauruista. Anna palaa!
joka sanoo toista keskustelijaa vitun tyhmäksi..
En En En En. ai niin sähän ymmärrät paremmin se jos nainen on hiljaa.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Joten lue siitä.
Aika naurettavaa verrata ihmissuhteita kengännauhojen sitomiseen. Kyllä huomaa, että edellinen kirjoittaja EI OLE YMMÄRTÄNYT lukemaansa, tai tekstiä mitä suoltaa. Se nyt vain on niin, että yksipuolisuus aloitteiden tekemisessäKÄÄN ei pidemmän päälle toimi. Jos miehelle jää aina se aloitteen tekeminen ja keskustelun ylläpitäminen, ainakin itse lopetan jossain vaiheessa aloitteiden tekemisen. Ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta olla aina se aloitteen tekevä osapuoli.
"Sanokaas jätkät olettako huomannu saman, jos et itse pidä keskustelua yllä niin homma kuivuu pikaseen."
On tottakai huomattu, ei tuossa ole mitään uutta. Naiset on todella surkeita ja saamattomia miesten seurassa. Moni nainen on tottunut passiivisuuteen näiden pillun perässä juoksevien miesten takia, joilla riittää energiaa ja motivaatiota lässyttää suu vaahdossa naiselle ummet ja lammet.
Naiset vaan odottaa puolimykkänä että mies ottaa itsevarmasti tilanteen haltuun ja alkaa jauhaa moottoriturvan lailla juttua johon nainen voi välillä lyhyesti todeta "joo" tai "ai?". Jos mies on hetken hiljaa ja antaa naiselle tilaa avata suunsa, mitään ei tapahdu tai sitten syntyy kiusallinen hiljaisuus.
Mikä helvetin pakko se sitten on änkeytyä naisten juttusille. Juttelisitte miehet keskenään kun kerran juttu luistaa ja olisi toinen samanmoinen vierellä kaverina.
Kun naiset lähtevät viettämään baari-iltaa tyttöporukalla niin kukas se on joka vänkee siihen kylkeen "juttusille" vaikka ei niin kaivattaisikaan?
"Mikä helvetin pakko se sitten on änkeytyä naisten juttusille. Juttelisitte miehet keskenään kun kerran juttu luistaa ja olisi toinen samanmoinen vierellä kaverina."
Voisiko joku ketjua lukevista naisista pikkuhiljaa vastata aiheeseen eikä aloittaa tuota tuttua lapsellista kiukuttelua?
Vastataan heti kun pysytään aiheessa ja toisenkin mielipiteet otetaan huomioon. Ei huvita koittaa aloittaakaan mitään kun tietää että ns. keskustelusta ei ole tietoakaan.
"Vastataan heti kun pysytään aiheessa ja toisenkin mielipiteet otetaan huomioon. Ei huvita koittaa aloittaakaan mitään kun tietää että ns. keskustelusta ei ole tietoakaan."
Aloittaja ja minä olemme avanneet keskustelun mutta mitä tekee naiset, osa luikkii karkuun koko ketjusta ja loput jää kiukuttelemaan asioista jotka ei liity ketjun aiheeseen. :)
Eihän tähän ketjuun edes kaivattu naisten mielipiteitä..Lainaus ap:n tekstistä:
"Sanokaas jätkät olettako huomannu saman, jos et itse pidä keskustelua yllä niin homma kuivuu pikaseen."
Kyllähän siihen on jo vastattu ainakin yhdellä tavalla.
Ei sitä vieressä olevaa naista välttämättä kiinnostakaan jutella sun kanssa, eikä välttämättä ole pätkän vertaa sinusta kiinnostunut. Ei se että joku tulee viereen tai katsoo samaan suuntaan tarkoita että olisi kiinnostunut.
Ja jos se nainen ei juttele mitään ja räplää kännykkäänsä, niin ehkä sitä ahdisti sinun vilkuilemisesi ja toivoi että lähtisit johonkin muualle? Kaikki naiset eivät ole mitään miesseuraa metsästämässä. Miksi pitää pitää keskustelua yllä sellaisen kanssa joka ei edes kiinnosta?
että naiset ovat niin saamattomia niiden miesten seurassa joista ovat kiinnostuneita. Nyt ei ollut aiheena tilanteet joissa nainen ei ole kiinnostunut miehestä. Koittakaa pysyä aiheessa naiset.
joku ymmärtää minua ja on kokenut samaa paskaa, oluen tarjoisin jos oltais baarissa.
kaivattu naistenkin mielipiteitä. Mitä teidän päässä esimerkiksi liikkuu noissa tilanteissa kun tungette kainaloon mutta suuta ei saada auki. Mikä pelottaa.?
Kun minulle jutellaan ystävällisesti, niin en koskaan ole epäkohtelias, miksi vitussa olisin.
Tuntuu tosiaan että palstalla on vain kaksi aikuista, minä ja pilkkumies.
ole kysymys ollenkaan, en ole tyhmä. Onko pilkkumies ainoa joka ymmärtää lukemansa tekstin.?
No enpä minä sitten osaa vastata. Itse kyllä olen monta kertaa aloittanut juttelemaan miehelle, joka on tuntunut mielenkiintoiselta ja osallistunut keskusteluun siinä missä mieskin. En osaa vastata niiden naisten puolesta, jotka eivät niin tee.
Ehkä sun kannattas alkaa deittaa mun kanssa ; )
"Kun minulle jutellaan ystävällisesti, niin en koskaan ole epäkohtelias, miksi vitussa olisin."
Katsos naiset olettavat että miehet käyttäytyy tuossa tilanteessa samalla tavalla kuin he itse. Naisethan voi olla todella vittumaisia ja törkeitä miestä kohtaan joka tulee juttelemaan ystävällisesti. Eli naiset luulee että miehet on tuossa tilanteessa yhtä idiootteja kuin he itse.
"tästä ei nyt ole kysymys ollenkaan, en ole tyhmä. Onko pilkkumies ainoa joka ymmärtää lukemansa tekstin.?"
Kummallista, että mediassa aina toitotetaan kuinka naiset ovat luku- ja kirjoitustaidoltaan niin ylivoimaisia miehiin verrattuna, mutta keskustelupalstoilla tuo naisten ylivertaisuus katoaa johonkin??
Oikeasti taitaa syy olla vain siinä, että naiset kyllä ymmärtää mistä puhutaan mutta eivät halua vastata koska tietävät häviävänsä väittelyn heti ensisekunnilla. :D
Oletteko muut miehet sitä ajatelleet että miten naiset noissa tilanteissa kehtaavat olla hiljaa? Eikö heitä ala nolottamaan se että ovat hiljaa, eivätkö he tajua kuinka typeryksen kuvan antavat itsestään?
Naisethan aina kehuvat että heillä on täydellinen sosiaalinen silmä ja sosiaaliset taidot ja että he uivat sosiaalisissa tilanteissa sujuvasti kuin kala vedessä. Miksi kuitenkin miesten seurassa naisista tulee passiivisia ja juroja, puolimykkiä prinsessoja?
"Tuntuu tosiaan että palstalla on vain kaksi aikuista, minä ja pilkkumies."
Tuntuu tosiaan, että palstalla on vain yksi ja sama kirjoittaja, aloittaja ja pilkkumies.
ole näin, tiedän että pilkkumies on palstan vaki kirjoittaja, itse en ole käynytkään palstalla 2 kuukauteen. Enkä nytkään tullut jäädäkseni.
Minäkään en ole käynyt palstalla 2,5 viikkoon. Enkä ole täällä nytkään.
nyt kuitenkin tytöistä tykkään, kunhan purnasin väsyksissä. Maahan pyörii tietyllä tavalla ja se pitää vaan hyväksyä.
" Maahan pyörii tietyllä tavalla ja se pitää vaan hyväksyä." Niin se on. Naiset on naisia ja sekin pitää vain hyväksyä.
Ja huvittavinta tässä on se että sitten kun ollaan päädytty parisuhteeseen asti, niin sitten sitä tarinaa kyllä tulee niin että mies ei ehdi kuin lyhyesti vastaamaan tai ehkä vain nyökkäämään kun juttua tulee ja tulee...
Katto, tällä palstalla nämä "itsenäiset ja kauniit" naiset ovat sen verran kermaperseitä, että niiltä ei saa edes kunnon perusteluja...
että evoluutio tai jumala on luonut meidät miehet sellaisiksi, että meidän on pakko saada pillua, tai kuolemme hitaan ja tuskallisen kuoleman? Joudutte vain kestämään niitä keskustelunaloituksia maailman tappiin asti.
enkä ihmettele naisten huonoa itsetuntoa, tälläkin palstalla haukutaan naisia milloin miksikin, ei se ainakaan kannusta lähestymisyrityksien tekoon.
Jos sinusta huokuukin jo se asenne että nainen on niin paljon huonompi keskustelija ja jos jopa annat rivien välsitä jutellessasi naiselle vinkkiä siitä että hän on aika huono tässä nyt jutellessa(tai muutoinkin on huonompi kuin sinä koska on nainen ja sinä sentään mies) tai että sinua ei nyt hänen juttunsa kiinnosta että utellaampas nyt niistä tärkeistä asioista(jotka on siis sinulle tärkeitä).
Pakkeja en itse pelkää ja juttelen mielelläni, kunhan aihe ei ole juorulehdet/salkkarit(kyllä tämä pintaliito miehiltäkin sujuu..) vaan esim. tiede/taide/musiikki/elämänkatsomus jne. Kaikki miehet nyt ei vain kiinnosta en verran että viitsisi avata juttelua, vastaan toki kohteliaisuuttani keskustelunaloituksiin jos henkilö on selvinpäin ja asiallinen. En todellakaan juttele miehille joista jo näkee että nainen ei ole mitään ja nainen ei osaa mitään jne.
"Jos sinusta huokuukin jo se asenne että nainen on niin paljon huonompi keskustelija ja jos jopa annat rivien välsitä jutellessasi naiselle vinkkiä siitä että hän on aika huono tässä nyt jutellessa(tai muutoinkin on huonompi kuin sinä koska on nainen ja sinä sentään mies) tai että sinua ei nyt hänen juttunsa kiinnosta että utellaampas nyt niistä tärkeistä asioista(jotka on siis sinulle tärkeitä)."
Tämä on kyllä hämmästyttävää kuinka naiset jokaisessa keskustelussa yrittää vierittää syyn miesten niskoille. Että mies oikein rivien välistä antaisi signaalia että nainen on häntä huonompi? Tämä naisten itsekritiikin puute menee jo naurettavuuksiin.
"En todellakaan juttele miehille joista jo näkee että nainen ei ole mitään ja nainen ei osaa mitään jne."
Joo ja sinähän sen varmasti ihmekatseellasi näet. :D Sinulla on varmasti se "naisen vaisto" jonka ansiosta maassamme on suhteellisen vähän toimimattomia parisuhteita koska naiset yleensä osaavat ottaa sen fiksun ja kunnollisen miehen. :D
Minä aloititin tuumailun sanolla JOS! Kuvailemiani miehiä on kuitenkin aimo joukko.
Ei kannata kysyä palstalla mitään jos ei halua vastausta, jos ei kestä vastauksia voi jättää kysymättä, ymmärrätkö? Musta on alkanut tuntumaan ettei täällä mitään vastauksia edes haluta, haukkua täällä halutaan.
Kyllä miehen sovinistisen asenteen näkee aika helposti, asenteet näkyy kauas ja tuttaviltakin voi udella kyseisen herran elämäntyylistä/katsomuksesta. Välttämättä eka tapaamisella ei näy muttei kukaan jaksa ikuisesti feikata. Metallialalla sitä oppii kaikenlaista miehistä.
No pääsitpä taas dissaamaan naisen kirjoitusta, joten jatka samaan malliin, jo vaikka tähän viestiin. NE on ne asenteet jotka näkyy, muista se.
Jos ihan sivustaseuraajana saa heittää kommentin niin kyllä tästä aiheesta on ollut kavereiden kanssa juttua ja kaikilla on ihan samanlaisia kokemuksia. Naisen lähestyminen on se että hän tulee fyysisesti lähelle ja ilmeisesti tarkoituksena on ihan pelkällä olemuksellaan ja kauneudellaan ohjata mies sätkynuken lailla hänen juttusille?
Joku mies ei näe tässä mitään pahaa, on vain iloinen että sai tilaisuuden edes tässä muodossa. Toiset, kuten minäkin, pitävät tätä aika alkeellisena tapana etenkin kun naiset korostavat aina muuten sosiaalisia kykyjään. Ujoudessa ei ole mitään pahaa tai hävettävää. Voisi vaikka ääri väristen sanoa "moi", mutta se vieressä seisominen hiljaa coolin näköisenä on onneton tapa. Älkää tehkö niin, pyydän! :-)
"Ujoudessa ei ole mitään pahaa tai hävettävää"
ujous on mielen heikkoutta.
Kuule poika...
Jätä naisasiat miehille. Ei tosta tuu koskaan mitään. Naiset ottavat kyllä kontaktia erittäin aktiivisestikin, jos niitä kiinnostaa. Et taida kuulua kiinnostavien sarjaan, luulet vaan kuuluvas.
Kyllä millä on hyvä itsetunto, mutta miehet pelkäävät aktiivisia naisia. Mies metsästää naista eikä päinvastoin.
tämän palstan miehet luulevat naisen olevan kiinnostunut, jos samassa rapussa asuva nainen tervehtii vastaantullessaan.
Hei, te OLETTE pelottavia.
Ja jos kyseinen nainen jostain syystä sattuikin olemaan kiinnostunut, niin eipä paljon menettänyt olemalla hiljaa. Löytää nyt onnekseen miehen, joka osaa puhua. (Teidän kielellänne pelimies, muiden ihmisten kielellä normaali mies.)
Harvinaisen totta.
Mulla on usein baarissa tapana mennä jonkun luuskumiehen viereen. Ei siksi, että olisin pätkääkään kiinnostunut siitä, vaan siksi että sellainen reppana ymmärtää jättää mut useimmiten rauhaan. Siitä on myös hyvä katsella ympärilleen. Vakavasti otettavat miehet eivät luule että mulla olis seuraa, kun luuhaan jonkun tunnetun vajakin vieressä. Siitä on hyvä ampaista jonkun kiinnostavan ja pantavan miehen perään.
Siinä sulle selitys, aloittaja. Sen verran sulta puuttuu, että olet luullut olevasi haluttu. Saat anteeksi!
...uskottava selitys.
usko tai älä, totta voi olla hyvinkin.
lykäsit tulemaan.
Annat ymmärtää että olisin jotenkin leuhka mutta tästähän ei ole kysymys.
(Vakavasti otettavat miehet eivät luule että mulla olis seuraa, kun luuhaan jonkun tunnetun vajakin vieressä. Siitä on hyvä ampaista jonkun kiinnostavan ja pantavan miehen perään.)
--------Tarkoitit varmaan että voit siinä odotella rauhassa että joku mies tulee rakentamaan sulle juttua jota voit puolivaloilla kommentoida. Tai sitten ampaiset perään ja odotat että se mies toimii pelinrakentajana siitä eteenpäin,, ei siinä mitään ja kyllä tämä minullekin sopii, se että avasin tästä jutun johtuu siitä että miehenä tohon väsyy ajan kans. Täytyy vaan pitää taukoa ämmien jahtaamisesta nytten.
Tuli viereesi kököttämään..ei välttämättä kiinnostusta, ehkä tuli vain kököttämään siihen muuten vain. Meillä Suomessa on kulttuuri sellainen että heti kun vähän lähemmäksi parkkeerataan niin luullaan kiinnostukseksi. Naisena kun juttelee miehille, saa monasti hämmästyä kun mies luulee naisen osoittavan kiinnostusta ja alkaa esim.näyttelemään sormustaan.
Kirjoittelin jo tuonne ylemmäs, mutta kirjoittelen nyt vielä pari ajatusta ylös, kun ei täällä paljon muitakaan kiinnostavia aiheita ole.
En nyt jaksa enää vängätä mitään "Ei se ollut vaan kiinnostunut" -juttua, vaan oletetaan että ne naiset tosiaan oli kiinnostuneita, mutta ei vaan saaneet suutaan auki.
Voisiko syy olla ihan niinkin yksinkertainen kuin ujous tai sosiaalisten kykyjen ja "läpänheiton" puutteellisuus? Siis onhan naisissakin paljon ujoja, varsinkin sellaisia joita jännittää nimenomaan kiinnostavan/komean miehen seurassa.
Eikös täälläkin ole ujot miehet moneen kertaan sanoneet, että ujoa miestä pitää ymmärtää ja vähän auttaa tutustumaan mieheen, jos se ei itse uskalla? Eikös naisella sitten olekaan oikeutta olla ujo? Mitä jos se nainen kyllä olisi kiinnostunut ja haluaisi jutella, mutta ei vaan keksi mitään kun menee ujoutensa tai jännittämisensä takia lukkoon? Mitäs siinä sitten pitäisi naisen tajuta tehdä? Painua korvat luimussa pois kun mies katsoo odottavasti että tuleeko sieltä sitä juttua vai ei?
Kuten ylempänä sanoin, niin itse en osaa suoraan asettua sen puolimykän naisen asemaan, kun itse kyllä juttelen miehille ihan mielelläni, mutta voisin kuvitella että kaikilta se ei vaan onnistu yhtä helposti. Jos molempia kiinnostaa, niin eikös se rohkeampi mies sitten voisi vähän avittaa sitä tutustumista vaikka sitten niitä puheenaiheita keksimällä? Varinkin jos sitä kerran naisiltakin odotetaan ujon miehen kohdalla..?
Emmätiiä. Kunhan höpöttelen :)
"ja vähän auttaa tutustumaan mieheen..."
Naiseen. Mihin ihmeeseen se viestin esikatselu täältä katosi?
(((((Kuten ylempänä sanoin, niin itse en osaa suoraan asettua sen puolimykän naisen asemaan, kun itse kyllä juttelen miehille ihan mielelläni, mutta voisin kuvitella että kaikilta se ei vaan onnistu yhtä helposti. Jos molempia kiinnostaa, niin eikös se rohkeampi mies sitten voisi vähän avittaa sitä tutustumista vaikka sitten niitä puheenaiheita keksimällä? Varinkin jos sitä kerran naisiltakin odotetaan ujon miehen kohdalla.))))))
-------Tottakai näin, ja yleensähän niin teenkin, mutta välillä sitä kyrpiintyy.
Toi tyttö nyt oli vaan yks esimerkki, joka itseasiassa on samaa pataa kuin 90% naisista, kyllä naiset on edelleen miestä passiivisempi ihan yleisellä tasolla näissä asioissa. Naiset on tullu eteenpäin aloitteen teossa sitten 50 luvun, mutta edelleen toivoisin petrausta tässä asiassa,ja ei en ole syntynyt 50luvulla.:)
Naisethan sinällään näyttää hyvin selkeästi jos ne on kiinostuneet, siitä ei voi oikeasti erehtyä niin läpinäkyvää se on. Siitä plussat. Pois luettuna jotkut varatut ,joist ei kertakaikkiaan voi tajuta mitä ne haluaa.
Ehkä mä vaan haluaisin makoilla selälläni kädet niskan takana, kun kymmenen neitsyttä syöttää mulle viinirypäleitä alastomana, kunhan lätisen. Ei sitä heti tarvitse olla tykit kuumana ampumassa jos joku hakee keskustelua asiallisesta asiasta, en nyt sinua niinkään tarkoita.
"Naisethan sinällään näyttää hyvin selkeästi jos ne on kiinostuneet, siitä ei voi oikeasti erehtyä niin läpinäkyvää se on."
No mitä sinä sitten olet vailla? Jos nainen näyttää kiinnostuksensa tai tekee aloitteen esim. tulemalla luoksesi niin mitä vielä pitäisi olla kelpaa?
Hämmennetään nyt tätä sopaa vielä vähän ettei ihan lopahda hyvä alku ; )
avauksessa sanoin, eli ottaa vienon hymyn ja sanoo mulle esimerkiksi että mitäs namu, ja rakentaa keskustelua niin että minä saan vaan rentoutua ja vastailla kysymyksiin, ja vähän jopa toppuutella naista himokkaista eleistä, ja tietenkin pyytää minua luokseen jatkoille. Eli kaikkea sitä mitä mies tekee yleensä naiselle. Jos tasa arvoa kerran pyydetään, niin mitä vittua tämä sitten on.?
Sä taidat olla liian läpinäkyvä tuon seksin vonkaamisen kanssa? Ei mulla ole mitään tasa-arvoa vastaan mutta en todellakaan haluaisi että minulle tuntematon mies sanoisi ensimmäiseksi minulle että mitä namu. Tulisi heti mieleen että tämä jannu pyrkii vain pöksyihin ja se on siinä.
Ja ainakin itse pyrin käyttäytymään niin toista kohtaan kuin toivoisin itsellenikin tehtävän ja tässä sinun tapauksessa se vain vahvistaa tuota seksin onkaus mielikuvaa... vai olenko ihan väärässä?
tyttö on namu, ja hän sanoo mulle noin, niin kyllä mä jo aika pian hakisin hänen huuliaan omiini,en näkisi tätä ahdistavana. Tietenkään tälläisesta naisesta ei halua myöskään luopua jatkossakaan, eli ottaisin hänestä vaimon. Näen juuri nyt Jessica Alban silmissäni 20 vuotiaana.
Eli periaatteessa olet väärässä. Ei minulla ole tarvettakaan nussia kaikkia mailman naisia.
Oletko hänen näköinen?
Siinä taas yks provourpå..voi jessus. Naiset vei keskustelun 10-0 ja sit tää yks kysyy keskustelukumppanin ulkonäköö pildenkuvat silmissä, et on noloo olla mies :D:D
Tuolla kysymyksellä halusin vaan keskustella hänen kanssaan albasta,mut tää läks veke kesken kaiken, joten toi nyt jäi vähän hölmösti tolleen.
Ei pidä olla niin vitun skitso aina kaikessa hei.
Eipä toi muutenkaan edes liity aiheeseen.
http://www.jessica-alba.com/plugins/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=4
Ei hänenlaisiaan naisia juuri suomesta löydä, saatika jostain sinkkupalstalta.
Mies haluaa naista enemmän kuin nainen miestä, joten eikö ole ihan luonnollista, että mies myös tekee enemmän töitä asian eteen. Jos naisen pitäisi vielä tehdä aloitekin siihen, että mies saa pillua, niin mitä järkeä siinä on? Vähän kuin olisi ammatikseen huora, mutta antaisi aina ilmaiseksi.
ajatus mailmasi on hieman vinoutunut, ihan kuin näkisit miehen pelkkänä kyrpänä.
Kyllä ainakin itse alan nähdä naisen jo hieman syvällisemmin kuin pelkkänä pilluna.
Jos nyt otetaan kuvitteellisesti pillu käteen ja tarkastellaan sitä,niin mikä siinä löntissä ihopoimuja on mielestäsi niin tärkeää miehelle, että sitä pitäisi niin kovin haluta.?
Onko mies ammatikseen huora koska tekee aloitteet ?. Sanompa vaan tyttöseni, että tämä kansa kuolee sukupuuttoon jos miehet ajattelisivat samoin kuin sinä.
"Jos nyt otetaan kuvitteellisesti pillu käteen ja tarkastellaan sitä,niin mikä siinä löntissä ihopoimuja on mielestäsi niin tärkeää miehelle, että sitä pitäisi niin kovin haluta.?" Ei aavistustakaan, mutta sen perässä te miehet juoksette ja se pyörittää maailmaa.
"tämä kansa kuolee sukupuuttoon jos miehet ajattelisivat samoin kuin sinä." Se olisi todella hyvä asia.
Suurimmalla osasta ystäviäni on se mielikuva, että miehen tulee olla aina se joka tekee ensimmäisen liikkeen.
Itse en voisi kuvitellakkaan, että menisin miehen viereen istumaan sanomatta sanaakaan. Tuntisin vain oloni idiootiksi kököttäessäni tuppisuuna ja odetellessani milloin mies avaa suunsa kysyäkseen minulta jotain. Keskustelu on todella helppo avata ja mikäli en muuta keksi voin aina aloittaa kysymällä onko vieressä/pöydässä tilaa.
No, älä sinäkään tee mitään ja ole vaan ilman. Ei ne naiset sun perääs jää itkemään.