voiko lapsi tuntea itsensä omituiseksi ja joutua kiusatuksi, jos hänen vanhempansa ovat samaa sukupuolta?
Lapsen kehitys
niin?
18162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mutta onneksi vanhemmat eivät voi olla samaa sukupuolta, joten nou hätä.
Suurempi todennäköisyys lapsella olisi joutua kiusatuksi tai kiusaajaksi olisi varmaan sinun tyylilajisi mielipiteiden esittäjä vanhempana... Oliks sä se tulivuori laukeaa, tyyppi?:D Yleisesti asiaa ajatellen mun mielestäni suurempi merkitys on sillä, että mikä on lasten vanhempien yleissivistys ja perus-taloudellinen tilanne, kuin jokin sukupuoli. Sellaset kersat tippuu koulussakin tosi nopeasti, joiden vanhemmat ei osaa auttaa heitä vaikkapa koululäksyissä puuttuvan sivistyksen vuoksi. Lisäksi vanhempien taloustilanne voi olla lahjakkaan lapsen kannalta todella surullisen kriittinen seikka: on aina ikävää, jollei vaikkapa jokin lahjakas kakara pääse kouluihin, kun ei vanhemmilla ole varaa kustantaa edes lukiota, joskaan ei sellainen asia tietenkään suinkaan useissa tapauksissa ole ainakaan lapsen vanhempien vika.
voi tuntea ja varmasti jossain vaihees tunteeki. Sen kieltäminen olis aika iso virhe!
Asiassa on monta muutakin koiraa haudattuna kun toi..ongelmia siis.
mutta lapsi voi tuntea itsensä omituiseksi ja joutua kiusatuksi myös siksi, että hänen vanhempansa ovat tyhmiä, köyhiä, lihavia, rumia, ruskeasilmäisiä, silmälasipäisiä, onnettomia, rikkaita, lottovoittajia, ulkomaalaisia, tuulipukulaisia, vammaisia, ahdistuneita, sairaita tai tyylitajuttomia.
mut onks noi itseaiheutettuja?
On noista suurin osa.
homous tai lesbous itseaiheutettua?
mut lapsen hankkiminen leluksi homosuhteeseen on!
rankka syytös.. Tunnetko edes yhtään homoa henkilökohtaisesti?
et mä voisin myöntää okei adoptio-oikeudenhomopareille mutta en millään voisi kuvitella että annettais lupa koeputkihedelmöittää lapsia homopareille vaan koska ne tahtoo sellaisen..
Lapsi ei ole lelu! Mä en kykene mitenkään selittämään tätä niin ettei vääritulkinnan riskiä olis mutta..
Mä vain ajattelen tässä sitä lasta. Ku vaikka sillä lapsella olis minkalaiset puitteet elää se ei oikeastaan mitenkään ratkaisevasti vaikuta siihen miltä siitä lapsesta tuntuu kun se kasvaa aikuikseksi ilman juuri KOKO ELÄMÄNSÄ!!! Homoparit ei vissiin millään meinää sitä ymmärtää.
Kun ei musta lapseen ole mitenkään oikeuksia ihmisillä noin muutenkaan..lapsia tehdään ja niitä joko saadaan itse tai hieman avustettuna..siinä kohtaa menee kai mun raja tällä hetkellä...?
tunnen ja siksihän tää onki vaikea kyssä.
Mä ajattelen vain sitä juuretonta lasta, en juurikaan vanhempien "tunteita"..
missä kohtaa toi on syytös-kun se ei sitä tarkoita!
Se on harkittu teko, valinta, sitähän se on. Ei lihominen 100 kiloiseksi ole kai kenekään päämäärä tai olla köyhä vanhempi..se on enempi suunnitelmallisuuden puutetta.
Rankka syytös...ei se ole syytös se on fakta.Ei se haikara sitä lasta kai tuo sattumana kuten heteroperheessä. Yritä nyt saada kaalisi. Homopari tekee siinä kohtaa valinnan, painaa nappia jolla lapsi tilataan. Olen vain miettinyt että ovatko he todella valtuutettuja valitsemaan sen lapsen puolesta sen lapsen tulevan juurettomuuden. Parepaa mielestäni olisi antaa homoille vaikka jo olemassa olevia lapsia joilla voisi olla hyvä tai paras mahdollinen elämä mitä he voivat saada.
En tiedä vastausta kysymykseesi, kun ei ole kokemusta asiasta.
että lapsi voi olla ylpeäkin, se miten vanhemmat lapsen kasvattaa on merkitystä varsinkin tuossa tilanteessa vanhemmat pitäisi olla tukemassa erityisesti ja lapsella näkemys on laajenee.
varsinkin minua vähän puistattaa mutta minun kasvatukseni on kapea katseista vaikka haluan ymmärtää..
omituiseksi???vääristyneeksi, kapea katseiseksi.. minä koen itseni omituiseksi muutenkin vaikka ei ole samaa sukupuolta vanhemmat..
omituiseksi???vääristyneeksi, kapea katseiseksi
paljolti ympäröivän maailman asenteesta. Lapsi on aina viaton aikuisten ratkaisuihin, joten on aikuisten moukkamaisuutta kommunikoida niin, että lapsi joutuu kärsimään.
Tasapainoisia lapsia kasvaa tasapainoisessa kodissa, eikä se ole kiinni sukupuolisuuksista.
Komppaan koppavaahoroa.
Lisäksi:
Sateenkaariperheen lapsi osaa aktiivisemmin suojautua kiusaamiselta, koska tiedostaa herkästi ympäristön negatiivisen asenteen samaa sukupuolta edustavien liittoja kohtaan. Hän valitsee tarkasti ystävänsä ja ne, joille kertoo perheolosuhteistaan. Tietysti tämä olisi vaikeaa, jos asuttaisiin kunnon redneck-alueella, mutta sellaisille asuinalueille eivät sateenkaariperheet hakeudu.
Sateenkaariperheiden lasten kyvyt solmia ihmissuhteita ja käsitellä tunteitaan ovat samanlaiset kuin heteroperheissä. Eroja ei löydy. Lasten tunne-elämän hallinta ei ole riippuvainen vanhempien seksuaalisesta suuntautumisesta. Psyykkiset ongelmat aiheutuvat esim. taloudellisista vaikeuksista, vanhempien välisistä ristiriidoista, huonosta perheilmapiiristä ja vanhemmuuden ongelmista, eivät perherakenteista tai vanhempien sukupuolesta.
Aihe on kyllä herkullinen monessakin mielessä.
Jokaisessa perhemuodossa, niin hetero- kuin sateenkaariperheessä, niin yksilapsisessa kuin suurperheessä on omat haavoittuvuutensa ja omat vahvuutensa.
mutta mun tyttären yhden kaverin vanhemmat on lesboja ja kyllä se likka ainakin meidän tyttären kanssa tulee juttuun.
Tyttö vaikuttaa ihan fiksulta eikä mitenkään omituiselta. Tietääkseni hän menestyy aika normaalisti koulussa, joten ei se pahemmin ulospäin näy.
Ehkäpä meidän lapset onkin vähän fiksumpia, kuin heidän vanhempansa? No suvaitsevaisempia kuitenkin.