kohtaavat, mies sydän vielä vereslihalla, vaikka vuosia jo vierinyt( vaimo löysi toisen). Huonoja kokemuksia naisellekin kertynyt, epävarmuus itsestä kalvaa. Ystäviä jo ovat vanhastaan, mutta ei aukene tie suhteelle, vaikka ilmiselvää tahtoa molemmilla on...Olisin niin valmis jo yrittämään vielä ja miehellekin tekisi hyvää saada nainen, johon luottaa ja tuskaansa purkaa ja siitä itsetuntonsa taas kerätä ja voihhhhhhhhhh...miksei osata tätä enää niin kuin nuorena?? Miksi pelottaa niin pirusti, että taas sattuu? En naisena halua pilata liialla aktiivisuudellakaan...
Kaksi eronnutta uusiosinkkua,
ihmisen ikävä
16343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet jo liian vanha ja ruma. Mies tarvitsee nuoren ja kauniin naisen.
No ei kukaan nuori ja kaunis vanhempaa äijää enää huoli, ellei se ole rikas julkkis. Näin se vaan menee.
Kysyttiinkö sulta jotain, häh??
No niin vanhat naudat, ottakaas rauhallisesti :-)) Kerroin aloittajalle vain totuuden ikänaisten tarpeellisuudesta (tarpeettomuudesta).
Kyllä niitä vanhempia naisia kuule vaan tarvitaan. Eihän niitä nuoria kauniita naisia riitä läheskään kaikille miehille, nuorille, keski-ikäisille ja vanhoille. Sitä paitsi mites teille nuorille miehille riittää tyttöystäviä, jos vanhemmat miehet vievät ne? Käytähän järkeäs. Siksi on ihan järkevää, että nuoret naiset olisi nuorten miesten kanssa ja vanhemmat naiset vaanhempien miesten kanssa. Näin kaikille riittäisi pari. Ennen vanhaan tämä systeemi toimikin, kun avioliitot kestivät loppuelämän.
Ja nyt ne avioliitot eivät kestä naisten huoramaisuuden vuoksi.
No ei se vain naisten vika ole, vaan osittain myös miesten. Molempien. Suurin syy on kristillisen moraalin murtuminen. Ja nyt yritetään vielä pakottaa kirkkokin vihkimään homopareja.
"syy on kristillisen moraalin murtuminen"
Juutalainen, jehovalainen, islamilainen ja vaikkapa perinteinen japanilainen moraali pantakoot samaan koriin.
ei kukaan mies voi ihastua alkuunkaan kehenkään sellaiseen naiseen naisena, joka nainen on jo lässähtänyt tai josta jo kaikki nuoruuden kauneus on kadonnut.
Vanhemmat miehet kylläkin näyttävät hyvinkin pystyvän ainakin vaihtamaan naisensa nuorempaan. Tämä ilmeisesti johtuu siitäkin mistä tuossa vihjasitkin, eli siitä että miehen persoonaan liitty ja vaikutta paljon myös hänen varallisuutensa/asemansa.
Älä sinä Pappa puhu enää panemisesta. Se juna meni jo.
Mutta juurikin naiset haluavat tätä nykyisen kaltaista menoa parisuhde/seksi-markkinollamme. Siis tätä menoa jossa kaikki vähänkin säällisen näköiset nuoret naiset pääsevät nussimaan ainakin joksikin aikaa varsinaisten panettavien nussijamiesten kanssa heidän vakipanoverkostoihinsa. Myös tietenkin nämä nussijamiehet pitävät näistä nykyisen kaltaisista amatööri-parisuhde/seksimaarkkinoistamme siksi kun he nyt pääsevät ilmaiseksi nussimaan suuriakin määriä nuoria kauneimpia naisia. Lisäksi kun yksinhuoltajat äpärineen on meillä yhteiskunnan erityisessä suojeluksessa ja paapomisen kohteena niin nämä nussijamieht pystyvät levittämään nykyoloissamme omaa sukuaan paljon, ja suhteellisesti ottaen vielä enemmän siksi kun he varaavat nimenomaan monia naisia nussittavikseen(jotka silloin muilta miehiltä pois).
tämä kulttuurimme murrosvaihe juurikin on antanut myös otollisen mahdollisuuden varsinaiselle nussijamiehelle lisätä sukuaan tosipaljon, ja vielä enemmän suhteellisesti sillä nussiessaan monia naisia vakipanopanoverkostoissaan nussijamies pystyy pitämään nämä naiset muilta miehiltä pois. Tällaista nussijamiestä ei titenkään sido enää vähääkään mitkään jo mailleen hiipuvat kulttuuriset paineet(siis nämä kristillisen perintömmekin mukaiset), ja hän siten voi käydä naisiin kiinni aivan ilman mitään kulttuurin taholta tulevia estäviä paineita.
Myöhemminhän tilanne tulee meilläkin muuttumaan sikäli, että ammattilaisseksisektori tulee kasvamaan tämän amatööri-parisuhde/seksi-markkinoiden vastaavasti hiipuessa. Erityisesti vielä tämä kasvava ammattilaissektori tulee viemään nimenomaan niitä kauneimpia nuoria naisia amatöörisektorilta, ja silloin ainaki ilmaiseksi mielin määrin monien nuorten kauniiden naisten nussiminen vaikeutuu huomattavasti.
Minusta tämä tällainen kehitys on ilman muuta ainakin parmpaan suuntaan nykymenosta, ja se lie myös ainoa realistisesti toteutettavissa oleva ja itsestäänkin toteutuva parannus . Osa ammattilaisnaisistahan voi olla vaikka kuinaka kranttuja myös asiakkaidensakin suhteen, ja säilyttäähän nainen edes jotenkin paremmin ihmisarvonsa jos ei hän itseään kuitenkaan ilmaiseksi miesten hyväksi ole uhrannut. Lisäksi kun raha tulee ohjaamaan naisten käytöstä, niin silloin muidenkin miesten kuin näiden varsinaisten panomiesten(jotka nykyään opettavat naisille käyttäytymisstandardit paarisuhde/seksi-markkinoillamme, ja jotka miehet keskityvät naisten iskemiseen ja nussimiseen) on helpompi tutustua naisiin.
panemisesta juurikin silloin ole aikaa eneemmän puhua, jos juna on itse panemisen suorittamisen osalta mennyt ohi. Aika vanha äijä kyllä pitää olla, jos tämä juna jo kokonaan ohi on meennyt
"Älä sinä Pappa puhu enää panemisesta. Se juna meni jo."
Eihän tuo mistään panemisesta tuossa edes puhunut. Läjäsi vaaan kaikki perinteset uskontoihinkin perustuvat moraalikäsitykset samaan pakettiin. Tietyssä mielessä näin kylläkin voi tehdä, mutta koska näissä uskonnoissa ja niiden kulttuurisissa arvomaailmoissa on suuria eroja on myös niistä seuraavissa kulttuurijäämissä suuria eroavuuksia, ja ainakin nämä kulttuurijäämät tulevat vaikuttamaan keskuudessamme vielä pitkään.
Muuten pappalla tarkoitetaan isoisää, jaa isoisäksi tullakseen tarvitsee ensin tulla isäksi, ja sitten vielä lapsenkin on tultava isäksi/äidiksi. Eli jos nämä asiat eivät miehen osalta toteudu hän ei ole isoisä vaikka hänelle ikänsä puolesta olisikin mahdollista olla isoisä. Se onko isä tai isoisä tai ei taasen kumpaakaan näistä merkitsee sitä, että miehen elämänkokemustausta ja koko mieskin niiltä osin on aivan erilainen riippuen näistä asioista. Minä en kyllä tiedä minkä laajin mies tässä mielessä edellinen kirjoittaja on.
En ole ikäloppu, vaikka 40 olenkin. Mies on 50 . Nuorena kaikki ajattelee samanlaisesti ja ovat ihmeissään, kun vielä sitten 4-kymppisenäkin ovat samanlaisia. Siis se tosiasia, että rakkaus ja rakastuminen on joka ikäluokassa ihan helv... vaikeaa. Olosuhteet ja kokemukset vaikuttaa, mutta se kemia ja molempien heittäytyminen suhteeseen se vaatii paljon. On sitä ikää kuinka vaan.
Panemiset tulee ja menee. Jokainen haluaa kuitenkin oikeesti sen, jonka kanssa saa näyttää heikkoudet ja puutteensa ja silti joku rakastaa ja hyväksyy. Tässä ketjussa ei kohtalotovereita ollut. Ehkä palsta on nuorempien hallussa, jotka vielä luulevat, että nuoruus on ikuista ja tärkeintä.
Totuushan on, että rakastumisia tapahtuu kaiken ikäisenä. Vanhainkodeissakin rakastutaan. Tätä on nuorempien vaikea käsittää ja hyväksyä, koska he katsovat että rakastuminen ja varsinkin seksi kuuluvat vain nuorille ihmisille. Se mikä tekee rakastumisen keski-iässä vaikeammaksi on tietysti se, ettei tuon ikäisenä voi enää aloittaa puhtaalta pöydältä. Molemmat osapuolet raahaavat suhteeseen mukaan omat kokemuksensa, entiset parisuhteensa, pelkonsa ja pettymyksensä. Siinä suhteessa nuorilla on helpompaa. Toisaalta vanhemmilla nämä kokemukset ovat usein olleet myös opettavaisia ja silmääavaavia. Siinä taas vanhemmat ovat suhdetta aloittaessaan vahvemmilla eikä kaikkea tarvitse enää oppia kantapään kautta. En osaa antaa muuta neuvoa kuin että etene päivä kerrallaan. Huomioi miestä, ole kiinnostunut hänen asioistaan, hymyile ja ole ystävällinen. Näytä, että viihdyt hänen seurassaan.
Nyt tilanne jo hyvällä alulla. Vaihdettiin numeroita ja on jo varovaisesti ilmaistu, että molemmin puolista kiinnostusta on. Molemmilla lapset teini-iässä ja itsellä 3-vuorotyö, joten treffailu vaatii järjestämistä ja pitkiä välejä näkemiselle tulee väkisinkin. Katsotaan kauanko mielenkiinto jatkuu hänellä? Kuitenkin hienoa jo tämäkin tunne.