Heh Heh

Heti kun Mattila palasi lomilta ja kirjoitti muutaman avauksen, trolli aktivoitui heti. Jokaista Mattilan viestiä kohti trolli tekee kaksi uutta keskustelun avausta. Tämä trollihan osui tänne juuri nyt; " Eksyin jostain tänne palstalle" siis hän on täällä ihka eka kertaa.

Noiden ns. tutkimusten postaaminen ei johda yhtään mihinkään, ei VHH:n puolesta eikä sitä vastaan. Muutenkin näitä tutkimuksia luetaan kun piru raamattua, jokaiselle löytyy juuri se oikea kohta johon nojata. Rasvahysteria ja sitä kautta kevyt tuotteiden jatkuvasti suurenevat markkinat, ovat lopputulos tutkimuksista. Kummallisinta on kevyt tuotteiden buumissa on se, että koko teollistuneessa maailmassa väki sen kun lihoo ja sairastuu aina uusiin sairauksiin. Kun tästä näistä tutkimuksista tehdään yhteenveto on on väestön terveyden parantumien mennyt huonompaan suuntaan.

Suomessa viitataan aina P-K projektiin. En sinänsä arvostele, "Pohjois-Karjala Projektia" se oli varmaan ainut mitä ymmärrettiin sen aikaisilla tiedoilla tehdä alueen riskiryhmän hyväksi. P-K projektin tuloksia ei voi mitenkään referoida hyvänä esimerkkinä suoraan nykyihmisen ravitsemukseen. Koko projektissa oli koko silloiseen yhteiskuntaan liittyvä harha, joka tilastollisesti vääristi tulokset vertailukelvottomiksi tähän päivään. Kirjoitan siitä myöhemmin, ehkä Karpit.netissä koska, täällä tuo huomio ei saa asiallista vastakaikua.

Haluan kiinnittää huomiota myöskin siihen harhaan, että ruokavaliolla olisi keskeinen merkitys ihmisen eliniänodotuksiin. Tietysti ravitsemuksen äärilaidat vaikuttavat ihmisen terveyteen, mutta noin keski-verrosti siihen vaikutta varsin moni asia. Ihmisen elinolosuhteilla ja työn rasittavuudella on suurempi merkitys, perimää unohtamatta. Täällä joku kaakattaa sitä että joka jumalan päivä pitää juosta että ei kuolisi. onhan tuossakin perää, mutta se liikunta tai sen määrä on vain yksi tekijä. Mielestäni olisi tärkeämpää kiinnittää huomio nuorten liikuntaan silloin kun nuori kasvaa aikuiseksi. Myöhemmin on vaikea saada samaa peruskuntoa joka on nuorena hankittu.

Täytyy muistaa, että nämä P-K projektin "äijät" olivat ikänsä ruumiillista työtä tehneitä luisevia miehiä, joilla ei taatusti ollut liikunnan puutetta - heidän sairauteensa oli muut syyt. Samoin ne terveimmät vanhukset ovat niitä hieman pyyleviä mökin mummoja, jotka tuskin ovat edes kuntosalia nähneet. He ovat tehneet ruumiillista työtä ikänsä, pyöräyttäneet 2..8 lasta eivät ole koskaan pyrkineet mannekiinin mittoihin. Miksi moni mummo näistä elää yli 90 vuotiaaksi ja ne langan laihat kanssasisarensa murenevat pois.

Nykyajan, siis median ja näiden keskustelujen tapa on tarttua yhteen asiaan ja tehdä siitä ratkaisu terveyteen ja pitkään ikään. Pitkään ikään tarvitaan myös hyvää tuuria ja mielen malttia, hitaat elävät pidempään. On huonoa tuuriakin, mutta sählääjä on usein ongelmaimuri. Ihmisen terveys on kokonaisuus, jossa henkisellä puolella on suurempi merkitys, fysiikalla ja ruokavaliolla. Elämisen kannalta ihmiselle itselleen positiivinen asenne yksi tärkeimmistä.

näitä trolleja oikein tulee.Ihan ensimmäistä kertaa eksyvät tänne palstalle ja kumman paljon tietää palstan luonteesta.Sama vanha trolli eksyy aina uudestaa ja uudestaan.Etkö ymmärrä että nolaat itsesi lopullisesti..heh..