Todellinen Hip Hop

Suomen hip hop-meininkiä katsoessa herää kysymys tietävätkö nämä itseään hoppareiksi nimittävät ihmiset mitään hip hopin historiasta ja yleisesti siitä meiningistä mitä on Amerikassa? Itse olen perehtynyt hip hopin historiaan perusteellisesti, vaikka se ei kovin pitkä olekaan. Ihmettelen usein että miksi lähes ketään suomalainen ei tiedä Beastie Boysia vaikka suurimmaksi osaksi olemmekin valkoisia. (Tiedoksi että Beastie Boys oli ensimmäinen valkoinen hip hop-yhtyä joka tunnetaan, mutta todellisen valkoisten läpimurron teki räppäämisessä Eminem).

Mielestäni hoppariksi pukeutumisesta on tullut massamuotia ja Suomessa hip hop-kulttuuria ei olekaan. Se ainut oikea kulttuuri on Amerikassa ja tulee aina olemaan. Suomiräppiäkin kun kuuntelee, niin ei siinä ole mitään flow'ta tai fiilistä, toisin kuin Amerikassa. Jos vaikka henkilö joka ei ymmärtäisi englantia eikä suomea, pyydettäisiin kuuntelemaan räppiä molemmista maista, luulisin että hän osaisi kertoa Amerikan räpistä fiiliksen mutta suomalaisesta ei taas mitään.

Ja jos katsotaan pukeutumista, niin oliko Tupacilla bling bling-suora lippa tai Eminemillä Kanin huppari? Eipä ollut, sillä heidän ei tarvinnut tai tarvitse esittää mitään mitä he eivät ole. Tupac piti aina vain ihan tavallisia löysiä vaatteita, ei niiden tarvinnut olla mitään blingiä täynnä. Ja tiedättekö mitä? Amerikassa tummaihoiset ghettojen asukkaat ja muu köyhempi väestö käyttää löysiä vaatteita, räppärit käyttävät vain siksi että se kuuluu heidän esiintymisasuunsa. Eli toisin sanoen te pukeuduttu kuin ghettojen köyhät ja maksatte joskus paljonkin rahaa että vaatteissa lukee Karl Kani tmvs. Onko siinäkin nyt sitten järkeä?

Minut jos näkisitte kadulla niin ette tunnistaisi ulkonäöstä hoppariksi, mutta jos keskustelisitte kanssani niin huomaisitte että Amerikan räppärit kuten 2pac, The Notorious B.I.G, Eminem, Dr. Dre, Snoop Dogg, Big Proof, 50 cent jne. ovat roolimallejani. Vaatteet eivät tee sinusta todellista hip hopin kannattajaa, vaan ajatuksesi. Miettikää jokainen nyt kohdallanne miksi olette edes eksyneet tänne hip hopin keskustelupalstalle, vaatteiden vai ajatuksienne takia?
P.S. En halua riidellä, vaan ilmaista mielipiteeni ja toivon asiallista keskustelua :)
12794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asiaa paitsi ettei viiskytäcenttiä voi kutsua hoppariksi.

Äänestä
  • Olen osittain samaa mieltä, siinä Emin varjossahan 50 cent on aika paljon liikkunut. Pitkään aikaan en ole kuullut kunnon kappaleita Fiftyltä. Sinänsä harmi koska hänen äänensä on aika kiva kuunnella.

    Äänestä

up

Äänestä

Tupac käytti paljon Kanin vaatteita, eminemilläki joskus ollut "bling bling-suora lippa".
Mutta fakta on lyhyesti se, että hopparit tunnistaa jostain muusta kuin vaatteista. Teinit vaan pukeutuu niin, ni se hämää. Mut kai saa pukeutua!

Äänestä

Itse törmäsin tämän tyypin musiikkiin ja tuntui taas paremmalta tulevaisuus jos tälläsiäkin rehellisiä artisteja vielä on:) www.mikseri.net/vainoharhashit

Äänestä

Joo ihan hyvä pointti tuo että tuosta ns. hip-hop muodista on tullu tommosta perus valtavirta pukeutumista, mutta eipä noilla kunnon suomi räppäreillä näy mitään Kanin huppareita ja suoralippa lippiksiä. Katot miten mm. Stepa, Hannibal, Are, Aksim, Jodarok ja muut pukeutuu niin eipä hirveemmin näy mitään bling-blingiä ja kyllä noilla ja monilla muilla suomi räppäreillä on ihan kunnon flow ja fiilnki siinä tekemisessä. Ja kun nyt kuuntelet esim. Stepan tuotantoo jonkun verran niin voit kyllä siellä sanotuksissa huomata mm. tuon Beastie Boysin.

Äänestä

No ei pahalla mut et näköjään säkään ole mikään järkyttävä hiphopin taittaja. Listasit tohon vaan kaikki kuuluistat mainstream räppärit jotka kaikki tuntee.
On niit muitaki, helvetin paljon parempia, hiphop artisteja ku biggie ja 2pac.

Äänestä

Mut flaming aside, kyl tos sun postis kieltämättä asiaa oli!

Äänestä

Ei nykyään kannataa kuunella enää mitää muuta kun tietoista hip hoppii. GURu, gangstarr. Dj premier , mos def, jeru the damaja, damu the fudgemunk, del, common, nas. Ja näitäki vaan vinyylillä. Ei mitää fiftyä joka laulaa rahastaan

Äänestä

mitä ny noit takahuoneit on ravannu niin lähtee tiukoista farkuista pussihosuihin
ja huppareista neulepaitoihin

Äänestä

Kyllähän tossa pointti on, mutta saat ton kuulostaan vähä elitistiseltä kun puhut "aitoudesta". Olen kyllä sitä mieltä että ei ne oo vaatteet vaan aatteet, mutta mulle on aivan sama jos jotku pukupelleilijät kuttuu itteää hoppariks. Itte olen kuunnellu hoppia 10 vuotta ja täytyy sanoa että kyllä se itelläki alko siltä mainstream ja pinnallisemmalta osastolta mutta tieteki lähti siitä syvenemään.
Ja kyllä mun mielestä suomestaki löytyy aitoo meininkii! Ei se tietekää oo samalaista ku jenkeissä, mut miks pitäs ollakkaa? Hannibal & Joku roti mafialla on asiaa.

Äänestä

ette tajuu räpistä mitään... shady is the best

Äänestä

Kommentoi aloitusta


No Name, No Fame kirjoitti:

Suomen hip hop-meininkiä katsoessa herää kysymys tietävätkö nämä itseään hoppareiksi nimittävät ihmiset mitään hip hopin historiasta ja yleisesti siitä meiningistä mitä on Amerikassa? Itse olen perehtynyt hip hopin historiaan perusteellisesti, vaikka se ei kovin pitkä olekaan. Ihmettelen usein että miksi lähes ketään suomalainen ei tiedä Beastie Boysia vaikka suurimmaksi osaksi olemmekin valkoisia. (Tiedoksi että Beastie Boys oli ensimmäinen valkoinen hip hop-yhtyä joka tunnetaan, mutta todellisen valkoisten läpimurron teki räppäämisessä Eminem).

Mielestäni hoppariksi pukeutumisesta on tullut massamuotia ja Suomessa hip hop-kulttuuria ei olekaan. Se ainut oikea kulttuuri on Amerikassa ja tulee aina olemaan. Suomiräppiäkin kun kuuntelee, niin ei siinä ole mitään flow'ta tai fiilistä, toisin kuin Amerikassa. Jos vaikka henkilö joka ei ymmärtäisi englantia eikä suomea, pyydettäisiin kuuntelemaan räppiä molemmista maista, luulisin että hän osaisi kertoa Amerikan räpistä fiiliksen mutta suomalaisesta ei taas mitään.

Ja jos katsotaan pukeutumista, niin oliko Tupacilla bling bling-suora lippa tai Eminemillä Kanin huppari? Eipä ollut, sillä heidän ei tarvinnut tai tarvitse esittää mitään mitä he eivät ole. Tupac piti aina vain ihan tavallisia löysiä vaatteita, ei niiden tarvinnut olla mitään blingiä täynnä. Ja tiedättekö mitä? Amerikassa tummaihoiset ghettojen asukkaat ja muu köyhempi väestö käyttää löysiä vaatteita, räppärit käyttävät vain siksi että se kuuluu heidän esiintymisasuunsa. Eli toisin sanoen te pukeuduttu kuin ghettojen köyhät ja maksatte joskus paljonkin rahaa että vaatteissa lukee Karl Kani tmvs. Onko siinäkin nyt sitten järkeä?

Minut jos näkisitte kadulla niin ette tunnistaisi ulkonäöstä hoppariksi, mutta jos keskustelisitte kanssani niin huomaisitte että Amerikan räppärit kuten 2pac, The Notorious B.I.G, Eminem, Dr. Dre, Snoop Dogg, Big Proof, 50 cent jne. ovat roolimallejani. Vaatteet eivät tee sinusta todellista hip hopin kannattajaa, vaan ajatuksesi. Miettikää jokainen nyt kohdallanne miksi olette edes eksyneet tänne hip hopin keskustelupalstalle, vaatteiden vai ajatuksienne takia?
P.S. En halua riidellä, vaan ilmaista mielipiteeni ja toivon asiallista keskustelua :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu