Naarmu kyljessä... vakuutus?

Auton kyljessä noin 2m pitkä naarmu. Mitenkäs tässä toimitaan vakuutuksen kanssa? Eli korjaamolle varmaan voi viedä ja makselen omavastuut jne, mutta onko vaihtoehtona ottaa joku vahinkotarkastajan arvio ja rahat kouraan arvion mukaan. Tämänjälkeen hoidan korjauksen sitten vaikka jossain maaseudun nytkkipajassa tai miten parhaaksi katson. Onko kokemusta?
2015398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sieltä saat asjan tarkastukseen JOS naarmu menee vakuutuksen piikkiin. Minulla vastaavan naarmun korjaus maksoi n. 600.- eli enemmän mitä vakuutuksen omavastuu bonusmenetys oli.

Äänestä

ei ole kuin pintanaarmu,voi alle satasella selvitä myllytyksellä.Itsel oli kans naarmu,näytti pahalta mut myllytykses hävis ja kaupan päälle auton muutkin pinnat palas uuden näköisiks

Äänestä

Ei ne kouraan mitään anna.
Jos saat ilkivallan piikkiin. Vatii rikosilmotuksen. Omavastuu jotain 150, eikä mene boonukset.

Äänestä
  • en tiedä riippuuko vahingon luonteesta tms... mutta tiedän että on saanut ihan rahat kouraankin.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    en tiedä riippuuko vahingon luonteesta tms... mutta tiedän että on saanut ihan rahat kouraankin.

    Mulla potkastiin oveen. Olisi mennyt ilkivltana, mutta omavastuu pitänyt maksaa. En vienyt ollenkaan, vanha auto. Soittivat vakuutusyhtiöstä, että aika umpeutuu. Ei missään makseta käteen mitään.
    Mula oli vuoden osoitus hanskakotelossa ja maksu sitoumus.

    Äänestä

  • legentaa on kirjoitti:

    Mulla potkastiin oveen. Olisi mennyt ilkivltana, mutta omavastuu pitänyt maksaa. En vienyt ollenkaan, vanha auto. Soittivat vakuutusyhtiöstä, että aika umpeutuu. Ei missään makseta käteen mitään.
    Mula oli vuoden osoitus hanskakotelossa ja maksu sitoumus.

    no pitänee sitten ottaa maalaus merkkiliikeessä :) olisin itse ollut valmis neuvottelemaan vakuutusyhtiölle halvemman ratkaisun, mutta en toki pakolla :D

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    no pitänee sitten ottaa maalaus merkkiliikeessä :) olisin itse ollut valmis neuvottelemaan vakuutusyhtiölle halvemman ratkaisun, mutta en toki pakolla :D

    vakuutusyhtiölle vai miksi et uskalla kysyä sieltä. Vakuutusyhtiösi ja vain se kertoo sinulle mitkä vaihtoehdot tulevat kysymykseen. Kysyminen ei maksa muuta kuin puhelun hinnan. Älä hyvä mies usko näitä kaikkia hörhöjä kokemuksineen, tottakai vakuutusyhtiö suostuu myös rahakorvaukseen, mutta kyllä ne siellä myös osaavat arvioida "oikean" hinnan korvaukselle, joten älä pety sen pienuuteen!

    Äänestä

  • legentaa on kirjoitti:

    Mulla potkastiin oveen. Olisi mennyt ilkivltana, mutta omavastuu pitänyt maksaa. En vienyt ollenkaan, vanha auto. Soittivat vakuutusyhtiöstä, että aika umpeutuu. Ei missään makseta käteen mitään.
    Mula oli vuoden osoitus hanskakotelossa ja maksu sitoumus.

    kylki sisään. Korjausarvio 2400. Tein rikosilmoituksen, sitten vakuutusyhtiö maksoi ilkivaltavakuutuksesta korjauksen. EI tarvinut maksaa mitään omavastuuta. Ei bonusvaikutusta. Tapahtui viime vuonna.

    Äänestä

  • allerginen .. kirjoitti:

    vakuutusyhtiölle vai miksi et uskalla kysyä sieltä. Vakuutusyhtiösi ja vain se kertoo sinulle mitkä vaihtoehdot tulevat kysymykseen. Kysyminen ei maksa muuta kuin puhelun hinnan. Älä hyvä mies usko näitä kaikkia hörhöjä kokemuksineen, tottakai vakuutusyhtiö suostuu myös rahakorvaukseen, mutta kyllä ne siellä myös osaavat arvioida "oikean" hinnan korvaukselle, joten älä pety sen pienuuteen!

    Ostat vanhan auton. Naarmutat ja käyt kauppaa, ite halvemalla? Ja taas uusi lommo? Meinaatko, että onnistuu..

    Äänestä

  • bhyvgt kirjoitti:

    kylki sisään. Korjausarvio 2400. Tein rikosilmoituksen, sitten vakuutusyhtiö maksoi ilkivaltavakuutuksesta korjauksen. EI tarvinut maksaa mitään omavastuuta. Ei bonusvaikutusta. Tapahtui viime vuonna.

    Kyllä niissä 150£ omavastuu on.

    Äänestä

  • pikkubisnestä? kirjoitti:

    Ostat vanhan auton. Naarmutat ja käyt kauppaa, ite halvemalla? Ja taas uusi lommo? Meinaatko, että onnistuu..

    "...mutta kyllä ne siellä myös osaavat arvioida "oikean" hinnan korvaukselle..."
    joten tähän se sinun bisneksesi kaatuu!

    Äänestä

  • allerginen .. kirjoitti:

    vakuutusyhtiölle vai miksi et uskalla kysyä sieltä. Vakuutusyhtiösi ja vain se kertoo sinulle mitkä vaihtoehdot tulevat kysymykseen. Kysyminen ei maksa muuta kuin puhelun hinnan. Älä hyvä mies usko näitä kaikkia hörhöjä kokemuksineen, tottakai vakuutusyhtiö suostuu myös rahakorvaukseen, mutta kyllä ne siellä myös osaavat arvioida "oikean" hinnan korvaukselle, joten älä pety sen pienuuteen!

    no sanotaan nyt vaikka, että on kokemusta vakuutuspuolelta. siksi siis olen oppinut että kannattaa ensin kysellä ja selvitellä eikä suoraan juosta sudenpesään kovalla kiireellä. kysyn kyllä vakuutusyhtiöstä, mutta jos et itse osaa ehdottaa tai kysyä, niin se ei tarkoita että korvauskäsittelijä kertoisi automaattisesti sinulle kaikki vaihtoehdot ja suosittelisi parasta. pitää olla vähän ensin pohjatietoa omassakin pollassa.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    no pitänee sitten ottaa maalaus merkkiliikeessä :) olisin itse ollut valmis neuvottelemaan vakuutusyhtiölle halvemman ratkaisun, mutta en toki pakolla :D

    Vakuutusyhtiö sanoo sinulle missä auto korjataan ja se ei välttämättä ole merkkiliike.

    Äänestä

  • mitä sanoin kirjoitti:

    "...mutta kyllä ne siellä myös osaavat arvioida "oikean" hinnan korvaukselle..."
    joten tähän se sinun bisneksesi kaatuu!

    Jos sanon että teetän satasen halvemalla, kun eurot nyrkkiin. Tuleekohan rahat. Sinun mukaan bisnes pyörisi. Eikun uusia narmuja..

    Äänestä

  • Kyllä vakuutus maksaa vahingon myös käteisellä vähentäen alv:n. Bonukset palaa ja omavastuu vähennetään.

    Äänestä

  • ehei. kirjoitti:

    Vakuutusyhtiö sanoo sinulle missä auto korjataan ja se ei välttämättä ole merkkiliike.

    Kyllä auton saa viedä merkkilikkeeseen, ainakin uudehkon. Vakuutusyhtiöillä on on sopimukset kaikkii merkkiliikkeisiin. Voivat tosin ehdottaa halvempaakin korjaamoa, mutta se on suositus.
    Miksiköhän melkein kaikki uudehkot autot korjataan juuri merkkiliikkeissä jos maksaja on vakuutusyhtiö?

    Äänestä

  • tommosia?? kirjoitti:

    Kyllä niissä 150£ omavastuu on.

    ilkivallassa ei ole, mutta jos itse tupeloit on ov.

    Äänestä

homma menee: Jos auto on pysäköitynä, ja kuskin poissaolon aikana toinen auto on töytäissyt kunnon lommon naarmuineen vasemman etu- ja takaovien kohdalle, ja törttöillyt kuski on lähtenyt paikalta jättämättä lappua tms. Niin meneekö tuo ilkivallan piikkiin?

Äänestä
  • Tuo ei mene ilkivallan piikkiin, jos tehty toisella ajoneuvolla on kyseessä liikennevahinko. Naarmuttamiset, potkimiset ym on ilkivaltaa.

    Äänestä

voin tähän nyt todeta, että rahat sai kouraa ilman ongelmia. menin svt:le jossa tarkastaja katsoi autoa. kyseli alkuun missä olen ajatellut korjauttaa. sanoin että mikäli onnistuu niin ottaisin rahat kouraan ja korjailen itse. ei mitään ongelmia vaan "sehän kyllä sopii" vastaus tyytyväisenä ja laskeskeli sitten summan johon olin ihan ok tyytyväinen. omavastuu toki menee ja boonukset kärsii, mutta rahat siis saa kouraan halutessaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


19 kirjoitti:

Auton kyljessä noin 2m pitkä naarmu. Mitenkäs tässä toimitaan vakuutuksen kanssa? Eli korjaamolle varmaan voi viedä ja makselen omavastuut jne, mutta onko vaihtoehtona ottaa joku vahinkotarkastajan arvio ja rahat kouraan arvion mukaan. Tämänjälkeen hoidan korjauksen sitten vaikka jossain maaseudun nytkkipajassa tai miten parhaaksi katson. Onko kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu