Jätin exäni typerän ihastuksen takia.. Elin muutenkin aika hektistä vaihetta elämässäni ja tein monta muutakin ratkaisua, jotka kaikki kaduttavat nyt. Jos olisin älynnyt pysähtyä oikein miettimään asioita, olisin ehkä jo tuolloin huomannut mikä oikeasti on parasta. Satutin toista ihmistä typerällä, lapsellisella käytökselläni todella verisesti. Asiat on toki jo kuulemma anteeksi annettu ja yli päästy exäni puolelta.
Hyppäsin suin päin uuteen suhteeseen miehen kanssa, joka vaikutti niiiin ihanalta ja mukavalta ja kaikin puolin täydelliseltä. Eipä aikaakaan kun olin raskaana ja asuttiinkin yhdessä. Nyt meillä on tytär, talo maalla ja kaikkea mitä olen itse aina halunnut.. Mies vaan on täysin väärä. Kaikkea muuta, kuin mitä antoi aluksi ymmärtää. Yrittänyt olen lähteä jo monta kertaa, myös raskausaikana, mutta mies ei päästä otteestaan.
Nyt vasta ymmärrän kuinka paljon exääni rakastin ja rakastan. Hän oli se oikea minulle. Omaa tyhmyyttäni sen kaiken menetin mitä meillä oli ja koskaan en varmasti sitä tule takaisin saamaan, enkä kyllä ansaitsekaan. Tällä hetkellä ainoa onnelisuudenaihe on tuo minun ihana tytär. Jos olisi rohkeutta ja voimaa jäljellä, pakkaisin kimpsuni, kampsuni ja kaiken omistamani mukaani ja muuttaisin pois. Nykytilanteessa se vaan on jokseenki hankalaa ja vaikeaa. Lapsi, eläimet ym..
Jos exäni sattuu tän lukemaan, niin tunnistaa kyllä itsensä ja kirjoittajan..
Exää ikävä
187
22165
Vastaukset
- ..
Asutko satakunnassa?
- kaks enkelii
en
- Ei ahne eikä rikas
Siin näkee et ahneel paskanen loppu,mun ex:llä ihan sama tilanne ja nyt ruikuttaa takaisin vaik jätti ku nallin kalliolle ja vielä jouluaattona.
- Näin se menee
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohjekaupan käytöstä:
"Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran. Kerroksia on kuusi ja erikerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista."Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä"nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ,jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin.
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6.kerroksen 31 456 012. vierailija.Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää.
Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla kauniita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6. - miettinyt...
Näin se menee kirjoitti:
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohjekaupan käytöstä:
"Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran. Kerroksia on kuusi ja erikerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista."Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä"nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ,jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin.
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6.kerroksen 31 456 012. vierailija.Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää.
Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla kauniita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Vaikka vakavammin oon miettinyt sitä, että ovatko miehet tosiaan niinkin kovasti julmempia ja raadollisempia ihmissuhdeasioissa, että ovat yleensä seksin perään - joskin myös hellyyden (totta, ovat he), välittämisen ja sen perään, että on joku jonka kanssa jakaa arkea - vaikkei se aina niin ihmeellistä olisikaan - eikä iso osa suomalaisista siltä niin erikoisia vaadikkaan. Ulkonäöllä on tietysti monille jotain merkitystä mutta kun katson persus suomalaisen nuoren miehen nais-valintoja kaupungilla ei se kuitenkaan ole niin, että ne miehet oikeasti vain malleja kelpuuttaisivat tai sellaisia "täydellisyyksiä", joita telkkarissa vilisee - kun puhutaan ulkonäköihanteista. Oikeastaan en osaa ajatella tuttuja miehiä ajatellessani "kelpuutusta" - ei siitä oikein puhuta mitä "minun naisen tulee olla" sinkkuaikana.
Eivät vaadi kaikki naisetkaan, mutta se, että etsitään miehestä vahvuutta, ulkonäköä, uraa/miehekästä ruumiillista työpaikkaa - "tosimiestä", isää, harkitsevuutta, miehisyyttä, tunteikkutta, rohkeutta, lapsirakkautta, suojaa, turvallisuutta, lihaksia, pituutta ja/tai painoa, ymmärtäväisyyttä, rauhallisuutta, hiljaisuutta mutta toisaalta pitäisi osata puhua asiosita - ei kuitenkaan ottaa kaikkea itseensä koska on mies yms yms vaikka on tunteikas...
Että ei vain naisiin kohidstu odotuksia siitä "millainen pitää olla" vaikka asia niin yksipuolisesti yleensä esitetään.
Joskus tuntuu sekä miesten - että naisten juttuja kuunnelleena, että tällä hetkellä Suomessa naiset ovat useimmiten niitä kriteerien asettelijoita miehelle enemmän kuin miehet naiselle - naisen ei tarvitse yleensä enää olla hyvä kokki, ei kodinhengetär, työpaikalla ei yleensä ole väliä eikä palkkatasolla tms... kun puhutaan nuorista aikuisista - miettinyt...
miettinyt... kirjoitti:
Vaikka vakavammin oon miettinyt sitä, että ovatko miehet tosiaan niinkin kovasti julmempia ja raadollisempia ihmissuhdeasioissa, että ovat yleensä seksin perään - joskin myös hellyyden (totta, ovat he), välittämisen ja sen perään, että on joku jonka kanssa jakaa arkea - vaikkei se aina niin ihmeellistä olisikaan - eikä iso osa suomalaisista siltä niin erikoisia vaadikkaan. Ulkonäöllä on tietysti monille jotain merkitystä mutta kun katson persus suomalaisen nuoren miehen nais-valintoja kaupungilla ei se kuitenkaan ole niin, että ne miehet oikeasti vain malleja kelpuuttaisivat tai sellaisia "täydellisyyksiä", joita telkkarissa vilisee - kun puhutaan ulkonäköihanteista. Oikeastaan en osaa ajatella tuttuja miehiä ajatellessani "kelpuutusta" - ei siitä oikein puhuta mitä "minun naisen tulee olla" sinkkuaikana.
Eivät vaadi kaikki naisetkaan, mutta se, että etsitään miehestä vahvuutta, ulkonäköä, uraa/miehekästä ruumiillista työpaikkaa - "tosimiestä", isää, harkitsevuutta, miehisyyttä, tunteikkutta, rohkeutta, lapsirakkautta, suojaa, turvallisuutta, lihaksia, pituutta ja/tai painoa, ymmärtäväisyyttä, rauhallisuutta, hiljaisuutta mutta toisaalta pitäisi osata puhua asiosita - ei kuitenkaan ottaa kaikkea itseensä koska on mies yms yms vaikka on tunteikas...
Että ei vain naisiin kohidstu odotuksia siitä "millainen pitää olla" vaikka asia niin yksipuolisesti yleensä esitetään.
Joskus tuntuu sekä miesten - että naisten juttuja kuunnelleena, että tällä hetkellä Suomessa naiset ovat useimmiten niitä kriteerien asettelijoita miehelle enemmän kuin miehet naiselle - naisen ei tarvitse yleensä enää olla hyvä kokki, ei kodinhengetär, työpaikalla ei yleensä ole väliä eikä palkkatasolla tms... kun puhutaan nuorista aikuisistasitä, että tekeekö seksin kaipuu miehistä sen raadollisempia, jos oletetaan, että sitä esiintyisi jotenkin suuremmissa määrin kuin naisilla - mitä myös hieman epäilen. Kaiketi seksi on tärkeää naisillekin. Kun toisaalta tuntuu, että muuta "vaatimuslistaa" on aika paljon lyhemmälti kuin monilla naisilla - vaikka sitten jonkun Jennifer Lopezin tai vs. pyllyä miesporukassa ihaillaankin - noh, on naisillekin Hunksit, David Craigit yms. yms.
- klgölf
Näin se menee kirjoitti:
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohjekaupan käytöstä:
"Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran. Kerroksia on kuusi ja erikerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista."Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä"nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ,jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin.
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6.kerroksen 31 456 012. vierailija.Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää.
Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla kauniita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Ei oo mahdotonta miellyttää! Minä en edes halua lapsia. Sellanen fiksu ja luotettava, huumorintajunen ja jonkunlaista elämänsuunnitelmaa harjoittava mies kelpaa varsin hyvin.
- bkbjkj
miettinyt... kirjoitti:
sitä, että tekeekö seksin kaipuu miehistä sen raadollisempia, jos oletetaan, että sitä esiintyisi jotenkin suuremmissa määrin kuin naisilla - mitä myös hieman epäilen. Kaiketi seksi on tärkeää naisillekin. Kun toisaalta tuntuu, että muuta "vaatimuslistaa" on aika paljon lyhemmälti kuin monilla naisilla - vaikka sitten jonkun Jennifer Lopezin tai vs. pyllyä miesporukassa ihaillaankin - noh, on naisillekin Hunksit, David Craigit yms. yms.
Homma menee sillä tavalla että sekä miehet että naiset voidaan asetella asteikkoon ykkösestä kymmeneen.
Jos on seiskan mies, niin hän voi ottaa naisen joka on tasolta viisi tai jopa neljä.
Nainen sen sijaan ei ota miestä alemmalta tasolta koskaan vaikka se merkitsisi pidempää yksinäistä kautta. Nainen ottaa aina miehen omalta tasoltaan tai omaa tasoaan korkeammalta.
Tuo taso ei aina merkitze naisella ulkonäköä, vaan siihen kuuluu valtavasti muitakin kriteereitä joita tuossa jo luettelitkin.
Syyt ovat yksinkertaisesti biologiset. Jos miehellä on huono perimä ja mies ei tule toimeen yhteiskunnassa, silloin mies ei kiinnosta naista. Tämä ei tarkoita sitä että mies ei tulisi toimeen yhteiskunnan kanssa, koska esimerkiksi rikolliset eivät tule toimeen yhteiskunnan kanssa, mutta ovat niin "kovia jätkiä" että kulkevat omia polkujaan rohkeasti. Juuri tämä "renttuus" viehättää naisia.
Jos taas verrataan sellaista miestä joka ei tule toimeen _yhteiskunnassa_, niin sellainen mies on yksinäinen, hiljainen, epäsosiaalinen, hissukka ja ovimatto jonka yli kaikki kävelevät ja joka ei saa koskaan palkankorotuksia koska tekee työt muiden puolesta näkymättömissä. Sellaisesta miehestä ei ole mieheksi, joten nainen sivuuttaa hänet kerralla koska ei halua sellaista hissukan perimää omalle lapselleen. Jos mies taas on roisto, nainen haluaa hänen perimänsä koska luottaa siihen että rikollisen lapsesta ei tule rikollista, mutta muut avut, kuten rohkeus, röyhkeys ja uskallus kulkea omaa tietä ja tehdä omia päätöksiä, auttaa lasta selviytymään elämässään eteenpäin.
Se on pelkkää valetta sanoa että nainen retkahtaa renttuihin, niinkuin nainen retkahtaisi rikoksiin ja jotenkin ihailisi rikoksia. Nainen tosiasiassa, kuten kaikki miehetkin, halveksivat rikoksia tekevää idioottia, mutta sellaisessa henkilössä on ihailtavaa hänen rohkeutensa olla idiootti.
Tästä seuraa sitten sellainen ongelma että nainen on perimmältään moniavioinen, aivan kuten mieskin, eli nainen yrittää päästä koko ajan ylöspäin. Nainen etsii parhaimmat geenit, mutta ei tietenkään halua sekoittaa loppuelämäänsä rikolliseen idioottiin. Aluksi nainen toivoo muuttavansa miehen parempaan, mutta sehän on mahdotonta. Nainen kuitenkin toivoo sitä ainoastaan yhteiskunnan vaatimusten vuoksi koska tietää että joutuisi silmätikuksi jos vain hankkiutuisi raskaaksi. Yksiavioisuus on kasvatuksen luoma harha, ei biologinen vaatimus. Siksi onneton nainen lähtee suhteesta ja etsii uuden miehen ja kyse ei ole siitä jos nainen lähtee, vaan siitä milloin hän lähtee. Nainen tietää että hänellä on varaa erota koska nainen saa aina miehen.
Mieheltä taas odotetaan sitä että mies levittää siemenensä ja häipyy, koska sellainen "sikailu" kuuluu muka miehiseen olemukseen. Tämä omapäisyyshän miehissä juuri naisia viehätytti. Tämäkin kertoo moniavioisuudesta.
Kun noita kahta edellämainittua asiaa tarkastelee, mies ei ole sika eikä mies ole lainkaan sen raadollisempi halutessaan seksiä, kuin nainen joka biologiansa vaatimuksesta haluaa lapselleen parhaimpia geenejä.
Kun moniavioisuus asiaa tarkastelee biologiselta kannalta niin sehän on täysin selvää että nainen lopettaa olemasta miehelle mieliksi kun lapsi on tehty koska geenit on jo saatu. Seksikkyys ja seksi ei ole enää tärkeää. Miehellä tämä halukkuus ei kuitenkaan lakkaa, vaan mies katselee aktiivisesti muita jos oma vaimo lopetti saalistuksensa. Mutta, saalistuksen lopettaminen on kasvatuksen luoma harhakäsitys. Nimittäin myös nainen katselee muita, aina, mutta toivoo että saisi pidettyä miehen lieassa vielä sen aikaa että lapsi vahvistuu tarpeeksi selviytyäkseen omin avuin. Tässä mielessä täysi-ikäisyys ei ole 18 vuodessa, niinkuin yhteiskunta on sen asettanut, vaan lapsi vahvistuu ottamaan vastuuta omasta elämästä jo 12 ikävuoden jälkeen, jolloin biologia alkaa pitämään huolta siitä että lapsi voi jatkaa sukuaan. Ainoastaan se että me elämme nykyään useita kertoja pidempään kuin ennen, on hiljalleen nostanut aikuisikää 18 vuoteen. Vielä tuhat vuotta sitten se oli paljon aikaisempi ja silloin nainenkin saattoi hankkia uusia miehiä vaikka elettiinkin patriarkaalisessa yhteiskunnassa jossa mies oli kaiken pää.
Eikös tässä pari vuotta sitten tullut sellainenkin tutkimus jonkun tahon toimesta tehtyä jossa paljastui että hyvin suurella osalla naisia on muiden miesten lapsia vaikka naisen oma mies ei sitä tiedäkään. Raadollistahan se on. Näin se menee kirjoitti:
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohjekaupan käytöstä:
"Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran. Kerroksia on kuusi ja erikerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista."Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä"nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ,jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin.
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6.kerroksen 31 456 012. vierailija.Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää.
Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla kauniita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Näin se usein menee.
- ejfdy88
bkbjkj kirjoitti:
Homma menee sillä tavalla että sekä miehet että naiset voidaan asetella asteikkoon ykkösestä kymmeneen.
Jos on seiskan mies, niin hän voi ottaa naisen joka on tasolta viisi tai jopa neljä.
Nainen sen sijaan ei ota miestä alemmalta tasolta koskaan vaikka se merkitsisi pidempää yksinäistä kautta. Nainen ottaa aina miehen omalta tasoltaan tai omaa tasoaan korkeammalta.
Tuo taso ei aina merkitze naisella ulkonäköä, vaan siihen kuuluu valtavasti muitakin kriteereitä joita tuossa jo luettelitkin.
Syyt ovat yksinkertaisesti biologiset. Jos miehellä on huono perimä ja mies ei tule toimeen yhteiskunnassa, silloin mies ei kiinnosta naista. Tämä ei tarkoita sitä että mies ei tulisi toimeen yhteiskunnan kanssa, koska esimerkiksi rikolliset eivät tule toimeen yhteiskunnan kanssa, mutta ovat niin "kovia jätkiä" että kulkevat omia polkujaan rohkeasti. Juuri tämä "renttuus" viehättää naisia.
Jos taas verrataan sellaista miestä joka ei tule toimeen _yhteiskunnassa_, niin sellainen mies on yksinäinen, hiljainen, epäsosiaalinen, hissukka ja ovimatto jonka yli kaikki kävelevät ja joka ei saa koskaan palkankorotuksia koska tekee työt muiden puolesta näkymättömissä. Sellaisesta miehestä ei ole mieheksi, joten nainen sivuuttaa hänet kerralla koska ei halua sellaista hissukan perimää omalle lapselleen. Jos mies taas on roisto, nainen haluaa hänen perimänsä koska luottaa siihen että rikollisen lapsesta ei tule rikollista, mutta muut avut, kuten rohkeus, röyhkeys ja uskallus kulkea omaa tietä ja tehdä omia päätöksiä, auttaa lasta selviytymään elämässään eteenpäin.
Se on pelkkää valetta sanoa että nainen retkahtaa renttuihin, niinkuin nainen retkahtaisi rikoksiin ja jotenkin ihailisi rikoksia. Nainen tosiasiassa, kuten kaikki miehetkin, halveksivat rikoksia tekevää idioottia, mutta sellaisessa henkilössä on ihailtavaa hänen rohkeutensa olla idiootti.
Tästä seuraa sitten sellainen ongelma että nainen on perimmältään moniavioinen, aivan kuten mieskin, eli nainen yrittää päästä koko ajan ylöspäin. Nainen etsii parhaimmat geenit, mutta ei tietenkään halua sekoittaa loppuelämäänsä rikolliseen idioottiin. Aluksi nainen toivoo muuttavansa miehen parempaan, mutta sehän on mahdotonta. Nainen kuitenkin toivoo sitä ainoastaan yhteiskunnan vaatimusten vuoksi koska tietää että joutuisi silmätikuksi jos vain hankkiutuisi raskaaksi. Yksiavioisuus on kasvatuksen luoma harha, ei biologinen vaatimus. Siksi onneton nainen lähtee suhteesta ja etsii uuden miehen ja kyse ei ole siitä jos nainen lähtee, vaan siitä milloin hän lähtee. Nainen tietää että hänellä on varaa erota koska nainen saa aina miehen.
Mieheltä taas odotetaan sitä että mies levittää siemenensä ja häipyy, koska sellainen "sikailu" kuuluu muka miehiseen olemukseen. Tämä omapäisyyshän miehissä juuri naisia viehätytti. Tämäkin kertoo moniavioisuudesta.
Kun noita kahta edellämainittua asiaa tarkastelee, mies ei ole sika eikä mies ole lainkaan sen raadollisempi halutessaan seksiä, kuin nainen joka biologiansa vaatimuksesta haluaa lapselleen parhaimpia geenejä.
Kun moniavioisuus asiaa tarkastelee biologiselta kannalta niin sehän on täysin selvää että nainen lopettaa olemasta miehelle mieliksi kun lapsi on tehty koska geenit on jo saatu. Seksikkyys ja seksi ei ole enää tärkeää. Miehellä tämä halukkuus ei kuitenkaan lakkaa, vaan mies katselee aktiivisesti muita jos oma vaimo lopetti saalistuksensa. Mutta, saalistuksen lopettaminen on kasvatuksen luoma harhakäsitys. Nimittäin myös nainen katselee muita, aina, mutta toivoo että saisi pidettyä miehen lieassa vielä sen aikaa että lapsi vahvistuu tarpeeksi selviytyäkseen omin avuin. Tässä mielessä täysi-ikäisyys ei ole 18 vuodessa, niinkuin yhteiskunta on sen asettanut, vaan lapsi vahvistuu ottamaan vastuuta omasta elämästä jo 12 ikävuoden jälkeen, jolloin biologia alkaa pitämään huolta siitä että lapsi voi jatkaa sukuaan. Ainoastaan se että me elämme nykyään useita kertoja pidempään kuin ennen, on hiljalleen nostanut aikuisikää 18 vuoteen. Vielä tuhat vuotta sitten se oli paljon aikaisempi ja silloin nainenkin saattoi hankkia uusia miehiä vaikka elettiinkin patriarkaalisessa yhteiskunnassa jossa mies oli kaiken pää.
Eikös tässä pari vuotta sitten tullut sellainenkin tutkimus jonkun tahon toimesta tehtyä jossa paljastui että hyvin suurella osalla naisia on muiden miesten lapsia vaikka naisen oma mies ei sitä tiedäkään. Raadollistahan se on.Itse en kyllä uskoisi tuohon. ei ihmisiä voi laittaa asteikkoon 1-10.
- tasapuolisesti
Näin se menee kirjoitti:
Miamissa on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohjekaupan käytöstä:
"Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran. Kerroksia on kuusi ja erikerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia. Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!"
Nainen menee kauppaan.
Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista."Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. "Tämä vaikuttaa todella hyvältä"nainen ajattelee "Melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.
Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ,jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin.
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee "Olet 6.kerroksen 31 456 012. vierailija.Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää.
Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta.
Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä.
Toisessa kerroksessa on tarjolla kauniita vaimoja jotka pitävät seksistä.
Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.Ehkäpä siellä Vaimokaupassa olisi eri tilanne, jos ensimmäisessä kerroksessa olisi tarjolla vaimoja, joilla on työ ja toisessa kerroksessa myytäisiin naisia, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista.
Saattaisivat ne miehetkin mennä kattelee että mitä sieltä 3-6 kerroksista löytyisi.... - fififi_
bkbjkj kirjoitti:
Homma menee sillä tavalla että sekä miehet että naiset voidaan asetella asteikkoon ykkösestä kymmeneen.
Jos on seiskan mies, niin hän voi ottaa naisen joka on tasolta viisi tai jopa neljä.
Nainen sen sijaan ei ota miestä alemmalta tasolta koskaan vaikka se merkitsisi pidempää yksinäistä kautta. Nainen ottaa aina miehen omalta tasoltaan tai omaa tasoaan korkeammalta.
Tuo taso ei aina merkitze naisella ulkonäköä, vaan siihen kuuluu valtavasti muitakin kriteereitä joita tuossa jo luettelitkin.
Syyt ovat yksinkertaisesti biologiset. Jos miehellä on huono perimä ja mies ei tule toimeen yhteiskunnassa, silloin mies ei kiinnosta naista. Tämä ei tarkoita sitä että mies ei tulisi toimeen yhteiskunnan kanssa, koska esimerkiksi rikolliset eivät tule toimeen yhteiskunnan kanssa, mutta ovat niin "kovia jätkiä" että kulkevat omia polkujaan rohkeasti. Juuri tämä "renttuus" viehättää naisia.
Jos taas verrataan sellaista miestä joka ei tule toimeen _yhteiskunnassa_, niin sellainen mies on yksinäinen, hiljainen, epäsosiaalinen, hissukka ja ovimatto jonka yli kaikki kävelevät ja joka ei saa koskaan palkankorotuksia koska tekee työt muiden puolesta näkymättömissä. Sellaisesta miehestä ei ole mieheksi, joten nainen sivuuttaa hänet kerralla koska ei halua sellaista hissukan perimää omalle lapselleen. Jos mies taas on roisto, nainen haluaa hänen perimänsä koska luottaa siihen että rikollisen lapsesta ei tule rikollista, mutta muut avut, kuten rohkeus, röyhkeys ja uskallus kulkea omaa tietä ja tehdä omia päätöksiä, auttaa lasta selviytymään elämässään eteenpäin.
Se on pelkkää valetta sanoa että nainen retkahtaa renttuihin, niinkuin nainen retkahtaisi rikoksiin ja jotenkin ihailisi rikoksia. Nainen tosiasiassa, kuten kaikki miehetkin, halveksivat rikoksia tekevää idioottia, mutta sellaisessa henkilössä on ihailtavaa hänen rohkeutensa olla idiootti.
Tästä seuraa sitten sellainen ongelma että nainen on perimmältään moniavioinen, aivan kuten mieskin, eli nainen yrittää päästä koko ajan ylöspäin. Nainen etsii parhaimmat geenit, mutta ei tietenkään halua sekoittaa loppuelämäänsä rikolliseen idioottiin. Aluksi nainen toivoo muuttavansa miehen parempaan, mutta sehän on mahdotonta. Nainen kuitenkin toivoo sitä ainoastaan yhteiskunnan vaatimusten vuoksi koska tietää että joutuisi silmätikuksi jos vain hankkiutuisi raskaaksi. Yksiavioisuus on kasvatuksen luoma harha, ei biologinen vaatimus. Siksi onneton nainen lähtee suhteesta ja etsii uuden miehen ja kyse ei ole siitä jos nainen lähtee, vaan siitä milloin hän lähtee. Nainen tietää että hänellä on varaa erota koska nainen saa aina miehen.
Mieheltä taas odotetaan sitä että mies levittää siemenensä ja häipyy, koska sellainen "sikailu" kuuluu muka miehiseen olemukseen. Tämä omapäisyyshän miehissä juuri naisia viehätytti. Tämäkin kertoo moniavioisuudesta.
Kun noita kahta edellämainittua asiaa tarkastelee, mies ei ole sika eikä mies ole lainkaan sen raadollisempi halutessaan seksiä, kuin nainen joka biologiansa vaatimuksesta haluaa lapselleen parhaimpia geenejä.
Kun moniavioisuus asiaa tarkastelee biologiselta kannalta niin sehän on täysin selvää että nainen lopettaa olemasta miehelle mieliksi kun lapsi on tehty koska geenit on jo saatu. Seksikkyys ja seksi ei ole enää tärkeää. Miehellä tämä halukkuus ei kuitenkaan lakkaa, vaan mies katselee aktiivisesti muita jos oma vaimo lopetti saalistuksensa. Mutta, saalistuksen lopettaminen on kasvatuksen luoma harhakäsitys. Nimittäin myös nainen katselee muita, aina, mutta toivoo että saisi pidettyä miehen lieassa vielä sen aikaa että lapsi vahvistuu tarpeeksi selviytyäkseen omin avuin. Tässä mielessä täysi-ikäisyys ei ole 18 vuodessa, niinkuin yhteiskunta on sen asettanut, vaan lapsi vahvistuu ottamaan vastuuta omasta elämästä jo 12 ikävuoden jälkeen, jolloin biologia alkaa pitämään huolta siitä että lapsi voi jatkaa sukuaan. Ainoastaan se että me elämme nykyään useita kertoja pidempään kuin ennen, on hiljalleen nostanut aikuisikää 18 vuoteen. Vielä tuhat vuotta sitten se oli paljon aikaisempi ja silloin nainenkin saattoi hankkia uusia miehiä vaikka elettiinkin patriarkaalisessa yhteiskunnassa jossa mies oli kaiken pää.
Eikös tässä pari vuotta sitten tullut sellainenkin tutkimus jonkun tahon toimesta tehtyä jossa paljastui että hyvin suurella osalla naisia on muiden miesten lapsia vaikka naisen oma mies ei sitä tiedäkään. Raadollistahan se on.Miehille kelpaa kaunis nainen joka tykkää seksistä?
Varokaa vaan, en kovin helposti luottaisi sellasen naisen olevan uskollinen : DDD - tasapuolinen toisin
tasapuolisesti kirjoitti:
Ehkäpä siellä Vaimokaupassa olisi eri tilanne, jos ensimmäisessä kerroksessa olisi tarjolla vaimoja, joilla on työ ja toisessa kerroksessa myytäisiin naisia, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista.
Saattaisivat ne miehetkin mennä kattelee että mitä sieltä 3-6 kerroksista löytyisi....Entä jos Aviomieskaupassa olisikin ekassa kerroksessa miehiä, jotka pitävät seksistä, ja tokassa kerroksessa komeita miehiä, jotka pitävät seksistä? Jäisivätkö naiset siihen kerrokseen?
- dodiddone
tasapuolinen toisin kirjoitti:
Entä jos Aviomieskaupassa olisikin ekassa kerroksessa miehiä, jotka pitävät seksistä, ja tokassa kerroksessa komeita miehiä, jotka pitävät seksistä? Jäisivätkö naiset siihen kerrokseen?
Mietin itse ihan samaa. Mutta odotin koko ajan, että jossain kerroksessa sanottaisiin, että olis tarjolla mies, joka rakastaa sinua. Sitä ainakin minä haluaisin mieheltä. Ehkä kaikki muutkin naiset ovat sitä odottaneet, ja siksi jatkaneet myymälässä ylöspäin. Kuka nyt uraputkimiestä haluaisi, jos hän ei rakasta sinua!!
- 8+5
tasapuolinen toisin kirjoitti:
Entä jos Aviomieskaupassa olisikin ekassa kerroksessa miehiä, jotka pitävät seksistä, ja tokassa kerroksessa komeita miehiä, jotka pitävät seksistä? Jäisivätkö naiset siihen kerrokseen?
Voisinpa hyvinkin jäädä siihen kakkoskerrokseen.
Tosi elämässä kun tällainen arkinen suomalainen nainen ei hyvännäköistä miestä saa, saati vielä sellaista jonka kanssa olisi mukavaa sängyssä ;) - Octopussy
8+5 kirjoitti:
Voisinpa hyvinkin jäädä siihen kakkoskerrokseen.
Tosi elämässä kun tällainen arkinen suomalainen nainen ei hyvännäköistä miestä saa, saati vielä sellaista jonka kanssa olisi mukavaa sängyssä ;)Suomalainen nainen on säälittävä ruikuttaja. Hän pyytää: Rakasta mua. Eihän sellaista tuu pyytää. Rakastaa voi itseään arvostavaa ja kunniottavaa naista. Ja kuinka moni Suomalainen nainen arvostaa itseään? Suomalainen tuntee alemmuutta jo kansallisuudeltaan muita kohtaan. Ulkonäöstä, kropan mallista puhumattakaan, verrattuna Ranskalaisiin, Italialaisiin, Afrikkalaisiin jne.. Suomalaisella naisella ei ole mitään mistä olla ylpeitä. No joo, jos oku pitä Lottana sodassa olemista ylpeydenaiheena, niin olkoon se sitä sitten. Pitää ikävä kyllä odottaa 500 vuotta, niin kulttuurihistoria voi parantaa itsekunniotuksen lähemmäs Ruotsalaisnaisen tasoa.
- Böödyy
Todella ikävä juttu, mutta tota se on monella ihmisellä nykypäivänä. Ei osata ajatella mitään sen syvällisemmin, vaan mennään just hetken tunteen mukaan. Jos ei omilta vanhemmilta ole saanut ja ominut harkintakykyä ja omien tunteiden tunnistamista sekä hallitsemista, niin tällaista sitten tapahtuu. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa ja sitä saa mitä tilaa, vaikkei tietäiskään mitä tilaa. Valitettavasti.
- fdsgs
ruumis kärsii tyhjästä päästä oikein sulle
- Herrasmies hyvä ikä
Suomessakin saisi olla ankarampi laki, kuten joissakin aavikkomaissa sinun kaltaisiasi kohtaan. Kun sinua sanoo hirviöksi, se tekee sinusta vain marttyyrin, ja saat lisää aihetta kieriskellä siellä. Toivon vaan, että entinen miehesi olisi erittäin onnellinen, jopa helpottunut ihastuneen lähdettyä. Nykyaika suosii kaltaisiasi hirviöitä. He eivät edes tajua tehneensä pahaa.
- saman kokenut
Itse tein saman jutun, mutta minulla vain kävi onnellinen loppu, exäni halusi minut takaisin. Enää en ikinä tekisi samaa, ero vain sai minut tajuamaan miten paljon häntä rakastan! Virheitä sattuu kaikille.
- ......
saman kokenut kirjoitti:
Itse tein saman jutun, mutta minulla vain kävi onnellinen loppu, exäni halusi minut takaisin. Enää en ikinä tekisi samaa, ero vain sai minut tajuamaan miten paljon häntä rakastan! Virheitä sattuu kaikille.
Tuskin olit siinä välissä käynyt pyöräyttämässä lasta toisen miehen kanssa?!
- totta....
...... kirjoitti:
Tuskin olit siinä välissä käynyt pyöräyttämässä lasta toisen miehen kanssa?!
Totta, en ole niin tyhmä kyllä. Voi olla että jos olisin kirjoittajan exä niin en kyllä haluaisi häntä takaisin!
- Geegee_
totta.... kirjoitti:
Totta, en ole niin tyhmä kyllä. Voi olla että jos olisin kirjoittajan exä niin en kyllä haluaisi häntä takaisin!
Mistä sä tiiät kun et oo se?
- Tyttö maalta
totta.... kirjoitti:
Totta, en ole niin tyhmä kyllä. Voi olla että jos olisin kirjoittajan exä niin en kyllä haluaisi häntä takaisin!
Ihan yhtä tyhmä. Sääli että se puolisos otti sut takas, teloo itsensä vaan uudestaan kun jalkovälis alkaa taas huutaa vierasta. Mihin seepran raidat hukkuis. Hetken maltat ja sitten on taas maailma täynnä juuri oikeita sulle. Kaikille ei muuten satu noita virheitä, älä yleistä jakotautiasi.
- Dremeli
Ikävä juttu mutta vastaisen varalle osaat tästedes varmasti miettiä joka kantilta.
- Luonnonlait
Juu kyllä n turha tulla tänne valiitelemaan tehtyjä päätöksiä. Miksi juuri tänne - taitaa aikasi kulua netissä uusia jutunaiheita keksien...mene huolehtimaan eläimistäsi ja perheestäsi.
- mans
Hei!
Kyllä sulla varmaan edellisessä suhteessa on jotain pielessä ollut koska toiseen ihastuit, mutta aika kultaa muistot ja nyt saatat muistaa vain ne hyvät ajat teidän yhteiseltä ajaltanne. Itse elän tällä hetkellä elämässäni suuria muutoksen hetkiä. Luulin aina että exäni jonka kanssa seurustelin yli 5 vuotta, olisi ollut se oikea, mut me ihmiset muututaan ja kasvetaan kaiken aikaa. Ja tajusin jo kauan aikaa sitten että tätä en enää halua, haluan jotain aivan muuta elämältäni. Jollet halua erota, niin suosittelen että matkustelet nykyisen miehesi kanssa ja katsotte maailmaa ja toisianne, se saattaa kumman hyvin avartaa katsetta kaikin puolin! - landepaukuttaja
mans kirjoitti:
Hei!
Kyllä sulla varmaan edellisessä suhteessa on jotain pielessä ollut koska toiseen ihastuit, mutta aika kultaa muistot ja nyt saatat muistaa vain ne hyvät ajat teidän yhteiseltä ajaltanne. Itse elän tällä hetkellä elämässäni suuria muutoksen hetkiä. Luulin aina että exäni jonka kanssa seurustelin yli 5 vuotta, olisi ollut se oikea, mut me ihmiset muututaan ja kasvetaan kaiken aikaa. Ja tajusin jo kauan aikaa sitten että tätä en enää halua, haluan jotain aivan muuta elämältäni. Jollet halua erota, niin suosittelen että matkustelet nykyisen miehesi kanssa ja katsotte maailmaa ja toisianne, se saattaa kumman hyvin avartaa katsetta kaikin puolin!"Jollet halua erota, niin suosittelen että matkustelet nykyisen miehesi kanssa ja katsotte maailmaa ja toisianne, se saattaa kumman hyvin avartaa katsetta kaikin puolin!"
- Äärettömän helppo ratkaisu! Muista samalla varata rahtikone (vaikka Lufthansalta) kun pakkaat mukaan maatilan eläimet, niiden eväät sekä ynnä muun maatilan hoitoon tarvittavan.
Eipä taida olla "mans"lla hajuakaan ( lehmän lannan) vertaa maatilan touhuista?
Lisäksi, ellei luetun ymmärtämiseni ole rappeutunut viime aikoina, aloittaja nimenomaan haluaa erota. - Pelkkä paukuttaja
landepaukuttaja kirjoitti:
"Jollet halua erota, niin suosittelen että matkustelet nykyisen miehesi kanssa ja katsotte maailmaa ja toisianne, se saattaa kumman hyvin avartaa katsetta kaikin puolin!"
- Äärettömän helppo ratkaisu! Muista samalla varata rahtikone (vaikka Lufthansalta) kun pakkaat mukaan maatilan eläimet, niiden eväät sekä ynnä muun maatilan hoitoon tarvittavan.
Eipä taida olla "mans"lla hajuakaan ( lehmän lannan) vertaa maatilan touhuista?
Lisäksi, ellei luetun ymmärtämiseni ole rappeutunut viime aikoina, aloittaja nimenomaan haluaa erota.Mistä sinä päättelit että ap. asuu maatilalla? Termi "talo maalla" ei kyllä normaalissa kielenkäytössä tarkoita maatilaa, vaan esimerkiksi ihan normaalia omakotitaloa joka ei sijaitse kaupungissa. Eläimetkin voivat olla ihan normaaleja "kevyt" kotieläimiä, kissaa, koiraa yms.
Minäkin asuin koko lapsuuteni maalla, mutta maatilan ja töiden kanssa olin tekemisissä vain vähän matkan päässä olevien isovanhempieni maatilan kautta. Me itse asuimme kyllä ihan normaalissa omakotitalossa ilman eläimiä tms. maatalous rekvisiittaa.
Ap. varmaan tuon korjaa jos tarvetta vaatii, mutta varsinaisesti asumispaikalla tai muodolla ei taida olla tässä keississä paljon väliä. - Sukatus
landepaukuttaja kirjoitti:
"Jollet halua erota, niin suosittelen että matkustelet nykyisen miehesi kanssa ja katsotte maailmaa ja toisianne, se saattaa kumman hyvin avartaa katsetta kaikin puolin!"
- Äärettömän helppo ratkaisu! Muista samalla varata rahtikone (vaikka Lufthansalta) kun pakkaat mukaan maatilan eläimet, niiden eväät sekä ynnä muun maatilan hoitoon tarvittavan.
Eipä taida olla "mans"lla hajuakaan ( lehmän lannan) vertaa maatilan touhuista?
Lisäksi, ellei luetun ymmärtämiseni ole rappeutunut viime aikoina, aloittaja nimenomaan haluaa erota.Eipä taida landepaukuttajalla olla hajuakaan maailmanmenosta. On niitä lomittajia, ainakin tuttavaperhe ottaa jopa juhlien yms. ajaksi lomittajan - maksaa tosin rahaa jota landepaukuttaja varmaankin hakee vain sossun luukulta eikä ajattele asioita pidemmän kautta.
- Zerox iii
Onko silti syytä rypeä suhteessa joka ei tunnu hyvältä eikä innosta, olla vaan siksi ett'ä se on se turvallinen. Ei saa jäädä tuleen makaamaan vaan hakea sitä onnelisempaa elämää:)
Vai hakea onnellisempaa elämää... Ongelmahan juuri alkoi siitä,ettei ollut kiinnostusta hoitaa olemassaolevaa suhdetta. Niinkuin mainoksessa Veijonen sanoo: "Ei se vaihtamalla parane. HAHHAAH HAA!"
- hyljätty vaimo
..vuosia sitten n 20v on kotiin hinkunu,kun lähti en ottanu takasin itse jäin kahden ala ikäisen kanssa vauva vasta n vuoden....ja piti selvitä....isäntä löysi naisen ja n 3v sikt' lystiä kesti ..ja ist routa ois possun kotiin ajanut..mut ovella olinkin minä joka sanoi no way....ja on noita yrityksiä ollut..pojallenikin on sanonuty että äiti on paras,jos vois tulla enkä olis niin kylmä huh....niin minä kylmä olin kuolla siihe suruun kun hän läksi...ja rahaakaan ei liikaa ollut...sitten koulutin itseni,otin siis velkaa ja myös poikani koulutin molemmat,eipä hällä oo valittamista....rakstin ja silti se ei riittänyt ,nyt en enää osaa edes sääliä moista naisten naurattajaa...naisia en moiti hänen oli valinta..eim naisten joille kertoi tarujaan he sit uskoi....ei ne miehet pulmusia oo oon tähän ikään sen huomannut...jokainen saa katua huonoja valintojaan...ottaa vastuu kun tekee mokan...miettiä eneko ei voi? rakkaus ei teilläkään riittänyt ,nyt saat siitä kärsiä.älä siirrä lapseesi katkeruutta kun se nostaa aikanaan päätä...niin siinä käy...miten petaa niin makaa...
- Landepaukuttaja
Koulutukseesi ei tainnut juurikaan sisältyä äidinkielen opintoja?
- hyljätty vaimo
Landepaukuttaja kirjoitti:
Koulutukseesi ei tainnut juurikaan sisältyä äidinkielen opintoja?
tällä kertaa ei ole kyse minun koulutuksesta, eikä mitä siihen kuuluu tai ei...eli mikä sivistys sinulla onkaan viisailet nimimerkin takaa...kiireessä tulee virheitä ja varsinkin helteellä sori vaan..kertonee sinun sivistyksestäsi tuo kysymyksesi jos et osaa selvää saada niin ole lukematta..ja pysytään aiheessa!
- kysymysmerkki?
hyljätty vaimo kirjoitti:
tällä kertaa ei ole kyse minun koulutuksesta, eikä mitä siihen kuuluu tai ei...eli mikä sivistys sinulla onkaan viisailet nimimerkin takaa...kiireessä tulee virheitä ja varsinkin helteellä sori vaan..kertonee sinun sivistyksestäsi tuo kysymyksesi jos et osaa selvää saada niin ole lukematta..ja pysytään aiheessa!
En mää ainakaan mittään selvää saanu.
Sori tosta murteesta. Oltiin kesä vähän muualla, Savossa ja Laitilassa...
Oli pakko vetää tohon murretta. Ihan vaan vitsillä: )
Oikeesti oon hesalaine.
- Santeri_i
mutta tosiasiassa siihen on aina syy, miksi eksät ovat eksiä. Jos suhteenne olisi ollut kunnossa ja hän sinulle se oikea, ethän koskaan olisi tuohon tilanteeseen päätynyt! Nyt kun olet tyytymätön elämäsi, on helpointa jossitella valintojaan, "jos olisin jäänyt, kaikki olisi nyt paremmin". Ryhdistäydy ja kerää rohkeutesi, lähde nykyisestä suhteesta, mutta unohda vanhat ajat. Suunta eteenpäin ja kohti sitä oikeasti oikeaa suhdetta! Ota aikaa itsellesi ja keskity elämiseen. Kyllä se oikea sieltä tulee, parasta vaan voi joutua odottelemaan. Sen arvoista se tosin on.
- Nurmikkomies
Sitä kun aina vain etsitään sitä vihreämpää nurmea sieltä aidan toiselta puolelta ei huomatakkaan miten mukavalta se oma nurmikko tuntuukaan ja miten ihanan vihreää se on.
- kysymysmerkki?
Meidän pihan nurmikko on rutikuiva, kun taas naapuripihan kostea ja vihreä! Oikeesti!
...Mut mä luulen sen johtuvan siitä, että meiän talonmies on laiska.
- Paljon miettinyt
En usko, että se exäkään olisi sinulle se oikea. Rakastaan ei jätä, jos oikeasti todella rakastaa. Rakkauden eteen kestää monet tuskat ja nöyryytykset, mutta ei hae vaihtelua huvin vuoksi. En usko, että olisit sen onnellisempi vanhan rakkautesi kanssa - minä en usko - miksi - sopii miettiä, jos asia vaivaa.
Se ihminen, joka on jätetty ja joka on oikeasti rakastanut jättäjäänsä, ei laita itseään alttiiksi samalle tuskalle mitä on kokenut, vielä uudestaan VAIKKA vieläkin rakastaisi ihmistä JOTA EI OIKEASTI KOSKAAN TUNTENUTKAAN - Vai mitä?- ...
Ei hitto mitä neuvoja te annatte, varsinki toi edellinen kirjotus! Ei kyllä pidä paikkaansa sitte yhtään. Jos alkuperäinen kirjottaja sano että teki virheen ja exänsä kanssa ois parempi ni kyllä se sitte niin on, ehkä hän itse tietää paremmin mitä tuntee.
- Paljon miettinyt
... kirjoitti:
Ei hitto mitä neuvoja te annatte, varsinki toi edellinen kirjotus! Ei kyllä pidä paikkaansa sitte yhtään. Jos alkuperäinen kirjottaja sano että teki virheen ja exänsä kanssa ois parempi ni kyllä se sitte niin on, ehkä hän itse tietää paremmin mitä tuntee.
Että sama peli saisi jatkua vaikka ikuisuuden - ees ja taas - kuka niissä jutuissa jää kärsimään? Ei ainakaan Niiden Toteuttaja, vaan jätetty ja lapset, kun joku etsii itseään.
Ok hyvä, jos nyt itse tietää - mut se taitaa olla myöhäistä? - HMMMM..
Paljon miettinyt kirjoitti:
Että sama peli saisi jatkua vaikka ikuisuuden - ees ja taas - kuka niissä jutuissa jää kärsimään? Ei ainakaan Niiden Toteuttaja, vaan jätetty ja lapset, kun joku etsii itseään.
Ok hyvä, jos nyt itse tietää - mut se taitaa olla myöhäistä?näitä juttuja on NIIIIIN NÄHTY! ensin ei exä kelvannu,nyt ei kelpaa nykyinenkään.. jos käviskin niin että exä ottais takas, ei kohta sekään ois hyvä... ei se vaihtamalla PARANE =D
- Jätetty#
Kuka laittaisi itsensä uudestaan alttiiksi samalle höynäytykselle. Eroaminen on yleensä lopullista aikuisten suhteissa, jos ne ei toimi.
- niin...
"En usko, että olisit sen onnellisempi vanhan rakkautesi kanssa - minä en usko - miksi - sopii miettiä, jos asia vaivaa. "
Olet mielestäni väärässä. Se uusi ihastus osasi olla juuri sellainen kuin nainen halusi. Osasi "pelata" oikein, otti sen pelinä saada vieras nainen sänkyynsä ja nainen vielä itse itseään tyrkytti. Leikittyään tarpeeksi palasi siihen perusolemukseensa mitä todellisuudessa oli. Ja nainen huomasi, että ei tuntenut uutta ihastustaan niin hyvin kuin sitä EX:ää.... Aika ei vältämättä kultaa muistoja vaan ne voivat ihan aikuisten oikeasti olla hyviä muistoja ja tapahtuneita asioita... Miten uusi ihastus "haukkuu" asiasta, jota EX olisi nauranut tai miten uusi ihastus otti hirveet "pultit" asiasta, johon ex olisi ottanut rauhallisemmin,,, jne... - trokee
luullaan, että "eroon" liittyy jokin vaihtelun haku tai toinen ihminen?
Mulla ainakin iski aivan muut syyt päälle ja suhteen ollessa uusi, sitä vaan pelkäsi jotakin.. ja oli pakko vaan vähän aikaa olla hiljaa ..liian kauan nyt sen ymmärrän :/
Kyllä ihmisen voi "jättää" vaikka rakastaa, mutta sydämessään ei jätä! - EI EES TAAS
niin... kirjoitti:
"En usko, että olisit sen onnellisempi vanhan rakkautesi kanssa - minä en usko - miksi - sopii miettiä, jos asia vaivaa. "
Olet mielestäni väärässä. Se uusi ihastus osasi olla juuri sellainen kuin nainen halusi. Osasi "pelata" oikein, otti sen pelinä saada vieras nainen sänkyynsä ja nainen vielä itse itseään tyrkytti. Leikittyään tarpeeksi palasi siihen perusolemukseensa mitä todellisuudessa oli. Ja nainen huomasi, että ei tuntenut uutta ihastustaan niin hyvin kuin sitä EX:ää.... Aika ei vältämättä kultaa muistoja vaan ne voivat ihan aikuisten oikeasti olla hyviä muistoja ja tapahtuneita asioita... Miten uusi ihastus "haukkuu" asiasta, jota EX olisi nauranut tai miten uusi ihastus otti hirveet "pultit" asiasta, johon ex olisi ottanut rauhallisemmin,,, jne...Aattelinkin niin, että kun "itsensä etsijä" on kerran ylittänyt rajan ja ottanut sekä lähtenyt ja ilmeisemmin loukannut lähdöllään sitä jätettyä osapuolta syvästi (mikäli suhteessa on oikeasti ollut rakkautta?) - Ei suhteessa ole enää SITÄ SAMAA EHJÄÄ TILAA mistä on lähdetty joskus aikoinaan. Miten tälllainen pendlaaja kuvittelee astuvansa takaisin entiseen ihanuuteen, kun on ehkä repinyt rikki "pelimiehen matkassa" oman suhteensa ja kumppaninsa???????????????
On olemassa sanonta "RIKKINÄISTÄ EI SAA EHJÄKSI"
PS. annoin itse 3 tilaisuutta rakkaalleni, eivätkä ne tehneet häntä viisaammaksi, neljättä en antanut.
narsismilla on monet kasvot.
- 661326
Rahaa vaiko rakkautta?
Onnellisia ovat he jotka ovat saavuttaneet molemmat ja onnettomimpia ovat ne jotka ovat myyneet itsensä rahasta.
Venäläisiä huoria morkataan kun tulevat Suomeen tavoittelemaan maallista onnea, mutta näyttää siltä että suomalaiset naiset eivät heistä pahemmin poikkea. Pillun hinnassa on vaan eroa. - <3
Kerää rohkeutesi ja kaikki viimiset voiman rippeesi ja pakkaa ja LÄHDE!!! Tyttäresikin sen jo vaistoaa tai ajanmyötä vaistoaa että kaikki ei ole hyvin....Lähde ennen kun on liian myöhäistä...
- Yrjö L
Tuo tarinasi on toki tuiki tavallinen. Aika paljon asiaan vaikuttaa ikäsi ja elämänkokemuksesi, mutta periaate on se tärkeä: Et ole lainkan perillä sisäisestä itsestäsi ja niistä periaatteista, joilla ihmiset 'toimivat'.
Hämmentävää, mutta totta: Tietoa tästä mekaniikasta on vaikka kuinka paljon. Uskomattoman monet ihmiset uskovat tosiaan ns romanttiseen rakkauteen ja siihen, että on muka 'se oikea' jossain.
Näin ei ole.
Todelisuudessa ihmiset pariutuvat puhtaasti kolmen asian yhdistelmän perustella. Ne ovat:
- psykologinen asiayhteys
- seksuaalinen asiayhteys
- mentaalinen asiayhteys
Näistä erityisesti nuoremmille (18-30v) ratkaisevan tärkeä on löytää korvaava pala piiloitettuun tuskaan, joka syntyi noin 12-14 vuotiaana yhteyden katketessa vastakkaista sukupuolta olevaan vanhempaan, tai kasvattajaan, vast. Tämän menettämisen tuskan korvaaja käytännössä kaikki nuorten avo- ja avioliitot ovat. Tämä myös selittää 'hauskasti' kaikkien tunteman loputtoman kierteen 'mä rakastun aina renttuihin', kun esim isä oli rehvakka ja renttuileva juoppo, joka kuitenkin välitti aidosti tyttärestään ja oli aina tämän tukena kaikesta huolimatta. jne, jne....
Erityisen selkeästi tämä yhteys lapsuuteen selviää parien riidellessä. Muuten niin fiksut, koulutetut ja älykkäät aikuiset regressoituvat juuri sinne 13 v tasolle riidellessään, ilmeisistä syistä. Vai eikö tämä ole koskaan tullut mieleen?
Seksuaalinen yhteys on myös määräävä, sillä se syntyy välittömästi miellyttävän fyysisen ulkomuodon ja mainitun psykologisen yhteyden seurauksena. Aivoihin piiloitetut alitajunnan ja perimän 'tietokoneet' havaitsevat täydellisen yhdistelmän ja syöttävät pään sekoittavan huumeen aivoihin. Yhdistelmä on lievästi sanotuna huumaava, sukua addiktiolle huumeisiin. Jokainen tämän 'rakastumisen' kokenut tietää, kuinka uskomaton ja palava tämä kokonaisuus on. Kaikki jää, ja mikään muu ei ole mitään, kun huuma pamahtaa kohdalle.
Tämä tunne määritetään Hollywood- elokuvissa 'rakkaudeksi' ja todella monessa muussakin yhteydessä. Ongelma on vain siinä, että se ei ole rakkutta. Se on kiimaa, jonka luonto antaa käyttöön vähäksi aikaa. Se vähän aikaa on kaikkien tutkimusten mukaan noin 9-11 kuukautta. Sitten se loppuu. Kaput. Finito. Eikä se koskaan tule takaisin. Ei avioliittoleireillä, ei seksineuvojalla, ei missään. Never. Ever.
Tai on yksi hyvä keino venyttää tuota aikaa. Se on se, että EI MUUTA YHTEEN ASUMAAN! Näin 'kiima' voi jatkua vaikka kuinka pitkään. Eli tuo on se keino huijata luontoa, mutta harva siihen kykenee, sillä yhdessäolon tarve on järjetön ja seksiä halutaan jatkuvasti useita kertoja päivässä.
Vai onko se ollut jollekin yllätys, että parin vuoden avioliiton jälkeen seksikertojen määrä putoaa 1-2 kertaan viikossa? Kun se oli aluksi 1-2- kertaa päivässä?
Ja niille säälittäville pelleille, jotka kertovat, että 'kyllä meillä Matin kanssa on ihanaa seksiä 20 vuoden avioliiton jälkeen' tiedoksi: Teillä ei vain ole koskaan ollut ihanaa seksiä, siinä se. Sorry. Seksinne on ollut runkkaustasolla alusta alkaen.
Avaaja kertoo ihan tyypillistä tarinaa siinä mielessä, että hän vain toimi alapään vetämänä. Ei siinä mitään. Nyt sinun vain täytyy herätä ja lähteä sieltä kotoa. Muuten kaikki menee päin helvettiä.
Ja tulevaisuudelle neuvo: Älä helvetissä palaa sen ensimmäisen miehesi luo. Tutustu omaan psyykeesi ja mikä tärkeintä: Kasva! Nyt on sen aika. Kun opit tuntemaan itsesi ja tämän käyttäytymiskaavan, niin voit oppia tavan löytää tasapainoisen tavan elää.
Voit kyllä koettaa vielä parisuhde-elämää, mutta se tarkoittaa parhaimillaan nössöä veli-sisko- suhdetta. Jos olet vahva ihminen, etsi ystäviä, jotka ajattelevat samoin. He eivät halua omistaa sen enempää ruumistasi, kuin sieluasikaan. He haluavat nautia yhdessäsi sen ajan, joka teille kahdelle löytyy.
Tässä oli se mentaalinen asiayhteys. Jos olet älykäs ja vahva, ymmärrät, että nämä 'rakkaus'apostolit ovat naurettavia pellejä. He nimenomaan eivät ymmärrä rakkaudesta mitään. Oikea rakkaus ei kahlehdi. Oikea rakkaus antaa aina toiselle tilaa elää. Oikea rakkaus ei asu jalkojen välissä. Se asuu korvien välissä.
Eli: Jos haluat nauttia seksistä oikeasti ja haluat nauttia älyllistä elämää, hyppää helvettin tavallisten parisuhteiden maailmasta. Ne on tarkoitettu epävarmoille ja itserakkaille idiooteille, jotka haluavat kahlita toisen elämää oman epävarmuutensa tyydyttämiseksi.- NightBowler
Aivan loistava kirjoitus! Sai jopa minut pysähtymään ja miettimään hetkeksi! Nämä on näitä helmiä, joita tulee S24:lla vastaan ehkä kerran kuukaudessa.
- NightBowler
NightBowler kirjoitti:
Aivan loistava kirjoitus! Sai jopa minut pysähtymään ja miettimään hetkeksi! Nämä on näitä helmiä, joita tulee S24:lla vastaan ehkä kerran kuukaudessa.
Siis piti sanomani kerran vuodessa. Tämä oli niin hyvä, että ei tämän tason kirjoituksiin ei ainakaan useammin täällä törmää.
- Kusarigama
Alkuosa tekstistäsi oli ihan ansiokasta luettavaa mutta ennen keskivaihetta lässähdit.
Älyllistä elämää viettävät tietysti onneksi osaavat olla kriittisiä ja huomaavat, että katsantokantasi on raadollisen lapsellinen ja mutkat suoriksi -periaate huokuu tekstistä. Yksinkertaistat asioita liikaa. Ihmisellä ei ole kiima-aikoja. Eikä rakastuminen lopu kahdessa vuodessa. Se vain vaatii enemmän työtä. Itseasiassa se mitä Hollywood sanoo rakkaudeksi on sitä ihastumista ja huumaa. Todellinen rakkaus on tekoja, mutta on olemassa myös näiden välissä oleva rakastuneisuus, jota tunteet värittävät.
Joskus huuman tilalle ei tule mitään syvempää. Ihmiset tulevat tutuiksi toisilleen, alkavat olla enemmän omia itsejään eivätkä pyri miellyttämään ja mielistelemään kumppaniaan. Tällöin tulee toiselle tunne "tuo ei ole se, johon rakastuin, jonka kanssa menin naimisiin". Prosessi voi kestää sen 2 vuotta tai tapahtua hiljalleen vuosien saatossa. Tämän voi todeta empiiristesti. Aluksi ollaan huoliteltuja ja lopulta käydään WC:ssä ovet auki ja ollaan ilman meikkiä, pukeudutaan lumppuihin.
Rakastuminen on asia, jota voi pitää yllä, kun vastaa molemminpuolisesti toisen ihmisen tärkeimpiin emotionaalisiin tarpeisiin, jättää vihaiset puuskat minimiin ja itsekkäät verbaalisesti esitetyt vaatimukset. Tilalle positiivista taivuttelua, kommunikointia, romanttista meininkiä ja elämää kahdestaan.
Alkuhuuma on kyllä olemassa, mutta liitot päättyvät itsekkyyteen ja etääntymiseen ja siihen, ettei vietetä enää aikaa yhdessä. Tarpeet jää täyttämättä kun ei keskustella, harrasteta sitä seksiä tai harjoiteta läheisyyttä muuten ja olla kiinnostuneita toisen päivästä. Toki on myös monia muita asioita, joita ei voi yksinkertaistaa ja on asioita kuten sairaudet joille ei voi mitään.
Ihminen ei ole elukan tasolla. Keskity enemmän siihen psykologiaan ja niihin tutkimuksiin. - Nana43
Aivan mahtava kirjoitus,olen samaa mieltä..
osut oikeaan monessa asiassa, useat ihmiset ovat todellakin "alapäävetoisia" ja tämä tunne sekoitetaan rakkauteen, mistä seuraa ikävyyksiä myöhemmin.
- Epämiellyttävätotuus
Loistavaa Yrjö, hatunnoston arvoinen kirjoitus!
Totta (lähes) joka sana.
Harmi vain että totuus yleensä kirpaisee, joten onhan se paljon hauskempi upota Cosmopolitanin, Hollywood-hömpän yms. kiiltokuvamaailmaan ja leikkiä sitä prinsessarakkautta. - 28...
Yrjö L... Yksinkertaistat asioita ja luot teko "tieteellisen" selityksen, joka yksinkertaistaa monimutkaisia ihmisten välisiä suhteita. Hyvin kaavamaisesti asetat laitat ihmiset kolmeen "yhdistelmään"...
Voisipa tuota jatkaa kaikkeen elämään eli jos hauki, kuha ja made ovat petokaloja niin kaikki kalat ovat petokaloja.
Jotenkin tuli mielipidettäsi lukiessa se ajatus, että olet hieman katkeroitunut jostain omasta ihmissuhteen epäonnistumisesta. Ja purat pahaa mieltäsi kaavamaisella yleistyksellä, jonka avulla olet koettanut päästä yli oman elämänvaiheesi. - -m83--
Oikein hyvä kirjoitus, mutta osin hieman mustavalkoista ajattelutapaa, nimittäin ihmiset ovat erilaisia. Parisuhteen onnellisuus perustuu pitkälti tähän huumaavaan tunteeseen toista kohtaan. Se usein vähenee ajan myötä, joillain hyvinkin nopeasti, joillain ei käytännössä koskaan. Ei ole mitään tarkkaa rajaa millon se loppuisi. Mitä useammin on toisen kanssa tekemisissä, sitä nopeammin huuma haihtuu pois, kuten vaikkapa yhdessäasumisessa. Sen takia se on useille pareille kriittinen elämänvaihe, eikä sovi kaikille. Jokainen pari saa toki nähdä toisiansa niin usein tai harvoin kuin heille on sopivaa. Ongelmia tulee kuitenkin suhteen vakiintuessa, varsinkin (tasapainoisen) perhe-elämän kannalta parin osapuolien on lähennyttävä. Kun huuma loppuu ei sitä saa enää samasta ihmisestä samallalailla irti. Ainoa ratkaisu on uusi kumppani, mutta se on tietysti väliaikainen ratkaisu, sillä sekin päättyy kyllästymiseen. Suhteet päättyvät näin pettymyksiin, joskus haukutaan kumppania, joka ei ollu tarpeeksi hyvä, vaikka todellisuudessa "vika" on oman pään sisällä. Tällöin tulee tunne että jossain on se oikea, tajunnan räjäyttävä ikuinen rakkaus. Sitä ei tosiaan ole. Vaikka löytyisi todellinen täydellisyys, lopputulos on sama kuin aiemmin.
Mitä haluan sanoa aloittajalle on se, että olen pahoillani. Hyvässä suhteessa ei tule houkutusta lähteä muiden matkaan. Ikä on saattanut muuttaa näkemystä siitä mitä haluat ja mitä et, elämäsi olisi nykyisellään parempi exäsi kanssa, näin ainakin ajattelet. Näin voi ollakin, mikäli et ole kyllästyjä. Jos olet, älä haikaile exääsi (älä kyllä mielellään muutenkaan). Mieti nykyistä suhdettasi. Joskus teemme virheitä elämässä. - ????????? liina
NightBowler kirjoitti:
Siis piti sanomani kerran vuodessa. Tämä oli niin hyvä, että ei tämän tason kirjoituksiin ei ainakaan useammin täällä törmää.
Kyllä ihmisen pitäisi olla ensin itsensä kanssa sinut, ei sitä hyvää voi hakea toisesta sukupuolesta, joissakin suhteissa tietysti voi käydä niin hyvin että elämä menee suhteellisen kivasti, mutta varsinkin vähän vanhemman sukupolven ihmiset jotka ovat menneet nuorena naimisiin (suuret ikäluokat) on paljon eronneita. Mutta mielestäni on parempi olla yksin kuin "epäsopivan" kaverin kanssa. Olen itse aikoinaan eronnut pitkästä avioliitosta ja näin ei varmaan olisi käynyt jos se liitto olisi ollut onnellinen. Nyt jälkeenpäin minusta tuntuu että voisimme olla hyvät kaverit exäni kanssa, ei hän ollut paha ihminen, vaan oikeastaan ehkä liiankin kiltti, kilteillä ihmisillä sitä onkin vaikeuksia tässä nykymaailmassa. Mutta sitten toinen esimerkki, eräs lähisukulaiseni on "onnistunut saamaan tosi varakkaan" miehen, niin on suu messingillä kun pääsee Mersun kyydissä, mutta jokin siinä suhteessa mättää, kun minä saan jatkuvasti kuunnella sitä valitusta kun on niin paljon tekemistä, omakotitalon työt, kesämökin työt ja kaikki tavalliset juoksevat asiat, ja mies haukkuu joka asiasta, mutta ompahan turvattu talous. Ota sitten selvää mikä tässä maailmassa tekee meidät ihmiset onnellisiksi, mutta ei se pelkästään raha ainakaan ole. Minusta jokaisen ihmisen pitäisi saada olla oma itsensä, ja hyväksyä toiset omana itsenään.
- öpötin
Kusarigama kirjoitti:
Alkuosa tekstistäsi oli ihan ansiokasta luettavaa mutta ennen keskivaihetta lässähdit.
Älyllistä elämää viettävät tietysti onneksi osaavat olla kriittisiä ja huomaavat, että katsantokantasi on raadollisen lapsellinen ja mutkat suoriksi -periaate huokuu tekstistä. Yksinkertaistat asioita liikaa. Ihmisellä ei ole kiima-aikoja. Eikä rakastuminen lopu kahdessa vuodessa. Se vain vaatii enemmän työtä. Itseasiassa se mitä Hollywood sanoo rakkaudeksi on sitä ihastumista ja huumaa. Todellinen rakkaus on tekoja, mutta on olemassa myös näiden välissä oleva rakastuneisuus, jota tunteet värittävät.
Joskus huuman tilalle ei tule mitään syvempää. Ihmiset tulevat tutuiksi toisilleen, alkavat olla enemmän omia itsejään eivätkä pyri miellyttämään ja mielistelemään kumppaniaan. Tällöin tulee toiselle tunne "tuo ei ole se, johon rakastuin, jonka kanssa menin naimisiin". Prosessi voi kestää sen 2 vuotta tai tapahtua hiljalleen vuosien saatossa. Tämän voi todeta empiiristesti. Aluksi ollaan huoliteltuja ja lopulta käydään WC:ssä ovet auki ja ollaan ilman meikkiä, pukeudutaan lumppuihin.
Rakastuminen on asia, jota voi pitää yllä, kun vastaa molemminpuolisesti toisen ihmisen tärkeimpiin emotionaalisiin tarpeisiin, jättää vihaiset puuskat minimiin ja itsekkäät verbaalisesti esitetyt vaatimukset. Tilalle positiivista taivuttelua, kommunikointia, romanttista meininkiä ja elämää kahdestaan.
Alkuhuuma on kyllä olemassa, mutta liitot päättyvät itsekkyyteen ja etääntymiseen ja siihen, ettei vietetä enää aikaa yhdessä. Tarpeet jää täyttämättä kun ei keskustella, harrasteta sitä seksiä tai harjoiteta läheisyyttä muuten ja olla kiinnostuneita toisen päivästä. Toki on myös monia muita asioita, joita ei voi yksinkertaistaa ja on asioita kuten sairaudet joille ei voi mitään.
Ihminen ei ole elukan tasolla. Keskity enemmän siihen psykologiaan ja niihin tutkimuksiin.Ai ei ole ihminen elukan tasolla? Lue lehtiä, tutustu historiaan ja avaa silmäsi! Ihminen se vasta "elukka" on! Luomakunnasta toista vastaavaa elukkaa löydy!
- asdfghdf
Täh..seksiä 1-2 kertaa päivässä. Kyllä siinä on jo kyse jostain addiktiosta tai harrastusten puutteesta mutta ei normaalia.
- Kaiken kokenut
Ehdotan, että luet seuraavan kirjan:
Fein & Schneider: Säännöt (sekä englanniksi Rules II, myös Rules for Marriage)
Siitä saisit jotain osviittaa, miten olisi kannattanut toimia. Itsekin tein monta asiaa väärin aiemmissa suhteissani ennen kuin luin nämä kirjat. Ajauduin uusiin suhteisiin liian nopeasti ja jätin hyvän exän. Uudet miehet olivatkin epäluotettavia ja petollisia ja seurauksena oli mm. parantumaton HPV-tartunta.
Yksi tärkeimmistä säännöistä on: On helpompi pysyä naimisissa kuin päästä naimisiin. Tämä koskee myös seurustelusuhteita. On helpompi pysyä hyvän miehen kanssa kimpassa kuin löytää toinen yhtä hyvä.
Toinen sääntö on: Opettele välttämään pikasuhteita, joissa mies on silmänräpäyksessä valmis kosimaan, sitoutumaan, muuttamaan yhteen ja tekemään lapsia. Yleensä nämä miehet ovat epäluotettavia ja voivat kadota elämästäsi yhtä nopeasti kuin siihen ilmestyivätkin. Tai heillä on luurankoja kaapissa.
Sinun on mielestäni ihan turha haikailla exäsi perään. Tuskinpa häntä enää takaisin saat. Yritä tulla toimeen nykyisen miehesi kanssa. Voihan olla, että suhteidesi ongelmien tärkein syypää oletkin sinä itse eivätkä "puuttelliset" miehet. Jos miehesi on väkivaltainen, jätä hänet, muuta eri paikkakunnalle ja aloita uusi elämä. Jos noudatat "sääntöjä" huolellisesti, sinunkin pitäisi vielä onnistua joskus tulevaisuudessa saamaan hyvä ja luotettava mies. - :::::
Täällä myös yksi joka hylkäsi 18-vuotta kestäneen avioliiton mokoman ihastuksen takia, joka ei sitten kestänyt kuin kuukauden päivät. Sen jälkeen elämä ollut hakusessa, mutta en haikaile exäni perään sillä tehty mikä tehty. Exälläni menee tosi hyvin, on uusi suhde, asuvat yhdessä ja tekevät sitä mitä me aikoinaan yhdessä tehtiin eli matkustelevat paljon ulkomailla. Mutta meidän suhteessa ei enää ollut sitä rakkauden tunnetta joten siksi turha haikailla exän perään. Hyvissä väleissä ollen exäni että hänen uuden naisen kanssa ja koskaan ei ole tullut mieleen rikkoa heidän välejään milään tapaa.
- tää on tätä ny..
oon elänyt suomi -eesti-vaimon kanssa 15 vuotta, mutta viimevuosina vain kesät, suurimmanosan vuodesta asun aasiassa n. 8 kk./v. nyt on vaan niin, että aasian talossani asuu hyvin kaunis nuori nainen, jonka kanssa olen viettänyt hienot -kylähäät- reilut kaksivuotta sitten. asun nyt suominaiseni kanssa vielä kuukauden, hän minua 10v nuorempi ja yrittäjä duunissa. mä yli 50 kybääja enskuussa sitten taas häivyn aasiaan, nyt vaan alkanut tressaa jotenkin epäselvyyden tila, nämä naiset eivät tiedä toisistaa mitään. sietämätön keveys painaa. nyt mennyt siihenpisteeseen, että -tarttis rehdä jotain- kysyin neuvoa mun tyttäriltäni, nää tuumas, että elä ja nauti anna ajan hoitaa-
- letöåq
kuuseen kurkottaa,katajaan kapsahtaa,kannattaisi pitää jalat maassa
- kauppa,.-
Joo ei se ruoho ole aidan takana vihreämpää.
Joka jutussa aina omat ongelmansa,kompromissejä
on aina pakko tehdä parisuhteessa.
Kukaan ei ole täydellinen,pikku juttuja täytyy vain
pystyä sulattamaan jos joku juttu ärsyttää toisessa
muka liikaa niin eihän se voi suhdetta pelkästään kaataa.
Joustoa tarvitaan molemminpuolin,muuten ei parisuhde
toimi kenenkään kanssa, jos vain itse vaatii aina. - eronnut 3
Tämä poikkeaa vähän aiheesta.exä kutsui häihinsä.sitten soitti paljon myöhemmin syntyneestä lapsesta.toivotin onnea ja jos sattuu käymään minun paikkakunnalla ,niin tule käymään ,no ei ole näkynyt.täytyskö tehdä samoin?
- toivoo eksä
Et osaa kirjoittaa eli älä edes harkitse sepitteellisen tekstin laatimista. Suomeksi: surkea provo.
- Uusimaa...
Kuulostat jotenkin siltä että voisit olla nykyisen poikaystäväni exä... Olitteko naimisissa..? Jokainen meistä saa lopulta ansionsa mukaan, näin minä uskon. Toista pahasti satuttanut löytää asian vielä jossain vaiheessa elämää edestään.
- 4
joo,ihmiset on yleensä idiootteja
kaikesta pahinta tässä ett kun himot on niin seuraavaks niistä saa kärsiä lapses
siis "aikuisen" mallia näytät lapselles,
kun et tykkää miehestäs niin opetat saman käyttäytymismallin tyttärellesi jotta hän sitten tekee samoja virheitä kuten sinä aikuisena,valitettavasti.
vai luuletko ettei lapsi vaistoa,näe,tunne toisen huonoa kohtelua,rakkaudettomuutta liitossa yms
ei oo ihme kun tämmöset mallit,ei vain sinä,niin tän ajan ihmiset on aika kylmiä
tässä taas näkee että kunnollista miestä kukaan ei halua,naiset vaan itkevät sitten yksinhuoltajuutta yms
harmi.elämä on. - Onni onnellinen??
Paljon onnea vaan!
Ei voi muuta sanoa kun että 'mitäs läksit' ! ! !
- Sitä saa mitä....:0)
Mulla teki lasten äiti samoin hankki vielä vuoden lähestymiskiellon.... Meni 3:e vuotta ja tuli kyseleen.." oletko miettinyt jos palattaisiin yhteen...?..."..KYLLÄ TUNTU MUKAVALTA ANTAA POTUTUPOTTUINA....!!!!!!!!!!
- joopajoo...
Taas näitä ihmisiä jotka ovat tottuneet saamaan elämässä kaiken minkä haluavat ja surutta tallovat muut jalkoihinsa.
Joo kyllä välillä on onnellinen,kun on vaan sinkku eikä riko itseensä naisten vuoksi..........
Voi viddu eihän naiset muuta osaa ku tehdä vääriä valintoja,jotka stana viel kaataa miästen päälle ;) ja ruikuttaa voi vittu ...heh eiku onnee sulle joka oot mokannu ...mokaa lisää ei se siit enää pahenekkaan :=)- weippo
näinhän se on,ei sille voi mitään jos ihastuu toiseen.oetko ollut yhteydessä exään js yrittänyt selittää hänelle tilannetta?voisitteko kenties vielä olla yhdessä?jos alkaa naukuun lapsesta ja miehestä niin on hänelläkin varmaan ollut ja on uusi nainen,naisia.rakastaisiko hän vielä sinua?kantsii ottaa asiasta kuiteskin selvää ettei jää vaivaamaan.mikäs vikä sun nykysessä sitten on?ei se kuule voi aina eämä olla ruusuilla tanssimista,se arkikin en kestettävä tyttö hyvä.hoitakaa suhdetta ihmiset,älkääkä kyllästykö heti.itse olen ollut 12-vuotta suhteessa.yksi lapsi.on meilläkin riitoja ollut,mutta selvitty on.itsellä myös ollut ihastus,mutta silti en ukkoani ole jättänyt.yhden suudelman verran vaan maksoi ihastus ja kännissä tietty.sun on pakko saada ittes asiat järkiisi jo lapses takii.se vaistoo nimittäin kaiken.tsemppiä sulle ja laspellesi.
- .......
No huh huh. Kuka mies ottaa takasin naisen joka on jättänyt hänet, käyny tekee lapsen toisen miehen kans ja sit tahtoo takasin?!
- Böödyy
....... kirjoitti:
No huh huh. Kuka mies ottaa takasin naisen joka on jättänyt hänet, käyny tekee lapsen toisen miehen kans ja sit tahtoo takasin?!
Mun eno. No, se onki enoudesta huolimatta melkonen setämies...
- maailman pienin viul
ja nyt joudun elää sen kanssa, niinkuin sinäkin! Ei siinä auta itku enään..
- on.
Aika katsoa tulevaisuuteen,eikä rypeä menneisyydessä. Exälläsi on jo varmasti uusi nainen,joten etsi sinäkin itsellesi uusi mies.
- simonen.pertti
olen ehkä mies mutta , ei tunnu siltä kun mietin noita sanojasi . minäkin olen tehnyt saman typeryyden omassa elämässäni ! jätin hyvän vaimoni typerän ihastukseen takia, ja niin kuin sanoit niin SE KADUTTA!
mutta tää on vain elämää ja kaikki otetaan vastaan mitä annetaan .mutta kun olen tehnyt väärin toista ihmistä kohtaan, joka oikeasti RAKASTI MINUA. niin olen ansainnut tämän osan!!mutta ehkä se päivä vielä paistaa meillekkin?! - ....
Aikalisä suhteeseen ja keskustelkaa mikä on ongelmana. Kai voit kysyä siltä exältä mitä kuuluu ja kertoa joskus ajatuksiasi. Mutta kultaako aika muistoja.
- Näin se mänööpi
"..Mutta kultaako aika muistoja."
Ah, mikä ihana tekosyy kun ei viitsi/ uskalla
- nykyisesi ex
asutkos siilinjärvellä?
- KolmekymppinenNainen
Hei nainen. Ymmärrän sun virheen koska olet vain ihminen ja erehtyväinen. Itselläni oli noin vuosi sitten samanlainen virhe lähellä... Olin vaan jotenkin niin väsynyt siihen että mies aina töissä, ei koskaan puhuttu juuri mitään, pelkkää pikaseksiä josta mä en saanut mitään, en kuullut koskaan sanaa kiitos vaikka tein kaiken kotona yksin. Itsekkin kuitenkin olen työelämässä.
Sitten vaan yksi kaunis päivä törmäsin mieheen joka ihastui minuun... kertoi kuinka ihana ja kaunis olen... kuinka hän haluaa mua, ja haluaa omakseen, sain ihania lahjoja ja huomioita koko ajan...Hän oli vapaa, iso, komea, 15v. vanhempi itseäni ja korkeassa asemassa töissä eikä rahasta ollut pulaa...menin ihan sekaisin... hän asui kaukana... todella kaukana... mutta puhelin ja mese kävi koko ajan, se oli helppoa koska mies aina poissa kotoa... sitten noin vuoden päästä kun kaikki alkoi niin suostuin tapaamaan hänet... tavattiin neljä kertaa kuukauden sisällä...vietettiin ihania öitä hotelleissa ja mökillä. En koskaan tule unohtamaan niitä.
Sitten hänen lomansa loppui hän palasi kotiinsa... hän oli pyytänyt useaan kertaan että lähden hänen mukaan... jätän kaiken... avioliiton, työpaikan, kodin... ja hän oli loukkaantunut kun en osannut tehdä päätöstä. Otin ns. järjen käteen ja katsoin peiliin... mietin mitä olin oikeasti tehnyt... olin pettänyt aviomiestäni jolle olin vannonut uskollisuuttani alttarilla... alkoi todella tuskallinen vaihe... itkin monta yötä ja päivällä olin ahdistunut... mietin muutanko erilleen ja eroan enkä koskaan kerro mitä tapahtui...
En ole vieläkään voinut kertoa tapahtuneesta miehelleni vaikka aikaa kohta kulunut vuosi... Ymmärsin että sen toisen miehen kanssa en olisi ollut onnellinen enkä olisi koskaan osannut luottaa... ainakin luulisin niin. Oltiin ihan liian eri maailmoista ja kaikessa toistemme vastakohtia, itse olin kiltti kaikessa ja hän oli viettänyt railakasta elämää eikä aina niin kiltissä seurassakaan.
Onnellinen en ole vieläkään koska mieheni on edelleen aina töissä....ym... ja syyllisys kalvaa usein vieläkin mua... Usein mietin niitä hetkiä sen toisen kanssa, koin eka kertaa elämässäni olevani todella nainen ja ihminen jota kuunnellaan, jota hemmotellaan... mutta en silti usko että meidän arki olisi toiminut.
Tiedän että minun pitäisi tunnustaa tekoni mutta luulen että se olisi avioliittomme loppu... parille ystävilleni olen avatunut tilanteesta ja molemmat ovat olleet sitä mieltä että ei kannata kertoa miehelle koska se loukkaa todella paljon... ja että olen ansainnut välillä kunnon seksiäkin koska oma mies ei välitä kuin omasta nautinnosta eikä vietä aikaa mun kanssa. Toisaalta välillä ajattelen itsekkin niin, mutta tiedän sisimmässäni että minun pitäisi tunnustaa...- pmamm
annanpa sulle neuon.. jätä se ukko ja alota uus elämä.. ei oo sun asias niitä eläimiä hoitaa.. sinä se oot joka kärsit just nyt tässä tilanteessa.. lähde vielä kun voit.. älä pitkitä sitä enään.. kohta et jaksa tehdä asioille yhtään mitään ja sä oot mennyttä kamaaa...
- ei ymmärrä
"ja että olen ansainnut välillä kunnon seksiäkin koska oma mies ei välitä kuin omasta nautinnosta eikä vietä aikaa mun kanssa"
Jos mies tuon syyn takia menee toisiin naisiin "koska on ansainnut välillä kunnon seksiäkin" - niin miten petetty nainen ja hänen ystävänsä tästä miehestä puhuisivat? Tai miten muut miehet tästä miehestä puhuisivat?
Eikö noista asioista voi puhua, että "haluaisin ja tarvisin suhteemme takia, että meillä olisi enemmän yhteistä aikaa" tms. tms..
Antaako se, että on nainen, jonkun erityis syyn virheisiin ja pettämiseen tai edes seksin puute - kun sitä ei kyllä yleensä hyväksytä miehillekään - mikä syy se miehell on pettää että "ansaitsin välillä kunnon seksiäkin" -naisten mielestä. ??? satutat vain miestäsi kertomalla jo menneistä asioista. mikä on ollutta, se on mennyttä. unohda, tai kehkuttele itse. myöskään kavereille avautumista en suosittele.
Tunnustaisit vaan. Mitä niin kamalaa sinkkuudessa on verrattuna onnettomaan parisuhteeseen, että se olisi joku mörkökuva?
Parhaimmillaan mies tajuaa itsekin, että voisi varmaan panostaa vähän eri tavalla suhteeseen ja asiat paranee.
Puolivälissä mies tekee vastatunnustuksia.
Pahimmillaan mies ei vihellä peliä poikki vaan alkaa nälvimisen, kostoretket ja jatkuvan alistamisen.
Ei sinkkuus ole mikään kauhukuva onnettomaan parisuhteeseen nähden.- Mea culpa
Elämä kantaa eteen kiusauksia ja tosi on että toiset eivät kykene vastustamaan niitä. Se on inhimillistä, "toinen on heikompi toista". Mutta miksi ollaan niin valmiita kaatamaan itse aiheutettu syyllisyys toisen niskaan, vasiten jos syynä pettämiseen ei ole pääasiassa kuin liiton tylsä arkipäivä JA ettei itse ota rohkeasti puheeksi itseään vaivaavia asioita. Itsekkyyttä sekin koska selvänäkijöitä emme kovin ole ja jos itse ei näytä ja kerro ajatuksiaan niin voiko mies/vaimo huomata solmu kohtia? Rehellinen pitää pyrkiä olemaan mutta onko oikeutta repiä verille toinen KUN vain saa helpotuksen OMAAN pahoinvointiin!?
- mieti.
teidän pitäis mennä noista ongelmista puhumaan pariterapiaan. Suhde vois tulla kuntoon. Mutta kyllä se pettäminen on iso asia. Se pitäis kyllä kertoa!
- asdfghjklöölkjhg
Ymmärtäkää nyt, että se alkuihastus ei kestä ikuisesti. Tai vaihtakaa kumppania parin vuoden välein.
- t71
Uskon miltä susta tuntuu. Ihan saman olen tehnyt, hyppäsin uuteen suhteeseen, tuli lapsikin. Pidemmän päälle huomasin että mies on väärä. Erosin. Asun yksin lapsen kanssa.
Jälkeenpäin toki hyvä sanoa että väärin tein, exäni oli minulle oikea, minulla oli joku kriisi elämässä ja halusin muutosta - ihan väärällä tavalla.
Ainoa mistä olen onnellinen on ihana lapseni ! - ______________
jaa, minkäs laisia kepulikonsteja mies käyttää pitääkseen sinut väkisin otteessaan? Pistää ketjun kaulaan, ja ketjun toinen pää on seinässä kiinni? Kuulostaa siltä, että sinulla on juuri oikea mies sinulle.
- kyllä se siitä
aivan varma että tuo eksäsi oli sinulle se oikea?
Kun joku tuntuukin väärältä (nykyinen ukkosi) niin voit katua ja katua mutta joku syy ja puutos suhteessasi on silloinkin ollut. Ehkei kumpikaan mies ole sinulle oikea. Voit tehdä vielä ratkaisusi olet vapaa menemään jos haluat. Turvakotejakin on olemassa. Elämän voi aloittaa alusta, älä kuvittele hetkeäkään ettei se olisi mahdollista kunhan teet sen harkiten tällä kertaa.
Ovat täällä monet muutkin eronneet ja lapsensa yksin kasvattaneet jos puolisovalinta on ollut virheellinen! - mr. hopeless
...vastakkaiselta sukupuolelta. Mulla kävi samantyyppisesti. Hyppäsin eron jälkeen suinpäin uuteen suhteeseen, en tosin jättänyt exää tämän takia. Mutta virheenä se, että ei malttanut pitää taukoa.. olla ihan itsekseen pidempi tovi. Suhde kuitenkin kesti yli 6 vuotta.
No, siinä meni puolen vuotta ja silloinen tuli raskaaksi. Kaikki sujui todella hyvin synnytykseen asti ja siitä puolen vuotta eteenpäin. Sitten kyseinen ihminen muuttui ihan totaalisesti, ihan erilaiseksi mihin olin silloin aikoinaan tutustunut ja rakastunut. Ja hänen porukkansa puuttui joka helvetin asiaan ja naisystävää vietiin heidän osaltaan kuin pässiä narussa. Se suhdehan sitten kariutui.
Ei tässä nyt muuten mitään, kaikki olisi ihan ok jos nämä menneisyyden asiat ei varjostaisi mukana tuleviin suhteisiin. Mutta niin siinä on käynyt. Nytkin nykyinen suhde on kariutumassa osittain tähän asiaan liittyen. Jokainen saa vetää siitä sitten omat johtopäätöksensä, miksi... hahhhaaahhhha,ns. TÄYDELLINEN MOKA
- .....
voi kyynel...
- BUA_HAHA_BUAHAHA
BUAHHAHAAHAHAHHAAHA!!!! BUAHYHAHAHAHHAHAHAHHA!!!! SIITÄS SAIT!! BUAHAHHAAHHAHAHA!!!!
BUHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA!!!! - Karman laki
En tunne paskan vertaa myötätuntoa tai sympatiaa sinua kohtaan. MInut itseni jätettiin juuri samalla tavoin, täysin ohimenevän ihastuksen vuoksi, joka tottakai silloin jättöhetkellä oli "se suuri rakkaus ja ainoa oikea" (sen oikean karvansa tämä henkilö tottakai paljasti ex-aviopuolisolleni vasta, kun täysin peruuttamattomat ratkaisut ja teot oli jo tehty), ja mitkään sanat eivät voi kuvata sen tuskan ja kärsimyksen määrää ja syvyyttä, joka tilanteessa aiheutettiin lukemattomille ihmisille - molemmat osapuolet tahoillaan naimisissa, pienet lapset tulivat oman äitinsä taholta hylätyiksi, jne. Ja sen katkeran kauhean tuskan ja kärsimyksen aiheuttamat haavat eivät täysin parane koskaan.
Olet saanut täsmälleen sen, minkä ansaitsit. Sydämestäni toivon, että entinen miehesi löytää arvoisensa ihmisen. Hän ansaitsee jotain paljon paljon parempaa kuin sinä. Toisaalta juuri sinunkaltaisiasi pettureitahan nykyaikana ihaillaan ja kumarretaan, kun "uskallatte elää täysillä" eivätkä mitkään lainalaisuudet tai moraalit teitä sido. Suokoon Luoja, ettei exäsi ainakaan koskaan ota sinua takaisin, hänen luokseenhan juokset viemään itseäsi tyrkylle takaisin heti, kun tästä "suuresta kaikkinielevästä rakkaudestasi" eroon onnistut hankkiutumaan! - YrjöL
Kirjoitin äsken syvällisen ja ällistyttävän täydellisen analyysin ihmisten välisistä suhteista.
Ei pysäytä ketään.
Jankkaus 10 vuotiaiden tasolla jatkuu.
Miksi vaivautua?
Heh, marinoitukaa tyhmyyteenne.
Yrtsi- salatut elämät tasoo
hollywood -rakkaus- mennyt näihin tyyppeihin, kuin häkä, eivät todellakaan tajuu, että kiimasta vain on kysymys, ja mitää sitä -oikeeta- ei kenellekkään ole koskaan olemassa, on vain kaupankäyntiä vapisevan sydämmen kanssa, kenen kanssa kannattaa kärsiä ja kuinpaljon...
- oraakkeli**
On varmaan upeaa olla viisaampi kuin kaikki tutkijat. Kirjoituksesi sisälsi silti asiavirheitä. Ihastuminen kestää keskimäärin 2 vuotta (siitä on olemassa useita tutkimuksia) ja perustuu suurimmaksi osaksi hajuaistiin (naisen puolelta). Suhteen kesto riippuu naisen leimautumisesta mieheen, periaatteessa nainen voi leimautua keneen tahansa mieheen, jos intiimiä läheisyyttä on tarpeeksi (miehen ulkoisilla tai henkisillä ominaisuuksilla ei siis ole paljoakaan asian kanssa tekemistä).
Miehen osalta....njaa sanoisin kokemuksesta näin: miehen rakkaus on sidoksissa omistamiseen ja vakituisen seksin tuomaan mukavuuteen. Miehet harvoin lähtevät suhteesta oli rakkautta( tai siihen rinnastettavaa) tunnetta tai ei, koska ovat haluttomia tehkemään suuria muutoksia elämässään.
Mitään ehdotonta totuutta tuskin löytyy, eikä kukaan tiedä kaikkea ihmismielestä. Jos luulee tietävänsä kaiken, tietää vasta hitusen...
- paita ja peppu
Rakkaus on hetken huuma, joka ei kestä koko avioliiton aikaa. Vaan lyhyen hetken jotta saadaan jälkikasvu aikaiseksi. Sen jälkeen pitää tulla kiintymys ja ilman sitä liitto lopahtaa. Koska ihastui mieheesi voit tehdä sen uudeelleen. Mene ihmeessä parisuhdeneuvolaan tai jotain niin saat asiasi kuntoon. Etsi ne asiat, joihin ihastuit ja tutki voiko asialle mitään. Mitä tulee exiin niitähän jää aina kaipaamaan. Ihan vaan siksi, kun muistot kultaantuu. Jokin syy siihen täytyi olla, että ihastuit toiseen (eli oli parisuhdeongelma niinkuin sinulla on nytkin). Ei kannata hyppiä ympäriinsä, kuin paristo pupu vaan keskittyä tähän hetkeen ja miettiä mikä on vialla ja onko asia korjattavissa.
- näin se onn
yleensä vaan katkeroidun ihmisen mielipide, rakkaus kestää loppuelämän.
Ja tuollaiset muistojen kultaukset tyhmien ja laiskojen ihmisten keksintöä, jotka eivät ota asioista selvää vaan tyytyvät huonoon elämäänsä tekemättä asialle mitään.
Tyypillistä..Niin on muakin loukattu..Mutta joaka ikinen nainen tekee ton virheen..Ristus mua vituttaa lukea tollasta!!!!
- hande88
ootko etelä-pohjanmaalta??
- tiedän
ei saa tekeättömäksi.
- maailmankuva
Hmm...tällaisia tapauksia tuntuu nykyajan maailmassa olevan lukemattomia määriä aivan liikaakin, ketään en moiti valinnoistaan mutta tällaisten tapausten takia olen itse menettänyt uskoni parisuhteeseen jo aikoja sitten päättänyt elää yksin, vaikka ikääkään ei ole edes kahtakymmentä enempää eikä suhteista kokemuksia mutta jotenkin kertomukset ja nähdyt asiat ovat onnistunet jotenkin karkottamaan itseni irti siitä että eläisin suhteessa ihmisen kanssa, ehkä vain pelkään että minut jätetään mutta en ainakaan tällä hetkellä usko sen olevan perimmäinen syy...
Ihmiset hyppivät kukasta kukkaan etsien aina vain hieman jotain parempaa ja josko jossain vaiheessa hän: itse täydellisyys ilmaantuisi... ihmiset vaihtuvat ympärillä, kasvetaan ihmisinä, maailmankuva muuttuu kaikki muuttuu, pari mukulaa saattaa ilmaantuu sillöin tällöin vaan ei sitä ''häntä'' tunnukkaan löytyvän, yli kolmekympisenä majaillaan muutaman ihanan lapsen kanssa etsien sitten sitä luotettavaa rehellista aviomies ehdokasta, kun on huomattu että sellaisiakin olisi ollut tarjolla mutta samalla hetkellä jokin maskuliinen ylitsepursuava unelma on osunut silmään, mutta hänen paljastuessaan lopulta joksi muuksi annetaan elämän jatkua ilman häntä...
ohops tulipas tekstiä, en olisi uskonut näin pitkästi kirjoittavani joten lopetankin tähän...
- vhfgh
KÄRSI. :D
- Johannes1965
Danke schön.
- LOVE?
Niin kyllähän näitä idiootteja riittää naisissa, siis näitä alistujia jotka hurmaantuvat auervaarallisista miehistä. Siis epäihmisiä jotka eivät ymmärrä rakastamisen ja rakastumisen eroa. Prinsessasadut on vaan vähä liikaa kolisseet.... Mutta mikä tärkeintä, olet saanut juuri sitä itsellesi, mitä ansaitsetkin. Tää kaikki on sulle ihan oikein. Ja älä kuvittele että olisit miestäsi verisesti satuttanut, on vaan hyvä että hän pääsi kaltaisestasi eroon. Tosin saa syyttää kyllä itseäänkin, mitä otti idiootin vaimokseen.
- rejalisti
romanttiset pöljäilyt on ämmien tyhmyyksiä
ja seksipöljäilyt miesten tyhmyyksiä.
pitäiskö aloittajan typeryydelle olla muka empaattinen ?
vitut, nauttikoon elämästään.
- tyytyväinen81
Ei se ruoho aidan toisella puolen ole vihreempää. Ellei sitten se aita mene saharan ja viljapellon välissä.. :D
Omakohtaisesti en tälläistä ole tehnyt ikänä enkä tee koska: Olen tyytyväinen juuri siihen mitä minulla on :)
Tietty elämä aina opettaa kantapään kautta kun muuten ei opi. Joten mitä tästä opimme. Jos elämä tarjoaa jotain pysyvää, mutta ei ihan niin hohdokasta mut muuten asiat on kunnossa niin miksi mennä koheltamaan?
Minulla on nainen, ei ehkä maailman kaunein, hirmu hiljanen kotihiirihissukka, ei niin hauska jne... mutta se että se rakastaa tulisesti, minä häntä ja meillä on yhteisymmärrys keskustelukyky. Se riittää.- Enriko
no itsehän en ymmärrä ihmisten tarvetta kumppanin hankinnalle. Elämässä on muita todella jännittäviä asioita ja harrastuksia kun ne vaan tajuaa löytää. Ja tietysti kauhean moni näkyy tekevän tuon virheen että suitpäin ihastutaan (omaan mielikuvaan) ja sitten muutellaan yhteen ja ostetaan koiria ja kissoja ja tehään kasvimaa ja sitten tajutaan et ei helvetti eihän tuo ihminen oikeasti olekaan ollenkaan sitä mitä päässäni kuvittelin, ja sitten porataan kaikille ja ihmetellään. Tissit www.livesexcam.fi/tissit.php että siinä mielipiteeni.
- ?????????++++++?????
kuin kauhuelokuvasta. voi kun olisi joillakin taivaallisia voimia jäykistää tuollaiset naiset suolapatsaiksi jotta ihmiset saisi katsoa patsasta esimerkkinä naisen heikkoudesta. vaikka he tietävät että rakkaus on siinä ja käsin kosketeltavissa, tulee se heikkous s.hypätä. ,,,,ja minä nautin siitä että kärsit. toivon ettttääääää pitkään! Muista että jossakin uskossa sinut olisi kivitetty jo kuoliaaksi!!!
- ????? liina
Jos noin ajatellaan niin sittenhän tässä maassa olisi paljon niitä jotka pitäisi jäykistää suolapatsaiksi, niin kuin esim. nimeltä mainitsematta, eräitä ministereitä ja kansanedustajia ym. ym. ym. jopa kirkon virkamiehiä, ei tämä maailma ole niin hyvä ja kaunis kun sitä tarkemmin seurailee!!!
- hgffdfhj
Tyypillinen tarina pitäiskö sääliä?
Ja jos olisit valinnut exäsi kirjoittaisit nyt samanlailla.
Luuletko että elämä on täydellistä välttämättä koskaan tai kenenkään kanssa?
Nauti lapsestasi ja mitenkä niin et voi lähteä?
Mutta älä hyvä ihminen mene hetkeen kenenkään kanssa jos pääsi on tuollainen tuuliviiri. Muhahaaaa :D Syö multaa....
- 089
Tuo on melkein kun omasta elämästä, paitsi että kumppani ilmoitti täysin yllättäen ettei rakasta enään ja uusihan oli jo kuvioissa. Itse kyllä antanut anteeksi täysin ja hyviä muistoja jäi. Eikat se tosirakkaus koskaan kokonaan kuole. Hekin ilmeisesti muuttivat heti yhteen sen kummenmin tutustumatta. Ehkä jos exäsi todella rakasti, sulla voi olla pieni mahdollisuus päästä takaisin, mutta se vaatii aikaa luottamuksen palauttamiseksi sekä nöyryyttä ja ehdotonta rehellisyyttä ja avoimuutta.Ja sitä että olet tällä kertaa tosissasi, lapsia ei voi syyttää mistään
- pilajuttuko vain?
palautuminen on hyvin vaikeaa, erikoisen hyvä ihminen voi antaa anteeksi, mutta unohtaminen, onkin eri juttu. Yhteen palaavat parit ovat kovan paikan edessä, elämä ei ole mitään kotileikkiä, eikä toisen tunteilla leikittely ole ollenkaan vitsi, jota voi tarpeen tullen käyttää ja lähteä litomaan, jonkun toisen kanssa, sitten vinkua takaisin.
Parasta olisi pysyä siinä uudessa suhteessa, ottaa siitä se mitä on otettavissa, eikä harmitella jo tehtyä tekoa. - ......
Eiköhän se exä ole jatkanut elämäänsä uuden kumppanin kanssa, eikä varmasti ikinä palaisi yhteen tuollaisen naisen kanssa vaikka kuinka rakasti. Parempi se on vaan yrittää onneen nykyisen kanssa tai lähteä ja elellä hetken ihan yksin ja miettiä omia tekojaan.
- 089
...... kirjoitti:
Eiköhän se exä ole jatkanut elämäänsä uuden kumppanin kanssa, eikä varmasti ikinä palaisi yhteen tuollaisen naisen kanssa vaikka kuinka rakasti. Parempi se on vaan yrittää onneen nykyisen kanssa tai lähteä ja elellä hetken ihan yksin ja miettiä omia tekojaan.
Alkaa mielestäni tuo mollaaminen riittää jo. Jokainen meistä virheitä tekee ja täältä ei täydellistä ihmistä löydy. Elämä on valintoja ja valitettavasti niistä pitää myös kantaa seurakset jos epäonnistuu. Jos on hyvä kumppani vierellä niin ei sitä kannata kyllä vaihtaa. Ja jokaisessa suhteessa on ylä ja alamäkiä, täydellistä suhdetta ei ole olemassakaan.
- NISTIKSIKÖRUPESI
...... kirjoitti:
Eiköhän se exä ole jatkanut elämäänsä uuden kumppanin kanssa, eikä varmasti ikinä palaisi yhteen tuollaisen naisen kanssa vaikka kuinka rakasti. Parempi se on vaan yrittää onneen nykyisen kanssa tai lähteä ja elellä hetken ihan yksin ja miettiä omia tekojaan.
Ei se mitään unohtanu. Se rupes vetään heroiiniä suoneen ja on ihan pihalla.
- ????? liina
089 kirjoitti:
Alkaa mielestäni tuo mollaaminen riittää jo. Jokainen meistä virheitä tekee ja täältä ei täydellistä ihmistä löydy. Elämä on valintoja ja valitettavasti niistä pitää myös kantaa seurakset jos epäonnistuu. Jos on hyvä kumppani vierellä niin ei sitä kannata kyllä vaihtaa. Ja jokaisessa suhteessa on ylä ja alamäkiä, täydellistä suhdetta ei ole olemassakaan.
Ei täältä tosiaan varmastikaan löydy täydellisiä ihmisiä, sitä on ihminen nuorempana aika erilainen kuin iän karttuessa, elämä muokkaa ihmistä. Eikä täydellistä suhdetta tosiaan varmasti ole olemassa, koska jokainen ihminen on oma yksilönsä, pitäisi vaan hyväksyä jokainen sellaisena kun on, ei toinen ihminen voi muuttaa toista, vaan jokaisella pitäisi olla tilaa olla oma itsensä.
- ölofihwiuof
sä elät tossa vitutuksessa vaan lopun elämääs...
- Alehantro
Eli nyt sitten pilaat tämän seuraavan suhteen, seuraavan miehen ja yhden lapsen elämän koska kuvittelet typeryydessäsi, että parisuhde on ikiaikaista ihastumista.
Kaltaisesi ovat yleensä vanhana yksin. - fg
tein saman virheen vappuna, mut ei auta elämä jatkuu. nykyään oon kaveri exäni kanssa, enkä sen kummempia toiveita elättelekään, parempi niin. on jo löytänyt uuden miehen ja ei kiinnosta sotkea heidän välejään.
- stss
Jospa sulla onkin vaan jonkinlainen syyllisyyden tunne sitä exääsi kohtaan ja koet ehkä siitäkin syyllisyyttä, että rakastuit toiseen ja aloitit uuden elämän. Onhan siinä teidän entisessä suhteessa ollut jotakin pielessä kun halusit lähteä. Ei kai siinä mitään pahaa ole jos rakastuu. Kannustasin sua kuitenkin nyt vaan paneutumaan tähän uuteen suhteeseen, onhan teillä nyt ihana lapsukainenkin. Sehän on selvää, että uudenkin kanssa tulee riitoja ja erimielisyyksiä, mutta puhukaa niistä ja pyrkikää olemaan lähellä toisianne, henkisesti ja fyysisesti. Ittelläni oli pitkä ja vaikea pari-etäsuhde ja roikuin siinä vuositolkulla ja nyt kun olen 4 vuotta käynyt sitä läpi niin nyt tuntuu helpottavan. Oli mullakin siinä välissä ihanan kiihkeä romanssi, joka tosin sekin päättyi, mutta ainakaan entisen exäni luokke en enää palaa, ennemmin oon vaikka yksi. Oli syyllisyyden tunteita sen romanssin aikana exää kohtaan, mutta palasin maanpinnalle aina kun mietin realistisesti sitä minkälaista se meidän suhde oli. Romanssikin on nyt päättynyt ja olen yksin, mutta tälle ekalle exälle en enää palaa. Mutta päätät sen itse ja kuuntele sydäntäsi.
- Tiina -68
Siis koit syyllisyyden tunteita maatessas omasta halustas vieraan sylissä, et kai sentään? Miksi kokea moista kun omasta halusta jakaa peffaansa? Todella itsekeskeistä ja selkärankaista tekstiä, buaahhhhhhhhahaha. Sehän on taivaallinen totuus että juuri oma suhde ja sen ongelmat paranevat vieraan kapula jalkovälissä. Taitaa realistiset mietinnöt olla edelleen vaiheessa ja sydämmen kuunteluun suosittelee raatimme kuulolaitetta.
Rakastumisessa ei ole mitään pahaa, mutta vaatiiko se sen että loukkaa toista? Rehellinen ero on helpompi ylimentävä kuin pettämisen kautta hankittu. Vai onko niin että pitää pettää koska ei itsellä riitä rohkeus erota, annetaan toiselle syy erota jotta päästään kohti uuisa petettäviä?
- Hahhahhaaa
Mitä siinä itket mariset muille. Samanlaisia te kaikki naiset olette. Aina kun mahdollista hyppäätte "paremman miehen" petiin pettämään.
Itseni on jätetty ainakin parikymmentä kertaa ja menty panemaan toisia minkä kerkiää. Muutaman kerran joku on myöhemmin tullut itkemään takas mutta kerran petturi on aina petturi on yhtäkuin kaikki tuntemani naiset. - x-x-x-x-x-x-x-x-x
Sitä saa mitä tilaa!
http://www.youtube.com/watch?v=Npjw567Fqek - rytsrfyryhgrfd
hahahahahaha, ihan oikein sinulle. Toivottavasti kärsit petoksestasi vielä monta monituista vuotta :)
- rl48
Siitäs sait.....sitä saa mitä tilaa. Turha ruikuttaa enää jälkeenpäin. Näitä tällaisia hepsankeikkoja on maailma pullollaan. Toivottavasti ex-miehelläsi menee hvyin :)
- Lähde lähde
ja ota tyttäres mukaan. Yksinhuoltajat ei ole huudossa. Siinähän elelet yksin. Petturi!
- hgjkdks
Kerjäätkö tässä jotain sääliä, vai toivotko ex-miehesi näkevän kirjoituksen?
Jos et halua olla tämän hetkisessä parisuhteessa, niin lähde menemään. Ei kukaan sinua siellä pakota, ja jos et muka pääse miehesi otteesta irti, niin aika heikkotahtoinen ihminen olet. Jos haluat pilata lopunkin elämäsäsi, niin jää ihmeessä rypemään sinne omakotitaloon maalla kersojen, eläimien ja miehen kanssa joka sinua ei edes kiinnosta. Tuohon tilanteeseen on hyvin yksinkertainen ratkaisu, mutta ilmeisesti et kuitenkaan halua sitä tehdä (paitsi jos ex-miehesi ratsastaisi valkealla ratsullaan pelastamaan sinut ja mukulasi pinteestä) - marpu
Hetken hurma yhdessä olon turma, kai kannatti. Jokaisella kiusauksia mut toista kunnioittaen unohtaa sen jos välittää, 20v. olin naimisis oli houkutuksia mut itsehillintä jos toisesta välittää ei riistaudu halujen valtaan, te ette ymmärrä elämä on ylä ja alamäkeä. Mut lopullinen päästös riippuu omasta korvien välistä.
- 00mklhf
Tässä kirja joka kannattaa lukea. Luin, ja se pisti kyllä miettimään. Kirja on kirjoitettu romaanin muotoon, mutta päähenkilön ajatukset ja tunteet ovat ihmeen samoja joita itsekin olen pyöritellyt.
Päähenkilö (nainen) löytää miehen, joka on kaikinpuolin ihana, mutta nainen ei osaa olla onnellinen vaan toivoisi koko ajan jotain muuta....
Kate Kerrigan: Onnellisen avioliiton reseptejä
- Juska -74
lujaa sittenkin. Sairastat vaan sitä KOHTALOUSKOVAISTEN tautia jonka mukaan kaikki mitä tapahtuu on vain ja ainoastaan jonkun korkeamman voiman ohjailemaa, omilla valinnoilla ei ikkäkuin ole mitään merkitystä nykytilanteeseesi. Joku jeesustelee tietty rohkeudellasi elää, mutta onko tyhmyydestä ja rohkeudesta isoakaan iloa, ei sille näytä. Hetken huumasta lopun ajan murhe. Onni ja autuus piilee sairautesi suhteen siinä että nurkan takan saattaa olla jo valmiina sinulle juuri se oikea mies tai jos ei sen kanssa onnistu niin ehkä sitten tuo seuraava.
Joskus olis varmaan ihan riittävä onni kun haluaisi sitä mitä jo omaa, ei sitä mikä ehkä saattaa olla hetken mukavampi. No, itteppä kärsit kohtalouskovaisuudestasi, en osaa kadehtia. Onnee uuden etsintään. Vanhalle jaksamista onnea jottei kaltaiseesi enää törmää.- tyhjää täynnä12345
Tuollaiset ihmiset pistää ärsyttämään todella pahasti! menit exäs itsesi ja tekojesi takia. Anna exäsi jatkaa elämäänsä ehkä jopa uudessa suhteessa yms älä enää mene ja satutta toista enempään kuin olet jo tehnyt. Jos kerran exäsi on pääsyt yli susta anna hänen siis jatkaa elämäänsä ilman sua.. Se varmaan olisi paras asia kummallekin ja jatka ite omassa suhteessasi miehesi kanssa tai ilman!
- tony1988
kylläpä tää kuulostaa tutulta...mulle meinaan on just näin käyny...kuulostat ihan exältäni..
- jadsku
... jätin sen oikean ja kadun sitä loppuelämäni! erosta on jo 12 v ja vieläkin kadun :( ei ihan samanmoinen tarina, mutta ei kausa mene...
- Outolempi 58
Sanotaan että jokainen on oman onnensa seppä. Sinusta tulee tunne ettei seppä ole taoksiinsa ihan mahdottoman tyytyväinen. Oliskohan tekniikassa hiomisen varaa? Aloita ihan sillä että opettelet tuntemaan peilin kanssa itsesi ja vasta sen jälkeen katsele ympärillesi. Niin pitkään kun et itseäsi ymmärrä suhteesi eivät onnistu, josko sittenkään. Joku tuolla epäili että olet kohtalouskovainen, aina valmis uuteen suhteeseen sen pohjalta josko se olisikin parempi kuin nykyinen. No, ei näyttänyt olevan. Miten luulet että joku voi sinulle sen onnen tuoda elämääsi jos et sitä itsestäsi löydä?
Jos asian sanoisi suomeksi; vitunaikasta kitinää omien virhevalintojen vuoksi kun alapää määrää sen missä tuntuu hyvälle! Mutta josko se seuraava olis mukavempi ja täydellinen sulle, tai,....... - tt
vaa nyttoon menny elämässä eteenpäin vittuaks sielä enää vinkut emmä tollasta toiselle muksun tehnyttä huali
- hölmöjen touhut
Eikö ketään lainkaan ihmetytä, ettei aloittajan osallistu keskusteluun mitenkään. Jos ongelma olisi ns. päällä ja todellinen, hän kommentoisi teidän tarinoitamme. Nyt ei kuulu pihaustakaan tuon alun feikkauksen jälkeen. Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko kaikkea mitä tälläkin sivustolla totena syötetään.
- Kvasi Kvasi
Mä olen myös aina silloin tällöin ihmetellyt sitä, että ihmiset ihan tosissaan jaksaa pohtia ihan satuja, joita joku taho suoltaa ja provosoi kommentoimaan.
Kaikki nänä tarinat ovat kirjoitettu aivan samalla tyylillä ja tavalla. Todennäköisesti "tarinat" ovat joltain englanninkieliseltä sivustolta haettuja ja suomeksi käännettyjä.
No, kyllähän sitä ihmisten vireyttä voi ylläpitää monelltakin tavalla. Suomi24:ssa ihmisiä pidetään tyhminä.
Jörgen av Danske
- Loveless (M)
Minua taas vituttaa koko elämäni että mokasin exäni kanssa. Hän jätti minut. Rakastan häntä yhä...parempaa ei ole kohdalle vielä sattunut. Enkä usko että tuleekaan. Olen hänen jälkeensä tavannut varmaan 30 eri naista. Kukaan ei sytytä samalla tavalla...
- qwerty3
...ihan samasta asiasta. No, jäi meille yhteiset lapset. Varmaan joku nainen vielä sytyttäisi, mutta liekki on sammunut.
- Merencue
Niin,paras tapa päästä sellaisesta ihmisestä jota rakastaa mutta on eronnut hänestä on muistinmenetys!
Minäkin erosin muutama vuosi sitten 24:n vuoden jälkeen syystä että mieheni petti minua.Aluksi meni pari vuotta vihatessa häntä mutta sitten aloin nähdä hänet erilaisissa perhejuhlissa yms.Miehiä on tullut tavattua mutta keneenkään en ole rakastunut tähän mennessä.Olen alkanut nähdä unia hänestä vaikka en ajattele häntä usein päivällä.Olen samaa mieltä sinu kanssai loveless ettei kukaan sytytä samalla lailla kuin exä!
- no just joo_
Voi jeesus tätä hurskastelijoiden määrää tällekin aloitukselle.
Kyllä on niin "täydellisiä miehiä" ollu kommentoimessa että!
Eivät ole itse muka tehneet eläissään mitään virhettä ja nyt ilkkuvat aloittajalle.
Olette oksettavia.- nainen...
Kyllä täällä on ollut naiset yhtälailla kommentoimassa ja ilkkumassa. Aloittaja on kuvottava.
- no just joo tosiaan!
Niin luuletko tosiaan, ettei täällä ole täysin samalla tavoin petettyjä naisia ollut kommentoimassa? Minäkin olin, tosin eri nimimerkillä kuin tässä. Tuolla tavalla hylätty ja viimeisen päälle petetty ihminen ei varmasti tunne sympatiaa tätä ulisijaa kohtaan, oli sitten kumpaa sukupuolta tahansa. Taidat sinäkin tietää, mihin myös miehet pystyvät, ainakin kommentistasi päätellen!
- Hauska täti
kohtalotoveri kun noin kovin sympatiseeraa aloittajaa. Samaan kasaan vaan, kyllä sullekkin pitkää sylkeä riittää.
En tiedä missä vika vai kasvatuksessa, mutta enemmän minua huoraaminen ja sen ymmärtäminen oksettaa kuin sen paheksunta. Kukin tavallaan ja annetaan aloittajan kanssasi nauttia omasta keitostaan. - no just joo_
Hauska täti kirjoitti:
kohtalotoveri kun noin kovin sympatiseeraa aloittajaa. Samaan kasaan vaan, kyllä sullekkin pitkää sylkeä riittää.
En tiedä missä vika vai kasvatuksessa, mutta enemmän minua huoraaminen ja sen ymmärtäminen oksettaa kuin sen paheksunta. Kukin tavallaan ja annetaan aloittajan kanssasi nauttia omasta keitostaan.Enpä ole aloittajan kohtalontoveri, enkä huora.
Olen ymmärtäjä koska tunnen empatiaa ihmisiä kohtaan, varsinkin sellaisia jotka myöntävät tehneensä elämässään virheitä. Tämän palstan tarkoitushan on että mikäli vanha suola janottaa, kerro tarinasi. Että voisi vaikka purkaa pahaa oloaan tms.
Ymmärrystä ja empatiaa sen sijaan minulta ei heru toisten tuomitsijoille ja haukkujille.
Ihmettelen vain tätä hirmuista tuomiota mitä aloittaja on saanut kokea.
Fyysisesti läsnä hänet olisi ilmeisesti jo kivitetty kuoliaaksi, niin katkeria kommentoijat ovat olleet.
Ja ilmeisesti minut mukana, kun hänen tuntemuksiaan kehtaan tässä sympatiseerata.
Tämä tuomitsijoiden virheettömyys tässä eniten minua ihmetyttää.
Kuten Jeesuskin sanoi: se joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven....
Oletteko tosiaan niin synnittömiä kaikki??
- -
turha sitä on menneiden perää haikailla. Sinuna jättäisin nykyises ja alkaisit keskittyä vaan siihe tyttäreesi ! :)
- zaranda
Luulet rakastavasi eksääsi, koska haluat nykyisestä onnettomasta liitosta pois ja ihannoit sitä mitä sinulla joskus oli. Suhteen loputtua huonosti sitä aina muistelee liikaa kaikkea sitä hyvää mitä suhteessa oli (nim. kokemusta on). Asiahan varmasti on niin, että jos olisit ollut oikeasti rakastunut ja sitoutunut eksääsi, niin ethän olisi lähtenyt toisen miehen matkaan, eikö vain? Mieti asioita uudestaan, ei se exä tee sun elämääsi paremmaksi, vain sinä pystyt siihen. Jos oot onneton ja tiedät mikä tekisi sinut onnelliseksi niin TOIMI. Mut exän perään haikaileminen ei auta mitään. Elämässä täytyy mennä eteenpäin ja kaikella on tarkoituksensa (esim tyttäresi oli tän hetkisen suhteen tarkoitus). Tsemppiä!
- Sinkku nyt
Mun exä teki penskan ihastuksen kanssa ja vieläkin vonkuu perään. Jättäkää exät jo rauhaan
- Matosäkki
Sinkku nyt kirjoitti:
Mun exä teki penskan ihastuksen kanssa ja vieläkin vonkuu perään. Jättäkää exät jo rauhaan
Room. 5:20-21
Missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
että niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi vanhurskauden kautta iankaikkiseksi elämäksi Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta. - näin on on
Sinkku nyt kirjoitti:
Mun exä teki penskan ihastuksen kanssa ja vieläkin vonkuu perään. Jättäkää exät jo rauhaan
ei vaan ole idiootteja kuten sun exä!
- _Aamen_
Matosäkki kirjoitti:
Room. 5:20-21
Missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
että niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi vanhurskauden kautta iankaikkiseksi elämäksi Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta.Tämähän tästä ketjusta vielä puuttuikin.
- Arkki PIISPAnen
Matosäkki kirjoitti:
Room. 5:20-21
Missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
että niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi vanhurskauden kautta iankaikkiseksi elämäksi Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta.Non nih! Sieltähän se netti-saarnaajakin putkahti puun takaa ihmisten ilmoille. Ettei vaan olis ihan pakkoneuroosina tuollainen annetun "lähetyskäskyn" toteuttaminen? Jumalansanaa koko kansalle... vaikka Suomi24:n kautta.
heh!
- f87
Kylläpäs kuullostaa tutulta, exä lähti toisen jätkän matkaan kun olin itse vielä armeijassa, paukahti paksuksi yms.. Shit happens!
- tyhmä on tyhmä
Pitää vain toivoa että sinun x ei ole tarpeeksi tyhmä ottaakseen sinut takasin
seikkailumatkaltas heti kun alat sitä pyydellä.
Olen kyllä sitä mielipuolta, että tuollaisia akkoja mahtuu tusinaan enemmän kun 12.- 4
On ihan pakko kysyy että onko sun nimen etukirjain J ja sukunimen H? Tuo on melkein myös kun omasta elämästä täysin. Ihana kumppani en kuitenkaan ollut joten se ero
- Kaks enkelii
Joo.. Keksustelu käy näköjään kuumana.. Aloittajaa ei kuulunut, koska sata muuta asiaa tehtävänä, niin ei oikein kerennyt koneella istumaan.
En ole eksää vinkumassa takaisin, vituttaa vaan kaikki helvetin huonot valinnat elämässä. Eksä kun oli kaikin puolin sellainen mies mitä oli hakenut koko ajan. Ehkä liian kilttikin. Mutta mulla oli kaiken kaikkiaan hyvä olla. Virheen tein kun huuruisen illan päätteeksi lähdin tän nykyisen paskiaisen matkaan. Suuria muutoksia oli tulossa eksän kanssa. Muutto toiselle paikkakunnalle, uudet työt ja kaikki.. Taisi sitten "pelottaa" itsellä liikaa kun tällaisen vitun typerän virheen tein.. Nykyinen mies kun on osoittautunut täydelliseksi paskiaiseksi alun esittämisen jälkeen. Pettää, valehtelee, yrittää alistaa.
Mä en ole kertaakaan voinut pitää millään tavalla hauskaa yhdessä hänen kanssaan missään. Ukko kun kuvittelee voivansa sanella mitä saan tehdä ja mitä en. Kaikkeen mahdolliseen yrittää vaikuttaa. Jopa pukeutumiseen ja meikkaamiseen.. Nainen on kuulemma tyrkky kun meikkaa. Ja kaikki meikkaa vaan muita miehiä varten ja esitelläkseen itseään.
Lapsen hoito on vastenmielistä miehelle. Raukka kun ei päivääkään oikein muksun kanssa pärjää kahdestaan. KAIKKI kotityöt ovat minun harteilla, myös lapsi ja eläimet. Miehellä kun on miehen osa..käy töissä ja tuo perheelle rahaa. Vittu se raha sitä onnea tuo!
Jokseenkin mies on narsistinen.. en edes jaksa eritellä kaikkea.. Tiivistettynä laiska, narsistinen, arvostamaton sovinisti joka kuvittelee olevansa kaikkia muita parempi ja luulee voivansa hallita kaikkea.
Minä nyt en kyllä taivu hänen vaateisiinsa tms. Elän ihan omalla tavallani ja kuuntelen sitten vaikka valitusta. Ja kattoo nyt kauanko tätä jaksaa.. - kaks enkelii
Kaks enkelii kirjoitti:
Joo.. Keksustelu käy näköjään kuumana.. Aloittajaa ei kuulunut, koska sata muuta asiaa tehtävänä, niin ei oikein kerennyt koneella istumaan.
En ole eksää vinkumassa takaisin, vituttaa vaan kaikki helvetin huonot valinnat elämässä. Eksä kun oli kaikin puolin sellainen mies mitä oli hakenut koko ajan. Ehkä liian kilttikin. Mutta mulla oli kaiken kaikkiaan hyvä olla. Virheen tein kun huuruisen illan päätteeksi lähdin tän nykyisen paskiaisen matkaan. Suuria muutoksia oli tulossa eksän kanssa. Muutto toiselle paikkakunnalle, uudet työt ja kaikki.. Taisi sitten "pelottaa" itsellä liikaa kun tällaisen vitun typerän virheen tein.. Nykyinen mies kun on osoittautunut täydelliseksi paskiaiseksi alun esittämisen jälkeen. Pettää, valehtelee, yrittää alistaa.
Mä en ole kertaakaan voinut pitää millään tavalla hauskaa yhdessä hänen kanssaan missään. Ukko kun kuvittelee voivansa sanella mitä saan tehdä ja mitä en. Kaikkeen mahdolliseen yrittää vaikuttaa. Jopa pukeutumiseen ja meikkaamiseen.. Nainen on kuulemma tyrkky kun meikkaa. Ja kaikki meikkaa vaan muita miehiä varten ja esitelläkseen itseään.
Lapsen hoito on vastenmielistä miehelle. Raukka kun ei päivääkään oikein muksun kanssa pärjää kahdestaan. KAIKKI kotityöt ovat minun harteilla, myös lapsi ja eläimet. Miehellä kun on miehen osa..käy töissä ja tuo perheelle rahaa. Vittu se raha sitä onnea tuo!
Jokseenkin mies on narsistinen.. en edes jaksa eritellä kaikkea.. Tiivistettynä laiska, narsistinen, arvostamaton sovinisti joka kuvittelee olevansa kaikkia muita parempi ja luulee voivansa hallita kaikkea.
Minä nyt en kyllä taivu hänen vaateisiinsa tms. Elän ihan omalla tavallani ja kuuntelen sitten vaikka valitusta. Ja kattoo nyt kauanko tätä jaksaa..Ja lapsi ei todellakaan nykyisen kanssa ollut suunniteltu. Itse vaan pitkään lasta halunneena en nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin pitää muksu, joka on kyllä painonsa arvosta kultaa!
Lapsen takia kai sitä tässä suhteessa roikkuu. - Olivia Kepponen
kaks enkelii kirjoitti:
Ja lapsi ei todellakaan nykyisen kanssa ollut suunniteltu. Itse vaan pitkään lasta halunneena en nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin pitää muksu, joka on kyllä painonsa arvosta kultaa!
Lapsen takia kai sitä tässä suhteessa roikkuu.Kuulostaa siltä, että olet itse vaarallisin ihminen itsellesi.
Et näe ihmisestä, onko hän täyspaska vai ei, etkä ota asiasta kunnolla selvääkään. Tämä ennakoi sitä, että tulet elämässä joutumaan pulaan vielä monta kertaa. Narsistit yleensä tunnistavat sopivan uhrin, joten sinua varten on olemassa liuta samanmoisia jonossa. Neuvo: Pidä varasi.
Et ymmärrä omaa parastasi, mikä tässä tapauksessa olisi itsensä pelastaminen tuosta suhteesta. Miehesi rajoittaa sinua niin paljon, että pian olet aivan maassa eikä sinulla ole voimia lähteä tuosta loukusta. Neuvo: Tee se nyt kun vielä voit.
Lapsi on lahja, mutta niin on ehkäisykin. Neuvo: Käytä ehkäisyä, jos et suunnittele lapsenhankintaa. - Olivia Kepponen
Kaks enkelii kirjoitti:
Joo.. Keksustelu käy näköjään kuumana.. Aloittajaa ei kuulunut, koska sata muuta asiaa tehtävänä, niin ei oikein kerennyt koneella istumaan.
En ole eksää vinkumassa takaisin, vituttaa vaan kaikki helvetin huonot valinnat elämässä. Eksä kun oli kaikin puolin sellainen mies mitä oli hakenut koko ajan. Ehkä liian kilttikin. Mutta mulla oli kaiken kaikkiaan hyvä olla. Virheen tein kun huuruisen illan päätteeksi lähdin tän nykyisen paskiaisen matkaan. Suuria muutoksia oli tulossa eksän kanssa. Muutto toiselle paikkakunnalle, uudet työt ja kaikki.. Taisi sitten "pelottaa" itsellä liikaa kun tällaisen vitun typerän virheen tein.. Nykyinen mies kun on osoittautunut täydelliseksi paskiaiseksi alun esittämisen jälkeen. Pettää, valehtelee, yrittää alistaa.
Mä en ole kertaakaan voinut pitää millään tavalla hauskaa yhdessä hänen kanssaan missään. Ukko kun kuvittelee voivansa sanella mitä saan tehdä ja mitä en. Kaikkeen mahdolliseen yrittää vaikuttaa. Jopa pukeutumiseen ja meikkaamiseen.. Nainen on kuulemma tyrkky kun meikkaa. Ja kaikki meikkaa vaan muita miehiä varten ja esitelläkseen itseään.
Lapsen hoito on vastenmielistä miehelle. Raukka kun ei päivääkään oikein muksun kanssa pärjää kahdestaan. KAIKKI kotityöt ovat minun harteilla, myös lapsi ja eläimet. Miehellä kun on miehen osa..käy töissä ja tuo perheelle rahaa. Vittu se raha sitä onnea tuo!
Jokseenkin mies on narsistinen.. en edes jaksa eritellä kaikkea.. Tiivistettynä laiska, narsistinen, arvostamaton sovinisti joka kuvittelee olevansa kaikkia muita parempi ja luulee voivansa hallita kaikkea.
Minä nyt en kyllä taivu hänen vaateisiinsa tms. Elän ihan omalla tavallani ja kuuntelen sitten vaikka valitusta. Ja kattoo nyt kauanko tätä jaksaa..Kirjoitat, että eksäsi oli hyvä, mutta "ehkä liiankin kiltti".
Mistä tiedät, ettei tuo "kiltteys" (usein: yllätyksettömyys) pidemmän päälle olisi alkanut tympiä sinua. Nyt et sitä ajattele, koska olet pulassa sen kontrollifriikkisi kanssa. Häneen verrattuna suurin osa miehistä olisi parempia vaihtoehtoja sinulle.
Toivottavasti selviät tuosta ehjin nahoin. - yksenkeli
Olivia Kepponen kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että olet itse vaarallisin ihminen itsellesi.
Et näe ihmisestä, onko hän täyspaska vai ei, etkä ota asiasta kunnolla selvääkään. Tämä ennakoi sitä, että tulet elämässä joutumaan pulaan vielä monta kertaa. Narsistit yleensä tunnistavat sopivan uhrin, joten sinua varten on olemassa liuta samanmoisia jonossa. Neuvo: Pidä varasi.
Et ymmärrä omaa parastasi, mikä tässä tapauksessa olisi itsensä pelastaminen tuosta suhteesta. Miehesi rajoittaa sinua niin paljon, että pian olet aivan maassa eikä sinulla ole voimia lähteä tuosta loukusta. Neuvo: Tee se nyt kun vielä voit.
Lapsi on lahja, mutta niin on ehkäisykin. Neuvo: Käytä ehkäisyä, jos et suunnittele lapsenhankintaa.Pitäisi osata aikuisen ihmisen laittaa asioita tolalleen,eikä haihatella sängystä toiseen. Jos elämäsi on valumassa hiekkaan niin lähde ja rakenna elämäsi ensin tyttäresi kanssa kuntoon. Voithan toki keskustella myös exäsi kanssa menneistä asioista, jotka ovat ilmeisesti käsittelemättä. Mutta se että nykyisesi on narsisti niin sitä sinun ei tarvitse hyväksyä, se yleensä loppuu huonosti . voimia sinulle päätöksiin olivat ne sitten mitä tahansa. Minun mielestä sinulla on tarve puhumiseen jonkun ulkopuolisen henkilön kanssa, ystävä tms. joku muu. Ja pitää muistaa se tosiasia: emme kukaan ole täydellisiä.
- gåeåhå,h
Itseäsi saat syyttää kaikesta, et ketään muuta.
- Paljon onnee
maistu hyvälle, mutta syötävä sekin on. Nauti itsekeskeisyydestäsi! Samanmoisia pellejä muutkin sinua palstalla ymmärtävät ovat.
Aita kaltaistenne ympärille tulisi rakentaa ja siihen hieman sähkölaitteita, saisitte nauttia toisistanne ihan kunnolla, täydellisiä kun olette ja haette. - 2 rinkelii
Kyllä kaikkein pahimpia kusipäitä on nämä varattujen vonkaajat varsinkin jos toinen on jo naimississa. Voiko ihminen enää alemmaksi vajota. Usein nämä kohteet ovat vielä helppoa riistaa. On ehditty urautua ja arki harmaata kuten jokaisessa parisuuhteessa lopulta käy. Sitten paikalle ilmaantuu tämä kaiken lupaava kiimainen lepertelijä. Seikkailun lopuksi havaitaan kun kaikki peruuttamaton on tehty että sohvalla makaa entistä huomattavasti pahempi piereskelijä..
- asiaan ja het
ole mistään kiimasta puhunut eikää vonkaamisesta, se on asia erikseen ja aivotonta jos pelkkää seksii haluaa.
Kaikki ei uraudu, eikä niiden arki ole harmaata, ei edes piereskelekään
- gurara
> ymmärrän kuinka paljon exääni rakastin ja rakastan. Hän oli se oikea minulle
Etkä rakastanut. Jos olisit rakastanut, et olisi lähtenyt, et olisi missään nimessä halunnut. Olisit ehkä pettänyt kännikiimassasi mutta et lähtenyt menemään.
Sitä oikeaa ei ole olemassakaan. Se on hollywood-romanttisten ja kohtalonusoisten laiskiaisten höpinää. Välittämistä ja rakkautta on olemassa, mutta ne eivät asu saman katon alla viihdeteollisuuden ja naistenlehtien romantiikan ym. järjettömän todellisuuspaon kanssa.- ei lauma sielu
"Etkä rakastanut. Jos olisit rakastanut, et olisi lähtenyt, et olisi missään nimessä halunnut. Olisit ehkä pettänyt kännikiimassasi mutta et lähtenyt menemään. "
Nimenomaan saattaa lähteä jos on rakastamaansa pettänyt!
"Sitä oikeaa ei ole olemassakaan. Se on hollywood-romanttisten ja kohtalonusoisten laiskiaisten höpinää. Välittämistä ja rakkautta on olemassa, mutta ne eivät asu saman katon alla viihdeteollisuuden ja naistenlehtien romantiikan ym. järjettömän todellisuuspaon kanssa. "
Tää loppu ei liity asiaan mitenkään.
- sinkkuna yhä
mä ottaisin takaisin vaikka teki mulle niin paskan tempun mut olen rakastanut häntä aina ja rakastan yhä en voi mitään.
- Ryhtiä puseroon
Kyllä se siitä selkiää ajatus kun alat tajuamaan ettei se toinen arvosta sinua paskan vertaa. Arvosta sinä itseäsi äläkä roiku menneessä.
- joskus tehtykiin
Ryhtiä puseroon kirjoitti:
Kyllä se siitä selkiää ajatus kun alat tajuamaan ettei se toinen arvosta sinua paskan vertaa. Arvosta sinä itseäsi äläkä roiku menneessä.
"Kyllä se siitä selkiää ajatus kun alat tajuamaan ettei se toinen arvosta sinua paskan vertaa. Arvosta sinä itseäsi äläkä roiku menneessä."
Poukkoile sinä vaan eteenpäin ja ole onneton.
Kyllä voi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, eikä se takaisin paluukaan saa tyssätä mihinkään kuluneeseen fraasiin! - Mamatar
joskus tehtykiin kirjoitti:
"Kyllä se siitä selkiää ajatus kun alat tajuamaan ettei se toinen arvosta sinua paskan vertaa. Arvosta sinä itseäsi äläkä roiku menneessä."
Poukkoile sinä vaan eteenpäin ja ole onneton.
Kyllä voi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, eikä se takaisin paluukaan saa tyssätä mihinkään kuluneeseen fraasiin!Millaisesta tilanteesta tämä nykyinen miehesi lähti sinun mukaasi? Oliko hän varattu omalla tahollaan?
Aika hullua kyllä, sääliksi käy sinua. Olet ehkä kohtalosi ansainnut omalla toiminnallasi mutta en voi muuta kuin toivoa sinulle voimia lähteä huonosta suhteesta, tuskin se siitä koskaan paranee. - ryhtiriitta
Ryhtiä puseroon kirjoitti:
Kyllä se siitä selkiää ajatus kun alat tajuamaan ettei se toinen arvosta sinua paskan vertaa. Arvosta sinä itseäsi äläkä roiku menneessä.
Samaa mieltä, sulje se menneisyytesi ovi ja huomaat että tuhat muuta ovea on avoinna...
- Päätä itse
joskus tehtykiin kirjoitti:
"Kyllä se siitä selkiää ajatus kun alat tajuamaan ettei se toinen arvosta sinua paskan vertaa. Arvosta sinä itseäsi äläkä roiku menneessä."
Poukkoile sinä vaan eteenpäin ja ole onneton.
Kyllä voi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, eikä se takaisin paluukaan saa tyssätä mihinkään kuluneeseen fraasiin!mahdollisuus äläkä sen istumisesi jälkeen elä pelossa milloin uudestaan rytisee kun puolisosi tuoksuu vieraalle. Kyse ei edellisellä ehkä ollut fraasista vaan siitä faktasta että ne jotka ovat kerran pettäneet ja anteeksi saaneet tekevät sen toistenkin. Ei se pettämisen houkutus katoa sormia napsauttamalla, eikä ole aikaan sidonnainen. Ethän tule palstalle sillon kun taas petyt? Nauti helmestäsi.
- eiköös juuu
Päätä itse kirjoitti:
mahdollisuus äläkä sen istumisesi jälkeen elä pelossa milloin uudestaan rytisee kun puolisosi tuoksuu vieraalle. Kyse ei edellisellä ehkä ollut fraasista vaan siitä faktasta että ne jotka ovat kerran pettäneet ja anteeksi saaneet tekevät sen toistenkin. Ei se pettämisen houkutus katoa sormia napsauttamalla, eikä ole aikaan sidonnainen. Ethän tule palstalle sillon kun taas petyt? Nauti helmestäsi.
Eihän aloittaja mihinkään pettämiseen ole syyllistynyt?
Ihastui vaan toiseen ja jätti silloisen parinsa tästä syystä. - ersdf
ryhtiriitta kirjoitti:
Samaa mieltä, sulje se menneisyytesi ovi ja huomaat että tuhat muuta ovea on avoinna...
"rakkaus" höpötys tekee vain huonon olon! Mitä rakkaus lopultakaan on? Alku vaiheen huuma joka hiipuu vuosien saatossa. Tuntuu, että monet ovat rakkaus riippuvaisia,eli jatkuvasti pitäisi olla huumavan onnen tilassa. Jos näin ei sitten olekkaan kumppanista vängällä aletaan etsimään vikoja. Nämä 40-50 vuotta yhdessä olevat parit ovat monet varmasti syvästikkin inhonneet toisiaan jopa vihanneet, silti on pysytty yhdessä. Moni leski on sitten kaipauksella muistellut mies tai vaimo vainajaa 50 vuoden yhdessä olon jälkeen vaikka olisi hyvinkin riitaista elämä ollut väliin. Nykyään ei kestetä tylsää arkea eikä vastamäkeä muutenkaan, vaan erotaan helposti. Aloittaja on sortunut tyypilliseen virheeseen, eli ihastunut mieheen joka alussa on lukenut naisen toiveita ja esiinyt kuten olisi oikea toivemies. Kun suhde vakiintuu tarve näyttelyyn loppuu ja todellinen olemus on tullut esiin. Suurin osa miehistä on melkoisia näyttelijöitä kun on kyse naisen saamisesta pauloihin, on niitä naisissa tietysti myös.
- Toivo elää
Niin,itse erosin 4 vuotta sitten 24:n vuoden jälkeen.Ehdotin eroa itse kun exään ei voinut luotta enää.Aluksi olin täynnä vihaa vaikka mies soitteli usein.Yhdessä tyttäreni kanssa arvosteltiin miestä ja olin tyytyväinen itseeni kun olin päässyt hänestä eroon.Tapailin paljon erilaisia miehiä ja oli kivaa kun meikäläistä vielä arvostettin!
Vuodet kuluivat ja ajatukset selkenivät ja näin selvästi mitä oli tapahtunut.Tapasimme välillä lasten kotona ja huomasin miten erilaisesti meidän välit meni.Riidat oli jääneet taakse ja hymyilimme pitkästä aikaa tavatessamme.
Jotenkin olin aina rakastanut häntä kuitenkin mutta en voinut sanoa mitään kun pelkäsin kasvojen menetystä!Olen alkanut nähdä hänestä unia ja sydämessäni tiedän että olen vieläkin häneen rakastunut ja ottaisin hänet takaisin jos hän pyytäisi! - tarhapöllö
MOIKKA! LUE MUN VIESTI- " VANHA SUOLA JANOTTAA"-PALSTALTA!! RAKASTAN YLI KAIKEN MUN EX-MIESTÄ!!!
RAKSTAN HÄNTÄ!
OON TOSI ONNELLINEN, ETTÄ " SAIN" HÄNEN KANSSAAN TYTÖN!!
AIVAN MAHTAVA, JA VIISAS TYTTÖ!
TODELLA TOIVON, ETTÄ HÄN TULEE OLEMAAN ONNELLINEN JA JA HÄNTÄ KOHDELLAN KAUNIISTI JA KUNNIOITTAEN JA HÄN MYÖS KOHTELEE TRAKKAITAAN SAMOIN!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1303261Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382593Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302455Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631142278Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .291816- 1141730
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741428Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3081366Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3101305- 641127