Miksi te 28v neitsyet muuten aina jaksatte jauhaa tätä samaa virttä?
Itse en voisi ajatellakaan elämää yksin etsiessäni "sitä oikeaa", vaan mielummin olen seksisuhteissa ja tapailen kyllä naisia, vaikka olisinkin sellaisen kanssa jota en haluaisi lopun elämääni.
Peittelettekö te homouttanne vai yksinkertaisesti luuloanne siitä, ettette te vain koskaan tule saamaan naista?
Itse en voisi ajatellakaan elämää yksin etsiessäni "sitä oikeaa", vaan mielummin olen seksisuhteissa ja tapailen kyllä naisia, vaikka olisinkin sellaisen kanssa jota en haluaisi lopun elämääni.
Peittelettekö te homouttanne vai yksinkertaisesti luuloanne siitä, ettette te vain koskaan tule saamaan naista?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei se ole mikään tabu, että miehet suosivat vähän käytettyjä naisia. Luntut ovat erikseen.
Olet siis homo, koska et halua harrastaa seksiä käytetynkään kanssa?
Joo olen homo kun en halua seksiä käytetyn naisen kanssa. Vaikuttaa ihan loogiselta.
Kyllä minusta on outoa että kolmeakymmentä lähentelevä mies ei ole harrastanut seksiä naisen kanssa.
Eipä tule oikein muuta syytä mieleen kuin homous tai vammaisuus.
tässä asiassa niin rassaa, että et sellaista voi hyväksyä. Kyllä näitä tällaisia miehiä on, ja siis täysin heteroita eikä vammaisia ja vielä ihan hyvän näköisiäkin ja fiksuja mukavia miehiä.
Mutta eihän Vauhti ole vasta kuin parikymppinen, koska on vasta opiskelemaan lähdössä. Melkein 10v siis vielä aikaa ennen kuin on homo tai vammainen?
Kyllä ovat mielestäni psyykkisesti vammaisia.
sen neitsyyden perään ovat itseasiassa ampuvat ohi sen varsinaisen pääasian joka tähän käytetyn naisen käsitteeseen liittyy.
Eihän vähänkäytetty nainen joka vielä on nuori ja hyvännäköinen ole mikään turn-off, paitsi tietenkin riippuen vähän siitä minkälaisten äijien nussittavana(ja mahdollisesti hyväksikäytettävänä) hän on pyörinyt. Mutta jos nainen on selvästi jo lässähtänyt ja jo kokonaankin sen nuoruuden parhaan ikänsä naisena kauneimmillaan toisten miesten hyväksi ilmaiseksi uhrannut ja näiden miesten jättämäksi tullut , niin on se totisesti iso kynnys alkaa tällaisen naisen kanssa enää olemaan. Myös se voi olla ymmärrettävistä syistä vähän turn-off myös miehelle, jos hän tietää naisen olevan paljon enemmän parisuhde/seksi kokenut kuin mitä hän itse on.
Nyt kyllä puhuttiinkin vähän nuoremmista miehistä kuin sinä, palstan pappa. "Vähän käytetty nainen joka on nuori ja hyvännäköinen" tuskin alkaa riiustella yli viisikymppisen kanssa. Vähän realiteettiä miehet.
käsityksen sait, että minä olettaisn joistain parikymppisistä itselleni naista.
Lähinnä tällä palstalla muistelenkin niitä aikoja kun itse olin pari/kolme-kymppinen ja myös senaikaisia kokemuksia niistä naisita joita eteeni on silloin tullut ja/tai jäänyt tulematta. Näin siksikin kun tiedän, että tällä palstalla on lähinnä vain nuoria ja ihan hyvinkin nuoria. Itse olsin kyllä paljon kiinnostuneempi vanhempien sinkkumiesten ongelmista, mutta toisaalta kyllä juurikin nämä nuorten ongelmat heijastuvat myös suoraan vanhempiin ikäluokkiin. Elämähän on lyhyt ja ainutkertainen, ja kaikella on aikansa eikä mitään saa takaisin, ja kaikki ratkaisut ja tekemiset vaikuttavat siihen mitä on vielä edessäpäin. Sitten on vielä niinkin, että tuo esittämäni prinsiippi oikestaan koskeekin ja tulee esille erityisesti jo vähän vanhempien tai jotain jo lähemmäs nelikymppisten naisten kyseessä ollen, vaikka sinä nyt menitkin soveltamaan sitä jo parikymppisiin(voi se jotenkin sopia jo jollekkin parikymppisellekkin, mutta minä en pääsääntöisesti niin tarkoittanut ollenkaan). Kyllä se nyt nyt sinunkin olisi pitänyt tällainen huomata.
Muuten ne pappat jotka parikymppisiä ja jopa teini-ikäisiä kyttää ovat ihan toisenlaisia äijiä kuin mitä minä, mutta nähtävästi et ole muunlaisten vanhempien äijien kanssa edes ollut missään tekemisissä ja sitten teet oletuksiasi siltä pohjalta.
Minä en ensinnäkään ole mikään pappa ja en edes isä. Pappaksi tullaan vain niin että ensin saadaan oma lapsi, joka hän taas puolestaan saa lapsen. Pappaksi ei tulla pelkästään niin että saavutetaan sellainen ikä jolloin voitaisiin jo pappojakin olla. Minä olen kaukana niin fyysisen ulkonäköni toimeentuloni/bisneksieni/menneisyyteni kuin käyttäytymisenikin osalta esim. jostain näistä julkkispappoista kuten tämä Ilkka Kanervakin, joka kyllä taitaa olla jo kuusikymppinenkin(muuten ainoa asia joka meitä yhdistää on se että molemmat olemme Turun puolesta).
Kyllä minä mielellänikin voin flirttailla parikymppisten kauniiden naisten kanssa, mutta en ikinä ottaisi sitä riskiä että tekisin itsestäni pellen tekemättä sitä asiaa pimulle selväksi, että hän on minulle aivan liian nuori tyttöystäväkseni. Se vaan että ei meidän kulttuurissamme kyllä paljon nuoret pimut uskalla flirttailla ainakaan tuntemattomille miehille, kun nämä äijät pakkaavat olemaan juurikin sen sortin pappoja(joita sinäkin näyt vain tavanneen), jotka tämän seurauksena takertuvat pimuun kiinni kun tulkitsevat hänen flirttinsä niin että hän haluaa heidän kansaan panemaan. Juuri tällaiset ukkelitkin joita ikävä kyllä aina vaan enemmän taitaa olla, ovat osaltaan tekemässä kulttuuristamme ankeamman kuin mitä sen tarvitsisi välttämättä olla.
Minulla on sellainen karkea sääntö, että en oikein voi ajatella naiskaverikseni naisena ketään jota olen enemmän kuin 1,5 kertaa vanhempi. Tästä onkin aika helppo päätellä miten se juurikin tuon esittämäni prinsiipin huomioidenkin alkaa olla toisivaikea löytää näin vanhemmiten enää ketään naista johon voisi ihastua myös naisena. Tosin en kyllä enää mitään seksiseuraa välttämättä niin kovin paljon kaipailekkaan, mutta kyllä naisen pitäisi siltikin olla ainakin sen verran kaunis että häneen voisi ihastua myös naisena ja sellainen että hänen kanssan kehtaisi liikkua, ja vielä sellainenkin että ainakin periaatteessa vielä voisi lapsenkin saada. Jos minä vielä ihan kohtalaisen hyvän näköisenä(en todellakaan ole mikään Ilkka Kanervan näköinen) vanhana lapsettomana sinkkumiehenä tässä nyt alkaisin jonkun sellaisen naisen kanssa olemaan joka ei näitä kriteereitä täytä, niin enhän minä kehtaisi sellaisen kanssa missään edes näyttäytyä, olisi se jo niin noloakin.
jatkan tuohon vielä sen verran, että älkää suomen naiset vaan peljätkö sitä että minä teitä ahdistelisin. Kyllä minä olen jokseenkin vakuuttunut siitä, että en ikinä ainakaan täältä itselleni mitään naisseuraa voi saada enkä siksi sellaisen yrittämiseen tule satsaamaan. Ainostaan niin voisin alkaa olla jonkun suomalaisnaisen kanssa jos joku siedettäväksi katsomani tuppautuisi seuraani, mitä tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan. Minä en nimittäin en ole koskaan tehnyt aloitteita naisiin päin(paitsi joskus kolmikymppisenä lähiöravintolassa yhtenä iltan pariin otteeseen menin jotain sen tapaista yrittämään sivupöydissä istuville naispareille, ja kun he eivät tuntuneet asiasta niin ilahtuneita niin se jäi siihen). Ne naiset jotka minulla on ollut ovat itse lyöttäytyneet seuraani. Nuorena tanssipaikoilla sentään hain naisia tanssimaan, niin että sen verran aloitetta tuolloin oli, ja kyllä siitä sitten vähän niitä parempia naisiakin oli tuloksena.
olen ollut seksisuhteessa kymmenien käytettyjen naisten kanssa, mutta ei ole tullut mieleenkään ottaa heitä vakavasti. Pidän kaikkia yli yhden miehen nussima naisia huorina.
siis sinä olet oikeasti nollan pillun poikamies joka täällä vain uhoaa
"Miksi te 28v neitsyet muuten aina jaksatte jauhaa tätä samaa virttä?"
Miksi te puhutte monikossa?
Nyky seksi/parisuhdemarkkinoilla! Iske nopeasti kuin hai, kaikenlaisia naisia! Vaikka jotkin naiset tekevät mielestäään "aloitteita", sen on tapahduttava kautta rantain jonkun aktiviteetin varjolla, kuten tanssimisen. Miehen on kyettävä handlaamaan useita pakkeja illassa ja hiottava pelisilmäänsä millaisia naisia tulee yrittää. Loppujen lopuksi nämä julkisuuttakin saaneet "pelimies taktiikat" alkavat olla se psykologinen malli jossa on se iskeminen pähkinän kuoressa. On siis edes jotain oppia jolla alkaa tekemään yrityksiään.
Mikäli Suomessa olisi laadukkaita bordelleja ei tälläistä 28-v-neitsyt-ongelmaa niin runsaasti esiintyisikään. Se "vamma" on kuule sellainen että ei mies OSAA iskeä minkäänlaista naista! Niillä onnekkailla miehillä joille joku nainen on antanut kännisen valomerkin mennääksss teillee sönkötyksellä ei ole juuri pelimerkkejä huudella naistenkaatajana. Maksullisen sais sentään kauniinkin valita.
Naisilla on seksuaalinen valta syrjäyttää iskemisessä taitamaton mies seksimarkkinoilta pois, aivan kuin se läski poju jäi pallopeleistä syrjityksi alakoulussa. Suomi on takapajula jossa on kulttuurivallankumous seksimarkkinoilla tapahtumassa/alkanut. Pahiten tulee saamaan takkiinsa nyt parisuhteessa elävät miehet jotka jäävät paitsioon nyky maneereista ja kuvioista. Sinkku miehet voivat sentään "treenata" koko ajan, koko ajan hakea oikeaa tyyliä iskemiseensä.
Uskon että kunhan vain Suomi vielä vaikkapa Englannin tapaan "eurooppalaistuu", niin monikulttuurinen väestömme alkaa tasoittaa nyky suomi-naisten ylläpitämän "vaatimus TASON" tason (joo lukekaa ajatuksella).
Se on huono diili perinteisille, romanttisille miehille, joilta puuttuu edellytykset naisten kokeneisuutta vaativaan käsittelyyn ja iskemiseen.
Ja kyllä minä ainakin löydän paljon hyvää ajatusta tuon vanhemman kirjoittajan kirjoituksesta.
Tuon logiikan mukaan käytetyllä autolla ei tee mitään? Ja mitä vielä, käytetyt ovat parhaita, pienellä työkaluvalikoimalla tekee mitä vaan ja matka jatkuu ja saa hyvät kyydit!