itsestäänselvät vaatimukset profiilissa

Ensimmäinen vaatimus kohta on hurskastelua, kun naiset itse ovat heti kärkkymässä ilmaista tarjoilua ja muuta, mutta tasa-arvoa ollaa silti vaatimassa. Tasa-arvo naisille tarkoittaa rusinoiden syömistä pullasta, itse jätän sellaiset naiset väliin.

Nuo 3 muuta kohtaa on ymmärrettäviä, varsinkin kaksi viimeistä, joillakin miehillä on vaikeuksia ymmärtää mitä ne edes tarkoittavat.

Nämä seikat tietysti paljastavat millaisten miesten kanssa nainen on ollut tekemisissä aikaisemmin ja usein sellaisten pariin päätyykin uudestaan.

No, itselläni ei ollut alkujaan mitään mainintaa siitä etten etsi seksiseuraa tai halua törky-yhteydenottoja.
Oletukseni siis oli, että täällä käyttäydytään asiallisesti ja kunnioitetaan toisia ihmisiä.

Jossain vaiheessa se törky mitä sitten laatikkoon tupsahti otti niin paljon kuppiin, että sinne profiiliin oli
pakko laittaa asiasta, jonka jälkeen ei sitten paljon yhteydenottoja tullutkaan. Jotain juttua tuli kyllä miesten kanssa niinpäin, että minä otin ensin yhteyttä.

Oikeastaan tekisi mieleni kysyä, että oletko itse käyttäytynyt kovin huonosti naisia kohtaan, kun koet tuollaisen asian esiin ottamisen tarpeelliseksi? Voisi kuvitella että fiksu mies pitää noita asioita itsestään selvänä, eikä koe niitä haitalliseksi. Asenteesi ei ole kovin positiivinen... miksi?

Kyllähän tämä menee äärimmäisen vaikeaksi tämä parinhaku jos siitäkin jo rangaistaan mitä lukija saa paranoidiseen päähänsä siitä millaisia miehiä naisella on aiemmin ollut. Jotkut miehet osaavat olla erittäin kieroja ja esittää jotain ihan muuta kuin ovat, jos nainen päätyy sellaisen kanssa suhteeseen ja sitten myöhemmin herää tajuamaan että en todellakaan halua että mies juo, hakkaa, raiskaa yms. niin eikö hänellä sitten muka ole OIKEUS vaatia ja edellyttää parempaa?! Että kun nainen on ollut niin "tyhmä" että on kerran haksahtanut retkuun, hänen pitää ikuisesti olla retkujen muijana?

Paskan suhteen päälle on luonnollista että haluaa jotain ihan muuta ja sanookin sen kanssa. Luulisi että itseään kunnioittamaan oppineet naiset ovat haluttua kamaa, tuon tuostakin on saanut kuulla että itsekin haukun liikaa itseäni ja pitäisi olla itsevarmempi jne.

On yksi juttu minkä vuoksi itse saattaisin laittaa omaan ilmoon että humalikkoja en katsele, vaikka en ole ennenkään katsellut. Se on se että jos menee treffeille ja toinen osapuoli on selvästi maistissa, niin voi häipyä sen siliän tien ja jos tulee jotain jäkätystä perään, niin voi aina vedota siihen tekstiin minkä mies on kyllä lukenut (tai oletusarvonahan on että ne luetaan ne ilmot!)

Suomalaisilla, kummallakin sukupuolella, on aivan vammainen suhde alkoholiin. Sen luulisi olevan itsestäänselvää että kaatokänniin ei juoda kun halutaan tehdä itsensä tykö (eikä mielellään muulloinkaan), mutta kun tämä on tällainen lapsellisten ihmisten kulttuuri missä viinankittaaminen on joku hauska tsoukki jolle kaikki naureskelevat hyväntahtoisesti. Paitsi en minä, mikään ei niin okseta kuin kännikalat.

Kai minulla on oikeus Turmiolan Tommit skipata vai eikö muka ole?

Ja naiset muka monimutkaisia?! ;D

Kaikkea sitä onnistuukin kääntäämään ja vääntämään, mä uupuisin jo ensimetreillä jos lähtisin tuolla tavalla analysoimaan ja vääntämään.

Itsestäänselvyyksiä voi olla monikin asia, mutta jos vaikka joku hakee 1) hyvänäköistä miestä/naista 2) menevää ja sitä tota harrastavaa miestä/naista 3) luotettavaa/rehellistä miestä/naista, niin kyllä se jotain osviittaa antaa siitä mitä arvostetaan.

Tottakai oman luonteen kuvailu tai toiselta luonteenpiirteiden toivominen on siinä mielessä turhaa, että en usko ihmisten olevan parhaimpia itsensä arvostelijoita tuossa mielessä ja lopulta ne piirteet on toisen todettava - ei vain kuulla toisen sanovan sitä tai tätä.

Ja mitäs siitä, jos joku arvostaa sellaisia piirteitä kumppanissa, joita jotkut pitävät "itsestäänselvyyksinä"? Ja miksei sitä profiilissa ilmaisisi piirteitä, joita itse arvostaa. Sen enempää en jaksaisi ihmisten sanomisista piilomerkityksiä hakea tai käännellä, että lähtisin kääntämään päälaelleen kaiken sen mitä toinen kumppanistaan toivoo. Menee muuten ihan liian raskassoutuseksi koko touhu.

Ehkä en sitten täysin tunne sitä maailmaa, jossa monet naiset parisuhteissaan joutuvat elämään, kun jaksan ihmetellä näiden mielestäni itsestäänselvien vaatimusten erikseen kirjaamista. Kaikkein eniten minua on hämmästyttänyt nimenomaan tuo yllättävän usein toistuva maininta naisten kunnioittamisesta ja tasa-arvosta. Tähän asti olen suhtautunut tuollaiseen profiiliin joko niin, että (1) kyseessä on nainen, joka toistuvasti retkahtaa ns. renttuihin ja muihin ongelmayksilöihin taikka niin, että (2) tällä naisella on tiettyjä itsetunto-ongelmia ja yliherkkyyttä ja hän herkästi löytää kaikkeen syyn siitä, että häntä ei kunnioiteta tarpeeksi.

Ilmeisestikin jos olisin nainen ja olisin monien miesten kanssa elänyt ja ollut, niin yksityiselämässä yllättävän moni ulkoisesti kelpo mies osoittautuisi jonkinlaiseksi sovinistisiaksi, joka ei ensirakastumisen jälkeen suhtaudu vakavasti naisystäväänsä ihmisenä. Ehkä on sittenkin ymmärrettävää, että naisilla on tietyt vaatimukset miesten suhteen, jotka on paras varmuuden vuoksi kirjata.

Yksinelävissä miehissä on aika paljon reppanoita, miehiä, joilla ns. elämänhallinta, alkoholin käytöstä aina omaan hygieniaan, ei oikein ole hallussa. Niin se vain on.

Jos sinulla ei ole ongelmia, et voi olettaa että miehet, joilta naiset saa viestejä, olisi sinun kaltaisia. Nainen joka kirjoittaa tuollaisia, on myös ehkä jo tavannut netin kautta pari hampaatonta, pari haisevaa, pari alkoholiongelmaista jne. ja haluaisi karsia treffeille kinuavista miehistä nämä pois.

Millainen se sinun profiilisi sitten on? Olisi mukava nähdä...