Kysymys...

No nyt minä sitten kysyn teiltä mielipidettä. Mitä teille tarkoittaa käsite "puunhalaaja"? Kertokaa mielikuvianne asiasta ja käsitteestä, jos viitsitte. Olisi vilpittömästi kiva tietää.:) Kosken ole mikään pelkkiä kysymyksiä ilman keskusteluintoa laativa, voin kertoa, että eilen bileissä eräs mies kysyi multa, että olenko "puunhalaaja", vaiko en? Ihan fiksun oloinen mies se oli, että ei sillä, mutta hän ei tuntunut pitävän "puunhalaajista". Itse en ymmärrä mitä käsite tarkoittaa, mutta sanoin ei. Kiitos kaunis vastaaville.
25310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

..hippi, kettutyttö, kuikelo, idunpurija, jne jne....

Ja itsekkin annan jyrkän EI:n puunhalaajille. X(

Toivottavasti tämä selvensi. =)

Äänestä
  • Ahaa? Mielenkiintoista.:) Meinaatko joitakin lähinnä "ekoterroristeja", tms., kirjoittamallasi, sitäkö sulle tulee sanasta "puunhalaaja" mieleen? Voin kertoa, että se oli syvällinen keskustelu mm. Greenpeacesta ja niin edelleen, mutta ihan hyvässä ja humoristisessa yhteisymmärryksessä, eli hän ( kys. keskustelukumppani) kunnioitti mua ja mä vastaavasti hänen mielipidettään; kunhan vaan jubattiin ajankuluksi... Enempää en tilanteesta viitsi kertoa, kun ei ikinä tiedä, että kuka tai ketkä näitä keskusteluja lukee, mutta joo siis se mies oli tosiaan ihan fiksu, että en sillä sano. ;) Toi käsite vaan häikkää: "puunhalaaja", hmmh...

    Mitä muuta sulla tulee mieleen "puunhalaajista"? Miksei niitä ei susta pitäisi olla, kun sä olet sitä mieltä, että jyrkkä EI niille, vai saako susta niitä olla? Ihan vilpittömästä kiinnostuksesta.

    Äänestä

  • -aloittaja- kirjoitti:

    Ahaa? Mielenkiintoista.:) Meinaatko joitakin lähinnä "ekoterroristeja", tms., kirjoittamallasi, sitäkö sulle tulee sanasta "puunhalaaja" mieleen? Voin kertoa, että se oli syvällinen keskustelu mm. Greenpeacesta ja niin edelleen, mutta ihan hyvässä ja humoristisessa yhteisymmärryksessä, eli hän ( kys. keskustelukumppani) kunnioitti mua ja mä vastaavasti hänen mielipidettään; kunhan vaan jubattiin ajankuluksi... Enempää en tilanteesta viitsi kertoa, kun ei ikinä tiedä, että kuka tai ketkä näitä keskusteluja lukee, mutta joo siis se mies oli tosiaan ihan fiksu, että en sillä sano. ;) Toi käsite vaan häikkää: "puunhalaaja", hmmh...

    Mitä muuta sulla tulee mieleen "puunhalaajista"? Miksei niitä ei susta pitäisi olla, kun sä olet sitä mieltä, että jyrkkä EI niille, vai saako susta niitä olla? Ihan vilpittömästä kiinnostuksesta.

    ..kukkien kukkia, kunhan eivät tule mun pihalle kukkimaan! ;)

    Puunhalaaja termi itselläni nostaa kyllä aina karvat pystyyn, kun niistä tulee väkisin mieleen kaikki nämä greenpeace/amnesty/muut hörhöt.
    Kaikennäköinen fanatismi, olipa se sitten uskonnon/politiikan/luonnon/ihonvärin/tms, ni saa itsessäni aikaan yleensä voimakkaan vastareaktion. Olipa pohjalla kuinka jalo ja oikeamielinen aate/uskomus hyvänsä, ni äärimmilleen vietynä se aina kääntyy itseään vastaan....

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..kukkien kukkia, kunhan eivät tule mun pihalle kukkimaan! ;)

    Puunhalaaja termi itselläni nostaa kyllä aina karvat pystyyn, kun niistä tulee väkisin mieleen kaikki nämä greenpeace/amnesty/muut hörhöt.
    Kaikennäköinen fanatismi, olipa se sitten uskonnon/politiikan/luonnon/ihonvärin/tms, ni saa itsessäni aikaan yleensä voimakkaan vastareaktion. Olipa pohjalla kuinka jalo ja oikeamielinen aate/uskomus hyvänsä, ni äärimmilleen vietynä se aina kääntyy itseään vastaan....

    Tuota... Jos saan kysyä: Mutta voisko susta olla kyse siitä, että se termi ( se "puunhalaaja") pitää sisällään niin paljon erilaisia arvolatauksia, että oikeastaan kukaan ei tiedä, että mitä sana tarkoittaa? Olen ymmärtänyt, että joillekin se voi tarkoittaa vaikka sitä, että jos ei syö punaista lihaa, toiselle aktivismia ja kolmannelle ehkä hörhöyttä tms. jotakin, mitä ei viitsi ajatella ja neljännelle jotakin yleistä vaan?

    Äänestä

  • - aloittaja- kirjoitti:

    Tuota... Jos saan kysyä: Mutta voisko susta olla kyse siitä, että se termi ( se "puunhalaaja") pitää sisällään niin paljon erilaisia arvolatauksia, että oikeastaan kukaan ei tiedä, että mitä sana tarkoittaa? Olen ymmärtänyt, että joillekin se voi tarkoittaa vaikka sitä, että jos ei syö punaista lihaa, toiselle aktivismia ja kolmannelle ehkä hörhöyttä tms. jotakin, mitä ei viitsi ajatella ja neljännelle jotakin yleistä vaan?

    ..voi tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Mut nyt puhuin ainoastaan siitä mitä se tarkoittaa minulle. ;)
    Näin abstraktissa terminologiassa ei voi mielestäni tehdä kaikenkattavaa yleistystä joka pätisi kaikkiin. Eli tämä oli "vain" se minun näkemys puunhalaajista. =)

    Äänestä

taitaa olla jonkun new-age-hippi-hörhö-uskonnon tunnusmerkki? En ole varma. TheOne taisi kiteyttää hyvin, mitä puunhalaaja yleiskielessä enemmistölle tarkoittaa.

Puiden halaaminen ei kuitenkaan ole minusta mitenkään hirmuisen outoa puuhaa. Minäkin usein tunnen puut elävinä olioina, kanssakulkijoina maailmassa. Normiheterona en kuitenkaan rupea niitä halailemaan: miehekäs läpsäys olalle riittää.
Paitsi koivulle, se kun on feminiini. Sitä täytyy silittää :-)

Äänestä
  • Hmm? "Uskonnon tunnusrmerkkikö"? Miten? Näkyykö se susta jotenkin ihmisestä ulospäin, että kuka on puunhalaaja, vaiko ei ja jos kyllä, niin miten ? Millaisesta tallaajasta sulle saattasi tulla mieleen sana "puunhalaaja"?

    Äänestä

  • -aloittaja- kirjoitti:

    Hmm? "Uskonnon tunnusrmerkkikö"? Miten? Näkyykö se susta jotenkin ihmisestä ulospäin, että kuka on puunhalaaja, vaiko ei ja jos kyllä, niin miten ? Millaisesta tallaajasta sulle saattasi tulla mieleen sana "puunhalaaja"?

    sanalla puunhalaajat ja huomasin että heillä on oma facebook-ryhmä! Katselin pienehkän ryhmän jäsenet läpi ja tällä otoksella voi sanoa, että jos tapaat nuorehkon naisen, voit epäillä häntä punhalaajaksi paljon helpommin kuin satunnaisesti tapaamaasi keski-ikäistä miestä.

    Tuosta uskontoasiasta en ole varma. Saattaahan puiden halaaminen olla ihan "maallista" touhua. Siinä on kuitenkin semmonen epäilyttävä elementti mukana, että kasveilla olisi jokin itseisarvo. Se ei oikein sovi keskivertaiseen materialistiseen ajatuskantaan. Eli kyllä niissä jotain on vialla, puunhalaajissa.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    sanalla puunhalaajat ja huomasin että heillä on oma facebook-ryhmä! Katselin pienehkän ryhmän jäsenet läpi ja tällä otoksella voi sanoa, että jos tapaat nuorehkon naisen, voit epäillä häntä punhalaajaksi paljon helpommin kuin satunnaisesti tapaamaasi keski-ikäistä miestä.

    Tuosta uskontoasiasta en ole varma. Saattaahan puiden halaaminen olla ihan "maallista" touhua. Siinä on kuitenkin semmonen epäilyttävä elementti mukana, että kasveilla olisi jokin itseisarvo. Se ei oikein sovi keskivertaiseen materialistiseen ajatuskantaan. Eli kyllä niissä jotain on vialla, puunhalaajissa.

    Mä en facebookeista tiedä. "Puunhalaaja" on hassu ja jännä termi.

    Äänestä

  • -aloittaja- kirjoitti:

    Hmm? "Uskonnon tunnusrmerkkikö"? Miten? Näkyykö se susta jotenkin ihmisestä ulospäin, että kuka on puunhalaaja, vaiko ei ja jos kyllä, niin miten ? Millaisesta tallaajasta sulle saattasi tulla mieleen sana "puunhalaaja"?

    saa kahdenlaisia ilmauksia.

    Jotkut tekevät siitä hurmosta ja kulkevat konkreettisesti halailemassa vastaan tulevia puita. Tämä on mielestäni yhteydessä erilaisiin vaikeasti nimettäviin New Age -liikkeisiin, joissa on luonnonuskontojen elementtejä, Gaia-ajatuksia jne. miksattu luonnonsuojeluaatteisiin. Olen joskus nähnytkin tällaista toimintaa. Luulen että "puunhalaajat" on saanut tuollaisen epämääräisen merkityksen tämän toiminnan seurauksena.

    Jotkut etsivät metsän ja puiden luonnollista pyhyyttä ja se toteutuu useimmiten huomaamattomasti ja luontevasti, ilman että sillä on erityisiä puiden halaamisen tunnusmerkkejä. Kun ihminen istuu mielellään lempipuunsa juurella, niin sama asiahan se on kuin puiden halaaminen? Ihminen tunnistaa puun voimauttavan vaikutuksen ja oleilee mielellään tuossa ilmapiirissä.

    "C. G. Jungin mukaan puu ja metsät antavat ihmiselle rauhoittavan tunteen siitä, mitä elämä todella on. Puuta katsellessaan ihminen tajuaa vaistomaisesti elämän peruslainalaisuuksia, joita ovat esimerkiksi syntymä, kasvaminen, kehittyminen, vanheneminen ja kuolema. Metsässä ihminen saa kosketuksen omaan syvimpäänsä, tiedostamattomaan olemukseensa ja voi kokea elämän mysteerin samalla tavalla kuin lukemattomat ihmissukupolvet ennen häntä.

    Metsiä ja puita on kautta aikojen pidetty pyhinä ja niitä on palvottu jumalien ja henkien asuinsijoina. Kristittyjen kirkot rakennettiin usein vanhojen pyhien metsiköiden ja puiden paikalle osoittamaan, että uusi jumala on parempi kuin entinen. Kristinusko ei ole kokonaan hävittänyt vanhaa uskomusperinnettä. Puiden pyhyys elää edelleen monissa suomalaisten tavoissa. Tällaisia ovat esimerkiksi saunavasta sekä juhannuskoivujen ja joulukuusien käyttö. Nämä tavat viestivät ikimuistoista totuutta, jonka mukaan puussa on jotain hyvää ja parantavaa."
    http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/metsahistoria/metsien_kulttuurinen_ja_henkinen

    Äänestä

mulle varsinaisesti mitään - kuvittelisin sen tarkoittavan luonnonsuojelijaa? Ja silloinhan se ois positiivinen asia. MIten joku ei vois muka pitää ihmisestä, joka välittää luonnon (maapallomme) tulevaisuudesta?

Äänestä
  • Luonnnonsuojelija on yksi, varmaan aika yleinenkin määritys sanalle, kyllä.:) Tuleeko sulle muunlaista mieleen sanasta "puunhalaaja", jotakin erityistä? Aidosta kiinnostuksesta kysyn, en mitenkään umpitosissani.

    Äänestä

  • -aloittaja- kirjoitti:

    Luonnnonsuojelija on yksi, varmaan aika yleinenkin määritys sanalle, kyllä.:) Tuleeko sulle muunlaista mieleen sanasta "puunhalaaja", jotakin erityistä? Aidosta kiinnostuksesta kysyn, en mitenkään umpitosissani.

    mieleen. En oo sanaan edes tämän palstan ulkopuolella koskaan törmännyt...

    Äänestä

tai pikemminkin valistunut luonnonsuojelija ei ainakaan ajattele, että ihminen on pelkästään luonnon yläpuolella ja oikeutettu jyrämään muun elämän pois tieltään.

Valveutunut luonnonsuojelija haluaa vain, että tämä maailma säilyy mukavana ja monipuolisena, eikä muutu luonnoltaan köyhäksi paskaviemäriksi.

Luonnonsuojelu on toki välillä aika epätoivoista puuhaa, (koska niin suuret vastusvoimat jylläävät vastassa - välinpitämättömistä rikkaista firmoista paikallisten ihmisten ahdinkoon) mistä joskus johtunee että jotkut sortuvat fanaattisiksi (?) Itse ainakin sortuisin juuri tuosta syystä, ellen koettaisi pitää päätä kylmänä.

Toisaalta sanasta "puunhalaaja" tulee mieleen henkilö, joka rakastaa luontoa ja tuntee olonsa seesteiseksi sen keskellä..

Vähän luontokuvia:

http://www.zoo-foto.cz/fotogalerie/images/D-mravencojed_zihany_myrmecobius_fasciatus_numbat-2.jpg

http://www.arkive.org/media/6D/6DA08178-F8D8-4802-A6B6-B8BE73378669/Presentation.Large/photo.jpg

http://lh6.ggpht.com/_circROORPxw/SHLz6Ze26fI/AAAAAAAAAik/CQh_cOaoKdc/retki jäämerelle kesä-08 080.jpg

Äänestä
  • En linkkejäsi nyt katsonut, mutta sinulle vilpitön kiitos keskustelutyylistäsi laajemminkin.:) Toki voin puhua vain mielikuvien, enkä suinkaan tiedon tasolla, mutta oman mielikuvani perusteella sä olet aina ollut hyvin asiallinen kirjoittaja, joten kiitosta sinulle siitä.

    Joo no siis: mies sanoi, että voisi kyllä kannattaa Greenpeaceakin, jos keinot olisivat toiset, eli fiksu tyyppi, eli kyse väittelyssä ei ollut mistään fanatismista ei hänen, eikä mun puoleltani.:) Mietittiin vaan.

    Yleisesti ottaen on varmaan(?) niin ( luulen), että hyvin suuri osa ihmisistä kokee luonnonsuojelun tärkeäksi asiaksi ( totta kai), mutta monia saattaa ärsyttää luonnonsuojelijoiden kriittisyys ja julkisuustempaukset, tai jokin mielikuva asioista: aika useinkin kuulee sanaa "puunhalaaja" käytettävän negatiivisessa tai kriittisessä merkityksessä, joskin itse mieltäsin ton sanan slangiksi, joka yhdelle tarkoittaa yhtä ja toiselle toista. Olenko oikeassa, siitä en tiedä.

    Äänestä

rauhoittaa, puu ei ajan myötä vaadi mitään kuten nainen vaatisi.
Puu on elävä olento, jolla tunteet. Vaikka tunteitaan ei kerro.

Äkkinäiseltä puun halaaminen vaikuttaa tyhmälyä ja mitään antamattomalta asialta. Siinä kuitenkin on oltava mieli mukana.

"Kunnioita puuta, minkä varjossa istut" lukee ruotsalaisten partiolaisten partiohuivissa, ruotsiksi tietty.

Äänestä
  • Jos pidät luonnosta, et voi olla höhlä tyyppi. Ihan kivasti sinä sanoit.

    Kiitos kaikille ketjuuni vastanneille.:)

    Äänestä

meillä päin se on sama kun viherpiipertäjä, eli luonnonsuojelija henkeen ja vereen. Voi tarkoittaa myös kasvissyöjää :)

Äänestä

joka istuu kannonnokalla mietiskelemässä.

Äänestä


  • Tuohan on tosi positiivinen määritelmä.:) Tarkoittanet mukavaa ja rauhallista tyyppiä?

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    Havukka-Ahon ajattelija?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Havukka-ahon_ajattelija_(elokuva)

    Pitääkin käydä ostamassa, mikäli jo tullut DVD:nä

    Onpas outo osoite sinulla...Minä en käy vilkaisemassa.

    Suomalaisen elokuvan "Havukka-ahon ajattelija" olen nähnyt ja se tekee kunniaan Veikko Huoviselle. Lämmin, positiivinen, raikas elokuva minusta.

    Äänestä

luonnonsuojelija. tai siis pilkkanimi. joillaki olis jotai luontoo ja luonnonsuojelijoit vastaan. et ne olis unohtanu, et ne olis osa luontoo. ja et jos luonto voi huonosti, ni nekin vois, tai ainaki niitte lapset, jos ei ne ite.

Äänestä

se tarkoittaa luonnonystävää ja myös panteistia jossain kohin :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yiijh kirjoitti:

No nyt minä sitten kysyn teiltä mielipidettä. Mitä teille tarkoittaa käsite "puunhalaaja"? Kertokaa mielikuvianne asiasta ja käsitteestä, jos viitsitte. Olisi vilpittömästi kiva tietää.:) Kosken ole mikään pelkkiä kysymyksiä ilman keskusteluintoa laativa, voin kertoa, että eilen bileissä eräs mies kysyi multa, että olenko "puunhalaaja", vaiko en? Ihan fiksun oloinen mies se oli, että ei sillä, mutta hän ei tuntunut pitävän "puunhalaajista". Itse en ymmärrä mitä käsite tarkoittaa, mutta sanoin ei. Kiitos kaunis vastaaville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu