Mahdollinen hiusmurtuma?

Terve. Elikkäs, tuossa keväällä satutin jalkani (jalkapöytä enemmän otti itseensä) ja silloin joutui terveyskeskukseen menemään 600m matkan taksilla, niin tuskaista kävely oli. Jalka oli todella turvoksissa ja kuvat otettiin mutta mitään ei näkynyt. Kipulääkereseptit ja kepit tuli mukaan muutaman viikon sairaslomalla. Nooh, jalka tulehtui ja siihen iski ruusu ja sairaalassa viikonpäivät viettelin ja siitä pariviikkoa lepoon kotiin. Työpaikan takia en pidempään uskaltanut olla "lomilla" joten töihin lähdin kun kävelemään ei paljoa joudu. Kesäloma alkaa olemaan puolessa välissä ja vieläkään ei kärsi painoa laittaa jalan toiselle sivulle. Kysymys onkin tuleeko tämä jalka jäämään tämmöiseksi? Voiko olla mahdollista että kyseessä oli hiusmurtuma mikä on sitten luutunut väärin, kun ainuut kuvat otettiin silloin kun satutin jalkani?
3252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja missä tilanteessa koipesi satutit, jotenka ei voida arvioida murtuman todennäköisyyttä.

Äänestä
  • trukin påyörä kulkee jalkapöydän yli, murtuma voisi olla todenperäinen.

    Äänestä

"""Alentunut D-vitamiinipitoisuus on keskeinen riskitekijä rasitusmurtumissa. Asia selviää Tampereen yliopistossa tehdystä väitöstutkimuksesta, jossa selvitettiin varusmiesten D-vitamiinivajeen yleisyyttä ja vaikutuksia.

Tutkimuksen mukaan riski saada rasitusmurtuma kasvaa jopa nelinkertaiseksi, kun D-vitamiinipitoisuus on alhainen. Tutkimukseen osallistui 756 tervettä varusmiestä, joiden rasitusmurtumat kirjattiin kolmen kuukauden aikana.

Tutkimuksessa ilmeni myös, että D-vitamiinin vajeesta kärsivillä varusmiehillä on tilastollisesti merkittävästi enemmän hengitystieinfektioista johtuvia poissaoloja. Tutkimuksen mukaan D-vitamiinivalmisteen käyttö saattaa vähentää hengitystieinfektioita.

Ilkka Laaksin solubiologian alaan kuuluva väitöskirja tarkastettiin perjantaina Tampereen yliopistossa."""
http://www.aamulehti.fi/Terveys/1194746825083/artikkeli/suurin riskitekija tama vitamiini ehkaisee rasitusmurtumissa.html

"The doses of sunshine or oral vitamin D3 used in healthy children should be designed to maintain 25(OH)D levels above 50 ng/mL. As a rule, in the absence of significant sun exposure, we believe that most healthy children need about 1,000 IU of vitamin D3 daily per 11 kg (25 lb) of body weight to obtain levels greater than 50 ng/mL. Some will need more, and others less. In our opinion, children with chronic illnesses such as autism, diabetes, and/or frequent infections should be supplemented with higher doses of sunshine or vitamin D3, doses adequate to maintain their 25(OH)D levels in the mid-normal of the reference range (65 ng/mL) — and should be so supplemented year-round (p. 868)."

- Cannell JJ, Vieth R, Willett W, Zasloff M, Hathcock JN, White JH, Tanumihardjo SA, Larson-Meyer DE, Bischoff-Ferrari HA, Lamberg-Allardt CJ, Lappe JM, Norman AW, Zittermann A, Whiting SJ, Grant WB, Hollis BW, Giovannucci E. Cod liver oil, vitamin A toxicity, frequent respiratory infections, and the vitamin D deficiency epidemic. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2008 Nov;117(11):864–70.

1000 IU jokaista lapsen 11 painokiloa kohden ympäri vuoden, allekirjoittajana mm. Christel Lamberg-Allardt. Tavoitetaso artikkelin mukaan olisi 65 ng/ml eli noin 160 nmol/l.
http://manninen-nutraceuticals.blogspot.fi/2009/09/christel-lamberg-allardt-siirtynyt.html

Suomalaisten keskiarvo on n. 43 nmo/l nykyisillä virallisella saantisuosituksilla.

HYKSin lasten ja nuorten sairaalan dosentti Outi Mäkitie tuomitsee Duodecimin pääkirjoituksessa valtion ravitsemusneuvottelukunnan päätöksen lykätä D-vitamiinin saantisuosituksen nostamista. Mäkitien syyttävä sormi osoittaa suoraan Pekka Puskaan, joka johtaa neuvottelukuntaa. Sen toiminta on vastuutonta, sillä suosituksen välitön nosto voisi vaikuttaa merkittävästi suomalaislasten terveyteen, kirjoittaa lastenlääkäri Mäkitie.
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2090

Muuttuiko mikään uusien D-vitamiinisuositusten myötä?
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2090

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minävaan66565 kirjoitti:

Terve. Elikkäs, tuossa keväällä satutin jalkani (jalkapöytä enemmän otti itseensä) ja silloin joutui terveyskeskukseen menemään 600m matkan taksilla, niin tuskaista kävely oli. Jalka oli todella turvoksissa ja kuvat otettiin mutta mitään ei näkynyt. Kipulääkereseptit ja kepit tuli mukaan muutaman viikon sairaslomalla. Nooh, jalka tulehtui ja siihen iski ruusu ja sairaalassa viikonpäivät viettelin ja siitä pariviikkoa lepoon kotiin. Työpaikan takia en pidempään uskaltanut olla "lomilla" joten töihin lähdin kun kävelemään ei paljoa joudu. Kesäloma alkaa olemaan puolessa välissä ja vieläkään ei kärsi painoa laittaa jalan toiselle sivulle. Kysymys onkin tuleeko tämä jalka jäämään tämmöiseksi? Voiko olla mahdollista että kyseessä oli hiusmurtuma mikä on sitten luutunut väärin, kun ainuut kuvat otettiin silloin kun satutin jalkani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu