Asumismuoto vanhemman/vanhempien ("=kotona") kanssa

Väsykkä ! Eli Nynny .(Hei mihin murrosikä meni ? Se on tarkoitettu irtiottoa varten vanhemmista no ei 16v, mutta yleensä sen iän jälkeen on jo kiire itsenäistyä.)
Italiassa normaalia, mutta ei täällä. Ei herätä minkäänlaista intsiä ottaa yhteyttä.
Yli 20v. Jos ei ole omaa kämppää tyyppiä pidetään luuserina. Koska nykyään se ei edes ole raha kysymys opisk. saa kämpän suht edullisesti, ja pätkätöitä voi tehdä niin saa rahaakin.

Treffailin tasan tarkkaa 2 kertaa 46-vuotiasta miestä, joka asuu äitinsä kanssa, yksi naissuhde takana ja kaiken kokemattomuuden näki. Ällöttävää, kun mies ei osaa edes suudella kunnolla - oksettava tunne kun kieli työntyy heti kitalakeen heti ja kuola valuu avonnaisesta suusta...hyi helvetti noita peräkammarin poikia!!
Mun asunnossani, jonka omistan, hän kyllä teki perusteellisen tarkastuksen...

Seurustelin alle kolmikymppisenä noin 10 vuotta vanhemman, omien vanhempiensa luona asuvan miehen kanssa. En käynyt koskaan hänen kotonaan (kaukana, eikä pyydettykään), mutta kuulin muualta, että yhteiselo ei ollut kovin auvoista. Vanhemmat olisivat halunneet hänen jo muuttavan, mutta hänpä ei itse halunnut. Käsitin ensin, että kyseessä oli iso maatila, jossa tarvittiin ylimääräisiä käsipareja, mutta pellot olikin vuokrattu naapureille ja elukoista hankkiuduttu eroon vuosikausia aiemmin. Jäljellä oli kissa ja aikamiespoika.

Minun kotonani hän kävi joinakin viikonloppuina, ei koskaan pitempään juuri palkkatöidensä takia. Oli kuitenkin lopulta ilmiselvää, että hänen syynsä asua vanhempiensa kanssa oli se, että ruoka- ja vaatehuolto toimi ja aina oli kinasteluseuraa tarjolla. Kun hän alkoi valittaa pyykinpesustani sanoen, että "mutsikin haluaa nää housut näin päin pyykkikoriin", minua alkoi epäilyttää. Lopulta en enää jaksanut olla lomakohde ja täysihoidon tarjoaja.

Vanhempien luona asumisen voisin kyllä hyväksyä, jos siiihen olisi tosi hyvä syy, esimerkiksi juuri sukutilan hoitaminen, muunlainen kokopäivä- ja yöyrittäjyys tai omaishoitajuus. Jollei tuollaista ole, suhtaudun asiaan erittäin epäluuloisesti. Kokemuksen vuoksi.

No ei se kyllä kovin hyvälta vaikuta, sen voin sanoa ihan suoraan. Ainahan voi sattua jotain, että tilapäisesti joutuisi muutaman viikon asumaan kotona, mutta jos ihan vakinaisesti niin alkaa epäilyttämään. Ja eri asia sekin, että jos vanhempi asuu sinun luonasi. Muutaman tällaisen tyypin olen tuntenut ja valitettavasti oman kokemuksen mukaan aina nämä miehet tarvitsevat jonkun passaamaan niille koko elämän.

En ikimaailmassa ottaisi peräkammarin vanhaapoikaa riesakseni. Joskus nuorempana tapailin yhtä eronnutta miestä, josta tiesin että hän oli aiemmin asunut vaimonsa kanssa normaalisti omassa kämpässä. Vasta jonkin aikaa tapailtuamme ilmeni, että hän oli eron jälkeen muuttanut takaisin vanhempiensa kotiin "koska ei ollut muuta vaihtoehtoa". Yli nelikymppinen ja hyväpalkkaisessa kokopäivätyössä käyvä mies. No se selitti muutamat omituiset luonteenpiirteet ja senkin miksi ex-vaimo kyllästyi. Ei kestänyt pitkään se suhteenalku.

Italiassa ja Japanissa on tosiaan ihan tavallista että aikuiset äijät asuvat äitinsä passattavina. Mutta kyllä miehessä ja hänen äidissäänkin on jotain todella pahasti vialla ellei mies halua tai pysty muuttamaan omaan kotiin.

Mutta makunsa kullakin. Jos joku haluaa ruveta aikamiespojalle uudeksi äidiksi ja kilpailla lihapullanteko- ja pyykkäystaidoillaan anoppinsa kanssa, niin mikäs siinä.

Olisin kiinnostunut kuulemaan myös ajatuksia samasta asiasta, mutta tilanteesta, jossa kysmys on toisen menneisyydestä, eli toinen on asunut jo vuosia yksin, ja kyseinen asia paljastuu vasta myöhemmin sattumalta/yllätyksenä.

Eipä siinä mitään vikaa ole. Kyllähän salkkareissakin jotkut miehet sekä naiset ovat 25-30vuotiaana asuneet vanhempien/vanhemman luona ja ovat samaan aikaa käyneet töissä.

Miehillä = Tilanne toivoton seuran saannin suhteen (tai melkein).

Naisilla = Ei niin suurta merkitystä. Yleensä naiset menevät "miesten mukana" joten ei ole ongelmaa.