Lounastreffit

Moi,
olen menossa tuntemattoman miehen kanssa lounastreffeille.. siis sokkotreffit.
On naimisissa, ja haluaa vain sitä, mitä ehkä minä voin tarjota :)
Valittaa, että intohimo vaimon kanssa on hävinnyt ja siksi sitä seuraa haluaa..

Ollisiko kokemusta, miten yleensä käyttäydytään sokkotreffeillä ?

Ai mitä minä haen.. varmaan juuri sitä, juuri eronneena en hae uutta aviomiestä, mutta
voisin käyttää miestä laastarina, turvallisesti. Ehkä. Ei ainakaan vonkaisi yhteen, ei olisi muutenkaan
riesana, kun olisi toisen. Olen siis 40 ja parhaat vuoteni nähnyt :) Aviossa 22 vuotta, ja mieskokemuksia vain kolme yhteensä. Puuttessa viimeiset 5 vuotta nyt ainakin.
121931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voit särkeä sydämesi, vaikket sitä nyt uskokaan. Mies saattaa olla tapapetturi ja ties kuinka mones olisit hänelle. Usko pois, jälkikäteen tulee paska olo, alkaa tympäisemään, eikä juttu tunnukaan enää hauskalta leikiltä.

Äänestä

ottaisi kyseisen ukkomiehen sijaan miestä, joka on samassa tilanteessa kuin mitä itse olet? 35-45v hiljattain pitkästä suhteesta eronneita miehiä löytyy helposti.

Äänestä
  • Joo.. olen miettinyt asiaa.. Mutta tuota .. kyseessä on minua 12 vuotta vanhempi mies ;)
    Minulla on teini-ikäiset lapset (asuvat isällään) enkä kaipaa lisäharmeja tällä hetkellä.
    Olen vain puutteessa :) En tiedä, onko hän sellainen joka puutteen tyydyttää, mutta ajattelinpa kokeilla.
    Hänellä olis käsittääkseni asunto jossain Hesan keskustassa.
    Omaan kotiin en miehiä tuo, ja tuskinpa mulla on tunteitakaan juuri nyt. Ja olen äärikriittinen muutenkin.

    Juopot, luuserit ja muut eivät vetoa minuun, eikä itkijätyypit, joiden vaimo on juuri jättänyt.
    Minäkään en itke, vaikka mies jätti minut 22 vuoden jälkeen, koska öö.. hän ei ollut minusta kiinnostunut enää. En kuulemma ole enää se nainen, johon hän rakastui 22 vuotta sitten. En kai ??

    Pystyykö ihminen/nainen olemaan miehen kanssa vain "sen" takia??
    Yhden yön suhteisiin en aio ryhtyä, mutta se, jos hänen juttuunsa lähtisin, voisi tietty olla myös yhden illan suhde?? Tiedä häntä, aion kuitenkin käydä huomenna treffeillä.

    Psykologin juttusille/eroryhmään en ehdi, joten jos tätä kautta saisi neuvoja :)

    Kysehän minun puollta on sinkkuudesta ja hän on naimisissa..

    Äänestä

  • ÄhjaPuh kirjoitti:

    Joo.. olen miettinyt asiaa.. Mutta tuota .. kyseessä on minua 12 vuotta vanhempi mies ;)
    Minulla on teini-ikäiset lapset (asuvat isällään) enkä kaipaa lisäharmeja tällä hetkellä.
    Olen vain puutteessa :) En tiedä, onko hän sellainen joka puutteen tyydyttää, mutta ajattelinpa kokeilla.
    Hänellä olis käsittääkseni asunto jossain Hesan keskustassa.
    Omaan kotiin en miehiä tuo, ja tuskinpa mulla on tunteitakaan juuri nyt. Ja olen äärikriittinen muutenkin.

    Juopot, luuserit ja muut eivät vetoa minuun, eikä itkijätyypit, joiden vaimo on juuri jättänyt.
    Minäkään en itke, vaikka mies jätti minut 22 vuoden jälkeen, koska öö.. hän ei ollut minusta kiinnostunut enää. En kuulemma ole enää se nainen, johon hän rakastui 22 vuotta sitten. En kai ??

    Pystyykö ihminen/nainen olemaan miehen kanssa vain "sen" takia??
    Yhden yön suhteisiin en aio ryhtyä, mutta se, jos hänen juttuunsa lähtisin, voisi tietty olla myös yhden illan suhde?? Tiedä häntä, aion kuitenkin käydä huomenna treffeillä.

    Psykologin juttusille/eroryhmään en ehdi, joten jos tätä kautta saisi neuvoja :)

    Kysehän minun puollta on sinkkuudesta ja hän on naimisissa..

    moneen junaan... Vaikeaa sanoa, pystytkö olemaan toisen kanssa vain "sen" takia - itse en nimittäin pysty. En edes kehtaa ääneen sanoa, miten pitkä kuiva kausi on jo takana, alkoi jo ennen kuin erosin. Kavereita on ollut samassa jamassa ja heille on ollut kovin mutkatonta hankkia seksiseuraa tuosta vaan, kai itse olen sitten jotenkin "rajoittunut" immeinen, kun pelkkä ajatuskin kuta kuinkin vieraasta miehestä ällöttää. Läheisyyden puutteesta en kärsi, ei ole vain sellainen olo, joten tällä hetkellä ainakin annan itse itselleni auttavaa kättä ennemmin kuin tyydyn satunnaisseksiin.
    Mutta kivaa lounasta sinulle, toivottavasti kysyntä ja tarjonta kohtaavat parhaalla mahdollisella tavalla :)

    Äänestä

  • härpäkekek kirjoitti:

    moneen junaan... Vaikeaa sanoa, pystytkö olemaan toisen kanssa vain "sen" takia - itse en nimittäin pysty. En edes kehtaa ääneen sanoa, miten pitkä kuiva kausi on jo takana, alkoi jo ennen kuin erosin. Kavereita on ollut samassa jamassa ja heille on ollut kovin mutkatonta hankkia seksiseuraa tuosta vaan, kai itse olen sitten jotenkin "rajoittunut" immeinen, kun pelkkä ajatuskin kuta kuinkin vieraasta miehestä ällöttää. Läheisyyden puutteesta en kärsi, ei ole vain sellainen olo, joten tällä hetkellä ainakin annan itse itselleni auttavaa kättä ennemmin kuin tyydyn satunnaisseksiin.
    Mutta kivaa lounasta sinulle, toivottavasti kysyntä ja tarjonta kohtaavat parhaalla mahdollisella tavalla :)

    Niin.. sama juttu. Satunnaisseksiin ja muuhun en kerta kaikkiaan pysty. Siis örveltäjien kanssa..
    Siksi en käy rafloisa vaikka asun yhden juottolan vieressä. Sunnuntai-aamuisin jos oven vierestä menee ohi, on oksennusta, pissaa ja verta ja pullonsirpaita. Miehiä siis löytyy kotinurkilta :)

    Siksi tuollainen.. viileä suhde voisi toimiakin. Voin kertoa, miten meni, treffit 45 min kuluttua ;)

    Silleen hauskaa, että mies tulee 30 km päähän vain "katsastamaan" naisen, olisiko hän sellainen, jonka kanssa suhteeseen alkaa. Puhelinnumero on ja kuvaus, millaiset vaatteet. Itse en antanut edes prepaidia.
    Ja esittelykin oli niukanlainen, mistä päin olen, nelikymppinen ja juuri eronnut. Enkä hae seurustelu/yhdenyön suhdetta. Näillä tiedoilla mies hoitaa parit palaverit alta ja kruisailee 30 kilometrin päähän ja taas takaisin..
    Tosin, ilmoitin muuten viestissä, että mihinkään "koeajoon" en suostu. Ja tuskinpa olen intohimoinen suomalaiseen tapaan. Intohimoa kai saa venäläis-puolalais-virolaisilta naisilta muutamalla kympillä?

    Aika tylyä ja tunteetonta, mutta nähtävästi vetosi :)
    Olaan me aika naisia..

    Äänestä

  • ÄhjaPuh kirjoitti:

    Joo.. olen miettinyt asiaa.. Mutta tuota .. kyseessä on minua 12 vuotta vanhempi mies ;)
    Minulla on teini-ikäiset lapset (asuvat isällään) enkä kaipaa lisäharmeja tällä hetkellä.
    Olen vain puutteessa :) En tiedä, onko hän sellainen joka puutteen tyydyttää, mutta ajattelinpa kokeilla.
    Hänellä olis käsittääkseni asunto jossain Hesan keskustassa.
    Omaan kotiin en miehiä tuo, ja tuskinpa mulla on tunteitakaan juuri nyt. Ja olen äärikriittinen muutenkin.

    Juopot, luuserit ja muut eivät vetoa minuun, eikä itkijätyypit, joiden vaimo on juuri jättänyt.
    Minäkään en itke, vaikka mies jätti minut 22 vuoden jälkeen, koska öö.. hän ei ollut minusta kiinnostunut enää. En kuulemma ole enää se nainen, johon hän rakastui 22 vuotta sitten. En kai ??

    Pystyykö ihminen/nainen olemaan miehen kanssa vain "sen" takia??
    Yhden yön suhteisiin en aio ryhtyä, mutta se, jos hänen juttuunsa lähtisin, voisi tietty olla myös yhden illan suhde?? Tiedä häntä, aion kuitenkin käydä huomenna treffeillä.

    Psykologin juttusille/eroryhmään en ehdi, joten jos tätä kautta saisi neuvoja :)

    Kysehän minun puollta on sinkkuudesta ja hän on naimisissa..

    Voi helvetti. Olet puutteessa ja tietysti sinun pitää puutteitasi korjaamaan ottaa ukkomies. Mistä tiedät mitä siitä seuraa ja mitä tauteja saat, ties vaikka käytää yhtä ja toista tai yhtätoista naista ? Osta vaikka vibraattori puutteeseesi eiköhän se asiaasi aja ja on turvallisempi.
    Missä se järki taas on ????

    Äänestä

  • järjetöntä kirjoitti:

    Voi helvetti. Olet puutteessa ja tietysti sinun pitää puutteitasi korjaamaan ottaa ukkomies. Mistä tiedät mitä siitä seuraa ja mitä tauteja saat, ties vaikka käytää yhtä ja toista tai yhtätoista naista ? Osta vaikka vibraattori puutteeseesi eiköhän se asiaasi aja ja on turvallisempi.
    Missä se järki taas on ????

    Sinkkumiehillä on enemmän tauteja. Missä sun järkes on? Mun mies tartutti muhun flunssan. Se oli varmaan saanut sen miespuoliselta työkaveriltaan, joka sairasti sen ensin. Voi kamala... Pitäis varmaan lopettaa kaikki ihmisten kanssa toimiminen, kun toi on niin vaarallista!

    Roikutaan vaan kaikki netissä ja desinfioidaan näppistä säännöllisesti! Sittenkö ollaan järkeviä?

    Äänestä

  • ÄhjaPuh kirjoitti:

    Niin.. sama juttu. Satunnaisseksiin ja muuhun en kerta kaikkiaan pysty. Siis örveltäjien kanssa..
    Siksi en käy rafloisa vaikka asun yhden juottolan vieressä. Sunnuntai-aamuisin jos oven vierestä menee ohi, on oksennusta, pissaa ja verta ja pullonsirpaita. Miehiä siis löytyy kotinurkilta :)

    Siksi tuollainen.. viileä suhde voisi toimiakin. Voin kertoa, miten meni, treffit 45 min kuluttua ;)

    Silleen hauskaa, että mies tulee 30 km päähän vain "katsastamaan" naisen, olisiko hän sellainen, jonka kanssa suhteeseen alkaa. Puhelinnumero on ja kuvaus, millaiset vaatteet. Itse en antanut edes prepaidia.
    Ja esittelykin oli niukanlainen, mistä päin olen, nelikymppinen ja juuri eronnut. Enkä hae seurustelu/yhdenyön suhdetta. Näillä tiedoilla mies hoitaa parit palaverit alta ja kruisailee 30 kilometrin päähän ja taas takaisin..
    Tosin, ilmoitin muuten viestissä, että mihinkään "koeajoon" en suostu. Ja tuskinpa olen intohimoinen suomalaiseen tapaan. Intohimoa kai saa venäläis-puolalais-virolaisilta naisilta muutamalla kympillä?

    Aika tylyä ja tunteetonta, mutta nähtävästi vetosi :)
    Olaan me aika naisia..

    Jep, ruokaa masussa ja jo yksin kotona.
    Mies olis ollut jo intona.. siis minä, joka olen tuikitavallinen nainen kaikkine ylikiloineni ja
    hih, lohkeile kynsilakkoineni. Ja söin ISON annoksen, kun mies söi suurinpiirtein salaatinlehteä.

    Joo, saataa olla totta, etten mene hänen sänkyynsä. Oikeasti ihan hyvännäköinen mies, siksi
    epäilyttää, että niitä naisia ei sitten mukamas olisi. Lyhyt tamppi, mutta charmikas muuten...
    ehkä niitä naisia on joka sormelle, varpaalle, korvalle ja hiuksille..

    Täytynee vaivihkaa kysellä lisää. Voin ehkä tavata hänet vielä yhden kerran, vai olisko järkeä.
    Olen kuitenkin aika kokematon tollaisten mahd. ammattipettäjien kanssa.. Pitäisikö ekana vähän
    treenata ja sen jälkeen palata areenalle? Treenaukset vähän nössömpien kanssa??
    Tuntuu kuin olisin kissimirri leijonan vieressä.

    Tämä ehkä ajatus ehkä ratkaisikin, miksi mennä leijonan suuhun vapaaehtoisesti??

    Naimisissa 30 vuotta juhannuksena, aikuiset lapset ja pidempi pettämisjuttu 2 vuotta, naisella oli samaan aikaan miesystävä. Homma loppui, kun muutti miesystävän kanssa yhteen.

    Jännää...... itse kun olen ollut siveästi yhdenmiehen nainen 22 vuotta, sitä ennen ekan poikakaverin kanssa 5 vuotta.

    Äänestä

Ole oma itsesi. Se on ainoa neuvo, jonka voin antaa. Kyllä se lähtee siitä sujumaan. Anna miehen olla aloitteellinen. Onnea! Eiköhän se "kuiva kausi" nyt lopu!

Äänestä

Piristävä kirjoitus! Voit kertoa miehelle suoraan, miltä sinusta tuntuu ja mikä jännittää,. Eiköhän hän ymmärrä. Itse lähtisin kanssasi koska tahansa lounastreffeille ;)

Äänestä
  • Mitäpä sitä enemoää miettimään? Vie kaveri pehkuihin ja ota itsellesi nautinto. Te keski-ikäiset naiset kuvittelette, että on jokin ilo panna. Onhan se, muutaman minuutin ilo. Muilta osin se on kovaa työtä keski-ikäisen, seksuaalisesti vaativan naaraan tyydyttämiseksi.

    Vaikutat olevan motiiveiltasi selvillä vesillä. Älä valehtele, etsit laastarisuhdetta. Ja jos sellaista etsit, et kait voi kuvitella että toinen sinuun sitoutuisi (silloin meinaan toimit väärin).

    Tarjoa torttua suoraan. Sano: ota tai jätä, mutta ottamaan on pystyttävä. Kyllä mies sen ymmärtää että sua pannaan 'hyvän henkisen energiasi vuoksi' ja mitään muuta on turha haihatella. Ei se sen kummempaa ole, mutta älä käytä miestä hyväksesi.

    Äänestä

  • Oi, mikä se sun ikäsi ja sähköpostiosoitteesi olikaan :)

    Olin pari päivää risteilyllä, siellä ehdin asiaa ajattelemaan. Siis tätä maanantaista lounastreffiä.
    En aio hänen sänkyynsä mennä, sillä öö.. oikeasti haluan "tasavertaisen" seksisuhteen henkisellä tasolla, jos pettämisjuttuja ajatellaan.

    Koska olen aloittelija tällä saralla, haluan ehkä aloittelija-pettäjänkin, joka tärisee yhtä lailla sängyssä kuin minäkin, ainakin alussa ennen tositoimia.
    Mulla kun on vielä omatunto muiden naisten miesten suhteen :) ja esim. hän on paatunut pettäjä. Voihan tietty olla, että
    hän vain kokeili kepillä jäätä, olisinko lähtenyt heti hänen patjakseen?? Tiedäppä häntä.

    Eikä se sinkkumieskään kovin hankala ehkä olisi. Oikeasti haluaisin sellaisen miehen, jonka kanssa voisi kävellä julkisesti käsi kädessä ja pussailla vaikka turuilla ja toreilla, ilman että siinä olisi suuri kiinnijäämisen riski.

    Joo, ehkä tarvitsisin "ammattiauttajan" apua, sillä kiinnostaisikohan noi ukkomiehet juuri sen takia, kun siinä on sitä jännitystä ; ) Plus että niistä ei olisi riesaa.

    Ai muuten.. kahden yön risteilyllä olon jälkeen edelleen kuiva kausi... en yrittänyt kenenkään suhteen eikä kukaan vongannut minua. Joko en ole "markkinakunnossa" tai sitten risteily tupaten täynnä pariskuntia pienine lapsineen.. ja teineen, kuten minäkin olin omien teinien kanssa risteilyllä. Ehdin kyllä lakkaamaan kynnet :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄhjaPuh kirjoitti:

Moi,
olen menossa tuntemattoman miehen kanssa lounastreffeille.. siis sokkotreffit.
On naimisissa, ja haluaa vain sitä, mitä ehkä minä voin tarjota :)
Valittaa, että intohimo vaimon kanssa on hävinnyt ja siksi sitä seuraa haluaa..

Ollisiko kokemusta, miten yleensä käyttäydytään sokkotreffeillä ?

Ai mitä minä haen.. varmaan juuri sitä, juuri eronneena en hae uutta aviomiestä, mutta
voisin käyttää miestä laastarina, turvallisesti. Ehkä. Ei ainakaan vonkaisi yhteen, ei olisi muutenkaan
riesana, kun olisi toisen. Olen siis 40 ja parhaat vuoteni nähnyt :) Aviossa 22 vuotta, ja mieskokemuksia vain kolme yhteensä. Puuttessa viimeiset 5 vuotta nyt ainakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu