Päivänselvyys

Ei helvetti nämä tasoteorioita fanittavat AT-miehet ovat yksinkertaisia. Päivästä päivään täällä mankuvat että miksei saa naista. Näiden heidän ihannoimien teorioiden mukaanhan AT-mies nimenomaan on kykenemätön saamaan naista. Eikös se ole joku AT-miehen määritelmän ydin; mies jota naiset ei huoli. AT-mies = ei naisia. Miksi sitten vinkua täällä päivästä toiseen, kun kerran ovat jo selvittäneet nämä asiat noilla teorioillaan.
9221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihminen on laumaeläin jolla on tarve sosiaaliseen viestintään.
Netissä tapahtuva paskanjauhanta menee paremman puutteessa.

Äänestä

superneitsyttä odotellessa.

Äänestä

Minä pelotella saan,
Minä tappaa saan,
Voi AT-mies tulla ikkunan taa,

Nyyh, nyyh,
Puhtoinen kokovartalomulkku ratsastaa taas,
Ja lutkittelun henkäisee,

Minä vaatia saan,
Minä saada en voi,
Ja siitä naisia syyttää saan,
Voi AT-mies tulla päätteen taa,
Ja siellä katkerasti avautua taas,

Äänestä

Taidat olla niitä, joiden mielestä AT-miehien pitäisi kadota. Heitä ei saisi olla edes jollain kämäsellä keskustelupalstalla.

Taidat olla myös sitä mieltä, että pultsarit pitäisi sulkea laitoksiin, etteivät ne rumenna katukuvaa?

Kaikenlaisia elitistejä täällä Suomessakin asustaa. Anteeksi että me AT-miehet häiritsemme ylhäistä elämäänne. Yritämme olla hiljempaa. Yritämme kadota.

Äänestä
  • Mun mielestä nämä itseään AT-miehiksi kutsuvat voisi heittää koko teorian romukoppaan. En ole typerämpää kuullut kuin nämä tasolässytykset ja ATM/KTM/YTM teoriat. Olisivat ihmisiä, yksilöitä ja miehiä, eikä jotain helvetin ATM friikkejä.

    Mun mielestä tätä koko juttua voisi verrata johonkin teinien trendikerhoon tai aatteeseen tai roolipeleihin. Tosi naurettavaa ton ikäisiltä henkilöiltä. Tai no, mistäs sitä tietää vaikka tästä tulisi niin suosittua että tehdään keräilykortit ja muut joilla sitten voi pelata ATM vastaan YTM pelejä ja muita.

    Äänestä

Mies joka ei osaa tottuneesti käsitellä naista ja iskeä supliikki miehen manööverein on altavastaaja parisuhde-ja seksimarkkinoillamme.

Äänestä
  • Tai aikakone meille?! Takavuosina kuulema kultaiset vuodet eivät tunteneet alemmantasoisia miehiä, vain rapajuopot ja skitsot jäivät omiin porukoihinsa joissa saattoi myös muija tai pari pyöriä.

    Nyt hyvä että ei naamalle syljetä miestä jossa ei ole isoa vikaa mutta ei isoa bonustakaan.

    V*ttu mitä nykyään on tämä kumppanin etsintä, yksin sitä on onnellinen kuin tuollaisten umpipinnallisten lutkien kanssa. Seksiä saa rahallakin mutta että joku lutka olisi vielä emotionaalinen rasite miehelle, ei helvetti sitä kestäis.

    Pitäs varmaan olla joku androgyyni joka ei iske ja jota ei tulla iskemään.

    Äänestä

  • ReHEllIt kirjoitti:

    Tai aikakone meille?! Takavuosina kuulema kultaiset vuodet eivät tunteneet alemmantasoisia miehiä, vain rapajuopot ja skitsot jäivät omiin porukoihinsa joissa saattoi myös muija tai pari pyöriä.

    Nyt hyvä että ei naamalle syljetä miestä jossa ei ole isoa vikaa mutta ei isoa bonustakaan.

    V*ttu mitä nykyään on tämä kumppanin etsintä, yksin sitä on onnellinen kuin tuollaisten umpipinnallisten lutkien kanssa. Seksiä saa rahallakin mutta että joku lutka olisi vielä emotionaalinen rasite miehelle, ei helvetti sitä kestäis.

    Pitäs varmaan olla joku androgyyni joka ei iske ja jota ei tulla iskemään.

    Päivänselvyys, niinpä niin. Tämähän on ihan terapeuttista keskustelua. Miksi miehet ei saisi jauhaa samoja asioita ? Niinhän naisetkin tekee. Jauhaa parisuhde-jargonia vuodesta toiseen, keskenään, netissä, naistenlehdissä jne.

    ATM teoriahan kertoo sen että osa miehistä (=ATM) ei oikein kelpaa nykynaisille. Ei ole riittävän tasokkaita. Tämä kuultu naisten suusta. Siis lähtökohtaisesti nämä miehet ovat turn-off jo ennen pelin avausta. Nämä miehet ovat ihmetelleet ja ihmettelevät missä oikein tekivät/tekevät virheen kun kontaktia naisiin ei saa. Vikaa etsitään omasta käytöksestä, persoonasta jne. Vaikka kyse onkin siitä että kohtalo antoi mustan pekan käteen jo eka kierroksella.

    Äänestä

  • Tony B kirjoitti:

    Päivänselvyys, niinpä niin. Tämähän on ihan terapeuttista keskustelua. Miksi miehet ei saisi jauhaa samoja asioita ? Niinhän naisetkin tekee. Jauhaa parisuhde-jargonia vuodesta toiseen, keskenään, netissä, naistenlehdissä jne.

    ATM teoriahan kertoo sen että osa miehistä (=ATM) ei oikein kelpaa nykynaisille. Ei ole riittävän tasokkaita. Tämä kuultu naisten suusta. Siis lähtökohtaisesti nämä miehet ovat turn-off jo ennen pelin avausta. Nämä miehet ovat ihmetelleet ja ihmettelevät missä oikein tekivät/tekevät virheen kun kontaktia naisiin ei saa. Vikaa etsitään omasta käytöksestä, persoonasta jne. Vaikka kyse onkin siitä että kohtalo antoi mustan pekan käteen jo eka kierroksella.

    Jos on kiva, niin kannattaa olla kiva jatkossakin, jotta kiva nainen/mies tunnistaa kaltaisensa sitten aikanaan. Ei ainakaan musta ole puoleensavetävää, että kiukutellaan kuin ennen lapsuuskodissa, jossa saatiin huonosti käyttäytymällä tahto perille. Kumppanikin pitäisi sitten saada kiukuttelemalla, tai ainakin täytyy yrittää. Jospa vielä annettaisiin elämän kypsyttää luonnetta, ehkä ei ole vielä aikakaan aloittaa parisuhdetta ja vielä siihen selvittämättömiä ongelmiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mmmmmmiii kirjoitti:

Ei helvetti nämä tasoteorioita fanittavat AT-miehet ovat yksinkertaisia. Päivästä päivään täällä mankuvat että miksei saa naista. Näiden heidän ihannoimien teorioiden mukaanhan AT-mies nimenomaan on kykenemätön saamaan naista. Eikös se ole joku AT-miehen määritelmän ydin; mies jota naiset ei huoli. AT-mies = ei naisia. Miksi sitten vinkua täällä päivästä toiseen, kun kerran ovat jo selvittäneet nämä asiat noilla teorioillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu