Hei,
olen ollut saman naisen kanssa onnellisesti yhdessä n. 5 vuotta. Suhteemme on toimiva ja täynnä rakkautta, ja nyt ajattelin kirjoittaa seksin merkityksestä. Ehkä se herättää ajatuksia ja mielipiteitä teissä?
Eli, yksi asia, mikä parisuhteen pitää koossa ja toimivana, on seksi. Monestihan on niin, että miehet haluavat seksiä useammin kuin naiset, ja tämä johtaa ristiriitoihin. Minäkin haluan useammin kuin vaimoni, mutta se ei aiheuta meillä ongelmia. Usein, kun halumme eivät satu päälle yhtä aikaa, vaimoni tyydyttää minut käsillään tai suullaan, tai teemme sen yhdessä. Toisinaan hän ehdottaa "hoitoa" minulle itsekin, mikä tuntuu todella mukavalle.
Miehelle seksi on hyvin tärkeä tapa saada kokea rakkautta, arvostusta ja rentoutua. Naisen on hyvä tietää ja ymmärtää se.
En nyt sano, että naisen pitäisi vastoin tahtoaan jatkuvasti tyydyttää miestään ja olla jalat levällään sängyssä. Meillä ainakin vaimo sanoo jos on liian väsynyt tai ei muuten halua sellaiseen ryhtyä. Ja minä kunnioitan sitä AINA. Kun toimimme näin, naiseni ei koe mitään painostusta tai pakkoa seksin suhteen.
Sen sijaan, hän kertoo nauttivansa seksistä erittäin paljon. Ja minun halujeni tyydyttäminen on hänelle tärkeää ja hän tekee sen ilomielin ja huolella. Minä koen valtavaa mielihyvää esim. suuseksiä saadessani, kun näen vaimoni tekevän sen rakkaudella ja haluten tyydyttää juuri minut, nauttien siitä itsekin.
Joku miettii nyt, että mitä iloa siitä on naiselle, että mies on tyydytetty?
Kun miehen seksuaalinen tarve tulee tyydytettyä, hän kokee arvostusta ja rakkautta naiseltaan. Tämä taas lisää hänen arvostustaan naista kohtaan, ja hän haluaa sitä kautta myös tyydyttää kaikki tämän tarpeet, ovatpa ne seksuaalisia tai ei. Mies kuuntelee, välittää ja huomioi naistaan enemmän.
Tästä syntyy positiivinen kierre: mies huomioi naistaan, nainen kokee arvostusta ja rakkautta mieheltään, ja hänkin haluaa vilpittömästi pitää miehensä kaikin puolin tyytyväisenä.
Tottakai parisuhteessa on paljon muitakin asioita, mutta tämä minulla tuli nimenomaan seksiin liittyen mieleen. Ja itse seksi onkin kokonaan toinen juttu, siitä ehkä jossain toisessa ketjussa enemmän. :)
olen ollut saman naisen kanssa onnellisesti yhdessä n. 5 vuotta. Suhteemme on toimiva ja täynnä rakkautta, ja nyt ajattelin kirjoittaa seksin merkityksestä. Ehkä se herättää ajatuksia ja mielipiteitä teissä?
Eli, yksi asia, mikä parisuhteen pitää koossa ja toimivana, on seksi. Monestihan on niin, että miehet haluavat seksiä useammin kuin naiset, ja tämä johtaa ristiriitoihin. Minäkin haluan useammin kuin vaimoni, mutta se ei aiheuta meillä ongelmia. Usein, kun halumme eivät satu päälle yhtä aikaa, vaimoni tyydyttää minut käsillään tai suullaan, tai teemme sen yhdessä. Toisinaan hän ehdottaa "hoitoa" minulle itsekin, mikä tuntuu todella mukavalle.
Miehelle seksi on hyvin tärkeä tapa saada kokea rakkautta, arvostusta ja rentoutua. Naisen on hyvä tietää ja ymmärtää se.
En nyt sano, että naisen pitäisi vastoin tahtoaan jatkuvasti tyydyttää miestään ja olla jalat levällään sängyssä. Meillä ainakin vaimo sanoo jos on liian väsynyt tai ei muuten halua sellaiseen ryhtyä. Ja minä kunnioitan sitä AINA. Kun toimimme näin, naiseni ei koe mitään painostusta tai pakkoa seksin suhteen.
Sen sijaan, hän kertoo nauttivansa seksistä erittäin paljon. Ja minun halujeni tyydyttäminen on hänelle tärkeää ja hän tekee sen ilomielin ja huolella. Minä koen valtavaa mielihyvää esim. suuseksiä saadessani, kun näen vaimoni tekevän sen rakkaudella ja haluten tyydyttää juuri minut, nauttien siitä itsekin.
Joku miettii nyt, että mitä iloa siitä on naiselle, että mies on tyydytetty?
Kun miehen seksuaalinen tarve tulee tyydytettyä, hän kokee arvostusta ja rakkautta naiseltaan. Tämä taas lisää hänen arvostustaan naista kohtaan, ja hän haluaa sitä kautta myös tyydyttää kaikki tämän tarpeet, ovatpa ne seksuaalisia tai ei. Mies kuuntelee, välittää ja huomioi naistaan enemmän.
Tästä syntyy positiivinen kierre: mies huomioi naistaan, nainen kokee arvostusta ja rakkautta mieheltään, ja hänkin haluaa vilpittömästi pitää miehensä kaikin puolin tyytyväisenä.
Tottakai parisuhteessa on paljon muitakin asioita, mutta tämä minulla tuli nimenomaan seksiin liittyen mieleen. Ja itse seksi onkin kokonaan toinen juttu, siitä ehkä jossain toisessa ketjussa enemmän. :)
Vastaukset 49
Vanhimmat
Sitä vaan ei monikaan nainen ymmärrä juuri et antamalla he saavat itse myös enemmän eikä nyt puhuta pelkästään seksistä.
Näinhän se menee,
ärsytti vain tuo mies-nainen asettelu. Katsos, Joni, joissakin liitoissa nainen on se aktiivisempi osapuoli. Vaikkei sinun kohdallasi vielä olisikaan käynyt niin.
Tai sitten molemmat osapuolet voivat olla naisia. Aktiivisia naisia.
Ja tietenkin KUMPPANILLE on iloa siitä, että KUMPPANI on tyydytetty.
Rakastavassa liitossa on nautinto seurata toisen nautintoa. Molemmat voivat hyvin.
Terveisin heterosuhteessa elävä nainen 30v.
Niin, tai molemmat voivat olla miehiä. :)
Kirjoitin kuitenkin tällaisesta "klassisesta" tilanteesta; minulla on vahva tunne, että yleensä mies on se, joka haluaa seksiä useammin kuin nainen. Ja omassa tapauksessani nyt vain on niin.
Ja edelleen, miehet ja naiset ovat erilaisia ja siten myös heidän tarpeensa parisuhteessa (muutenkin kuin seksin suhteen).
Mies tarvitsee ajoittain enemmän omaa tilaa ja etäisyyttä mutta samalla arvostusta ja tukea/luottamusta tekemisissään, sekä mahdollisuuden hoitaa itsenäisesti ongelmiaan. Nainen tarvitsee enemmän kuuntelijaa/murheidensa ja ilojensa jakajaa, ja jatkuvaa läheisyyden tunnetta.
Poikkeuksia totta kai on, mutta kyllä minä olen vakuuttunut, että näin se menee. :)
Näin se minunkin kokemukseni mukaan menee: mieheni (joka haluaa useammin) välillä erehtyy "painostamaan" mua seksiin, se sekos vasta halut tuntuu tappavan... eli sen joka suhteessa haluaa enemmän seksiä tulisi tosiaankin AINA kunnioittaa toisen haluttomuutta. Ei se tarkoita sitä, ettei saa yrittää vietellä. Itseasiassa päinvastoin, mutta ilman minkäänlaista painostusta tms.. ja hellyydellä. Silloin saattaa tulla piankin mielihalu kuitenkin tuottaa iloa kumppanille. Itselläni tällaisissa tilanteissa halut kasvaa vaikkapa seuraavaksi aamuksi...
Uskon, että seksin taso on miehellenikin parempaa kun nainen on mukana oikealla fiiliksellä (mieheni kyllä tuntuu olevan ihan tyytyväinen siihen, että ottaa minut, vaik mä en olis yhtään messis?!). Olen kuitenkin huomannut, ettei se kannata... se vaan vähentää halujani, varsinkin jos paikkoihin kuivuuden takia rupee sattumaan jne.
Mieheni ei ole vielä tajunnut, että tyydyttäisin hänet useamminkin, jos se ei tarvitsisi jatkua yhdyntään... hän haluaa lähes aina jatkaa, vaikka sanon että minulle riittäisi sillä hetkellä hänen hyväily suulla/käsillä...
Minusta on ikävä kieltäytyä seksistä, mutta tiedän että se on parempi näin (kuunnella itseäni) jatkon (omien halujeni) kannalta. (nykyään n. 3krt viikossa seksiä)
Tosiaan, enemmän seksiä haluavia naisia on olemassa. Kuten minä.
Se, että tulee torjutuksi lähentely-yrityksessään, ei tosiaankaan ole helppoa kestää; sen tietää jokainen sellaiseen törmännyt. Aiemmassa suhteessani se aiheutti jäätävää kylmyyttä ja kuoreeni vetäytymistä. Kieltäytyjän kannattaa tietenkin yrittää kertoa asia kuitenkin rakastavasti ja toisen halujua loukkaamatta.
Nykyään kestän asian paljon paremmin, ja tiedän että kumppanini ei väheksy haluani ja että kun aika hyvä, saan upeaa, rakastavaa seksiä josta kumpikin nauttii täysin rinnoin. Se, että kumppanini ei olisi "touhussa mukana" tuntuu minusta hyvin ikävältä ajatukselta.
Nimim. "Samaa": ei muutakuin liukuvoidepurkki yöpöydän laatikkoon ja käsitöihin! Kerro miehellesi, että et halua rakastella nyt, mutta haluaisit tyydyttää hänet muulla tavoin sillä kertaa. Aina on mukava yllätys, jos sinä olet ensimmäinen ehdottaja. Kehaise vähän hänen kaluaan, ja sano kuinka haluat tuntea sen kädessäsi ja katsella kuinka hän nauttii hyväilyistäsi, loppuun saakka. Anna hänelle koko huomiosi ja keskity tarkkailemaan mistä hän pitää. Kysy, milloin ja miten hän haluaa laueta ja täytä hänen toiveensa mahdollisuuksien mukaan. Kiusoittele, vaihtele "tekniikoita", tahtia, aikaa ja paikkaa.
Minuun se ainakin tepsii, ja olen hyvin otettu tuollaisista huomionosoituksista.
Oleellista lienee myös se, että mies tietää mitä ja miksi on luvassa: se on sinun rakkautesi osoitus hänelle, hetki jolloin hän saa vain nauttia vailla mitään suorituspaineita. Osoita iloa, kun saat antaa hänelle nautintoa.
Eipä tuossa aloittajan kirjoittelussa mitään uutta ole, tottakai se noin menee alussa, eihän muuten pareja syntyis..
Se vaan on niin, että se intohimo pikkuhiljaa lakkaa sen saman kumppanin kanssa, varsinkin kun huomaa, ettei siinä niinkään sitä rakkautta ookkaan, vaan miehen tyydyttämistä enimmäkseen.
Naiset nyt kuitenkin haluaa jotain muutakin, kuin sitä jatkuvaa munaa sinne haaroihin.
...ainakin 5 vuoden jälkeen..
No varaudu siihen, että kohta teet käsitöitä ihan itse!
Ei kukaan nainen jaksa tuollaista runkkarin käsittelyä koko elämäänsä!
Eiköhän se sullekkin jo kohta valkene.
Taitaa olla provo taas koko höpötys!
"No varaudu siihen, että kohta teet käsitöitä ihan itse!
Ei kukaan nainen jaksa tuollaista runkkarin käsittelyä koko elämäänsä!
Eiköhän se sullekkin jo kohta valkene.
Taitaa olla provo taas koko höpötys!"
Juuei ole provo. Saat sen sellaisena ottaa, jos haluat. Muutenpa en viitsi kommentoida, kirjoituksesi taisikin olla provo?
Nimim. 10 vuotta yhdessä: En sanonutkaan, että naiset haluavat vain munaa haaroihinsa, itseasiassa jopa päinvastoin. Kirjoitin myös, että miehet ja naiset ovat erilaisia, ja seksin merkityskin on erilainen miehille ja naisille. Tässä nyt oli vähän syvällisemmästä ajatuksesta kyse, kuin runkkaamisesta. Ehkä muotoilin ajatukseni huonosti tai ehkä se meni sinulta ohi.
Miehet ja naiset ON todella erinlaisia, onneksi!
Tuo sun jatkuva nainnintarve nyt ei ole mitään uutta, suurin osa miehistä nyt panemista kaipaa. Toiset on vaan fiksumpia, eikä koilota tuolla ulkoelämässä housut kintuissa, et mä haluun pilluuuuuu!!, niinkuin sä!
Et taida älytä, että hiljaisissa vesissä ne suurimmat kalat ui.
Luulet vain tietäväs naisten tarpeet, tiedät vain omasi.
Jos asenne parisuhteeseen on kunnossa ja kumpikin haluaa sen pysyvän. Itse mies 50v ja 20 vuotta saman naisen kanssa ja vieläkin seksiä 2-5 kertaa viikossa muuta jos haluaa sen suhteen pysyvän kunnossa eikä kumpikaan pihtaa seksistä niin ei tartte mennä vieraisiin ja niin edelleen. Itse sanoisin näin että jos 3-4 viikkoon saa minkäänlaista seksiä niin sitten sitä on haettava muualta ja niinedelleen. Kyllä se niin on että avioliitoista suurin osa kaatuu seksielämän puutteisiin ja ne muut puolisoiden sopimattomuuteen elää keskenään ja muut erikoisominausuudet puolisoosa johtaa eroon.
Mutta jos seksi toimii niin toimii kaikki muukin poikkeuksia lukuunottamata.
että miehet aina vaatii naiset itseänsä tyydyttään vaikka tekevat sen kuitenkin pornoa katellessa omilla kourillaan oikein mielellään ihan itsekkin!
Nain mielelläni miehen kanssa, mutta vain silloin kuin minulla itselläni tekee mieli, muuten saa ukko runkkailla pornon kanssa niin paljon kuin huvittaa!!
Sinäkin ap, vaaditkohan nyt kumppaniltasi liikaa?
Voit aivan hyvin tyydyttää itse itsesi välillä, kumppanistasi alkaa varmaan tuntua rasittavalta tuo sinun jatkuva ruikutuksesi alapään hiplailusta ja saattaa kyllästyä sinuun ja lähteä nostelemaan.
Tottakai itsekkin miehenä ymmärrät, että tuo kuvailemasi jatkuessaan on täyttä paskaa!
Alussa on tieten ihanaa, mutta jatkuessaan tylsää. Mites muuten suurin osa menis vieraista hakemaan vaihtelua?
Satuilua sulta: Jatkuva ruikutus alapään hiplailusta? En ole kirjoittanut sellaisesta. Ja meilläpäin asioista keskustellaan ja ollaan avoimia, jos joku ahdistaa tai tuntuu pahalta.
Jos olet ikinä masturboinut, niin ehkä tiedät että se ei ole ihan sama kuin kumppanin antama hyväily.
Pakko kyllä olla myös eri mieltä siitä että "tuo kuvailemasi jatkuessaan on täyttä paskaa". Miten se, että välitämme toistemme kaikista tarpeista ja haluista niitä kunnioittaen rakastavassa suhteessa ja hyvästä seksistä yhdessä nauttien, voisi olla paskaa?
Yleisenä kommenttina, että minkä tähden tällä palstalla saa yleensä kirjoituksistaan hyvin kärkästä, jopa asiatonta ja vihamielistä kommenttia? Onko se koko suomi24:n keskustelujen ominaisuus?
Erimieltä saa ja pitää olla, mutta pitääkö heti hyökätä solvauksilla ja v*tuilemalla?
Se mikä meillä toimii, ei tietenkään välttämättä toimi muilla. Ja meillä myös vaihdetaan vuoroja, eli toisinaan minä tyydytän vain naiseni. Myös MINULLE se on äärettömän tärkeää. Tällaisessa vain kumppanille tehtävässä hyväilyssä on myös se hyvä puoli, että oppii aina paremmin tuntemaan hänen kehoaan, mieltymyksiään jne. Kuuntelemme, keskustelemme ja tarkkailemme toisiamme, jotta osaisimme tuottaa toiselle mahdollisimman paljon nautintoa. Näin myös varsinainen rakastelu syvenee. Samalla myös luottamus ja yhteenkuuluvuuden tunne voimistuu. Mutta tämänhän toki kaikki tietävät.
Mikähän tarve sullakin on koilotella noin tarkasti noita pillujuttuja näillä sivuilla?
Mun ukko on kova mua naimaan, muttei hänellä ole mitään tarvetta niistä huudella ympäri kyliä?
Tulee valitettavasti susta mieleen sellainen koneen ääressä runkkari, joka vatkaa samalla sitä vehettään ja kiihottaa itseään täällä noilla höpinöillään..
Kuuluisit mielestäni tuonne seksi-sivustolle, siellä saisit purkaa spermasi pitkin näyttöä, eikä varmasti ärsyttäisi niitä muita runkkareita, jotka luulee höttömielessään, että elämä on yhtä naimista!
Tämä on kuitenkin avioliittopalsta, etkä ole edes naimisissa...?
oot väärällä sivulla: Odotinkin jotain tuon kaltaista kommenttia tulevaksi. Valitsin tämän sivuston, koska a) halusin ensin kirjoittaa seksin merkityksestä avioliiton/parisuhteen vahvistajana ja saada siitä mielipiteitä
b) luulin täällä saavani asiallisempaa keskustelua aikaiseksi kuin kohdassa "seksi".
a-kohta ehkä lipsahti itseltäni vähän liian ronskiksi (pahoittelut siitä jos jonkun mieli järkyttyi), b-kohdalle en voi itse mitään. Yksinään ei voi järkevästi mielipiteitä vaihtaa. Ja kirjoitin tuolla vaimosta, joten olen naimisissa.
Tämä keskustelu on varmasti syytä lopettaa, ellei joku halua sanoa jotain järkevää. En pidätä kuitenkaan hengitystäni, trust me.
Kyllä se akkojen paikka on siellä mulukun juuressa ja suu mahdollisimman auki, sinne on hyvä kermat ruiskauttaa, kun tekee mieli niitä alistaa!
Oon kanssas samaa mieltä Iso Jussi, akat on naitaviksi luotu, eikä niitten tarpeet niinkään merkkaa mitään miesten tarpeitten edessä!
Se on vittua saatava joka aamu ennen paskalle menoa ja päivällä kahvittelun päälle ja illalla sohvalla kaljan kera. Saunassa kans perse eteen ja yks varvi sinne!
Oot "iso jussi" (taitaa merkata sun kalus kokoa?) oikeilla jäljillä, ei niiltä muijilta kannata seksiä anella,
kyllä niiltä pillua irtoo, kun ottaa minkä miehelle kuuluu ja usein!
Juuri näin... :(
Hei hei kaikille! Keskustelun taso nousi niin korkealle, että pakko lopettaa, olen aivan sanaton.
Kaikkea hyvää jokaiselle, tästä ketjusta huolimatta.
-BJ
juu, harmillista... minustakin olisi ollut ihan kiva lukea asiallisia kommentteja täältä. Olen koettanut miehelleni vähitellen opettaa sitä, että seksi on nautinnollisempaa ja syvällisempää kun keskittyy ainakin välillä enemmän kumppaninsa nautintoon kuin omaansa. Hänelle se ei kuitenkaan ole ns. luontainen ajatus - kuten totesin, hän kyllä ottaa minut vaikka en suurta innostusta näytä (mutta "annan luvan"). Se on mielestäni hieman "järkyttävää" jollain tavalla... tulee aika esine-olo siitä huolimatta, että periaatteessa haluan miestä miellyttää... ja sellaisen jälkeen halut alitajuisesti vähenee (en päätä tehdä "lakkoa" tms.)
Olen kuitenkin hyväksynyt tämän puolen hänestä, ja pidän huolta, että vaihteluksi sitten OTAN sen mitä itse tarvitsen eli helliä pitkiä rakasteluja. Kyllä hän niistäkin pitää, joten samalla toki annan...
Ja vielä haluista: eikohan se lähde siitä valinnan-vapaudesta. Aika harva varmaan tykkää asioista, joita PITää tehdä. Ihan kuin olisi jossain vankilassa. Siksi seksiin painostaminen on huono idea.
Torjumisesta: tiedän tunteen, vaikka vain muutamassa suhteessa olen sitä kokenut, eli ollut se aktiivisempi osapuoli. Sehän taas nostattaa haluja entisestään (kun tapahtuu kohtuullisen vähän)
että jollakin olisi avioliitossa monipuolinen ja onnellinen seksielämä. Seksi on lauantaina saunan ja uutisten jälkeen 5 minuutin aikana peiton alla pimeässä tapahtuva velvollisuus. Ei siinä jumalallisia korkeuksia tavoitella
Miten niin väärällä sivulla, eikös seksi kuulu avioliittoon vai loppuikos itselläsi papin aameneen?! Ei mielestäni Big-John mitään pillujuttuja sepostellut,vaan puhui asiaa.
sun kirjoitukses on olleet täysin järkeviä ja asiallisia, mutta 70+ % prosenttia vastaajista ottaa sieltä irti jonkun irrallisen yksityiskohdan jota vääristelee, tai sitten kirjoittaa täyttä paskaa. Mitä suositumpi palsta, sitä enemmän dorkia sinne kerääntyy.
Hyvä aloitus ja aloittaja. Ikävä vaan, kun ihmiset vastauksissaan aloittaa heti kettuilun ja ivaamisen. Luin aloitusviestin ja tuntui, että se olisi kirjoitettu omasta suhteesta,siis avioliitosta. Joku kommentoi,että seksiviestit eivät kuulu avioliittoa-osioon, niin tottahan se on,että valitettavan monen liitossa ei enää seksiä juuri olekkaan ensimmäisten vuosien jälkeen. Viimeistään se loppuu lapsen syntymään.
Voi kun ihmiset oikeesti ymmärtäisivät seksin merkityksen suhteessa,niin moni suhde voisi paljon paremmin. Valitettavan usein seksi on vallankäytön- ja kaupankäynnin väline, jolla kiristetään puoli ja toisin,siihen syyllistyy varmasti niin naiset kuin miehetkin. Se että ihmisen seksin tarve on tyydytetty,on osa kokonaisvaltaista hyvinvointia. Se on vain yksi osa-alue,mutta erittäin tärkeä. Miksi ei voisi antaa toiselle,silloin kun tarve on? En koe ongelmaksi tyydyttää toisen seksintarvetta,kun teen toiselle hyvää,niin se ei varmasti vähennä minun onneani. Pikemminkin päinvastoin, sellainen tuo suhteesemme mielettömän määrän positiivista energiaa joka kertaantuu ja kertaantuu ihan kaikeen:perheenjäsenten huomioimiseen, hellyyteen,toisen kunnioittamiseen ,työssä jaksamiseen ym. arkiseen askareeseen.Meillä lähestulkoon kilpaillaan toisen huomiooimisella. Ja mainittakoon nyt ,että ei olla 2-kymppisiä vasta rakastuneita,rakastuneita kyllä edelleen,mutta ikää on hyvinkin yli 40 ja lapsia on kertynut matkan varrella useampi...
Huomaan itsestäni jos olen pitemmän ajan(yli 3vrk) ilman seksuaalista tyydytystä,niin vireystilani kyllä laskee. Onneksi minulla on kumppani joka kanssa olemme ymmärtäneet seksin merkityksen yhtenä osana tätä kokonaisuutta.Puolisoni kyllä tyydyttää minut aina kun haluan,samoin minä hänet ja molemmat teemme sen huolella ja rakkaudella ilman mitään reuna-ehtoja. Mikä ihanempaa kuin saada tyydytys vaikka keskellä päivää pikasella suihinotolla tai iltaisella saunanlauteilla käsipelin,pihaterassin seinää vasten yön pimeydessä, harvinaisempaa herkkua,kun mahdollisuus olla kotona kaksistaan puolison kanssa ja rakastella koko päivä...valitettavan harvoin tilaisuus olla ihan kahden kesken,kolme teini-ikäistä vielä kotona.
Elämä on ihanaa!
meillä harrastetaan vain silloin seksiä kun mies sitä haluaa. Kun minä haluan ja sitä ehdotan, niin ei koskaan. Mies on liian väsynyt silloin, haluaa mieluummin katsoa telkkaria, haluaa rentotua sohvalla, juoda kaljaa, eikä panna minua. Nyt kun olen monta kymmentä kertaa saanut pakit, en jaksa enää ehdotella. Tyydyn siihen mitä saan ja muulloin hoitelen itse itseni.
En usko ,että aloitus on provo. Meillä toimii parisuhde samoilla periaatteilla kuin viestin aloittajalla, tosin meillä molemmat puoliskot haluavat seksiä ihan yhtä paljon. Molempia osapuolia tyydyttävä seksielämä on toimivan parisuhteen yksi tärkeimmistä elementeistä. Ei se kuinka monta kertaa seksiä on viikossa tai päivässä ratkaise,vaan se että molemmat on tyytyväisiä, ja ennenkaikkea se oikea asenne toisten tarpeita kohtaan.
"meillä molemmat puoliskot haluavat seksiä ihan yhtä paljon"
Noin on varmaan myös monessa seksittömässä liitossa. Mutta ei ehkä haluta seksiä puolison kanssa. Tai ehkä puolisot haluavat erilaista seksiä.
Vaikka liitto olisikin seksitön,sekin on ihan ok,jos molemmat ovat siihen tyytyväisiä.Joillekin pareilla kerta viikkoon on sopiva,toiset harrastavat seksiä lähes tulkoon päivittäin, itse lukeudun jälkimäiseen joukkoon:) Tarkennan edellistä kirjoitustani sen verran,että meillä molemmat puoliskot haluavat seksiä ihan yhtä paljon toistensa kanssa.
Meilläkin oli intohimoista seksiä sen 6 vuotta. Sitten alkoi kyllästyttämään, eikä toisen kanssa tuntunut enää mikään kiihoittavalta.....saattoi vaikuttaa asiaan miehen vieraissa käyntikin, tietty.
No...kaveripohjalla mennään, mutta kaipaan sitä alkuaikojen intohimoa, mies vaan pilasi kaiken. :(
Toivon, että vielä löydän luotettavamman miehen tulevaisuudessa.
Myönnetään: tulin vielä kuikuilemaan mitä täällä tapahtuu. Ja hämmentävää kyllä, täällä on jotkut jopa tajunneet, mitä yritin sanoa! Here we go again!
Totisesti, ei tässä mistään jatkuvasta runkkaamisen ruinaamisesta ja ylettömästä panemisesta ole kyse. Onko tosiaan niin, että useimmissa avioliitoissa seksiä käytetään sellaisena vallan käytön välineenä, että koko sen kauneus katoaa? Sellainen kuva minulle noista monista kirjoituksista tuli; eli ikäänkuin se olisi jotenkin epäsopivaa ja alentavaa tyydyttää toisen seksin tarve. Minusta seksi on todella upea ja kaunis asia, joka vahvistaa yhteenkuuluvuutta juuri niin kuin Mi-Li kirjoitti; sen tuoma hyvä olo ja läheisyyden tunne kertautuu ja ruokkii kaikkea muuta hyvää.
Unttu ja Mi-Li, kertokaa lisää miten homma teillä toimii ja miten paljon se parantaa suhdetta (tai no, johan tuossa paljon kerroittekin eikä tällä palstalla ehkä kannata mennä yksityiskohtiin).
Ehkä tästä keskustelusta vielä tulee jotain ja katkerimmatkin ivaajat saavat jotain ideoita tai ajateltavaa!
"ikäänkuin se olisi jotenkin epäsopivaa ja alentavaa tyydyttää toisen seksin tarve"
Ei minua huvita, jos ei vaimoa huvita.
Sama, juuri noin olen kirjoittanutkin, vähän runsassanaisemmin vain.
No onhan se juuri näin, ettei tälläkään palstalla parane hirveesti huudella,varsinkaan silloin kun satut omaamaan jotain mikä menee hyvin.Taitaa olla niin,että jos jollakulla menee huonosti,niin silloin saat ymmärrystä asioihin.
Minä ja mieheni olemme selvinneet monista vaikeistakin ajoista, juuri sen toimivan seksielämän avulla. Olemme luvanneet toisillemme,että suhteemme ei kariudu ainakaan seksittömyyteen. Liian monet suhteet kariutuvat siihen, että seksielämä hiipuu olemattomiin. Seksikään ei lopu noin vain,vaan siihen löytyy varmasti monta tekijää,miksi toinen vaan lakkaa kiinnostamasta. Suhteen alussa on kipinää,mutta se onkin taito miten sen saa ylläpidettyä myös siinä arjessa. Ei ihan helppoa, mutta onnistuu kyllä kun oivaltaa seksin syvimmän olemuksen. Se täytyy löytyä ensin omasta itsestään, vasta sen jälkeen alkaa tekemään loputonta tutkimusmatkaa oman ihanan rakkaan kumppanin kanssa.Tutkimusmatkaa toisen avulla omaan itseensä,sisimpäänsä... Elämä ei ole pelkkää etsimistä vaan siinä täytyy olla myös löytämisen loputon riemu.
Joku kohta taas irvailee,ettei panemisella pitkälle pärjää. Olen toista mieltä,kyllä sillä pärjää. Ihan sama millä nimillä sitä kutsuukin, olkoon panemista ,naimista,rakastelua,nussimista. Itselleni sen on sitä kaikkea sopivasti sekoitettuna:))
Vanha viisas sanonta: Kel' onni on ,se onnen kätkeköön. Mutta tulipahan nyt kuitenkin kommentoitua asioita.
Mukava,että täällä on myös muutamia asiallisiakin viestejä.Paskaa saan niskaan,kuten myös Big-John, mutta sehän on arvattavissa. Toisaalta ikävä kun tälläkään palstalla ei saa asiallisia keskusteluja aikaiseksi.
Kaikkea hyvää kaikille ja rakastelkaa toisianne:)
t. Mi-Li
Ei vaan jos vaimoasi ei huvita,niin hän ainakin tyydyttää sinut.
että nainen pysyy tyytyväisenä pelkän naimisen avulla, niin nauti nyt suhteestasi, koska kauaa se ei kestä.
Nimim. Jos luulet,: ole hyvä ja lue vaikkapa aloitusviestini. Siinä pitäisi selvitä pikkuisen paremminkin se mitä tarkoitan.
Tuli tuosta viestistä mieleen, että sen taustalta paistaa epäonnistuminen.
Jos olet mies, niin luultavasti et ole kohdellut naistasi osoittaen välittämistä, kunnioitusta ja ymmärrystä. Ehkäpä seksisuhteennekaan ei ole täysin avoin ja toista kunnioittava?
Jos olet nainen, et ehkä pidä seksiä kovin suuressa arvossa, koska se ei ole ollut kovin täysin tyydyttävää emotionaalisessa mielessä; eli se on ollut juurikin naimista, ei rakastelua. Ehkä miehesi ei pääse lähellesi, koska ei koe saavansa sinulta luottamusta tai hyväksyntää?
Osuiko? :)
En ole tuo ed, mutta sen verran kommentoisin, että ei se seksi ainakaan minulle enää miehen kanssa niin huisaa ole..
Mies vanhetessaan ja samassa suhteessa kauan ollessaan haluaisi vaan sitä itseään,(paneskelua) ei siinä naisen lämmittely ole enää pääasia, eikä tärkeetäkään... :(
Olen asiaa miehelle ihmetellyt ja saanut vastauksen, että ei se mulkku seiso enää niin kauaa, että joutaisi siinä esileikkejä harrastamaan..
Eli pitää siis kylmisiltään ottaa vaan se vehje sisäänsä ja antaa ukon puksuttaa..ei se niin kivalta tunnu, että sitä useasti viitsisi harrastaa.
Paremmat orgasmit ja helpommin saan nykyään hieromasauvalla, hellyys ja esileikki puuttuu siinä, mutta niin ne puuttuu nykyään tässä liitossanikin..
Ylevät ja mukavat on sulla AP aatokset, pelkään niitten vain aikaa myöten haalistuvan, kun vanhenet, mutta onnee kiihkeille hetkillenne, nauti niin kauan kuin onnistuu.. :)
...äläkä sinä ainakaan unohda sitä, että nainen pitää ensin lämmitellä, että se seksistä nauttisi.. :D
"nainen pitää ensin lämmitellä, että se seksistä nauttisi"
Meillä oli vähän eri tilanne. Vaimoni ei halunnut lämmittelyä eikä varsinkaan lämmittämistä; hän toivoi minun innostuvan salamana ilman kosketusta ja ottavan hänet kiihkeästi ja nopeasti. Tämä toimi hänelle alkulämmittelynä, jonka jälkeen sain nuolla hänelle rauhassa pitkällisen orgasmin.
Tämä kaatui kahteen asiaan. Ensiksikään en lopulta enää innostunut ihan noin vain, joten vaimoni menetti mielenkiinnon. Toiseksi vaimoni ei halunnut koskettaa minua lainkaan, joten minä menetin mielenkiintoni.
Minulle olisi kyllä kelvannut vaihdettu marssijärjestys: ensin orgasmi vaimolle, mikä toimi minulle alkulämmittelynä, ja sitten kiihkeä ja nopea pano. Valitettavasti tämä ratkaisu ei toiminut hänelle.
Harmi, että oikeat parit ei kohtaa toisiaan...
Niin ollaan erinlaisia tarpeittemme kanssa..
unttu kirjoitti:
"En usko ,että aloitus on provo. Meillä toimii parisuhde samoilla periaatteilla kuin viestin aloittajalla, tosin meillä molemmat puoliskot haluavat seksiä ihan yhtä paljon. Molempia osapuolia tyydyttävä seksielämä on toimivan parisuhteen yksi tärkeimmistä elementeistä. Ei se kuinka monta kertaa seksiä on viikossa tai päivässä ratkaise,vaan se että molemmat on tyytyväisiä, ja ennenkaikkea se oikea asenne toisten tarpeita kohtaan. "
Yhdyn näihin sanoihin täysin!!! Aloittaja on harvinainen yksilö=), kuten omakin mieheni. Asiat (myös seksi-) ymmärretään molemminpuolisesti, ja niistä jutellaan, sekä osataan elää niin, että se paneminen/panemattomuus ei ole se mittari, jolla rakastavaa parisuhdetta mitataan:) Hyvä big John!!! ajattelemme mieheni kanssa näistä asioista täysin kuten sinä, ja siksi suhteemme, voisi sanoa: on täydellinen! KIITOS kirjoituksestasi!
nimim. yhdessä yli 10 vuotta!
Liian lässyä koko stoori. Miten ihmeessä pärjäätte oikeessa elämässä tuollaisen
liibalaaban kanssa. Elämä nyt on muutakin kuin naimista ja suhteessa kuin suhteessa tulee ennen pitkää kyllästyminen.....
Minäkin luulin eläväni "jes!"nim.merkin tapaisessa suhteessa, uskoin ja luotin ja seksi oli todella tyydyttävää...Niinpä vaan kärähti ukko sitten vieraista.
Että semmoisia rakkaustarinoita täällä, koskaan ei voi eikä kannata toiseen 100% luottaa!!
toiseen voikin luottaa SATAPROSENTTISESTI????????????? Miksi ainoastaan pettäminen ja vieraissa sängyissä hyppiminen on se ainoa totuus? Miksi täällä palstoilla harva toteaa, että luottaa ja uskoo mieheensä/naiseensa ja uskollisuuteen ja on tosiaankin sitä, mitä joku kutsuu liibalaabaksi!?
No joo....vastaankin itse: siks, että näitä palstoja olis, ja näillä kirjoittajia, aivan=DDD
nimim. yhä edelleen onnellinen:) (Ei ollu mies ehtiny käydä vieraissa siitä kun viimeks tänne kirjoitin=D)
Hyviä hetkiä kaikille rakkaastaan välittäville!!!
Kiitos, Jes. Hyvä kun teilläkin toimii! :)
Ehkä ne epäilijät on just sen selkään puukottamisen kokeneet ja siksi epäilevät..
Mut hyvä jos on uskollisiakin, ei ihan koko usko parisuhteisiin kuole! Tsemppiä vaan!
Jo 23v avista: "Ylevät ja mukavat on sulla AP aatokset, pelkään niitten vain aikaa myöten haalistuvan, kun vanhenet, mutta onnee kiihkeille hetkillenne, nauti niin kauan kuin onnistuu.. :)
...äläkä sinä ainakaan unohda sitä, että nainen pitää ensin lämmitellä, että se seksistä nauttisi.. :D"
-Joo, aatokset on yleviä ja syvällisiä. Ainoa toive mulla on vain, että liekki säilyy meillä ja olemme onnellisia. Siitähän kaikessa on loppujen lopuksi kyse.
- Ja mitä tulee tuohon lämmittelyyn... niin nyt kun asiaa mietin: Kylläpä se taitaa useimmiten olla niin, että kun rauhassa päästään seksuaalista kanssakäymistä huolella harrastamaan, niin se on vaimo joka ensin varsinaista yhdyntää ehdottaa! Minä voisin leikitellä vielä pitempäänkin. Mutta se ei kylläkään minua haittaa, hyvin pyyhkii.
Hyvin pyyhkii meilläkin. Minä ainakin luotan satasella mieheeni,miksi pitäis epäillä ja miettiä toisen mahdollista pettämistä.Hyvä ja toimiva parisuhde tarvitsee täyden luottamuksen toiseen osapuoleen. Naisen lämmittelyistä sen verran,meillä koko elämä ja arkikin on yhtä esileikkiä. Fiilis toiseen pysyy yllä ihan vaan sillä,että ottaa toisen huomioon.Me kohtelemme toisiamme kunnioittaen ja annamme päivittäin positiivista huomiota toisillemme. Pieniä arkisia juttuja ja tekoja, jotka eivät suoranaisesti liity seksiin. Iltasella kun mennään sänkyyn on jo valmiiksi mukava tunne,joka johtaa joskus nopeastikin seksiin. Ei minua ainakaan tarvitse kovin kauan lämmitellä,pikainenkin pano voi olla joskus tyydyttävää.
Vanhoissa parisuhdeoppaissakin aina hoetaan, että puhuminen ja intiimiys ovat parisuhteelle elintärkeitä. Naisena olen myös samaa mieltä, että minkäänlainen painostus seksiin tai liian suoraan itse asiaan meneminen ei kyllä asiaa auta. Ja vanhat kliseet kuten vauva-aika asettavat parisuhteen koetukselle. Jos vauvalla on vaikka vähän koliikkia ja itkee pari tuntia illassa ja siihen päälle vielä 3-4
heräämisiä yöllä, niin ei rättiväsyneestä äidistä kyllä ole enää mihinkään. Lisäksi synnytyksen jälkeen voi mennä pari kuukautta ja paljon enemmänkin, ennen kuin nainen pystyy taas minkäänlaisiin sänkypuuhiin. Mutta tällaisista ajoista on sitten vain selvittävä yli ja on tietysti hyvä, jos parisuhteessa löytyy avointa keskustelua ja tapoja päästä tällaisista vaiheista yli.
Tietysti lasten syntymisen jälkeen ja yhteisen ajan vähennyttyä on tavallista, että myös vanhempien keskinäiset välit viilenevät. Parisuhteen sijasta elämä pyöriikin lasten ympärillä, ja vanhemmista tulee enemmän vanhempia kuin puolisoita. Keskinäinen kunnioitus ja arvostus nousevat entistä tärkeämmiksi, koska silloin varmasti puolisot jaksavat kaiken keskellä myös välittää toistensa hyvinvoinnista ja pitää sitä yllä.
Ennen naimisiinmenoa ja lapsien tekoa elämä onkin täynnä seksiä. Sen jälkeen kaikki muuttuu. Mies aloittaa siitä eteenpäin päivänsä suihkussa runkaten ja lopettaa päivänsä suihkussa runkaten. Pikkuhiljaa sitten jo erotaankin. Toiset kestää 3v, toiset 5v, jotkut jopa 10v ja urpot loppuikänsä.
Eiks olekin miehet kiva juttu kun sen muutaman vuoden "hoidon" jälkeen teidät kusetetaan liittoon ja sitten kun sormus on sormessa niin ei aikaakaan kun haarat sulkeutuvat.
Osuva joskin katkera yhteenveto. Naiset eivät tässä kuseta miehiä, vaan niin miehet, naiset kuin lapsetkin vain seuraavat viettejään, joiden tarkoitus on lajin jatkuminen eikä ihmisten onnellisuus.