Ensin opetetaan lapsuudesta lähtien, kuinka halveksittavaa, lapsellista ja kaikin tavoin vastenmielistä on olla pinnallinen. "Ihmistä ei saa arvioida ulkokuoren perusteella" ja niin pois päin.
Ja sitten pitäisikin seuraavaksi hyväksyä se, että miehet arvioivat minua itseäni pelkän ulkonäön perusteella, ja sitä ei sitten saisikaan pitää sitä tuona halveksittavana pinnallisuutena vaan hyväksyttävänä asiana.
Ja joo, minä olen läski ja katkera, koska en kykene laihduttamaan (itsekurini ja kärsivällisyyteni ei kerta kaikkiaan riitä niin toivottomaan ja ikuisuuksia kestävään urakkaan.)
Ja ei minua oikeastaan se tympiinnytä, että miehet ovat pinnallisia. (Ja ovathan naisetkin, kyllä minä ainakin arvioin miehen miellyttävyyttä myös ulkonäön perusteella.) Vaan se tympii, että miksi sitä ollaan kuitenkin niin tekopyhiä asian suhteen. Miksi opetetaan että pinnallisuus ja ulkonäön katsominen on niin kauheaa ja väärin, kun ei siitä tavasta kuitenkaan kukaan eroon pääse.
Ja sitten pitäisikin seuraavaksi hyväksyä se, että miehet arvioivat minua itseäni pelkän ulkonäön perusteella, ja sitä ei sitten saisikaan pitää sitä tuona halveksittavana pinnallisuutena vaan hyväksyttävänä asiana.
Ja joo, minä olen läski ja katkera, koska en kykene laihduttamaan (itsekurini ja kärsivällisyyteni ei kerta kaikkiaan riitä niin toivottomaan ja ikuisuuksia kestävään urakkaan.)
Ja ei minua oikeastaan se tympiinnytä, että miehet ovat pinnallisia. (Ja ovathan naisetkin, kyllä minä ainakin arvioin miehen miellyttävyyttä myös ulkonäön perusteella.) Vaan se tympii, että miksi sitä ollaan kuitenkin niin tekopyhiä asian suhteen. Miksi opetetaan että pinnallisuus ja ulkonäön katsominen on niin kauheaa ja väärin, kun ei siitä tavasta kuitenkaan kukaan eroon pääse.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihminen ei ole rehellinen edes itselleen, miksi kuvittelet ihmisen olevan rehellinen muillekkaan. Jos kuitenkin paljastat ihmisten epärehellisyyden itseään ja muita kohtaan, kohtaat yhteisön vihan ja sinut teilataan kyyniseksi, katkeraksi ja pahaksi ihmiseksi. Samaahan ATM:ksi identifoituneet katkerat miehet valittavat. He itkevät, kuinka feministi äidit opettivat, kuinka naista tulee kunnioittaa ja olla kohtelias. Naisesta tuli pahan yläpuolella oleva "ihana olento" heidän romanttisissa mielissään. Sitten tulee se narsistisesta psykopatiasta kärsivä koulun isoin ihmispaska ja vie jalat alta ATM:n ensi-ihastukselta, tuolta pahan yläpuolelta olevalta ihanalta olennolta, ja nörtti saa ensimmäisen oikean elämän oppituntinsa, jota hän valitettavasti naivina romanttisena lapsena ei vielä ymmärtänyt:
1. Kaikki mitä sinulle on opetettu ja kerrottu ihmisyydestä, on valhetta. Ihmiset ovat raadollisia olentoja, jotka paitsi valehtelevat häikäilemättä toisilleen, valehtelevat samalla antaumuksella myös itselleen.
2. Säännöstä 1. ei puhuta. Ihmisyhteisön koossa pitävä voima ei suinkaan ole valehtelu muille, vaan valehtelu itselle. Säännöstä 1. puhuminen aiheuttaa kestämättömän ristiriita tilanteen, jossa ihmiset joutuvat kohtaamaan omat valheensa. Totuuden kohtaaminen itsestä johtaa yhteisön hajoamiseen.
3. Yhteisön suojelemiseksi hajoamiselta, säännöstä:1 puhuvat yksilöt on sosiaalisesti eristettävä yhteisöstä ja leimattava friikeiksi, nörteiksi, olmeiksi ja ylipäänsä vastenmielisiksi ja kuvottaviksi olennoiksi. Heidän kanssaan ei saa olla missään tekemisessä. Eristäminen, koskee myös jokaista, joka on tekemisessä säännöstä 1. puhuvan kanssa.
Sillä mitä muut ihmiset tekee ei lopulta ole merkitystä. Se on täysin heidän asiansa. Se hyväksytkö sinä oman todellisen minäsi, on ainoa millä on merkitystä. Vai annatko toisten ihmisten rakentaman hirviö yliminän kahlita itsesi, jotta voisit miellyttää muita ihmisiä? ATM:yyskin on lopulta valheminä, hirviöyliminä joka kiduttaa ja vartioi ATM:n sielua, paremmin kuin mikään ulkopuolinen vanginvartija. Mukana kannettava vanginvartija on täydellinen keksintö. Vaikka ATM-teoriassa perää onkin, sen tarjoama identiteetti on vahingollinen henkiselle kehitykselle, koska se ottaa välittömästi yliminän roolin ja alkaa kontrolloimaan sisäistä lasta, todellista minuutta.
että pitää olla kiltti ja kohtelias, niin saa tyttöystävän. Ei se nyt ihan noin mene, tai ainakin pitää olla paljon muita ominaisuuksia ensin kohdallaan. Vanhemmat ja kaverit puhuvat paljon paskaa. Joko tietämättömyyttään, tai sitten eivät tajua miten kaunistelu harhauttaa.
Huomioikaa että vanhempiemme opettamat arvot eivät päde välttämättä enää MUUTTUNEILLA parisuhdemarkkinoilla.
Näin ollen tulosta saadakseen on puutteellisen muutettava itseään.
Aivan niin. Ulkonäköä painotetaan ja arvostetaan enemmän kuin koskaan ennen. Tietysti olisi tekopyhää sanoa, että ennen vanhaan ulkonäöllä ei ollut väliä vaan luonne ratkaisi. Kyllähän sillä silloinkin oli väliä ja hyvännäköisillä on varmaan aina ollut helpompaa löytää seuraa kuin taviksilla. Mutta näin keskeisellä sijalla ulkonäkö ei kuitenkaan koskaan ole ollut kuin nykyään. Ennen se taviskin kyllä löysi jonkun toisen taviksen ja ihmisillä oli paljon muutakin ajateltavaa kuin ulkonäkö. Nyt yleinen hyvinvointi ja runsas vapaa-aika mahdollistaa sen, että ulkonäköön panostetaan enemmän ja siltä myös vaaditaan enemmän. Nyt ei enää riitä, että olet kohtaisen hyvän näköinen, vaan on oltava täydellinen. Yhä useammat ihmiset ovat photoshopattujen mainoskuvien aivopesemiä.