Tuossa alla osui silmään kiukkuinen kirjoitus, jossa taiteilija pohti sitä mihin on kadonnut keskustelu autoista, pingismailoista ja bygailusta, sillä kirjoittajan mukaan tämän kaltaiset asiat ovat miehuuden ytimessä sen fundamentaaleja rakennuspalikoita. Lisään itse tähän listaan vielä oluen, niin sitten näytän minäkin täysin idiootilta.
Ja naisethan ovat kiinnostuneet teatterista, maskeista ja maskeeraamisesta - etenkin kabukista, jossa kaikki näyttelijät ovat miehiä. Kenties nämäkin sielut maalinsa takana näyttämöllä haluaisivat keskustella autoista, pingismailoista ja bygailusta. Kuka tietää.
Itse koen miehuuden ytimessä olevan tyhjää. Kaikki mikä sinne on tuotu ulkoa on sille vierasta. Miehuus on pohjatonta yksinäisyyttä, lähes sietämätöntä hiljaisuutta ja rauhaa.
Ja naisethan ovat kiinnostuneet teatterista, maskeista ja maskeeraamisesta - etenkin kabukista, jossa kaikki näyttelijät ovat miehiä. Kenties nämäkin sielut maalinsa takana näyttämöllä haluaisivat keskustella autoista, pingismailoista ja bygailusta. Kuka tietää.
Itse koen miehuuden ytimessä olevan tyhjää. Kaikki mikä sinne on tuotu ulkoa on sille vierasta. Miehuus on pohjatonta yksinäisyyttä, lähes sietämätöntä hiljaisuutta ja rauhaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta usein totta. Sen vuoksi lupasin itselleni etsiä sinulle pehmeämpää hiljaisuutta ja rauhaa. Se oli kaukainen matkamuistiinpano jostakin päin Kreikkaa ruutuvihkossa. Illalla, kun peini hautausmaa täyttyi kissoista. Ne kurkkivat rautaporttien välistä ja liukuivat pehmeästi toistensa lomitse, pienen pienten leikkiessä isompien sylissä. Laihoja ne olivat, mutta luvattu maa oli niiden. Oli kuutamo. Kappeli keskellä kadotti ääriviivansa ja valkokukkaisten puiden syleillessä sen pimeyteen. AIka pysähtyi hetkeksi. Mikään ei tuntunut todelliselta. Myöhemmin vanha mies merenrannalla antoi kurkistaa kuuhun.
Ruutuvihkoon oli luonnoskuva kisskoista ja lyijynmustasta rautaportista. Reunoiltaan haprastunut tarina on enää minun päässä. En löytänyt, vaikka tiesin mistä etsiä. Hävitin varmaan senkin.
anteeksi. hieman sekavaa... ja kuinkahan oli alkuperäinen. Jos joskus löydän, niin voi verrata paljonko pimeys syö :)
Kritiikkini oli suunnatu palstan mieskirjoittajlle. On olemassa tiettyjä miehisiksi nähtyjä ominaisuuksia, ei niin, etteikö nainenkin voisi olla äijä, sellaisiinkin olen törmännyt. Mutta jos äijät käyttäytyy täällä kuin pahaset ämmät, manipuloi, valehtelee, puukottaa toisiaan selkään, rakentelee erilaisia älyllisiä ansoja tekeytymällä välillä naiseksi ja välillä mieheksi ... sellainen on niin ämmämäistä meininkiä, että oksat pois. Naiset olkoon naisia ja miehet miehekkäitä tai vähemmän miehekkäitä miehiä. Luulen, että koko tämä hässäköinti johtuu peruskoulujärjestelmästä ja yhteisunnan 'tasa-arvoistumisesta'.
Äijä on suora ja sanoo asiat, niin kuin ne on. Jossain törmäsin ajatukseen, että vastuu on kuulijalla/lukijalla. Mutta ei sekään noin mene, jos kirjoittaja kirjoittaa yleiseksi katsotun normiston vastaisesti, valheellisesti.
Tervetuloa meidän lenkkisaunaan jutteleen äijien juttuja. Kyllä sinne voidaan yksi ämmä ottaa kuuteluoppilaaksi.
ei se minua loukannut. Ainahan minä olen täällä kuunteluoppilaana - suurimman osan aikaa. Niin, joillakin on kamala tarve arvailla kuka kukin on. Toisilla ei ole mitään halua olla yhtään kukaan :) ML on Kauniita ja Rohkeita parhaimmillaan. Kukaan ei tiedä arvaa juonen käänteitä, sillä Ridge voi olla unissaan taikka nainut vahingossa oman isänsä. Salapoliiti yrittää selvittää. Ikkunasta huudellaan pilkkahuutoja. Sydän kätketään piiloon. Puukkoa käännetään ilmeettömästi haavassa. Jos joku hiljenee. Pian maasta syntyy uusia.
Ja sitten jotain muuta :)
Mut mieti pyhää pillerinpyörittäjää. Se iskee naaraan kasalla paskaa.
Saa ihmismies juosta hetken aikaa pökäle kourassa - riippumatta siitä miten upee muuten on - että saa naisen iskettyä.
Pyhät pillerinpyörittäjät ovat maskuliinisuuden huippu. "Their shit is like... wow... man... THE SHIT."
tämän viikon Luetun Väärinymmärtämiskunniakirjan :-)