Nainenkin kaipaa panoa

yhdestä yöstä

Mua on alkanu ottaa päähän yhden yön jutuissa se, että miehille ei tunnu riittävän vaikka kuinka kauan imuttaisi niiden mulkkua. Jos kerran päädytään sänkyyn niin kyllä sitä nainenkin haluaa jotain nautintoa, ja varsinkin sitä panoa. Viimeisen vuoden aikana kokemani panot (5 kappaletta, en ole mielestäni mikään hillitön huora) ovat olleet kerta kaikkisen surkeita. Ensin pitää imeä sitä moloa aikansa ja kun vähän haluis itteelleenkin jotain (en tarkoita että miehen tarvitsisi nuolla minua) niin se on niin kamalan vaikeeta. Ratsasta nyt vähän. Tee sitä tee tätä. Voi vittu sentään. Kun vaan haluis että mies panisi oikein elämänsä innolla.
Miksi sitten harrastan yhden yön juttuja? Olen yksinäinen naisihminen ja kaipaan panoa, ihon kosketusta, silitystä yms aika paljonkin niin näin sitä saa edes vähän. Siis parempi vähän kuin ei ollenkaan.
Aiemmin kokemukseni olivat toisenlaisia. Panot olivat hyviä, yleensä jokainen tapaamani mies jäi elämääni jollain lailla yhteyksiin, niistä tuli vakihoitoja ainakin vähäksi aikaa.
Nyt materiaali on niin sanotusti huonontunut.
Minne on kaikki panomiehet kadonneet?
Where have all the "flowers" gone... ;)

139

24671

Vastaukset

  • Voihan tämän sinun ajatusmallisi tietyst kääntää toisin päin, että miksi naiset eivät pane elämänsä innolla. Oman kokemukseni perusteella voin vain todeta sen, että yleensä naiset eivät kerro mitä haluavat. Saa siinä sit miettiä ja udella mitä tässä nyt uskaltaa tehdä. Itsekkin kaipaisin edes joskus kunnon panoa ja yleensä se loppuu ennen aikojaan kun asento ei ollut hyvä ja se sattui. Ei sellaisen huudon jälkeen uskalla enää jatkaa anakaan niin rajuilla otteilla. Tietystikkään siinä hommassa ei saa sattua kummallekkan kun tarkoitushan on nauttia.

    Voihan se tietysti olla, että taso on laskenut vai olisikohan sinusta tullut liian vaativa?

    Mutta mikä on se pano? Kukin määrittelee sen varmaan omalla tavallaan!


    • Nainenkin kaipaa panoa
      yhdestä yöstä

      "Mua on alkanu ottaa päähän yhden yön jutuissa se, että miehille ei tunnu riittävän vaikka kuinka kauan imuttaisi niiden mulkkua. Jos kerran päädytään sänkyyn niin kyllä sitä nainenkin haluaa jotain nautintoa, ja varsinkin sitä panoa. Viimeisen vuoden aikana kokemani panot (5 kappaletta, en ole mielestäni mikään hillitön huora) ovat olleet kerta kaikkisen surkeita. Ensin pitää imeä sitä moloa aikansa ja kun vähän haluis itteelleenkin jotain (en tarkoita että miehen tarvitsisi nuolla minua) niin se on niin kamalan vaikeeta. Ratsasta nyt vähän. Tee sitä tee tätä. Voi vittu sentään. Kun vaan haluis että mies panisi oikein elämänsä innolla.
      Miksi sitten harrastan yhden yön juttuja? Olen yksinäinen naisihminen ja kaipaan panoa, ihon kosketusta, silitystä yms aika paljonkin niin näin sitä saa edes vähän. Siis parempi vähän kuin ei ollenkaan.
      Aiemmin kokemukseni olivat toisenlaisia. Panot olivat hyviä, yleensä jokainen tapaamani mies jäi elämääni jollain lailla yhteyksiin, niistä tuli vakihoitoja ainakin vähäksi aikaa.
      Nyt materiaali on niin sanotusti huonontunut.
      Minne on kaikki panomiehet kadonneet?
      Where have all the "flowers" gone... ;)"

      -

      Muovien pehmytaineet, kännykkäsäteily ja kemikaalit vieneet panoenergian.
      Kyllähän sitä pitää toiseen keskittyä ajan kanssa ihan samoin ja nuolla jne. kunhan hygieniapuoli on kunnossa. Et satu Turun seudulta olemaan?


    • Hei olen 51v mies jos tutustuu naiseen jonka kanssa seksi on hyvää miksi ihmeessä jättää yhteen tapaamiseen


  • *******************************''

    Käännä katseesi yöhön tummuvaan
    sieltä rakkauden löytää voit

    silmäsi hohtavat kuin tähdet
    sua hellien käymme aamun sarastukseen
    eikä hetki yhteinen päättyis surun kyyneliin.

    elon tällä risteilyllä
    tähdet näyttävät sinulle-
    luokseni tien ;))

  • paranna tapasi.

    • Oot sitten tullu tänne yhden juttuja harrastavia haukkumaan. Tosi kehittävää.


    • N35* kirjoitti:

      Oot sitten tullu tänne yhden juttuja harrastavia haukkumaan. Tosi kehittävää.

      Dazu vittuun täältä!


    • N35* kirjoitti:

      Oot sitten tullu tänne yhden juttuja harrastavia haukkumaan. Tosi kehittävää.

      onko väärin kaivata toisen läheisyytä myös sexsualiseesti


  • Itse kierrän kaukkaa miehet, jotka mainitsevat lempiasennokseen ratsastuksen.. jumaliste, kun kerran ratsastat, niin saatkin sitten tehdä työt jatkossa aina.. on toki kohdalle osunut niitäkin miehiä, jotka ratsastaessa osaavat oman osuutensa, mutta heidän lempiasentonsa onkin yleensä joku muu..

    • En ymmärrä mikä ratsastamisessa on niin vastenmielistä kun ajattelen itse asian näin, että kun nainen on päällä niin hän saa määrätä tahdin! En kyllä itse halua olla mikään "laskulohi" tässäkään asennossa. Minä pidän tästä asennosta mutta en rakasta sitä koska se on yleensä aika latteaa touhua. Hyvänä/huonona puolena on, että tässä asennossa pystyy tosi pitkään!

      Mikään asento ei ole hyvä jos toinen ei ole mukana hommaa hoitamassa!


    • Mosse-78 kirjoitti:

      En ymmärrä mikä ratsastamisessa on niin vastenmielistä kun ajattelen itse asian näin, että kun nainen on päällä niin hän saa määrätä tahdin! En kyllä itse halua olla mikään "laskulohi" tässäkään asennossa. Minä pidän tästä asennosta mutta en rakasta sitä koska se on yleensä aika latteaa touhua. Hyvänä/huonona puolena on, että tässä asennossa pystyy tosi pitkään!

      Mikään asento ei ole hyvä jos toinen ei ole mukana hommaa hoitamassa!

      no eihän kukaan ole väittänytkään ratsastusta vastemieliseksi --vaan sitä, että herroja pitää passata sängyssäkin.. suurin osa miehistä on surkeita ratsastettavia --niitä, jotka eivät ole ratsastaa ilomielin! --hyvistä ratsastettavista löytyy potkua muuhunkin, kun makoilemaan..


    • jjjjj,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

      no eihän kukaan ole väittänytkään ratsastusta vastemieliseksi --vaan sitä, että herroja pitää passata sängyssäkin.. suurin osa miehistä on surkeita ratsastettavia --niitä, jotka eivät ole ratsastaa ilomielin! --hyvistä ratsastettavista löytyy potkua muuhunkin, kun makoilemaan..

      Hei, oletkohan joskus ratsastanut minulla, eli olenkohan päässyt tutkimusjoukkoosi? Kirjoitat, että suurin osa miehistä on surkeita ratsastettavia? Sinulla on varmaan erittäin kattava otos.

      Mikä teke sitten miehestä surkean? Iso, pyöreä muoto? Sekö saa miehestä potkuttoman makaajan?


    • Mosse-78 kirjoitti:

      En ymmärrä mikä ratsastamisessa on niin vastenmielistä kun ajattelen itse asian näin, että kun nainen on päällä niin hän saa määrätä tahdin! En kyllä itse halua olla mikään "laskulohi" tässäkään asennossa. Minä pidän tästä asennosta mutta en rakasta sitä koska se on yleensä aika latteaa touhua. Hyvänä/huonona puolena on, että tässä asennossa pystyy tosi pitkään!

      Mikään asento ei ole hyvä jos toinen ei ole mukana hommaa hoitamassa!

      "Mikään asento ei ole hyvä jos toinen ei ole mukana hommaa hoitamassa.
      Minut iski ilokseen sellainen "Laskulohi" Lappeenrannasta SOA :pis,
      eka tuli moloa kurkkuun sen jälkeen tää äijä nosti ratsaille ja sammui alle, aamulla heitti ulos ja kysyi tuutko uudestaa.


    • Minulla oli yhdenyön juttu n. 50 naisen kanssa. Panoja tuli yön aikana useita. Joka pano päättyi ratsastukseen ja naisen pyyntöön voitko olla hetken liikkumatta. Voi pimpero sentään mitkä orkut tuli. Ensin naiselle ja sitten itsellenin kun sain painaa altapäin orgasmin jälkimainingeissa sykivää pimppaa. Todella yksi parhaimpia panoja. Harmi vaan että rouva ei halunnut uutta tapaamista.


  • Niinkö surkeasti on päässyt käymään miesten suhteen. Missä on suomalaisen miehen työ- ei kun panomoraali. Eikö meillä enää olekaan päämääränä se, että nainen tyydytetään ensin? Omaa etuammeko me vain tavoittelemme? Tällä moraalittomalla asenteella päädytään varmasti yhden yön suhteisiin. Kun maine menee, ei kunniakaan kasva.

  • ilmeisesti rupsahtanut.

    • Samaa se minäkin ajattelin syyksi, että miksi ne p-äijät on kadonneet ;)


  • Hmmmm.
    Minulle pano merkkaa sitä että mies yhtyy minuun peniksellään. Edestä taikka takaa tai vaikka kyljellään on ihanaa. Mä vaan sattuneesta syystä en nauti ratsastuksesta vaikka naistenlehdet väittääkin että se on naiselle hienoa. Naisillahan on yksilöllisiä nää kiksit, ei pidä luottaa siihen, että mikä oli yhdelle hyvä olis toisellekin. Toki voin hetken ratsastaa, mutta kun halu palaa siihen että mies panisi oikein kunnolla.
    Siis tyydytyn nimenomaan penetraatiosta. Enkä todellakaan makaa lahnana siellä alla, vaan kunnon naiminen niin että kumpikin osallistuu, on se mun juttu. Kuulostaako tämä sitten jonkun korvaan vaativalta, mene ja tiedä.
    Ja tämä siis toimi aiemmin, mutta ei enää, kun miehet eivät enää tunnu haluavan penetraatiota. Ainakaan pimperoon.
    Tämä oli aloitukseni pointti ja ihmettelyn aihe.
    Olen saattanut rupsahtaakin vähän, en ole nukke. Aika muuttaa minuakin. Mutta ei kai sen pitäisi tähän asiaan vaikuttaa? Tuolla seksipalstalla arveltiin, että homma johtuis pornosta: siinähän nimenomaan nainen imee munaa pitkään ja hartaasti ja sitten mies panee kakkoseen. Eli pillu ei kerta kaikkiaan enää kiinnosta.

    • jos pillu ei enää kelpaa.........Miehet mikä teihin on mennyt?


    • Et kai ihan tosissasi väitä, etteivät miehet muka enää halua oikeaa yhdyntää, vaan haluavat vain suudeksiä? Mistä ihmeestä ja millaisia miehiä oikein isket? Voi kultaseni, kyllä meitä pitkään ja hartaasti rakastelijoita vielä löytyy. Meitä, jotka eivät ole kiinnostuneita pornofilmeistä, jotka emme ota niistä mitään oppia, kun niissä ei ole mitään opittavaa. Mitenkö tunnistaisit meidät? Meillä on pilkettä silmäkulmassa, eikä rantapallo tai oluttynnyri ole kuulunut meidän ruokavalioon.


    • Lieberman kirjoitti:

      Et kai ihan tosissasi väitä, etteivät miehet muka enää halua oikeaa yhdyntää, vaan haluavat vain suudeksiä? Mistä ihmeestä ja millaisia miehiä oikein isket? Voi kultaseni, kyllä meitä pitkään ja hartaasti rakastelijoita vielä löytyy. Meitä, jotka eivät ole kiinnostuneita pornofilmeistä, jotka emme ota niistä mitään oppia, kun niissä ei ole mitään opittavaa. Mitenkö tunnistaisit meidät? Meillä on pilkettä silmäkulmassa, eikä rantapallo tai oluttynnyri ole kuulunut meidän ruokavalioon.

      No jaa, kommenttiesi asenne on ollut koko ajan sitä luokkaa etten sinunlaisesi miehen kanssa kovin pitkälle menisi, sänkyyn ainakaan.


    • Lieberman kirjoitti:

      Et kai ihan tosissasi väitä, etteivät miehet muka enää halua oikeaa yhdyntää, vaan haluavat vain suudeksiä? Mistä ihmeestä ja millaisia miehiä oikein isket? Voi kultaseni, kyllä meitä pitkään ja hartaasti rakastelijoita vielä löytyy. Meitä, jotka eivät ole kiinnostuneita pornofilmeistä, jotka emme ota niistä mitään oppia, kun niissä ei ole mitään opittavaa. Mitenkö tunnistaisit meidät? Meillä on pilkettä silmäkulmassa, eikä rantapallo tai oluttynnyri ole kuulunut meidän ruokavalioon.

      Kyllä eroottisista elokuvista voi jotain oppia ottaa ja olisi jopa suotavaa joissain tapauksissa. Sekin on totta, että nämä kyseiset elokuvat ovat niin yli ampuvia ettei sellaisista voi nauttia. Ehkä kuitenkin poikkeuksiakin on.


    • yhdestä yöstä kirjoitti:

      No jaa, kommenttiesi asenne on ollut koko ajan sitä luokkaa etten sinunlaisesi miehen kanssa kovin pitkälle menisi, sänkyyn ainakaan.

      Ole ihan huoleti. Me emme koskaan edes kohtaa toisiamme. Mitä asenteeseeni tulee, niin olet ehkä ymmärtänyt sen väärin. Minä ihmettelen vain, mihin tämä maailma on mielestäsi mennyt. Onko pornoelokuvat tehneet tehtävänsä ja köyhdyttänyt miesten seksuaalisen käyttäytymisen? Minä itse olen perinteisen sukupuoliyhteyden kannattaja. Suuseksiä voi harrastaa joissakin väleissä, pääpaino on kuitenkin yhdynnällä.


    • mistähän sinä olet kun tietäis minä olen sellainen mies että seksissä minulle on tosi tärkeää että nainen nauttii seksistä ja saa siitä tosi hyvänolontunteen.Minä olen mieletäni tosi hyvä antamaan nautintoa naiselle


    • Minä haluan tyydyttää molemmat, nimittäin itseni ja mulkkuni, sanoi eräskin pillun vonkaaja netissä.


    • olen samaa mieltä kanssasi, paras nainti kun molemmat osallistuu 100%
      kyllä kunnon penetraatio yhdynnässä on tärkeää peniksen liikkuminen edes-
      takaisin , kiihottaa kunnolla, vaikka sillä hieroisi hiukan ulkopuoleltakin ,ei haittaa
      tahtia-


    • En ole niin perseen perään, oman rajallisen kokemuksen perusteella hieman yliarvostettua hommaa. Isoin kiksi tulee siitä, että saa persettä, ei siitä että se tuntuisi jotekin järkyttävämmän paljon paremmalta fyysisesti. Vähän sellainen hiihtomerkkimeininki: pillu on pronssinen, suuseksi hopeinen ja perse kultainen.

      Mutta asiaan. Lähetyssaarnaaja on ihan perseestä jos nainen ei ole mukana. Mutta armias kun typy vetää jalat kattoon, nappaa kaksin käsin perseestä kiinni ja oikein vaatii painamaan kunnolla ja syvään, pienellä käsikäskyllä antaa neidille itselleen sopivan tahdin niin avot. Ei siinä jää epäselväksi mitä tälle naiselle pitää tehdä.

      Eikä sängyssä keskustelemaan jouda. Mitä sä haluut? Hirvee kysymys punkassa. Näytä mitä sä haluut niin saat sen ja mä näytän sitten omani. Tai sano suoraan, että vedä takaapäin. Mä käännän sut ympäri ja vedän lantioista perseen pystyyn kun haluun sitä. Älä pyydä, älä ainakaan kysele, käske tai anna selvästi ymmärtää. Pätee molempiin osapuoliin, nainen nyt voi ehkä vielä pyytää. Jos toinen ei halua, niin sillä on se oikeus (velvollisuus) sanoa. Pidemmässä suhteessa voidaan niistä sitten spontaanisti jutella ja tiedustella mieltymyksistä vaikka iltateen merkeissä.

      Olen viime aikoina pidättäytynyt yhden illan jutuista. Lakkasi kiinnostamasta, mutta tätä kirjoittaessa pisti vähän miettimään. Siitä puhe mistä puute :D


    • dfsdffssf kirjoitti:

      En ole niin perseen perään, oman rajallisen kokemuksen perusteella hieman yliarvostettua hommaa. Isoin kiksi tulee siitä, että saa persettä, ei siitä että se tuntuisi jotekin järkyttävämmän paljon paremmalta fyysisesti. Vähän sellainen hiihtomerkkimeininki: pillu on pronssinen, suuseksi hopeinen ja perse kultainen.

      Mutta asiaan. Lähetyssaarnaaja on ihan perseestä jos nainen ei ole mukana. Mutta armias kun typy vetää jalat kattoon, nappaa kaksin käsin perseestä kiinni ja oikein vaatii painamaan kunnolla ja syvään, pienellä käsikäskyllä antaa neidille itselleen sopivan tahdin niin avot. Ei siinä jää epäselväksi mitä tälle naiselle pitää tehdä.

      Eikä sängyssä keskustelemaan jouda. Mitä sä haluut? Hirvee kysymys punkassa. Näytä mitä sä haluut niin saat sen ja mä näytän sitten omani. Tai sano suoraan, että vedä takaapäin. Mä käännän sut ympäri ja vedän lantioista perseen pystyyn kun haluun sitä. Älä pyydä, älä ainakaan kysele, käske tai anna selvästi ymmärtää. Pätee molempiin osapuoliin, nainen nyt voi ehkä vielä pyytää. Jos toinen ei halua, niin sillä on se oikeus (velvollisuus) sanoa. Pidemmässä suhteessa voidaan niistä sitten spontaanisti jutella ja tiedustella mieltymyksistä vaikka iltateen merkeissä.

      Olen viime aikoina pidättäytynyt yhden illan jutuista. Lakkasi kiinnostamasta, mutta tätä kirjoittaessa pisti vähän miettimään. Siitä puhe mistä puute :D

      Ai että... ihan lämmöllä muistelen tässä kun yksi 15 vuotta nuorempi hyväkroppainen typy hyppäsi yllättäen ratsaille takaperin ja käski lyömään perseelle. Jotkut parikymppisetkin jo osaa :D En mä sitä tyttöä nyt kyselemättä olis ruvennut läimimään...


    • dfsdffssf kirjoitti:

      En ole niin perseen perään, oman rajallisen kokemuksen perusteella hieman yliarvostettua hommaa. Isoin kiksi tulee siitä, että saa persettä, ei siitä että se tuntuisi jotekin järkyttävämmän paljon paremmalta fyysisesti. Vähän sellainen hiihtomerkkimeininki: pillu on pronssinen, suuseksi hopeinen ja perse kultainen.

      Mutta asiaan. Lähetyssaarnaaja on ihan perseestä jos nainen ei ole mukana. Mutta armias kun typy vetää jalat kattoon, nappaa kaksin käsin perseestä kiinni ja oikein vaatii painamaan kunnolla ja syvään, pienellä käsikäskyllä antaa neidille itselleen sopivan tahdin niin avot. Ei siinä jää epäselväksi mitä tälle naiselle pitää tehdä.

      Eikä sängyssä keskustelemaan jouda. Mitä sä haluut? Hirvee kysymys punkassa. Näytä mitä sä haluut niin saat sen ja mä näytän sitten omani. Tai sano suoraan, että vedä takaapäin. Mä käännän sut ympäri ja vedän lantioista perseen pystyyn kun haluun sitä. Älä pyydä, älä ainakaan kysele, käske tai anna selvästi ymmärtää. Pätee molempiin osapuoliin, nainen nyt voi ehkä vielä pyytää. Jos toinen ei halua, niin sillä on se oikeus (velvollisuus) sanoa. Pidemmässä suhteessa voidaan niistä sitten spontaanisti jutella ja tiedustella mieltymyksistä vaikka iltateen merkeissä.

      Olen viime aikoina pidättäytynyt yhden illan jutuista. Lakkasi kiinnostamasta, mutta tätä kirjoittaessa pisti vähän miettimään. Siitä puhe mistä puute :D

      Asiaa, näin nää jutut menee, ei oo tarvetta jutella mutta voi silti antaa vinkkejä miten sängyssä haluaa asiat. Sitten on parempaa mun mielestä hankkia sitä seuraa sellaisella tavalla että molemmat tietää etukäteen mitä toinen haluaa, jos vain seksistä on kyse siis.


    • Mosse-78 kirjoitti:

      jos pillu ei enää kelpaa.........Miehet mikä teihin on mennyt?

      Olen itse ihmetellyt samaa ystävämme puhuu ja haluaa kimpassa naida minua ja naivat myös.
      Nuoremmat miehet haluaa panna mutta tulee sähellystä yleensä.


    • Mosse-78 kirjoitti:

      jos pillu ei enää kelpaa.........Miehet mikä teihin on mennyt?

      onko miehistä tullu puolihomoja kun kuuntelee niin aina vain 2:seen


    • Mosse-78 kirjoitti:

      jos pillu ei enää kelpaa.........Miehet mikä teihin on mennyt?

      mulkku ;)


  • Minkä ikäinen oot ja mistä päin Suomea?
    Oletko pahasti ylipainoinen?

    • Mitähän sillä asuinalueella lienee asiassa merkitystä?
      Olen aina ollut pyöreä. Miten sekin vaikuttanee tähän?
      Odotan mielenkiinnolla vastauksia.


    • yhdestä yöstä kirjoitti:

      Mitähän sillä asuinalueella lienee asiassa merkitystä?
      Olen aina ollut pyöreä. Miten sekin vaikuttanee tähän?
      Odotan mielenkiinnolla vastauksia.

      Ongelmasi on se että olet lihava.
      Laihduta itsesi hoikaksi niin saat parempia
      miehiä jotka jaksavat panna sinua riittävästi.
      Asuinalue tietysti myös vaikuttaa. Jossain
      perähikiällä ei kovin kummoista tarjontaa
      ole niin miehistä kuin naisistakaan.


    • 15+12 kirjoitti:

      Ongelmasi on se että olet lihava.
      Laihduta itsesi hoikaksi niin saat parempia
      miehiä jotka jaksavat panna sinua riittävästi.
      Asuinalue tietysti myös vaikuttaa. Jossain
      perähikiällä ei kovin kummoista tarjontaa
      ole niin miehistä kuin naisistakaan.

      Aloittaja ei sanonut olevansa läski, vaan pyöreä? :)
      Osaako komeat miehet sitten MUKAMAS paremmin panna? En usko, on kokemusta komeista ja niistä vähemmän komeista. Ei ole eroa.

      Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ;)


    • 15+12 kirjoitti:

      Ongelmasi on se että olet lihava.
      Laihduta itsesi hoikaksi niin saat parempia
      miehiä jotka jaksavat panna sinua riittävästi.
      Asuinalue tietysti myös vaikuttaa. Jossain
      perähikiällä ei kovin kummoista tarjontaa
      ole niin miehistä kuin naisistakaan.

      En todellakaan ymmärrä logiikkaasi siitä että kun olen normaalivartaloista pyöreämpi nainen, ongelma tässä asiassa johtuisi siitä. Miksi se ei sitten aiemmin ollut ongelma??
      Asun Helsingissä, joten perähikiä-argumenttisi meni siinäkin metsään.
      No, sinua selvästikään ei kiinnosta pohtia sitä että mikä miehiin on mennyt, vaan sitä, mikä minussa, asuinpaikkakunnassani tai missä tahansa muussa kuin miehissä voisi olla vikana.
      Voi sinua.
      Mutta koska syy on jo löytynyt, tätä ei ainakaan minun tarvitse enää pohtia. Kiitos asiallisista kommenteista.


    • yhdestä yöstä kirjoitti:

      En todellakaan ymmärrä logiikkaasi siitä että kun olen normaalivartaloista pyöreämpi nainen, ongelma tässä asiassa johtuisi siitä. Miksi se ei sitten aiemmin ollut ongelma??
      Asun Helsingissä, joten perähikiä-argumenttisi meni siinäkin metsään.
      No, sinua selvästikään ei kiinnosta pohtia sitä että mikä miehiin on mennyt, vaan sitä, mikä minussa, asuinpaikkakunnassani tai missä tahansa muussa kuin miehissä voisi olla vikana.
      Voi sinua.
      Mutta koska syy on jo löytynyt, tätä ei ainakaan minun tarvitse enää pohtia. Kiitos asiallisista kommenteista.

      Aikaisemmin olit nuorempi ja kiinnostavampi lihavuudestasi
      huolimatta. Nyt olet vanhempi ja lihava. Ei muuta kuin laihduttamaan.
      Tietysti kannattaa myös välttää lihavia miehiä jos ei halua pano-ongelmia.


    • yhdestä yöstä kirjoitti:

      En todellakaan ymmärrä logiikkaasi siitä että kun olen normaalivartaloista pyöreämpi nainen, ongelma tässä asiassa johtuisi siitä. Miksi se ei sitten aiemmin ollut ongelma??
      Asun Helsingissä, joten perähikiä-argumenttisi meni siinäkin metsään.
      No, sinua selvästikään ei kiinnosta pohtia sitä että mikä miehiin on mennyt, vaan sitä, mikä minussa, asuinpaikkakunnassani tai missä tahansa muussa kuin miehissä voisi olla vikana.
      Voi sinua.
      Mutta koska syy on jo löytynyt, tätä ei ainakaan minun tarvitse enää pohtia. Kiitos asiallisista kommenteista.

      noista vastauksista, joita nuo runkkarit kirjoittelee. Tuskin ovat saaneet naista koskaan. Vain omaa känsäistä kättä.
      Se ei muuta ihmistä, missä asuu, tai millainen on.
      Henkilökohtaisesti pidän naista yhtä kiihottavana, on hän sitten lyhyt, pitkä, laiha, pyöreä, lihava, pienirintainen tai suuririntainen.
      Se kaikki on kiinni tuolta korvienvälistä.

      Ja miksi sitä katsotaan kummeksuen, jos nainen ehdottaa panoa? (heti leimataan huoraksi) Haluthan ne on naisillakin.
      Mies saa kyllä ehdotella ja sikailla miten tahansa, se niinkuin kuuluu asiaan.

      Hyvää kesää sinulle.


    • 15+12 kirjoitti:

      Ongelmasi on se että olet lihava.
      Laihduta itsesi hoikaksi niin saat parempia
      miehiä jotka jaksavat panna sinua riittävästi.
      Asuinalue tietysti myös vaikuttaa. Jossain
      perähikiällä ei kovin kummoista tarjontaa
      ole niin miehistä kuin naisistakaan.

      Kasvata munat, pelle.


    • 15+12 kirjoitti:

      Ongelmasi on se että olet lihava.
      Laihduta itsesi hoikaksi niin saat parempia
      miehiä jotka jaksavat panna sinua riittävästi.
      Asuinalue tietysti myös vaikuttaa. Jossain
      perähikiällä ei kovin kummoista tarjontaa
      ole niin miehistä kuin naisistakaan.

      Laittaisit sinäkin nikki "15 12" sun kasvokuvasi näytille, niin täällä käyvät voi sitten arvostella, että kuinka siloposkinen sinä olet ja onko sulla niin paljon vatsaa, että ainoa tapa sulla nähdä sun kikkeli on tehdä se peilin välityksellä. ;)))


  • Voisin aikalailla allekirjoittaa tekstisi!! Yhden illan panot nykyään on aivan surkeita. Se on vaan nykyään sellaista, että "ota suihin, ime kunnolla" sitten työnnetään kerran ja lauetaan. Tai käsketään päälle ja itse maataan vaan kuin lahna. Yhtä pelimiestäkin panin tässä yksi kerta ja hänkin samanlainen pettymys.
    Niin, ja minä olen siis nuori ja kaunis nainen....

  • No joo, eipä se pelkkä "pano" oikein ole yhtään mitään. Ennemmin vaikka omalla kädellä.. Tosiaan jokunen kohtalaisen passiivinen nainen tullut eteen, että on oikeasti pitänyt melkein käskeä tekemään jotakin. Turhauttavaa, kun itse kysyy että mitä haluaisit, niin vastataan vaan että ihan mitä tykkäät.. No minkä helv..tin takia minut sitten tänne raahasit!?!
    Kyllä seksi voi (ja saa) olla molemmin puolin tyydyttävää ihan satunnaispanojenkin kanssa. Minusta on mukavinta ottaa selvää, että mistäs se tyttö nyt oikeasti sitten tykkääkään..=)

  • "Aiemmin kokemukseni olivat toisenlaisia. Panot olivat hyviä, yleensä jokainen tapaamani mies jäi elämääni jollain lailla yhteyksiin, niistä tuli vakihoitoja ainakin vähäksi aikaa".

    Sinun aikasi taitaa olla takaapäin... tarkoitan siis takanapäin. Sori vaan mutta itsehän aloitit...

    Kerran eräs vanhempi mies sanoi vaimostaan, joka oli kyllä jo aika ikääntynyt, että kyllä sitä vielä hämärässä takaapäin nussii.

    sori vaan mutta vies haluaa visuaalista kiihoketta tai himokkaan lutkuttajan, JOS hoito on ikääntynyt tai muuten vähemmän innostava.

    On se sama toki toisinkinpäin. Miehet on sikoja suurin osa ja eivät välitä huolehtia ulkonäöstään lainkaan.

    • Miesten logiikka on mielenkiintoinen asia. Mistään muustahan ei TODELLAKAAN KOSKAAN voi olla kyse kuin että naisessa on vika, jos miehet ei osaa/jaksa panna. Olen huomannut että monesti varattu mies yleensä osaa panna, sinkut on pikapanoja.

      t. kaunis, nuori, hoikka nainen.


    • kasjdsihwefilh kirjoitti:

      Miesten logiikka on mielenkiintoinen asia. Mistään muustahan ei TODELLAKAAN KOSKAAN voi olla kyse kuin että naisessa on vika, jos miehet ei osaa/jaksa panna. Olen huomannut että monesti varattu mies yleensä osaa panna, sinkut on pikapanoja.

      t. kaunis, nuori, hoikka nainen.

      mitä säkin kaunis, nuori ja hoikka nainen täällä jaksat kaikenmaailman aiheita miettiä.. Eikö ois kivempi olla jonkun kivan miehen kulli suussa? Tai no, itelle kyllä maistuisi pillu ja vaikka ois nyt siitä yhdenillanjutusta kyse ja oonpa pelimies tai en niin kyllä multa ainakin saat ja saisit kunnon kyydit ja ihan mitä vaan haluat. Surullista lukee tällasia. t, komea, nuori, atleettinen mies.


  • Itse en kyllä hirveesti otoista tykkää .. vaan jos on pelkkä seksi pelinä niin molemmille ja tasapuoleisesti... Ehkä siun pitäisi tulla käymään :)

  • "Mua on alkanu ottaa päähän yhden yön jutuissa se, että miehille ei tunnu riittävän vaikka kuinka kauan imuttaisi niiden mulkkua. Viimeisen vuoden aikana kokemani panot (5 kappaletta, en ole mielestäni mikään hillitön huora) ovat olleet kerta kaikkisen surkeita. Ensin pitää imeä sitä moloa aikansa ja kun vähän haluis itteelleenkin jotain (en tarkoita että miehen tarvitsisi nuolla minua) niin se on niin kamalan vaikeeta."

    Hyi helvetti, toivottavasti käytät ainakin kumia yhden illan suuseksisessioissasi, ne taudit kun tarttuu yhtä hyvin mulkusta suuhun kuin pilluunkin. 5 eri kullin imemistä vuodessa on jo aika tavalla, keskiverto jamppa tai tellu harrastaa seksiä koko elämässään suunnilleen saman määrän kanssa kuin sä vuodessa.

    • hahah, keskiverto jamppa tai tellu...joojoo, taitaa olla vähän enemmän tuo luku ellei sitten ole ihan susiruma tai seurustellut koko ikänsä jos ei enempää pillua/ munaa ole saanut. Itse olen ylpeä 200, seurustellut olen viisi kertaa ja ikää n. 20. Nyt sanot mua huoraksi, mutta kun sitä en ole, nainenkin saa nauttia seksistä siinä missä mies. Nyt parisuhteessa 1v.


    • molla_maija_ kirjoitti:

      hahah, keskiverto jamppa tai tellu...joojoo, taitaa olla vähän enemmän tuo luku ellei sitten ole ihan susiruma tai seurustellut koko ikänsä jos ei enempää pillua/ munaa ole saanut. Itse olen ylpeä 200, seurustellut olen viisi kertaa ja ikää n. 20. Nyt sanot mua huoraksi, mutta kun sitä en ole, nainenkin saa nauttia seksistä siinä missä mies. Nyt parisuhteessa 1v.

      "joojoo, taitaa olla vähän enemmän tuo luku ellei sitten ole ihan susiruma"

      Sellanen pikkujuttu vielä, että ainakin nainen (ja komeat miehet myös) voi kyllä sanoa halutessaan yhden illan ehdottelijoille ei jos ei kyseinen tyyppi kiinnosta tai jos ei muutenkaan yhden illan juttuja elämäänsä kaipaa... Jos minä olisin maannut jokaisen vonkaajan kanssa, olisi minulla nyt varmasti ainakin melkein saman verran partnereita kuin sinulla. Ja vaikka olisin sanonut omasta mielestä komeillekin ehdottelijoille "kyllä", niin lukuni olisi suurempi kuin mitä se nyt on.

      Eli ei, se komeuskaan ei välttämättä ratkaise jos ei tunne yhden illan juttuja itselleen luontevilta. Ennemmin seurustelusuhde tavallisen perusjampan näköisen kanssa kuin yhden illan suhde komean adoniksen kanssa. Mutta me ollaan niin yksilöllisiä, itse en kykene rentoutumaan enkä nauttimaan yhden illan jutuista ja toiseksi seksihaluni ovat aika pienet... Joten siinä se syy miksei tunnu miellyttävältä idealta.

      Muistaakseni suomalaisen naisen keskivertopartnerimäärä on nykyisin 12, eli ei kuitenkaan mikään 200, mikäli koitit käyttää omaa lukuasi esimerkkinä "normaalista". Itselläni on vasta 4, mutta olenkin vasta 25.

      En siis tuomitse valintojasi, mun mielestä jokaisen oma elämä puolin ja toisin ja mielestäni jokaisen pitäisikin tehdä asioita joista vain nauttii - itse taas en nauti samasta asiasta ja siksi en samalla tavoin toimi, mutta ymmärrän kuitenkin valintasi jollain tavalla koska sinä taas vastaavasti kykenet nauttimaan pelkästä seksistäkin.

      Mutta ärsyttää vaan tuo nykyisin vallalle tullut asenne, että naisen jolla on vähän partnereita pitäisi hävetä sitä, koska se voi johtua ainoastaan siitä että on susiruma... Kuten jo kerroin, on kuitenkin useamman kerran baarissa tullut eteen erittäin hyvännäköisiä jannuja, jotka ovat olleet itseään tyrkyttämässä (joskus se oma ulkonäkö näköjään kihahtaa suosituilla ja ympäriinsä pelaamaan tottuneilla hattuun kun ei aina olla ensialkuun uskoa, että kaikkien ei tee mieli hyvännäköistäkään miestä pelkkänä pikapanona ja jäädään siihen ahdistelemaan, ilmeisesti asenteella "kyllä mun näin hyvännäkösenä pitäs tollaselta vähemmän nätiltä varpilla saada").

      Kyllä, olen yksinäinen ja olen seurustellut vain kerran, siitäkin kohta kaksi pitkää vuotta. En kuitenkaan pelkän yksinäisyyden takia viitsi ruveta sellaiseen, johon en oikeasti tunne muuten halua lähteä, kiitos niiden seksihalujen puutteen.

      Vielä siitä pärstästäni: se että sanoin olevani vähemmän nätti ei suinkaan tarkoita ylipainoa, vaan ihan vaan pärstäkerrointa. Silti saa olla sinkkuna, vaikka kelpaisi tavallisennäköinen mies, eli ei ihan pidä paikkaansa nämä suomi24-miesten huutelut "nainen saa aina miehen jos ei ole läski siiderivalas".

      Siinä missä monien naisten parin viimevuosikymmenen aikana tasa-arvon myötä mukaan tulleet ulkonäkövaatimukset ovat selvästi saaneet osakseen miesten vastustusta, ollaan täysin unohdettu ettei se miesten oma pinnallisuuskaan ole minnekään kadonnut... Ja että yhä on myös (normaalipainoisia/hoikkia) vähemmän nättejä naisia jotka eivät saa miestä koska hiljaisemmat ja rujommat miehetkin, joiden kenties ainoa ihailija se vähemmän nätti nainen olisi, näkevät vain kauniit naiset seurustelun arvoisina naisina, olivat miten koppavia hyvänsä (eivät kaikki ole, tarkoitan nyt siis tätä että sellainen nainen joka on koppava saa ulkonäöllään kaiken ja pettämisetkin mieheltä anteeksi, harva nainen taas katselee pidemmän päälle pettämistä miehen ulkonäöstä huolimatta).


  • Eniten ärsyttää kuulla juuri tuollaisia tarinoita naisen suusta. Tuntuu että juuri tuon takia monet naiset ei sitten niin annakkaan ja ehkäpä miehetkin vois saada pillua jos olisivat erilaisia. Mulle kyllä on kunniaasia päästä hoitelemaan nainen jos sänkyyn asti päästään ja upeaa olisi naida niin että näkee naisen kasvoista ja hymystä sekä silmistä että hän on tyytyväinen. Eikä tuollainen "ratsasta nyt vähän. Tee sitä tee tätä." oikein kuulosta miltään.:D Ei saakeli.. Noh, harmi vaan että olet tuollasiin miehiin törmännyt. Mä tykkään kyllä vaikka ekana tehdäkin naiselle kaikkea kivaa ja vaikka nuolla sitä pillua ahnaasti ennenku mun moloa pitää alkaa imuttamaan.. Noh, senpä takia ehdotankin pientä tutustumista ennenkuin sänkyyn päätyy jonku putkiaivoin kanssa.=)

  • pillun suu

  • Laihduta niin saat parempia miehiä esim. minut!

  • Ite en ymmärrä miksi seksistä nauttivia naisia syyllistetään.

    5 miestä vuodessa ei oo mitään.

    Joillain miehillä toi luku on kymmen kertanen ja niitä ihaillaan mutta jos nainen haluaa vähän elämästä nauttia ni heti syyllistystä

  • AP:lle. Koska naisten ainainen kitinä siitä, että mies ei osaa vituttaa. Naiset eivät itse osaa kertoa/neuvoa/vaatia, mitä haluavat. Vittumaisuuttani tyydytän vain itseni, kunnes nainen kasvattaa selkärangan. Sitten annan semmoset kyydit, että aina muistaa.

  • Höh, mulla noi miehet taas on halunneet heti päästä pukille ja lykkimään. Pitänyt sanoa, että hitto se homma niin toimi, ei mua kuivilteen naida. Ja jos pilluun päin ei edes katsahdeta, niin turha odottaa suihinottoa..

    • Mikäs sen mukavempaa kuin aloitella tussun maistelulla.. :-)


  • Aloittajan jutuista huomaa että läski on. Pyöreä...HAH....on jo riippuläski että nainen sanoo itseänsä pyöreäksi. Mikään, ei mikään tapa himoa enemmän kuin läski. Läski on murhaa.

  • mä tykkään ihan hirveesti ratsastaa....

    Miehet kieltämättä on sen suhteen myytyjä. En ole tavannut yhtäkään huonosti ratsastettavaa??? en tiedä miten se mies on huonosti ratsastettava. Parempi että on aloillaan niin saan määrätä tahdin. Eli en haluakaan että se tekee mitään, paitsi suutelee mua. Jo tosi rakkaudessa tietysti myös katsoo silmiin.

  • Tätä ketjus silmäillessä tulee kyllä ensimmäisenä mieleen, että tehdäämpä naiset prostenina yhteinen päätös, että enää ei nuolla kukaan eikä muutenkaan sotkesta tuota yläpäätä mukaan aktiin. Jos mies ei pysty luojan luomilla välineillä tähän tarkoitukseen olemaan mukana, annetaan jätkän oleskella aivna yksin.

    Se on sitten sama kuka mistäkin suunnasta pitää, mutta se homma hoituu vaan näillä välineillä, suu on suudelmia varten ja uskokaa miehet, että suudelma saa naiset kummasti lämpenemään.
    Rajuus ei myöskään ole mitenkään suotavaa, vaan todella toisen huomioon ottava lämmin läheisyys.

    En ymmärrä miksi miehet olettavat, attä nainen pitää raakuudesta, ei todellakaan pidä. Eikä mistään agrobatioista, ne on ilmeisesti niitä pornosivujen oppeja, kumpa opettelisitte sen oikean rakastelemisen taidot ihan oikeista oppaista.

  • Itselläni ei ole kuin ehkä korkeintaan 5 yhden illan panoa, baarista en niitä ole koskaan saanut, ja tuskin tulen koskaan saamaan. Kaikki "panot" on olleet tyttöystäviä. Riittää yhden käden sormet siis laskemaan yhden illan jutut, lisääkin kyllä sais olla, jos niitä löytyis ;)

  • Panot on panoja ja aitoja tervejärkisiä uskollisia naisia rakastellaan.

  • Haa, ratsastuksen vuorohan on vasta sitten, kun nainen on saanut orgasmin ja on tyytyväinen saamaansa.

    Eikö niin?

    • Ei kaikille miehille. Moni mies haluaa naisen ratsastavan kun ei itse viitsi tehdä itse työtä, eli olevat lasku lohia. Uskovat naisen olevan niin munan kipeitä, ettei heidän tarvitse tehdä mitään, usein nämä miehet ei edes kykene laukeamaan, vaan vanhojen ilojen vuoksi, haluavat vaan naisen saavan orgasmin, kun ei heiltä enää lennä mälli. Jopa 45v miehet on kykenemättömiä tyydyttämään naisen. Muna toimii lääkkeillä, mut ei muuten. Heille iskeminen on kivaa ja esittävät nuorta miestä ja loppu tulos on floppi.Varatut usein ovat sitä.


    • Pettynyt nainen kirjoitti:

      Ei kaikille miehille. Moni mies haluaa naisen ratsastavan kun ei itse viitsi tehdä itse työtä, eli olevat lasku lohia. Uskovat naisen olevan niin munan kipeitä, ettei heidän tarvitse tehdä mitään, usein nämä miehet ei edes kykene laukeamaan, vaan vanhojen ilojen vuoksi, haluavat vaan naisen saavan orgasmin, kun ei heiltä enää lennä mälli. Jopa 45v miehet on kykenemättömiä tyydyttämään naisen. Muna toimii lääkkeillä, mut ei muuten. Heille iskeminen on kivaa ja esittävät nuorta miestä ja loppu tulos on floppi.Varatut usein ovat sitä.

      Tuo on niin totta, että yli 40 v miehet ovat kadottaneet panemisen taidon. Vai onko kohdalleni sattunut vain surkeita tapauksia?
      Minulla on ollut kaksi seksisuhdetta neljän vuoden aikana. Toinen ei pystynyt laukeamaan muutoin kuin kovalla käsipelillä ja aina saman kaavan mukaisesti. Ensin piti ottaa puolilerppa heppi suuhun, sitten vähän pantiin ja lopuksi minun piti runkata miestä, jotta hän laukesi. Joopajoo... Seuraavallekaan kaverille ei tullut kunnon erektiota, mutta ymmärsi sentään hakea lääkettä vaivaansa. Toisaalta sekin latisti kyllä tunnelmaa, että homma sujui vain lääkkeiden voimalla. Ja taas noudatettiin tiettyä kaavaa; mies tunki sormensa pimpsaani, pani sitten silmät kiinni mitään sanomatta kunnes laukesi. Kummallakaan miehellä ei ollut pienintäkään yritystä tuottaa minulle mielihyvää. Sekään ei auttanut vaikka kerroin omista toiveistani ja johdattelin kädestä pitäen.
      Haluan miehen, joka kerrankin johtaisi rakastelua ja tietäisi mitä nainen tarvitsee. Olen ollut siinä harhaluulossa, että aikuiset miehet hallitsisivat jo panemisen taidon.
      Iskin kesällä silmäni mieheen, joka näytti todella seksikkäältä. Ajattelin häntä lähes taukoamatta ja kuvittelin usein, kuinka hän ottaisi minut rajusti, ihanasti ja samalla hellästi. Tunsin olevani suorastaan sairas himosta... Jokin aika sitten keräsin kaiken rohkeuteni ja otin yhteyttä tähän mieheen. Pyysin ihan tavallisille treffeille, vaikka olisin halunnut hänen tulevan vain ovesta sisään, nostavan mekkoni helmaa, repivän pikkarini pois ja tunkevan kovan kalunsa sisääni.
      Meinasi mennä kahvit väärään kurkkuun, kun mies jossain välissä kertoi ettei seksi ole enää hänelle mitenkään tärkeää. On ihan mukavaa vain olla vierekkäin. VOI PYHÄ JYSÄYS SENTÄÄN!! Missä ovat yli 40 v miehet, jotka haluavat ja pystyvät kunnon seksiin?? Itse olen 40 v, hoikka ja ulkonäöstäni huolehtiva nainen. Omasta mielestäni olen vasta herännyt nauttimaan seksistä. Pitääkö minun siirtyä itseäni nuorempiin miehiin, jotta saan himokasta seksiä?


    • susanna kirjoitti:

      Tuo on niin totta, että yli 40 v miehet ovat kadottaneet panemisen taidon. Vai onko kohdalleni sattunut vain surkeita tapauksia?
      Minulla on ollut kaksi seksisuhdetta neljän vuoden aikana. Toinen ei pystynyt laukeamaan muutoin kuin kovalla käsipelillä ja aina saman kaavan mukaisesti. Ensin piti ottaa puolilerppa heppi suuhun, sitten vähän pantiin ja lopuksi minun piti runkata miestä, jotta hän laukesi. Joopajoo... Seuraavallekaan kaverille ei tullut kunnon erektiota, mutta ymmärsi sentään hakea lääkettä vaivaansa. Toisaalta sekin latisti kyllä tunnelmaa, että homma sujui vain lääkkeiden voimalla. Ja taas noudatettiin tiettyä kaavaa; mies tunki sormensa pimpsaani, pani sitten silmät kiinni mitään sanomatta kunnes laukesi. Kummallakaan miehellä ei ollut pienintäkään yritystä tuottaa minulle mielihyvää. Sekään ei auttanut vaikka kerroin omista toiveistani ja johdattelin kädestä pitäen.
      Haluan miehen, joka kerrankin johtaisi rakastelua ja tietäisi mitä nainen tarvitsee. Olen ollut siinä harhaluulossa, että aikuiset miehet hallitsisivat jo panemisen taidon.
      Iskin kesällä silmäni mieheen, joka näytti todella seksikkäältä. Ajattelin häntä lähes taukoamatta ja kuvittelin usein, kuinka hän ottaisi minut rajusti, ihanasti ja samalla hellästi. Tunsin olevani suorastaan sairas himosta... Jokin aika sitten keräsin kaiken rohkeuteni ja otin yhteyttä tähän mieheen. Pyysin ihan tavallisille treffeille, vaikka olisin halunnut hänen tulevan vain ovesta sisään, nostavan mekkoni helmaa, repivän pikkarini pois ja tunkevan kovan kalunsa sisääni.
      Meinasi mennä kahvit väärään kurkkuun, kun mies jossain välissä kertoi ettei seksi ole enää hänelle mitenkään tärkeää. On ihan mukavaa vain olla vierekkäin. VOI PYHÄ JYSÄYS SENTÄÄN!! Missä ovat yli 40 v miehet, jotka haluavat ja pystyvät kunnon seksiin?? Itse olen 40 v, hoikka ja ulkonäöstäni huolehtiva nainen. Omasta mielestäni olen vasta herännyt nauttimaan seksistä. Pitääkö minun siirtyä itseäni nuorempiin miehiin, jotta saan himokasta seksiä?

      tässä ois yks 45 ja osaan hoitaa naisen.


    • Pettynyt nainen kirjoitti:

      Ei kaikille miehille. Moni mies haluaa naisen ratsastavan kun ei itse viitsi tehdä itse työtä, eli olevat lasku lohia. Uskovat naisen olevan niin munan kipeitä, ettei heidän tarvitse tehdä mitään, usein nämä miehet ei edes kykene laukeamaan, vaan vanhojen ilojen vuoksi, haluavat vaan naisen saavan orgasmin, kun ei heiltä enää lennä mälli. Jopa 45v miehet on kykenemättömiä tyydyttämään naisen. Muna toimii lääkkeillä, mut ei muuten. Heille iskeminen on kivaa ja esittävät nuorta miestä ja loppu tulos on floppi.Varatut usein ovat sitä.

      olen kykenevä, jos kiinnostaa rakastellaan.


  • Vedetään siis johtopäätös, että flaxeiksi vaan nuoria ja vähän kokeneita, joilla lantio vielä liikkuu ja intoakin piisaa, eikä vehje väsähdä kesken. Vanhempikin herrasmies kelpaa jos vehje on keskivertoa kookkaampi ja pehvan nahka ei vielä heilu.

  • Naisille vinkiksi...
    Älkää lähtekö sen "pelimiehen" matkaan, joka teitä tulee iskemään ja pillua vonkaamaan. Nämä kaverit ovat jo niin itseään täynnä, että eivät osaa arvostaa sitä naista millään tavalla. Nämä "pikku pojat" ottavat oppejaan pornosta ja virheellisesti kuvittelevat niissä esiintyviä miehiä tosijätkikisi.

    Etsikää itse baarista se hiljaisempi kaveri, joka katselee ympärilleen tekemättä muuta. Menkää juttelemaan ja tai antakaa tälle kaverille jokin vihje, että saa lähestyä. Takaan ja vannon, että tämä kaveri osaa ottaa naisen huomioon ja on motivoitunut tuottamaan nautintoa kumppanilleen.

  • Tuo edellä kerrottu pitänee paikkansa, hiljaisen tuntuinen lyhyehkö kaveri saattaa olla sängyssä peto panemaa, mielikuvitusta riittää, on usein melko kookkaat vehkeet. Onhan sanontakin. Tyynessä vedessä hauki kutee.

  • Jos mies ei pane elämänsä edestä niin kyse on vain siitä, että tavara ei ole priimaa. Monesti kunnon esileikit auttaa kummasti (nahkaruoskaa, kettinkiä, piikkejä, latexia...)

  • Miä miehenä haluan että molemmilla tekee hyvää. Tarkoitan että ensin on esileikki
    ja session jälkeen jälkiuleikki, eli hyväillään ennen ja jälkeen. Kokemukseni mukaan
    naiset on tykänneet.

  • Hyvä hyvä, sinulla on oikeus odottaa myös nautintoa kun kerran yhdessä "touhutaan". Tuo mies on ehkä kokematon eikä ymmärrä miten paljon enemmän hänkin saisi jos hän osaisi ottaa sinutkin mukaan siihen yhteiseen kiihkoon ja nautintoon minkä vain yhdessä voisitte saavuttaa. Miehellekin tuosta jää vain pelkkä pano, ja nainen jää vielä sen lisäksi ihan kylmäksi. Mies kumppanisi on kokematon ottamaan sekä antamaan. Saisinpa sinut luokseni niin nautittais seksistä yhdessä ja pitkään.

  • Seuraavan kerran kun haluat sitä PANOA, valitse vapaa mies. Minun miehen kanssa et enää paneskele Tampereella. Molemmat oli varattuja ja liitot on nyt nurin.

  • kyllä saat mun kikkeliä, jos haluut ja hellyyttä/silityksiä.

  • haluatko panoa, sitä saat.

  • eikai sitä nyt kännissä kukaan jaksa täysillä toheltaa

  • Kyllä mun iskemillä miehillä terhakasti on seissyt ja hartaasti on pantu. Olen siis YLI 40v ja varmaan on LÖYSYYTTÄ tullu joka paikkaan, vaikka liikunkin paljon...

    Yli 40-v miehillä tosiaan tuntuu olevan kaava; ensin pitää imeä pystyyn, sitte sormi pimppaan lopuksivähän aikaa itse asiaa... tahtikin monesti harras ja rauhallinen..

    Vaikka kuinka yrittäis pepusta tahtia kiihdyttää, ei... ja jos ratsastaa yrittää niinku vanhanainen laulussa, otetaan lanteista kii ja jarrutetaan...

    En ihmettele yhtään, että jotkut vaihtaa niihin mun mielestä alaikäsiin. Joskus olis kivaa olla vähän rajummin... ;)

    Miksi näin? Jos miehet 40 yrittäis itse vastata....

    • En tiedä 40 miehistä, mutta omalla kohdallani nopea ja raju rynkytys onnistuu kyllä, mutta se taas vie aktin kestoa. Eli hitaasti ja hartaasti paneskellen homma kestää kauemmin. Kumpaa nainen sitten haluaakaan? Moni valitsee mieluummin kai keston? Ainakin aluksi, loppuun voi sitten huipentaa kovemmalla menolla.


    • mies32 kirjoitti:

      En tiedä 40 miehistä, mutta omalla kohdallani nopea ja raju rynkytys onnistuu kyllä, mutta se taas vie aktin kestoa. Eli hitaasti ja hartaasti paneskellen homma kestää kauemmin. Kumpaa nainen sitten haluaakaan? Moni valitsee mieluummin kai keston? Ainakin aluksi, loppuun voi sitten huipentaa kovemmalla menolla.

      No nythän tämäkin asia mulle selvisi. Tuo sun lausahdus kyllä selittikin paljon. Että suomalaiset miehet ei enää kykene naimaan 2-3 kertaa peräkkäin vaan kestävätkin vain yhden aktin ja siksi naivat rauhallisemmin, että sekin kestäisi pidempään. Huonoksi on suomalainen mieslaatu mennyt. Ei mikään ihme, että meidän naisten pitää ottaa ulkomaanapuja sänkykäyttöön, kun suomalainen mies on nykyään noin heikkolaatuista, kun se ei jaksa naida kuin vaivaiseen yhteen laukeamiseen asti.


    • m.l._ kirjoitti:

      No nythän tämäkin asia mulle selvisi. Tuo sun lausahdus kyllä selittikin paljon. Että suomalaiset miehet ei enää kykene naimaan 2-3 kertaa peräkkäin vaan kestävätkin vain yhden aktin ja siksi naivat rauhallisemmin, että sekin kestäisi pidempään. Huonoksi on suomalainen mieslaatu mennyt. Ei mikään ihme, että meidän naisten pitää ottaa ulkomaanapuja sänkykäyttöön, kun suomalainen mies on nykyään noin heikkolaatuista, kun se ei jaksa naida kuin vaivaiseen yhteen laukeamiseen asti.

      m.l.- vastaus
      minulla ainakin kestää kolme neljä aktia peräkkäin kyllä uskon että suomalainen mies on aivan kelvollinen toki poikkeuksia on .Minä pidän suomalaista naista parhaimpana seksin saralla.


  • hmnn...vähän outoa tuo yllä oleva.....ensin...miehillä on terhakasti seissyt.....sitten pitää imeä pystyyn...hmnnn...
    .yhden illan jutuissa en halua mitään muuta kuin tyhjentää kassit....ja mieluimmin pimpan syvyyteen....totta kai siinä ensi alkuun pitää kalua suussa uittaa ja samoin klittaa nuolaista...pelkkää esileikkiä se....sormi pebaan tekee hyvää molemmille osapuolille...tosin naiset ei aina sitä halua...mutta myöhäistä sitä on vikistä kun sormi jo sisällä......alle 40v naiset.....nehän on pelkkiä tyttöjä..

  • Minä en halua, että nainen imee minua, juuri sen takia, että itse paneminen kärsii siitä. Enkä voisi kuvitella antavani sanallisia ohjeita kesken touhujen. Kaiken pitää tapahtua ikään kuin luonnostaan, hetken mielijohteista, kummankin kehoja kuunnellen ja hetkessä eläen.

    No en minä naista torju jos menee suoraan imemään, siitä vaan, mutta en tosiaan sitä pyydä, enkä vaadi.

  • Alkaa vähän vaikuttamaan siltä että täällä nyt pitää saada haukkua vastakkaista sukupuolta ihan periaatteesta. Jos on yhden yön jutussa sattunut huono pano kohdalle nin voi voi... tekeekö se sitten kaikista miehistä/naisista huonoja seksin harrastajia?

    • Lakkaa jees..ustelemasta.
      Kun oikein panettaa, siihen ei auta ku hirvee paneminen...
      Ratkaisin tän asian niin, että haen yhden yön seuraa vähän useammin, ni ei se panetus pääse valloilleen ja miehenkin on helpompi mun tarpeeseen vastata... ;)

      Mutta kun ei aina jaksais hakea.
      Suomi24 palstan vakituista seksiseuraa hakevat ei sitten olekkaan seksiseuraa hakevia... :(


  • Ap nosti esiin trkeän aiheen.

    Mulla on jopa kokemusta samasta miehestä 20 v sitten ja nyt. On kuulkaa materiaali huonontunut! En tarkoita seisokkia, se pelasi yhä, vaan sitä miten hän käyttäytyi sängyssä.

    Ennen teki minullekin kaikenlaista ja sai kiihottumaan. Nyt ei enää muuta kuin makasi lahnana sängyssä! Mitä **** ? Oma ulkonäkököni on edelleen hyvä enkä ole lihonut. Ko mies on ollut välillä naimisissa ja saanut julkisuutta ja asemaa, joten lienee käynyt itserakkaaksi ja laiskaksi, odottaa vain palvelua.

    Onneksi muitakin esimerkkejä on. Suosittelen tosiaan katsomaan hiljaisemmalta vaikuttaviin miehiin, jotka haluavat miellyttää naista. Liian itserakkaat ja itsekeskeiset ovat huonoja sängyssä.

  • Niin on näreet !

  • Ikää tulee lisää niin miehen pitää laittaa silmät kiinni ja käyttää mielikuvitustaan. Ennen he pystyivät vain katsomaan sinua.

    • Höppelis pöppelis! Ikää kun tulee niin miehet tajuavat jo että naiset eivät ole pornofilmeistä reväistyjä. Nuoret, epävarmat miehet vielä luulevat. Kyllä sinäkin opit, kun ikää tulee edes kakkosella alkava luku.


  • Koita saada nuoria miehiä. Uskoisin, että he ainakin ovat innokkaita ;)

  • Teit minuun vaikutuksen avautumisellasi!! harmi kun sun kirjotuksesta on jo kolme vuotta aikaa! tulin myöhässä itse olen saanut seksiä aina silloin tällöin no harvemmin nytten viimosen 8kk aikana ja olen tässä viime ajat etsinyt kissojen ja koirien kanssa mistä löytäisin naisen joka janoaisi seksiä,.koska kaipaan antaa nautintoa niin kuin sanoit elämänsä ilolla! ja viime aikoina on herännyt tarve saada ns puuma naista eli itseään iäkkäämpää koska hitto vie olen niiiiiiin seksin tarpeessa.. ja tämä jano ei ihan muutamaan satunnaiseen panoon sammu prkl!!

    saa vastailla jos heräsi jollain mielenkiinto! sivu blogi "kyllä jotkut miehetkin haluaa panna naista ihan toden teolla"!! ;) p.s oikeastaan oon ettiny vaan kissojen kanssa koska baareista en ole etsinyt ollenkaan siksi että seksistä nauttii parhaiten minun mielestä selvinpäin, ja miten tuolla voisi vihjata sponttaanista petijumpasta ventovieraalle keskellä kirkasta arkipäivää? te naiset jotka kaipaatte panoa sanokaa miten haluaisitte tässä kyseisessä asiassa teitä lähestyen? Kiitos

  • Mun kanssa ei tarvii "leikkii" haluan aina tyydyttää naiseni ekaks ja sit hitaasti kiihdyttäen laueta ja pidän myöskin nuolemisesta

  • Mikset pistä bordellia pystyyn ja pyydä miehiä sinne. Tapaisit siellä varmasti ihan järkeviäkin miehiä.

    ...Todennäköisesti niillä olisi vielä rahaa ja ne olisivat vielä kuta kuinkin selvin päin...

  • It seems that finnish men don't realize how nice is to give pleasure to women. Seem they are too busy thinking how well their dicks will be sucked.

    If i just learnt one thing, that will be to give, more you give to a woman, more fun she has, and more fun she has, much more she would give. It's nothing better than get from a woman that wants to give rather she must to.

    Good luck girls, and you men… you'll better start thinking with your head.

  • Moi, yhdestä yöstä! Oletko vieläkin halukas kunnon panoa ja oraali- yms. hoitoa? Laita viesti koska olen juuri etsimäsi ja haluamasi mies.

    • Neljä vuotta vanhaan aloitukseen... pretty desperate.


  • mä haluun nyt panoa jäminkipohjassa. pistä meiliä ja nopeesti!!!! tänne nyt ja heti!!!

  • Niin kaipaan minäkin kunnon panoja miehiltä mutta se on aika harvinaista herkkua . Olen ylipainoinen mutta siitä huolimatta miehet kiehnää ympärillä esim. baarissa. Muutamilla jopa seisoo kun esim. tanssitaan hitaita. Sitten kun lähdetään mulle ja pitäis aloittaa hommat niin mikään ei sujukaan kuten olen odottanut, koska ei seisokaan. Jos mies minua haluaa baarissa vaikka olen ylipainoinen niin mihin se halu häviää kun päästään asiaan ?!

  • Sulla on ollut vaan hiton huono tuuri! Minkä ikäisiä miehiä oikein olet kosiskellut?
    Itse yleensä saalistan semmoista about 30v. Ne on parhaita. Aina on saanut kunnon panot ja suuhoidot!
    olen itse neljäkymppinen ja LÄSKI!

    • Ikähaitari aika suuri mutta n. 30-50 , enimmäkseen noita 30 ja jopa alle sen.


  • Onhan se nyt vaan totta että suomalaisista miehistä suurin osa on ihan vitun paskoja naimaan. Näin ainakin kaikki naiset ovat minulle sanoneet ja kiitelleet minua siitä kun vielä löytyy miehiä jotka osaavat nussia kunnolla ja täyttää mysö naisen kaikki tarpeet.

  • Voi juma...ta mitä juttuja täällä on. Eikö ole ihan selvää että ensin annetaan naiselle nautinto? Kaikki ei sitä näköjään tajua. Naisissakin on ilmeisesti näitä jotka ei sitä tajua
    jos suostuu kaikenlaisiin vehkeen elvytyspuuhiin sängyssä.

    • Taidan heittää pihalle seuraavan elvytettävän, en jaksa sitä hommaa enää. Jos ei ota eteen niin sitte ei ota, oli syy sitten mikä vaan. Heitän nekin jotka ei osaa tehdä naiselle mitään.


    • Teeppä se. Ei pysty ymmärtämään miksi naiset lankee sellaisiin... Oikeat miehet jotka osaa homman jää AINA taakse ja valitetaan sitten täällä tai jossain muualla.


  • Heh, mistäs sen voi etukäteen tietää miehestä miten se hommansa osaa ?! Miehet kun voi kehuskella taitojaan jotka sitten osoittautuukin vain puheiksi. Kyllä se on ihan hakuammuntaa millaisen miehen saa seksiin. Känniläiset on ehdottomasti poissuljettuja mutta mistä sitä muuten voi muka tietää millainen mies on seksissä ?

  • Miehiä on moneksi kuten naisia.
    Kerro toiveistasi, että nyt pannaan.
    Minusta on mukava, kun nainen haluaa. Miksei sitä sitten toteuttaisi.

  • Miehiä on moneksi kuten naisia.
    Kerro toiveistasi, että nyt pannaan.
    Minusta on mukava, kun nainen haluaa. Miksei sitä sitten toteuttaisi.

  • Kerro toiveestasi. Minusta on hienoa, että nainen haluaa. Haluja on hienoa toteuttaa, se tuntuu hyvältä.

  • Kyllä mä lähtisin siitä että mitä Sinä haluat...............sen kun saisin selville niin tiedän että sitten saisimme siitä molemmat paljon enemmän...........mikään ei ole upeampaa kuin nainen joka osaa kertoa mitä haluaa....kyllä siinä toteuttamisessa itsekin pamahtaa tulikuumaksi ja lopputulos on että kummallakin on kunnolla tyydytetty olo eikä pelkästään olo että on tullut käytetyksi pelkkänä "välineenä"............tätä kirjoitteli hieman kypsempi herrasmies jonka mielestä haluava ja halunsa kertova nainen on upeinta mitä miehen kohdalle voi sattua..........haluaisin yhteyden Sinuun..................poistetaan paha olosi.......

  • Minulla oli joskus hetken tuttavuus, joka kyllä osasi härskit puheet, mutta sängyssä kaikki oli hyvin jäykkää ja mielikuvituksetonta. Eipä ne puheetkaan enää sitten niin kiihottaneet. Myöhemmin tuli iskettyä baarista mies, josta tiesin heti ensi kosketuksesta, että nyt ollaan kusessa. Hän ei juuri puhunut, mutta panoistani hän on ollut se, jota olen muistellut kauan sen jälkeen. Sellainen luonnollinen himo/halu ja väkevä teko ja touhu. Ei mitään ihmeellisyyksiä, mutta miten ihana oli katsoa, kun toinen laukesi miltei heti suuseksiä saadessaan. Siinä ei roolileikkejä kaivattu.

    Tuon jälkeen olen entistä enemmän ymmärtänyt, miten puhuminen ei ole mitenkään oleellista seksuaalisessa kontekstissa ja halujen ilmaisemisessa. Näin naisena saan helposti miehen onnelliseksi hymyillä, otteilla, katseilla ja äännähdyksillä, jotka liittyvät yhteiseen vartalon kieleen. En silti sano, etteikö puheellakin tietyissä tilanteissa ole merkitystä. Jos ei ole yhteyttä, ei homma toimi teennäisenä. Pitää olla joko mieletön kehojen yhteys tai syvä henkinen yhteys. Tosin olen kokenut, että mieletön henkinen yhteys ja riittävän hyvä kehojen yhteys on sitä parasta. Kaikki lisäksi syvenee ajan kuluessa. Kahden vuoden kuluttua tutustumisesta seksi on hyvin paljon parempaa, kuin ensimmäisinä kuukausina. Ihanaa.

    Oli myös sellainen lyhyt suhde, jossa mies oli paljon nuorempi ja halusi oikein tyydyttää panemalla oikein lujaa joka kerta, panee, panee, panee. En väitä, etteikö paneminen ole kivaa ja ettenkö kaipaa sitä usein, mutta sellainen suorastaan pakonomainen rytkyttäminen tuntui jollain tapaa pinnalliselle. Sitä mielellään katsoo, kun toinen nauttii ja saa siitä itsekin paljon nautintoa. Eli ei kannata liikaa yrittää. Useissa pornofilmeissä on se vika, että porukka tekee hommaa aivan kuin heillä loppuisi aika kesken. Tulee tunne, että mitoitukset on tulleet pornofilmeihin; 500 pään nitkautusta ja 1000 perseen heilautusta tietylle pätkälle, se on nääs urakkahommaa. Slow down, mikäs kiire tässä valmiissa maailmassa. Kiihottavampaa on katsella asian äärellä olemista, eikä suorittamista.

    Sellaisella lyhyellä panojutulla ei ole oikein itselle enää arvoa. Vaikka olivathan ne silloin sitoutumista kammotessaan ihan kiva korvike jollekin, mitä pelkäsi lähteä toteuttamaan. Ymmärrän toki himot ja halut, mitä ne voivat saada aikaan. kaikella on varmaankin aikansa.

  • On meitä panomiehiä vielä olemassa, sellaisia jotka todellakin tykkää myös antaa naiselle hyvää.
    Täällä bittiviidakossa vaan katoaa niin helposti, että eihän sitä voi kuin toivossa elellä, että tarjonta ja tarve kohtaavat.
    "Nussikaa lapset ja pitkää ikää......"

    :)

  • Normi terve mies haluaa pimppiä enemmän kuin muita paikkoja, ja pökkii kuin kuuluisa patteripupu.

    Olisko tässä voinut käydä niin että että oma sosiaalinen elämäsi on vähän hiljentynyt, ja ehkä opiskelijariennot tai festarit ovat vaihtuneet baariin tai jotain? Baareissa noin tilastollisesti on eniten vatsakkaita ja huonokuntoisia ja humalaisia.

    Paras panoni vuosiin oli sellainen itseäni lyhyempi rillipää nököhammas nörtti jonka kanssa tuli jotain juttua salilla. Olin katsellut että sillä oli kondis ihan kohdillaan ja että se vähän vilkuili, oli joskus jotain kömpelöä läppääkin.

    Kerran se tarjosi kyytiä ja minä ehdotin että mentäiskö vaihteeksi meille suihkuun. Oli ponteva ja yritteliäs mies, pani pitkään ja sormetti kun oli saanut, ja vielä kiltti nallukka muutenkin. Ei ole yrittänyt ruveta seurustelemaan, taitaa nallukka vähän pelätä meikäläistä.

    • kuka ei homoa pelkäisi?


  • Minulla puolestaan on todella hyvä kokemus tältä viikonlopulta. En varsinaisesti yleensä edes harrasta yhden yön juttuja, mutta sinkkuus on kestänyt jo niin kauan, että päätin lähteä miehen kanssa kämpälleni baarista. Mies oli mukava, mutta todella päällekäyvä baarissa. Mietin, että mitähän hommasta tulee.

    Sänkyyn päästyämme mies kyllä hoiti panemisen kunnolla. Hän pani kuin viimeistä päivää ja sanoi kestävänsä vaikka 2 tuntia ja kauan kestikin. Hän hoiti siis koko homman ja minun ei tarvinnut kuin nautiskella :D Ja kaiken päälle mies käyttäytyi kuin olisin maailman ihanin nainen. Aikoo pyytää vielä kahville ja etsii kuulemma parisuhdetta. Saa nähdä miten käy. Itse en miehen numeroa tajunnut ottaakaan.

  • Minne on kaikki panomiehet kadonneet?
    Where have all the "flowers" gone... ;)

    Ei ne minnekkään ole menneet, ainoastaan ikääntyneet, nuoret ei osaa. Fiksuimmat naiset tajuavat tämän. Olin askettäin miniän 50 v-juhlissa, paljon väkeä, vähän viinaa ja tanssia. Olen 70 v+ ja tanssin tiimellyksessä sain kaksi tarjousta toisen, poikani kaverin vaimolta ja toisen miniän tyttären entiseltä anopilta molemmat alle viisikymppisiä. Tuli selväksi että vonkaamaan ei joudu vaan "pesää " saa koska vaan jos haluaa. En ole halunnut.

  • Halut se on hullullakin, eli missä ja milloin herää monella kielen päälle, mutta kun sitä kaveria ei vaan löydy....mitä pitäisi tehdä, kirjoitaa herrasmies Lapista

  • Hei sulla on sit ollu hemmetin huono tuuri.mä oon aina halunut nuolla pillua niin kauan että nainen on sanonut että lopeta jo että mä en kestä enää. nainen pitää tyydytää kunnolla olen sitä mieltä nuolemisen jälkeen kunnon panot

  • Suomalaiset miehet on ihania ja naisen huomioon ottavia panijoita.
    Tahtoo lisää!

    • Panisin kunnolla jos ei nalli laukeis aikaisin mutta onneks täällä on panomiehiä jotka panee munkin puolesta😂


  • 5 yhdessä (1) vuodessa on paljon. Kertoo vain siitä miten kevytkenkäinen on.

  • Jussi tåstä Porista.Olen 190/90kg.Harrastan painon nostoa.Viimeks ollu naisen kams 1,8kk.Siksi kun hän on enemmän uskovainen,kuin minä.Olen myös.Mut et kihloihin ja naimisiin.Et saa. Kyl hän aluks sai. Tein kaiken.Mutku mul on aika iso tuo.Ni,silti sano et sattuu.Lopetin,Mitä sul ystävä kallis kuuluu?

  • Niin kaipaa ! Itkisin onnesta, jos panisit mua kunnolla... Nyt jo monta vuotta ilman ja pahasti puutteessa. Mies saatana, rohkaistu ja paina päälle :)

  • Niin , kyllä ne varsinaiset panomiehetkin ovat löytäneet parempia harrastuksia, kuin ylipainoisiin, hiivaisiin siiderivalaisiin tutustumisiin.Yhdestä yöstä voi tulla elinikäinen sairaus/tauti, tai sitten elinikäinen painajainen avioliiton muodossa. Repikää siitä uroot.

  • 40-50v miehet eivät ole samaa tasoa seksuaalisesti aktiivisen(ikäisensä) naisen kanssa. Erektio kyllä toimii, mutta seksiä vain pari kertaa viikossa tai harvemmin. Esileikit ovat ontuvia ja imua pitäisi olla miehelle päin. Sitä se porno teettää. Pelkkä paneminen tuntuisi riittävän ja kunto on ihan finaalissa aktin jälkeen.
    Koska olen sinkku, hoikka, perusnätti, alan katsella itseäni nuorempia miehiä. Kahdessa pitkässä liitossa olen ollut ja viimeisimmässä seksiä oli päivittäin ainakin kerran.
    Jos mies eo osaa kunnon esileikkejä, tuskin on koskaan edes sellainen mies hyvää seksiä kokenut.

    • "Jos mies eo osaa kunnon esileikkejä, tuskin on koskaan edes sellainen mies hyvää seksiä kokenut."

      Ja se on yksinomaan naisten vika, että ovat olleet niin tyhmiä, etteivät ole tajunneet opettaa.
      Että mielummin nainen on vain ollut selällään ja toivonut miehen hoitavan kaiken ja jos ei ole tehnyt niin, valittaa sitä jälkikäteen että ei ole saanut.


  • Mulla ollut muutaman kuukauden seksisuhde ihan nuoren kundin kanssa. Suuseksiä molemmin puolin ja kokeillaan kaikkee uutta ja jännää..Vanhaa papsua ei kannata seksiin ottaa,kun ei niillä mielikuvitus riitä mihinkään eikä vanha koira uusia temppuja opi.

  • Oiskohan savonlinnan suunnilla naisia paikalla joita saisi kunnolla painaa? Täälä olisi mukava kiinnostunut mies seuraksi joka jaksaa kauan touhuta. Ja kuuntelen naisen toiveita :-) olen rekisteröinyt tällä nimellä postini niin kiinnostuneet voi laittaa mailia mulle. T. J.N

  • Kuinkahan läski tää aloittaja nykyään on?

  • Et selvästikkään ole tullut minun kanssani panolle... En lopeta ennen kun molemmat on saanut ja tullut...;) Kokeilehan niin ei varmaan tarvi kokea enenpää... Minulta saat sen hakemasi nautinnon;D

  • naisissakin löytyy aika huonoja seksissä ..varsinkin baareissa liian juovuksissa olevat naiset ovat aika surkeita sängyssä... ja hyvä myös pitää kropasta huolta esim liikunnalla + syömällä riitävän vähän ettei liho... mutta naisiahan on myös muualla kuin Suomessa...onnea etsintään !!!

  • On varmasti hyviäkin, minä haen naista jonka kanssa olisi yhteenkuuluvaisuuden tunne, vanhempaa kuin itse olen.

  • No ei todellakaan ole laitaa. Mulla ainakin on aina ollut tarkoitus tuottaa naisell orgasmi, mieluimmin ns. sarja sellainen, eikä se johdu yli 20 cm. kikkelistä, vaan rakastelutaidosya. On jopa sanottu, tule sisään jo. Olen pahoillani kun et ole saanut minkäänlaista esileikkejä, kutittelua ja kaikkea muuta hyvää, mikä kunnon seksiin kuuluukin, jopa ihmeellisä kokeilujakin ja täyttymystä hyvän seksin suhteen.

  • Täällä olisi yksi panomies

  • mutta mutta pojat ja tytöt nyt nyt,, mites jos mä oon erityisen kauniin naisenkaa ekaa kertaa laukeen helvatan nopeeta. se on se yhenillan juttu sellanen se, ukolle viagraa huuleen ni homma toimii oo ylpee siitä näin mä näkisin eiks jee.

    • jos nainen laukeis alta15 sek aina niin kyllä mulla itsetunto nousis taivaaseen.


  • Ota muhun yhteyttä niin mä näytän että hyviä miehiä on olemassa ;)

  • NO terve, en ole itse pannut 2017 elokuun ja olen onneton ja vielä hyvännäköinen mies. ei ennakkoluuloja ja vain 50 v. , missä vika.
    t. Vehi

  • Tyttöläinenkin haluaa hellyyttä.Vaikkapa kuukutelua,ja paljon.
    T:e

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.