Henkka puhuu jälleen kerran asiaa:
http://henrylaasanen.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/31/naisten-testi-oletko-macho-vai-nosso
http://henrylaasanen.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/31/naisten-testi-oletko-macho-vai-nosso
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Useimmat naiset asettuvat noiden ääripäiden väliin ja heissä on alttiutta pariutua machon tai nössön kanssa. Usein miestyyppejä vaihdetaan vuoronperään. Nuorena otetaan macho, koska hän on niin kiihottava. Sitten vaihdetaan nössöön, kun ollaan saatu tarpeeksi turpaan"
Täytyyhän siihen väliin joku mies tyyppi vielä mahtua?
Herra koskaan edes samassa huoneessa ollut naisen kanssa?
Herran jestas, kiitos sinulle näin hauskaa minulla ei ole ollut pitkään aikaan. Luulin että tuon tasoiset "miehet" on lähinnä vain naisten vitseissä kohottamassa naisten egoa älykäämpänä olentona.
Kiitos sillä nyt osaan arvostaa huomattavasti enemmän myös niitä keskiverto miehiä sillä eiväthä he ihan noin hölmöjä sentään ole.
Oliko jotain vasta-argumenttejakin? Niin ajattelinkin... mutta unohdit mainita naisvihan.
"Oliko jotain vasta-argumenttejakin? Niin ajattelinkin... mutta unohdit mainita naisvihan."
Homottelu-kortti on myös naisten usein käyttämä halpa temppu kun ei kunnon argumentteja löydy. :)
Aidolla homolla on usein tyyliä... joten homo et voi olla
johon kalikka kalahtaa. :D
mutta taidat olla niitä joiden on pakko saada se viimeinen sana(varsinkin jos vastapuolella on nainen) vaikkei sillä mitään merkitystä olisikaan.
"Sinuunhan se kalahtaa monessa ketjussa "
Voitko antaa esimerkin? Ei tule yhtäkään mieleen... sen sijaan tulee lukuisia esimerkkejä mieleen kuinka naiset eivät osaa muuta kuin nimitellä vastapuolella olevaa miestä homoksi, naistenvihaajaksi ja impotentiksi. :D
Jos mies esittää jatkuvasti naisia halventavia kommentteja ja asettaa itsensä perusteettomasti jalustalle, niin miksi häntä sitten pitäisi kutsua paitsi naistenvihaajaksi?
Laasasestako puhutaan?
Millä tavoin hän halventaa naisia? Kertomalla välillä faktoja? Asettaa jalustalle? Kundi itse myöntää olevansa "keskiarvon tallaaja". Hämääkö se että hän osaa artikuloida hyvin ja vaikuttaa ainakin älykkäältä?
Vihaaja on myös aika voimakas ja populistinen sana.
Ongelma on siinä, että naiset jotka lähtevät keskustelemaan näistä asioista ovat näitä telaketjufeministeja tai miesvihaajia :), joilla ei ole päässä muuta kuin se että mies on naisia alistava peto, josta on päästä tai koulutettava uudelleen. Tämä ei ole sitä mitä suurin osa naisista taas haluaa, he kun ovat "normaaleja".
En ymmärrä millä tavalla se on naisvihaa, jos haluaa tutkia asioita oikeasti tieteenä eikä tee subjektiivisia olettamuksia.
Provosoiko Laasanen? Totta helvetissä. Hän on itsekin sanonut kärjistävänsä asiat, jotta joku edes huomaisi kiinnittää huomionsa myös faktoihin.
Eli suurin harha oletus "Naisen euro on 80senttiä". Tämä hoetaan joka paikassa vaikka ei ole millään tavoin totta. Kyllähän perus Tiina Tallaajasta tulee vihainen kun IL-kolumnisti kertoo että miehet huijaavat ja riistävät naisia.
Bitch please...