Olisi mukava kuulla muiden sinkkujen ajatuksia ja fiiliksiä nyt kun kesä alkaa hiljalleen taipua syksyksi. Onko ilmassa uuden alkua vai syysmasennuksen valmistelua? Loppuuko mahdollinen seuranhaku kesän loputtua vai onko jollain vielä toivoa että syyssateiden keskelläkin kohtaisi jonkun?
Itse tunnen oloni aika pettyneeksi kun kuitenkin odotin että kesä toisi jotain tullessaan, mutta olin taas kerran liian saamaton. Joitakin pieniä mahdollisuuksia olisi saattanut olla, mutta en saanut kehitettyä niistä sen suurempaa. Joskus rohkaisin mieleni, mutta tuloksetta. On vaikea kuvitella että jos kesän iloinen ilmapiiri ei tuo mitään suhteen poikastakaan mukanaan, niin kuinka ihmeessä voisi syksyn tullen niin käydä?
Pitäisi kai vaan unohtaa naisasiat, palata arkeen ja hoitaa se tunnolisesti ja kunnialla, mutta kun se tuntuu jo niin läpikotaisin tutulta. Yksinäisyyteen vajoamista pitäisi ainakin välttää, vaikka ei naisista saisikaan seuraa. Muita vinkkejä?
Itse tunnen oloni aika pettyneeksi kun kuitenkin odotin että kesä toisi jotain tullessaan, mutta olin taas kerran liian saamaton. Joitakin pieniä mahdollisuuksia olisi saattanut olla, mutta en saanut kehitettyä niistä sen suurempaa. Joskus rohkaisin mieleni, mutta tuloksetta. On vaikea kuvitella että jos kesän iloinen ilmapiiri ei tuo mitään suhteen poikastakaan mukanaan, niin kuinka ihmeessä voisi syksyn tullen niin käydä?
Pitäisi kai vaan unohtaa naisasiat, palata arkeen ja hoitaa se tunnolisesti ja kunnialla, mutta kun se tuntuu jo niin läpikotaisin tutulta. Yksinäisyyteen vajoamista pitäisi ainakin välttää, vaikka ei naisista saisikaan seuraa. Muita vinkkejä?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Onhan kesästä jo suurin osa ohi, mutta on tässä vielä koko elokuu jäljellä ja syksystäkin on luvattu lämmintä.
Mutta silti masentaa jo valmiiksi että tässä se taas yksi kesä meni ja kohta on taas kylmää ja pimeää. Vielä lapsena ja nuorena suhtauduin Suomen ilmastoon "niinkuin suomalaisen pitääkin" eli nyrkkiä purren loskan läpi mentiin, kylmä ja pimeä oli osa vuoden kiertokulkua enkä sen paremmin koskaan osannut masentua siitä että on lunta ja kylmää.
Nyt kun olen nuori aikuinen, olen jo muutamana viimeisenä talvena ollut todella masentunut heti siitä lähtien kun ensimmäiset lumet sataa maahan, ajattelen vaan että taas se paska alkaa ja kestää useita kuukausia. En tajua miten ihmiset jaksaa näillä leveysasteilla painaa stressaavaa duunia tai opiskella. Kun tähän vielä lisätään useita vuosia kestänyt sinkkuus johon ei näemmä tänäkään vuonna tule muutosta on täydellinen vitutus valmis.
Olisi paljon helpompaa jos olisi syntynyt naiseksi: naiset ei tarvitse tai kaipaa miehen seuraa läheskään siinä mittakaavassa kuin miehet tarvitsee naisen seuraa ja nyt en puhu panemisesta vaan yhdessäolosta. Naisille on oikeastaan yks vitun hailee onko niillä miestä vai ei. Naisille mies on vain yksi osa elämää, miehille nainen on ainakin puolet elämästä.
Tuo on totta että naisettomuuteen on vaikea suhtautua kevyesti, vaikka kuinka yrittäisi. Lupaan aina itselleni unohtaa koko vastakkaisen sukupuolen ja elää rauhassa omaa elämääni, mutta jostain se ikävä aina pullahtaa kuin korkki pintaan. En tiedä olisiko parempi yrittää kaikkensa vai luovuttaa kokonaan? Nyt tuntuu että keikun siinä rajalla eikä mistään tule oikein valmista...
Vaikka olenkin helvetin masentunut ollu jo monta vuotta, en silti aio tinkiä kriteereistäni.
En aio lähteä kenenkään yh-äidin tai ylipainoisen naisen matkaan vain siksi jotta olisi edes joku. Eihän siitä edes tulisi mitään kun seksuaalista vetoa ei olisi. Ei nätit sinkkunaisetkaan huoli itselleen lihavaa miestä.
Kriteerit, ne on kohtuulliset: noin ikäiseni nainen, jonka ulkonäköön tuntisin vetoa, jolla ei ole lapsia, ei ole bilehile, haluaisi sitoutua ja luonteeltaan hän eroaisi naisten enemmistöstä siten että hän olisi tunteellinen ja empaattinen myös minua kohtaan. Melkein kaikki naiset on tunteellisia ja empaattisia, mutta ei kumppanilleen.
Sekin turhauttaa, että vuodesta toiseen naiset joiden luulis ymmärtävän että pelataan vähän eri "sarjatasolla" yrittää tunkea seuraan. Sanokaa vaan pinnalliseksi, mutta olen ihan komeahko ja atleettisen vartalon omaava, mielestäni mulla on oikeus kiinnostua vain näteistä ja nuorista naisista.
En ole koskaan ollut naistenmies, vaikka ulkonäön puolesta siihen ilmeisesti olisi mahdollisuuksia ollutkin. Luonne on vain niin ei-pelimiesmäinen etten ole osannut sellainen olla.
Toinen turhauttava juttu onkin se että moni nainen joka ei tunne minua luulee mua pelimieheksi vain ulkonäköni ja puheliaisuuteni vuoksi.
Onhan tässä vielä kauniita päiviä, voi harrastaa ja tavata ihmisiä.
Omalla tavallaan totta, että naiset eivät tarvitse miestä niin paljon kuin mies naista. Tuntuu, että miehet totaalisesti musertuvat, jos heillä ei ole naista. Se varmaan johtuu siitä, että naisilla on niin paljon muutakin tekemistä. On kavereita, ystävättäriä ja sukulaisten lapsia, joita voi hoitaa. Mutta kummallista on se, että kun mies on naisen kanssa, niin mies ole siihenkään tyytyväinen. Alkaa valtapelit ja jätetään toinen yksin kotiin ja liihotellaan missä liihotellaan tai sitten on tämä toinen miestyyppi, joka mustasukkaisuudessaan ei päästä naista mihinkään.
vaatimustasostasi, koska esim. monet yli 30-vuotiaat sinkkunaiset, heillä on jo lapsia biologisista syistä, koska nainen rakastaa ja haluaa lapsia useimmissa tapauksissa ja ne lapset on viimeistään tehtävä ennen 40 ikävuotta. Tietysti voit alkaa "vesa keskiseksi" ja ottaa itsellesi tyttösen, mutta eikö se ole hieman kypsymättömyyttä, koska ei ne nuoret naiset välttämättä rakasta, että ne jättää vanhemman miehen viimeistään kolmekymppisenä, kun he ovat kyllästyneitä miehen ryppyihin ja silmäpusseihin. Miehet vanhenevat siinä missä naisetkin. Sitten on nämä lihavat naiset. Moni pullukka nainen syö ikävissään ja se ei ole niin hirveän iso synti. Olenhan itsekin laihtunut yli 10 kiloa ja en ollut yhtään sen huonompi nainen pullukkanakaan. Meidän kauneusihanne on vaan nykyään niin sairaalloista, että naisen pitäisi olla joku tikku ja lihaksia vaan tulisi olla. Nainen on ruumiinmuodoltaan luonnollisesti pehmeä. Bilehileetkin ovat monesti oikein hyviä naisia, rohkeita naisia ja rämäpäitä. He eivä vaan jaksa olla kotona yksin ja murehtia. Jos itkee ja murehtii vaan kotona, voi saada syövän. On parempi olla liikekannalla.
"eroaisi naisten enemmistöstä siten että hän olisi tunteellinen ja empaattinen myös minua kohtaan. Melkein kaikki naiset on tunteellisia ja empaattisia, mutta ei kumppanilleen."
Näin on. Naiset ovat empaattisia lapsia, vanhuksia ja eläimiä kohtaan, monesti myös toisia naisia ja puolituttuja miehiä kohtaan.
"vaatimustasostasi, koska esim. monet yli 30-vuotiaat sinkkunaiset, heillä on jo lapsia biologisista syistä, koska nainen rakastaa ja haluaa lapsia useimmissa tapauksissa ja ne lapset on viimeistään tehtävä ennen 40 ikävuotta"
Paitsi että lapsettomalla ei ole mitään vaatimustason laskemisen tuomaa velvollisuutta ottaa kumppaniksi toiselle kierrokselle päätynyttä yh-naista. Homma menee yleensä niin, että jokainen saa hoitaa omat lapsensa. Ei lapseton mies/nainen ole mikään korvikevanhempi. Entä kukapa haluaisi suhteeseen, jossa olet toiselle vasta sijalla n:o 2 lapsen ja exkän jälkeen ? Rehellisiä vastauksia...
Ohhoh, olipas kummallinen mielipide miehen suusta..Ei mulle ainakaan ole yks *tun hailee, onko mulla miestä vai ei. Olen Oppinut elämään ilman, mutta se ei tarkoita, ettenkö haluaisi noita mainitsemiasi asioita.
Onhan syksyllä ja talvella yhtälailla mahiksia törmätä ihmisiin, paremmin vielä ihan oman paikkakunnan tarjontaan. Kukapa välttämättä haluaisi raastavasti ihastua ulkopaikkakuntalaiseen kesälomailijaan :)
Ite näkisin, että naiset potee kumppanittomuudesta suurempia paineita ja yksinäisyyden oloja, kuin keskiverto mies.
Siitä olen tyytyväinen että yksinäisyydestä huolimatta ei ole koskaan tullut tarvetta ottaa vain "joku" paremman puutteessa. Se ei ole reilua ketään kohtaan ja sikäli voin olla tyytyväinen että aina olen ollut ihan tosissani jos jotain olen yrittänyt. Kaverimielessäkin olisi kyllä mukava tutustua erilaisiin naisiin, mutta eipä sekään ihan helppoa ole...
Onko naisilla yleensäkään tarvetta miespuolisille kavereille?
No joskus jotain isomman tavaran kuljetusta kun joutunut junailemaan niin silloin on tullut mieleen että joku mieshän ton voisi roudata näppärästi. Eipä muuten. Mistä miehen kanssa voisi keskustella tai mitä mies kaverina voisi tarjota enemmän kuin nainen?
En nyt tiedä siitä musertumisesta, kyllähän tässä moni mies tarpoo yksin vuodesta toiseen ja ihan kunnialla hoitaa askareensa. Mutta onhan se ymmärrettävää että jos kuitenkin se haave olisi parisuhde ja sen myötä mahdollinen perhekin, niin jokainen yksinvietetty vuosi on pois siitä tavoitteesta.
En osaa sanoa tuohon mitään. Ehkäpä naiset ovat siinäkin asiassa parempia. Kunhan kysyin...
Ihan hyvä positiivinen pointti tuo että lomailijat ovat jo häipyneet ja varsinaiset alkuasukkaat jäävät keskenään. Täytyy miettiä sitä kun epätoivo iskee...
Mitä sinun kohdallasi tarkoittaa tuo että olet oppinut elämään ilman? Onko se hyvää täysipainoista elämää?
Miksei se olisi?
Tarviiko aina jonkun tai jotain, jotta voisi olla kokonainen? Tietty joitain asioita jää tekemättä, kun ei ole kumppania, mutta eihän siitä asiasta nyt tarvinne masentua ja eristäytyä koko muusta maailmasta pimeäksi vuodenajaksi? :)
Joku viisas joskus sanoi, ettei etsimällä löydä, ja toinen viisaampi todennut, ettei se elämän mies/nainen- kotoa tule hakemaan :)
Toki sulla on "oikeus kiinnostua vain näteistä ja nuorista naisista", mutta niillä näteillä ja nuorilla naisilla ei ole velvollisuutta kiinnostua sinusta.
Valitettavasti hyvä ulkonäkö miehellä on ihan yhdentekevä ominaisuus, jos on paskamainen luonne.
"Onko naisilla yleensäkään tarvetta miespuolisille kavereille?" En minä tiedä onko naisella sinällään tarvetta miespuoliselle kaverille, siis niin, että ehdoin tahdoin etsisin miestä kaveriksi, mutta mulla on yksi hyvä miespuolinen kaveri ja hän on kaverini, koska hän on hyvä ja mukava ihminen. Se, että hän on mies, on ihan epäoleellinen asia.
"Siitä olen tyytyväinen että yksinäisyydestä huolimatta ei ole koskaan tullut tarvetta ottaa vain "joku" paremman puutteessa. Se ei ole reilua ketään kohtaan ja sikäli voin olla tyytyväinen että aina olen ollut ihan tosissani jos jotain olen yrittänyt." Tuo on tosi hyvä juttu ja harvinainen ominaisuus miehissä.
"Tuo on tosi hyvä juttu ja harvinainen ominaisuus miehissä."
Mutta eikö se pidäkin paikkansa miehillä että "Se joka valkkaa, runkkaa"?
Tiedän kyllä että näin se teoriassa menee. Joskus vaan käytäntö eroaa siitä melko ratkaisevasti, enkä ole ainakaan vielä oppinut kontrolloimaan ihan kaikkia tuntemuksiani.
Jos saa olettaa vähän asioita, niin taidat olla sen verran nuorempi että kevyt suhtautuminen asiaan on helpompaa kuin meillä kolmenkympin rajan ylittäneillä. Mutta joo, kotoa ei tosiaan tulla hakemaan eikä netin kautta oteta yhteyttä vaikka sitä varten on oikein treffi-profiilikin huolella laadittu :-)
Lopetin miehen etsimisen vuosien pettymysten ja etsimisen jälkeen. Tänä kesänä olen viettänyt aivan mielettömän elämäni parhaan kesän. Olen reissunnut, tutustunut ihmisiin, elänyt täysin satasella. Mikä hauskinta, osallistuin vaelluspäivään ja tapasin siellä aivan ihastuttavan miehisen miehen. Eli ei näköjään kannata etsiä mitään, antaa elämän tuoda tullessaan.Kohtalo hoitaa näköjään osansa
Naisille se seuran löytäminen on vaan helpompaa.
"Lopetin miehen etsimisen vuosien pettymysten ja etsimisen jälkeen."
Naisena onkin helppo lopettaa kumppanin etsiminen koska nainen ei miestä loppujen lopuksi tarvitse.
Miehelle naisen seura on yksi elämän peruspilareita ja siksi miehen täytyy koko ajan olla haku päällä jos haluaa naisen löytää.
"Mikä hauskinta, osallistuin vaelluspäivään ja tapasin siellä aivan ihastuttavan miehisen miehen. Eli ei näköjään kannata etsiä mitään, antaa elämän tuoda tullessaan.Kohtalo hoitaa näköjään osansa"
Tuo hokema "Se oikea osuu kohdalle kun lakkaa etsimästä ja vähiten osaa odottaa" on kliseistä paskaa.
"Naisille se seuran löytäminen on vaan helpompaa."
Jep. Eikä ole vaikea arvata kumpi siellä vaellusretkellä oli se joka teki sen aloitteen. Kun mies teki aloitteen hän muuttui naisen silmissä heti "miehekkääksi".
"Eikä ole vaikea arvata kumpi siellä vaellusretkellä oli se joka teki sen aloitteen."
Ja mitä v***n väliä sillä on että kumpi sen aloitteen teki? V***ttaa tuo ainainen lässytys tuosta asiasta. Jos lopputuloksena on parisuhde, niin eikö se ole yks ja hailee kumpi sen teki? Jos itse tekisit aloitteen ja saisit sillä tyttöystävän niin varmaan vaivaisit päätäsi joka päivä sillä että se olit Sinä joka sen aloitteen teki, ja varmaan loppujen lopuksi jättäisit naisen tämän epäreiluuden takia. On se niin vakavaa.
"Ja mitä v***n väliä sillä on että kumpi sen aloitteen teki?"
On sillä väliä, koska ainakin 90-95 prosenttia kaikista maailman aloitteista kaikkina aikoina on miesten tekemiä. Siksi sillä on väliä. Jos miehet lakkaisivat tekemästä aloitteita, naisten täytyisi tyytyä lesboilemaan keskenään. Ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon koska naisista ei aloitteen tekoon ole, toisilla se johtuu pelkuruudesta, toisilla narsistisesta asenteesta jossa naiset korottaa itsensä miesten yläpuolelle ja pitävät aloitteen tekoa miehelle kuuluvana velvollisuutena.
"V***ttaa tuo ainainen lässytys tuosta asiasta. Jos lopputuloksena on parisuhde, niin eikö se ole yks ja hailee kumpi sen teki?"
Sillä on juuri siksi merkitystä että lähes kaikki aloitteet on miesten tekemiä. Ilman miesten aloitteita ei olisi parisuhteita. Ilman miesten aloitteita naisten täytyisi alkaa lesboiksi ja pariutua keskenään.
"Jos itse tekisit aloitteen ja saisit sillä tyttöystävän niin varmaan vaivaisit päätäsi joka päivä sillä että se olit Sinä joka sen aloitteen teki, ja varmaan loppujen lopuksi jättäisit naisen tämän epäreiluuden takia. On se niin vakavaa."
En sillä vaivaisi päätäni, mutta tiedostaisin kyllä että tämäkin parisuhde olisi jäänyt syntymättä ellen se olisi ollut minä joka rohkeasti tein aloitteen, kun naisesta ei pelkuruuden tai narsismin takia siihen ollut.
"Kohtalo hoitaa näköjään osansa"
Niinpä. Naisilla.
On todella hyvät lähtökohdat sinullakin suhteelle. Jos sinä nyt jostain ihmeen syystä saisit kerättyä sen verran rohkeutta itsellesi että saisit aloitteen tehtyä niin halveksisit kumppaniasi koko suhteen ajan koska hänhän olisi joko pelkuri tai narsisti.
Toivottavasti en koskaan kohtaa kaltaistasi kusipäätä.
"Jos lopputuloksena on parisuhde, niin eikö se ole yks ja hailee kumpi sen teki"
Ei ole, näihin täytyy puuttua. Jos annetaan mennä läpi, että kohtalo hoitaa, eikä kannata etsiä kumppania, jotkut teinipojat saavat pian sen käsityksen, että mies voi myös surffailla ympäriinsä tekemättä aloitteita ja sieltä se tyttöystävä tupsahtaa syliin. Ei nyt tehdä enää lisää aloitekyvyttömiä miehiä.
""Lopetin miehen etsimisen vuosien pettymysten ja etsimisen jälkeen."
"Naisena onkin helppo lopettaa kumppanin etsiminen koska nainen ei miestä loppujen lopuksi tarvitse."
Aijjaa. Mistä lähtien naisten on tarvinnut tehdä aloitteita ? Vaikka elämmä 2000-lukua ja tasa-arvon aikaa, siitä huolimatta aloitteiden tekeminen on edelleen miesten velvollisuus. Siinä sitä on teille tasa-arvoa...
"Miehelle naisen seura on yksi elämän peruspilareita ja siksi miehen täytyy koko ajan olla haku päällä jos haluaa naisen löytää."
Ei ole välttämätön, paitsi jos mies esineellistää naisen vain pelkkänä panona/pilluna.
"Tuo hokema "Se oikea osuu kohdalle kun lakkaa etsimästä ja vähiten osaa odottaa" on kliseistä paskaa."
Samaa mieltä. Tuo voisi toimia siinä vaiheessa, kun naisetkin tekisivät aloitteita, eivätkä vain odottaisi passiivisena miesten yhteydenottoja.
ROFLMAO
Taas yksi, joka istuu katkerana netissä odottamassa että saa naisen tarvitsematta poistua kotoaan.
.. eikös tuossa tapauksessa se kohtalo hoitanut osansa myös miehen kohdalla? Parisuhteeseen tarvitaan sekä mies että nainen, eli jos nainen on jonkun kohdannut niin onhan silloin miestäkin lykästänyt.
Missä teille muuten voi niitä aloitteita tehdä, kun en vieläkään tiedä missä liikutte.
Sulla on varmaan luetun ymmärtämisessä vaikeuksia, tai sitten kirjoittelet vain provoillaksesi ? Muuten, taidat olla myös itse luuseri, kun tällä palstalla kirjoittelet ? Nähtävästi sinulla ei ole muuta tekemistä tai siis "omaa elämää".
Palatakseni aiheeseen, se on nähtävästi liikaa vaadittu, että nainen tekee aloitteita ihmissuhteiden eteen. Sinun logiikallasi tämä tarkoittaa sitä, että mies istuu kotona passiivisena odottamassa "yhteydenottoja". Siinä vaiheessa kun mies odottaa passiivisena naisen yhteydenottoja, ehtii aurinko jo sammua.
Mulle on sinänsä yks hailee naisten passiivisuus. Jos nainen haluaa tyytyä vain aktiivisimpien pelimiesten läsnäoloon (niiden miesten joilla on kovimmat ja menevimmät puheet), siitä vaan. Turha tulla jälkikäteen ruikuttamaan, kun "kaikki miehet" ovat vain seksistä kiinnostuneita varattuja pelimiehiä. Nainen saa myös nettideiteissä sitä mitä on aina halunnut.
"Mulle on sinänsä yks hailee naisten passiivisuus. Jos nainen haluaa tyytyä vain aktiivisimpien pelimiesten läsnäoloon (niiden miesten joilla on kovimmat ja menevimmät puheet), siitä vaan. Turha tulla jälkikäteen ruikuttamaan, kun "kaikki miehet" ovat vain seksistä kiinnostuneita varattuja pelimiehiä. Nainen saa myös nettideiteissä sitä mitä on aina halunnut."
Eipä näyttäisi siltä että on yks hailee. Tuo jälkikäteen ruikutus-kortti on niin kulunut että voisit keksiä omalle passiivisuudellesi jotain muuta tukea.
lainkaan, kiitos. Siellä on juuri sinun kaltaisiasi miehiä, jotka kädet hikisinä odottavat että naiset saisivat seuranhakumarkkinoilla turpaansa (kuvainnollisesti). En muista kovin montaa pelimiesten perään ruikuttavaa tekstiä täältä lukeneeni, mutta viittauksia niihin kyllä sitäkin enemmän.
Tapaan mieluummin ihmisiä elävässä elämässä ja kyllä, teen aloitteita (jos toinen osapuoli tarjoaa siihen mahdollisuuden eli esimerkiksi katsoo edes silmiin).
Hamittaa kyllä vietävästi, että kaunein ja lämpimin kesä koskaan on kohta ohi, enkä vieläkään ole löytänyt ketään =(. Talvi olisi mukava viettää vaikka syvässä koomassa.
Kooma tai talviuni kuulostaisi ihan mukavalta. Heräilisi joskus maaliskuussa, venyttelisi hieman ja keittäisi kunnon kahvit. Kesä kun on iloista ja lämminta aikaa ja ihmiset istuskelevat paljon terasseilla, mutta niissä minun on aika vaikea saada tuttavuuksia kun olen huono tuppautumaan seuraan. Ehkäpä syksyn tullen voisi sikäli olla enemmän mahdollisuuksia jos vaan jaksaisi aina silloin tällöin käväistä baarissakin.
Löysin itseni ja ryhdyin anonyymiksi Internetin kostajaksi. Kun harrastukseensa paneutuu toden teolla, ei naisia tai niiden puuttumista ehdi muistaakaan.
Itsekin varmaan koitan aloittaa jotain uutta harrastusta taas entisten lomassa, mutta tuntuu että innostus usein laantuu lokakuussa kun D-vitaminiinivarastot hupenevat. Sitten iskeekin se pahin ikävä. Onko sinulla varasuunnitelmaa jos tämä harrastuksesi lakkaisikin kiinnostamasta?
Varsinaista varasuunnitelmaa ei ole, mutta tämä nykyinen harrastukseni yhdistää kaikki suurimmat intohimoni eli musiikin, kielelliset näppäryydet ja ihmisille vittuilun. Pitäisin epätodennäköisenä, että siitä menisi maku: uusi harrastus on mietinnässä vasta sitten, jos laitteitani alettaisiin takavarikoida.
Sitä paitsi kohta pitää taas jatkaa opintoja, jolloin moraalisena selkärankana ja Robin Hoodin trubaduuriversiona toimiminen jää jo muutenkin vähemmälle.
Et kai ole unohtanut pullojen keräämistä? Sehän antaa mukavasti sisältöä niin rahapussiin kuin henkisestikin.
Rahapussin sisällön lisäämisen laita on vähän niin ja näin, mutta henkinen tyydytys on toki edelleen suuri: omalla työllä ansaitut rahat, vaikka sitten 0,65 €, ovat psykologisesti todella tärkeä asia.
Ihmisenä ja luovana yksilönä en pidä itseäni - eivätkä muutkaan pidä minua - minkään arvoisena (joten minun olisi vaikea edes pyytää "kulukorvauksia" kummempaa vaikkapa kirjoittamisesta tai säveltämisestä, joita muutenkin teen, jos joku niistä tarjoutuisi maksamaan, mitä siis ei tapahdu), mutta puhtaaseen vaivannäköön perustuvia tuloja ei millään perusteella voida kiistää tai pitää aiheettomasti ansaittuina.
Saattaa toki olla, että kommenttisi tarkoitus oli olla ironinen ja suunsoittomielessä palstalle ejakuloitu. Siksi haluan kaiken varalta muistuttaa vittuilun olevan jatkossakin turhaa, sillä selkärangatonta ei edelleenkään pysty kukaan murtamaan.
En ole etsinyt seuraa enkä elämänkumppania. Nautin tästä hetkestä. matkustelen ja tutustun uusiin ihmisiin. Uusi mahdollinen kumppani tulee kohdalle kun tulee, on voinut jo tullakkin. Käykää uusissa paikoissa, tutustukaan ihmisiin jollaisten seurassa ette yleensä vietä aikaanne, nauttikaa vapaudesta. Yksin ei ole mukava olla, käyttäkää energianne uusien ystävien etsimiseen.. ystävät pysysvät!!
Saako kysyä miten sinä tutustut uusiin ihmisiin? Itsekin nautin vapaudesta, ainakin ajoittain, ja myös matkustelusta, mutta ei se oikein ystävien määrää ole lisännyt. Nykyisten ystävien kanssa täytyy toki viettää aikaa mahdollisimman paljon ja keksiä jotain mukavaa puuhaa kaveriporukalla.
Ymmärrän että naisihminen voi lopettaa etsimisen, mutta miehellä se on kieltämättä hieman eri tilanne. Tai toki voin lopettaa sen, mutta se tarkoittaa kyllä ihan oikeasti sitä että olen yksin loppuelämäni.
minulle miten tuo sinun laskuoppisi toimii, jos nainen voi lopettaa etsimisen ja silti löytää seuraa, mutta mies ei löydä (etsi tai oli etsimättä). Kun minun ymmärrykseni mukaan aina kun heteronainen löytää kumppanin niin samalla heteromieskin on löytänyt kumppanin. Ei 90 % vapaista naisista voi tapailla niitä yksiä ja samoja Pelimiehiä ja seurustella heidän kanssaan, sisimmässänne tiedätte varmaan itsekin että tuo on mahdottomuus.
"jos nainen voi lopettaa etsimisen ja silti löytää seuraa, mutta mies ei löydä (etsi tai oli etsimättä)"
Kun mies tekee yleensä aloitteen, on vähän vaikea miehenä mieltää niitä tilanteita niin, että olinpa lopettanut etsimisen. Normaali mies ottaa kuitenkin yleensä suurimmat sosiaaliset riskit tutustumisvaiheessa, niin siitä ei jää sellaista mielikuvaa, että asiat vain tapahtuivat...
Tämä aihe tuntuu olevan täällä pinnassa ja kyllä minunkin on sen verran siihen todettava että jos lopetan etsimisen eli käytännössä jätän kaikki yhteydenotot naisille tekemättä, niin ei niitä minullekaan kukaan tee. Näin ainakin tähänastisen kokemukseni valossa. Toki asiaan voi tulla jokin yllättävä muutos, mutta kyllä passiivisuus minun kohdallani on tähän asti ollut sama asia kuin yksinoleminen.
Tietysti jos "etsimisen" käsittää epätoivoisena pinnistelemisenä tuskanhiki otsalla, niin se varmasti onkin syytä lopettaa.
missä niitä aloitteita voi tehdä. Kyselin sitä jo tuolla edellä, mutta kukaan ei vastaa.
...yökerhoissa. Muuallakin voi, ainakin naisilla tärppää, miehillä ei välttämättä, koska nainen ei kuitenkaan uskalla antaa puhelinnumeroaan pelkän lyhyen juttelun jälkeen, ja toisaalta harvemmin suostuu suoralta kädeltä kahvittelemaankaan jne.
Netin deittipalstat.
"En ole etsinyt seuraa enkä elämänkumppania. Nautin tästä hetkestä. matkustelen ja tutustun uusiin ihmisiin. Uusi mahdollinen kumppani tulee kohdalle kun tulee, on voinut jo tullakkin."
Mikset voi sanoa suoraan että passiivisena kiertelet maailmaa ja odotat että joku mies tekee aloitteen? Tuo naisten hokema "Se oikea tulee kohdalle kun sitä vähiten odottaa" on vain kiertoilmaisu "Olen passiivinen nainen joka odottaa että mies tekee aloitteen".
"Selitä minulle miten tuo sinun laskuoppisi toimii, jos nainen voi lopettaa etsimisen ja silti löytää seuraa, mutta mies ei löydä (etsi tai oli etsimättä)."
Naisen ei tarvitse etsiä sanan varsinaisessa mielessä, eli naisen ei tarvitse aktiivisesti mennä miesten luokse. Naisen tarvitsee vain poistua kotoaan ulos ihmisten ilmoille ja tehdä itsensä vapaaksi miesten aloitteille. Miehen täytyy nähdä helvetisti vaivaa ja polttaa rahaa baareihin ja kalliisiin vaatteisiin jotta edes joku nainen kiinnostuisi. Mutta nainen ei kiinnostu ennenkuin mies tekee aloitteen. Miehen täytyy etsiä kirjaimellisesti, tunkea naisen seuraan. Tajusitko?
"Kun minun ymmärrykseni mukaan aina kun heteronainen löytää kumppanin niin samalla heteromieskin on löytänyt kumppanin."
Ja ainakin 90 prosenttia näistä syntyneistä pariskunnista on saanut alkunsa siitä että mies teki aloitteen ja nainen vain passiivisena odotti miesten aloitteita. Nainen ei siis löydä mitään, hänet löydetään koska mies hakee hänet seuraansa.
"Kerro missä niitä aloitteita voi tehdä. Kyselin sitä jo tuolla edellä, mutta kukaan ei vastaa."
Ei se voi olla niin vaikeaa. Jos naisille täytyy tämäkin asia tavata rautalangasta niin tässä hieman listaa:
- koulussa
- töissä
- netissä
- puhelimessa
- tekstiviestillä
- kirjeellä
- baarissa
- harrastuksissa
- kaveripiirissä
- kadulla
- bussipysäkillä
- metrossa
- kaupassa
- lenkkipolulla
- puistossa
- missä tahansa tapahtumassa
Mutta ihan turhaan minä näitä tähän listasin kun 95 prosenttia naisista ei koskaan tee aloitteita missään tilanteessa. Miksi edes kysytte näitä kun ette koskaan aloitetta kuitenkaan tee?
En ole tuo, jolle vastasit, mutta ihmettelen suuresti tätä aloiteasiaa.
Jos näen jossain miehen, josta kiinnostun, niin hulluhan olisin ellen tekisi aloitetta! Miksi ihmeessä kukaan nainen "päästäisi käsistään" kiinnostavan miehen?
Se, mitä se aloite käytännössä on, riippuu tilanteesta. Yleensä katsekontakti kertoo, haluaako toinen ihminen edes tutustua. Jos katseet kohtaavat niin seuraavaksi kai yleensä tulee hymy. Sitten riippuukin paikasta ja tilanteesta mitä seuraavaksi tapahtuu. Jos kyse on sukujuhlista joissa juttelen parhaillaan Martta-tädin kanssa hänen reumatismistaan, niin olisin aika töykeä jos jättäisin tädin yhtäkkiä valittelemaan vaivojaan ja häipyisin kiinnostavan miehen juttusille. Ja toisaalta jos mies olisi selvästi kiinni työkavereissa tai lounaspalaverissa niin eipä siihen oikein sopisi mennä väliin. Silloin odotetaan sopivampaa tilannetta ja jos se katsekontakti on kuitenkin jo olemassa, niin se joka vapautuu seuralaisistaan, tekee aloitteen menemällä juttusille.
Ihan alkajaisiksi väitän, että nainen on kyllä polttanut monin verroin enemmän aikaa ja rahaa ulkonäköönsä kuin mies.
Toiseksi: jos nainen jää odottamaan miesten aloitteita, niin niitähän tulee vain miehiltä jotka kiinnostuvat hänestä. Jos hän haluaa miehen, josta on itse kiinnostunut, niin homman pitää toimia molempiin suuntiin.
Kolmanneksi: jos tuo aloiteasia on noin iso kysymys, niin miksi et ala tehdä aloitteita? Onko kyseessä joku valtapeli? Sellaiselle pohjalleko rakentuu hyvä parisuhde, mikä on alusta alkaen ollut vääntöä ja valtapeliä?
"Jos näen jossain miehen, josta kiinnostun, niin hulluhan olisin ellen tekisi aloitetta!"
Siinä tapauksessa vähintään 90 prosenttia naisista on hulluja koska eivät elämänsä aikana tee yhtäkään aloitetta. Huom sitä ei lasketa aloitteeksi että nainen kysyy mieheltä bussiaikataulua tai kellonaikaa tai tuijottaa miestä baarin nurkasta.
"Miksi ihmeessä kukaan nainen "päästäisi käsistään" kiinnostavan miehen?""
En tiedä, mutta niin vähintään 90 prosenttia naisista tekee. Kertokaa te naiset meille miehille.
"Se, mitä se aloite käytännössä on, riippuu tilanteesta."
Älä selittele. Miehen täytyy tehdä ihan oikea aloite, mutta naiset laskevat omaksi aloitteekseen sen että tuijottavat jotain miestä pari sekuntia baarin nurkasta tai kulkevat hänen ohitseen vilkaisten nopeasti. Hui kuinka rohkeaa!
"Yleensä katsekontakti kertoo, haluaako toinen ihminen edes tutustua. Jos katseet kohtaavat niin seuraavaksi kai yleensä tulee hymy. Sitten riippuukin paikasta ja tilanteesta mitä seuraavaksi tapahtuu."
Ja yleensä se on mies jonka vastuulla on se että jotain tapahtuu koska naisista ei aloitteen tekoon ole.
"Jos kyse on sukujuhlista joissa juttelen parhaillaan Martta-tädin kanssa hänen reumatismistaan, niin olisin aika töykeä jos jättäisin tädin yhtäkkiä valittelemaan vaivojaan ja häipyisin kiinnostavan miehen juttusille. Ja toisaalta jos mies olisi selvästi kiinni työkavereissa tai lounaspalaverissa niin eipä siihen oikein sopisi mennä väliin.
Blaa blaa blaa seli seli seli.... Paljon tekstiä mutta niin vähän asiaa. Selittelet ja kiertelet asian ydintä jotta sinun ei tarvitsisi myöntää että aloitteen teko on täysin miesten harteilla. Naiset vain passiivisena kuikuilevat että tulisipas prinssi jo hakemaan valkealla ratsulla.
"Silloin odotetaan sopivampaa tilannetta ja jos se katsekontakti on kuitenkin jo olemassa, niin se joka vapautuu seuralaisistaan, tekee aloitteen menemällä juttusille."
Käytännössä tälläkään ei ole mitään merkitystä koska käytännössä se on joka kerta mies joka tekee aloitteen koska naisen ego ei anna periksi tai rohkeus ei riitä. Miksette naiset voi myöntää tosiasioita?
"Ihan alkajaisiksi väitän, että nainen on kyllä polttanut monin verroin enemmän aikaa ja rahaa ulkonäköönsä kuin mies."
Joo mutta siihen ei miehet ole pakottaneet, se on ihan naisten oma syy jos ovat niin itserakkaita että tykkäävät koreilla kalliilla vaatteilla ja meikeillä ja uskovat kaiken mitä Cosmopolitanissa tai muussa roskamediassa uskotellaan. Miehille kelpaa nainen ihan perusnättinä ja huoliteltuna ilman turhaa koreilua.
"Toiseksi: jos nainen jää odottamaan miesten aloitteita, niin niitähän tulee vain miehiltä jotka kiinnostuvat hänestä."
No shit Sherlock! Mutta naisethan kiinnostuvat miehistä jotka tekee aloitteen koska aloitteen tekevä mies on itsevarma (jota naiset eivät ole koska eivät koskaan tee aloitteita).
"Jos hän haluaa miehen, josta on itse kiinnostunut, niin homman pitää toimia molempiin suuntiin."
Niinhän sen pitäisi mutta ei se toimi koska vähintään 90 prosenttia naisista ei koskaan tee yhtäkään aloitetta.
"Kolmanneksi: jos tuo aloiteasia on noin iso kysymys, niin miksi et ala tehdä aloitteita?"
Olenko sanonut etten ole tehnyt aloitteita? Oletko sinä koskaan tehnyt oikeita aloitteita vai kitisetkö vain täällä niinkuin muutkin prinsessat kun miehet ei tule juttelemaan?
"Onko kyseessä joku valtapeli? Sellaiselle pohjalleko rakentuu hyvä parisuhde, mikä on alusta alkaen ollut vääntöä ja valtapeliä?"
Miksi tuo aloiteasia on naisille niin iso kysymys, että heidän mielestään miehen kuuluu tehdä aloite ja naisen ei tarvitse tehdä? Onko kyseessä joku valtapeli? Sellaiselle pohjalleko rakentuu hyvä parisuhde, mikä on alusta alkaen ollut vääntöä ja valtapeliä?
sillä ole mitään merkitystä, mitä naiset täällä kirjoittavat? Olet saanut päähäsi että naiset eivät tee aloitteita ja vaikka minä ja kymmenen muuta naista väittäisimme toisin niin kuittaisit ne seliseliksi.
No, minä teen aloitteita enkä tarkoita katsomista. Käytännössä se on yleensä sitä, että menen juttelemaan. Jos mies on yksin, menen heti; jos hän on varattu niin menen kun hän vapautuu. Edellyttäen, että ensin on ollut se katsekontakti.
Viimeksi taisi olla viikonloppuna (vai oliko se alkuviikosta) kun muuan mies istuskeli yksin rannalla. Menin kokeilemaan veden lämpötilaa ja katsomaan sinilevätilannetta ja aloitin juttelun hänen kanssaan. Aika pian selvisi, että ollaan ihan eri aallonpituuksilla mutta mitä sitten, jäi kuitenkin ihan hyvä fiilis siitä että oli jutellut jonkun kanssa sen sijaan että olisi istunut kesäillan kotona koneen äärellä.
olen nyt kirjoittanut ihan tarpeeksi moneen kertaan tekeväni aloitteita. Jos se ei mene ymmärrykseesi niin ei voi mitään. Cosmoa en ole koskaan lukenut enkä tunne ketään muutakaan joka sitä lukisi. "Perusnätti" on aika mielenkiintoinen käsite; mahdatko tietää kuinka paljon tuunaamista se perusnättiyskin monelta edellyttää.. Vai kuvitteletko, että kaikki naiset syntyvät varustettuina silmäripsillä, jotka raapivat tuulilasia tai pese-ja-pidä-hiuksilla.
Kuulostaa hienolta että joku mies voi päästä osalliseksi tällaiseenkin tapaukseen! Täytynee pitää tämä esimerkki mielessä kun vaikka rannalla istuskelee yksin. Tosin luulen kyllä että todennäköisyyksien valossa saan istua siellä ihan yksin jouluun asti, mutta se ei vähennä sinun aktiivisuutesi arvoa mitenkään.
""Perusnätti" on aika mielenkiintoinen käsite; mahdatko tietää kuinka paljon tuunaamista se perusnättiyskin monelta edellyttää.. Vai kuvitteletko, että kaikki naiset syntyvät varustettuina silmäripsillä, jotka raapivat tuulilasia tai pese-ja-pidä-hiuksilla."
No ei minua kiinnostakaan nainen joka ei ole luonnollisen kaunis. Eihän naisillekaan kelpaa muuta kuin luonnollisen komea mies.
naiseksi valtavirrasta.
"Miksei sillä ole mitään merkitystä, mitä naiset täällä kirjoittavat? Olet saanut päähäsi että naiset eivät tee aloitteita ja vaikka minä ja kymmenen muuta naista väittäisimme toisin niin kuittaisit ne seliseliksi."
Missä olen väittänyt ettei kukaan nainen tee aloitteita? Olen vain sanonut että vähintään 90 % naisista ei tee koskaan yhtäkään aloitetta ja se pitänee osapuilleen paikkansa.
"Viimeksi taisi olla viikonloppuna (vai oliko se alkuviikosta) kun muuan mies istuskeli yksin rannalla. Menin kokeilemaan veden lämpötilaa ja katsomaan sinilevätilannetta ja aloitin juttelun hänen kanssaan. Aika pian selvisi, että ollaan ihan eri aallonpituuksilla mutta mitä sitten, jäi kuitenkin ihan hyvä fiilis siitä että oli jutellut jonkun kanssa sen sijaan että olisi istunut kesäillan kotona koneen äärellä."
Minkänäköinen se mies oli? Ei tainnut olla ihan tavis mies, vaan mies oli komea, treenattu vartalo, pelimiesletti tai kalju. Jos tavallinen, normaalipainoinen ja ok-näköinen mies istuu puistossa, rannalla tai missä tahansa hän saa kyllä istua siellä koko päivän ihan rauhassa, korkeintaan joku ylipainoinen nainen tai yh-äiti saattaa tulla epätoivoisena juttelemaan.
oli niin tavismies, että en keksi mitään millä kuvata. Vaalea, lyhyttukkainen, farkut ja t-paita, pikemmin vähän tukeva kuin treenattu. Ei treenattu, ei kalju, ei tatskoja, ei kalliin näköisiä vaatteita, ei autoa tai muuta kulkuvälinettä... Aivan perusmies.
Milloin ymmärrätte, että nuo ulkonäkövaatimukset ovat omassa päässänne? Tuossahan ne nytkin tulivat, lähes homoeroottinen kuvaus siitä mitä kuvittelit miehen olleen, ja tokaisu joka paljasti että sinua ei muiden kuin kaunotarten edes kannata lähestyä.
"Milloin ymmärrätte, että nuo ulkonäkövaatimukset ovat omassa päässänne?"
Paskapuhetta. Naisten teot ja valinnat puhuu puolestaan.
"Tuossahan ne nytkin tulivat, lähes homoeroottinen kuvaus siitä mitä kuvittelit miehen olleen, ja tokaisu joka paljasti että sinua ei muiden kuin kaunotarten edes kannata lähestyä."
Miten se tekee naisesta kaunottaren jos hän ei ole ylipainoinen? Olette naiset melkoisia lahopäitä! :D Olette vain kateellisia normaalipainoisille ja hoikille naisille ja katkeria siitä että me normaalipainoiset/sporttiset miehet kiinnostumme normaalipainoisesta naisvartalosta. Elämä on. :D
Ihan hyvin mennyt. Edellinen suhde alkoi viime vuoden heinäkuun alussa ja päättyi maaliskuussa aloitteestani.
Nyt taas uusi suhde alkoi heinäkuun puolessa välissä, joten kyllähän sitä tuli nelisen kuukautta oltua vapailla markkinoilla :) Tämän suhteen olo on ainakin vielä parempi eli saatan jopa jaksaakin :)
"Ihan hyvin mennyt. Edellinen suhde alkoi viime vuoden heinäkuun alussa ja päättyi maaliskuussa aloitteestani. Nyt taas uusi suhde alkoi heinäkuun puolessa välissä, joten kyllähän sitä tuli nelisen kuukautta oltua vapailla markkinoilla :) Tämän suhteen olo on ainakin vielä parempi eli saatan jopa jaksaakin :)"
Oletko nainen?
Ja samalla hän todistaa erään palstan tunnetuimmista väitteistä vääräksi. Naisetko muka eivät tekisi aloitteita? Hehän tekevät niistä sangen suuren osan, etenkin kun mukaan lasketaan aloitteet eroon.
En, olen mies. Mutta asiaan. En ole david beckhamin näköinen gigolo, enkä mikään rikas saatikka omista edes autoa, vaan ihan normaali suomalainen mies.