Paljon puhutaan miesten petturuudesta, mutta omien kokemusten valossa sanon, että naiset ei ole tänä päivänä pekkaa pahempia.
Me haetaan vierasta seksiä, uusia kokemuksia ja nautintoa ja korvausta kotona olevaan puutteeseen. Valloittamisrituaalit tekevät seksistä ja vieraan läheisyydestä kokemiisen arvoista. Joskus tulee suhteista niin lämpimiä, että ohittavat kotikokenukset kirkkaasti.
Me haetaan vierasta seksiä, uusia kokemuksia ja nautintoa ja korvausta kotona olevaan puutteeseen. Valloittamisrituaalit tekevät seksistä ja vieraan läheisyydestä kokemiisen arvoista. Joskus tulee suhteista niin lämpimiä, että ohittavat kotikokenukset kirkkaasti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
äläkä yleistä omia kokemuksiasi koskemaan kaikkia naisia.
tilastojen mukaa alle 3-kymppisissä NAISET PETTÄVÄT ENEMMÄN!
joten älä yleistä itse itseäsi!
on jo aika lopettaa puhuminen siitä että naiset olisivat jotenkin uskollisempi sukupuoli. se on ihan täyttä paskapuhetta ja sen on moni mies karvaasti kokenut. ero tulee siitä, etteivät miehet huutele vaimon reissuista, koska se on miehelle niin suuri häpeä. tälläkin palstalla petetyltä mieheltä yleensä kysytään ensimmäiseksi "otitko huomioon vaimosi".
Kirjoitus täynnä asiaa. Naispettäjistä ei juurikaan puhuta, koska siinä missä petetylle naiselle osoitetaan myötätuntoa ja tukea, petetty mies ei uskalla häpeän takia edes tuoda asiaa esiin. Naisen tekemällä pettämiselle kelpaa hyvin syyksi se, ettei mies nyt vaan osaa ottaa oikein huomioon hänen naiseuttaan, kun taas miehelle samanlainen syy ei missään nimessä kävisi päinsä.
Hyvä, että ap tuo tämän asian esiin! Ehkä naistenkin tekemä pettäminen nousee nyt keskusteluun!
kummallinen myytti tuo, että tosiaan aina ensimmäisenä, kun nainen on pettänyt, kysytään, että no eikös siipassa ole tarpeeksi miestä tyydyttämään naisensa tarpeet? Jos vastaavasti samaa kysyttäisiin naiselta miehen käytyä vieraissa, olisi "taustakuoro" heti hymisemässä, että kotona on kaikki NIIN hyvin ja seksiä tarpeeksi ja petturimies on täysi mulkero, jota heppi johdattaa eteenpäin.
Tämän palstan juttuja kun kelailee, niin pari "kummajaista" nousee yli muiden: ensinnäkin juuri nainen, joka hakee toiselta mieheltä puhtaasti sitä seksuaalista tyydytystä ja läheisyyttä, mitä ei kotona saa ja toiseksi mies, jolla on toista naista kohtaan "oikeita" tunteitakin eikä vain hitonmoinen panetus...
Ketkä me? Ai niin joo... naisilla on toi lauma-ajattelu, jos hän niin minäkin ja toisinpäin.
Epäilenpä, että nykyään naiset pettävät jopa enemmän kuin miehet. Kyllähän sen täälläkin huomaa. Miehen pettäminen tuomitaan, mutta naisen pettäminen on lähinnä rohkeutta. Lisäksi juuri tuo lauma-ajattelu.
Ehkä sitten kun tasa-arvo toteutuu kaikkialla yhteiskunnassa, niin todetaan, että pettäjät ovat pääosin kusipäitä sukupuoleen katsomatta. Nyt kun lähinnä tuntuu olevan tärkeää miettiä, että kukahan täällä oikein pettääkään.
tällä palstalla on mummomuori. Hänellä on kyllä aikaa kirjoittaa ja paasata pettävistä miehistä, mutta ei koskaan pettävistä vaimoista. Siksi on hyvä, että ap tuo tämän naisten pettämisen esille.
Naiset pettää miehiä enemmän.
Ei ole asia vaan auennut mummomuorille jonka kirjoitukset ovat pelkästään miehiä syyllistäviä.
jota kannattaa käyttää: fyysinen ylivoima.
naisilla on vain tehtävä päivänselväski, että pettämisellä on seuraamuksia. sellaisia, jotka kohdistuvat petturin fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen sekä suhteen jatkoon, asunnossa asumiseen ja kaikkeen muuhun, johon fyysisesti voimakkaampi osapuoli voi toisen pakottaa.
poliisista ei ole apua kun myllytys alkaa, sillä poliisi laskee ainoastaan pisteet ja tuomioistuin taas antaa Suomessa pelkästään nuhteita.
muslimit ovat sentään tämän asian tajunneet, siellä ei naiset hyppele silmille ja räkytä miehille. ei ainakaan ilman seuraamuksia.
noh, toisaalta kyllähän tuota muslimikulttuuria ollaan kovasti importtaamassa suomeen, eli tähän hommaan tulee kyllä seuraavan 50v aikana muutos...
onpa taas tavallisen typerää lätinää. Tunnet siis itsesi Tosi Mieheksi uhotessasi tuolla tavoin?
Oikea Tosi Mies osaa käsitellä naistaan niin, ettei naisella yksinkertaisesti ole tarvetta katsella vieraisiin pöytiin. Miehellä pitää olla sen verran auktoriteettiä, että vaikka nainen kotkottaa omiaan, miehen sana kyllä kuuluu. Eikä tämä tarkoita mitään "nyrkin ja hellan välissä" oleskelua. Itse pärjään pirun hyvin omillanikin ja osaan hoitaa asiani - mutta on mukava tunne, kun tietää, että on joku, jonka syliin voi juosta, kun maailma potkii päähän. Samoin mies osaa heittää jäitä kyytiin, jos touhuni alkavat olla liian korkealentoisia - eikä kyse siis ole toisten miesten kanssa säheltämisestä, johon tämän uroon kanssa ei ole mitään tarvetta, vaan ihan muista asioista.
Kyllä naisetkin sen osaa. En ole koskaan kiistänyt asiaa. Joten…
Naiset kertovat syyksi useimmiten ettei se puoliso anna hellyyttä, huomiota tai jänniä kokemuksia. Kuitenkin he ovat solmineet suhteen tällaiseen mieheen, miksi?
On tarjottu sellaista selitysmalli, että nykyiset nuoret naiset ovat olleet huomion keskipisteenä (pikku prinsessa?) lapsina ja nuorina ja odottavat saavansa jatkaa tuota roolia yhä aikuisenakin. Joillakin naisilla on asennevamma, että vaativat ja odottavat miesten ihan automaattisen nostavan heidät jalustalle. Ellei näin käy, he kokevat ”puutetta”. Kyse lienee vallan käytöstä?
On tapauksia, jossa koetaan että naiseus ja naisellisuus ovat sitä, että hän kiihottaa mahdollisemman montaa miestä. Mitä useampaa miestä ”panettaa”, sitä naisellisempi uskotaan olevan. Tullee nykyajan arvoista mm. median kautta ja nuoret uskovat siihen kritiikittömästi. Onhan kyse siitä ”biologiasta” eli pakkotoiminnasta jolle kukaan ei voi mitään?
Samoin kun ei ole ollut sisaruksia tmv. ei ole opittu jakamaan mitään ja mies koetaan enemmän isänä kuin vertaisena kumppanina. Miehen tehtävä on siis luoda maailma, jonka nainen vastaan ottaa. Ellei näin käy, nöyryytetään sitä miestä muiden miesten silmissä kulkemalla vieraissa. Parisuhdepeli on siis ”Ellet anna sitä mitä minä haluan, menen hakemaan sitä muualta”.
Kuinka moni nainen on oikeasti lähtenyt yhdessä miehensä kanssa opettelemaan sitä, miten sitä hellyyttä ja huomiota voisi saada? Miettinyt että niitä voi saada muillakin kuin naisen määrittelemillä tavoilla? Väitän että vaatimuksen miehiä kohtaan ovat joskus kohtuuttomia. Heidän tulisi olla täysin oppineita niin viettelyssä, huomioimisessa kuin seksissäkin. Missä he opettelevat, etenkin sitä mitä pitkään parisuhteeseen kuuluu?
Ihan se sama halu seikkailla, kun elämä on ensin tehnyt itselleen tyhjäksi, vaivaa naisiakin. Haetaan hetken helpotusta ahdistukseen ja odotetaan että ”se jokin” tulee jostain ulkoapäin.
On niitä joilla on ongelmia parisuhteessa ja haetaan väliaikaista ratkaisua. Nämä naiset voivat jopa sääliä näitä miehiään niin paljon, että kokevat suojelevansa miehiä kun salaa käyvät vieraissa. Eli hekin rakastavat kyllä miestään, mutta seksi ei vain suju.
Kun muistaa että miehelle puolison pettäminen, ja etenkin se ”vain seksiä” sisältävä on vaikeampaa kestää kuin naisten. Miehet menettävät kasvonsa, muiden miesten silmissä hän on ”vajaa”. Tällöin voi todella olla fyysisen pahoinpitelyn vaara. Nämä ovat myös tilanteita joissa suurin osa naisten tappoja on takana. Miehet siis kestävät paremmin ihastukset jossa ei ole seksiä.
No, tässä varsin kärkkäästi ilmaistuna – huom. en ole käsitellyt ns. vakavia tilanteita.