Mielestäni se on aika kumma juttu että Kristityt aina puhuvat että heidän jumalansa on pelkästään rakastava ja kristillisyys on se rauhanomainen uskonto, sitten kristityt eivät suostu näkemään mítään huono toisissa aidoissa kristityissä ja kaikki muut toisinajattelijat/uskottomat vainoavat heitä, mutta historiallisesti kun katsoo "aitoja uskovaisiaTM" niin historia puhuu täysin erillaista säveltä, vaikka kristitytt tieukasti kieltävät näiden tapahtuneen niin on:
Inkvisiitio
Noitavainot
Kerettiläisvainot
Homojen syrjintä
Naisten alistaminen ja syrjintä
Tieteen jarruttaminen
Uskonsodat
Ristiretket
Ajattelun kahlitseminen
Syyllistäminen
Miekkalähetys
WWI
WWII
Pakkokäännyttäminen
Rahastaminen
orjuus
rasismi
Pedofilia
Pelottelu
"Luopioiden" ja maallistuneiden eristäminen
Inkvisiitio
Noitavainot
Kerettiläisvainot
Homojen syrjintä
Naisten alistaminen ja syrjintä
Tieteen jarruttaminen
Uskonsodat
Ristiretket
Ajattelun kahlitseminen
Syyllistäminen
Miekkalähetys
WWI
WWII
Pakkokäännyttäminen
Rahastaminen
orjuus
rasismi
Pedofilia
Pelottelu
"Luopioiden" ja maallistuneiden eristäminen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos kristitty tekee jotain, niin ei se tarkoita, että kaikki kristityt ovat samanlaisia. Ihmiset ovat erilaisia.
Nytkin yrität vain leimata kristittyjä sen perusteella, mitä joku kahjo paavi on tehnyt. Ihan yhtä hyvin voisin leimata kaikki ateistit sen perusteella, mitä Stalin teki. Hänhän oli ateisti.
Ei se olisi mielestäni kohtuullista.
mutta itse siis mielestäsi on ok leimata kaikki ateistit kommareiksi mitä itse jatkuvasti teet.
Eroa onko uskovainen vain ateisti, sillä kaiikki tekevät samija tekoja ollessaan vallassa.
Nytkin uskovaiset ja ateistit käyvät sotaa irakissa ja afganistanissa terorismin nimissä, mutta tosiasiassa he puolustavat kristin uskoa, koska kristinusko on jäänyt altavastaajaksi islamin leviämisen jaloissa
Ateistitkin on saatu mukaan taistelemaan kristiuskon puolesta islamilaisen terorismin vastustamisen nimissä
Islamin voi torjua sotimalla, mutta terorismia ei sillä heillä on marttyyrinsa
Syy miksi ateistit ovat mukana on yhteisessä psykologisessa perimässä, joka on kaikilla samanlainen, joten he tietämättään ovat mukana kaikessa missä uskovatkin
Hienoa Arjuuna, eli uskonnonsodissa pitää hyökätä ensiksi.
Miten sinä Arjuuna perustelet sen että Kristinusko on jäänyt altavastaajaksi että sitä pitää hyökkäämällä oikein puolustella tappamalla siviilejä ja lapsia maissa jotka ovat muslimeiden uskossa???
oletko oikein murhanhimoinen eläin?
Uskonnot plokkaa aivot aika perusteellisesti pihalle ja siksi uskovaisten jutuissa tai ajatuksissa ei ole mitään järjellistä. Siksi olisi hyvä jos uskonnot kriminalisoitaisiin.
Siksi olisi hyvä jos uskonnot kriminalisoitaisiin.
..ateismi.
korjaus..
Siksi olisi hyvä jos erotettaisi uskonnot ja valtio.
-Ateismi.
ei sinun valheellista paskaasi!
..ei ole Kristillistä.
Joka noita mainitsemiasi tekee, on "lihan vallassa" ei hengen.
Aika innostuneesti uskovaiset niihin lähtivät mukaan, ei siinä paljon "älä tapa" painanut tai poskia käännettiin.
Nytkin Kristilliset lähtivät piiput savuen afganistaniin ja irakkiin, siellä sotilaat rukoilevat ennen sotilasoperaatiota missä siviileitä ammutaan surutta, ja he rukoilevat juuri sinun Jeesuksellesi,
eivätkö nämä sitten ole mielestäsi Kristittyjä???
muodollisestikin mukana jossain jutussa, ei se meinaa sitä, että sydän olisi välttämättä mukana.
Ihminenhän voi esittää vaikka uskovaista, mutta ajattelee sydämessään aivan toista.
Erään kerran oli tv:ssä pappi, joka sanoi, ettei usko Jumalaan, aikä Jeesukseen Kristukseen ja kuitenkin suorittaa liturgiansa kirkossa. Pidätkö häntä kristittynä?